что я хотел, то я и сказал..российские СМИ сообщили о том, что очевидцы видели падение самолёта, сбитого ракетой..
это правда или нет?

а я что нанялся к вам на работу?
тем более выкладывали здесь уже и не раз.
похоже по теме вам сказать нечего.

нет..это вам так хочется..но по факту очевидцы лишь сообщают о сбитом(упавшем) самолёте..это они видели..потому, и очевидцы..а о том кем он сбит..они могут лишь предполагать..не так ли?)

а что кто то утверждал что сбили не ракетой?

там написано не "сбил", а "сбили АН 26"
и опять же это факт..самолёт сбили..или нет?) увидел падающий самолёт и решил, что сбили ополченцы АН 26..вот и вся история..
но это совсем не исключает того, что он увидел падающий Боинг, сбитый украинским Буком..я понятно излагаю?)

я не специалист, незнаю можно ли вообще, видеть на высоте 10.000м как ракета поражет самолет?

сомневаюсь, что человек, неспособный выполнить простейшую работу..как то найти в гугле нужный материал..работал бы у меня больше получаса..
а что вас интересует по теме?

так и я об этом! значит, российские СМИ ни словом не отошли от истины? или?)

Вроде не секрет, что Гиркин не имеет аккаунтов в соц. сетях и пишет на одном лишь форуме военного антиквариата и то под другим именем bahmut.com.ua/news/society/1722-igor-strelkov-shutit-iz-shahty-volodarsko...
То, что выкладывается якобы от его имени, надо перепроверять десять раз, это как испанский диспечер Карлос, вроде пишет в реальном времени, вроде как всё совпадает, но вот беда, источник неверифицирован.

да тут все понятно, непонятно зачем Укр.ВВС сбивать пасажирский Боинг?
у бандитов Гиркина нет самолетов.

давайте вспомним вашу же фразу..она здесь будет очень к месту!))
если вы об этом не знаете это не значит что этого небыло.(с)

не факт!)
http://so-l.ru/news/show/15524137

http://vk.com/strelkov_info
что же здесь тоже все фальшивка?

А зачем ополченцам сбивать пассажирский Боинг?
Значит надо искать кому это выгодно. А выгодно, как ни крути, Америке,
что бы обвинить Россию в терроризме и поставить точку на споре, кому будут принадлежать сокровища земли.
Америка во ВСЕХ случаях выкрутится, как это было до сих пор.

Из Вашей ссылки - "с его форума (в ВК его нет), а также от ополченцев, очевидцев и журналистов"
Прямое доказательство, что эта страница не первоисточник. Фальшивка или нет - надо проверять пруфы оригинала.

а зачем тогда Украине иметь Буки под Донецком, если у их противников нет самолётов?
причин для уничтожения Боинга у Украины могло быть три как минимум..
1 перепутали с бортом номер 1 РФ..хотели убить Путина как причину всех бед Украины, начиная с 15 века..
2 ошибочный запуск при учениях..как в 2001ом
3 цель-организация всемирного марша против РФ..что, кстати, щас и наблюдаем..
у ополченцев могла быть только одна причина...ошибочно приняли за транспортник Ан26..
но никакой технической возможности сбить на высоте 10 тыщ у них не было..что подтверждала и сама киевская хунта,
когда вопила, что ополченцы не могли сбить СУ25 на высоте 6,5 тыщ за день до этого..

ненадо опять начинать сказку про белого бычка, попробуйте без этого,
помоему несерьзна эта версия.
я так думаю бандиты кот. вы называете ополченцами не могли видеть на высоте 10.000м,
что за машина летит, поэтому сразу и пошло сообщение о сбитом АН-26,
они уже до Боинга сбили АН-26, в понедельник.

Да совсем непонятно. Но как то вдруг после переломного хода войны ,после сбития боинга фашисткие украинцы снова пошли в атаку.
Заняты 4 населённых пункта. Сразу возник вопрос о вводе натовских войск. моментально вводятся санкции против России. А она то тут причём?
Если ополченцы могут противостоять украинской армии ,то наврядли они смогут воевать против наёмников. Хотя наёмник не полезет туда ,где могут убить
Я только не могу понять зачем ополченцам сбивать самолёт?
Единственная причина это случай.Но во время войны за случай никто не отвечает. И то что самолёт летел над территорией где ведётся война виновны имено украинские диспечера.
А значит это или провокация или преступление . в любом случае виновата Украина.
Теперь представим если сбил самолёт по незнанию кто о,то почему не судят кого то?
Почему виновата осталась Донецкая Республика?Которая не довала разрешение полётов над своей территорией.

да, она по любому в выигрыше осталась. Все забыли про скандал со шпионажем как минимум. До этого только о нем и говорили, а тут теперь опять любовь-морковь между ЕУ и УСА.

аха..одно из двух..либо у ополченцев не было вооружения, способного сбить на высоте 10 тыс метров и тогда у них полное алиби в трагедии с Боингом
либо у них оно было, но тогда киевская хунта, знавшая об этом, совершила преступление, не закрыв воздушный коридор..