Вход на сайт
Актуальные события на Украине (16)
18.07.14 11:06
Перед падением.
А Порошенко принял перемирие?
в ответ Седьмое небо 18.07.14 10:54
В ответ на:
сразу после падения Боинга опубликовал признание, что они сбили самолет
сразу после падения Боинга опубликовал признание, что они сбили самолет
Перед падением.
В ответ на:
сейчас надо вести международное расследование- Он опятъ войну развярывает
сейчас надо вести международное расследование- Он опятъ войну развярывает
А Порошенко принял перемирие?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.07.14 11:07
странно, что "установлено" чем сбит, но держат в секрете место откуда ракета была запущена..
если запуск ракеты был отслежен, то это должно быть известно..
в ответ Седьмое небо 18.07.14 11:02
В ответ на:
уже установлено, что Боинг сбит ракетой "земля-воздух"..как я понимаю, стреляли с земли???
уже установлено, что Боинг сбит ракетой "земля-воздух"..как я понимаю, стреляли с земли???
странно, что "установлено" чем сбит, но держат в секрете место откуда ракета была запущена..
если запуск ракеты был отслежен, то это должно быть известно..
18.07.14 11:09
Хорошо же вам эти источники мозги промыли, если у вас 17.50 это после 18.15.
в ответ Седьмое небо 18.07.14 11:00
В ответ на:
Пух, не буквоедствуйте и не пытайтесъ хвататъ за соломинку!
ВСЕ источники и ТВ уже подтвердили, что через несколъко минут после обрыва связи с Боингом Стрелков запостил видео и сообщение о сбитом укр. транспортнике АН26!
Пух, не буквоедствуйте и не пытайтесъ хвататъ за соломинку!
ВСЕ источники и ТВ уже подтвердили, что через несколъко минут после обрыва связи с Боингом Стрелков запостил видео и сообщение о сбитом укр. транспортнике АН26!
Хорошо же вам эти источники мозги промыли, если у вас 17.50 это после 18.15.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.07.14 11:19
Вот попытка разоблачения этого Карлоса:
http://allin777.livejournal.com/292173.html
в ответ blogof 18.07.14 09:52
В ответ на:
Его твиттер уже удалён. Скины есть.
Его твиттер уже удалён. Скины есть.
Вот попытка разоблачения этого Карлоса:
http://allin777.livejournal.com/292173.html
18.07.14 11:22
в ответ зepo 18.07.14 11:14
Военный эксперт Павел Фельгенгауэр:
Понятно, что это ошибка. Не думаю, что кто-то хотел сбивать малайзийский "Боинг". В зоне военных действий вообще летать не стоит, тем более, что одна из сторон активно использовала авиацию, а другая - средства ПВО.
Вопрос Би-би-си: Могут ли системы ПВО отличить военный самолет от гражданского?
П.Ф.: Хорошая система, где есть контроль воздушного пространства, в принципе, должна. Но очевидно, что у повстанцев такой нет. И ошибки такие случаются. Например, "Боинг", который наши (советские) ПВО сбили в 1983 году, или Ту-154, который украинцы сбили в 2001 году.
Информации, естественно, мало. Я думаю, что она есть у Пентагона - во всяком случае, когда С-200 сбила борт над Черным морем, они сразу знали, откуда примерно ракета вылетела и все такое. Вдоль границы Украины с Польшей и Румынией летают самолеты НАТО "Авакс", на земле они, конечно, на такое расстояние не видят, а воздух видят. Так что какая-то объективная информация у них есть, наверняка есть она и у наших (у России). (т.е. списатъ на украинские истребители не удастъся)
Сейчас точно сказать, что произошло, сложно. Тем более, что место падения самолета находится под контролем повстанцев, и объективное расследование там в принципе невозможно.
Би-би-си: А у повстанцев есть технические возможности сбить самолет на такой высоте?
П.Ф.: Повстанцы до этого много чего посбивали, поначалу используя ПЗРК, который выше трех километров не стреляет. Но в понедельник ими был сбит украинский транспортный Ан-26 на высоте шесть километров, так что, конечно, им вполне могли передать более совершенные системы - "Бук", или, скажем, "Осу". Но организованной системы контроля воздушного пространства у повстанцев точно нет, поэтому могут и ошибиться. Вначале были сообщения, что сбит еще один украинский Ан-26, даже кадры появились. А теперь выясняется, что, скорее всего, сбили малайзийский "Боинг". Конечно, все теперь будут всё отрицать, как это обычно бывает.""""
это что пишут американцы:
Соединенные Штаты подтвердили, что потерпевший крушение на Украине малайзийский Boeing 777 был сбит ракетой «земля-воздух», не уточнив, однако, на какой из сторон конфликта лежит ответственность за произошедшее.
Радиолокационная система установила, что зенитная управляемая ракета активизировалась и следовала за самолетом Malaysia Airlines до того, как он начал снижаться. Вторая система зафиксировала тепловую активность в момент, когда Boeing был сбит. Теперь Вашингтон изучает траекторию полета ракеты, чтобы понять, какая из сторон совершила нападение, передает CNN.
Понятно, что это ошибка. Не думаю, что кто-то хотел сбивать малайзийский "Боинг". В зоне военных действий вообще летать не стоит, тем более, что одна из сторон активно использовала авиацию, а другая - средства ПВО.
Вопрос Би-би-си: Могут ли системы ПВО отличить военный самолет от гражданского?
П.Ф.: Хорошая система, где есть контроль воздушного пространства, в принципе, должна. Но очевидно, что у повстанцев такой нет. И ошибки такие случаются. Например, "Боинг", который наши (советские) ПВО сбили в 1983 году, или Ту-154, который украинцы сбили в 2001 году.
Информации, естественно, мало. Я думаю, что она есть у Пентагона - во всяком случае, когда С-200 сбила борт над Черным морем, они сразу знали, откуда примерно ракета вылетела и все такое. Вдоль границы Украины с Польшей и Румынией летают самолеты НАТО "Авакс", на земле они, конечно, на такое расстояние не видят, а воздух видят. Так что какая-то объективная информация у них есть, наверняка есть она и у наших (у России). (т.е. списатъ на украинские истребители не удастъся)
Сейчас точно сказать, что произошло, сложно. Тем более, что место падения самолета находится под контролем повстанцев, и объективное расследование там в принципе невозможно.
Би-би-си: А у повстанцев есть технические возможности сбить самолет на такой высоте?
П.Ф.: Повстанцы до этого много чего посбивали, поначалу используя ПЗРК, который выше трех километров не стреляет. Но в понедельник ими был сбит украинский транспортный Ан-26 на высоте шесть километров, так что, конечно, им вполне могли передать более совершенные системы - "Бук", или, скажем, "Осу". Но организованной системы контроля воздушного пространства у повстанцев точно нет, поэтому могут и ошибиться. Вначале были сообщения, что сбит еще один украинский Ан-26, даже кадры появились. А теперь выясняется, что, скорее всего, сбили малайзийский "Боинг". Конечно, все теперь будут всё отрицать, как это обычно бывает.""""
это что пишут американцы:
Соединенные Штаты подтвердили, что потерпевший крушение на Украине малайзийский Boeing 777 был сбит ракетой «земля-воздух», не уточнив, однако, на какой из сторон конфликта лежит ответственность за произошедшее.
Радиолокационная система установила, что зенитная управляемая ракета активизировалась и следовала за самолетом Malaysia Airlines до того, как он начал снижаться. Вторая система зафиксировала тепловую активность в момент, когда Boeing был сбит. Теперь Вашингтон изучает траекторию полета ракеты, чтобы понять, какая из сторон совершила нападение, передает CNN.
...Time
to fly....
...Time to fly....
18.07.14 11:33
Но хронический непрофессионализм украинских военных сыграл свою роль - самолёт сбили раньше. Теперь приходится доказывать, что это казаки с блокпоста сбили самолёт.
Как они с такими навыками ещё не в Киеве?
в ответ Седьмое небо 18.07.14 11:22
В ответ на:
Соединенные Штаты подтвердили, что потерпевший крушение на Украине малайзийский Boeing 777 был сбит ракетой «земля-воздух», не уточнив, однако, на какой из сторон конфликта лежит ответственность за произошедшее.
Похоже украинские власти в очередной раз подвели хозяев. Если бы самолёт упал на границе или территории России, то обвинить Россию было бы легче.Соединенные Штаты подтвердили, что потерпевший крушение на Украине малайзийский Boeing 777 был сбит ракетой «земля-воздух», не уточнив, однако, на какой из сторон конфликта лежит ответственность за произошедшее.
Но хронический непрофессионализм украинских военных сыграл свою роль - самолёт сбили раньше. Теперь приходится доказывать, что это казаки с блокпоста сбили самолёт.
Как они с такими навыками ещё не в Киеве?