Так и я про сегодняшнее. Если мой намек остался непонят - прошу воспринимать мой вопрос "как жила Европа во время холодной войны?" как риторический. Т.е. как тогда жила, так и стала бы жить сейчас "без России". А ответ на вопрос "откуда у России деньги": продажей углеводородов Россия как занималась, так и будет.

Нет, мне не все равно. Потому что такие покупки ухудшают Zahlungsbilanz государста. А если к том же эта "бешеная текучка тваров" вызвана не более высоким уровнем зарплан и соответсвенно цен по сравнению с соседней страной, а с более высоким качеством продуктов, покупаемых у соседа - это нехороший знак для экономики.

А кто сказал что надо что-то бросать строить? Халлё. А то что можно одновременно выращивать морковку и строить самолёты в голову никак не приходило? И для сотрудничества искать более надёжных партнёров, а не чьих тупых марионеток.

Гвозди микроскопом забивают на Украине. Тут вы ошиблись адрессом. Хотя там даже и гвоздей-то нет, какие к чёрту там микроскопы. Развалины.

Зачем банкротить норвежских рыбопроизводителей и не кушать выращенных ласосей? (Плохие они ? Хуже диких? ) Приэтом восхваляя китайских рыбопроизводителей, как самых крупных производителей.
Норвежкого лосося хотят заменить на китайского пангасиуса! А чем кормят пангасиуса в китае для российского потребителя Вам Путин ТВ тоже говорил, но ещё до санкций. Так вот, там говорилось что для российского рынка пангасиуса кормят исключительно чистейшим свинным навозом. А комбикорм для норвежских лососей состоит из злаков, рыбной и кровяной муки, плюс иногда витамины.
таже свинья, только лучше, но почему нет?

Да, Евросоюза не было, и глобализации было меньше. Но проблемы Германии в составе ЕУ не делают ее более зависимой от России по сравнению с ситуацией холодной войны. Особенно учитывая, что ег Европы от российского газа мало зависим. А Россия почему-то не радуется свободе от "нахлебников", а стремится затянуть в таможнный союз всех согласных. Невзирая на их аховую экономику.

а шо из высказанного мной не так ?? Обоснуй

кажется Ленин сказал (падрод если ошибся, но ктото из его единомышленников) что и кухарка может управлять государством.
Ваше высказываение недалеко ушло от высказыания вождя.

А почему меня должны волновать норвержские рыбопроизводители? Я с ними детей не крестила. И к тому же выбранное ими правительство глубоко поср...ло на население России, поддерживая санкии против неё в целях ухудшения российской экономики и положения российских граждан. Проблемы норвежцев - это не мои проблемы и не проблемы России. У России есть полно и своей рыбы и красной и чёрной икры, если чё. Направить эту продукцию не зарубеж, а на свои рынки надо.

Шесть лет назад, когда Россия объявила о начале операции по принуждению Грузии к миру, страны Запада «нашли в себе достаточно мудрости», что бы принять этот шаг. Об этом написал премьер-министр России Дмитрий Медведев на своей странице в соцсети.
Удивились в Кремле жесткости санкций, подумали, что будет как с Грузией(чуток пошумчт,пожурят и успокоятся).
А тут вот такие пироги начались.
И, думаю, что в ближайшие пару месяцев будет все идти по нарастающей
Так и до занавеса недалеко

"Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы.. . требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством.. . в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами.. . чтобы.. . к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту" - писал В. И. Ленин в статье "Удержат ли большевики государственную власть? " в 1917 году
Он правильно говорил, даже простые люди должны иметь понятия. Они не должны быть одурачены через телевидение.

экономика у союзников России не такая уж и аховая, а союзники всем нужны. Не зря же американцы недавно в Китай катались, пытались их на свою сторону перетянуть, да поздно.
Америка тоже своих союзников-вассалов не отпускает, крепко держит.

конечно приходило , но вот таки тяжело строить самолеты и чет вырашивать одновременно .. Приведу простой пример - инженер строяший самолет получает грубо 100 К в год , а фермер вырашивашиюй 100 кг морковки от ее продажи получит ну 1к в год... Вы думаете фермер посмотрев на уровень жизни инженера захичет корячится на своем участке за пучек морковки стоимостью 1 к ?? Думаю шо нет .. Есть правда такая фишка как интенсификация производства , когда фермемр автоматизирует производство покупая чудо технику и один вырашивает эту морковку на 100К , но что бы получить зарплату равную примерно инженерской ему нужно в эту морковку еше добавить стоимость всех этих чудо тракторов и конечная цена морковки будет жутко высокой ..
а вот в третьей стране - средняя зарплата 10 копеек за год , поэтому толпа недотеп пашут как папы карлы и выдают на гора сотни тысяч тон хорошей морковки которая в 100 раз дешевле нашей фермерской ..
идея понята , почему привозная из недоразвитых стран всегда будет дешевле ??? если не повышать пошлину на ввоз ? ;)

Все идет как по написанному и , что бы сейчас люди не делали , никто ничего не изменить .

Всё.

Обосновывать что всё бред вечера не хватит.
Давай по последнему, по разделению труда.
Не работает разделение даже в такой замкнутой системе как ес. Всегда есть выйгравшие (Германия) и проигравшие (та же Греция).
А вне рамок какого либо союза это вообще никогда не будет работать. Именно поэтому немецкий автопром сначала догнали японцы, теперь корейцы, а завтра китайцы. Принцип кто встал первый того и тапочки в мире не работает.

.
а таки да. Как раз по вашему примеру, я - инженер, и хоть самолеты не строю и 100 К в год не получаю, но все ж инженерная зарплата исправно на счет поступает. Где, вы думаете, я свою морковку покупаю? Правильно, у фермера. И морковку, и картошку, и мясо, и птицу и все прочее, что местные фермеры производят.

Греция не пример. Все проигрыши не от союза. А от человеческого фактора, от безответственности.

В Африку из европы по дешёвке, чуть ли не бесплатно, продают тоннами отходы от мясного производства, типа рога, копыта и т.д. Т.е. то что в европе выбрасывают в помойку, а в Африке держат за деликатессы.
Это типа "помощь" бедным голодающим африканцам. Ну как бы то же "выгодно" не надо выращивать собственный скот ит. д. И такого рода "помощь", а по сути дела всякого рода отходы, на которых "сердобольные" европейцы делают ещё и деньги, существует во многих отрослях. Что полностью душит какое либо развитие в этих и без того бедных, голодающих, замученных странах.
Вывод один: только развитие собственного производства приводит к развитию экономики и процветанию. Идея развития собственного производства понятна?

Да, к сожалению спираль закрутилась.

аминь! жаль что множество русских об этом не думают.

Ну не будем сравнивать Китай с Казахстаном.