Вход на сайт
Актуальные события на Украине (14)
14.07.14 18:48
А вот что говорит по этому поводу извесный историк професор Андрей Зубов:
К.ОРЛОВА – А сейчас Андрею Борисовичу хотелось вопрос задать. Вообще, насколько они коррелируются, насколько можно, вообще, ставить так вопрос: что выше, какой принцип выше?
.... что вы бы поставили выше: право наций на самоопределение или нерушимости границ?... насколько можно, вообще, ставить так вопрос: что выше, какой принцип выше?
А.ЗУБОВ – Вы знаете, не только можно, но и нужно. И вся послевоенная, по крайней мере, история мира и Европы – это ответ на эти два вопроса во многом. Когда создавалась Организация объединенных наций, в Хартию ООН был включен одним из первых принципов, это принцип права наций на самоопределение. Это принцип перекочевал в Хартию Организации объединенных наций из хартии Лиги наций. И, как известно, тогда Вудро Вильсон, великий гуманист, в общем, и человек, который за это получил Нобелевскую премию, он как раз противопоставил праву империй владеть подданными, право народов самим определять свою судьбу. Это было после Первой мировой войны.
И вот этот принцип перекочевал в уставную хартию Организации объединенных наций. Но очень быстро стало понятно: это все не так просто. Это стало понятно намного раньше, но второй раз это поняли именно после Второй мировой войны. И, поэтому, если мне не изменяет память, в 1970 году была ООН принята такая замечательная резолюция, по-моему, резолюция 2526, или 2625, в которой разъяснялось, и до сих пор это разъяснения считается очень важным, что нерушимость границ – превалирующий принцип. И он может нарушаться только тогда, когда есть реальная опасность геноцида или другого тяжкого преследования какой либо группы населения на части территории какой-либо страны. Это может быть преследование по национальному, религиозному признаку, какому-то иному. И тогда эта группа имеет право на самоопределение для выживания. Отделения для выживания.
Собственно говоря, этот принцип был применен, когда был речь не независимости Косово. Вот, собственно, в этой ситуации находится вопрос и поныне. Безусловно нерушимость границ, кроме случаев крайней опасности для той или иной миноритарной общности, проживающей на территории того или иного государства.
в ответ ноль 14.07.14 17:56
В ответ на:
которое по капризу Запада было нарушено для создания государства Косово вопреки воле Сербии..
которое по капризу Запада было нарушено для создания государства Косово вопреки воле Сербии..
А вот что говорит по этому поводу извесный историк професор Андрей Зубов:
К.ОРЛОВА – А сейчас Андрею Борисовичу хотелось вопрос задать. Вообще, насколько они коррелируются, насколько можно, вообще, ставить так вопрос: что выше, какой принцип выше?
.... что вы бы поставили выше: право наций на самоопределение или нерушимости границ?... насколько можно, вообще, ставить так вопрос: что выше, какой принцип выше?
А.ЗУБОВ – Вы знаете, не только можно, но и нужно. И вся послевоенная, по крайней мере, история мира и Европы – это ответ на эти два вопроса во многом. Когда создавалась Организация объединенных наций, в Хартию ООН был включен одним из первых принципов, это принцип права наций на самоопределение. Это принцип перекочевал в Хартию Организации объединенных наций из хартии Лиги наций. И, как известно, тогда Вудро Вильсон, великий гуманист, в общем, и человек, который за это получил Нобелевскую премию, он как раз противопоставил праву империй владеть подданными, право народов самим определять свою судьбу. Это было после Первой мировой войны.
И вот этот принцип перекочевал в уставную хартию Организации объединенных наций. Но очень быстро стало понятно: это все не так просто. Это стало понятно намного раньше, но второй раз это поняли именно после Второй мировой войны. И, поэтому, если мне не изменяет память, в 1970 году была ООН принята такая замечательная резолюция, по-моему, резолюция 2526, или 2625, в которой разъяснялось, и до сих пор это разъяснения считается очень важным, что нерушимость границ – превалирующий принцип. И он может нарушаться только тогда, когда есть реальная опасность геноцида или другого тяжкого преследования какой либо группы населения на части территории какой-либо страны. Это может быть преследование по национальному, религиозному признаку, какому-то иному. И тогда эта группа имеет право на самоопределение для выживания. Отделения для выживания.
Собственно говоря, этот принцип был применен, когда был речь не независимости Косово. Вот, собственно, в этой ситуации находится вопрос и поныне. Безусловно нерушимость границ, кроме случаев крайней опасности для той или иной миноритарной общности, проживающей на территории того или иного государства.
14.07.14 18:51
ты не понял мой вопрос? ты утверждал, что российские СМИ врут..
я тебя попросил доказать это, прояснив с помощью украинских СМИ интересующие меня вопросы?
мне же надо убедиться, что укрСМИ честные и объективные..не так ли?
а по твоим геройствам в Одессе мы потом поговорим..)
в ответ Изгойко Митич 14.07.14 18:46
В ответ на:
так я в Одесе сам был, так сказать непосредственный участник, что интересно могу рассказать.
так я в Одесе сам был, так сказать непосредственный участник, что интересно могу рассказать.
ты не понял мой вопрос? ты утверждал, что российские СМИ врут..
я тебя попросил доказать это, прояснив с помощью украинских СМИ интересующие меня вопросы?
мне же надо убедиться, что укрСМИ честные и объективные..не так ли?
а по твоим геройствам в Одессе мы потом поговорим..)
14.07.14 18:53
может, это не Аваков?
http://www.youtube.com/watch?v=VztaZRUk0fE
в ответ Terri88 14.07.14 18:47
В ответ на:
не было такого заявления,
так можно любую инфу исказить...
не было такого заявления,
так можно любую инфу исказить...
может, это не Аваков?

http://www.youtube.com/watch?v=VztaZRUk0fE
14.07.14 18:57
в ответ Малллинка 14.07.14 18:47
В ответ на:
Так этот Министр МВД Украины Аваков, ставленник России, как он туда попал, его же интерпол ищет до сих пор.
зачем врёте? не ищет Авакова интерпрл и не искал, а наоборот давал убежище в своё время.Так этот Министр МВД Украины Аваков, ставленник России, как он туда попал, его же интерпол ищет до сих пор.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
14.07.14 19:00
я так понимаю, что известным он стал когда его вышибли(или не вышибли?) из МГИМО?
кроме того, зачем вы это здесь запостили, хамельнер? я вам на эту ссылку найду с десяток прямо противоположных мнений известных историков и политологов, которые расскажут,
что независимость Косово абсолютно неправомочна.. тем более осуществляемая под руководством торговца человеческими органами..
В ответ на:
А вот что говорит по этому поводу извесный историк професор Андрей Зубов:
А вот что говорит по этому поводу извесный историк професор Андрей Зубов:
я так понимаю, что известным он стал когда его вышибли(или не вышибли?) из МГИМО?
кроме того, зачем вы это здесь запостили, хамельнер? я вам на эту ссылку найду с десяток прямо противоположных мнений известных историков и политологов, которые расскажут,
что независимость Косово абсолютно неправомочна.. тем более осуществляемая под руководством торговца человеческими органами..

14.07.14 19:00
Повторяя чужое вранье... вы от этого не становитесь не вруном
http://novosti-n.org/ukraine_article/read/4355.html
ПиСИ
Хочу ещё добавить... Вы указали ту ссылку, где основной мотив в сторону правоты был о том, что в армии украины не может быть Камазов... а как же ещё и ролик против Коломойского где показывают целую колонну военных Камазов? Ну совсем как Псаки)
В ответ на:
Ну пожалуйста, первая попавшаяся:
Ну пожалуйста, первая попавшаяся:
Повторяя чужое вранье... вы от этого не становитесь не вруном

http://novosti-n.org/ukraine_article/read/4355.html
В ответ на:
Утром в среду в Николаеве, на проспекте Ленина, произошла авария при участии армейского автомобиля «КаМАЗ» и «Славуты» службы охраны.
[2012-10-24 10:22:05]
Утром в среду в Николаеве, на проспекте Ленина, произошла авария при участии армейского автомобиля «КаМАЗ» и «Славуты» службы охраны.
[2012-10-24 10:22:05]
ПиСИ
Хочу ещё добавить... Вы указали ту ссылку, где основной мотив в сторону правоты был о том, что в армии украины не может быть Камазов... а как же ещё и ролик против Коломойского где показывают целую колонну военных Камазов? Ну совсем как Псаки)
Ложись бандера!
Лучше маленький, но свой и спереди, чем большой но чужой и сзади.
14.07.14 19:00
в ответ mulechka 14.07.14 18:56
Аваков высказался о нынешнем майдане, а не о том что был несколько месяцев назад, где Аваков сам был одним из руководителей.
Теперь же здесь на форуме искажают, говоря будто-то бы Аваков говорит об Майдане вообще.
Теперь же здесь на форуме искажают, говоря будто-то бы Аваков говорит об Майдане вообще.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)