Вы чего то- путаете или не в курсе..Украина уже 23 года является признанным гос-вом и в дальнейших признаниях не нуждается.Причём она была признанным гос-вом даже тогда,когда президенты и премьер министры в ней безбожно воровали

Имеет влияние на некоторые страны члены ООН,но видно не на большинство стран ,раз в ООН иногда принимаются резолюции вопреки желанию США.
Вы умеете мыслить логически ?

В США это называется прецедентное право.
Правовая система США формировалась по законам англо-саксонской правовой семьи, поэтому главным источником права в ней считается судебный прецедент. Прецедентом называется решение суда по конкретному делу, обретающее силу источника права, то есть получающее возможность устанавливать, изменять или отменять правовые нормы.

А Чечня де-факто почти 10 лет не была частью России.И что дальше?

советская империя распалась без всякой мировой войны

Что происходило в Косово, Сербии, Черногории, люди не знают доподлинно этих событий, время бесчеловечных этнических чисток, борьбы сербов с албанцами, людьми других национальностей, продолжавшихся годами с большим количеством жертв, беженцев, бесплодных переговоров враждующих косовских албанцев и югославских властей...Вынуждены были действия НАТО, осуждённые только тремя странами-Россией, Намибией и КНР. По инерции повторяют это слово - Косово, не совсем зная сути.
Но это другая тема.

Афганистан растревожила Россия. Да Россия всегда рядом с США- две державы уже давно борются за ведущее в мире геополитическое влияние.

В Украине больше заинтересована Россия, и денег она давала больше.
Не надо вмешиваться в дела страны- Украина пусть сама решает и экономические вопросы, и политические.

Новый министр обороны Украины пообещал американцам... вернуть Крым..

Давно пора. Все нормы и акты были созданы во времена холодной войны и ориентированы были на реалии того времени, т.е. работали в условиях биполярного мира. Разорённая Европа после Второй мировой не могла сбалансировать США и СССР, поэтому третьи страны начали группироваться вокруг этих двух мировых ядерных держав, образовались военно-политическое блоки. В этих условиях и образовалось международное право, которое устраивало более-менее всех и ни у кого не было соблазна делать резких движений.
Сейчас, в в постсоветских реалиях, когда обозначились всё более возрастающие противоречия между мусульманскими и христианскими культурами, когда выходят на мировую арену новые игроки, просто необходимо пересмотреть всю систему международного права и соглашений. Без этого так и будет каждый делать, что хочет, либо в открытую, либо изподтишка, кто на что горазд. "Дикое Средневековье" уже реальность сегодняшнего дня. Я бы даже сказал - Каменный век, где отношения определяются тем, у кого дубинка толще и банда-единомышленников многочисленнее.
Но это я отвлёкся сильно.

Вам же писали, что в некоторых случаях, ООН ничего не мог сделать с США. Они без мандата ООН входили куда хотели. Для США это не авторитет.. Вот и мыслить, логически..В одну сторону у вас можно, а в другую нет..Вот и вся ваша логика..

Не пытайтесь грубо подтасовывать мои посты. Вот как звучит эта цитата


Речь идёт не об американском, а о международдном праве.В нём нет прецендентного права.

Жану Ассельборну очень интересны ваши комментарии к его речи

Ну и дали бы Сербам самим решать свою судьбу. Почему не дали? Это было сделано в ущерб Сербам, сонникам России, чтобы ослабить её влияние на Балканах..
Косово я привожу как пример двойных стандартов. Я выступил бы за то, если
Бы мог,чтобы украинцы сами сумели договориться, в своей стране, без войны и без посторонних. Во всяком случае США там близко не должно быть.

Но Америка плевать хотела на международное право и направо-налево создаёт прецеденты. Соответственно, никакого права требовать соблюдения международных прав от других у неё нет, что не мешает ей это делать с всё возрастающей наглостью.

Для путинских агитпроповцев неважно.что благодаря НАТО в странах бывшей Югославии уже много лет нет кровопролития,геноцида,этнических чисток и сотен тысяч беженцев.

если точнее.то не Россия.а Советская империя.

Больных "США" достаточно много не зря эта мантра усиленно внедряется в головы уже много десятилетий в России. Так легко закрыть этой мантрой фактически действующие силы и их интересы.
Это же так просто: майдан- это США, Крым надо присоединить...а как же ...США, Донбасс- опять США, стрелковы, бородаи- США, республики ДНР, ЛНР- ответ США, авиация, бои у блокпостов...всё проделки США.
И Кто там "близко"? -Конечно, США. Слепота- тоже выгодна.

В украинском Славянске силовики устроили жестокую показательную акцию. На городской площади расстреляли матерей ополченцев, воевавших против киевской власти.
О карательной операции в Славянске агентству ANNA News рассказала по телефону жительница соседнего Артемовска Леся. По ее словам, Нацгвардия также взяла этот город в кольцо. "Они заняли нашу военную часть. На военных складах забрали все оружие", – добавила женщина.
"Весь день бомбили центр города, здание налоговой инспекции. Зачем это сделали, я не знаю", – делится Леся. Она также рассказала, что в городе идут репрессии, "каратели начали ходить по квартирам, устраивают допросы. Люди боятся, переживают, стараются лишний раз не выходить на улицу".

нет, важно, все записано.
против урановых бомб НАТО по населению нет приема.

Вашингтонские подпевалы понимают, что была бы у Кремля возможность, то на Украине сейчас давно всё было бы тихо, никакого кровопролития, никакого сепаратизма и прочей гадости, которая там сейчас происходит? Пример Грузии и Крыма подтверждает это.
Это палка о двух концах, либо никто не вмешиваешься, либо тогда уж каждый вмешивается, кому не лень и когда хочет.

То есть вы за мировой беспредел и разбой.как в "в старые добрые времена". И тогда любому агрессору нечего будет предьявить: раз нет права, то нет и его нарушения.

Во первых далеко не все международные нормы были созданы в эти годы. Вспомните женевские и гаагские конвенции принятые ещё до первой и второй мировой войны.Во вторых подавляющее большинство правовых актов ООН продолжают сохранять свою актуальность и в наше время.

Тут согласен,но с одной оговоркой.Пересматривать надо не всю систему права и все соглашения.а только часть из них.которые устарели.Например систему принятия решений в СБ ООН,систему формирования и полномочий международных МС и др.

Хорошо, Чечня имела право отделиться. Ради бога. Мне лично Чечня не нужна. Большинство россиян тоже особой тяги к Чечне не испытывает. Но повторяю, нежизнеспособное образование, где процветал бандитизм, торговля людьми и частично применялись законы шариата, по которым были даже казнены люди.

Вы правы, зная факты, а не повторяя пропагандистские штучки.
Удивляет леность открыть материалы , лучше не пропагандистские, узнать ,Что происходило в Югославии уже после смерти Тито и Что в Афганистане, когда Советская империя решила там установить советские порядки-до сего времени бурлит эта страна.