мне неинтересны ваши хобби, виттнесс..и вы вместе с ними..

Если даже Крым и аннексирован у Украины,то этот случай еще не может служить утверждением,что в России политика империализма. Вот если Россия вторгнется на территорию Украины с целью военных действий,тогда я одним из первых скажу,что это так. А Крым-лишь лишний повод покричать об имперских планах России.(это не означает,что я поддерживаю деиствия России в отношение Крыма)

Вот молодец, ноль. Ведь можешь, если хочешь!
Так что, чтобы в дальнейшем не оправдываться, лучше не разбрасываться фразочками, как в посте "567"

О какой лжи вы говорите, когда все это ясно как белый день?
http://zergulio.livejournal.com/1627150.html
https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV2331_a.html
И даже после этого вы будете утверждать, что любимый вами президент не имеет к США никакого отношения?

кхе..и к этому призывает юзер, который только что написал пост, состоящий на 100% из необъективностей и подмены понятий?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26624995&Board=discus

Про Крым я уже ответил.
Наращивание военной мощи,не распространяя ее на территории других стран,еще не говорит о планах агрессии.
"Пропаганда войны". Пропаганда угрозы интересам России,Вы имеете ввиду? Вы считаете,что угрозы не существует? Яркий пример ваша Украина.(дополнительный звоночек в подтверждение этого)
Рейтинг правительства. Думаю,если Вы поинтересуетесь,то увидите,что у некоторых руководителей государств рейтинги бывали и повыше.
А Вы одобряете действия запада в Косово и Ливии? Я нет. Где здесь реваншизм?

Вы меня извините,но со стороны украинских патриотов на этом форуме,это звучит,по меньшей мере странно. Почему бы не начать с себя? (я не Вас конкретно имею ввиду)

Т.е. оттяпывание чужого куска по воровскому принципу "плохо лежит" - это не акт агрессии?

Это не ответ,а под....ка (извините) На "конкретный пост" желательно конкретный ответ

Это каких именно?

не понял..чего я хочу?

я как бы раньше обходился без чужих указаний..чё мне постить, а чё нет..полагаю, что и дальше мне твоей помощи не потребуется..
я, просто, постарался тебе доходчиво объяснить, что скрывалось за этой моей фразой..радует, что ты это поняла..

Быть объективным.

ОК.

Я рада, что ты рад.

скажи честно..ты согласна с тем фактом, что большинство крымчан изъявило добровольное желание присоединиться к РФ?

Стоп. Все здесь горазды подменять понятия,умышленно или по недопониманию- не важно.
Во первых-это не акт военной агрессии.
Во-вторых я отвечал о политике Империализма.
"Акт агрессии"-мне пока сложно сказать "да" так же как и "нет".Извините уж,позже если хотите.

так это мой повседневный стиль..

хоть и банально..но по сути правильно

Т.е. "агрессия", в Вашем понимании, в отличии от "военной агрессии" - это допустимо? И агрессия - не состовляющая часть имперской политики?

А если без пустых лозунгов?

А что такое имперская политика? ну так честно, без опять же лозунгов.