Согласен.И Россия без мандата ООН входила. куда хотела.например на территорию Грузии и Украины.ООН ничего не могла сделать с Россией.Значит для России ООН тоже не авторитет.

Вот вы сами о себе и написали

Провокации, публикация дезинформации и агресивной пропаганды

Послушайте,это уже за гранью разумного. Неужели Вам не совестно постить такую откровенную ложь?

Афганистан если уж и растеребил СССР, то и Украина в том числе, так как входила в СССР и там воевали Украинцы. Почему Вы пишите Россия?
Дело в том, что Украина расположена вблизи России и граничит с ней. Россия не может допустить присутствия НАТО так близко, она будет этому противостоять, тем более натовцы обещали не расширять свой блок на восток после объединения Германии. Было? Обещали? Обманули? Вот поэтому ненужно там американцев, так же наверное как русских на Кубе.

Я - нет. Но они уже есть, это реалии дня. Югославии не существует. Ливию разбомбило НАТО. В Ираке хаос. И да - всё тот же Крым. Свидетельства мирового беспредела и разбоя.

Разумеется, часть вещей будет актуальна всегда, которая всегда будет кочевать из законодательства к законодательству, эти нормы надо перенимать.

Не хотелось бы, чтобы это было сделано в результате третьей мировой, как перезревшая необходимость.

То есть развязать руки бандиту Милошевичу и его головорезам ?

А чьи оккупационные войска не только близко .но даже на части территории Украины.в Крыму? Американские или российские?

Могу даже с вами согласиться.То же самое можно написать,заменив слово "Америка" на Россия"

Логически тогда, по хронологии, да?., какого черта Россия должна если другие не хотят? Да ещё сами лезут..а? В Грузии тоже американцы постарались..и была она уже после Косово..
Что скажем?

Беседа переходит в непонятную пересадку.. Милошевич диктатор а другие нет.. отстреливайтесь дальше, без меня..

Но ведь дали развязать руки бандиту Турчинову, а потом мошеннику Порошенко и их головорезам.

Российские. Американские оккупационные войска расположились на части территории Сербии - в Косово. Camp Bondsteel называется.

Ну как же не было?
А крымские татары?

Повторяю: вмешательство во внутренние дела. Каждый может заявлять то, что ему нравится. Референдум в Крыму - дело максимум Украины, но не третьих стран. Украина может оспорить законность проведения референдума, как противоречащего ее конституции, но остальные страны при этом имеют право громко вздыхать, но не делать комментариев, ибо не их дело.

Не смешите меня, Ален. Все громкие заявления исходили от Чубарова и Джемилева, принадлежащих к киевской политической тусовке и соответствуют ее духу. Они говорят от лица всех крымских татар, хотя последних никто не спрашивал об их мнении. Заявления эти просто фарс. Серьезные претензии рассматриваются в суде на основании зафиксированных нарушений. Были на референдуме зафиксированы нарушения? Нет.

Если плюют на действующий закон, то будут плевать и на закон пересмотренный.
Кроме того, кто будет пересматривать? Где найдётся независимый судья, когда все вокруг повязаны через процессы глобализации?
И, наконец, такой пересмотр будет означать пересмотр итогов Второй Мировой Войны. Фашизм оправдают, коммунизм осудят. Тенденции к такого пересмотра со стороны Запада уже заметны

Аналогий,со времен сотворения мира можно наковырять не один десяток на практически любые современные события. Но мир меняется,меняются многие законы.
Вот если вы такой поборник справедливости,обратите свое внимание на ситуацию с Косово например.

Почему я должен доказывать легитимность отделения Крыма? Я этого не утверждал. Вы ж утверждаете обратное-вот и доказывайте.Ну или хотя бы просто убедите.
Для себя я предварительные выводы сделал. Я и с украинского берега нырял в Черное море и с Российского буду при случае.

Война, когда на твоих глазах убивают близких, рождает Жестокость с Обеих сторон. Не бывает, чтобы одна сторона была бело- пушистой, а другая окрашена чёрной краской.
Достаточно прочитать материалы, как вели себя сепаратисты, захватывая тот же Славянск, как сразу куда-то подевались деньги банков в захваченных городах, банкоматах, всё, что было в автомагазинах(они особенно интересовали)- города-то все разграблены.
Первый захваченный журналист из "Новой газеты" тоже рассказывал, как с ним обращались сепаратисты; как напуганы люди всем беспределом, когда всё решал затвор винтовки.

Какая обида! Нацгвардия Украины взяла город в кольцо, да ещё заняла(!) воинскую часть, забрала всё оружие- вот наглость-надо было оставить сепаратистам.
А сепаратисты не захватывали воинские части и не убивали сопротивляющихся, не захватывали оружейные склады, не проводили чистки, от которых бежали мужчины определённого возраста в Ростов( сначала их свободно показывали по телеку- сейчас сообразили, стараются не показывать)?
В войнах всегда происходят чистки- они были и после Великой Отечественной , когда после немцев освобождали города: кого-то под расстрел тут же, а кого-то в Гулаг. Были невинные жертвы? Да, потому что война больше всего бьёт по невинным жертвам, потому что её легко начать- трудно кончить.

Дык здесь в основном теоретики собираются из страны Оз.

Что вы ожидали от Нацгвардии, банд Ляшко и Коломойского, это еще скромно описано.

Вы имеете в виду,что если бы у кремля была возможность.без серьёзных экономических. военных и политических потерь "замирить" Украину,как в своё время Чечню.то там было тих.как в кадыровской Чечне?

А судьи...Кто?

Нет,не имела.Поскольку это не предусмотрено конституцией РФ