Login
Актуальные события на Украине (13)
10.07.14 19:11
То есть вас интересует только случай нелегитимного выхода Крыма из состава Украины.А как это также нелегитимно делалось в Чечне и легитимно в названных мною странах,вас не интересует.
in Antwort lemon7zx 10.07.14 18:57
В ответ на:
Как это к примеру делается в Канаде(Квебек),Великобритании(Шотландия),Бельгии(Фландрия) и других демократических гос-вах.
Что значит "сливаете"? Я просто не интересовался вопросом Чечни и мне это и не интересно уже.
Как это к примеру делается в Канаде(Квебек),Великобритании(Шотландия),Бельгии(Фландрия) и других демократических гос-вах.
Что значит "сливаете"? Я просто не интересовался вопросом Чечни и мне это и не интересно уже.
То есть вас интересует только случай нелегитимного выхода Крыма из состава Украины.А как это также нелегитимно делалось в Чечне и легитимно в названных мною странах,вас не интересует.
10.07.14 19:15
Извините, Ален, вам не надоело повторять эти мантры про непризнанный референдум? Вопрос о признании или непризнании результатов референдума в иностранном государстве является вмешательством во внутренние дела. Состоятельность референдума в Крыму имеют право оценивать только жители Крыма, если на референдуме решалась дальнейшая судьба полуострова. Поскольку со стороны крымских организаций и граждан, проживающих в Крыму, претензий по процедуре проведения не поступало, референдум может считаться действительным и состоявшимся. "Грубейших нарушений" международного права не могло быть, потому что, международное право это не свод законов. Народ крыма выбрал путь на самоопределение, и это его право. Референдум это право закрепил окончательно.
in Antwort Ален 10.07.14 18:50, Zuletzt geändert 10.07.14 19:16 (Sergej_18)
In Antwort auf:
А не на основе самопальных ,никем непризнанных "референдумов" и "выборов",проведенных с грубейшими нарушениями как международного,так и внутригосударственного права.А вопросы изменения международных границ должны решаться на основании международных договоров между гос-вами,чьи границы меняются.
А не на основе самопальных ,никем непризнанных "референдумов" и "выборов",проведенных с грубейшими нарушениями как международного,так и внутригосударственного права.А вопросы изменения международных границ должны решаться на основании международных договоров между гос-вами,чьи границы меняются.
Извините, Ален, вам не надоело повторять эти мантры про непризнанный референдум? Вопрос о признании или непризнании результатов референдума в иностранном государстве является вмешательством во внутренние дела. Состоятельность референдума в Крыму имеют право оценивать только жители Крыма, если на референдуме решалась дальнейшая судьба полуострова. Поскольку со стороны крымских организаций и граждан, проживающих в Крыму, претензий по процедуре проведения не поступало, референдум может считаться действительным и состоявшимся. "Грубейших нарушений" международного права не могло быть, потому что, международное право это не свод законов. Народ крыма выбрал путь на самоопределение, и это его право. Референдум это право закрепил окончательно.
10.07.14 19:22
Кто вам сказал.что для легитимности провозглашения независимости гос-ва нужно обязательно провести референдум?.Я вам могу накидать кучу примеров,когда гос-ва без всяких референдумов получали независимость.иногда даже после кровопролития,а потом их признавало международное сообщество и ООН.
Напомню вам.что в Чечне после отделения от России проводились выборы президентов и парламента.А независимость единогласно провозглашалась этим парламентом
И никто не присылал туда войска под предлогом охраны проведения выборов
Это вам сказали в масхадовской Чечне или по Путин-ТВ?
in Antwort Sergej_18 10.07.14 18:59
В ответ на:
О правомерности можно рассуждать, если бы "отделение Чечни" соответствовало воле народа Чечни. Референдум там никто не проводил и как-то иначе народ не спрашивал, хочет ли он вообще отделяться
О правомерности можно рассуждать, если бы "отделение Чечни" соответствовало воле народа Чечни. Референдум там никто не проводил и как-то иначе народ не спрашивал, хочет ли он вообще отделяться
Кто вам сказал.что для легитимности провозглашения независимости гос-ва нужно обязательно провести референдум?.Я вам могу накидать кучу примеров,когда гос-ва без всяких референдумов получали независимость.иногда даже после кровопролития,а потом их признавало международное сообщество и ООН.
Напомню вам.что в Чечне после отделения от России проводились выборы президентов и парламента.А независимость единогласно провозглашалась этим парламентом
В ответ на:
Не говоря о том, что никто Чечню не приглашал в состав другого государства, как это было с Крымом.
Не говоря о том, что никто Чечню не приглашал в состав другого государства, как это было с Крымом.
И никто не присылал туда войска под предлогом охраны проведения выборов
В ответ на:
Если бы не война, сами бы через пару месяцев отправили Дудаева к предкам и попросились обратно.
Если бы не война, сами бы через пару месяцев отправили Дудаева к предкам и попросились обратно.
Это вам сказали в масхадовской Чечне или по Путин-ТВ?
10.07.14 19:26
Нет. Мне сейчас просто интересны события в Украине.
in Antwort Ален 10.07.14 19:11
В ответ на:
То есть вас интересует только случай нелегитимного выхода Крыма из состава Украины.А как это также нелегитимно делалось в Чечне и легитимно в названных мною странах,вас не интересует.
То есть вас интересует только случай нелегитимного выхода Крыма из состава Украины.А как это также нелегитимно делалось в Чечне и легитимно в названных мною странах,вас не интересует.
Нет. Мне сейчас просто интересны события в Украине.
10.07.14 19:28
Согласен.Так называемые независимые гос-ва "ДНР" и "ЛНР"- это полная ерунда
Не подтасовывайте.Причём здесь США? Речь идёт о признании большинством гос-в мира(в первую очередь великих держав),а также ООН и другими международными организациями
Вам известно,что российских марионеток в Донбассе и Приднестровье никто не признал.даже Россия? А марионеток в Абхазии и ЮО не признало подавляющее большинство гос-в мира.включая и всех союзников России по Евразэсу и ОДКБ
in Antwort li.lissan 10.07.14 19:00
В ответ на:
Не говоря о Донбассе, ерунда
Не говоря о Донбассе, ерунда
Согласен.Так называемые независимые гос-ва "ДНР" и "ЛНР"- это полная ерунда
В ответ на:
Что же касается признания, то это ерунда какая то. Признает США все нормально, не признает-плохо
Что же касается признания, то это ерунда какая то. Признает США все нормально, не признает-плохо
Не подтасовывайте.Причём здесь США? Речь идёт о признании большинством гос-в мира(в первую очередь великих держав),а также ООН и другими международными организациями
Вам известно,что российских марионеток в Донбассе и Приднестровье никто не признал.даже Россия? А марионеток в Абхазии и ЮО не признало подавляющее большинство гос-в мира.включая и всех союзников России по Евразэсу и ОДКБ
10.07.14 19:32
Ваши сведения уж точно независимы .
http://itmages.ru/image/view/1773289/3b78d6f6
in Antwort Ален 10.07.14 19:22, Zuletzt geändert 10.07.14 19:35 (Бурьян Гала)
В ответ на:
Это вам сказали в масхадовской Чечне или по Путин-ТВ?
Это вам сказали в масхадовской Чечне или по Путин-ТВ?
Ваши сведения уж точно независимы .
http://itmages.ru/image/view/1773289/3b78d6f6
10.07.14 19:34
Чтобы проводить подобные референдумы,необходимо менять Конституцию Украины.А её может менять только Верховная рада.Я очень сомневаюсь,что и президент и парламент дадут добро на распад страны.
in Antwort li.lissan 10.07.14 19:08
В ответ на:
Я пытаюсь представить такой сценарий..Войны нет. Порошенко соглашается на новый Референдум, в ходе которого некоторые регионы Украины заявляют г своем желании выйти из состава страны. Как бы он поступил и как бы на это отреагировали другие страны, в том случае, если бы Порошенко согласился бы с результатами такого Референдума?
Я пытаюсь представить такой сценарий..Войны нет. Порошенко соглашается на новый Референдум, в ходе которого некоторые регионы Украины заявляют г своем желании выйти из состава страны. Как бы он поступил и как бы на это отреагировали другие страны, в том случае, если бы Порошенко согласился бы с результатами такого Референдума?
Чтобы проводить подобные референдумы,необходимо менять Конституцию Украины.А её может менять только Верховная рада.Я очень сомневаюсь,что и президент и парламент дадут добро на распад страны.
10.07.14 19:43
in Antwort Ален 10.07.14 19:28, Zuletzt geändert 10.07.14 19:45 (li.lissan)
Если бы США не влияли бы на другие страны и ООН, в угоду своим интересам, я бы так не писал.
Чувствуется присутствие США и Запада в Украине? Да конечно чувствуется. Да, там чувствуется и присутствие России. Украина имеет тысячи километров морских и сухопутных границ с Россией. Граничит Украина С основными странами ЕС? Или может быть она граничит с США? Есть в Украине национальные меньшинства, которые говорят на английском, немецком или французском языках? А на русском?
Дальше. Почему то, после 23 лет независимости, в стране, вместо дальнейшей демократизации и интеграции в союзы с соседями и Европой, начали появляться ультранационалистические организации, выступления которых вылилось в антиправительственные манифестации..Регионы тут же заявили о пути самоопределения. Что же там происходило все эти годы?
Это ужасно, что случилось с Украиной.
Чувствуется присутствие США и Запада в Украине? Да конечно чувствуется. Да, там чувствуется и присутствие России. Украина имеет тысячи километров морских и сухопутных границ с Россией. Граничит Украина С основными странами ЕС? Или может быть она граничит с США? Есть в Украине национальные меньшинства, которые говорят на английском, немецком или французском языках? А на русском?
Дальше. Почему то, после 23 лет независимости, в стране, вместо дальнейшей демократизации и интеграции в союзы с соседями и Европой, начали появляться ультранационалистические организации, выступления которых вылилось в антиправительственные манифестации..Регионы тут же заявили о пути самоопределения. Что же там происходило все эти годы?
Это ужасно, что случилось с Украиной.
10.07.14 19:47
Я понимаю.что вам не нравится это сравнение.Но ведь аналогия почти полная!
Нетушки.Это вы попробуйте с точки зрения международных и украинских государственных правовых документов доказать недоказуемое ;Якобы Крым отделился и был аннексирован Россией строго в расмках маждународного и украинского права.
не хотите,шагайте мимо.
in Antwort lemon7zx 10.07.14 19:08
В ответ на:
Например Гитлер мирным путём присоединил к третьему рейху Австрию,Судеты.а потом и всю Чехию.В Австрии и Судетах народ встречал гитлеровцев цветами и музыкой.В Австрии аншлюс даже был "узаконен" референдумом
Там тоже всё было скорее законным.чем незаконным?
Вот давайте без пассажей про Гитлера
Например Гитлер мирным путём присоединил к третьему рейху Австрию,Судеты.а потом и всю Чехию.В Австрии и Судетах народ встречал гитлеровцев цветами и музыкой.В Австрии аншлюс даже был "узаконен" референдумом
Там тоже всё было скорее законным.чем незаконным?
Вот давайте без пассажей про Гитлера
Я понимаю.что вам не нравится это сравнение.Но ведь аналогия почти полная!
В ответ на:
Хотите доказать незаконное отделение Крыма-обоснуйте юридически с точки зрения правовых документов,законов. Не хотите,шагайте мимо.
Хотите доказать незаконное отделение Крыма-обоснуйте юридически с точки зрения правовых документов,законов. Не хотите,шагайте мимо.
Нетушки.Это вы попробуйте с точки зрения международных и украинских государственных правовых документов доказать недоказуемое ;Якобы Крым отделился и был аннексирован Россией строго в расмках маждународного и украинского права.
не хотите,шагайте мимо.
10.07.14 19:51
Ага, и теперь это ваш один из руководителей и бывший кандидат в президенты?
Вообще он конечно милашка, наверное для некоторых типов людей 
http://www.youtube.com/watch?v=WjNIqJ4gpP4 Особенно интересно начиная с 13-й минуты, хотя там всё об одном...
Яценюк совсем не задолго до переворота называл Юлю вором, что так вдруг он прозрел?
И всё-таки основное... уже сколько раз задаю одни и тот же вопрос но ответа так и нет ни от одного ярого сторонника хунтвласти.
Где снайперы? Когда над ними будет суд? Ведь почти все вы единогласно именно снайперами оправдывали всё насилие потом. Дадите на это ответ и тогда может всё станет на свои места? Или не имеет значение кто стрелял? Подумаешь десятки убитых.... так?
Что просил Восток...? Они просили отделится? Себе дворцов просили? Они просили всего лишь дать им больше самостоятельности в составе Украины и не чего иного.
in Antwort Brise maritim 09.07.14 12:08
В ответ на:
свою задачу он выполнил
свою задачу он выполнил
Ага, и теперь это ваш один из руководителей и бывший кандидат в президенты?
http://www.youtube.com/watch?v=WjNIqJ4gpP4 Особенно интересно начиная с 13-й минуты, хотя там всё об одном...
Яценюк совсем не задолго до переворота называл Юлю вором, что так вдруг он прозрел?
И всё-таки основное... уже сколько раз задаю одни и тот же вопрос но ответа так и нет ни от одного ярого сторонника хунтвласти.
Где снайперы? Когда над ними будет суд? Ведь почти все вы единогласно именно снайперами оправдывали всё насилие потом. Дадите на это ответ и тогда может всё станет на свои места? Или не имеет значение кто стрелял? Подумаешь десятки убитых.... так?
Что просил Восток...? Они просили отделится? Себе дворцов просили? Они просили всего лишь дать им больше самостоятельности в составе Украины и не чего иного.
Ложись бандера!
Лучше маленький, но свой и спереди, чем большой но чужой и сзади.
10.07.14 19:56
Полная чушь.Практически все страны мира и международные организации потоянно заявляют о признании или непризнании результатов выборов и референдумов в других гос-вах.
Вам не надоело повторять эту кремлёвскую мантру? К тому же меджлис,представляющий интересы подавляющего большинства крымских татар, неоднократно заявлял о подтасовках на этом "референдуме" и не признал его легитимным.В частности был совершены многочисленные подлоги при подсчёте голосов в поселениях,где проживают крымские татары,которые в большинстве бойкотировали "референдум"
in Antwort Sergej_18 10.07.14 19:15
В ответ на:
Вопрос о признании или непризнании результатов референдума в иностранном государстве является вмешательством во внутренние дела.
Вопрос о признании или непризнании результатов референдума в иностранном государстве является вмешательством во внутренние дела.
Полная чушь.Практически все страны мира и международные организации потоянно заявляют о признании или непризнании результатов выборов и референдумов в других гос-вах.
В ответ на:
Состоятельность референдума в Крыму имеют право оценивать только жители Крыма, если на референдуме решалась дальнейшая судьба полуострова. Поскольку со стороны крымских организаций и граждан, проживающих в Крыму, претензий по процедуре проведения не поступало, референдум может считаться действительным и состоявшимся
Состоятельность референдума в Крыму имеют право оценивать только жители Крыма, если на референдуме решалась дальнейшая судьба полуострова. Поскольку со стороны крымских организаций и граждан, проживающих в Крыму, претензий по процедуре проведения не поступало, референдум может считаться действительным и состоявшимся
Вам не надоело повторять эту кремлёвскую мантру? К тому же меджлис,представляющий интересы подавляющего большинства крымских татар, неоднократно заявлял о подтасовках на этом "референдуме" и не признал его легитимным.В частности был совершены многочисленные подлоги при подсчёте голосов в поселениях,где проживают крымские татары,которые в большинстве бойкотировали "референдум"
10.07.14 20:10
Крым не имел права этого делать в соответствии с Конституцией Украины, основного Закона государства, на территории которого- Крым. Но политиков в "удобных" условиях не только конституция не интересует, но даже Международное право и заключённые договоры с государством.
Ваши литературные предпочтения, вероятно, в других темах.
in Antwort Ledanas 10.07.14 16:44, Zuletzt geändert 10.07.14 20:27 (Камилла К)
В ответ на:
Я привела объяснение, почему Крым не имел права этого делать.
Я привела объяснение, почему Крым не имел права этого делать.
Крым не имел права этого делать в соответствии с Конституцией Украины, основного Закона государства, на территории которого- Крым. Но политиков в "удобных" условиях не только конституция не интересует, но даже Международное право и заключённые договоры с государством.
В ответ на:
Чему посвящался Ваш месидж? Моим литературным предпочтениям?
Чему посвящался Ваш месидж? Моим литературным предпочтениям?
Ваши литературные предпочтения, вероятно, в других темах.
10.07.14 20:11
Что за детский сад. Международное право... Признание большинством... Законно-незаконно...
После того как США подтёрлись международным правом и выкинули его в помойное ведро, закидав Югославию урановыми бомбами, можно всё. Можно делать всё что хочешь, если можешь. Ирак разбомбить? Да пожалуйста! Закидать с беспилотников бомбами чужую территорию, например, Пакистана или Йемена? Да пожалуйста! Совбез не санкционировал участие НАТО в Ливии? Да кого это волнует! Когда круговая порука правит миром, можно можно творить, что хочешь, "большинство" потом не подведёт, "признает" всё что надо. И накажет, если надо, экономическими санкциями, незаконными, кстати, с точки зрения международного права.
Поэтому надо оглядываться на "банду большинства", если хочешь свои делишки провернуть, какой-нибудь фиговый листочек соорудить и им прикрываться. Например, заявить о нападении на миротворцев и принудить к миру Грузию, отделив от неё часть территории. Ибо нефиг огрызаться. Или объявить о так любимом Америкой волеизъявлении народа и присоединить Крым, ибо сама вероятность потерять базы ЧФ должна быть на корню исключена. На большее сейчас у Кремля кишка тонка, не в военном смысле, а в экономическом, иначе бы на майдане уже давно российские танки стояли, а Янукович был бы "законным" президентом к этому моменту времени, и проблемы Юго-Востока не существовало бы в принципе.
Вот так сейчас дела и делаются, с подачи мирового "гаранта мира и демократии". А Вы всё тут толкуете, конституция, законно-незаконно.
in Antwort Ален 10.07.14 19:28
В ответ на:
Не подтасовывайте.Причём здесь США? Речь идёт о признании большинством гос-в мира(в первую очередь великих держав),а также ООН и другими международными организациями
Не подтасовывайте.Причём здесь США? Речь идёт о признании большинством гос-в мира(в первую очередь великих держав),а также ООН и другими международными организациями
Что за детский сад. Международное право... Признание большинством... Законно-незаконно...
После того как США подтёрлись международным правом и выкинули его в помойное ведро, закидав Югославию урановыми бомбами, можно всё. Можно делать всё что хочешь, если можешь. Ирак разбомбить? Да пожалуйста! Закидать с беспилотников бомбами чужую территорию, например, Пакистана или Йемена? Да пожалуйста! Совбез не санкционировал участие НАТО в Ливии? Да кого это волнует! Когда круговая порука правит миром, можно можно творить, что хочешь, "большинство" потом не подведёт, "признает" всё что надо. И накажет, если надо, экономическими санкциями, незаконными, кстати, с точки зрения международного права.
Поэтому надо оглядываться на "банду большинства", если хочешь свои делишки провернуть, какой-нибудь фиговый листочек соорудить и им прикрываться. Например, заявить о нападении на миротворцев и принудить к миру Грузию, отделив от неё часть территории. Ибо нефиг огрызаться. Или объявить о так любимом Америкой волеизъявлении народа и присоединить Крым, ибо сама вероятность потерять базы ЧФ должна быть на корню исключена. На большее сейчас у Кремля кишка тонка, не в военном смысле, а в экономическом, иначе бы на майдане уже давно российские танки стояли, а Янукович был бы "законным" президентом к этому моменту времени, и проблемы Юго-Востока не существовало бы в принципе.
Вот так сейчас дела и делаются, с подачи мирового "гаранта мира и демократии". А Вы всё тут толкуете, конституция, законно-незаконно.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.07.14 20:15
Что за чушь вы пишете? США не имеют никакого влияния на решения ООН.Было немало резолюций ГА ООН,где Штаты голосовали против ,но они принимались.А в СБ ООН Штаты иногда накладывают вето,находясь в меньшинстве.
Если где-то грубо нарушается международное право и даже идёт война.то не имеет никакого значения с кем граничит эта страна и кто там живёт.Все великие державы и даже не очень великие занимаются подобными проблемами.
Националистические и ультранационалистические организации всегда были не только в Украине .но и в России и многих других гос-вах бСССР.
Что касается выступлений на майдане,то это только в кремлёвском агитпропе распространяется ложь.что якобы на майдане и в нынешнем составе высшего руководства сплошные ультра-националисты и фашисты.
Я внимательно следил за тем .что было на майдане.Там были представители самых разных политических,религиозных,национальных,социальных и прочих слоёв населения.Среди погибших на майдане было даже три еврея.
in Antwort li.lissan 10.07.14 19:43
В ответ на:
Если бы США не влияли бы на другие страны и ООН, в угоду своим интересам, я бы так не писал.
Если бы США не влияли бы на другие страны и ООН, в угоду своим интересам, я бы так не писал.
Что за чушь вы пишете? США не имеют никакого влияния на решения ООН.Было немало резолюций ГА ООН,где Штаты голосовали против ,но они принимались.А в СБ ООН Штаты иногда накладывают вето,находясь в меньшинстве.
В ответ на:
Украина имеет тысячи километров морских и сухопутных границ с Россией. Граничит Украина С основными странами ЕС? Или может быть она граничит с США? Есть в Украине национальные меньшинства, которые говорят на английском, немецком или французском языках? А на русском?
Украина имеет тысячи километров морских и сухопутных границ с Россией. Граничит Украина С основными странами ЕС? Или может быть она граничит с США? Есть в Украине национальные меньшинства, которые говорят на английском, немецком или французском языках? А на русском?
Если где-то грубо нарушается международное право и даже идёт война.то не имеет никакого значения с кем граничит эта страна и кто там живёт.Все великие державы и даже не очень великие занимаются подобными проблемами.
В ответ на:
Почему то, после 23 лет независимости, в стране, вместо дальнейшей демократизации и интеграции в союзы с соседями и Европой, начали появляться ультранационалистические организации, выступления которых вылилось в антиправительственные манифестации
Почему то, после 23 лет независимости, в стране, вместо дальнейшей демократизации и интеграции в союзы с соседями и Европой, начали появляться ультранационалистические организации, выступления которых вылилось в антиправительственные манифестации
Националистические и ультранационалистические организации всегда были не только в Украине .но и в России и многих других гос-вах бСССР.
Что касается выступлений на майдане,то это только в кремлёвском агитпропе распространяется ложь.что якобы на майдане и в нынешнем составе высшего руководства сплошные ультра-националисты и фашисты.
Я внимательно следил за тем .что было на майдане.Там были представители самых разных политических,религиозных,национальных,социальных и прочих слоёв населения.Среди погибших на майдане было даже три еврея.
10.07.14 20:22
То есть, если по вашему США.Россия и некоторые другие страны иногда грубо нарушают международное право,то значит всем можно на него плевать и делать.что им вздумаеется? Тогда можно распустить ООН , денонсировать все международные договора и конвенции,как ненужные. И мы тогда вернёмся в дикое средневековье
Я с вами категорически не согласен.
in Antwort Nikolai 10.07.14 20:11
В ответ на:
После того как США подтёрлись международным правом и выкинули его в помойное ведро, закидав Югославию урановыми бомбами, можно всё. Можно делать всё что хочешь, если можешь.
После того как США подтёрлись международным правом и выкинули его в помойное ведро, закидав Югославию урановыми бомбами, можно всё. Можно делать всё что хочешь, если можешь.
То есть, если по вашему США.Россия и некоторые другие страны иногда грубо нарушают международное право,то значит всем можно на него плевать и делать.что им вздумаеется? Тогда можно распустить ООН , денонсировать все международные договора и конвенции,как ненужные. И мы тогда вернёмся в дикое средневековье
Я с вами категорически не согласен.
10.07.14 20:23
in Antwort Камилла К 10.07.14 20:10
Что с Конституцией Югославии? Однако сейчас есть Хорватия, её сборная играет в футбол по всему миру, есть Босния, то же самое, Черногория, Македония, Словения и конечно же...
Косово.
Американские доброжелатели бомбили мирные города, вместо со своими союзниками по НАТО, европейцы все как один за США признали независимость Косово.
Где их только уже не было? Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия... Кругом смерть и смута...Корейцы до сих пор в состоянии войны-один народ. В Ливии банды воюют друг с другом. Афганистан уже долгие годы не знает мира-похож больше на полигон. Ирак-снова война, да ещё и Сирия тут же..Сомали? Ну где они сделали что то хорошее? И для Украины они ничего не сделают. Украинцы скорее сами для себя что то сделают, чем они. Ну дали денег. Так они за них три шкуры сдерут..
Американские доброжелатели бомбили мирные города, вместо со своими союзниками по НАТО, европейцы все как один за США признали независимость Косово.
Где их только уже не было? Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия... Кругом смерть и смута...Корейцы до сих пор в состоянии войны-один народ. В Ливии банды воюют друг с другом. Афганистан уже долгие годы не знает мира-похож больше на полигон. Ирак-снова война, да ещё и Сирия тут же..Сомали? Ну где они сделали что то хорошее? И для Украины они ничего не сделают. Украинцы скорее сами для себя что то сделают, чем они. Ну дали денег. Так они за них три шкуры сдерут..
10.07.14 20:26
А это нормально, признавать государство, президент которого крутит бизнес на территории врага(Липецк), а в это время Ляшко ищет предателей
в рядах луганской милиции, обещая их расстрелять, в упор не видя главного предателя - Порошенко?
И это государство?
Согласен, это ерунда.
in Antwort Ален 10.07.14 19:28
В ответ на:
Согласен.Так называемые независимые гос-ва "ДНР" и "ЛНР"- это полная ерунда
Согласен.Так называемые независимые гос-ва "ДНР" и "ЛНР"- это полная ерунда
А это нормально, признавать государство, президент которого крутит бизнес на территории врага(Липецк), а в это время Ляшко ищет предателей
в рядах луганской милиции, обещая их расстрелять, в упор не видя главного предателя - Порошенко?
И это государство?
Согласен, это ерунда.
10.07.14 20:30
in Antwort Ален 10.07.14 20:15
Ну как не имеет? Имеет на страны в него входящие, да и к тому же посмотрите, кто больше всего финансирует ООН..
10.07.14 20:36
in Antwort Ален 10.07.14 20:15
Я нигде не писал, что на Майдане..были только националисты. Но ведь и они там были? И сыграли не последнюю роль в том что там происходило..
10.07.14 20:40
in Antwort Ален 10.07.14 19:28, Zuletzt geändert 10.07.14 20:42 (barbaryss)
"Крым де-факто больше не является частью Украины. Такова реальность, если нет желания рисковать третьей мировой войной", - сказал в интервью Die Presse глава министерства иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн.
(с)
http://www.ridus.ru/news/163496
"Европа и США не в силах добиться того, чтобы мир стал таким, каким они хотят его видеть. Без Китая и России мироустройство не работает", - заключил он.
(с)
http://www.ridus.ru/news/163496
"Европа и США не в силах добиться того, чтобы мир стал таким, каким они хотят его видеть. Без Китая и России мироустройство не работает", - заключил он.



