история действительно исковерканна Вами обоими. Я скромно предположу, что россия с сша тогда в очередной раз что-то не поделила, потому и воевали на территории афганистана сша с россией.

ва можете и дальше предпологать но зачем выставлять свои фантазии
на всеобщее обозрение здесь в ДК.

Ах да,простите,пожалуйста.
Действительно,в июле 79,когда Картер подписал указ о финансировании,они назывались более политкорректно - антикоммунистические силы. А неофициально,пакистанская ISI обучала боевиков на американские денежки,начиная с 1978.
Патологический русофоб Бжезинский позже хвастался,что именно ему принадлежит идея заманить СССР в афганскую ловушку.

Меркель боится потерять жизнь, а не должность, как в свое время Кеннади.

Америка сама марионетка, а вот Европа хорошо лоббирует свои интересы.
Может мы для начала разберемся, кто правит миром.
посмотрите фильм Все секреты доллара http://youtu.be/8Y3Z_bqdiiI
Тут еще подробнееhttp://youtu.be/HotS43cm_G4 о ФРС

Я отвечу на Ваши вопросы, но прежде небольшой экскурс в холистическую психологию:
Если у вас нет страха, то вас не испугать, если нет вины — не обвинить.
Если вы в страхе, то только ленивый не обидит вас.
Страх является следствием противоборства одной части вашей личности с другой — противоположной ей.
Страх — это следствие дуального устройства данной реальности и дуальной структуры личности человека.
Встречаясь со своими страхами, вы забираете их силу, потому что на самом деле страх — иллюзия. Но рассуждать об этом теоретически бесполезно, это надо прожить.
Почему трус умирает тысячу раз? Потому что как только он подумал, что боится умереть, он умер. А так как он боится всё время, то и умирает всё время.
Страх — это не то, что мы есть на самом деле.
Когда кто-то говорит о том, что в нём нет страха. А на мой вопрос: «А что там есть?», отвечает: «Не знаю», то я могу с уверенностью утверждать, что это страх.
Борьба со страхом увеличивает страх.
Страх и желание
То, чего мы боимся, это то, чего мы хотим, но не признаёмся себе в этом.
Реализация страхов
Чем больше чего-то боишься, тем больше оно присутствует в твоей жизни. Вы думаете, что чем больше боитесь чего-то, тем лучше можете защититься от этого, но на самом деле вы реализуете свои страхи под вывеской защиты от них.
Механизм страха
Страх работает очень просто, он утверждает: «Если ты этого не будешь бояться, то это произойдет». Вот какой механизм его функционирования.
«Если ты не будешь бояться жить, то тебе будет плохо жить», — говорит страх. Вы увидите, что механизм его очень прост. Он сам себя поддерживает. Но то, чего вы боитесь потерять, вы уже потеряли.
Исследование страха
Страх — это реакция на то, что неизвестно. Единственный способ избавиться от страха — это исследовать то, чего боишься.
Все есть Бог, и все, что Он создал, Он любит и дает свободу развиваться так, как оно развивается. Он проживает себя через свое творение. Но люди отделили себя от Бога, они зафиксировали свое восприятие на разделенности и отчужденности. Так возник Страх.

ну да конечно как всегда спровоцировали невинную овечку,
пришлось напасть на Афганистан. Угроза целостности с юга,
то фины угрожали колыбели революции, вобщем куда ни кинь кругом враги,
и так до сих пор.

Сейчас иду на отчётный концерт своих учеников по гитаре. Иду испытывать страх. Но так как любовь - противоположность страха, то если я полюблю учеников даже если они сыграют не так успешно, как мне бы хотелось , то я преодолею свой страх. На этом временно прощаюсь. В электричке будет время подумать над Вашими вопросами, они мне показались интересными.

Не заморачивайтесь, на все мои вопросы психология уже давно дала ответы.
Это не проблема страха, это проблема выбора.
Кстати именно эту проблему Вы смогли прочитать на лице Меркель, ошибочно посчитав это страхом. А если учесть, что Меркель- политик, а пытаться по лицу политика определить то, о чём он думает это всё равно, что пытаться по лицу карточного шулера опеределить его карты, то и проблема выбора могла быть лишь наигранной.
ПС
Удачи детишкам, рад за Вас, что Вы бросили частную школу и получаете норнмальную зарплату.

Насчёт конфет - здесь нет противоречия. Одну или две - какая разница. А вот если у человека сахарный диабет, то здесь серьёзнее и возникает внутренний конфликт хочется съесть, а врачи запрещают. Не было бы страха - не было бы и конфликта. А буриданов осёл вообще с голоду помер, так как не мог решить к какой из одинаковых по массе и качеству равноудаленых охапок сена подойти. Не был бы он ослом, он сказал бы себе какая разница к какой сначала подойти,
В случае регармонизации - это обычные так называемые муки творчества, которые на самом деле приятны, хоть и спать не дают. Вот если бы от выбора гармонии зависела бы жизнь или ещё что то значимое, то тогда был бы и страх.
Та же классическая психология объясняет неуверенность в себе, а также страх публичных выступлений. Всё это основывается на древнем первобытном страхе изгнания из племени, что в древние времена было равносильно смерти. Человек неуверен в себе, так как боится, что его действия могут не понравится его "племени" и его изгонят. Он конечно так не думает, но на уровне подсознания так происходит.
У Меркель же внутренний конфликт основан на том, что и так и так плохо. Поддержишь акции - этих огорчишь , не поддержишь - других.

Зачем же врать? На Афганистан никто не нападал.
Советский ограниченный контингент принимал участие в гражданской войне на стороне одного из частников.
Что касается провокаций,то из песни слов,простите,не выкинешь. Именно США финансировали обучение боевиков на территории Пакистана ещё ДО ввода войск. И именно США спровоцировали его своей политикой.
Что Вас не устраивает в действиях СССР? Кому охота получить враждебные ракетные базы у себя под боком? Ну а что случается,если к власти приходят исламисты,мы и так хорошо знаем. На примере того же Афганистана.


Упорно нарываясь на конфликт в течении ряда лет.
Советско-финская война не на пустом месте началась. В течении трёх предыдущих лет СССР пытался решить проблему дипломатическим путём. Кто ж теперь виноват,что идеи реванша за первую советско-финскую и флирт с гитлеровцами у финнов возобладал над здравым смыслом?

Идеальная задумка - и карман набьют, и битье переведут с себя на других.

кто же штурмовал дворец Амина и посадил послушную марионетку Кармаля,
править Афганистаном?

изворачивая факты можно пытаться оправдать агресию в Афганистане,
но суть от того не изменится.

дак оно было везде под боком 1/6 часть суши понимаешли, где ракеты ни поставь получается везде под боком.
может не надо было своих ракет так много иметь и бряцать мегатоннами?

У Меркель же внутренний конфликт основан на том, что и так и так плохо. Поддержишь акции - этих огорчишь , не поддержишь - других.

ну да, все сложно.
Вон казавшийся проамериканским глава польского МИДа недавно отличился, высказав свое настоящее отношение к Штатам и роли Польши. К сожалению, он оставил за кадром, что толкает Польшу на этот "никудышный" союз, а это было бы ответом на Ваш вопрос.

Вот не понимаю русофобов, упорно приписывающих России все, на их взгляд "грехи" СССР. Не забывайье, в равной доле эти "грехи" лежат и на Украине, так как это была одна страна. Ссылки на то что Кремль остался Кремлем тоже не существенны, так как СССР руководили люди разных национальностей, не только этнические русские. Когда Хрущев решил позволить себе сделать то же самое, что делалии продолжают делать американцы, мир оказался на грани ядерной войны. так почему же им это было можно а СССР нельзя? постоянная агрессивная внешняя политика США, инициатора большинства медждународных конфликтов после окончания второй мировой войны вас не смущает? то что они единственные, кто бомбил мирные города атомом судя по всему тоже?

вот отсюда поподробнее пожалуйста, может я чего пропустил,
о каких городах и бомбардировках речь?

перечисляй уже все созвездие братских республик свободных

Хиросима и Нагасаки

Япония была в состоянии войны с США,
читайте букварь.
мертвое море наверное тоже американцев работа?

да в состоянии войны. но это не дает никому повод бомбить , да еще и атомным оружием, мирные города. тем более, что смысл этой бомбежки отсутствовал начисто. или вы считаете это нормальным?

Японии был поставлен ультуматум, безоговорочная капитуляция.
во время войны нет мирных городов, вспомните города Германии лежащие в руинах в 45-ом?
Сталин кстати небыл против, наоборот топропил с изготовлением своей бомбы,
но не успел иначе сам бы попробовал.