Может его нужно вернуть Крымским татарам или грекам??
Наверное. Зачем же тогда украинцы обижаются? - в лице татар? Уже писала выше: у татар его с тем же правом потребуют прежние владельцы (наследники Османской Империи), а у них, в свою очередь - еще более "прежние". Все юридически раскопаем и проясним? До и после рождества Христова?
Украину, кстати, можно легонько сдвинуть с западных рубежей (куда ее уверенно пододвинул Иосиф Виссарионович) - там не все так мхом поросло, не при царе Горохе было дело. А территории вернуть прежним хозяевам. Польше, Румынии, Венгрии, Словакии. Только, кажется, им нинада.

Вы можете считать,что дважды два это пять, а на Марсе живут зелённые человечки.Ваше право так считать

Зря вы так думаете - не надо.От территорий ещё никто не отказывался, наоборот- войны за них.
А ХУНТА скоро окончательно доиграется своей националистическо политикой... .Так все разбегуться.

Речь шла о поставках оружия боевикам -сепаратистам,так что не подтасовывайте.
Что касается военной поддержки обычных боевиков-повстанцев,которые стремятся свергнуть власть в столице и сами стать во главе гос-ва,то этим занимаются многие страны мира.И Россия тут не исключение.

Тогда незачем ворошить историю прошлых веков с целью оправдать нынешние захваты и аннексии,как это сейчас делают в Кремле.

Может начнём со сдвигания западных рубежей России?
Был уже один такой "сдвигатель границ" в Европе.Он очень плохо кончил в 1945 году.

"путин-сми" уже и в европе всем моск промыло

Зря вы так думаете - не надо.
Я не про территории как таковые, а с несколькими миллионами на данных территориях и вкупе с ними - вот их не надо. Киевские власти тоже бы, вероятно, устроили юго-восточные территории БЕЗ мешающего народу, во всяком случае, последний они поступательно устраняют.

Ну хорошо что вы наконец прониклись муслью что Россия действует как и другие страны.
В первую очередь защищает свои стратегические и экономические интересы.

http://news.mail.ru/politics/18751061/?frommail=1
Снова появилась надежда на прекращение кровопролития.Вопрос- будет ли соблюдаться новое перемирие?

Вы отстали от жизни. Бошьше кисель-тв смотрите, уже не хунта:
http://glavnoe.ua/news/n182249

Тогда незачем ворошить историю прошлых веков
Никита Сергеич - это не фигура прошлых веков. "Аннексию", скорее, произвел в свое время он. Волюнтарист, за что и поплатился.
оправдать нынешние захваты и аннексии
Народное волеизъявление - это не захват. Возможно, это и был выбор между большим и меньшим злом. Но насколько это зло оказалось меньшим, мы видим сегодня на примере последних событий на Юго-Востоке.

А оружия и на Украине достаточно, разграбленные военные склады ну и вдобавок и отжатая техника.
Кстати в Крыму на сторону России перешло достаточно количество бывших Украинских военнослужащих.
По некоторым данным до 80%
Де-юро часть из них продолжают являтся гражданами Украины.
Вполне допускаю что некоторые из них воюют сейчас на стороне ДНР ЛНР в том числе и с табельным оружием.

Значит Россия аннексировала чужую территорию с целью "защиты " своих политических и экономических интересов.Гитлер тоже так защищал политические и экономические интересы фашистской Германии .И Сталин так же защищал таким способом политико-экономические интересы коммунистической империи.

Что конкретно аннексировали Кремль по-вашему мнению?

Сталин-коммунистическая империя. А Обама тогда? Капиталистическая империя? Если следовать вашей логике?

Про аннексию это ваша любимая песня,
по факту Крым отделился, И только после этого вошел в состав Российской Федерации.
В этом вопросе у меня особое мнение, надо было после выхода из Украины сделать паузу недели в две закрепить свой статус в ООН,
а только после этого входить в состав России.
Вот тут явная промашка.

Крым отошёл в России в результате Референдума крымского народа. Как можно так называть это, как это делаете Вы? Это было свободное волеизлияние народа автономии. Они не хотели больше оставаться в составе Украины. Почему это никак не понятно? Зачем возвращать Крым, если его народ этого не хочет?

А не посоветуете ли вы мне 5 канал не упускать из вида. Там уж точно ХУНТА - всенародно избранная , легитимная до нельзя власть народа Украины .

В такой период безвластия, хаоса, нищеты, люди решили жить в рамках своей этнической группы и территориально, что бы как то выжить, а власть предержащие крикуны со своими разными проектами пытаются снова загнать всех в стоило. Жили жили себе больше 20 лет и теперь на тебе. Сами все развалили что дальше уже некуда, а теперь ищут виноватых. Уверен, сейчас дай право народу выехать куда пожелает, там почти никого не останется..

В каких же страшилках, абсолютно не связанных с реальностью, Вы живёте.Не было никаких массовых убийств населения Крыма и никакой майдан их жизнь не тревожил- далеки они от этого, и даже правоохранительные органы перед аннексией Крыма говорили, что нет в Крыму ни бандеровцев, ни правосеков, ни массовых убийств.
Аннексию Крыма надо было оправдать, и референдум провели с быстротой да под охраной вооружённых людей.
А вот "зелёные человечки" ,вооружённые до зубов, как-то странно появились. При такой слабой власти, неразберихе, которая была тогда, появись эти вежливые "зелёные человечки "в Киеве, и без всякого референдума Киев тоже бы присоединился к России.