Вход на сайт
Теперь экономическая связь с ЕС
29.06.14 17:39
Ну не знаю, не знаю. Взять например Россию. Вроде как российские автомобили в мире не пользуются спросом, даже не знаю какие примеры конкурентноспособности привести? Водка, Калашниковы. Что еще?
в ответ зepo 29.06.14 17:33
В ответ на:
украинская продукция стала бы более конкурентноспособной в той же Европе..
украинская продукция стала бы более конкурентноспособной в той же Европе..
Ну не знаю, не знаю. Взять например Россию. Вроде как российские автомобили в мире не пользуются спросом, даже не знаю какие примеры конкурентноспособности привести? Водка, Калашниковы. Что еще?
29.06.14 17:40
странно..так она и с Европой сотрудничала все эти годы..может, украинские патриоты когда-нить начнут критически относиться к самому танцору?)
нельзя же постоянно искать виновника своих неудач на стороне..
в ответ Gluehwuermchen13 29.06.14 17:36
В ответ на:
Поживем - увидим. Украина слишком долго сотрудничала с Россией. Не слишком удачно, на мой взгляд.
Поживем - увидим. Украина слишком долго сотрудничала с Россией. Не слишком удачно, на мой взгляд.
странно..так она и с Европой сотрудничала все эти годы..может, украинские патриоты когда-нить начнут критически относиться к самому танцору?)
нельзя же постоянно искать виновника своих неудач на стороне..

29.06.14 17:42
в ответ Gluehwuermchen13 29.06.14 17:26
[цитата]А вот скажите, если бы Украина вступила бы в таможенный союз, каталась бы как сыр в масле, да?[цитата]
Нет, конечно, откуда как сыр-то в масле. Вы так пишете, как будто все проблемы в украинской экономике начались с 2014 года. Но ведь это неправда. К нынешнему уровню Украина шла все 23 года независимости. Помимо этого в стране существует еще момент разобщенности гражданского общества. Все-таки, когда Литвы отделялась от СССР, это были советские "цивилизованные" люди, которые умели разговаривать между собой, дискутировать, соглашаться и принимать сторону оппонента, приходить к компромису. А за 23 года независимости народ на Украине, как мне кажется, просто озверел. Я с момента отделения Литвы от СССР до 1999 года жила в Литве. Ни разу не слышала призывав "русских на ножи" или "кто не скачет, тот русский". Хотя у литовцев, как мне кажется больше оснований ненавидить нас - русских, чем у украинцев.
Нет, конечно, откуда как сыр-то в масле. Вы так пишете, как будто все проблемы в украинской экономике начались с 2014 года. Но ведь это неправда. К нынешнему уровню Украина шла все 23 года независимости. Помимо этого в стране существует еще момент разобщенности гражданского общества. Все-таки, когда Литвы отделялась от СССР, это были советские "цивилизованные" люди, которые умели разговаривать между собой, дискутировать, соглашаться и принимать сторону оппонента, приходить к компромису. А за 23 года независимости народ на Украине, как мне кажется, просто озверел. Я с момента отделения Литвы от СССР до 1999 года жила в Литве. Ни разу не слышала призывав "русских на ножи" или "кто не скачет, тот русский". Хотя у литовцев, как мне кажется больше оснований ненавидить нас - русских, чем у украинцев.
29.06.14 17:52
причём тут Россия?
Россия и не лезет в ЕС потому, что предложить особо нечего..) но Украине-то тоже нечего предолжить..кроме чермета и зерна.
в ответ Gluehwuermchen13 29.06.14 17:39
В ответ на:
Ну не знаю, не знаю. Взять например Россию. Вроде как российские автомобили в мире не пользуются спросом, даже не знаю какие примеры конкурентноспособности привести? Водка, Калашниковы. Что еще?
Ну не знаю, не знаю. Взять например Россию. Вроде как российские автомобили в мире не пользуются спросом, даже не знаю какие примеры конкурентноспособности привести? Водка, Калашниковы. Что еще?
причём тут Россия?

29.06.14 17:57
Так а кто ж против-то другого украинского пути? Я только за. Поймите только одно. Вы по этому другому пути не хотите пойти. Вы по нему уже идете 23 года. Но почему-то каждый переворот на Украине начинается с одних и тех же лозунгов. "Мы пойдем по новому пути". и "Во всем виноват Кремль". Я от всей души желаю Украине как можно меньше зависеть от России и как можно реже про нее вспоминать. Для этого есть только один способ. Перестать зависить от России экономически. И все у Вас наладится. Еще лет 5 и будет у Вас все как у Литвы в 1999 году. Вы просто засиделись на старте.
в ответ Gluehwuermchen13 29.06.14 17:44
В ответ на:
Дык никто ВАс не ненавидит, просто Украина хочет пойти по другому пути. Законное право!
Дык никто ВАс не ненавидит, просто Украина хочет пойти по другому пути. Законное право!
Так а кто ж против-то другого украинского пути? Я только за. Поймите только одно. Вы по этому другому пути не хотите пойти. Вы по нему уже идете 23 года. Но почему-то каждый переворот на Украине начинается с одних и тех же лозунгов. "Мы пойдем по новому пути". и "Во всем виноват Кремль". Я от всей души желаю Украине как можно меньше зависеть от России и как можно реже про нее вспоминать. Для этого есть только один способ. Перестать зависить от России экономически. И все у Вас наладится. Еще лет 5 и будет у Вас все как у Литвы в 1999 году. Вы просто засиделись на старте.
29.06.14 18:06
gazeta.eot.su/article/ukrainskiy-krizis-i-novaya-ekonomicheskaya-voyna-ch...
в ответ Gluehwuermchen13 29.06.14 17:54
В ответ на:
Ну так приведите примеры, что бы стало конкурентноспособным в Украине, если бы она вступила в союз с Россией??? Чем бы Россия могла быть выгодной в этом плане Украине? С экономической точки зрения!
Да пожалуйста -Ну так приведите примеры, что бы стало конкурентноспособным в Украине, если бы она вступила в союз с Россией??? Чем бы Россия могла быть выгодной в этом плане Украине? С экономической точки зрения!
В ответ на:
США хорошо известно, какие именно сферы кооперации с Украиной (в свое время создававшейся как «флагманская зона» советского ВПК) являются критически важными для России.
Это техническое обслуживание различных модификаций стратегических ракет РС-20 (знаменитая «Сатана»), которые делал днепропетровский «Южмаш». «Южмаш» сохранил для обслуживания этих ракет необходимые технологии и основные кадры и заключил с Россией контракт на продление срока боеготовности этих ракет до 2017 г. Полноценного независимого комплекса обслуживания этих ракет у России нет.
Это поставки в Россию двигателей для вертолетов запорожским объединением «Мотор-Сич». Потребности России в таких двигателях для гражданской и боевой авиации составляют более 400 шт. в год. Россия на собственных мощностях — пока — в состоянии выпускать в год не более 40–50 двигателей, и к тому же они — пока — уступают запорожским по надежности.
Это, далее, поставки в Россию Николаевским заводом «Зоря-Машпроект» мощных газотурбинных двигателей для гражданского и военного флота, а также для газоперекачивающих станций. Собственного массового производства аналогичных двигателей в России также — пока — нет.
И это, наконец, поставки кооперацией харьковских, киевских и сумских предприятий систем наведения ракет различного назначения, которые в России также в массовых масштабах — пока — не производятся.
Новая украинская власть в ответ на американские требования перекрыть России «оборонно-технологический кислород» в этих сферах — вернулась к расчетам, которые сделало предыдущее правительство Николая Азарова в рамках «кампании по интеграции в ЕС». И которые убедительно показали, что никаких других покупателей перечисленной продукции и услуг, кроме России, у Украины нет и не предвидится. И что, соответственно, украинские «санкции» против России будут означать потерю десятков тысяч рабочих мест на украинском Юго-Востоке, огромный ущерб для погибающего украинского бюджета, а также обострение (и без того быстро нарастающих) социально-политических и «территориально-сепаратистских» проблем.
И потому «новая Украина» во всех этих сферах антироссийские санкции пока «динамит». И вновь ссылается, в качестве «предварительного условия», на финансовую помощь МВФ и Запада в таких масштабах, которые позволят вывести из кризиса падающую экономику.
Представляется, что именно риски упустить находящиеся «восточнее Днепра» инструменты военно-технологического шантажа России под контроль дружественных Москве «восточных» протестных сил — во многом определили двусмысленный характер силовых действий официального Киева против Юго-Востока. И, похоже, именно в контексте таких опасений США глава МВФ Кристин Лагард внятно и официально объяснила Киеву, что если новая украинская власть не сумеет удержать контроль над своим Юго-Востоком, то масштабы и условия уже обещанных кредитов «придется пересматривать». И, похоже, особое внимание Киева к жесткому подавлению «сепаратистских тенденций» в Днепропетровске, Запорожье, Николаеве и Харькове также связано с этими обстоятельствами.
США хорошо известно, какие именно сферы кооперации с Украиной (в свое время создававшейся как «флагманская зона» советского ВПК) являются критически важными для России.
Это техническое обслуживание различных модификаций стратегических ракет РС-20 (знаменитая «Сатана»), которые делал днепропетровский «Южмаш». «Южмаш» сохранил для обслуживания этих ракет необходимые технологии и основные кадры и заключил с Россией контракт на продление срока боеготовности этих ракет до 2017 г. Полноценного независимого комплекса обслуживания этих ракет у России нет.
Это поставки в Россию двигателей для вертолетов запорожским объединением «Мотор-Сич». Потребности России в таких двигателях для гражданской и боевой авиации составляют более 400 шт. в год. Россия на собственных мощностях — пока — в состоянии выпускать в год не более 40–50 двигателей, и к тому же они — пока — уступают запорожским по надежности.
Это, далее, поставки в Россию Николаевским заводом «Зоря-Машпроект» мощных газотурбинных двигателей для гражданского и военного флота, а также для газоперекачивающих станций. Собственного массового производства аналогичных двигателей в России также — пока — нет.
И это, наконец, поставки кооперацией харьковских, киевских и сумских предприятий систем наведения ракет различного назначения, которые в России также в массовых масштабах — пока — не производятся.
Новая украинская власть в ответ на американские требования перекрыть России «оборонно-технологический кислород» в этих сферах — вернулась к расчетам, которые сделало предыдущее правительство Николая Азарова в рамках «кампании по интеграции в ЕС». И которые убедительно показали, что никаких других покупателей перечисленной продукции и услуг, кроме России, у Украины нет и не предвидится. И что, соответственно, украинские «санкции» против России будут означать потерю десятков тысяч рабочих мест на украинском Юго-Востоке, огромный ущерб для погибающего украинского бюджета, а также обострение (и без того быстро нарастающих) социально-политических и «территориально-сепаратистских» проблем.
И потому «новая Украина» во всех этих сферах антироссийские санкции пока «динамит». И вновь ссылается, в качестве «предварительного условия», на финансовую помощь МВФ и Запада в таких масштабах, которые позволят вывести из кризиса падающую экономику.
Представляется, что именно риски упустить находящиеся «восточнее Днепра» инструменты военно-технологического шантажа России под контроль дружественных Москве «восточных» протестных сил — во многом определили двусмысленный характер силовых действий официального Киева против Юго-Востока. И, похоже, именно в контексте таких опасений США глава МВФ Кристин Лагард внятно и официально объяснила Киеву, что если новая украинская власть не сумеет удержать контроль над своим Юго-Востоком, то масштабы и условия уже обещанных кредитов «придется пересматривать». И, похоже, особое внимание Киева к жесткому подавлению «сепаратистских тенденций» в Днепропетровске, Запорожье, Николаеве и Харькове также связано с этими обстоятельствами.
gazeta.eot.su/article/ukrainskiy-krizis-i-novaya-ekonomicheskaya-voyna-ch...
Всё проходит. И это пройдёт.
29.06.14 18:06
Никто б не винил, если бы Россия не нарушила соглашение о территориальной целостности Украиныи не спонсировала безобразие на ЮВ. Все было бы отлично. А то придумали для отмазки бандеровцев, еще кого-то, и по принципу: "Я не я, лошадь не моя". Кто ж против брата идет-то? И это я не Вас обвиняю, а политику сами знаете кого. И желаю, чтобы российские граждане не принимали все за чистую монету, а более критично относились к происходящему.
в ответ qorten 29.06.14 17:57
В ответ на:
Во всем виноват Кремль
Во всем виноват Кремль
Никто б не винил, если бы Россия не нарушила соглашение о территориальной целостности Украиныи не спонсировала безобразие на ЮВ. Все было бы отлично. А то придумали для отмазки бандеровцев, еще кого-то, и по принципу: "Я не я, лошадь не моя". Кто ж против брата идет-то? И это я не Вас обвиняю, а политику сами знаете кого. И желаю, чтобы российские граждане не принимали все за чистую монету, а более критично относились к происходящему.
29.06.14 18:19
вообще-то , будапештский меморандум подписывался с законной властью Украины..к сожалению, там случился госпереворот..и АРК решила выйти из состава Украины, предварительно проведя референдум, и присоединиться к России..
непонятно, в каком месте тут виновата Россия?
а про спонсоров ополченцев..читайте украинские СМИ..они утверждают ,что спонсируют Янукович и Ахметов..
куда ещё критичней? как Одессу вспомнишь..так не хочется верить, что это на Украине происходило..
в ответ Gluehwuermchen13 29.06.14 18:06
В ответ на:
если бы Россия не нарушила соглашение о территориальной целостности Украиныи не спонсировала безобразие на ЮВ.
если бы Россия не нарушила соглашение о территориальной целостности Украиныи не спонсировала безобразие на ЮВ.
вообще-то , будапештский меморандум подписывался с законной властью Украины..к сожалению, там случился госпереворот..и АРК решила выйти из состава Украины, предварительно проведя референдум, и присоединиться к России..
непонятно, в каком месте тут виновата Россия?
а про спонсоров ополченцев..читайте украинские СМИ..они утверждают ,что спонсируют Янукович и Ахметов..
В ответ на:
И желаю, чтобы российские граждане не принимали все за чистую монету, а более критично относились к происходящему.
И желаю, чтобы российские граждане не принимали все за чистую монету, а более критично относились к происходящему.
куда ещё критичней? как Одессу вспомнишь..так не хочется верить, что это на Украине происходило..
