Это ваше личное ничем не обоснованное мнение.

А мне мое мнение и не надо обосновывать - я от Вас обоснований жду. А пока неопровержимых обоснований с Вашей стороны нет - буду оставаться при своем мнении.

Ради Бога. Я предоставила ссылки, которые у меня попросили-а что вы о них думаете-мне как то совершенно фиолетово.

Вы тогда в следующий раз себя даже поисками не утруждайте. Мечите сюда любые ссылки, а на все претензии отвечайте - "я ссылки дала, а дальше - дело ваше". Так оно и быстрее будет, и эффект тот же.

Я сама для себя решаю-чем мне себя утруждать или нет-и в ваших советах при этом не нуждаюсь. Но если уже их получила-скажу и свой вам совет:Вы в следующий раз не утруждайте себя ответами на мои посты. ОК?

ОК, но ровно до тех пор, пока Вы не возьметесь за старое - за распространение лживых слухов.

Вы правы, всего-то сто лет, как Украина. И стала Украиной только благодаря весьма на тот момент дружественным отношениям между Россией и Украиной.
Если же дальше следовать Вашей логике, то эта часть Украины имеет такое же право высказать свой протест против остальной украинской политики

Докажите, что я распространяю ложные слухи. Пока вы этого сделать не в состоянии-ведите себя хотя бы пристойно-не лгите, не клевещите, не оскорбляйте оппонентов.

Я такого нигде не утверждала. Не надо мне свои мыслишки приписывать.

Ну конечно, как же иначе. Дедушка Ленин не только лампочку изобрел, а еще и создал Украину!

Информация, которую Вы не можете неопровержимо подтвердить, является ложными слухами.
Я не лгу, не клевещу, не оскорбляю. Я просто называю вещи своими именами. Прошу извинить, если это доставляет Вам какой-то дискомфорт, но - "это хлопотно, но это к лучшему" (С) проф. Выбегалло

http://www.youtube.com/watch?v=lOH1mRyRuNw прислушайтесь внимательно с 2:27
а вот более подробный рассказ о нем http://www.youtube.com/watch?v=PzAlTvYVpTQ

Это Ваше сообщение?

На что я сделала Вам вполне резонное замечание об историческом прошлом этой части Украины.
В ответ от Вас услышала нечто нечленоравдельное.
Последнее, что я хочу от Вас услышать - Если Вы считаете, что переворот в Украине образца 2014 года - законно, то почему тогда незаконно образование ЛР и ДНР? Аргумент, что потому, как прошли выборы - не принимается. Заодно хотелось бы услышать, почему те, кто против нынешней украинской власти - террористы.
Спасибо

прекрасный материал об иностранных наемниках

А Вы видите разницу между свержением корумпированного по самое нехочу президента и между расколом территории?

Не выдергивайте слова из общего текста. Разговор шел об юго-восточной части Украины. О Донбассе и Луганске.
Вы прекрасно поняли, о чем идет разговор, и Ваше ерничание не уместно

да, только они скажут:"- ну да и воюют и что? будут дальше убивать Украинцев. несогласных с нынешним режимом, вам то что?" такое уже приходилось слышать((

Наверное потому , что они убивают мирное население, не так ли? Или как еще назвать наемников? Одуванчиками? Смысл от этого изменится?

Вижу. Коррумпированного Президента надо свергать в конституционном порядке, а не на Майданах. В противном случае - не миновать нового Майдана.
Майдан создал опасный прецедент - пока там скандировали "Президента - в жопу, Неньку же - в Европу" (примерный смысл), Крым так совершенно случайно вернулся под российские флаги и появились террористы в Донбассе.
Теперь исходите от противного - что хорошего за 23 года независимости увидели это люди в украинской государственности, если так спешат избавится от своего сегодняшнего статуса как части Украины?

они живут на своей земле и защищают ее от незаконных вооруженных формирований, вторгшимся на их земли и подвергающих обстрелам их дома.