Не очень часто генралы МВД прыгают с балкона. Да и генералов 36-ти летних в МВД не так много *реклама, редактировано модератором*
Идёт обычный передел власти, ФСБ показывает ментам кто в доме хозяин.
Или у кого-то другая версия ?

гуссары! молчать!

Это внутренние дела РФ. вам то до этого какое дело?

Меня интересуют "внутренние дела РФ".

так задавайте вопросы в МИД РФ, а не здесь.

Это почему же?
Дискуссия не вписывается в формат Вашей методички?

чо за инфа про главного борца с коррупцией. Вам чо Бог чтоли откровение выдал, что он был главным борцом? Если так, то у Вас прямая линия и нечего к простым смертным обращаться.

Автор сослался на источник информации.

Интересная статья. Другую версию тяжело подобрать.

Да, это версия, я тоже читал сегодня, по этой теме много информации http://www.aif.ru/dontknows/file/1189525 : в этом подразделении МВД якобы все шло хорошо до тех пор, пока они не занялись высокопоставленными чинами в ФСБ. Увы, коррупция непобедима. Только он - не "главный борец", у него еще начальник был, тоже арестован. Также есть версия, что с балкона его столкнули.

Начальник его, ставленник Медведева, Денис Сугробов, арестован, но с балкона не прыгал. Пока. Вы бы прочитали статью, которую я привёл, там всё ясно и понятно написано. Эти ребята, Колесников и Сугробов, главными коррупционерами, конечно, не были, но и проблемы, где взять какие-нибудь 10-20 миллинов долларов у них тоже не было давно. Да и у внуков их не будет.

в рф не прыгают с балконов подследственные, их сбрасывают (любимые методы со времен ссср)

Естественно ! Там же просто стёб.

Да, всегда так было. Очередная борьба бульдогов под ковром.

зато крымваш,
не отвлекайтесь по таким пустякам от празднования.

Да уж не ваш. Плюс еще скоро и юговосток не ваш будет. Уж мы постараемся. Всех патриотов нонешнего режима в львовскую область и колючкой отгородить. А нормальные украинцы будут нормально с россией в одном государстве. Куда денется. Будет в россии. И будет счастлива. Самостийность рановато. Бо мозга на нее не хватает.

У них и дальше всё будет хорошо. Поменяют несколько человек и заживут опять счастливо.

Он уже не их. Дело идёт быстрее собачьей свадьбы

Других версий трудно придумать.
Страшно себе представить, куда их несёт...

Песня Высоцкого тут подходит про нечисть. Если бы они только друг с другом воевали, а не вредили бы ещё остальным, то это было бы даже хорошо.

Вот это в таких случаях меня больше всего волнует.
Просто удивительно, как такое государство с такой системой вообще ещё существует?

Н.п.

Потому что такое государство не инфицировано коррупцией, не сраслось с коррупцией, не укоренилось на коррупции, нет. Оно само - коррупция. Это, видите ли, его суть.
Россия, Украина, ряд других постсоветских государств, это - институализированная коррупция. Поэтому она сама себя победить не может. И между прочим это и есть главная тема для этого пространства. Потому что я вижу, также и на этом форуме, что люди из за военного, территориального конфликта ненавидят друг друга, зовут к убийствам, звереют в своих душах, рвут бывшие дружеские связи, а за кого, извините? Суть обоих этих государств - коррупция и олигархат.
Нбленс, украинская патриотка, на соседней ветке как аргумент говорит о социальных достижениях Украины, что там пенсионеры ездят бесплатно. Уважаемая, имеет ли это государство свои средства для такой великодушной социальной политики? ГДР так поступала, ее потом за это ругали. Греция так поступала, пока ее не осадил МВФ. И ваши элиты делают свою социальную политику в кредит, потому что ваше государство, ваша Украина, видите-ли, разворована, она лежит в руинах.
Русские патриоты, и у вас ситуация не лучше. Недавно, например, в России было издано распоряжение об отмене ведомственной медицины. Все ведомственные больницы и поликлиники... нет, не переходят в руки государства, муниципалитетов, нет. Они будут ... приватизированы.
А знаете, почему это распоряжение сейчас вышло? Потому что ждали, пока в последние годы государственная медицина модернизируется, ей были выделены средства из бюджета. Вот сейчас поликлиники и больницы оснастились современным оборудованием - и теперь они могут быть приватизированы. Разумеется, за гроши. Разумеется, в "добрые руки", т.е. "своим". Да. Вот так.
Вы думаете может быть, чиновники и себя урезали. Нет. Медицина при администрации президента остается ведомственной и разрастается. Министерства, как МИД, надеются, попасть туда. А вот остальные, транспортники, ученые, рабочие итд, они будут спущены в "бесплатные районные поликлиники". Которых здесь мало. Потому что в Москве, например, строилось очень много коммерческих высотных домов, без социального сопровождения: новые жители вливались в поликлиники, больницы, детские сады существующих районов. Они переполнены. Я всё это наблюдаю. Спасением работающих была ведомственная медицина, у себя на работе. Теперь ее не будет. Там будут платные услуги. А кому бесплатно, будут сидеть очереди с пенсионерами в районах.
Когда я вижу, как вы на форумах и в группах разрываете себе здесь свои души и ненавидите друг друга и "врагов". Когда я вижу, как здешние нежные поэтессы, безусловно честные, порядочные женщины, становятся от ненависти, кровавыми взбесившимися фуриями - мне, извините, горько. Я понимаю, это со стороны смешно звучит: что я как кот Бегемот: "Горько мне, горько". Вы и все остальные, кто воюют, в виртуале, в реале, вы попали в жернова схватившихся друг с другом институционализированных коррупций. А используют это ваши враги. Эх, вы. Как говорил Вечеровский: "котики-пёсики"...

Да. Но, существуют же всякие КНДР, Белоруссия, ...

Я понимаю, что ответ адрессован не мне лично и всё же.
Как понимать таких генералов, которых в последствии сбрасывают с балконов. Они что Дон-кихоты или обыкновеные идиоты, которые заведомо знают и всё же хватают "кости" и куски, зная что их не проглотят и ими подавятся?

Мотивация того, кого сбрасывают не важна, а важна того, кто сбрасывет.

Из окна летит мотив, а за ним презерватив...
То ли ещё будет
То ли ещё будет ай я яй...

Если бы эти генералы из спецслужб в России убивали только друг друга, это было бы только благо для России. К сожалению, страдают в основном мирные законопослушные граждане.

Не волнуйтесь - пусть они волнуются.

Абсолютно с Вами согласен! И на бывшей Украине и в России у власти буржуазно-криминальный класс. Как Вы правильно заметили, он не может сам себя "победить коррупцию" и т.д.
Но что же делать народу? Как будем жить дальше? Ведь Россия может рухнуть также легко как и Украина??
Мне кажется русский народ найдет путь как избавиться от этого паразитарного класса и в то же время сохранить государство. В очередной раз пройти "между Сциллой и Харибдой"..
Более того, я считаю Россия это последний шанс для всего мира! Ведь даже дураку стало теперь ясно, что никакой демократией в мире и не пахнет, никакой свободы слова не существует. Как прикажут хозяева СМИ петь - так и будут журналисты делать. Все это явно видно по Украинским событиям. Я уже не говорю про развязывание войн США и НАТО в разных точках планеты за интерес тех же олигархов, только западных.
Если говорить о Европе, то это совершенно не самостоятельное образование, пляшущее под дудку США, наводненное мигрантами и содомитами (в Дании хотят узаконить инцест, а однополые браки во многих странах ЕС - норма).
Россия, несмотря на сложную социальную обстановку, ужасное положение с коррупцией и прочие проблемы была и остается страной Великого Русского Народа! Народа - победителя фашизма, да и прочих всяких "повелителей мира". И самое главное - в русском народе крепко сидят традиционные ценности...
Как говорила Ванга "Россия покажет всему миру образец человеческого государства и спасет мир"...

Скажем так: Россию могут так же рухнуть, как и Украину. когда я говорю "рухнуть", я подразумеваю отнюдь не "Рух", извините мне игру слов. С ним когда то связывали столько надежд на демократию и европейский путь. А в итоге рухнула, извините, Украина, в результате умелого и многолетнего демонтажа ее основ. Не сразу. Она ведь была сильной, выйдя из СССР и она долго обливалась кровью, прежде чем начала угасать. И в России я тоже вижу этот многолетний и систематический демонтаж основ. Я не только о том, что само государство стало инкарнацией торжествующей коррупции. Которая непобедима, потому что не может пожрать саму себя. Этот полный демонтаж основ, он касается не только закона и права, а всего, образования, здравоохранения, образа жизни. Всей системы ценностей .
Сильные государства и сильные народы с тысячелетними историями нельзя рухнуть сразу, нет. Такие государства и народы, это как вековые дубы. Как библейские кедры на Ливане. Их нужно долго-долго пилить, чтобы убить, а еще лучше, годами подпиливать корни и поливать их ядом.
Единственное, что делает меня скептическим в отношении украинского сценария для России. Украина - жертва, как раньше Польша, только хуже. В игре глобальных сил Украину делают "воронкой управляемого хаоса" : заокеанским стратегам выгодно иметь этот очаг под боком России и чтобы держать в напряженности ЕС, а самой России может быть тоже выгодно иметь такой очаг под боком Евросоюза, или? Это опасная геополититическая игра. Я не говорю о ее аморальности, политика всегда аморальна. Сделать воронку хаоса в России? Предпосылки для этого есть: коррумпированное государство, антинациональные элиты, обескровленные образование и наука, пятая колонна в лице либералов, честных но давно обезумевших от краха их идеалов. Вы правы, что Россию теоретически могут попробовать рухнуть, но, извините, это может стать самоубийственно даже для тех, кто по ту сторону Атлантики. Рискнут ли они? Думаю, нет. Потому что они не игроки там, где на кон поставится жизнь их страны

Ну нет, это вы, извините, наслушались и начитались. Возможно также нагляделись. Того, что плавает сверху. То есть дряни нахватались. Не видя и не зная силы и красоты Европы и мощи ее народных и исторических корней. Европа, это, знаете, тоже - не беспамятная елка на безымянном болоте, а могучий кедр на плодородной земле, его просто так не спилить.

В связи с этой темой мне как раз показалось уместным напомнить о другой теме, которую я ранее предлагал для дискуссии.
Там речь шла о том, что совершенно не правильно раскладывать вину за взятки на берущих взятки чиновников и на людей, вынужденных давать эти взятки.
Я это обосновывал тем, что именно от чиновника зависит весь этот процесс и насильно ему никто взятку не впихнёт.
Кроме того, именно чиновник, а вовсе не отдающий ему свои деньги посетитель, злоупотребляет своим служебным положением ради своего шкурного обогащения.
Мои оппоненты пытались возражать, что против взяточничества чиновников и так существуют достаточные меры.
Например, человек, которому не удаётся решить свой вопрос и у которого чиновник вымогает взятку, может обратиться в соответствующие органы милиции, получить там меченые банкноты...
И вот когда он совершит их передачу чиновнику, то вина последнего будет доказана...
Являлся ли при этом человек передавашим меченые купюры преступником?
Нет, об этом даже речь не идёт - он являлся ценным помощником в борьбе с коррупционерами.
А теперь вернёмся к обсуждаемой ситуации.
Здесь речь идёт как раз об этой самой ситуации - ловле гос.чиновника на взятке.
Но почему-то тот самый приём, который выше был упомянут в качестве рекомендованного, здесь уже называется провокацией и преступлением.
Причём, в данном случае использованием этого приёма занимался не какой-то безвестный человек, а непосредственно руководство отдела, которому как раз в обязанности вменяется бороться со взяточниками.
Так что же не сработало в абсолютно типичном методе?
Добыча или улов оказались не по зубам?
Итоговая оценка:
"Провоцировавший" на взятку - вообще не совершал при этом преступления!
А вот схватившие его ФСБ-шники - это действительно банда, которая достойна самого строгого наказания.
Владельца же кабинета с тем балконом, с которого "случайно" выпал человек, вообще следует расстрелять, а ещё лучше публично повесить на площади в назидание всей прочей своре мерзавцев из карательных органов.

Я бы не разделял между собой этих людей в погонах из разных ведомств - одному повезло, другому нет. Цели-то у них одинаковые : заниматься перераспределением чужой собственности в свою пользу, портить людям жизнь и т.д.
Если бы Россия хотела бороться со взятками, то эту проблему можно было бы полностью решить за полгода. В приведённом в первом посте блоге есть интересный метод этого - сверху в поисковой строке блога напишите "Борьба с коррупцией и взяточничеством" и прочитайте, если интересно. Но, конечно, делать этого никто не будет.

Я их вовсе и не разделяю ни по уровню порядочности, ни по соблюдению законов.
Совершенно ясно, что когда в стране господствует воровская "вертикаль власти", то в такой среде даже случайно не задержится порядочный человек.
Я лишь напомнил и повторил своё вполне обоснованное утверждение, что глупо и нелепо распределять ответственность за взятки между берущим взятку чиновником и человеком, которого эта система коррупции вынуждает давать взятки.
Ведь дающий взятку просто приспосабливается к условиям среды обитания для выживания согласно теории эволюции и учению Дарвина.
А вот среду эту создают под себя и в своих шкурных интересах как раз берущие взятки чиновники!
Вот по этому чисто формальному и вполне обоснованному подходу как раз преступником может быть назван не генерал отдела полиции по борьбе с коррупцией, а тот полковник ФСБ, который был получателем взятки, а потом ещё и убийцей.

Я в этом не сомневаюсь. Вот только борьбу эту надо начинать с Путина и его ближайшего окружения и делать это по примеру борьбы с Януковичем.
Вот как раз опасаясь такого сценария, власть России и переключает всеобщее внимание на всяких придуманных "бандеровцев" и "фашистов". Уж как старались предвещать победу Яроша на Украине, которому и одного процента голосов было не набрать.

Согласен.

Власть в России, конечно, пытается создавать ифоповоды для отвлечения людей от насущных поблем. Но тут ситуация интересна : один взяткополучатель повздорил с другим, и второй первого устранил. А официальая версия - за выполнение первым своих рабочих обязанностей !

Европа не самостоятельная ? А Науру ?

Трудно с Вами не согласиться. Особенно когда Вы сравнения с могучими дубами приводите. Насчет женщин некоторые сомнения - в политике, вроде, фурий не держат, а если дома кто-то срывается, то откуда Вы об этом знаете? Впрочем, Бог Вам судья. Вот за медицину спасибо, если это правда. Я тоже совершенно не доверяю официальной медицине. Все-таки возглавлять ее желательно тем людям, которые еще и целителями от Бога являются. В России как раз коррупция не присуща исконно народу, поэтому прогноз благоприятен. Что касается попыток "спилить могучее дерево", то "лесорубам" хорошо бы и о собственной сохранности задуматься, а то "фурии"-то действительно могут оказаться опасными. И еще - вот своими постами Вы ясно показали, что виноват во всем "третий", то есть в рамках Россия-Европа-США получаются американцы. Там, конечно, проблем хватает, да и рвачами их не обидели, но все-таки валить на эту страну все шишки нельзя. В славной древней Европе тоже хватает всяких "лесорубов". Так что еще раз предлагаю всем более-менее здоровым (морально, конечно же) объединяться и истреблять те деяния, которые противны природе человеческой.

"Надо собраться всем хорошим и поубивать всех плохих !" - народная мудрость.

Я видимо опять что-то непонятно написал... ... или меня снова неправильно поняли

Знаете, если у Вас патриотичные мотивы сильнее всех других, то мы найдем общий язык, другими словами, Вы меня поймете. Я не предлагаю, конечно, никого убивать, но и самой становиться "материалом" совершенно не хочется. Вот тут, на форуме, писали, что США готовят ядерный удар по России, а Европа их прикроет, чтобы ответ не получили. Не исключаю и того, что удар буде из Европы, с участием, разумеется, материально нуждающихся американцев. Или все-таки удар из Штатов, но в любом случае, придумали это холодные и хорошо тренированные мозги, которые не раз планировали пиратские операции.

Каким образом, извините Европа прикроет Америку от ядерного удара?

С участием американских бомжей что ли?

Не думаю, что мозги принимали участие в создании этой глубокой мысли.

Ведь дающий взятку просто приспосабливается к условиям среды обитания для выживания согласно теории эволюции и учению Дарвина.
А вот среду эту создают под себя и в своих шкурных интересах как раз берущие взятки чиновники!
Это только часть правды. Можно с тем же успехом заявить, что именно дающие взятки совращают невинных чиновников, преследуя свои шкурные интересы.
На самом деле, коррупция это явление, которые пропитывает все общество и все за него в ответе - и дающие, и берущие.

Это была важнейшая и основополагающая часть правды, а вот попытка размазать вину между людьми имеющими власть и приходящими к ним просителями - это выгораживание преступников и именно оно не даёт покончить с коррупцией!
Ещё раз подчёркиваю, что возможность нарушения закона за взятку всецело зависела исключительно от берущего взятку чиновника и без его решения ни один проситель не смог бы ничего сделать.
Именно у гос.чиновника есть права и возможности совершить преступление и только от него зависит решение по данному вопросу.
Аналогичные попытки иногда проявляют адвокаты ввиду обязанности именно защищать любого преступника.
Например, защищая грабителя или педофила, такой адвокат мямлит, что вина за его преступление лежит на всём обществе, поскольку недостаточно занималось его воспитанием и он вырос в неблагоприятной социальной среде...
Кстати, вот почему в Германии с автоводителей полиция не берёт взяток?
Да потому, что здесь ответственность не размазана. Полицейский, один раз пойманный на взятке уже сломал себе карьеру и все жизненные перспективы.
Отмазка, что тот сам меня соблазнил... здесь совершенно не сработает.

у меня общечеловеческие мотивы сильнее. знаете, тема этой ветки была грустная, а вы успешно сделали из нее анекдот.

на посл.
самоубийство арестованного экс-заместителя главы ГУЭБиПК МВД Бориса Колесникова
могло быть инсценировано, а сам он попал под программу защиты свидетелей и будет вывезен за рубеж.
http://vz.ru/news/2014/6/24/692641.html

вот не верю. что Березовский самоубийство инсценировал - верю, а что борец с коррупцией в России - не верю. к чему бы это...

вы верьте, добрый чел, умрете естественной смертью.

Это была важнейшая и основополагающая часть правды, а вот попытка размазать вину между людьми имеющими власть и приходящими к ним просителями - это выгораживание преступников и именно оно не даёт покончить с коррупцией!
Ничего подобного. Мы все жили в стране, где одни всегда предпочитали для собственного облегчения дать взятку и сами активно искали кому, а другие, условно говоря, стояли в очереди. Лично я знаю и таких, и таких. Так вот активно дающие, "умеющие жить" люди виноваты в коррупции ничуть не меньше.
Да потому, что здесь ответственность не размазана.
его здесь государство подкупает прелестями чиновничьего места.

Я не хочу относить написанное ниже ко всем странам, а пишу только про Россию. Если бы руководство России захотело избавиться от взяток, как от явления, то на это не нужно и пол года. Нужно призвать население России взятки давать, получать от чиновника необходимое, какм-то образом фиксировать дачу взятки, а затем заявлять об этом, получая за это премию от государства из денег, которые будут получены от взяткополучателя. Могу дать ссылку на ресурс, где этот метод подробно описан.
Любое приравнивание дающего и берущего взятку есть поощрение к даче взяток.
По статистике в России, при том, что взяточников почти не ловят, пойманных осовбождают от суда в 10 раз больше, чем тех, кто взятки давал.

Приравнивание тут ни при чем, роли разные, но делать вид, что виноваты только "там наверху" - это тоже не более, чем банальная попытка снять с себя ответственность. От коррупции профитируют далеко не только чиновники, но и все те простые люди, которые хотя бы иногда пользуются своими связями или деньгами для получения определенных "льгот" - от подстраховки для поступления в вуз до обработки документов в срочном порядке.
Многим это до того полюбилось, что и в Германии не могут без - не раз приходилось читать вопросы на форуме, нельзя ли к кому-то подойти с "подарком", чтобы получить, к примеру, место в саду в обход очереди и сетования, что де на Родине с этим было легче.

Для решения любой задачи, нужно всё максимально упростить. Если захотеть избавиться от взяток, как от явления, то можно и нужно сделать то, чтоя написал. Экономится куча денег на тех, кто ловить взяточников. Появляется бесплатная армия тех, кто пытается взяточников изобличить с выгодой для себя. В результате взятки становится брать не выгодно. И любой взяткополучатель понимает, что тому, кто ему взятку предлагает выгодно поулчить услугу, а потому его заложить. В результате взятки будет брать некому.
Я не обсуждаю вопрос о том, насколько не прав тот, кто взятку предлагает - это отдельный разговор, в который я ввязываться не хочу. Я предложил конкретный и единственный метод избавления от явления, не отвлекаясь на рассуждения о морали и нравственности. Если взятки брать будет некому, то и давать их никто не будет.

Честно говоря, атмосфера повального стукачества и страха вызывает у меня ничуть не больше энтузиазма, чем коррупция.
Но даже если отбросить мои личные симпатии, на одном страхе в наше время далеко не уехать. К Вашему "единственному методу" надо не забыть добавить большой пряник, а именно повысить на всех работах, где у людей были "нетрудовые" доходы, зарплаты до уровня, когда и без взяток все отлично и есть, что терять. Не в плане свободы, а в плане материального положения. Иначе люди просто уйдут со ставших неинтересными мест.

Дело не в том, этот метод мой или нет. А если у Вас есть другой, но конкретный - озвучте ! Например, если Вы мне говорите, что нет второго человека в Германии (в Германии, в мире, ...), которого зовут так же , как Вас, то я Вам верю, если не могу аргументированно оспорить Ваше утверждение.
При этом разговор у нас странный : я написал что-то конкретное, а Вы пишите в ответ о чём-то, не имеющем отношения к сказанному мной. Я даже не понимаю, Вы мо мной спорите или соглашаетесь ?
Я не считаю предложенный метод стукачеством, а считаю его самообороной. Если меня остановил гаишник и ищет к чему придраться, а я спешу, то чего бы мне не дать ему то, что он вымагает (они не останавливают для других целей), успеть по своим делам, а затем сдать его, вернув свои деньги, да ещё и с процентами ? Это касается всего.
О пряниках. Когда Вы говорите о необходимости поднятия взяточникам зарплаты, чтобы они не брали взятки, то Вы в точности повторяете то, что говорят генералы МВД России, выходя из своего особняка за 50 миллионов долларов (генерал Боков, например. Ссылка нужна ?), и садясь в машину за полмиллиона долларов. Не работают они за зарплату. Никто ! Саакашвилли, приядя к власти, уволил сразу всё ГАИ, и три месяца страна жила без ГАИ. И без взяток.
Но, ещё раз повторяю, рассуждая о пряниках мы уходим от проблемы. Если в озувученном Вам мной методе есть слабые места - скажите. А если взяточники будут увольняться, то оплата других это уже другая проблема.

Сейчас предположений, конечно, может быть много. Во всяком случае, один из возможных вариантов это именно то, что паренек копнул глубоко, за что его и профессионально подставили.

Да, в нашей юстиции происходят интересные вещи. Создается впечатление, что они как раз и боятся "копнуть поглубже" - там и бьют покрепче. А так совершенно честный, свм взяток не берет. Если уже сняли с должности, то можно и гражданскую позицию проявить (пусть и натянутую за уши, но ведь без "громких дел" и поощрения не получить). А вот осудить безответную пенсионерку, которую зять вынудил ийти из ее собственной квартиры, это мы запросто. Бабка ддавно живет у родственников в деревне, а за квартиру платит вместо зятя, поскольку ее заочно(!) осудили на такое. Ну и что, что половина оставленной ей пенсии многониже прожиточного минимума. Прокурор, к которому бабка могла бы обратиться, наверняка сказал бы, что все правильно, нищающим соственникам ЖКХ нельзя ведь терять доходы. Такое же доверие, когда честного служаку очерняют. Что-то в нашем датском королевсве не так.

Это, конечно, ужасно, если адвокат мямлит, тем более когда речь идет о неблагоприятной социальной среде. Но вот у нас сейчас тарифы ЖКХ разрослись раковой опухолью. Это само по себе уже геноцид народа. Кстати, в Инете промелькнуло, что многие ЖКХ перешли в иностранные руки. Не знаю, насколько верно, но вполне понимаю тех, кто любит "халявку". Практически ничего не делая (или объясните, чем, кроме "крышевания" занимается компания, устанавливающая домофоны), постоянно увеличивать тариф (совсем чуть-чуть, по инфляции, ну, или, побольше). А если к этому еще и добавляется заочное осуждение несчастных жителей, не вникая в житейские тонкости и проблемы, то положение может стать ужасным и взрывоопасным. Если прокуратура и судьи будут вроде как действовать по Конституции (рассмотрим вариант, что взяток эти категории не берут), а на самом деле осуждать только тех, от кого скорее всего не будет отпора, то никакие усилия антикоррупционные не станут успешными, хотя бы потому, что население априорно считает ВСЕХ юристов жуликами, и разрушить это народное мнение сложно. Меня особенно задело расследование финансовых нарушений в министерстве обороны. По своей психологии "погоны", как правило, далеки от финансовых проблем, среди них редко попадаются сквалыхники и жадины - профессия накладывает свои ограничения. Можно, конечно, этим воспользоваться и осудить генерала за то, что у него сотрудники украли и продали что-то, это даже, видимо, насторожит тех, до кого пока не добрались (особенно если они сохраняют должность и силу!), но вряд ли увеличит боеспособность армии. А вот на карьеру прокурора громкое дело может очень хорошо повлиять. Особенно если он тонко чует, когда можно "копать", а когда затаиться. А народ ведь не обманешь. Люди-то, хоть и необразованные, а чувтва имеют иногода и потоньше прокурорских. То есть все это снижает авторитет руководства и престиж страны.

Все, абсолютно все, что Вы пишете - настоящая феерия.

Полиция в США, допустим, тоже не работает за зарплату, но работает за серьёзные социальные гарантии. То есть пряник таки должен быть. Один лишь кнут это сталинизм в период мобилизации государства для войны. Для предвоенных и военных условий проходит, а применяемый в повседневной мирной жизни приводит к прямо противоположному результату - к распаду государства, т.к. элита перестаёт довольствоваться пайками в закрытых распределителях.

Дело не в том, этот метод мой или нет.
Если Вы пишете "Я предложил конкретный и единственный метод", то мне остается Вам верить и считать этот метод Вашим.
Свое мнение, аргументированное, почему он не годится в условиях, отличных от диктатуры, я высказала. Жаль, что Вы не понимаете, что людьми в свободном обществе движет положительная мотивация, а не только страх. В той же Германии в чиновники идут и не берут взяток вовсе не потому, что мечтают служить государству в ущерб себе. Госслужба при прочих равных более комфортная, лучше оплачивается, гарантирует хорошие пенсии и, что немаловажно в местных реалиях, рабочее место до конца дней. И хотя люди рискуют не тюрьмой, а потерей своего теплого места, но взятки теряют привлекательность. Почувствуйте, что называется, разницу.
Иначе говоря, Ваш метод, на мой взгляд - голый популизм. Но если есть желание быстро пролезть в политику и завоевать признание народа, который традиционно ищет виноватых исключительно наверху, а сам к ответственности не готов ("а я спешу") , то озвучивать такие "пути" - самое то.

Шёл дождь, и шли 2 товарища : один был отличник, а другой - в калошах ...
Я не понимаю, каким образом написанное Вами связано с тем, что написал я ?!
" Если Вы пишете "Я предложил конкретный и единственный метод", то мне остается Вам верить и считать этот метод Вашим. " - если я предложу Вам воспользоваться таблицей умножения, то Вы скажете, что это моя таблица ? Тут важно то, я предложил это Вам, в данном случае.
Тем не менее, авторство метода не влияет на его действенность.
"Свое мнение, аргументированное, почему он не годится в условиях, отличных от диктатуры, я высказала. Жаль, что Вы не понимаете, что людьми в свободном обществе движет положительная мотивация, а не только страх."
Вы читали, написанное мной изначально, или нет ? Я же написал, что данный метод предлагаю только для России. Какое отношение путинская Россия имеет к свободным обществам ? Посмотрите на места, которые Россия занимает в соответствующих рейтингах ! Россия - имено диктатура. Режим - авторитарный. Но, тем не менее, я даже не говорю, что данный метод подходит для любой диктатуры - чем больше проблему расширяем, тем тяжелее её решить. Я предложил это исключительно для России, исходя из глубокого знания ситуации.
Не нужно про мораль - это отдельный разговор.
Разницу с Германией чувствую, не могу возразить, то, что Вы написали - интересно, но никак не связано с написанным мной.
Кстати, у Салтыкова-Щедрина есть такая сценка в одном из произведений. Русский мальчик, сидя в импровизированной луже, переносится вместе с лужей в Германию. Возле этой лужи стоит аккурато одетый чистенький немецкий мальчик. Русский встаёт из лужи, весь чумазый, неопрятный, смотрит по сторонам, видит аккуратные поля, ухоженные домики и сады, поворачивается к немецкому мальчику и говорит зло :
- Ничего, будет ещё и на нашей улице праздник !
- Нет, никогда у вас не будет ни праздника, ни улицы ...
"Иначе говоря, Ваш метод, на мой взгляд - голый популизм. Но если есть желание быстро пролезть в политику и завоевать признание народа, который традиционно ищет виноватых исключительно наверху, а сам к ответственности не готов ("а я спешу") , то озвучивать такие "пути" - самое то."
Это, вообще, очень сильно написано. Рзберём частями.
1. Популизм.
Я говорю, что это конкретное решение, и могу дать ссылку на тот ресурс, где это расписано подробно. Если считаете, что не получится, напишите конкретно - в чём ? Ударение на слове КОНКРЕТНО !
2. Пролезть в политику - озвучить ...
Это не могу комментировать - не думал. Смысла не было, так-как к политике напрямую не имею отношения.
Я не спорю с Вами про Германию, не рассуждаю в даном случае о Дании, я говорю про конкретное решение отдельной проблемы только применительно к России.

Я не понимаю, каким образом написанное Вами связано с тем, что написал я ?!
Ну, если не понимаете, то я ничем помочь не могу, извините.

Помощь предлагают, обычно, когда её просят - я этого не делал.
Я просто, так выразился, исходя из того, что звучит в такой форме мягче. Скажу так - написаное Вами никак не связано с написанным мной, и не является опровержением данной версии.
Я уверен, что Вы, как человек умный, это и так понимете. И, если понимаете, что по сути возразить не можете, а впустую дискутировать смысла нет, и таким образом прения завершаете, то полностью Вас поддерживаю.
Я предложил решение одной конкретной пролемы на определённой территории в определённый отрезок времени. Всё ! Если кто-то хоет возразить по существу, то он говорит - из этого ничего не выйдет, потому что ... И дальше следуют конкретные аргументы, опровергающие конкртную часть данного (любого другого) предложения.
Если человек хочет порассуждать, не вникая в суть, то тогда встаёт вопрос о морале, о предыдущем или последующих поколениях, о чём угодно, но не о том, что могло бы в данном случае являться предметом спора.
И слова различные умные появляются в большом количестве, например : диктатура, преффектура, прокуратура, мускулатура, и т.д. Отличные слова ! Но, у каждого своя мотивация ...

Я просто, так выразился, исходя из того, что звучит в такой форме мягче. Скажу так - написаное Вами никак не связано с написанным мной, и не является опровержением данной версии.
Я тоже просто мягко выразилась, но если Вас не устраивает, скажу так: если Вы до сих пор не поняли связи между написанным Вами и мной, то бесполезно ее объяснять.

Бесполезно объяснять ...
"Ситечко украл ... И это Вы называете кражей ? - Тогда наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны - согласен на развод !"
Почему-то предполагаю, что Вы не вспомните быстро автора этих строк. Ведь возможность людей понимать друг друга зависит, в том числе, от того, какую литературу они читали...
Будем считать на этом нашу такую интересную дискуссию законченной. Ваши глубокие мысли, безусловно, станут впоследствии "очень популярны в народе" !