Login
по стопам Псаки
07.06.14 01:31
Истину глаголите! А я все время причны искала, думала дело в Кисилев-ТВ, а дело в Путине.
in Antwort glory_1000 06.06.14 15:18
В ответ на:
Какой народ, такой и президент.
Какой народ, такой и президент.
Истину глаголите! А я все время причны искала, думала дело в Кисилев-ТВ, а дело в Путине.
08.06.14 10:54
in Antwort Везучая 07.06.14 01:31
Наверное в чём то не случайно всё основное внимание было обращено на двух лидеров. Мне глядя на это видео восполнилось как в детстве порой была такая как игра, кто кого пересмотрит.
Мне почему то показалось это видео красноречивым и не мало комментариев на него.
http://coub.com/view/1zalr
Так же журналисты снимали момент самой инсценировки событий тех времён. Путин смотрел как всё происходит, Обама жевал жвачку. Это может и есть отношение ко всему что происходит и в Европе и в самой Украине?
Мне почему то показалось это видео красноречивым и не мало комментариев на него.
http://coub.com/view/1zalr
Так же журналисты снимали момент самой инсценировки событий тех времён. Путин смотрел как всё происходит, Обама жевал жвачку. Это может и есть отношение ко всему что происходит и в Европе и в самой Украине?
Ложись бандера!
Лучше маленький, но свой и спереди, чем большой но чужой и сзади.
09.06.14 18:47
Ещё в 2003-м в Украине знал адвоката, который от американского фонда получал хорошие деньги за защиту журналистов, писавших против Кучмы и России. Американцы просто купили украинских журналистов.
in Antwort glory_1000 06.06.14 14:48
В ответ на:
Информационную войну против России США ведут уже давным-давно.
Информационную войну против России США ведут уже давным-давно.
Ещё в 2003-м в Украине знал адвоката, который от американского фонда получал хорошие деньги за защиту журналистов, писавших против Кучмы и России. Американцы просто купили украинских журналистов.
11.06.14 17:23
in Antwort lisa1110 09.06.14 18:47
непонятно...Джен Псаки тоже смотрит Путин -ТВ?

Официальный представитель госдепа США Дженнифер Псаки считает себя жертвой российской пропаганды
http://www.echo.msk.ru/news/1338010-echo.html
Официальный представитель госдепа США Дженнифер Псаки считает себя жертвой российской пропаганды
http://www.echo.msk.ru/news/1338010-echo.html
12.06.14 12:24
"Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений
с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство,
так как оно обладает большой властью.
В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
Народ является единственно легитимным источником власти
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов"
Дело в том, что демократия требует определенной политической грамотности и желания народа, быть грамотным.
Задумайтесь, почему демократии нет в армии, в экипажах кораблей, самолетов и т.д.
Потому, что демократия и быстрое выполнение поставленных задач не совместимы.
А придумали ее для того, что бы создать видимость участия народа в управлении государством.
И возможности, манипулируя различными мнениями и прикрываясь этой самой демократией, править народом.
Пример: прошли выборы, большинством голосов выбрали президента.
Меньшинство ушло в оппозицию и тихо саботирует.
В рядах большинства, из- за отсутствия информации и т.д., нет понимания правильности решений президента.
И хотя они его и выбрали и по сути должны ему доверять, начинается разлад.
Одни утверждают, что это правильно, другие наоборот + такиеже действия избранников народа в думе.
А потом говорим, почему экономика не растет и .д.
in Antwort Mila.. 06.06.14 11:50, Zuletzt geändert 12.06.14 12:35 (SebastianPerejro)
В ответ на:
Люди разочаровались в демократии.............
Люди разочаровались в демократии.............
"Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений
с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство,
так как оно обладает большой властью.
В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
Народ является единственно легитимным источником власти
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов"
Дело в том, что демократия требует определенной политической грамотности и желания народа, быть грамотным.
Задумайтесь, почему демократии нет в армии, в экипажах кораблей, самолетов и т.д.
Потому, что демократия и быстрое выполнение поставленных задач не совместимы.
А придумали ее для того, что бы создать видимость участия народа в управлении государством.
И возможности, манипулируя различными мнениями и прикрываясь этой самой демократией, править народом.
Пример: прошли выборы, большинством голосов выбрали президента.
Меньшинство ушло в оппозицию и тихо саботирует.
В рядах большинства, из- за отсутствия информации и т.д., нет понимания правильности решений президента.
И хотя они его и выбрали и по сути должны ему доверять, начинается разлад.
Одни утверждают, что это правильно, другие наоборот + такиеже действия избранников народа в думе.
А потом говорим, почему экономика не растет и .д.
12.06.14 12:28
С какого перепуга?
Крым проголосовал за независимость от Украины.
Потом попросил присоединения к России.
Россия его приняла.
Ни кого не бомбила, никакую "демократию" ни где не внедряла.
Так что если и говорить о криминальном элементе, так это и есть США (колыбель демократии).
Нужно видеть, кому выгодно было эти башни взорвать.
in Antwort Mila.. 06.06.14 13:24, Zuletzt geändert 12.06.14 12:34 (SebastianPerejro)
В ответ на:
А вот Россия действует, как криминальный элемент.
А вот Россия действует, как криминальный элемент.
С какого перепуга?
Крым проголосовал за независимость от Украины.
Потом попросил присоединения к России.
Россия его приняла.
Ни кого не бомбила, никакую "демократию" ни где не внедряла.
Так что если и говорить о криминальном элементе, так это и есть США (колыбель демократии).
В ответ на:
Не было бы теракта 11. сентября, не было бы ни Ирака, ни Афганистана.
Не было бы теракта 11. сентября, не было бы ни Ирака, ни Афганистана.
Нужно видеть, кому выгодно было эти башни взорвать.
12.06.14 17:28
in Antwort SebastianPerejro 12.06.14 12:28
12.06.14 20:05
in Antwort dun'kin pup 12.06.14 19:22
12.06.14 21:27
так россия не только нефтью торговала но и газом. На самом деле мне эти терракты тоже покоя не дают. С 11 сентября ясно одно, что без инсайдеров оно бы не получилось. Как то уж все без запинки вышло.
in Antwort Leo_lisard 12.06.14 17:28
В ответ на:
Путину было выгодно: цены на нефть сразу взлетели.
Путину было выгодно: цены на нефть сразу взлетели.
так россия не только нефтью торговала но и газом. На самом деле мне эти терракты тоже покоя не дают. С 11 сентября ясно одно, что без инсайдеров оно бы не получилось. Как то уж все без запинки вышло.
12.06.14 21:37
in Antwort stilleTraeumerin 12.06.14 21:27
12.06.14 21:56
in Antwort nemez1517 12.06.14 21:37
не видела. Но меня вовсе не удивит, если это полностью действительности соответствует.
14.06.14 09:14
in Antwort stilleTraeumerin 12.06.14 21:56
14.06.14 09:37
in Antwort andrej19720 12.06.14 20:05
14.06.14 09:38
in Antwort dun'kin pup 12.06.14 19:22
14.06.14 11:18
in Antwort Вилыврот 14.06.14 09:32
14.06.14 11:32
Того который с мёртвыми разговаривает?

http://www.youtube.com/watch?v=sGI-sz0RV1Y
in Antwort glory_1000 14.06.14 09:14
В ответ на:
Несправедливо будет в этой теме не вспомнить Кличко...
Несправедливо будет в этой теме не вспомнить Кличко...
Того который с мёртвыми разговаривает?
http://www.youtube.com/watch?v=sGI-sz0RV1Y
14.06.14 14:02
in Antwort Nekto*** 14.06.14 11:32
14.06.14 16:52
in Antwort Nekto*** 14.06.14 11:32
Это круто!

http://m.youtube.com/watch?v=KUianVOHzhs
Как это можно было слушать с такими серьезными лицами?
http://m.youtube.com/watch?v=KUianVOHzhs
Как это можно было слушать с такими серьезными лицами?






