Вход на сайт
Христ-во и каннибализм
26.12.04 21:31
Древо "добра и зла" называется так не потому, что вкусив его плоды мы узнаем что-то.
Суть заключалась в выборе.
Человек был неaбсолютен. Он не имел еще свободного выбора "Быть с Богом или без Него"
Господь предоставил такую возможность.
Выбор, вкусить плодов или нет, во преки запрету и есть познание добра и зла.
Что человек приобрёл, вкусив плода древа добра и зла? Увидел, что он голый?
Потом он скрывается от лица Господня в Эдеме. От кого скрываетя? От Бога?!!
И Господь спрашивает:"Не ел ли ты с дерева, с которого Я запретил тебе есть?"
И вместо раскаяния слышит: " Жена, которую Ты (!) мне дал, дала мне и я ел"
И начинается спихивание вины на чужую голову.
Всё зло сидит в нас. Бог не творит ничего злого. "Он есть свет и нет в Нём никакой тьмы."
Это мы используем свободный выбор, данный нам, во вред себе и другим.
И утверждать, что Господь обрёк человека на тысячелетия страдания--- атеистический бред.
Для верующих смерти нет. И, пострадав 100 лет, мы получаем вечность.
100 лет и вечность равноценные понятия?
Каждый делает свой выбор в жизни ежесекундно --- есть с древа, или нет, остаться с Богом, или жить без Него.
И если выбор падает на второе( жить без Бога), то нечего Его винить в тиранстве.
Или вы хотели, чтобы Господь сотворил роботов, четко следующих программе?
Вы хотите считать себя запрограмированной игрушкой?
И я нет.
У меня есть выбор. Это подарок Бога. И я Ему благодарен за это.
Так кто-же свирепое и кровожаденое существо, Он или челиовек?----
Дабы оправдать свои грехи спихивать всё на некомпетентность Создателя и всех окружающих.
Суть заключалась в выборе.
Человек был неaбсолютен. Он не имел еще свободного выбора "Быть с Богом или без Него"
Господь предоставил такую возможность.
Выбор, вкусить плодов или нет, во преки запрету и есть познание добра и зла.
Что человек приобрёл, вкусив плода древа добра и зла? Увидел, что он голый?
Потом он скрывается от лица Господня в Эдеме. От кого скрываетя? От Бога?!!
И Господь спрашивает:"Не ел ли ты с дерева, с которого Я запретил тебе есть?"
И вместо раскаяния слышит: " Жена, которую Ты (!) мне дал, дала мне и я ел"
И начинается спихивание вины на чужую голову.
Всё зло сидит в нас. Бог не творит ничего злого. "Он есть свет и нет в Нём никакой тьмы."
Это мы используем свободный выбор, данный нам, во вред себе и другим.
И утверждать, что Господь обрёк человека на тысячелетия страдания--- атеистический бред.
Для верующих смерти нет. И, пострадав 100 лет, мы получаем вечность.
100 лет и вечность равноценные понятия?
Каждый делает свой выбор в жизни ежесекундно --- есть с древа, или нет, остаться с Богом, или жить без Него.
И если выбор падает на второе( жить без Бога), то нечего Его винить в тиранстве.
Или вы хотели, чтобы Господь сотворил роботов, четко следующих программе?
Вы хотите считать себя запрограмированной игрушкой?
И я нет.
У меня есть выбор. Это подарок Бога. И я Ему благодарен за это.
Так кто-же свирепое и кровожаденое существо, Он или челиовек?----
Дабы оправдать свои грехи спихивать всё на некомпетентность Создателя и всех окружающих.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
28.12.04 20:08
в ответ Findеr 21.12.04 16:38
Животное убивалось и его кровью окроплялся жертвенник, после чего оно обычно сьедалось человеком, принесшим его.
А вот и не знаете. Мясо должен был кушать священник. Согласно заветам Моисея, священникам не разрешалось делать другую работу и иметь иное пропитание, кроме того, что жертвовалось прихожанами.
В этом свете весьма двусмысленно звучат слова христианских проповедников о том, что паства (верующие) - "овцы", а священники - их пастыри (пастухи). Особенно при такой конкретизации (есть плоть, пить кровь). Даже боязно как-то, как бы и впрямь не схрумкали. Одно радует, что я не Христос, и не меня кушать надо.
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.
А вот и не знаете. Мясо должен был кушать священник. Согласно заветам Моисея, священникам не разрешалось делать другую работу и иметь иное пропитание, кроме того, что жертвовалось прихожанами.
В этом свете весьма двусмысленно звучат слова христианских проповедников о том, что паства (верующие) - "овцы", а священники - их пастыри (пастухи). Особенно при такой конкретизации (есть плоть, пить кровь). Даже боязно как-то, как бы и впрямь не схрумкали. Одно радует, что я не Христос, и не меня кушать надо.
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.
Сон разума рождает чудовищ (с)
28.12.04 20:24
в ответ Derdiedas 28.12.04 20:08
А вот и не знаете.
Знает, прочти еще раз.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Знает, прочти еще раз.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.12.04 20:26
в ответ Derdiedas 21.12.04 15:01