Вход на сайт
Fracking in Deutschland
29.05.14 08:03
Да вроде культурно всё выглядит, уже несколько лет.
http://www.youtube.com/watch?v=J-FOMgnoyNg
И рабочие не мрут, как мухи.
P.S. Tut mir leid, dass ich Sie auf die falsche Fährte geführt habe.
http://www.youtube.com/watch?v=J-FOMgnoyNg
И рабочие не мрут, как мухи.
P.S. Tut mir leid, dass ich Sie auf die falsche Fährte geführt habe.
NSA liest mit
03.06.14 11:37
а может вам надо быть повнимательнее, как бы вы меня в гоогл посылали
ещё раз, я не ссылася на РОЛИК, я ссылался на фильм, который идёт 2 часа. повнимательнее товарищ
ГЫ :) конечно мне это известно :) но спасибо за высказывание, что не разбираюсь в теме. не надоело на личности переходить? и так, эта фраза была к тому, что уже тогда е-мобили бегали, и прохлопали 100 лет, и концернам не было выгодно вкладывать разработки иначе был бы убит бизнес.
а известно, что уже сегодня каждый день 25% объёмов покрываются зелёной энрегией??? а прошло всего то 10 лет после введения EEG
да, и что там у нас по газовым?? тоже мамонты? тоже мало мощи? тоже не разбираюсь?
в ответ Schachspiler 22.05.14 10:48
В ответ на:
Постарайтесь быть внимательнее. Я говорил, что составил мнение на основе личных бесед с главными специалистами проектного института, а не на основе Гугла, в который пихают часто много чепухи.
Если Вам предпочтительнее Гугл, то и ищите там информацию самостоятельно. Вот только результаты поисков могут быть сродни тому популистскому родику, на который Вы уже ссылались.
Постарайтесь быть внимательнее. Я говорил, что составил мнение на основе личных бесед с главными специалистами проектного института, а не на основе Гугла, в который пихают часто много чепухи.
Если Вам предпочтительнее Гугл, то и ищите там информацию самостоятельно. Вот только результаты поисков могут быть сродни тому популистскому родику, на который Вы уже ссылались.
а может вам надо быть повнимательнее, как бы вы меня в гоогл посылали
В ответ на:
Ещё раз. Ролик, на который Вы раньше ссылались - чисто популистский!
Ещё раз. Ролик, на который Вы раньше ссылались - чисто популистский!
ещё раз, я не ссылася на РОЛИК, я ссылался на фильм, который идёт 2 часа. повнимательнее товарищ
В ответ на:
Это совсем другая тема, но похоже, что Вы и в ней не разбираетесь. Например, электрокары перевозили грузы по территории заводов и полвека назад..., но у них весь поддон был забит аккумуляторными батареями и после того, как за день наездят несколько километров, они потом целую ночь заряжались.
Даже сегодняшние электроавтомобили с современными высоковольтными батареями способны проехать чуть более сотни километров.
А в основном, электродвигатели служат лишь дополнением к двигателю внутреннего сгорания для обеспечения экономичного режима.
Это совсем другая тема, но похоже, что Вы и в ней не разбираетесь. Например, электрокары перевозили грузы по территории заводов и полвека назад..., но у них весь поддон был забит аккумуляторными батареями и после того, как за день наездят несколько километров, они потом целую ночь заряжались.
Даже сегодняшние электроавтомобили с современными высоковольтными батареями способны проехать чуть более сотни километров.
А в основном, электродвигатели служат лишь дополнением к двигателю внутреннего сгорания для обеспечения экономичного режима.
ГЫ :) конечно мне это известно :) но спасибо за высказывание, что не разбираюсь в теме. не надоело на личности переходить? и так, эта фраза была к тому, что уже тогда е-мобили бегали, и прохлопали 100 лет, и концернам не было выгодно вкладывать разработки иначе был бы убит бизнес.
В ответ на:
Поэтому призывы отказаться от мощных источников энергии равноценны отказу от всех достижений цивилизации и призывам вернуться жить в пещеры и заниматься натуральным хозяйством.
Поэтому призывы отказаться от мощных источников энергии равноценны отказу от всех достижений цивилизации и призывам вернуться жить в пещеры и заниматься натуральным хозяйством.
а известно, что уже сегодня каждый день 25% объёмов покрываются зелёной энрегией??? а прошло всего то 10 лет после введения EEG
да, и что там у нас по газовым??
тоже мамонты? тоже мало мощи? тоже не разбираюсь?
04.06.14 10:21
в Германии хорошо обстоят дела с уровнем оплаты!
E.onстремится диверсифицировать источники энергоносителей. До сих пор важными поставщиками газа для концерна остаются Россия и Норвегия.
E.on подписал контракт на поставку сжиженного газа из Катара
В течение трех лет немецкий концерн может получить из Катара до 2 млрд кубометров сжиженного газа. Глава E.on считает подписание контракта большим шагом для укрепления долгосрочного партнерства.
http://www.dw.de
E.onстремится диверсифицировать источники энергоносителей. До сих пор важными поставщиками газа для концерна остаются Россия и Норвегия.
E.on подписал контракт на поставку сжиженного газа из Катара
В течение трех лет немецкий концерн может получить из Катара до 2 млрд кубометров сжиженного газа. Глава E.on считает подписание контракта большим шагом для укрепления долгосрочного партнерства.
http://www.dw.de
05.06.14 14:07
в ответ carl zeiss 05.06.14 13:08
НП
Ну вот, вроде как решились.
http://lenta.ru/news/2014/06/05/fracking/
Правда я не смог прочитать оригинал статьи в The Financial Times - они требуют подписки. Было бы интересно посмотреть.
Впрочем вот еще нашел статью по этому вопросу, но там пока ничего внятного, только планы
www.reuters.com/article/2014/06/04/us-germany-fracking-idUSKBN0EF1GE20140...
Ну вот, вроде как решились.
http://lenta.ru/news/2014/06/05/fracking/
Правда я не смог прочитать оригинал статьи в The Financial Times - они требуют подписки. Было бы интересно посмотреть.
Впрочем вот еще нашел статью по этому вопросу, но там пока ничего внятного, только планы
www.reuters.com/article/2014/06/04/us-germany-fracking-idUSKBN0EF1GE20140...
05.06.14 18:11
в подвеске
в ответ Guest1 05.06.14 14:07
В ответ на:
Правда я не смог прочитать оригинал статьи в The Financial Times - они требуют подписки. Было бы интересно посмотреть.
Правда я не смог прочитать оригинал статьи в The Financial Times - они требуют подписки. Было бы интересно посмотреть.
в подвеске
Прикреплённые файлы«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
10.06.14 10:39
в ответ ЗамКомПоМорДе 05.06.14 18:11
А у нас на границе с НРВ голландцы уже решили знаиматься фрекингом. Дело усугубляется тем, что насосы, осушающие места добычи угля, могут начать всасывать воду с химикалиями.
10.06.14 10:45
в ответ Alionchen 02.05.14 21:55
Могут конечно в Нидерзаксен
- ради эксперимента пару скважин под сланцевый газ сделать
Но в общем и целом - Германии ВЫГОДНЕЕ
- либо покупать более дешевый по себестоимости природный газ по трубе Норд Стрим,
- либо разрабатывать сланцевый газ, не у себя а малость подальше, к примеру в Польше
Больно уж экологию портит
- ради эксперимента пару скважин под сланцевый газ сделать
Но в общем и целом - Германии ВЫГОДНЕЕ
- либо покупать более дешевый по себестоимости природный газ по трубе Норд Стрим,
- либо разрабатывать сланцевый газ, не у себя а малость подальше, к примеру в Польше
Больно уж экологию портит
10.06.14 10:46
это плохо. Любая добыча полезных ископаемых вредна почве. Еще не знаю ни одного места где бы шла активно их добыча и не портилась бы экология. А вообще в кельне спящий вулкан. Может и проснуться из за подобной деятельности...
в ответ alla0 10.06.14 10:39
В ответ на:
А у нас на границе с НРВ голландцы уже решили знаиматься фрекингом. Дело усугубляется тем, что насосы, осушающие места добычи угля, могут начать всасывать воду с химикалиями.
А у нас на границе с НРВ голландцы уже решили знаиматься фрекингом. Дело усугубляется тем, что насосы, осушающие места добычи угля, могут начать всасывать воду с химикалиями.
это плохо. Любая добыча полезных ископаемых вредна почве. Еще не знаю ни одного места где бы шла активно их добыча и не портилась бы экология. А вообще в кельне спящий вулкан. Может и проснуться из за подобной деятельности...
10.06.14 10:50
ну позже в больнице помрут. У них вдруг рак окажется или с почками проблема выяснится... Не переживайте. А потом будут врачи в недоумении... Такой молодой и надо же. Ведь на фрекинг не сошлешься там же нормы и стандарты были соблюдены...
в ответ KAMEHEB 29.05.14 08:03
В ответ на:
И рабочие не мрут, как мухи
И рабочие не мрут, как мухи
ну позже в больнице помрут. У них вдруг рак окажется или с почками проблема выяснится... Не переживайте. А потом будут врачи в недоумении... Такой молодой и надо же. Ведь на фрекинг не сошлешься там же нормы и стандарты были соблюдены...
10.06.14 17:35
в ответ ComBat 10.06.14 13:42
В Нидерзаксен фрэкинг кажется разрешен только для "традиционных" месторождений, а не для сланцев. А у нас проблематика именно в этих мощных насосах, которые нужны для добычи угля. А побочным эффектом будет всасывание загрязненной воды на глубину. К счастью конкретно мы питьевую воду получаем из водохранилищ, а не из грунтовых вод. Но не всем так повезло.
10.06.14 17:45
А грунтовые воды значит не попадают в водохранилище?
Вот вам короткий ролик, просвещайтесь: http://www.youtube.com/watch?v=jHXMK_mZMNA
в ответ alla0 10.06.14 17:35
В ответ на:
К счастью конкретно мы питьевую воду получаем из водохранилищ, а не из грунтовых вод.
К счастью конкретно мы питьевую воду получаем из водохранилищ, а не из грунтовых вод.
А грунтовые воды значит не попадают в водохранилище?
Вот вам короткий ролик, просвещайтесь: http://www.youtube.com/watch?v=jHXMK_mZMNA
10.06.14 18:15
Нет, гидравлическим способом можно добывать газ не только из сланцев:
www.weser-kurier.de/startseite_artikel%2C-Umweltminister-gegen-Fracking-_...
Während manche Umweltminister für ein komplettes Verbot von „Hydraulic Fracturing“ plädieren, will Niedersachsen bei einem Teil der Bohrungen an der Technik festhalten.
Dem Bundesland geht es allerdings nicht um Gas aus Schiefergestein, sondern um Vorkommen, die sich in konventionellen Lagerstätten befinden.
Bei Schiefergas muss oft gebohrt werden, um den Energieträger freizusetzen.
Beim sogenannten „Tight Gas“, das in dichtem Sandstein eingeschlossen ist, ist in der Regel nur eine Bohrung und Sprengung nötig, um einen konstanten Gasfluss auszulösen.
в ответ fedot_begimot 10.06.14 17:39
Нет, гидравлическим способом можно добывать газ не только из сланцев:
www.weser-kurier.de/startseite_artikel%2C-Umweltminister-gegen-Fracking-_...
Während manche Umweltminister für ein komplettes Verbot von „Hydraulic Fracturing“ plädieren, will Niedersachsen bei einem Teil der Bohrungen an der Technik festhalten.
Dem Bundesland geht es allerdings nicht um Gas aus Schiefergestein, sondern um Vorkommen, die sich in konventionellen Lagerstätten befinden.
Bei Schiefergas muss oft gebohrt werden, um den Energieträger freizusetzen.
Beim sogenannten „Tight Gas“, das in dichtem Sandstein eingeschlossen ist, ist in der Regel nur eine Bohrung und Sprengung nötig, um einen konstanten Gasfluss auszulösen.
10.06.14 22:16
Все верно, но суть метода от этого не меняется. Просто в случае с нетрадиционными залежами нужно чаще бурить.
Собственно этим и объясняется более высокая себестоимость его добычи. Проблематика с грунтовыми водами, если таковая вообще имеется, в обоих случаях была бы идентичной.
Но за 30 лет применения этого метода в Германии, насколько я знаю, фактов загрязнения не выявило.
в ответ alla0 10.06.14 17:35
В ответ на:
В Нидерзаксен фрэкинг кажется разрешен только для "традиционных" месторождений, а не для сланцев.
В Нидерзаксен фрэкинг кажется разрешен только для "традиционных" месторождений, а не для сланцев.
Все верно, но суть метода от этого не меняется. Просто в случае с нетрадиционными залежами нужно чаще бурить.
Собственно этим и объясняется более высокая себестоимость его добычи. Проблематика с грунтовыми водами, если таковая вообще имеется, в обоих случаях была бы идентичной.
Но за 30 лет применения этого метода в Германии, насколько я знаю, фактов загрязнения не выявило.