Двойной стандарт Запада и Америки.
Если сравнить две страны, то ситуация там практически одинаковая, хорошо что на Украине еще не в таком масштабе.
Давайте сравним:
1) И там и там гражданская война, но то что террористы/ополченцы в Сирии это хорошо, так и надо, еще им помогают, еще хотели вмешаться в конфликт, а вот на Украине, антиправительственные недовольство - плохо!
2) Прошли выборы, на Украине не смотря на то, что две области не принимали участия в выборах, не смотря на то что было давление на "невыгодных кандидатов", их били, им было во много чем отказано, не смотря на все это президент выбран, все нормально его Америка и Со. признали, а вот при такой же ситуации, кроме как давления на кандидатов в Сирии, не признали, как это они выбрали не того.
Есть еще много много сравнений зеркальной ситуации в Сирии и на Украине, но тенденция прослеживается.
У меня вот вопрос, неужели только один я это вижу и почему это не хотят видеть политики, как долго будут двойные стандарты?
P.S. - если кто то не понял мою позицию, то оглашаю ее, Двойной стандарт выгоден Америке и Со. так как они имеют интересы в этих странах, и то что на Украине, им выгодно новое правительство, и выборы, без выбора, там все нормально, а вот при таком же раскладе в Сирии кто против Ассада, те хорошие, и их надо поддержать!

вы не один)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26399776&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26405525&Board=discus

Всё нормально,все всё видят и понимают.Просто Америка тупо делает свои дела и шагает по планете подминая всё под себя, а Россия профессионально и законно всё и всех просрала.Остались в созниках только Лукашенко и Назарбаев,но это дружба за выгоду.Скоро и их черёд настанет,Россия позволит,она теперь взяла за моду делать официальные заявления,на которые все ложили с прибором.

Я не на столько буквально имел в виду, я к тому что об этом мало кто говорит в общем, я прекрасно понимаю, что тот же Лавров, Чуркин и тд. они это все прекрасно понимают, но... это же единицы, кто понимает, и еще меньше кто об этом говорит!

к сожалению, сегодня в мире нет объективной правды, а есть правда ,назначенная США..и мало кто может этому противостоять..по факту только Россия .. иногда вместе с Китаем..когда чувство справедливости у того побеждает прагматичность) такова селяви

Наверное, объективная правда как совокупность фактов всё же есть. А вот оценка и интерпретация фактов с целью отстаивания тех или иных политических интересов - это уже умышленное искажение действительности.

формально она, конечно, существует..но все инстанции, которые могут её на мировом уровне констатировать контролируются США..

да да, искажение, еще и какое, Вы видели опрос на n-tv.de поддерживаете ли вы Путина 89% поддерживают, а 11 не поддерживают, а потом удалили этот опрос на фиг :)

А что делать? Бывают факты, которые никак не удаётся истолковать "должным" образом. Вот и приходится браться за ластик.

Вы перепутали. Запад с самого начала поддерживал антиправительственное недовольство - Майдан. А сепаратистов не поддерживает. Как и курдов в Турции.

Ну так конечно, ведь Ассад не устраивал Америку, но вмешалась Россия и Америка обломалась. Я ничего не путаю, я сравниваю на сегодняшний момент, что именно сейчас происходит. Сейчас Запад поддерживает сепаратистов в Сирии, но не поддерживает на Украине, Запад поддерживает Порошенко, но не поддерживает Ассада, не смотря на то, что ситуация там плюс минус одинаковая, то что было давно, когда это все начиналось, это понятно, но на сегодняшний день имеем что имеем.

Да да, там еще те модераторы
http://mikle1.livejournal.com/4139575.html

В результате того антиправительственного недовольства сменилось правительство и появилось новое антиправительственное недовольство.

Вы именно путаете. Причину со следствием.

Каких именно сепаратистов Сирии поддерживает Запад?

Ну, тогда давайте посмотрим, кого поддерживает Россиия. В Украине - законно избранный президент борется с сепаратистами. Россия - против. В Сирии - законно избранный президент борется с оппозицией. Россия - за. Не находите странным? "ситуация там плюс минус одинаковая, то что было давно, когда это все начиналось, это понятно," (с)

эээ, ну единственная разница, на Украине дали поменять правительство, а в Сирии не удалось, это единственная разница.

Недавно разговаривал с серийцами, они и сказали, что если бы не Ассад, то Сирию разорвали, еще похлеще чем Югославию. Но уже есть очень веские факты, что Американцы спонсировали сирийскую оппозицию.

И тут Вы не правы, в России сказали, что они признали выборы не смотря ни на что, на важно, что они там будут делать, лишь бы все сдвинулось с мертвой точки. А в Сирии выборы не признали, разницу видите? Так же еще вилами по воде поддерживает ли Россия "сепаратистов", ведь федерализация и отделение, разные вещи!

Разница в том, что в Украине была фаза борьбы оппозиции с правительством, победа оппозиции и следом борьба сепаратистов за отделение.

Ясно, фактов поддержки Западом именно сепаратистов в Сирии у вас нет.

Мне кажется, что вы что-то другое сказать хотели. Попробуете ещё раз? А то я ничего не понял, кто у кого чего признал.

Так их в Сирии так нельзя называть:-)))

Ни какой разницы, вообще ни какой, и благодаря Ассаду Сирия не теряет территории, а когда поменялось правительство на Украине, это было само собой разумеющееся. Так как интересы востока никто не учитывал, они для хунты просто послушные ослы, которым можно заткнуть рот, и по фиг как. А Юго-Восток не хотел изначально отделятся, они хотели федеральное правление, отделятся они уже захотели, когда их начали бомбить!

факты, в последнее время стали субъективны, то есть одним хватит и какой-то расписанной статейки, а другим не хватит видео. Я уже писал, я с сирийцами общался, и читал много чего в инете, так же как и были видео. искать не буду, принципиально, по одной простой причине, все это и так видели, и читали, только кто-то воспринимает, а кто-то нет. Каждый давно занял свою позицию, и факты воспринимают только те, которые хочет воспринимать :) Да, я от части тоже воспринимаю информацию предвзято, но я не нашел еще ничего, такого, что кардинально могло бы повлиять на мои убеждения.

Я сказал то, что я хотел сказать, Россия признала выборы, на Украине, не смотря на то, что они были проведены с множественными нарушениями и противоречат конституции. А Америка не признала выборы в Сирии, хотя по ситуации разницы нет! То же сепаратисты что там что там, не везде были проведены выборы, и тд и тп.

линия путина и россии (еще до путина) понятна. всегда поддерживали и поддерживают диктаторов. Асад, Каддафи, Хусейн, Лукашенко, Янукович - все большие друзья россии, так как россия сама диктаторская страна.
В Югославии, которую тоже россия защищала, был у власти диктатор.
везде и всегда россия поддерживала диктатуру.

На украине российские боевики + купленный бывший беркут ну и пару насмотревшихся российской пропаганды про фашистов. там народа нет. если бы не россия, донбас проголосовал бы за порошенко, как и одесса, днепр и т.д.