В ответ на:

---

У меня вот вопрос, неужели только один я это вижу и почему это не хотят видеть политики, как долго будут двойные стандарты?

В ответ на:

---

Наверное, объективная правда как совокупность фактов всё же есть.

В ответ на:

---

...а потом удалили этот опрос на фиг

В ответ на:

---

1) И там и там гражданская война, но то что террористы/ополченцы в Сирии это хорошо, так и надо, еще им помогают, еще хотели вмешаться в конфликт, а вот на Украине, антиправительственные недовольство - плохо!

В ответ на:

---

Запад с самого начала поддерживал антиправительственное недовольство - Майдан.

В ответ на:

---

Я ничего не путаю, я сравниваю на сегодняшний момент, что именно сейчас происходит

В ответ на:

---

Сейчас Запад поддерживает сепаратистов в Сирии,

В ответ на:

---

Запад поддерживает Порошенко, но не поддерживает Ассада, не смотря на то, что ситуация там плюс минус одинаковая,

В ответ на:

---

Вы именно путаете. Причину со следствием.

В ответ на:

---

Каких именно сепаратистов Сирии поддерживает Запад?

В ответ на:

---

Ну, тогда давайте посмотрим, кого поддерживает Россиия. В Украине - законно избранный президент борется с сепаратистами. Россия - против. В Сирии - законно избранный президент борется с оппозицией. Россия - за. Не находите странным? "ситуация там плюс минус одинаковая, то что было давно, когда это все начиналось, это понятно," (с)

В ответ на:

---

эээ, ну единственная разница, на Украине дали поменять правительство, а в Сирии не удалось, это единственная разница.

В ответ на:

---

Недавно разговаривал с серийцами, они и сказали, что если бы не Ассад, то Сирию разорвали, еще похлеще чем Югославию.

В ответ на:

---

И тут Вы не правы, в России сказали, что они признали выборы не смотря ни на что, на важно, что они там будут делать, лишь бы все сдвинулось с мертвой точки. А в Сирии выборы не признали, разницу видите?

В ответ на:

---

Ясно, фактов поддержки Западом именно сепаратистов в Сирии у вас нет.

В ответ на:

---

Разница в том, что в Украине была фаза борьбы оппозиции с правительством, победа оппозиции и следом борьба сепаратистов за отделение.

В ответ на:

---

Ясно, фактов поддержки Западом именно сепаратистов в Сирии у вас нет.

В ответ на:

---

Мне кажется, что вы что-то другое сказать хотели. Попробуете ещё раз? А то я ничего не понял, кто у кого чего признал.

В ответ на:

---

а вот на Украине, антиправительственные недовольство - плохо!

В ответ на:

---

линия путина и россии (еще до путина) понятна. всегда поддерживали и поддерживают диктаторов. Асад, Каддафи, Хусейн, Лукашенко, Янукович - все большие друзья россии, так как россия сама диктаторская страна.

In Antwort auf:

---

Если сравнить две страны, то ситуация там практически одинаковая,

In Antwort auf:

---

1) И там и там гражданская война, но то что террористы/ополченцы в Сирии это хорошо, так и надо, еще им помогают, еще хотели вмешаться в конфликт, а вот на Украине, антиправительственные недовольство - плохо!

In Antwort auf:

---

Прошли выборы, на Украине не смотря на то, что две области не принимали участия в выборах

В ответ на:

---

.... на демократию

In Antwort auf:

---

Владимир Владимирович уважает выбор украинского народа но он так же добавил французским журналистам что военных и инструкторов на Юго-востоке НЕТ [/url]

В ответ на:

---

Владимир Владимирович раньше лгал,что в Крыму нет российских военных.

In Antwort auf:

---

Донецкие антифашисты борются против фашистско-олигархического режима в Киеве

В ответ на:

---

Владимир Владимирович раньше лгал,что в Крыму нет российских военных.

В ответ на:

---

Подобные кремлёвские агитки даже не стоят комментария.

В ответ на:

---

думаю, найдутся в срочном порядке, радивый подчиненный расшибется, но найдет

In Antwort auf:

---

. на демократию
Прекратите ругаться.

In Antwort auf:

---

Вот скажите пожалуйста, вы деиствительно поддерживаете "новую власть" в Киеве или просто против России?

В ответ на:

---

о путинской "суверенной демократии".

В ответ на:

---

.Мне только противен авторитарный путинский режим,сделавший из России полицейское гос-во

В ответ на:

---

полицейское гос-во

В ответ на:

---

Если верить кремлёвским байкам,что Россия не имеет никакого отношения к боевикам с российским гражданством,воюющим в Донбассе,то может вы ответите на вопрос:

В ответ на:

---

Какие меры принимает Кремль,чтобы российские добровольцы и наёмники вместе с оружием не проникали на украинскую территорию?

In Antwort auf:

---

А Киевские агитки стоят коментариев?

In Antwort auf:

---

Вы троллите?

In Antwort auf:

---

Телевизор у вас есть?

In Antwort auf:

---

.Мне только противен авторитарный путинский режим,сделавший из России полицейское гос-во
Эта волна особенна поднялась когда Путин повыкидывал из управления и бизнесса определенных лиц.

В ответ на:

---

Диктатор Асад находится у власти уже 14 лет.Сейчас он продлил себе власть на третий 7-летний срок.Его "выборы"-это сплошная пародия на демократию.Большинство оппозиционных лидеров были лишены возможности баллотироваться.Два допущенных к выборам кандидата не имели равного с диктатором доступа к СМИ.Весь госадминресурс(как и в путинской России) работал на действующего президента.Полностью отсутствовали независимые наблюдатели от международных организаций и т.д.

In Antwort auf:

---

Про презумпцию невиновности слыхал

В ответ на:

---

Значит примеров задержания в России вооружённых боевиков,стремящихся пересечь украинскую границу у вас не имеется.Я так и думал.

В ответ на:

---

Это вы не слышали,что принцип презумпции невиновности применяется в суде

In Antwort auf:

---

, кто дал европейцам право решать, что на этой планете хорошо и что плохо?

In Antwort auf:

---

де же тогда прикордонная стража? дремлет что ли?

In Antwort auf:

---

Вы же требуете свидетельств задержания боевиков наличие которых подтвердить не можете

В ответ на:

---

Имеется вагон и маленькая тележка доказательств участия иностранных вооружённых российских боевиков в боевых действиях на стороне донецких сепаратистов(Фото.видео,перехваченые переговоры и переписка).Их уже не раз приводили здесь.Известны даже их имена,звания биографии,послужные списки и т.д. Но я не вижу смысла приводить снова и снова эти доказательства.Вы и вам подобные всегда тупо отрицаете любые,даже самые убедительные доказательства военного вмешательства России во внутренние дела Украины.Как раньше тупо отрицали наличие в Крыму вторгшихся российских интервентов.

В ответ на:

---

Страны Евросоюза,в отличие от путинской России, не захватывают и не аннексируют чужие территории и не посылают для участия в гражданских войнах своих вооружённых боевиков

In Antwort auf:

---

обственно, участие отдельных граждан одной страны в вооруженном конфликте на территории другой страны еще не означает военного вмешательства государства. это надо понимать и различать одон от другого.

In Antwort auf:

---

Страны Евросоюза,в отличие от путинской России, не захватывают и не аннексируют чужие территории и не посылают для участия в гражданских войнах своих вооружённых боевиков
конечно нет,

In Antwort auf:

---

Ален, 320 граждан Германии воюют в Сирии на стороне боевиков. Означает ли это военное вмешательство Германии в сирийский конфликт?

В ответ на:

---

Согласен.Например некоторые граждане европейских стран, мусульманские радикалы, тайно выезжают в другие страны(Афганистан,Сирию,Ирак и др) для участия в боевых действиях на стороне исламистов.Правительства европейских стран стараются препятствовать этому,арестовывают вербовщиков и тех.кто финансирует экстремистов .Россия же наоборот,поощряет и вооружает российских боевиков,воюющих на Донетчине.Это и есть самое настоящее военное вмешательство в дела иностранного гос-ва.

В ответ на:

---

Хорошо хоть вы признаёте очевидное.Моральная же поддержка сил украинской оппозиции на Майдане не является военным вмешательством во внутренние дела Украины.

В ответ на:

---

320 граждан Германии воюют в Сирии на стороне боевиков. Означает ли это военное вмешательство Германии в сирийский конфликт?

В ответ на:

---

Со стороны России пограничное подразделение штурмует группа террористов

В ответ на:

---

С украинской территории с тыла подтянулись более сотни боевиков.

В ответ на:

---

а где же тогда боевая авиация ?

In Antwort auf:

---

ну тогда скажите мне, скольких боевиков УНА-Унсо, воевавших против федеральных сил в чечне украинские власти арестовали?

In Antwort auf:

---

и таки да, можете предъявить наградные листы боевикам, выданные РФ

In Antwort auf:

---

исходя из Вашего поста, можно ли сделать вывод, что США в Сирии, поставляя оружие повстанцам, финансирует тем самым исламских боевиков?

В ответ на:

---

Знаю только,что правительство Украины их не поддерживало ,оружием не вооружало,не финансировало,а наоборот осуждало.И вообще Украина никогда не поддерживала чеченских и других кавказских сепаратистов.

В ответ на:

---

Думаю.

В ответ на:

---

США и другие западные страны вооружают и финансируют в Сирии только тех повстанцев из сирийской оппозиции ,которые не относятся к исламистам из "Аль нусра" и "Исламского гос-ва Ирака и Леванта"

In Antwort auf:

---

Ален, с Вами никто не спорит..., смысла нет.

In Antwort auf:

---

Хорошо хоть вы признаёте очевидное.Моральная же поддержка сил украинской оппозиции на Майдане не является военным вмешательством во внутренние дела Украины.
а про пять миллиардов УСД забыли уже? так куда же их инвестировали?,

In Antwort auf:

---

да и просто моральная поддержка вооруженного захвата власти, уж не противоречит ли основам демократического строя?

В ответ на:

---

Путин сказал, что не поддерживает референдум и принимать их в состав РФ ни кто не намерен.

In Antwort auf:

---

Знаю только,что правительство Украины их не поддерживало ,оружием не вооружало,не финансировало,а наоборот осуждало.И вообще Украина никогда не поддерживала чеченских и других кавказских сепаратистов.
Так и Россия не поддерживает .Путин сказал,

In Antwort auf:

---

то есть, в обход совета безопасности ООН, Где РФ и Китай наложили вето на прямое военное вмешательство в сирийский конфликт они начали поддержку боевиков.

В ответ на:

---

Эти 5 млрд долл

В ответ на:

---

Моральная поддержка свержения преступного режима

В ответ на:

---

приказал открыть огонь по безоружным демонстрантам, не противоречит демократическим основам .
Только пожалуйста не надо лгать и подтасовывать ,как это делает кремлёвский агитпроп ,что по безоружным демонстрантам стреляли свои же снайперы.

In Antwort auf:

---

На Востоке Украины хоронят темнокожих Афро - Американцев в форме украинской гвардии

В ответ на:

---

Есть похожие моменты.но есть и большая разница

В ответ на:

---

В Украине не принимали участия в выборах только часть избирателей из этих двух областей.В Сирии в выборах не принимали участие жители регионов,находящихся под контролем повстанцев и значительная часть беженцев в соседних странах.

В ответ на:

---

Диктатор Асад находится у власти уже 14 лет.Сейчас он продлил себе власть на третий 7-летний срок.

В ответ на:

---

Сирийскую тему уже не раз обсасывали.Хотите флудить и уводить от темы российского военного вмешательства в дела Украины?

In Antwort auf:

---

Эти 5 млрд долл
это только те деньги чьо выделил госдеп

In Antwort auf:

---

опять неувязочка. Ежели режим (к слову сказать выбранный народом) был настолько преступен. Зачем же надо было его звать подписывать соглашение? Или после отказа подписать он вдруг стал преступным? То есть отказ подписать соглашение есть преступление?

In Antwort auf:

---

Или это все на мосфильме снято?[Zitat]

In Antwort auf:

---

Диктатор Асад находится у власти уже 14 лет.Сейчас он продлил себе власть на третий 7-летний срок.
Диктатура Гельмута Коля 16 лет

В ответ на:

---

Я поддерживаю новую власть в Киеве...

In Antwort auf:

---

корреспонденты лайвньюз

В ответ на:

---

Украинские военные вертолёты с символикой ООН участвуют в карательной операции на Юго-востоке и их хорошо засняли на фоне местных пейзажей и растительности корреспонденты лайвньюз

В ответ на:

---

Нужно, если они признают сферы влияния или дадут слабину, то их экономика рухнет!

В ответ на:

---

Ни один президент в демократической стране не сидит у власти более двух каденций.

В ответ на:

---

Вы уже выполнили кремлёвскую норму -50 постов в день?
Главное не качество.а количество?

В ответ на:

---

Да через черточку можно еще Судан, Югославию и тд. и тп. но все куда проще, на Украине, и в Сирии ситуация чуть ли ни 1:1, за одним исключением, зеркальное отношение к ней.

В ответ на:

---

На сайте министерства появилась статья о том, что Польша, а не Германия спровоцировала начало Второй мировой войны 1939-1945 годов.

"Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить претензии Германии, причем требования были весьма умеренными: включить вольный город Данциг (Гданьск) в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Первые два требования трудно назвать необоснованными", - пишет полковник Сергей Ковалев из Института военной истории Министерства обороны России.

Читать далее: http://inosmi.ru/inrussia/20090605/249667.html#ixzz33sXVIsvS
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

В ответ на:

---

Украина и Сирия – безуспешно ищем 10 отличий
Владимир Корнилов
Я анализирую все украинские выборы и предвыборные кампании с 1989 года, то есть, собственно, с момента проведения первых выборов еще в УССР. В этом году в Украине состоялись "выборы", анализ которых я изначально считал делом совершенно бесполезным. Впервые я даже не открыл ни одну "предвыборную программу" кандидатов, впервые не стал анализировать данные избирательных комиссий – ни по явке, ни по результатам голосования. И честно говоря, меня очень удивляют просьбы некоторых журналистов проанализировать эту кампанию. Зачем?!
Можно долго спорить о том, как был организован сам процесс голосования (кстати, о вебкамерах на избирательных участках как-то даже никто и не вспоминал – интересно, почему?). Но демократичность и легитимность выборов определяются не только и не столько тем, как прошло голосование. Здесь надо смотреть на условия проведения самой кампании. А вот только несколько красноречивых и, самое главное, неоспоримых фактов относительно этого фарса:
— само назначение президентских выборов состоялось вопреки действующей Конституции и с грубейшим нарушением законов, при незаконно отстраненным от власти, легитимном президенте;
— целый ряд ведущих политиков Украины, экспертов, политологов, журналистов вынуждены были находиться в подполье или в бегах;
— часть оппозиционных СМИ была закрыта, часть подверглась налетам и открытому шантажу со стороны власти или боевиков;
— офисы оппозиционных партий подверглись налетам, сжигались, были разгромлены;
— кампания прошла под контролем вооруженных боевиков;
— некоторые регионы Украины были отрезаны даже от избирательной кампании, не говоря уже о голосовании;
— практически все кандидаты, которых теоретических мог бы поддержать Юго-Восток (а это, извините, половина страны!), подверглись преследованиям и вынуждены были сняться с голосования;
— одного из кандидатов несколько раз избивали боевики, его приемные сжигались, дома и собственность были разграблены при прямом участии власти, он был раздет и избит фактически в прямом эфире, а региональный государственный чиновник даже пообещал за его голову миллион долларов;
— на другого кандидата напали и бросили в него коктейль Молотова, а его офис и дом сожгли;
— еще одному кандидату не давали даже провести встречу с избирателями, причем ради этого вооруженные боевики захватывали взлетные полосы, дабы не дать приземлиться его самолету;
— избирательная кампания сопровождалась обстрелами мирных городов с использованием авиации, бронетехники и артиллерии…
Можно еще продолжать и продолжать… И это я ведь рассказываю непреложные факты, всем хорошо известные, даже не обсуждая вопросов, связанных с действиями власти и ее иностранных покровителей за кулисами. То есть все это – на виду!
Представьте, какой шум поднялся бы на Западе, если бы хотя бы десятая доля всего этого произошла во время выборов в России! Но ведь правда же, мы заранее знали вердикт всевозможных западных "наблюдателей", послов, ПАСЕ, ОБСЕ и иже с ними? Правда ведь, мы не сомневались в том, что Запад закроет глаза на все эти вопиющие факты и заявит, что "выборы в Украине соответствовали демократическим стандартам"?
Причем обратите внимание на реакцию тех же наблюдателей-ПАСЕ-ОБСЕ на выборы, прошедшие практически в то же время в Сирии. Запад однозначно назвал их "фейком" и "фарсом".
Госдеп США официально заявил: "Эти выборы являются позором. Асад не имеет сегодня легитимности, как не имел и вчера".
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус указал на то, что выборы состоялись лишь в тех районах, которые контролируются властью, и откровенно соврал, заявив, что якобы "Совет безопасности ООН назвал Асада военным преступником" (хотел бы я взглянуть на эту резолюцию Совбеза!).
НАТО и ЕС указали на то, что выборы в Сирии не соответствовали международным стандартам и не будут признаны международным сообществом.
"Кровавые выборы" — с такими заголовками выходили западные газеты, указывая на то, что даже во время избирательной кампании гибли люди (это притом, что в Сирии в это время погибло меньше людей, чем в Украине).
Но ведь все эти "аргументы" применимы и к украинским выборам!
Они тоже не состоялись в регионах, контролируемых ополченцами, они тоже прошли под грохот орудий, в них тоже результат был известен заранее. Мало того, такого беспредела, какой описан мною выше, в ходе избирательной кампании Асада не происходило. Почему же такая вопиющая разница в подходах? Я думаю, ответ всем очевиден: разница не в том, как проходила кампания, а в том, является ли будущий президент той или иной страны ставленником Запада или его противником. И не более того!
Двойные стандарты, применимые к оценке выборов в Украине и Сирии, наглядным образом продемонстрировали: наблюдатели на выборах как институт просто изжили себя, в них теперь нет ровным счетом никакого смысла. Вердикт их известен заранее и зависит исключительно от геополитической ориентации того или иного кандидата.