Воровать можно легко - достаточно командовать краником на нефтяной и газовой трубе.
И на это хватает мозгов даже у бывших КГБ-шников. Это, чтобы развивать промышленность у них соображалка не работает..., да и экономику страны они воспринимают лишь с точки зрения набивания своих карманов.
Типа - как можно побольше урвать за время пребывания у кормушки.
Что касается "увеличения национального достояния", то не позволяйте себя запутать очередной прибавкой словечка "национальное"!
Оно увеличивается вовсе не по национальному признаку, а лишь у воровской "вертикали власти".
И увеличивается он даже не в десятки, а в тысячи раз... и происходит это за счёт обворовывания населения своей страны.
Уровень жизни подавляющей массы остальных граждан при этом находится ниже черты бедности или прожиточного минимума.

Вот как раз на Украине этого вора-президента (Януковича) и не стали больше терпеть.
Именно это и не понравилось аналогичным ворам в России, которые сразу обнаружили в факте свержения воровской власти угрозу для себя и поспешили окрестить всех и бандеровцами и фашистами...
Ну не хочется им даже с наворованными миллиардами отсиживаться у друзей в Сирии или Венесуэле и бояться требований об экстрадиции, суда и отъёма всего наворованного.
Не думаю, что Янукович счастлив, отсиживаясь в особняке на Рублёвке, хотя тот и стоит 30 млн. долларов.

очередная порция абсолютно бездоказательной демагогии от шахматиста..неинтересно..

Мы же обсуждаем даже не саму статью, на которую я сослался, а термин и его применение. Все эти путинские термины, начиная от мочить, ураганили, руки в крови, Н-П не предполагают понимания этих слов в их истинном значении, а употребление их в негативном качестве. Поэтому те же люди,по сути, которые при Сталине требовали расстрелять, как бешеных собак, при Путине ищут Н-П, хотя, по сути, сами ими и являются, так-как вся деятельность Путина и его окружения вредит прежде всего россиянам. Поэтому именно путинское окружение интересы россиян предают ежедневно, оставляя россиян без права выбора, без судебной ситемы, без ддорог и т.д.

Всем ! Не даром всегда действовал принцип РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ ! До тех пор, пока подконтрольное население занято борьбой с внешним врагом и выявлением врагов внутри себя (Н-П), то оно не замечает того факта, что власть узурпировал какой-то хмырь, и использует всю страну и весь народ исключительно ради своего обогащения, ничего не производя и ничего не оставляя потомкам.
Но если без врагов, без придуманной вражды, то народ спросит у такого правителя - а ты кто такой ? Почему всё так ?
Поэтому СССР всегда жил в окружении врагов, и Россия теперь в окружении врагов. Хотя есть и друзья - КНДР, Венесуэлла, Куба, Хамас, ...

А.Г. употреблял в своем двухтомнике не только национал-предателей, но и предателей страны, армии, врагов народа и родины - Landesverräter, Volksverräter, Waffenverräter, Vaterlandsfeinde, Volksfeinde и пр. Так что продолжение следует.

Разница между тем государством, которое стремится к мировому господству экономическим путём и военно-агрессивным такая же, как разница между человеком, который стремится заработать больше всех знакомых используя свои мозги, занимаясь экономикой (физикой, химией, ...) и тем человеком, который использует для этого топор, нападая с ним на знакомых и не знакомых с целью ограбления и лишения жизни.

вы удивительно точно и лаконично обрисовали ситуацию в сегодняшней Украине..

Теперь подумайте и ответьте: кому угрожала Россия последние лет двадцать (больше) ? Правильно - никому.
Тогда почему из России так старательно лепят образ врага? А теперь перечитайте свой пост, только замените СССР на другую аббревиатуру.

И что конкретно для Вас оказалось "бездоказательным"?
- Что Янукович Вор с его золотыми батонами и сыночком-стоматологом, котрый мигом стал миллиардером и вовсе не на зубном протезировании?
- Что Путин и его ближайшее окружение скопили миллиарды тоже вовсе не на свои зарплаты, которых кстати, они тоже не заработали, поскольку страна при их правлении деградирует и превращается в сырьевой придаток типа "банановой республики".
Но я понимаю, что на самом деле для Вас "..неинтересно.." - это признание факта, что не все (как Вы) считают себя обязанными пресмыкаться перед властью и славословить в её адрес.
Совет Чехова выдавливать из себя по капле раба не только не все знают, но и не всем он кажется подходящим...

Полностью согласна. А если врагов нет, то нужно их выдумать. А додумывали и выдумывали всегда, потому что власть привыкла обманывать свой народ, а народ привык быть обманутым. А главное такой порядок вещей народ проецирует на другие страны, и считают, что все, о чем говорят и пишут в Европе и США (возьмем две больные мозоли) тоже обман. Не утверждаю, что все тут чисто и прозрачно, но согласитесь такого очевидного вранья и затуманивания мозгов нет.

Так о том, что Россия кому-то угрожала, точнее о том, что где-то думают, что Россия им угрожает или угрожала - говоря только в РОССИИ. Правильно никому не угрожала и никто никогда об этом не заявлял. Это выдумки России или скорее Wunschdenken в оправдание своих дейсвий и паролей.
Образ врга навязала Россия сейчас, после Крыма. Но ведь так оно и есть. Это и есть враг, захвативший чужую территорию. А где гарантия, что враг не пойдет дальше?

Вы как-будто спрашиваете, "зачем Вы пьёте по утрам коньяк", при том, что я его не пью.
Чтобы не уходить в сторону, я не буду отвечать полностью на всё, так-как оно имеет мало смысла, скажу лишь, что Россия за этот период по схожей схеме оккупирует Преднестровье, оккупировала, по сути, Абхазию и Осетию (части территории Грузии), ну и теперь очередь дошла до Украины. Если это не остановить, то, безусловно, дальше придёт черёд других стран.
Но, главное то, что никто из России не делает образ врага, кроме Путина и его окружения. И сегодня они так вошли в этот образ, что реально стали потенциальными врагами очень многим. Но главным образом путинская Россия враг для жителей России !

всё, шахматист..у тебя, что ни слово, то демагогия высшей пробы)

ок..а как ты относишься к тому, что свежеизбранный президент Украины, став главой нацбанка в 2007 году в том же году удвоил своё состояние и стал миллиардером..?

а это вообще чушь! в окружении Путина , наверняка ,были и есть серьёзные бизнесмены..почему бы им за 14 лет и не стать миллиардерами? в чём состав преступления?

Конечно. Согласен полностью с Вами !

Мыло, мочало - начинай сначала.(с) )))
если бы "враг" хотел, то уже был бы в Киеве. Европа с США однозначно заявили, что воевать из-за Украины не будут. А собственная армия несчастный Славянск победить не может.
И, ещё раз: антироссийская риторика и скачки " москоляку на гиляку" начались и до Крыма и до начала майдана.

ты снова ничего не понял, шахматист..хотя я и пытался уже раз сто свою мысль до тебя довести..
просто надо уметь признавать факты, ,шахматист..и не заниматься пустой демагогией

Да хоть татарином или чукчей. Ну, не нравится человеку быть русским. Почему вы не признаёте за ним такое право? Он же не убивать кого-то призывает, или дискриминировать.

Я даже представить себе не хочу, как вы называете эмигрантов. Они вообще покинули "родителей".

Да Меркель вообще никак не отозвалась об этих леваках. Ни прямо, ни эзоповым языком.

Ну, если есть статья за разжигание межнациональной розни - применяйте, через суд. Докажите только сначала. Вот вам кажется, что человек народ поливает, а кому другому - что Путина. А клеймо ему вы уже поставили.

Единственный человек, которого здесь читать приятно!

А кто-то кого-то лишил этого права? Так же и у других есть право давать этой нелюбви определение.
Покинули и покинули. Зачем гадости-то говорить...
Я вас умоляю.))) Макаревич просто получил отлуп в инетсообществе. Так тут появились защитники "прекратите травлю великогомакаревича". Самое смешное, что обращались к Путину. Он видимо должен был запретить пресловутую свободу слова, за которую все так радеют.)))
Большого шума, что Башмета лишили звания почётного профессора что-то не было. Или история С Гергиевым - может ли он руководить Мюнхенской филармонией, если любит родину и не любит пропаганду гомосексуалистов?
Но тоталитарный режим, конечно, в России.

Вот как раз это "всё" и без всякой конкретики и является типичной демагогией.

Вот и пример. Не будучи в состоянии назвать моё высказывание про вора Януковича ложным и бездоказательным, Вы используете как раз демагогический приём, переводя стрелки на другого персонажа.
Но и это у Вас получается не дискуссия, а демагогический приём, поскольку Вы нигде не найдёте моих похвал в адрес вновь избранного олигарха.
Наоборот, отметив правильность изгнания одного вора, я говорил, что если на его место изберут ему подобного, то окажутся в роли второгодника, котоый не усвоил материал и должен всё повторить.
К этому могу добавить, что даже второгодник со временем может научиться, а вот Россия пока ещё даже не вступила на путь свержения воровской власти.

Здесь чушью является только Ваше возражение.
Судя по нему складывается впечатление, что слово "бизнесмен" для Вас допускает любые махинации с деньгами.
Может и пирамиды Мавроди для Вас разновидность "бизнеса"?