русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Границы толерантности

5828   12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 alle
GiorgioX посетитель05.06.14 16:39
05.06.14 16:39 
in Antwort do555555 05.06.14 15:52
В ответ на:
Получается, что бездетные старики сядут на шею трудоспособным молодым детям других людей.

Интересное мышление, получается, что вы считаете, что когда кассир за зарплату пробивает вам ваши покупки в магазине, то вы таким образом садитесь ему на шею?
GiorgioX посетитель05.06.14 16:49
05.06.14 16:49 
in Antwort andrei1960 05.06.14 16:35
В ответ на:
Вы про какую страну глаголите?

Странный вопрос, какая разница? это не помешало бы абсолютно свем странам при нынешенем положении, иначе мы обрекаем если не самих себя, то наших детей на кровавую войну. Потому-что если отдельный вид упорно ничего не предпринимает для саморегуляции, то природа решает это через голодные войны за ресурсы, воду и еду в которых страдают все, разве нет?
andrei1960 патриот05.06.14 16:56
andrei1960
05.06.14 16:56 
in Antwort GiorgioX 05.06.14 16:49
разница огромна - напримкр в китае такую политику проводят давно
а в Европе или России такая политика будет способствовать дальнейшей демографической катострофе
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
GiorgioX посетитель05.06.14 17:08
05.06.14 17:08 
in Antwort andrei1960 05.06.14 16:56, Zuletzt geändert 05.06.14 17:09 (GiorgioX)
В ответ на:
а в Европе или России такая политика будет способствовать дальнейшей демографической катострофе

В чем заключается "демографическая катастрофа"? Зачем еще больше людей, если каждый дополнителъный человек только всем уменьшает зарплату (закон спроса и предложения)? Сырья то, ограничивающего производство, с каждый родившимся человеком становится не больше, а меньше (закон сохранения материи)? Т.е. чем в смысле экономической демографии лучше иметь троих зарабатувающих по 10 у.е., а не одного который получает 40?
olya.de spectator05.06.14 17:47
olya.de
05.06.14 17:47 
in Antwort Leo_lisard 05.06.14 15:25
А насчет ренты не беспокойтесь - они вам на шею не сядут
Только если они откажутся от гос. пенсии, чего ожидать не приходится. В противном случае, они именно подсядут на шею чужим детям.

Speak My Language

Vassilina постоялец05.06.14 17:55
Vassilina
05.06.14 17:55 
in Antwort GiorgioX 05.06.14 17:08
В
В ответ на:
чем заключается "демографическая катастрофа"? Зачем еще больше людей, если каждый дополнителъный человек только всем уменьшает зарплату (закон спроса и предложения)? Сырья то, ограничивающего производство, с каждый родившимся человеком становится не больше, а меньше (закон сохранения материи)? Т.е. чем в смысле экономической демографии лучше иметь троих зарабатувающих по 10 у.е., а не одного который получает 40?
Поэтому турков, арабов, африканцев в Европе всё больше, а белых всё меньше.
kitti_69 завсегдатай05.06.14 19:11
kitti_69
05.06.14 19:11 
in Antwort do555555 05.06.14 15:04
В ответ на:
Не поняла, в чём ошиблась природа?

во многом, а за примером далеко ходить не надо, гомосексуалистов создала.
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт! И в час ночных дорог никто не одинок!
Leo_lisard финансист05.06.14 19:20
Leo_lisard
05.06.14 19:20 
in Antwort do555555 05.06.14 15:52
В ответ на:
Вот, представьте, что все не имеющие детей отправятся жить на отдельный континент

Ага, а если бы зрители в театре враз чихнули, то, наверное, стены бы рухнули...
Früher an Später denken!
Leo_lisard финансист05.06.14 19:25
Leo_lisard
05.06.14 19:25 
in Antwort stilleTraeumerin 05.06.14 16:15
В ответ на:
а кто ихними пенсионными программами заниматься будет, когда они достигнут пенсионного возраста? - киборги?..

Зачем киборги? Страховые компании. Они на государственную ренту и договор поколений не расчитывают, заключают частные пенсионные программы...
В ответ на:
Для Вас подобное пожелание - это шутка, а для меня провокация. А реагируя на провокации человек может ненароком нарушить законы по правам сексменьшинств.
Из чего я делаю вывод, что минимум, что нужно в этой ситуации сделать - защитить права сексбольшинств, запрещая сексменьшинствам их подобным образом провоцировать.

Невозможно запретить ни меньшинства, ни большинствам шутки и провокации. Надо научиться правильно на них реагировать.
Früher an Später denken!
Leo_lisard финансист05.06.14 19:28
Leo_lisard
05.06.14 19:28 
in Antwort olya.de 05.06.14 17:47
В ответ на:
Только если они откажутся от гос. пенсии, чего ожидать не приходится. В противном случае, они именно подсядут на шею чужим детям.

Не надо расчитывать на гос. пенсию. Расчитывать можно только на самого себя, диверсифицируя капиталовложения. Тогда к старости будет достаточно средств, чтобы не сесть на шею чужим детям.
Früher an Später denken!
olya.de spectator05.06.14 20:06
olya.de
05.06.14 20:06 
in Antwort Leo_lisard 05.06.14 19:28
Тогда к старости будет достаточно средств, чтобы не сесть на шею чужим детям.

Особенно когда детей нет и поэтому остаются лишние деньги. Но это не суть, речь о том, что от гос пенсии, даже если средств достаточно, никто добровольно не откажется. А пенсию эту будут платить чужие дети.

Speak My Language

  Алеганский коренной житель05.06.14 20:11
05.06.14 20:11 
in Antwort Leo_lisard 05.06.14 19:28
В ответ на:
диверсифицируя капиталовложения

Леман Бразерс?
Ну это уже другая тема.
Leo_lisard финансист05.06.14 20:12
Leo_lisard
05.06.14 20:12 
in Antwort olya.de 05.06.14 20:06
Что ты предлагаешь? Детей не имеют не только гомосексуалисты. Намного больше бездетных пар и просто одиноких людей. Что с ними делать?
В ответ на:
А пенсию эту будут платить чужие дети.

Это социальную пенсию (грундзихерунг) будут платить чужие дети. А пенсию каждый получит трудовую, сколько пенсионных пунктов заработал - столько и получит.
Früher an Später denken!
Leo_lisard финансист05.06.14 20:17
Leo_lisard
05.06.14 20:17 
in Antwort Алеганский 05.06.14 20:11
В ответ на:
Леман Бразерс?

При чем тут Леман? Вы считаете, что "диверсифицировать капиталовложения" означает "вложить все деньги в Леман Бразерс"? Тогда вам надо повторить весь школьный курс. В школе научать читать, считать, мыслить логически, анализировать тексты и делать правильные выводы из прочитаного.
Früher an Später denken!
2BAG_Karas знакомое лицо05.06.14 20:21
2BAG_Karas
05.06.14 20:21 
in Antwort Leo_lisard 05.06.14 19:25
В ответ на:
Невозможно запретить ни меньшинства, ни большинствам шутки и провокации. Надо научиться правильно на них реагировать.

Верно, невозможно. Только вот если педераст шутит, это вроде как нормально, хоть людей с нормальной ориентацией и коробит от этого. А вот если я пошучу насчёт аналотыкальщиков, то пожалуй так и под суд загреметь недолго за нарушение прав и свобод сексменьшинств. Так кто кого гнобит? Почему эти черти могут высказываться, а я должен молчать?
Вы там спрашивали о каннибалах и прочей нечисти. Хотите Вы или не хотите, а они тоже члены общества и тоже имеют свою точку зрения и имеют право (защищено законом!) её высказывать! То, что их действия-противозаконны, не значит, что высказывания тоже противозаконны! Если я выйду на улицу и начну скандировать:"Воровать-это хорошо!", меня что, могут посадить? Разве что привлекут к административной ответственности за несанкционированную демонстрацию. А если уж совсем отбрасывать в сторону этику и мораль, как в случае с педерастами, так тогда придётся и всю эту нечисть разрешить. Представляете себе картинку лет эдак через двадцать: место действия-Германия. Первая картина: педофил у стойки регистрации. На стойке табличка-Регистрация педофилов! В руках пачка справок от врачебных комиссий. Картинка два-педофил у стойки. На стойке табличка-регистрация на курсы лицензированных педофилов. Картинка третья- педофил в классе. На стене табличка с картинками и примерами, как лучше и где лучше заниматься педофилией. Картинка четвёртая: выпускной экзамен(пока на манекене). Педофилу торжественно вручают лицензию на педофилию с двумя детьми в месяц, достигшими определённого роста и веса. Картинка пятая- вечер, парк, редкие фонари, педофил прячется за деревом... продолжение следует?
2BAG_Karas знакомое лицо05.06.14 20:24
2BAG_Karas
05.06.14 20:24 
in Antwort GiorgioX 05.06.14 17:08
В ответ на:
В чем заключается "демографическая катастрофа"? Зачем еще больше людей, если каждый дополнителъный человек только всем уменьшает зарплату (закон спроса и предложения)? Сырья то, ограничивающего производство, с каждый родившимся человеком становится не больше, а меньше (закон сохранения материи)? Т.е. чем в смысле экономической демографии лучше иметь троих зарабатувающих по 10 у.е., а не одного который получает 40?

Вы забыли о том, что люди имеют обыкновение умирать. В случае Германии Дерево жизни уже перевёрнуто вверх ногами. Это когда на одного работающего приходится несколько пенсионеров. Это тоже демографическая катастрофа, только в отрицательном направлении.
2BAG_Karas знакомое лицо05.06.14 20:27
2BAG_Karas
05.06.14 20:27 
in Antwort Leo_lisard 05.06.14 20:12
В ответ на:
Детей не имеют не только гомосексуалисты. Намного больше бездетных пар и просто одиноких людей. Что с ними делать?

Нужна такая политика государства, чтобы детей рожать было выгодно. Уж простите дамы, по-крайней мере те, кто просто рожал, не задумываясь о финансовой составляющей, но людей можно заинтересовать только деньгами. Сейчас, в данный момент, гораздо выгодней и дешевле завести собаку.
balta1 посетитель05.06.14 20:28
05.06.14 20:28 
in Antwort 2BAG_Karas 05.06.14 20:21
Так много педерастов шутит, и вы смеетесь, только не знаете, что они педерасты. А вот если вы "пошутите" по поводу их ориентации, то суд, не суд, а штраф заплатите. И это правильно.
balta1 посетитель05.06.14 20:29
05.06.14 20:29 
in Antwort 2BAG_Karas 05.06.14 20:27
Ерунда. После войны в Европе был демографический взрыв. А время было не совсем в ладу с "финансовой составляющей"
Leo_lisard финансист05.06.14 20:35
Leo_lisard
05.06.14 20:35 
in Antwort 2BAG_Karas 05.06.14 20:21
В ответ на:
А вот если я пошучу насчёт аналотыкальщиков, то пожалуй так и под суд загреметь недолго за нарушение прав и свобод сексменьшинств.

И что, много уже народу побывало под судом? Скольких осудили? Кстати, по каким статьям?
В ответ на:
Вы там спрашивали о каннибалах и прочей нечисти. Хотите Вы или не хотите, а они тоже члены общества и тоже имеют свою точку зрения и имеют право (защищено законом!) её высказывать!

Ни о каких каннибалах я не спрашивал. Я вам уже говорил, что нельзя сравнивать людей. нарушающих закон, с людьми, которые трахаются по-другому. Вы читать умеете? Или у вас проблемы с пониманием простого текста?
Früher an Später denken!
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 alle