Вход на сайт
Границы толерантности
04.06.14 21:42
Я уже здесь писала об этом, но повторю. Я в юности училась в одном учебном заведении и нам преподавал диетологию врач-диетолог преподаватель медицинского института. Он нам рассказывал об особенностях пищеварения групп людей разных национальностей и рас. У разных людей разных национальностей может не одинаковая выработка пищеварительных ферментов на одни и те же продукты. Это генетическая данность закреплённая эволюцией. Также много других различающихся физиологических особенностей между людьми разных национальностей и рас. Например у бушменов пищеварение отличается от пищеварения европейцев. У бушменов и животы имеют бОльшие размеры в норме, потому что у них нормально, если они питаются раз в неделю и помногу. И ферменты могут вырабатываться по другому. У африканца пищеварениеотличается от пищеварения нанайца. Конечно, при "тренировке" выработки ферментов определённой, эволюционно малопривычной пищей, возможно стимулирование выработки необходимых ферментов. Это как тренировка мышц, нужно всё время их тренировать, чтобы они были накачанными, а когда перестанешь регулярно заниматься, мышцы быстро опадут. Бывает дети рождаются мышечными и, если будут заниматься интенсивными физическими упражнениями, то их мышцы будут очень большими, а дети, рождённые с небольшими мышцами, тоже при физической тренировке могут увеличить мышцы, но размеры мышц всё равно будут гораздо скромнее. Когда оба ребёнка прекратят занятия физкультурой, то вскоре их мышцы вернутся к близким к началу позициям.
Есть много признаков, которые отличают людей разных рас. Например, разный цвет кожи. К этой разнице часто люди относятся, как к эстетическому восприятию и не думают, что это приспособление организма человека к окружающей среде в которой эти люди эволюционировали. И организму темнокожих людей вполне комфортно и здорово жить в своей родной среде обитания. Именно в родной среде обитания человек будет меньше болеть, а не в родной среде обитания человек может быстрее заболеть. При рождении ребёнка родителями разных рас, ребёнок может унаследовать разные особенности от обоих родителей и тогда на земле трудно будет найти место, где быорганизму мулата было комфортно. Конечно, организм в каких-то пределах приспосабливается к новым условиям, но на это уходит больше энергии и иммунитет больше напрягается и истощается, поэтому такой человек в неблагоприятной, стрессовой ситуации может быстрее заболеть, т.к. имунная система у него истощена постоянным напряжением. Конечно, бывает и от родителей одной расы может родиться ребёнок с недостаточной имунной системой, но это наследственный деффект, а от представителей разных рас с хорошим наследственным имунитетом скорее всего родиться ребёнок иммунитет которого может быть хорошим только в определённой среде, но такую среду на земле трудно найти или надо создавать специально. Например, организму ребёнка комфортнее жить в солнечной среде, а пищеварению нужна пища принятая в другой среде. Организм северных народов более устойчив к простудным заболеваниям, в солнечном климате у светлокожих людей чаще бывает рак кожи. Ну, и т.д. Если ребёнок родится у украинца и русской, то таких противоречий и проблем в организме ребёнка не будет совсем.
Почему-то биологическую проблему возводят в ранг политической и говорят о толерантном отношении к таким смешанным бракам и забывают о гуманном отношении к здоровью детей, рождённых от таких смешанных браков.
в ответ Wladimir- 04.06.14 18:51
В ответ на:
Здесь не так. Я уже писала, что слишком большая разница в генетике вредна для потомства.
Да откуда Вы это взяли!? Такие вполне вменяемые и интересны постинги и вдруг...
Хотя...Вы случайно не скотоложество имеете в виду?
Здесь не так. Я уже писала, что слишком большая разница в генетике вредна для потомства.
Да откуда Вы это взяли!? Такие вполне вменяемые и интересны постинги и вдруг...
Хотя...Вы случайно не скотоложество имеете в виду?
Я уже здесь писала об этом, но повторю. Я в юности училась в одном учебном заведении и нам преподавал диетологию врач-диетолог преподаватель медицинского института. Он нам рассказывал об особенностях пищеварения групп людей разных национальностей и рас. У разных людей разных национальностей может не одинаковая выработка пищеварительных ферментов на одни и те же продукты. Это генетическая данность закреплённая эволюцией. Также много других различающихся физиологических особенностей между людьми разных национальностей и рас. Например у бушменов пищеварение отличается от пищеварения европейцев. У бушменов и животы имеют бОльшие размеры в норме, потому что у них нормально, если они питаются раз в неделю и помногу. И ферменты могут вырабатываться по другому. У африканца пищеварениеотличается от пищеварения нанайца. Конечно, при "тренировке" выработки ферментов определённой, эволюционно малопривычной пищей, возможно стимулирование выработки необходимых ферментов. Это как тренировка мышц, нужно всё время их тренировать, чтобы они были накачанными, а когда перестанешь регулярно заниматься, мышцы быстро опадут. Бывает дети рождаются мышечными и, если будут заниматься интенсивными физическими упражнениями, то их мышцы будут очень большими, а дети, рождённые с небольшими мышцами, тоже при физической тренировке могут увеличить мышцы, но размеры мышц всё равно будут гораздо скромнее. Когда оба ребёнка прекратят занятия физкультурой, то вскоре их мышцы вернутся к близким к началу позициям.
Есть много признаков, которые отличают людей разных рас. Например, разный цвет кожи. К этой разнице часто люди относятся, как к эстетическому восприятию и не думают, что это приспособление организма человека к окружающей среде в которой эти люди эволюционировали. И организму темнокожих людей вполне комфортно и здорово жить в своей родной среде обитания. Именно в родной среде обитания человек будет меньше болеть, а не в родной среде обитания человек может быстрее заболеть. При рождении ребёнка родителями разных рас, ребёнок может унаследовать разные особенности от обоих родителей и тогда на земле трудно будет найти место, где быорганизму мулата было комфортно. Конечно, организм в каких-то пределах приспосабливается к новым условиям, но на это уходит больше энергии и иммунитет больше напрягается и истощается, поэтому такой человек в неблагоприятной, стрессовой ситуации может быстрее заболеть, т.к. имунная система у него истощена постоянным напряжением. Конечно, бывает и от родителей одной расы может родиться ребёнок с недостаточной имунной системой, но это наследственный деффект, а от представителей разных рас с хорошим наследственным имунитетом скорее всего родиться ребёнок иммунитет которого может быть хорошим только в определённой среде, но такую среду на земле трудно найти или надо создавать специально. Например, организму ребёнка комфортнее жить в солнечной среде, а пищеварению нужна пища принятая в другой среде. Организм северных народов более устойчив к простудным заболеваниям, в солнечном климате у светлокожих людей чаще бывает рак кожи. Ну, и т.д. Если ребёнок родится у украинца и русской, то таких противоречий и проблем в организме ребёнка не будет совсем.
Почему-то биологическую проблему возводят в ранг политической и говорят о толерантном отношении к таким смешанным бракам и забывают о гуманном отношении к здоровью детей, рождённых от таких смешанных браков.
04.06.14 22:02
Ну, Есенина не читать никому не удаётся, это как воздух без которого не проживёшь, а Блока мне какие-то стихотворения попадались и помню, я даже хотела прочитать побольше, но так и не собралась. Не быть знакомым с некоторыми произведениями Маяковского тоже не удалось бы никому, у меня ни разу не возникло желания почитать что-нибудь ещё. А, вообще, я к поэзии отношусь потребительски, сейчас мне вообще она не интересна, а по молодости под настроение, иногда почитывала то что попадалось в библиотеке. Сейчас даже не помню точно каких авторов. А в юности я, даже, иногда спонтанно записывала стихи, которые вдруг внезапно появлялись у меня в голове. В нашем доме жила девушка, которая работала в какой-то газете редактором и я показала ей некоторые свои стихи. Она сказала, что мои стихи похожи на стихи какой-то поэтессы и сказала, что почему бы тебе не отнести стихи в редакцию. Но юность прошла, бри эмоций утихли, стихи заброшены без всякой ностальгии, так сказать, изрыгнулись и забылись, ну и бог с ними, и чёрт с ними, они мне не нужны. Меня и без них "неплохо кормят" . Мне теперь интересней почитать о магнитном двигателе, о возобновляемых источниках энергии...
в ответ Leo_lisard 04.06.14 17:59
В ответ на:
Как вообще можно рассуждать о России, не читая Блока, Есенина, Маяковского?
Как вообще можно рассуждать о России, не читая Блока, Есенина, Маяковского?
Ну, Есенина не читать никому не удаётся, это как воздух без которого не проживёшь, а Блока мне какие-то стихотворения попадались и помню, я даже хотела прочитать побольше, но так и не собралась. Не быть знакомым с некоторыми произведениями Маяковского тоже не удалось бы никому, у меня ни разу не возникло желания почитать что-нибудь ещё. А, вообще, я к поэзии отношусь потребительски, сейчас мне вообще она не интересна, а по молодости под настроение, иногда почитывала то что попадалось в библиотеке. Сейчас даже не помню точно каких авторов. А в юности я, даже, иногда спонтанно записывала стихи, которые вдруг внезапно появлялись у меня в голове. В нашем доме жила девушка, которая работала в какой-то газете редактором и я показала ей некоторые свои стихи. Она сказала, что мои стихи похожи на стихи какой-то поэтессы и сказала, что почему бы тебе не отнести стихи в редакцию. Но юность прошла, бри эмоций утихли, стихи заброшены без всякой ностальгии, так сказать, изрыгнулись и забылись, ну и бог с ними, и чёрт с ними, они мне не нужны. Меня и без них "неплохо кормят" . Мне теперь интересней почитать о магнитном двигателе, о возобновляемых источниках энергии...
04.06.14 22:31
Троллите? Вы что, действительно не видите разницу между людьми, которые совершают преступления, и людьми, которые трахаются не так, как вы?
Враньё и провокация!
Враньё и провокация!
Ага...
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Мы это всё уже проходили...
в ответ 2BAG_Karas 04.06.14 20:29
В ответ на:
Почему Вы не хотите относиться толерантно к каннибаллам, нацистам и прочим? Они-же тоже люди и тоже имеют свою точку зрения. Они-же могут её тогда продвигать в массы!
Почему Вы не хотите относиться толерантно к каннибаллам, нацистам и прочим? Они-же тоже люди и тоже имеют свою точку зрения. Они-же могут её тогда продвигать в массы!
Троллите? Вы что, действительно не видите разницу между людьми, которые совершают преступления, и людьми, которые трахаются не так, как вы?

В ответ на:
Где-то тут мелькнула информация о Италии, дескать там уже и педофилы вполне себе узаконены
Где-то тут мелькнула информация о Италии, дескать там уже и педофилы вполне себе узаконены
Враньё и провокация!

В ответ на:
И понятия мать и отец на законном уровне вроде уже нет, а в документах пишут "родитель".
И понятия мать и отец на законном уровне вроде уже нет, а в документах пишут "родитель".
Враньё и провокация!

В ответ на:
Всё начинается с малого. Сначала тут послабление дали, потом там, а потом уже и вся масса пролезла.
Всё начинается с малого. Сначала тут послабление дали, потом там, а потом уже и вся масса пролезла.
Ага...
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Мы это всё уже проходили...
Früher an Später denken!
04.06.14 22:35
Двух рас
В себе сочетающий кровь,
Не выродился,
Не вымер,
Но жил, но рос,
Крутолоб и здоров,
И звали его -
Владимир!
http://kedrin.ouc.ru/kitaiskaya-liybov.html
в ответ do555555 04.06.14 21:42
В ответ на:
При рождении ребёнка родителями разных рас, ребёнок может унаследовать разные особенности от обоих родителей и тогда на земле трудно будет найти место, где быорганизму мулата было комфортно.
При рождении ребёнка родителями разных рас, ребёнок может унаследовать разные особенности от обоих родителей и тогда на земле трудно будет найти место, где быорганизму мулата было комфортно.
Двух рас
В себе сочетающий кровь,
Не выродился,
Не вымер,
Но жил, но рос,
Крутолоб и здоров,
И звали его -
Владимир!
http://kedrin.ouc.ru/kitaiskaya-liybov.html
Früher an Später denken!
05.06.14 11:40
Я почитала. И вот что там написано: "Он обладал некоторыми признаками каждого из родителей"-это о гибриде. И я о том же пишу. Что ребёнок может унаследовать разные приспособительные признаки к разным средам окружающей среды от родителей, которые эволюционировали в разной окружающей среде и тогда для ребёнка трудно будет найти место на земном шаре, чтобы его организму комфортно жилось и иммунитет будет находиться всё время в стрессовом состоянии и истощаться, тем самым быть менее готовым к возникшей инфекции, например. Это не значит, что отдельно взятый признак взятый от каждого родителя патологичен, но сочетание бывает не очень удачным. Это, если скрестить белого и бурого медведя - ничего хорошего не получиться. В какой среде тогда будет приемлемо жить детёнышу от таких разных родителей?
А, вот, если скрестить двух медведей, эволюционировавших в похожих климатических условиях и использующих в пищу одно и то же (ягоды, грибы, всякую растительность, мёд и совсем немного белковую пищу), тогда детёныш будет здоровее.Но это только в первом поколении.
Возьмите стадо зебр, где-нибудь в прериях. Там идёт близкородственное скрещивание вовсю и все генетически усиленные неудачные варианты природой выбраковываются. А жизнеспособные особи остаются и дальше забрасывают в последующие поколения свою жизнеспособную генетику. А, ведь, у зебр тоже, как и у обезьян есть альфа-самец, который оплодотворяет сам и своих дочерей тоже. Но зебры в дикой природе не вымерли (пока есть пища и не упал метеорит) и все сильные и здоровые, как и отдельно взятые стада обезьян. Значит в природе есть механизмы, которые при близкородственном скрещивании, дают хороший эволюционный результат.
Для людей больше подойдёт вариант, когда производят на свет потомство родители, которые живут в далёких друг от друга местностях, но их приспособительные функции к окружающей среде одинаковы. Например, сочетание немца и украинца - вполне удачное. Сочетание немца и нанайца - не совсем удачное.
в ответ olya.de 04.06.14 20:44
В ответ на:
потому что таким образом ничего не "очищается от груза". И про эффект гетерозиса все же почитайте.
потому что таким образом ничего не "очищается от груза". И про эффект гетерозиса все же почитайте.
Я почитала. И вот что там написано: "Он обладал некоторыми признаками каждого из родителей"-это о гибриде. И я о том же пишу. Что ребёнок может унаследовать разные приспособительные признаки к разным средам окружающей среды от родителей, которые эволюционировали в разной окружающей среде и тогда для ребёнка трудно будет найти место на земном шаре, чтобы его организму комфортно жилось и иммунитет будет находиться всё время в стрессовом состоянии и истощаться, тем самым быть менее готовым к возникшей инфекции, например. Это не значит, что отдельно взятый признак взятый от каждого родителя патологичен, но сочетание бывает не очень удачным. Это, если скрестить белого и бурого медведя - ничего хорошего не получиться. В какой среде тогда будет приемлемо жить детёнышу от таких разных родителей?
А, вот, если скрестить двух медведей, эволюционировавших в похожих климатических условиях и использующих в пищу одно и то же (ягоды, грибы, всякую растительность, мёд и совсем немного белковую пищу), тогда детёныш будет здоровее.Но это только в первом поколении.
Возьмите стадо зебр, где-нибудь в прериях. Там идёт близкородственное скрещивание вовсю и все генетически усиленные неудачные варианты природой выбраковываются. А жизнеспособные особи остаются и дальше забрасывают в последующие поколения свою жизнеспособную генетику. А, ведь, у зебр тоже, как и у обезьян есть альфа-самец, который оплодотворяет сам и своих дочерей тоже. Но зебры в дикой природе не вымерли (пока есть пища и не упал метеорит) и все сильные и здоровые, как и отдельно взятые стада обезьян. Значит в природе есть механизмы, которые при близкородственном скрещивании, дают хороший эволюционный результат.
Для людей больше подойдёт вариант, когда производят на свет потомство родители, которые живут в далёких друг от друга местностях, но их приспособительные функции к окружающей среде одинаковы. Например, сочетание немца и украинца - вполне удачное. Сочетание немца и нанайца - не совсем удачное.
05.06.14 11:46
В том-то и дело, что приспособляемость как раз увеличивается, а не наоборот.
Вот тут, например, о том же речь: http://pediatriya.info/?page_id=1560
Вот тут, например, о том же речь: http://pediatriya.info/?page_id=1560
Speak My Language
05.06.14 11:52
Поймите, я не говорю, что мулат обязательно погибнет, это вопрос наиполезнейшего для здоровья ребёнка выбора. Сочетание негра и белого, если оба родителя не имеют патологий удачнее, чем сочетание негра и негра, если у, хотя бы один из родителей несёт в себе генетическую патологию, то же самое можно сказать о сочетании белых родителей. Лучше скрестить белого и бурого здоровых медведей, чем бурого и бурого медведей, но имеющих наследственную патологию.
Представьте, что на необитаемый остров попали три человека, одна белая женщина, один белый мужчина, который имеет отягощённую наследственность и один чернокожий мужчина совершенно здоровый. Какой оптимальный вариант выбора женщиной отца её будущему ребёнку? Каждый из вариантов не идеален. Но в этом случае лучше выбрать чернокожего мужчину для отцовства.
в ответ Leo_lisard 04.06.14 22:35
В ответ на:
Двух рас
В себе сочетающий кровь,
Не выродился,
Двух рас
В себе сочетающий кровь,
Не выродился,
Поймите, я не говорю, что мулат обязательно погибнет, это вопрос наиполезнейшего для здоровья ребёнка выбора. Сочетание негра и белого, если оба родителя не имеют патологий удачнее, чем сочетание негра и негра, если у, хотя бы один из родителей несёт в себе генетическую патологию, то же самое можно сказать о сочетании белых родителей. Лучше скрестить белого и бурого здоровых медведей, чем бурого и бурого медведей, но имеющих наследственную патологию.
Представьте, что на необитаемый остров попали три человека, одна белая женщина, один белый мужчина, который имеет отягощённую наследственность и один чернокожий мужчина совершенно здоровый. Какой оптимальный вариант выбора женщиной отца её будущему ребёнку? Каждый из вариантов не идеален. Но в этом случае лучше выбрать чернокожего мужчину для отцовства.
05.06.14 12:01
Я считаю, что рожать ребёнка нужно от природного авантюриста, чтобы ему легче было выживать в сложное время перенаселённости планеты. Но от агрессивного убийцы не стоит. Проводилось исследование, в тюрьме, где отбывали срок жестокие убийцы взяли у них волос на анализ и выявили повышенное содержание цинка. А у арестантов за мошенничество повышенного содержания цинка в волосах не обнаружили. Так что получается, что убийцы и мошенники - люди разной породы.
А также нужно держаться подальше от депрессивных и раздражительных людей, а люди имеющие добродушный нрав, как у Вас, например, вполне достойны для воспроизводства потомства.
в ответ Leo_lisard 04.06.14 22:36
В ответ на:
А вдруг бандеровец родится или, не дай Бог, сепаратист?
А вдруг бандеровец родится или, не дай Бог, сепаратист?
Я считаю, что рожать ребёнка нужно от природного авантюриста, чтобы ему легче было выживать в сложное время перенаселённости планеты. Но от агрессивного убийцы не стоит. Проводилось исследование, в тюрьме, где отбывали срок жестокие убийцы взяли у них волос на анализ и выявили повышенное содержание цинка. А у арестантов за мошенничество повышенного содержания цинка в волосах не обнаружили. Так что получается, что убийцы и мошенники - люди разной породы.
А также нужно держаться подальше от депрессивных и раздражительных людей, а люди имеющие добродушный нрав, как у Вас, например, вполне достойны для воспроизводства потомства.
05.06.14 12:05
В Вашем же примере написано, что "Смешение генотипов способствует отбору лучших генетических комбинаций. Хотя уже в следующем поколении у потомков таких людей может отмечаться противоположная тенденция."
И зачем такое нужно?
в ответ olya.de 05.06.14 11:46
В ответ на:
В том-то и дело, что приспособляемость как раз увеличивается, а не наоборот.
Вот тут, например, о том же речь: http://pediatriya.info/?page_id=1560
В том-то и дело, что приспособляемость как раз увеличивается, а не наоборот.
Вот тут, например, о том же речь: http://pediatriya.info/?page_id=1560
В Вашем же примере написано, что "Смешение генотипов способствует отбору лучших генетических комбинаций. Хотя уже в следующем поколении у потомков таких людей может отмечаться противоположная тенденция."
И зачем такое нужно?
05.06.14 12:18
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B
ненки с Европейской части их ареала оченно даже симпатичны. ИМХО
ненки с Европейской части их ареала оченно даже симпатичны. ИМХО
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
05.06.14 12:29
Такие дискуссии так и навевают воспоминания:
Что получится, если еврей женится на турчанке и если турок женится на еврейке?
Их потомством будут в одном случае затурканный еврей, а в другом - жидковатый турок.
Кто конкретно и в каком сочетании - пусть разбираются местные знатоки генетики.
в ответ andrei1960 05.06.14 11:58
В ответ на:
- Например, сочетание немца и украинца - вполне удачное. Сочетание немца и нанайца - не совсем удачное.
- хм. Я вижу вы специалист
а если попробуем сочесть немца и ненца? Лучше?
- Например, сочетание немца и украинца - вполне удачное. Сочетание немца и нанайца - не совсем удачное.
- хм. Я вижу вы специалист
а если попробуем сочесть немца и ненца? Лучше?
Такие дискуссии так и навевают воспоминания:
Что получится, если еврей женится на турчанке и если турок женится на еврейке?
Их потомством будут в одном случае затурканный еврей, а в другом - жидковатый турок.
Кто конкретно и в каком сочетании - пусть разбираются местные знатоки генетики.

05.06.14 12:41
Это не идеи, а научные основания для подобных выводов. Наукой, ведь установлено, что, "Хотя уже в следующем поколении у потомков таких людей может отмечаться противоположная тенденция." Для меня это уже достаточное основание, чтобы задать себе вопрос "Зачем это нужно?" И себе ответить, что мне это совсем не нужно, если чтобы без этого обойтись, есть море отличных, гораздо более подходящих, возможностей.
Зачем скрещивать белого и бурого медведя, чтобы потом ломать голову чем его лучше кормить ягодами, мёдом или мясом, рыбой и думать где его лучше поселить, чтобы он не заболел на северном полюсе или в лесах средней полосы.
в ответ olya.de 05.06.14 12:24
В ответ на:
Эффект проявляется в первом поколении, потом нередко возвращается в норму. Вопрос "зачем нужно" в норме не стоит, речь о том, что Ваши идеи про вред лишены научных оснований.
Эффект проявляется в первом поколении, потом нередко возвращается в норму. Вопрос "зачем нужно" в норме не стоит, речь о том, что Ваши идеи про вред лишены научных оснований.
Это не идеи, а научные основания для подобных выводов. Наукой, ведь установлено, что, "Хотя уже в следующем поколении у потомков таких людей может отмечаться противоположная тенденция." Для меня это уже достаточное основание, чтобы задать себе вопрос "Зачем это нужно?" И себе ответить, что мне это совсем не нужно, если чтобы без этого обойтись, есть море отличных, гораздо более подходящих, возможностей.
Зачем скрещивать белого и бурого медведя, чтобы потом ломать голову чем его лучше кормить ягодами, мёдом или мясом, рыбой и думать где его лучше поселить, чтобы он не заболел на северном полюсе или в лесах средней полосы.