Login
Что такое запад и почему Россия не хочет быть Европой?
28.05.14 13:31
А нафига мне их правда? Или тогда - пусть слушают - мою правду о них...
И давайте - конкретнее - расскажите правду о себе! А смысл скрывать?
in Antwort Везучая 28.05.14 13:24
В ответ на:
Они лишь сказали правду о себе! А смысл скрывать?
Они лишь сказали правду о себе! А смысл скрывать?
А нафига мне их правда? Или тогда - пусть слушают - мою правду о них...
И давайте - конкретнее - расскажите правду о себе! А смысл скрывать?
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
28.05.14 13:32
in Antwort Mila_krasa 28.05.14 13:29
Ну все, тему перевели в плоскость "какой запад плохой" 
Люди, помимо секс. меньшинств здесь есть еще масса всего интересного. Откуда такой живой интерес именно к вопросу меньшинств?
Люди, помимо секс. меньшинств здесь есть еще масса всего интересного. Откуда такой живой интерес именно к вопросу меньшинств?
28.05.14 13:36
in Antwort Mila_krasa 28.05.14 13:32
Давайте лучше обсудим, что человеческая жизнь - это самая главная ценность на Западе. Что благотворительность здесь - это самое обычное и естественное дело. Что людям удалось принять и покаяться в своем прошлом, и сделать выводы, что есть закон и еще очень много всего положительного 
28.05.14 13:37
in Antwort GiorgioX 28.05.14 13:26, Zuletzt geändert 28.05.14 13:39 (olya.de)
учитывая нацеленность природы на выживание рода, патологии в области его воспроизведения являются нежелательным отклонением. Равно как и, к примеру, отсутствие родительского инстинкта. А если видеть у природы некий замысел, то уже просто тот факт, что гены отдельных особей не предполагается передать дальше, говорит о том, какова их ценность.
Speak My Language
28.05.14 13:53
Вообще-то я уважаю тайну личной жизни...а вам показал - как неприлично и неприятно для сограждан устраивать стриптиз из интимного таинства, пусть даже оно с "вывихом"...отсюда и неприязнь к "гомо" - не потому, что они такие, а потому что они пытаются меня информировать о своих делах. А вы, верю - живёте с мужчиной, и это хорошо.
in Antwort Везучая 28.05.14 13:47
В ответ на:
А что Вы конкретно хотите обо мне знать?
А что Вы конкретно хотите обо мне знать?
Вообще-то я уважаю тайну личной жизни...а вам показал - как неприлично и неприятно для сограждан устраивать стриптиз из интимного таинства, пусть даже оно с "вывихом"...отсюда и неприязнь к "гомо" - не потому, что они такие, а потому что они пытаются меня информировать о своих делах. А вы, верю - живёте с мужчиной, и это хорошо.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
28.05.14 13:55
А разве исчезновение и изменение видов не предусмотрено самой природой? На чем вы основываетесь, когда утверждаете, что продолжение рода единственная или главаная цель природы? Исходя из чего вы уверены, что это вообще цель, а не побочный эффект?
Почему? Особенно если вымирание происходит естесвенным путем, без страданий? Разве плохо если со временем люди с воровскими наклонностями или агрессивные драчуны вымрут естественным путем?
Обычно те, кто в вашем понимание "ближе к природе", вымирают первыми в следствие болезней, конфликтов, войн и общей технологической отсталости, разве нет?
Закон в науке это что-то, что доказано. Вы можете научно доказать ваши гипотезы? Если нет, то почему люди должны ломать себе жизнь, только по причине того, что вам что-то показалось?
in Antwort tundra 28.05.14 13:28
В ответ на:
Это просто - продолжение рода. Ценен любой биологический вид - ведь он - неотъемлемый элемент круговорота жизни (пищевых цепочек и пр.)...вымирание вида - стресс для всей биосферы.
Это просто - продолжение рода. Ценен любой биологический вид - ведь он - неотъемлемый элемент круговорота жизни (пищевых цепочек и пр.)...вымирание вида - стресс для всей биосферы.
А разве исчезновение и изменение видов не предусмотрено самой природой? На чем вы основываетесь, когда утверждаете, что продолжение рода единственная или главаная цель природы? Исходя из чего вы уверены, что это вообще цель, а не побочный эффект?
В ответ на:
вымирание людей - катастрофа
вымирание людей - катастрофа
Почему? Особенно если вымирание происходит естесвенным путем, без страданий? Разве плохо если со временем люди с воровскими наклонностями или агрессивные драчуны вымрут естественным путем?
В ответ на:
пожизнеспособней, т.е те, кто ближе к природе
пожизнеспособней, т.е те, кто ближе к природе
Обычно те, кто в вашем понимание "ближе к природе", вымирают первыми в следствие болезней, конфликтов, войн и общей технологической отсталости, разве нет?
В ответ на:
Моему? При чём тут это? Есть законы объективной реальности
Моему? При чём тут это? Есть законы объективной реальности
Закон в науке это что-то, что доказано. Вы можете научно доказать ваши гипотезы? Если нет, то почему люди должны ломать себе жизнь, только по причине того, что вам что-то показалось?
28.05.14 13:58
in Antwort tundra 28.05.14 13:53
Ну и что, все же знают что Меркель живет с мужчиной, и что у фон дер ЛАен семь детей, а у Вульфа - жена бывшая проститутка. Ну и что если все будут знать, что Вестервелле живет с мужчиной. Лучше, чтобы домыслы ходили или чтобы он врал?
28.05.14 14:10
Нет! В любом семени нет тяги к самоуничтожению, а только - "воля к жизни".
Побочный - чего? Что доминирует?
Тогда становится бессмысленным весь труд и напряжение предков...вы своё имущество профукаете или завещаете? Вам всё равно, кто будет вашим наследником - дети или соседи? Больше конкретики - экономьте буквы.
Нет. Установление исламского халифата на месте Германии произойдёт до конца столетия.
Ответьте себе на один вопрос, чтобы не размножать мне голову - ваш дед родился и жил в семье - из скольки человек? А сколько детей потомства он оставил, включая вашего папу? Сколько у вас братьев и сестёр? Сколько детей у вас? Сколько детей у каждого из них?
Тенденцию улавливаете? Поэтому - не надо мудрить.
in Antwort GiorgioX 28.05.14 13:55
В ответ на:
А разве исчезновение и изменение видов не предусмотрено самой природой?
А разве исчезновение и изменение видов не предусмотрено самой природой?
Нет! В любом семени нет тяги к самоуничтожению, а только - "воля к жизни".
В ответ на:
а не побочный эффект?
а не побочный эффект?
Побочный - чего? Что доминирует?
В ответ на:
Особенно если вымирание происходит естесвенным путем, без страданий?
Особенно если вымирание происходит естесвенным путем, без страданий?
Тогда становится бессмысленным весь труд и напряжение предков...вы своё имущество профукаете или завещаете? Вам всё равно, кто будет вашим наследником - дети или соседи? Больше конкретики - экономьте буквы.
В ответ на:
Обычно те, кто в вашем понимание "ближе к природе", вымирают первыми в следствие болезней, конфликтов, войн и общей технологической отсталости, разве нет?
Обычно те, кто в вашем понимание "ближе к природе", вымирают первыми в следствие болезней, конфликтов, войн и общей технологической отсталости, разве нет?
Нет. Установление исламского халифата на месте Германии произойдёт до конца столетия.
В ответ на:
Если нет, то почему люди должны ломать себе жизнь, только по причине того, что вам что-то показалось?
Если нет, то почему люди должны ломать себе жизнь, только по причине того, что вам что-то показалось?
Ответьте себе на один вопрос, чтобы не размножать мне голову - ваш дед родился и жил в семье - из скольки человек? А сколько детей потомства он оставил, включая вашего папу? Сколько у вас братьев и сестёр? Сколько детей у вас? Сколько детей у каждого из них?
Тенденцию улавливаете? Поэтому - не надо мудрить.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
28.05.14 14:16
очень мне легко в это поверить, потому что я ВСЕГДА была свободной в той мере, которая мне нужна была.
Училась, где хотела, работала там, где хотела. Потом НЕ работала, где не хотела.
20 лет в "свободной" Европе живу. Понять не могу, какой свободы вам надо?
Вы не устали лозунгами изьясняться? Такое чувство, что сами не понимаете, что хотите -говорите заученными фразами из телевизора
in Antwort Mila_krasa 28.05.14 11:47
В ответ на:
есть такие люди, которым важна свобода, хоть Вам может быть трудно в это поверить...
есть такие люди, которым важна свобода, хоть Вам может быть трудно в это поверить...
очень мне легко в это поверить, потому что я ВСЕГДА была свободной в той мере, которая мне нужна была.
Училась, где хотела, работала там, где хотела. Потом НЕ работала, где не хотела.
20 лет в "свободной" Европе живу. Понять не могу, какой свободы вам надо?
В ответ на:
Молодежь выбирает свой путь - демократический, цивилизованный, свободный.
Молодежь выбирает свой путь - демократический, цивилизованный, свободный.
Вы не устали лозунгами изьясняться? Такое чувство, что сами не понимаете, что хотите -говорите заученными фразами из телевизора
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
28.05.14 14:21
Извините, но эта фраза лишена логики - если бы природа была нацелена на выживание рода, то все виды и виживали-бы и по планете бегали бы динозавры, а не гомо-сапиенсы. Однако сама природа определила, что выживать должны далеко не все - значит нет все-же никакой природной нацелености именно на выживание рода, не так-ли? К тому-же, вам известно, что увелечение численности гомо-сапиенсов само по себе ведет к исчезновению других видов?
Опять не понятно. То, что кто-то на каком-то этапе своего существования не размножается, не значит что его гены не передаются. У него могут быть братья и сестры, а так-же он сам может принять решение к размножению на другом этапе своей жизни (бисексуалы к примеру). Не так-ли?
И уж странно делать вывод о его ценности исходя исключительно из его способности размножатся. Возможно его природная ценность как-раз в том, что он не отвлекается на собственное размножение, а помогает выжить например детям отвергнутыми их биологическими родителями. Почему вы это исключаете?
in Antwort olya.de 28.05.14 13:37
В ответ на:
учитывая нацеленность природы на выживание рода, патологии в области его воспроизведения являются нежелательным отклонением.
учитывая нацеленность природы на выживание рода, патологии в области его воспроизведения являются нежелательным отклонением.
Извините, но эта фраза лишена логики - если бы природа была нацелена на выживание рода, то все виды и виживали-бы и по планете бегали бы динозавры, а не гомо-сапиенсы. Однако сама природа определила, что выживать должны далеко не все - значит нет все-же никакой природной нацелености именно на выживание рода, не так-ли? К тому-же, вам известно, что увелечение численности гомо-сапиенсов само по себе ведет к исчезновению других видов?
В ответ на:
то уже просто тот факт, что гены отдельных особей не предполагается передать дальше, говорит о том, какова их ценность.
то уже просто тот факт, что гены отдельных особей не предполагается передать дальше, говорит о том, какова их ценность.
Опять не понятно. То, что кто-то на каком-то этапе своего существования не размножается, не значит что его гены не передаются. У него могут быть братья и сестры, а так-же он сам может принять решение к размножению на другом этапе своей жизни (бисексуалы к примеру). Не так-ли?
И уж странно делать вывод о его ценности исходя исключительно из его способности размножатся. Возможно его природная ценность как-раз в том, что он не отвлекается на собственное размножение, а помогает выжить например детям отвергнутыми их биологическими родителями. Почему вы это исключаете?
28.05.14 14:22
разве можно в здравом уме это обсуждать?
in Antwort Везучая 28.05.14 12:07
В ответ на:
почему Путин задирает футболку чужому мальчику и целует его в живот на людях?
почему Путин задирает футболку чужому мальчику и целует его в живот на людях?
разве можно в здравом уме это обсуждать?
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
28.05.14 14:24
in Antwort Везучая 28.05.14 13:29
В ответ на:
Кстати лъвы в знак солидарности друг с другом имеют сексуальный акт. Коровы, когда "бесятся" запрыгивают друг на друга и так далее,
Человек это больше чем животное.Кстати лъвы в знак солидарности друг с другом имеют сексуальный акт. Коровы, когда "бесятся" запрыгивают друг на друга и так далее,
Всё проходит. И это пройдёт.
28.05.14 14:28
Что плохого в "обезвреживании" (!) педофилов? Речь о терапии, а не социальной приемлемости. Это отклонение не незаконно, незаконно растление детей, но не все те кто Kinder missbraucht, являются педофилами, не все педофилы лезут к детям.
in Antwort pallada0 28.05.14 12:50
В ответ на:
Абсолютно правильно вы сказали
Пару недель тому назад прочитала в шпигеле статью, где известный врач психиатор писал, что педофилы, есди их лечить могут быть достойными членами общества, и даже приносить пользу и занимать высокие посты в политике
На это тему ссылка
Fall Edathy: Sexualmediziner fordert tabufreie Pädophilie-Debatte
www.spiegel.de/politik/deutschland/fall-edathy-sexualmediziner-a-955096.h...
20 лет назад начинались точно также дебаты по толерантности к гомосексуалам.
А сегодя уже Везучая, начинает писать, что это естественное явление в обществе
Черех 20 лет другя Везучая-2 будет писать тоже самое про педофилов
Вот и всё. Можно любое явление сделать социально приемлемым.
Абсолютно правильно вы сказали
Пару недель тому назад прочитала в шпигеле статью, где известный врач психиатор писал, что педофилы, есди их лечить могут быть достойными членами общества, и даже приносить пользу и занимать высокие посты в политике
На это тему ссылка
Fall Edathy: Sexualmediziner fordert tabufreie Pädophilie-Debatte
www.spiegel.de/politik/deutschland/fall-edathy-sexualmediziner-a-955096.h...
20 лет назад начинались точно также дебаты по толерантности к гомосексуалам.
А сегодя уже Везучая, начинает писать, что это естественное явление в обществе
Черех 20 лет другя Везучая-2 будет писать тоже самое про педофилов
Вот и всё. Можно любое явление сделать социально приемлемым.
Что плохого в "обезвреживании" (!) педофилов? Речь о терапии, а не социальной приемлемости. Это отклонение не незаконно, незаконно растление детей, но не все те кто Kinder missbraucht, являются педофилами, не все педофилы лезут к детям.
28.05.14 14:35
in Antwort GiorgioX 28.05.14 14:21
Извините, но эта фраза лишена логики - если бы природа была нацелена на выживание рода, то все виды и виживали-бы и по планете бегали бы динозавры, а не гомо-сапиенсы.
нет, выживают не все, а наиболее приспособленные. Естественный отбор. Теоретически можно допустить, что гомосексуализм является естественным закатом человеческого рода, но в таком случае это явление с точки зрения человечества никак нельзя назвать даже нейтральным.
о, что кто-то на каком-то этапе своего существования не размножается, не значит что его гены не передаются.
Интересно получается - то гомосексуалы такими родились и не могут иначе, то это вдруг просто "этап жизни".
Геномы родных сестры и брата теоретически могут не иметь вообще ничего общего, так что говорить о передаче собственных генов через них -
более, чем смело.
нет, выживают не все, а наиболее приспособленные. Естественный отбор. Теоретически можно допустить, что гомосексуализм является естественным закатом человеческого рода, но в таком случае это явление с точки зрения человечества никак нельзя назвать даже нейтральным.
о, что кто-то на каком-то этапе своего существования не размножается, не значит что его гены не передаются.
Интересно получается - то гомосексуалы такими родились и не могут иначе, то это вдруг просто "этап жизни".
Геномы родных сестры и брата теоретически могут не иметь вообще ничего общего, так что говорить о передаче собственных генов через них -
более, чем смело. Speak My Language
28.05.14 14:37
Согласна, в том смысле, что план на размножение реализуется не только прямолинейными методами. Например в целях селекции не каждый индивидуум и не в любой момент должен быть допущен к размножению. Сублимация спаривания с целью потомства - самоудовлетворение, однополовые контакты - может помочь улучшить "качество" популяции. Т.к. неоптимальные потенциальные родители или в неоптимальный момент находят альтернативу удовлетворить инстинкт, но при этом не размножаться.
Это тоже верно, особенно если выйти за рамки биологии.
in Antwort GiorgioX 28.05.14 14:21
В ответ на:
Извините, но эта фраза лишена логики - если бы природа была нацелена на выживание рода, то все виды и виживали-бы и по планете бегали бы динозавры, а не гомо-сапиенсы. Однако сама природа определила, что выживать должны далеко не все - значит нет все-же никакой природной нацелености именно на выживание рода, не так-ли?
Извините, но эта фраза лишена логики - если бы природа была нацелена на выживание рода, то все виды и виживали-бы и по планете бегали бы динозавры, а не гомо-сапиенсы. Однако сама природа определила, что выживать должны далеко не все - значит нет все-же никакой природной нацелености именно на выживание рода, не так-ли?
Согласна, в том смысле, что план на размножение реализуется не только прямолинейными методами. Например в целях селекции не каждый индивидуум и не в любой момент должен быть допущен к размножению. Сублимация спаривания с целью потомства - самоудовлетворение, однополовые контакты - может помочь улучшить "качество" популяции. Т.к. неоптимальные потенциальные родители или в неоптимальный момент находят альтернативу удовлетворить инстинкт, но при этом не размножаться.
В
ответ на:
уж странно делать вывод о его ценности исходя исключительно из его способности размножатся. Возможно его природная ценность как-раз в том, что он не отвлекается на собственное размножение, а помогает выжить например детям отвергнутыми их биологическими родителями. Почему вы это исключаете?
уж странно делать вывод о его ценности исходя исключительно из его способности размножатся. Возможно его природная ценность как-раз в том, что он не отвлекается на собственное размножение, а помогает выжить например детям отвергнутыми их биологическими родителями. Почему вы это исключаете?
Это тоже верно, особенно если выйти за рамки биологии.
28.05.14 14:39
а не социальной приемлемости
начинается.
Я читала печатное издание и прекрасно знаю о чём там идёт речь
in Antwort VHHD 28.05.14 14:28
In Antwort auf:
Что плохого в "обезвреживании" (!) педофилов? Речь о терапии, а не социальной приемлемости. Это отклонение не незаконно, незаконно растление детей, но не все те кто Kinder missbraucht, являются педофилами, не все педофилы лезут к детям.
Что плохого в "обезвреживании" (!) педофилов? Речь о терапии, а не социальной приемлемости. Это отклонение не незаконно, незаконно растление детей, но не все те кто Kinder missbraucht, являются педофилами, не все педофилы лезут к детям.
а не социальной приемлемости
начинается.
Я читала печатное издание и прекрасно знаю о чём там идёт речь
28.05.14 14:41
in Antwort olya.de 28.05.14 14:35
А что Вы предлагаете? Официально признать второсортность гомосексуально оринетированных? В чем это признание должно выражаться? В возможности выражать антипатию к этой форме отношений? В дискриминации на рабочм месте? В запрете "пропаганды"? В отмене однополых браков?
28.05.14 14:47
разве они это предлагала?
скорее всего она выражает озабоченность, что гомосексулы становятся не просто в один ряд с гетеросексуалами, а совсем наоборот - они начинают диктовать что хорошо или плохо и протачскивать свои нормы в общество.
in Antwort alla0 28.05.14 14:41
In Antwort auf:
А что Вы предлагаете? Официально признать второсортность гомосексуально оринетированных? В чем это признание должно выражаться? В возможности выражать антипатию к этой форме отношений? В дискриминации на рабочм месте? В запрете "пропаганды"? В отмене однополых браков?
А что Вы предлагаете? Официально признать второсортность гомосексуально оринетированных? В чем это признание должно выражаться? В возможности выражать антипатию к этой форме отношений? В дискриминации на рабочм месте? В запрете "пропаганды"? В отмене однополых браков?
разве они это предлагала?
скорее всего она выражает озабоченность, что гомосексулы становятся не просто в один ряд с гетеросексуалами, а совсем наоборот - они начинают диктовать что хорошо или плохо и протачскивать свои нормы в общество.
28.05.14 14:55
Одна подруга неделю убеждала своего сына, что это сестра нормальная. Он выучил в школе, что кесарево ненормально и сделал вывод, что все, родивш. с помощью кесарева ненормальны.
Опросник прожто жуть: манипулирующий, противоспоставляет гетеро и хомо, намекая, что последнего больше преимуществ. хочеться надавать по башке составителю.
in Antwort olya.de 28.05.14 13:14
В ответ на:
Не "обучают", но попытки сенсибилизации налицо. Посмотри хотя бы брошюру, которую издал GEW BW в частности, "Lesbische und schwule Lebensweisen - Ein Thema für die Schule", Unterrichtsentwurf ab Klasse 7 и анкету в ней. Да, конечно, положительно настроенный взрослый при желании сможет разглядеть в опроснике ироничную попытку воспитать в детях эмпатию, но что поймет ребенок в 12 лет ?
Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?
Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?
Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?
Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?
Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?
In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?
Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?
Не "обучают", но попытки сенсибилизации налицо. Посмотри хотя бы брошюру, которую издал GEW BW в частности, "Lesbische und schwule Lebensweisen - Ein Thema für die Schule", Unterrichtsentwurf ab Klasse 7 и анкету в ней. Да, конечно, положительно настроенный взрослый при желании сможет разглядеть в опроснике ироничную попытку воспитать в детях эмпатию, но что поймет ребенок в 12 лет ?
Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?
Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?
Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?
Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?
Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?
In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?
Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?
Одна подруга неделю убеждала своего сына, что это сестра нормальная. Он выучил в школе, что кесарево ненормально и сделал вывод, что все, родивш. с помощью кесарева ненормальны.
Опросник прожто жуть: манипулирующий, противоспоставляет гетеро и хомо, намекая, что последнего больше преимуществ. хочеться надавать по башке составителю.