Вход на сайт
Первый канал и события на Украине
26.05.14 13:05
Ветка закрыта 26.05.14 23:12 (olya.de)
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
http://www.novayagazeta.ru/news/1682584.html
Сегодня оказалось, что это был фейк. Меня уже давно не удивляет количество вранья, которое оттуда льется. Первый канал государства, по сути дела лицо государства, должен давать информацию хотя бы из проверенных источников, а не опускаться до уровня бульварной прессы. Но вопрос не в этом.
Мне не совсем понятно, кому все это нужно. Цель этой пропаганды очевидно в том, чтобы настроить рядового российского обывателя определенным образом и сформировать определенное мнение масс. Для этого ставят всей телевизионной команде (журналистам, редакторам и т.п.) определенный медийный план (или как это там называется?), которого все должны придерживаться. Журналисты дорожат своими рабочими местами, поэтому делают репортажи "нужных" событий и предоставляют их в "правильном" ракурсе, соответствующем плану и требованиям заказчика. Основным критерием для прохода информации в эфир является, наверное, соответствие информации выше названному плану. А о ее достоверности, вероятно, никто особо не заботится.
Так вот вопрос: кто заказчик и кто это финансирует?
http://www.novayagazeta.ru/news/1682584.html
В ответ на:
В программе «Воскресное время» в 21:00 на «Первом канале» ведущая Ирада Зейналова продемонстрировала таблицу, которая, по ее словам, «появилась на центральном сервере ЦИК Украины несколько минут назад». Согласно данным с таблицы, Дмитрий Ярош набрал 37,13% голосов, на втором месте находился Петр Порошенко с 29,63%, на третьем — Юлия Тимошенко с 11,42%
В программе «Воскресное время» в 21:00 на «Первом канале» ведущая Ирада Зейналова продемонстрировала таблицу, которая, по ее словам, «появилась на центральном сервере ЦИК Украины несколько минут назад». Согласно данным с таблицы, Дмитрий Ярош набрал 37,13% голосов, на втором месте находился Петр Порошенко с 29,63%, на третьем — Юлия Тимошенко с 11,42%
Сегодня оказалось, что это был фейк. Меня уже давно не удивляет количество вранья, которое оттуда льется. Первый канал государства, по сути дела лицо государства, должен давать информацию хотя бы из проверенных источников, а не опускаться до уровня бульварной прессы. Но вопрос не в этом.
Мне не совсем понятно, кому все это нужно. Цель этой пропаганды очевидно в том, чтобы настроить рядового российского обывателя определенным образом и сформировать определенное мнение масс. Для этого ставят всей телевизионной команде (журналистам, редакторам и т.п.) определенный медийный план (или как это там называется?), которого все должны придерживаться. Журналисты дорожат своими рабочими местами, поэтому делают репортажи "нужных" событий и предоставляют их в "правильном" ракурсе, соответствующем плану и требованиям заказчика. Основным критерием для прохода информации в эфир является, наверное, соответствие информации выше названному плану. А о ее достоверности, вероятно, никто особо не заботится.
Так вот вопрос: кто заказчик и кто это финансирует?
Слава Україні
26.05.14 13:07
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
По данным незабвенного и честнейшего Первого Канала - Геббельс ТВ, первое место сейчас занимает Ярош с 37%, Порошенко "лишь" на втором с 29%. Вброс-загатовка каловая: "На центральном сервере ЦИК" появился у них. Геббельс отдыхает. Я то думал почему лицо у ведущией всегда такое искривленное и музыка такая тревожная, видно по другому такое вбрасывать нет сил. И как такое налогоплательщики могут содержать?
http://www.youtube.com/watch?v=W9RF2s3Kvzo
Вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире "фейковую" новость, которая по факту даже не состоялась. Сообщает Цензор.нет.
То что российским СМИ верить нельзя, это давно понятно. А что люди других профессий в РФ тоже такие?
http://www.youtube.com/watch?v=W9RF2s3Kvzo
Вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире "фейковую" новость, которая по факту даже не состоялась. Сообщает Цензор.нет.
То что российским СМИ верить нельзя, это давно понятно. А что люди других профессий в РФ тоже такие?
26.05.14 13:17
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
они потом скажут, что Ярош сделал операцию и стал Порошенко.
Всех украинцев, кстати, поздравляю. Ярош и Свобода набрали в сумме 3%. Этим украинцы показали, что российская пропаганда о фашистах на Украине провалилась.
А дебилоиды своим карликам так верили.... Настоящий фашизм идет из России. Да и Россия это уже не страна - это набор зомби, вранья и террора.
Всех украинцев, кстати, поздравляю. Ярош и Свобода набрали в сумме 3%. Этим украинцы показали, что российская пропаганда о фашистах на Украине провалилась.
А дебилоиды своим карликам так верили.... Настоящий фашизм идет из России. Да и Россия это уже не страна - это набор зомби, вранья и террора.
26.05.14 13:19
в ответ Reimple 26.05.14 13:07
это скрин из вашей ссылки..26 секунда..расскажите, пжста, что вы там видите?)
http://s61.radikal.ru/i171/1405/da/de9714f0e2f7.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1405/da/de9714f0e2f7.jpg
26.05.14 13:31
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
Я уже второй день пытаюсь добиться от любителей Первого канала причины этого вброса на ТВ, но они пока только выкручиваются, переводя стрелки на каких-то украинских аналитиков, которые указали на эту дезу:
foren.germany.ru/discus/f/26236565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
foren.germany.ru/discus/f/26236565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 13:36
в ответ зеро 26.05.14 13:19
это скрин из вашей ссылки..26 секунда..расскажите, пжста, что вы там видите?)[цитата]
Я Вам отвечу, ноль. Это скрин с данными опросов четырёх социологических служб на выходе из участков. А почему Вы спрашиваете? Вы сами не знаете, что это такое? Там диктор всё сказала, показав до того и скрин якобы официального "сайта" ЦИК с "результатами" ещё до закрытия участков.
Вы знаете, зачем показали этот первый скрин? И кто виноват в этой, скажем мягко, "ошибке"?
Я Вам отвечу, ноль. Это скрин с данными опросов четырёх социологических служб на выходе из участков. А почему Вы спрашиваете? Вы сами не знаете, что это такое? Там диктор всё сказала, показав до того и скрин якобы официального "сайта" ЦИК с "результатами" ещё до закрытия участков.
Вы знаете, зачем показали этот первый скрин? И кто виноват в этой, скажем мягко, "ошибке"?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 13:41
Так он и лидирует. До тех пор пока массово не были заменены бюллютени на участках и не искажены данные при передачи. Правда украинские члены изберкомиссий как обычно по своему природному скудоумию не догадались разворошить листочки в урнах. Так пачками в урны и сложили
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
В ответ на:
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
Так он и лидирует. До тех пор пока массово не были заменены бюллютени на участках и не искажены данные при передачи. Правда украинские члены изберкомиссий как обычно по своему природному скудоумию не догадались разворошить листочки в урнах. Так пачками в урны и сложили

26.05.14 13:41
Ваша проблема понимания ситуации состоит в том, что этот фейк был создан на Украине.
Этот фэйк был опубликован на Украине.
Этот фэйк процитировали украинские издания и каналы.
Если Вы не заметили, то в материале Первого есть и упоминание о сбое электронной системы и результаты экзит пулов.
Вы о чём хотели подискутировать? Или это политпросвещение?
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
В ответ на:
Сегодня оказалось, что это был фейк.
Сегодня оказалось, что это был фейк.
Ваша проблема понимания ситуации состоит в том, что этот фейк был создан на Украине.
Этот фэйк был опубликован на Украине.
Этот фэйк процитировали украинские издания и каналы.
Если Вы не заметили, то в материале Первого есть и упоминание о сбое электронной системы и результаты экзит пулов.
Вы о чём хотели подискутировать? Или это политпросвещение?
26.05.14 13:41
и тому есть факты..
Повторяюсь, но почитав ДК, всё больше хочется голосовать за Яроша.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26342703&Search=...
в ответ Насмехающийся 26.05.14 13:38
В ответ на:
Он победил в мозгах
Он победил в мозгах
и тому есть факты..
Повторяюсь, но почитав ДК, всё больше хочется голосовать за Яроша.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26342703&Search=...
26.05.14 13:44
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
в ответ зеро 26.05.14 13:36
В ответ на:
а вы не пробовали обратиться ко всем любителям анекдотов с просьбой присласть ссылки?
а вы не пробовали обратиться ко всем любителям анекдотов с просьбой присласть ссылки?
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 13:47
ну что вы ,нбленс..в этой части с вами никто не может сравниться..
ну, навереное, так сайт выглядел на тот момент)..вам же говорили умные люди..что сайт взломан..но вы же умным людям не верите..вы только требуете ссылки на анекдоты)
В ответ на:
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
ну что вы ,нбленс..в этой части с вами никто не может сравниться..

В ответ на:
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
ну, навереное, так сайт выглядел на тот момент)..вам же говорили умные люди..что сайт взломан..но вы же умным людям не верите..вы только требуете ссылки на анекдоты)
26.05.14 13:50
ну, добавьте к мозгам самус ещё мозги тех, кто проголосовал за Яроша..
это чисто, чтобы вы здесь не затроллили тему..
В ответ на:
Фактом того, что Ярош победил в мозгах? Имелось в виду во многих мозгах.
Фактом того, что Ярош победил в мозгах? Имелось в виду во многих мозгах.
ну, добавьте к мозгам самус ещё мозги тех, кто проголосовал за Яроша..
это чисто, чтобы вы здесь не затроллили тему..
