самое смешное, что никто из украинских партриотов так не смог ответить на вопрос каково сегодня политическое устройство Украины ..
является ли президент Украины реальным главой государства, как в президентской республике..или лишь служит для представительских функций..как в парламентской..
короче, непонятно кто будет определять внутренню и внешнюю политику Украины-президент или премьер-министр?)
предполагаю,что сейчас начнётся суета в ВР по подстраиванию системы под Порошенко..короче, очередная порция цирка)

Ну, она ж не сама намеревалась ядерное оружие применять. ... наверное надеялась, что её вашингтонские хозяева за неё будут мазу тянуть.

да о чём там вообще можно говорить, если по мнению генди лидер партии, семь представителей которой являются членами правительства, а восьмой-и о президента Украины- всего лишь приватное лицо..?))

Армию СССР - нет, а вот Яроша - определенно радикалом. Радикалы исповедуют бескомпромиссные решительные действия, не особо задумываясь о побочных эффектах и последствиях. Если дать радикалу поймать налетчиков-грабителей, находящихся в здании банка и удерживающих заложников, то радикал закидает здание банка гранатами, испепелит огнметами, убъет всех грабителей, вместе с заложниками, конечно. Но будет очень доволен - никто из грабителей не ушел. Это полностью соответствует всему, что говорит и делает Ярош. Взорвать трубу или просто грозить этим - одно из таких проявлений. Неудивительно, что никому больше не пришла в голову такая бредовая идея - назло бабушке решительно и бескомпромиссно отморозить себе уши и заодно Европе. Я думаю, что ему уже успели объяснить, как он не прав. Сделал он заявление 16 марта, 17 марта провозглашена суверенная Республика Крым, 18 марта был подписан договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии Республики Крым в состав России, и по мнению Киева это оккупация, сапог российского солдата вовсю топчет украинскую землю. А труба - национальное достояние Украины - все цела и невредима. Кто-то умеет просчитывать последствия, но это явно был не радикал Ярош.

Не знаю, что Вам там напереводили, поэтому переведу я, чтоб не было разногласий.
Вопрос: Мэри, Вы говорили о сепаратистах. У Вас есть сомнения, что они не в полной мере под контролем русских, российского правительства?
Мэри Харф: Ну, я не думаю, что я когда-либо говорила, что они полностью под контролем российского правительства. Я говорила, что российское правительство должно использовать свое влияние на эти сепаратистские группировки, чтобы их сподвигнуть на прекращение насилия, на освобождение правительственных зданий, которые они заняли. Мы знаем, что российское правительство имеет влияние и мы надеемся, что оно [российское правительство] его использует.
Полный контроль над сепаратистами- это выполнение воли Кремля и только Кремля, полное подчинение. Из речи следует, что такой подчиненности сепаратистов Кремлю не существует по мнению госдепа, но у Кремля есть некий авторитет, к которому сепаратисты прислушаются и это надо использовать, но использовать так, как выгодно госдепу - сложить оружие и и освободить захваченные здания. Про "своих опричников", которых надо отозвать, речи не было, это ваши домыслы, разговор был только о сепаратистах, на которых необходимо оказать влияние, как это госдеп практикует вовсю сам, "...мы в игре...В любом случае, мы можем сделать совместное решение, если будем действовать быстро. Давай я поработаю с Кличко. Думаю, нам нужно привлечь кого-то с международным именем, чтобы приехать и посодействовать с этим всем." - из разговора Нуланд и Пайетт, после которого правительство в Киеве сложилось именно так, как обсуждалось в разговоре, и на которое оказывалось влияние впоследствии, через Байдена, Джона Бреннана. Все это вовсе не вмешательство во внутренние дела суверенного государства по логике госдепа, не будет вмешательством и влияние Кремля на сепаратистов, если Кремль будет влиять так, как хочет госдеп. Но гарантированно лай и вой начнется, если Кремль по-своему будет влиять, вразрез с линией госдепа.
На этом фоне несколько странно выглядят претензии сторонников Киева к Путину по поводу вмешательства в дела неприкосновенной и драгоценной Украины, в то время как судьба страны решается вот так, непринужденно и неформально по телефонному разговору - США в игре, fuck EU, и, хоть вопрос с Кличко и является сложным звеном, а все равно - "во всем виноват Путин и его опричники".

Вас унесло в сторону. Или, как Вы выражаетесь - передергиваете. Вы выше говорили, Обама считает, что сторонники федерализации Украины зависят от России, и что ЕС по этому поводу готовят новые санкции. Теперь же Вы ведете речь о предстоящих санкциях по поводу не-отвода войск от границ с Украиной, продолжения осваивания Крыма, и засылки в Украину диверсантов. О диверсантах, орудующих на востоке Украине, в новых возможных санкциях ничего не было.
И еще о диверсантах. Лавров просил Керри предоставить конкретную информации о диверсантах, безуспешно.
Журналисты New York Times, прожив неделю на Юго-Востоке, не нашли следов российского участия в действиях сторонников федерализации www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-...
Миссия ОБСЕ не нашла диверсантов http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1303550-echo/
Да в общем-то все, кто были там, днем с огнем не могли отыскать диверсантов. У Вас какие-то особые сведения о диверсантах Кремля, поделитесь.

Что я перевернул? Вы своими словами подвердили мои слова: Ярош - герой конъюнктуры. Если б Янукович применил те методы, которыми западная демократия потчует своих радикалов, то сейчас Ярош кормил бы на нарах вшей и блох, а его соратники в подполье жевали бы свои правые сопли.

Точнее, радикалов экстремистского толка. Если учесть всех радикалов, то реальная поддержка складывается из сторонников Тягнибока, Яроша и Ляшко, а это уже гораздо более высокий процент.

Так же и будут ссылаться. Если на светской вечеринке один из гостей вдруг упадет на пол, начнет извиваться и орать благим матом, набрасываться на остальных, то вечер не запомнят по благообразному поведению остальных присутствующих, а по этой выходке спятившего. А если к тому же не найдется никого, кто остановил придурка, и даже наоборот - терпят все это, будто так и надо, то и на всю компанию будут косо смотреть. Понимаю, что Украинцы в большинстве своем не радикализированы и выразили свое отношение к радикалам через выборы, то есть как минимум они не хотят, чтобы правые командовали ими, но им как до Луны до той непримиримой антифашисткой реакции, как в Германии, когда на каждую наци-демонстрацию собирается едва ли не больше антифашистов, чем самих нациков. Если правых радикалов не остановить вообще, то Украину ждет судьба Прибалтики, где на детских садах можно встретить таблички "Judenfrei" - http://seva-riga.livejournal.com/91399.html
Яроша, как неудобного ультраправого, может и сольют со временем, но остановить остальных правых, тех же умеренных, свободовцев, на Украине некому, на майдане это не было сделано, а потом и подавно никто не встанет на пути. Заслуга радикалов - состоявшийся евромайдан по их сценарию, их действия были бескомпромиссными и решительными, в этом не откажешь, но последствия самые плачевные. Подобно свихнувшемуся на вечеринке, бросили тень на всю Украину, своими лозунгами и "поездами дружбы" мобилизовали крымское ополчение и враждебное настроение всех крымчан к Киеву. В результате Крым свалил. Сам свалил, никакой Путин не смог бы мобилизовать целый полуостров против Киева, который в альянсе с радикалами. Юго-Восток чего-то там копошился на своих демонстрациях по воскресеньям, пока не приехали в гости радикалы. Радикалы, хотя люлей и огребли, но свое дело сделали - после их визита прогулки по воскресеньям закончились, началось военное противостояние, а сам народ показал свое отношение к Киеву через огромные очереди на референдуме, после чего и сам Турчинов признал широкую поддержку мепаратистов населением.
А что бы было, если б радикалы были вне игры? Состоялись бы так же выборы, но позже, Янукович ушел бы - гадалке не ходи, задолбал всех, а на выборах победил бы тот же Порошенко, Украина держала бы курс в ЕС как и хотела, а Россия выплачивала дальше 15 миллиардов, как и обещала, и продавала бы газ за прежнюю цену, потому что выполнилось бы соглашение, которое устраивало Кремль, но которое радикалы отвергли, навязав свой сценарий. Хотя какой сценарий, импульсивные решительные действие и продуманные действия - вещи, как правило, несовместимые.

81% населения НЕ ГОЛОСОВАЛО ЗА ПОРОШЕНКО!!!!!
Расчет сделан на основании результатов ЦВК
область проживает голосовало тыс.чел
Винницкая 1618,3 768
Волынская 1041,3 551
Днепропетровская 3292,4 1250
Донецкая 4343,9 34
Житомирская 1262,5 565
Закарпатская 1256,9 389
Запорожская 1775,8 656
Ивано-Франковская 1382,1 649
Киевская 1725,5 793
Кировоградская 987,6 434
Луганская 2239,5 80
Львовская 2538,4 1192
Николаевская 1168,4 420
Одесская 2396,5 742
Полтавская 1458,2 670
Ровненская 1158,8 590
Сумская 1133,0 487
Тернопольская 1073,3 504
Харьковская 2737,2 875
Херсонская 1072,5 396
Хмельницкая 1307,0 653
Черкасская 1260,0 567
Черниговская 1066,8 479
Черновицкая 908,5 363
Киев 2868,7 970
всего 43.073 15.023
Мы
делаем вид что верим их явке, но вот только они говорят что общая явка
превышает 40% в то время как воспользовавшись простым школьным
уравнением вычисляем:
15023:43073*100%=34,8% ,
ЯВКА ВСЕГО 34,8%!!!!!!
Мы так же верим что за Порошенко проголосовало 55% пришедших на выборы:
15023*55:100=8262 т.чел, отсюда 8262:43073*100%=19%
ЗА ПОРОШЕНКО ПРОГОЛОСОВАЛО ВСЕГО 19% НАСЕЛЕНИЯ!!!!
81% ЗА НЕГО НЕ ГОЛОСОВАЛО!
ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НЕ ПОДДЕРЖАЛО 81% НАСЕЛЕНИЯ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ!

Вы не учли, что количество избирателей меньше количества проживающих...

А что детям тоже уже голосовaть можно?

шепотом поинтересуюсь: а не возникают ли у вас при этих словах еще и другие ассоциации? Скажем, с одним небезысвестным президентом одной огромной страны?

туда же.
Я не исключаю, что Россию таки в какой-то мере спровоцировали на агрессивное поведение, но политическое искусство как раз и заключается в том, чтобы уметь лавировать среди мин, не давая загнать себя в тупик. А еще нужно уметь слушать или хотя бы имитировать готовность выслушать, даже если порекания исходят от незначительного, неразвитого соседа. Кто назло кому отморозил уши покажет история

из сегодняшнего, например: https://www.youtube.com/watch?v=k0kv9AqumkE&feature=youtu.be
машинка Жириновского в качестве гуманитарной помощи упоминалась? а то я не знаю, не смотрю рос.СМИ

Это здорово что хоть кто-то поддерживает тему ветки.
Патриотическая песнь была гимном России (РСФСР) с 1990 по 2000 год.

Детям нельзя, но и не надо забывать, что огромнейшее количество украинцев работают и живут в России и в других местах. Так же всегда нужно учитывать процент людей, которые по каким либо причинам или без просто не идут голосовать..так что это балансирует несовершеннолетние население, не имеющее право голосовать. Поэтому я согласен с 19 % и как вмегда народ обдурили.

А кто виноват, что кто-то по каким-либо причинам не ходил голосовать? Или Вы по принципу: Я не верю ни одной статистике, которую сам не подделал?

Смешно читать даже. Теперь Россия уже и к СССР приравнивается. Может назовете случаи Российской агрессии после распада СССР по отнощению к тертьим странам, которые даже не граничат с агрессором? Потому как многочисленные случаи НАТОвскй агрессии - известны всем. Так что вступают туда так же и для того, что бы стать членом агрессора мирового и обезопасить себя от него же самого :) Потому что, как показывают события всех постсоветских лет, кто не с НАТО - тот против них априори для НАТО. Крышуют короче в прямом смысле слова. Рекет на мировом уровне. Не менее сильную защиту, Украина получила бы и заключив договор о сотрудничестве в сфере безопасности и с Россией. Но неприязнь ко всему русскому и к России, вскормленная поколениями уже и близость европы с ее, кажущимися такими близкими, благами, заставляет страну полностью отдаться западу. Такая добровольная окупация, с кажущейся независимостью.

Зачем было ходить? Более наглой подтасовки вбросов обманов как на нынешних якобы выборах мир еще не видел. В африке такого не было. Ну прямо таки весь народ который в едином порыве простоял майдан с девизом долой олигархов через три месяца в том же порыве выбирает самого злобного олигарха? Сами то в это верите. Или уж каждый украинец имеет личную веревочку? Уму не растяжимо.

Это просто в очередной раз доказывает, что на майдане не был "весь народ", а обачная, спланированная заранее и проведенная по привычной схеме "цветная революция" с целью силового переворота. Всему народу - это нафиг не надо было, люди мира и стабильности хотят.

Да никто никого не винит. Но цифры остаются цифрами. В 19% за Порошенко верится больше, чем в пятьдесятслишним.

Да на выборах и 20% населения не было. Это все уже видят.

Вы сегодня зарегистрировались, чтобы постить такую фигню. Сколько Вам платят?

Еще один "свежий" ник. Дайте ссылку на официальный источник.

Кстати этот ваш комментарий слово в слово - появился странным образом на многих сайта сегодня без ссылки на официальный источник, просто с целью оплачиваемого троллизма.Что и требовалось доказать!

Ссылку? На что на пятый канал порошенко? Очевидность не требует ссылок. Проголосовали реально 20% жители украины. Остальные зомби. Их можно не считать