Вход на сайт
Первый канал и события на Украине
26.05.14 13:05
Ветка закрыта 26.05.14 23:12 (olya.de)
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
http://www.novayagazeta.ru/news/1682584.html
Сегодня оказалось, что это был фейк. Меня уже давно не удивляет количество вранья, которое оттуда льется. Первый канал государства, по сути дела лицо государства, должен давать информацию хотя бы из проверенных источников, а не опускаться до уровня бульварной прессы. Но вопрос не в этом.
Мне не совсем понятно, кому все это нужно. Цель этой пропаганды очевидно в том, чтобы настроить рядового российского обывателя определенным образом и сформировать определенное мнение масс. Для этого ставят всей телевизионной команде (журналистам, редакторам и т.п.) определенный медийный план (или как это там называется?), которого все должны придерживаться. Журналисты дорожат своими рабочими местами, поэтому делают репортажи "нужных" событий и предоставляют их в "правильном" ракурсе, соответствующем плану и требованиям заказчика. Основным критерием для прохода информации в эфир является, наверное, соответствие информации выше названному плану. А о ее достоверности, вероятно, никто особо не заботится.
Так вот вопрос: кто заказчик и кто это финансирует?
http://www.novayagazeta.ru/news/1682584.html
В ответ на:
В программе «Воскресное время» в 21:00 на «Первом канале» ведущая Ирада Зейналова продемонстрировала таблицу, которая, по ее словам, «появилась на центральном сервере ЦИК Украины несколько минут назад». Согласно данным с таблицы, Дмитрий Ярош набрал 37,13% голосов, на втором месте находился Петр Порошенко с 29,63%, на третьем — Юлия Тимошенко с 11,42%
В программе «Воскресное время» в 21:00 на «Первом канале» ведущая Ирада Зейналова продемонстрировала таблицу, которая, по ее словам, «появилась на центральном сервере ЦИК Украины несколько минут назад». Согласно данным с таблицы, Дмитрий Ярош набрал 37,13% голосов, на втором месте находился Петр Порошенко с 29,63%, на третьем — Юлия Тимошенко с 11,42%
Сегодня оказалось, что это был фейк. Меня уже давно не удивляет количество вранья, которое оттуда льется. Первый канал государства, по сути дела лицо государства, должен давать информацию хотя бы из проверенных источников, а не опускаться до уровня бульварной прессы. Но вопрос не в этом.
Мне не совсем понятно, кому все это нужно. Цель этой пропаганды очевидно в том, чтобы настроить рядового российского обывателя определенным образом и сформировать определенное мнение масс. Для этого ставят всей телевизионной команде (журналистам, редакторам и т.п.) определенный медийный план (или как это там называется?), которого все должны придерживаться. Журналисты дорожат своими рабочими местами, поэтому делают репортажи "нужных" событий и предоставляют их в "правильном" ракурсе, соответствующем плану и требованиям заказчика. Основным критерием для прохода информации в эфир является, наверное, соответствие информации выше названному плану. А о ее достоверности, вероятно, никто особо не заботится.
Так вот вопрос: кто заказчик и кто это финансирует?
Слава Україні
26.05.14 13:07
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
По данным незабвенного и честнейшего Первого Канала - Геббельс ТВ, первое место сейчас занимает Ярош с 37%, Порошенко "лишь" на втором с 29%. Вброс-загатовка каловая: "На центральном сервере ЦИК" появился у них. Геббельс отдыхает. Я то думал почему лицо у ведущией всегда такое искривленное и музыка такая тревожная, видно по другому такое вбрасывать нет сил. И как такое налогоплательщики могут содержать?
http://www.youtube.com/watch?v=W9RF2s3Kvzo
Вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире "фейковую" новость, которая по факту даже не состоялась. Сообщает Цензор.нет.
То что российским СМИ верить нельзя, это давно понятно. А что люди других профессий в РФ тоже такие?
http://www.youtube.com/watch?v=W9RF2s3Kvzo
Вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире "фейковую" новость, которая по факту даже не состоялась. Сообщает Цензор.нет.
То что российским СМИ верить нельзя, это давно понятно. А что люди других профессий в РФ тоже такие?
26.05.14 13:17
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
они потом скажут, что Ярош сделал операцию и стал Порошенко.
Всех украинцев, кстати, поздравляю. Ярош и Свобода набрали в сумме 3%. Этим украинцы показали, что российская пропаганда о фашистах на Украине провалилась.
А дебилоиды своим карликам так верили.... Настоящий фашизм идет из России. Да и Россия это уже не страна - это набор зомби, вранья и террора.
Всех украинцев, кстати, поздравляю. Ярош и Свобода набрали в сумме 3%. Этим украинцы показали, что российская пропаганда о фашистах на Украине провалилась.
А дебилоиды своим карликам так верили.... Настоящий фашизм идет из России. Да и Россия это уже не страна - это набор зомби, вранья и террора.
26.05.14 13:19
в ответ Reimple 26.05.14 13:07
это скрин из вашей ссылки..26 секунда..расскажите, пжста, что вы там видите?)
http://s61.radikal.ru/i171/1405/da/de9714f0e2f7.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1405/da/de9714f0e2f7.jpg
26.05.14 13:31
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
Я уже второй день пытаюсь добиться от любителей Первого канала причины этого вброса на ТВ, но они пока только выкручиваются, переводя стрелки на каких-то украинских аналитиков, которые указали на эту дезу:
foren.germany.ru/discus/f/26236565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
foren.germany.ru/discus/f/26236565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 13:36
в ответ зеро 26.05.14 13:19
это скрин из вашей ссылки..26 секунда..расскажите, пжста, что вы там видите?)[цитата]
Я Вам отвечу, ноль. Это скрин с данными опросов четырёх социологических служб на выходе из участков. А почему Вы спрашиваете? Вы сами не знаете, что это такое? Там диктор всё сказала, показав до того и скрин якобы официального "сайта" ЦИК с "результатами" ещё до закрытия участков.
Вы знаете, зачем показали этот первый скрин? И кто виноват в этой, скажем мягко, "ошибке"?
Я Вам отвечу, ноль. Это скрин с данными опросов четырёх социологических служб на выходе из участков. А почему Вы спрашиваете? Вы сами не знаете, что это такое? Там диктор всё сказала, показав до того и скрин якобы официального "сайта" ЦИК с "результатами" ещё до закрытия участков.
Вы знаете, зачем показали этот первый скрин? И кто виноват в этой, скажем мягко, "ошибке"?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 13:41
Так он и лидирует. До тех пор пока массово не были заменены бюллютени на участках и не искажены данные при передачи. Правда украинские члены изберкомиссий как обычно по своему природному скудоумию не догадались разворошить листочки в урнах. Так пачками в урны и сложили
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
В ответ на:
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
Так он и лидирует. До тех пор пока массово не были заменены бюллютени на участках и не искажены данные при передачи. Правда украинские члены изберкомиссий как обычно по своему природному скудоумию не догадались разворошить листочки в урнах. Так пачками в урны и сложили
26.05.14 13:41
Ваша проблема понимания ситуации состоит в том, что этот фейк был создан на Украине.
Этот фэйк был опубликован на Украине.
Этот фэйк процитировали украинские издания и каналы.
Если Вы не заметили, то в материале Первого есть и упоминание о сбое электронной системы и результаты экзит пулов.
Вы о чём хотели подискутировать? Или это политпросвещение?
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
В ответ на:
Сегодня оказалось, что это был фейк.
Сегодня оказалось, что это был фейк.
Ваша проблема понимания ситуации состоит в том, что этот фейк был создан на Украине.
Этот фэйк был опубликован на Украине.
Этот фэйк процитировали украинские издания и каналы.
Если Вы не заметили, то в материале Первого есть и упоминание о сбое электронной системы и результаты экзит пулов.
Вы о чём хотели подискутировать? Или это политпросвещение?
26.05.14 13:41
и тому есть факты..
Повторяюсь, но почитав ДК, всё больше хочется голосовать за Яроша.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26342703&Search=...
в ответ Насмехающийся 26.05.14 13:38
В ответ на:
Он победил в мозгах
Он победил в мозгах
и тому есть факты..
Повторяюсь, но почитав ДК, всё больше хочется голосовать за Яроша.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26342703&Search=...
26.05.14 13:44
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
в ответ зеро 26.05.14 13:36
В ответ на:
а вы не пробовали обратиться ко всем любителям анекдотов с просьбой присласть ссылки?
а вы не пробовали обратиться ко всем любителям анекдотов с просьбой присласть ссылки?
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 13:47
ну что вы ,нбленс..в этой части с вами никто не может сравниться..
ну, навереное, так сайт выглядел на тот момент)..вам же говорили умные люди..что сайт взломан..но вы же умным людям не верите..вы только требуете ссылки на анекдоты)
В ответ на:
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
Нет, я обращаюсь к тем, кто постоянно попадается на "утки" российских СМИ, например к Вам.
ну что вы ,нбленс..в этой части с вами никто не может сравниться..
В ответ на:
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
Так что, знаете, зачем показали первый скрин ещё до закрытия участков?
ну, навереное, так сайт выглядел на тот момент)..вам же говорили умные люди..что сайт взломан..но вы же умным людям не верите..вы только требуете ссылки на анекдоты)
26.05.14 13:50
ну, добавьте к мозгам самус ещё мозги тех, кто проголосовал за Яроша..
это чисто, чтобы вы здесь не затроллили тему..
В ответ на:
Фактом того, что Ярош победил в мозгах? Имелось в виду во многих мозгах.
Фактом того, что Ярош победил в мозгах? Имелось в виду во многих мозгах.
ну, добавьте к мозгам самус ещё мозги тех, кто проголосовал за Яроша..
это чисто, чтобы вы здесь не затроллили тему..
26.05.14 13:53
Не было никакого сбоя. Тогда, когда готовился сюжет, мы как раз обсуждали этот сайт ЦИКа (смотрите тему о выборах) и на том сайте не было такой картинки. На страничке итогов была такая картинка (я ещё скриншот сделала):
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26351557&Board=discus
Так что то, что показали по Первому, явная подделка с целью дезинформации. Или Вы тоже верите, что на российском ТВ сидят полнейшие дебилы и пускают в эфир данные результатов выборов ещё до закрытия избирательных участков?
В ответ на:
Если Вы не заметили, то в материале Первого есть и упоминание о сбое электронной системы и результаты экзит пулов.
Если Вы не заметили, то в материале Первого есть и упоминание о сбое электронной системы и результаты экзит пулов.
Не было никакого сбоя. Тогда, когда готовился сюжет, мы как раз обсуждали этот сайт ЦИКа (смотрите тему о выборах) и на том сайте не было такой картинки. На страничке итогов была такая картинка (я ещё скриншот сделала):
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26351557&Board=discus
Так что то, что показали по Первому, явная подделка с целью дезинформации. Или Вы тоже верите, что на российском ТВ сидят полнейшие дебилы и пускают в эфир данные результатов выборов ещё до закрытия избирательных участков?
Прикреплённые файлыIf you can read this, thank your teacher.
26.05.14 13:57
удивительно, нбленс..вам абсолютно неинтересно разбираться с трагедией, произошедшей в Одессе..где погибло большое количество людей..но вы готовы по-тролльски, с упоением обсуждать какую-то фигню со скрином..
именно поэтому вас всё чаще и чаще хочется посылать ...в игнор..
именно поэтому вас всё чаще и чаще хочется посылать ...в игнор..
26.05.14 14:02
Даже если допустить, что это так и есть. Что это меняет? По моим наблюдениям это далеко не первый случай, когда Первый канал выставляет лживую информацию или сам откровенно врет.
Читайте внимательно последнее предложение в моем начальном посте.
в ответ blogof 26.05.14 13:41
В ответ на:
Ваша проблема понимания ситуации состоит в том, что этот фейк был создан на Украине.
Этот фэйк был опубликован на Украине.
Этот фэйк процитировали украинские издания и каналы.
Ваша проблема понимания ситуации состоит в том, что этот фейк был создан на Украине.
Этот фэйк был опубликован на Украине.
Этот фэйк процитировали украинские издания и каналы.
Даже если допустить, что это так и есть. Что это меняет? По моим наблюдениям это далеко не первый случай, когда Первый канал выставляет лживую информацию или сам откровенно врет.
В ответ на:
Вы о чём хотели подискутировать? Или это политпросвещение?
Вы о чём хотели подискутировать? Или это политпросвещение?
Читайте внимательно последнее предложение в моем начальном посте.
Слава Україні
26.05.14 14:22
В информационной войне, как мы видим, важно не качество, а количество.
Образно: Если один раз "выпущенный" бред будет восприниматься, как истина только одним человеком, то после повторения этого бреда сто один раз, уже половина будет относится к бреду, как к истине.
Скажу Путин, так понабегут сюда его адепты... Пусть будет - руководство страны, СМИ которой плодят эту информацию.
А невинный Путин всего лишь наградил 300иудушек отличившихся журналистов 30 сребрениками приличной прибавкой к жалованию и гос. наградами.
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
В ответ на:
Основным критерием для прохода информации в эфир является, наверное, соответствие информации выше названному плану. А о ее достоверности, вероятно, никто особо не заботится.
Основным критерием для прохода информации в эфир является, наверное, соответствие информации выше названному плану. А о ее достоверности, вероятно, никто особо не заботится.
В информационной войне, как мы видим, важно не качество, а количество.
Образно: Если один раз "выпущенный" бред будет восприниматься, как истина только одним человеком, то после повторения этого бреда сто один раз, уже половина будет относится к бреду, как к истине.
В ответ на:
Так вот вопрос: кто заказчик и кто это финансирует?
Так вот вопрос: кто заказчик и кто это финансирует?
Скажу Путин, так понабегут сюда его адепты... Пусть будет - руководство страны, СМИ которой плодят эту информацию.
А невинный Путин всего лишь наградил 300
26.05.14 14:27
н.п.
мда, у нас етот канал временно отключили-цензура (правда тарелки не сняли, так что цензура весьма сомнительная-смотри что хочешь)
и хорошо сделали, если из за ерунды такие страсти
сама видела на етом канале спортивные новости ... говорили о спорте а показывали майдан на украинском, где то в архивах можно найти мой пост, лень искать.... тогда подумала что за хрень и кто ето делает
мда, у нас етот канал временно отключили-цензура (правда тарелки не сняли, так что цензура весьма сомнительная-смотри что хочешь)
и хорошо сделали, если из за ерунды такие страсти
сама видела на етом канале спортивные новости ... говорили о спорте а показывали майдан на украинском, где то в архивах можно найти мой пост, лень искать.... тогда подумала что за хрень и кто ето делает
https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
26.05.14 14:28
Только противники Первого канала никак не могут доказать, что дикторша этого канала говорила именно так, как пишут аналитики украинского сайта, где уверяют, что "победу на президентских выборах в Украине одержал Ярош."
http://glavnoe.ua/news/n177906
в ответ nblens 26.05.14 13:31
В ответ на:
Я уже второй день пытаюсь добиться от любителей Первого канала причины этого вброса на ТВ, но они пока только выкручиваются, переводя стрелки на каких-то украинских аналитиков, которые указали на эту дезу:
foren.germany.ru/discus/f/26236565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Я уже второй день пытаюсь добиться от любителей Первого канала причины этого вброса на ТВ, но они пока только выкручиваются, переводя стрелки на каких-то украинских аналитиков, которые указали на эту дезу:
foren.germany.ru/discus/f/26236565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Только противники Первого канала никак не могут доказать, что дикторша этого канала говорила именно так, как пишут аналитики украинского сайта, где уверяют, что "победу на президентских выборах в Украине одержал Ярош."
http://glavnoe.ua/news/n177906
26.05.14 14:31
Вы вчера в очередной раз продемонстрировали Ваш талант попадаться на всякую туфту и сразу, не проверив, постить её здесь. Кстати, Эхо уже опровергло, не знаете?
Яыше дала скриншот, как она выглядела. И сайт не был сломан, Вы сами всё видели вчера.
И даже если сломан, какой дурак постит результаты опроса до закрытия участков? Или это чисто российский вариант, что результаты уже известны заранее?
в ответ зеро 26.05.14 13:47
В ответ на:
ну что вы ,нбленс..в этой части с вами никто не может сравниться..
ну что вы ,нбленс..в этой части с вами никто не может сравниться..
Вы вчера в очередной раз продемонстрировали Ваш талант попадаться на всякую туфту и сразу, не проверив, постить её здесь. Кстати, Эхо уже опровергло, не знаете?
В ответ на:
ну, навереное, так сайт выглядел на тот момент)..вам же говорили умные люди..что сайт взломан..но вы же умным людям не верите..вы только требуете ссылки на анекдоты)
ну, навереное, так сайт выглядел на тот момент)..вам же говорили умные люди..что сайт взломан..но вы же умным людям не верите..вы только требуете ссылки на анекдоты)
Яыше дала скриншот, как она выглядела. И сайт не был сломан, Вы сами всё видели вчера.
И даже если сломан, какой дурак постит результаты опроса до закрытия участков? Или это чисто российский вариант, что результаты уже известны заранее?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 14:35
При чём здесь дикторша? Она сама сюжет готовила?
И они этого не уверяют. Они уверяют, что российское ТВ соврало, что победил Ярош. Я Вам это уже в другой ветке доказала, а Вы продолжаете упорно позориться.
в ответ Fokker27 26.05.14 14:28
В ответ на:
Только противники Первого канала никак не могут доказать, что дикторша этого канала говорила именно так, как пишут аналитики украинского сайта, где уверяют, что "победу на президентских выборах в Украине одержал Ярош."
http://glavnoe.ua/news/n177906
Только противники Первого канала никак не могут доказать, что дикторша этого канала говорила именно так, как пишут аналитики украинского сайта, где уверяют, что "победу на президентских выборах в Украине одержал Ярош."
http://glavnoe.ua/news/n177906
При чём здесь дикторша? Она сама сюжет готовила?
И они этого не уверяют. Они уверяют, что российское ТВ соврало, что победил Ярош. Я Вам это уже в другой ветке доказала, а Вы продолжаете упорно позориться.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 14:40
в ответ зеро 26.05.14 14:08
Вот охота тебе спорить с троллями.
Любой человек с зачатками интеллекта попытался бы понять откуда картинка с 37% Яроша и понял, что скорее всего это самые первые данные из какого нибудь бандеровского р-на, где Ярош действительно набрал 37%. Со временем поступали новые данные и картинку подвели под нужный результат. Сервер ЦИКа взломан, и Аваков сказал, что до выборов наладить его невозможно. ЦИК под контролем Спильной справы и Правого сектора, что они там считают...
В любом случае президента избрали. Всё. И не важно кто и как его избрал. Пэрэмога свершилась. Но мы же знаем, что они там недолгие,эти пэрэмоги. Через пол-года будут искать виноватых.
Любой человек с зачатками интеллекта попытался бы понять откуда картинка с 37% Яроша и понял, что скорее всего это самые первые данные из какого нибудь бандеровского р-на, где Ярош действительно набрал 37%. Со временем поступали новые данные и картинку подвели под нужный результат. Сервер ЦИКа взломан, и Аваков сказал, что до выборов наладить его невозможно. ЦИК под контролем Спильной справы и Правого сектора, что они там считают...
В любом случае президента избрали. Всё. И не важно кто и как его избрал. Пэрэмога свершилась. Но мы же знаем, что они там недолгие,эти пэрэмоги. Через пол-года будут искать виноватых.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 14:41
.
я же уже посылал вас с этим вопросом..к Венедиктову..какие результаты, нбленс..? Он вас дальше не послал? в смысле дальше по ступеням..
кто она? Зейналова? хорошо выглядела!)
а на сайт я не заходил..там надо кодировки менять.. а я слишком туп для этого)
я больше скажу..какой дурак или дебил принимает это за чистую монету..тем более, что ведущая буквально следующим предложением сообщила результаты экзит-полов
хотя у меня есть подозрения какой..но я не буду называть..он и так уже достаточно пристыжен ссылками на анекдоты..
В ответ на:
Кстати, Эхо уже опровергло, не знаете?
Кстати, Эхо уже опровергло, не знаете?
я же уже посылал вас с этим вопросом..к Венедиктову.
.какие результаты, нбленс..? Он вас дальше не послал? в смысле дальше по ступеням..В ответ на:
Яыше дала скриншот, как она выглядела. И сайт не был сломан, Вы сами всё видели вчера.
Яыше дала скриншот, как она выглядела. И сайт не был сломан, Вы сами всё видели вчера.
кто она? Зейналова? хорошо выглядела!)
а на сайт я не заходил..там надо кодировки менять.. а я слишком туп для этого)
В ответ на:
И даже если сломан, какой дурак постит результаты опроса до закрытия участков?
И даже если сломан, какой дурак постит результаты опроса до закрытия участков?
я больше скажу..какой дурак или дебил принимает это за чистую монету..тем более, что ведущая буквально следующим предложением сообщила результаты экзит-полов
хотя у меня есть подозрения какой..но я не буду называть..он и так уже достаточно пристыжен ссылками на анекдоты..
26.05.14 14:42
Ескли бы даже в одном регионе Ярош набрал бы 37%, то общиий процент по всей Украине был бы выше 0,67%.
в ответ Bartrusse 26.05.14 14:40
В ответ на:
скорее всего это самые первые данные из какого нибудь бандеровского р-на, где Ярош действительно набрал 37%
скорее всего это самые первые данные из какого нибудь бандеровского р-на, где Ярош действительно набрал 37%
Ескли бы даже в одном регионе Ярош набрал бы 37%, то общиий процент по всей Украине был бы выше 0,67%.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
26.05.14 14:47
аха..тут вам гадать неинтересно..а тут интересно..))так вы тоже подождите.. когда создадут комиссию по расследованию истории с фейком..
может,даже международных Икспертов привлекут.
.а вы пока читайте анекдоты и требуйте ссылки..всё при деле)
в ответ nblens 26.05.14 14:33
В ответ на:
Мне неинтересно гадать на кофейной гуще и я предоставляю это разбираться комиссии, которая для этого создана.
Мне неинтересно гадать на кофейной гуще и я предоставляю это разбираться комиссии, которая для этого создана.
аха..тут вам гадать неинтересно..а тут интересно..))так вы тоже подождите.. когда создадут комиссию по расследованию истории с фейком..
может,даже международных Икспертов привлекут.
.а вы пока читайте анекдоты и требуйте ссылки..всё при деле)
26.05.14 14:53
Данные в ЦИК поступают по мере обработки территориальными комиссиями. И данные с первого отрапортовавшего участка будут выглядеть как общенациональные. Это можно было бы проверить, но сайт не даёт таких данных. http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html
Попробуйте поискать динамику результатов по времени. Кроме Порошенко и Тимошенко там ничего нет.
в ответ Мадемуазель Коко 26.05.14 14:42
В ответ на:
Ескли бы даже в одном регионе Ярош набрал бы 37%, то общиий процент по всей Украине был бы выше 0,67%.
Ескли бы даже в одном регионе Ярош набрал бы 37%, то общиий процент по всей Украине был бы выше 0,67%.
Данные в ЦИК поступают по мере обработки территориальными комиссиями. И данные с первого отрапортовавшего участка будут выглядеть как общенациональные. Это можно было бы проверить, но сайт не даёт таких данных. http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html
Попробуйте поискать динамику результатов по времени. Кроме Порошенко и Тимошенко там ничего нет.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 14:56
А при чём здесь дикторша? Зачем скрин выставили?
в ответ Fokker27 26.05.14 14:40
В ответ на:
А я Вас и в той ветке просил, и в этой попрошу указать мне то место в словах дикторши, где говорится, что победу одержал Ярош. А Вы до сих пор молчите и позоритесь.
А я Вас и в той ветке просил, и в этой попрошу указать мне то место в словах дикторши, где говорится, что победу одержал Ярош. А Вы до сих пор молчите и позоритесь.
А при чём здесь дикторша? Зачем скрин выставили?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 14:58
А зачем запустили липовый скрин? Чтобы потом сообщить, что в редакции одни дебилы и не может быть в это время результатов, а только данные экзит-поллов?
в ответ зеро 26.05.14 14:41
В ответ на:
тем более, что ведущая буквально следующим предложением сообщила результаты экзит-полов
тем более, что ведущая буквально следующим предложением сообщила результаты экзит-полов
А зачем запустили липовый скрин? Чтобы потом сообщить, что в редакции одни дебилы и не может быть в это время результатов, а только данные экзит-поллов?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:05
Да не было на сайте ЦИК никаких результатов ни по каким районам. Картинка весь вечер была такой. Там только сегодня появились новые графики.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-26356002-Elections.jpg
в ответ Мадемуазель Коко 26.05.14 14:42
В ответ на:
Ескли бы даже в одном регионе Ярош набрал бы 37%, то общиий процент по всей Украине был бы выше 0,67%.
Ескли бы даже в одном регионе Ярош набрал бы 37%, то общиий процент по всей Украине был бы выше 0,67%.
Да не было на сайте ЦИК никаких результатов ни по каким районам. Картинка весь вечер была такой. Там только сегодня появились новые графики.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-26356002-Elections.jpg
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:06
причём, насколько я помню..должно быть изложено мнение ТС по этому поводу..или я что-то пропустил?
кроме того..никакого факта дизинформации не было..была информация о странном появлении на сайте ЦИК некоторых данных..которые тут же были опровергнуты ведущей результатами экзит полов..
по-моему, самый настоящий фейк-это ветка , посвящённая этой туфте..))
В ответ на:
Как я её понимаю - заказчики и финансисты дезинформации на Первом канале. Пример дезинформации продемонстрирован.
Как я её понимаю - заказчики и финансисты дезинформации на Первом канале. Пример дезинформации продемонстрирован.
причём, насколько я помню..должно быть изложено мнение ТС по этому поводу..или я что-то пропустил?
кроме того..никакого факта дизинформации не было..была информация о странном появлении на сайте ЦИК некоторых данных..которые тут же были опровергнуты ведущей результатами экзит полов..
по-моему, самый настоящий фейк-это ветка , посвящённая этой туфте..))
26.05.14 15:08
Продемонстрирован. А теперь попробуй его доказать. Приведи результаты голосования на момент,когда были обработаны, к примеру, 2% голосов.
в ответ здрасьте 26.05.14 15:01
В ответ на:
Как я её понимаю - заказчики и финансисты дезинформации на Первом канале. Пример дезинформации продемонстрирован.
Как я её понимаю - заказчики и финансисты дезинформации на Первом канале. Пример дезинформации продемонстрирован.
Продемонстрирован. А теперь попробуй его доказать. Приведи результаты голосования на момент,когда были обработаны, к примеру, 2% голосов.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 15:09
Хорошо, даже если и так. Нормальные здравомыслящие люди не могут себе представить, что не может просто быть никаких результатов до окончания голосования? Что нельзя в этот момент никакие голоса подсчитать да ещё и на всей территории Украины.
Им в голову не могло прийти, что это фейк? Или они там действительно все такие дебилы?
Вы хоть можете на этот вопрос ответить?
Тем более сайт в то время выглядел по-другому. Ссылки на нашу дискуссию с нолём и скриншоты я давала выше.
В ответ на:
Так смешно же - официальный сайт взломали кулхацкеры какие-то...
Так смешно же - официальный сайт взломали кулхацкеры какие-то...
Хорошо, даже если и так. Нормальные здравомыслящие люди не могут себе представить, что не может просто быть никаких результатов до окончания голосования? Что нельзя в этот момент никакие голоса подсчитать да ещё и на всей территории Украины.
Им в голову не могло прийти, что это фейк? Или они там действительно все такие дебилы?
Вы хоть можете на этот вопрос ответить?
Тем более сайт в то время выглядел по-другому. Ссылки на нашу дискуссию с нолём и скриншоты я давала выше.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:10
Нет графиков. Ещё не нарисовали.Вот тебе и прозрачные выборы.
в ответ nblens 26.05.14 15:05
В ответ на:
Да не было на сайте ЦИК никаких результатов ни по каким районам. Картинка весь вечер была такой. Там только сегодня появились новые графики.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-26356002-Elections.jpg
Да не было на сайте ЦИК никаких результатов ни по каким районам. Картинка весь вечер была такой. Там только сегодня появились новые графики.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-26356002-Elections.jpg
Нет графиков. Ещё не нарисовали.Вот тебе и прозрачные выборы.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 15:13
в ответ Bartrusse 26.05.14 15:10
Прикреплённые файлы
26.05.14 15:14
запросто могут себе представить результаты предварительные и окончательные. Предварительные результаты могут существенно изменяться по мере увеличения процента обработанных голосов. Почему и не предположить, что в процессе обработки получился такой вот курьезный результат?..
Надеюсь, Вы понимаете, что во время хакерской атаки вид сайта может меняться весьма сильно. Вы же не будете утверждать, что мониторили сайт, обновляя страницу раз по 100 в секунду?
в ответ nblens 26.05.14 15:09
В ответ на:
Нормальные здравомыслящие люди
Нормальные здравомыслящие люди
запросто могут себе представить результаты предварительные и окончательные. Предварительные результаты могут существенно изменяться по мере увеличения процента обработанных голосов. Почему и не предположить, что в процессе обработки получился такой вот курьезный результат?..
В ответ на:
Тем более сайт в то время выглядел по-другому.
Тем более сайт в то время выглядел по-другому.
Надеюсь, Вы понимаете, что во время хакерской атаки вид сайта может меняться весьма сильно. Вы же не будете утверждать, что мониторили сайт, обновляя страницу раз по 100 в секунду?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
26.05.14 15:17
в ответ Bartrusse 26.05.14 15:08
Пожалуйста:
Вот 0,1%
www.unian.net/politics/921832-pervyie-rezultatyi-tsik-obrabotala-01-prots...
Вот 2%:
www.unian.net/politics/921858-tsik-obrabotala-bolee-2-izbiratelnyih-proto...
И так далее.
Вот 0,1%
www.unian.net/politics/921832-pervyie-rezultatyi-tsik-obrabotala-01-prots...
Вот 2%:
www.unian.net/politics/921858-tsik-obrabotala-bolee-2-izbiratelnyih-proto...
И так далее.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:18
Вчера увидела краем глаза репортаж немецкого комментатора из Киева, кажется, по Тагесшау. Рассказывал, что ему посчастливилось познакомиться с российским коллегой, который вещал на Россию, что людей на выборы загоняли автоматами (правый сектор, кажется). Немец, конечно, тут же добавил, что это полная херня, но методы ведения информационной войны Россией на него произвели впечатление.
в ответ nblens 26.05.14 14:58
В ответ на:
А зачем запустили липовый скрин?
Ну как же... Какой-нибудь простой российский Федя увидит, скажет - твою мать! у них же там действительно фашисты! Потом схема, как всегда - извиниться, сказать, ошиблись, мол, но первоначальная шоковая информация от увиденного-услышанного прочно застрянет у Феди в зомбированных мозгах. И никакие извинения этого уже не исправят. "Ложечки серебрянные потом нашли, но осадочек-то остался..." И будет Федя, а потом и его дети, а потом и внуки, считать, что на Украине в массе своей одни фашЫсты... А зачем запустили липовый скрин?
Вчера увидела краем глаза репортаж немецкого комментатора из Киева, кажется, по Тагесшау. Рассказывал, что ему посчастливилось познакомиться с российским коллегой, который вещал на Россию, что людей на выборы загоняли автоматами (правый сектор, кажется). Немец, конечно, тут же добавил, что это полная херня, но методы ведения информационной войны Россией на него произвели впечатление.
26.05.14 15:19
Правильно понимаете. Причём, это уже далеко не первая такая тема, но возмутиться вы решили именно здесь и сейчас.
Ну, так это в ходе дискуссии и выяснится. Это, только, конечно, если вы дискутировать, а не стебаться будете.
Я освобождаю вас от обязательного участия на всех ветках.
в ответ зеро 26.05.14 15:06
В ответ на:
причём, насколько я помню..должно быть изложено мнение ТС по этому поводу..или я что-то пропустил?
причём, насколько я помню..должно быть изложено мнение ТС по этому поводу..или я что-то пропустил?
Правильно понимаете. Причём, это уже далеко не первая такая тема, но возмутиться вы решили именно здесь и сейчас.
В ответ на:
кроме того..никакого факта дизинформации не было
кроме того..никакого факта дизинформации не было
Ну, так это в ходе дискуссии и выяснится. Это, только, конечно, если вы дискутировать, а не стебаться будете.
В ответ на:
посвящённая этой туфте..
посвящённая этой туфте..
Я освобождаю вас от обязательного участия на всех ветках.
26.05.14 15:22
Не было никаких предварительных результатов. Были только результаты экзит-поллов. Первые результаты появились в прессе утром. Ссылки я дала выше, например, на 0,1% посчитанных голосов. Вечером, когда ещё не закрылись участки ( а работу некоторых даже продолжили и после 20.00), никаких результатов не публиковали и не могли даже по определению.
И как раз во время такой хакерской атаки, когда я не смотрела, но смотрели деятели с Первого канала и появилась такая картинка и сразу исчезла. Но они всё же успели сделать скриншот.
Пишите ещё.
в ответ Kabal 26.05.14 15:14
В ответ на:
запросто могут себе представить результаты предварительные и окончательные. Предварительные результаты могут существенно изменяться по мере увеличения процента обработанных голосов. Почему и не предположить, что в процессе обработки получился такой вот курьезный результат?..
запросто могут себе представить результаты предварительные и окончательные. Предварительные результаты могут существенно изменяться по мере увеличения процента обработанных голосов. Почему и не предположить, что в процессе обработки получился такой вот курьезный результат?..
Не было никаких предварительных результатов. Были только результаты экзит-поллов. Первые результаты появились в прессе утром. Ссылки я дала выше, например, на 0,1% посчитанных голосов. Вечером, когда ещё не закрылись участки ( а работу некоторых даже продолжили и после 20.00), никаких результатов не публиковали и не могли даже по определению.
В ответ на:
Надеюсь, Вы понимаете, что во время хакерской атаки вид сайта может меняться весьма сильно. Вы же не будете утверждать, что мониторили сайт, обновляя страницу раз по 100 в секунду?
Надеюсь, Вы понимаете, что во время хакерской атаки вид сайта может меняться весьма сильно. Вы же не будете утверждать, что мониторили сайт, обновляя страницу раз по 100 в секунду?
И как раз во время такой хакерской атаки, когда я не смотрела, но смотрели деятели с Первого канала и появилась такая картинка и сразу исчезла. Но они всё же успели сделать скриншот.
Пишите ещё.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:24
Спасибо. Это первый адекватный ответ на мой вопрос.
в ответ J_Bond 26.05.14 15:18
В ответ на:
Ну как же... Какой-нибудь простой российский Федя увидит, скажет - твою мать! у них же там действительно фашисты! Потом схема, как всегда - извиниться, сказать, ошиблись, мол, но первоначальная шоковая информация от увиденного-услышанного прочно застрянет у Феди в зомбированных мозгах. И никакие извинения этого уже не исправят. "Ложечки серебрянные потом нашли, но осадочек-то остался..." И будет Федя, а потом и его дети, а потом и внуки, считать, что на Украине в массе своей одни фашЫсты...
Ну как же... Какой-нибудь простой российский Федя увидит, скажет - твою мать! у них же там действительно фашисты! Потом схема, как всегда - извиниться, сказать, ошиблись, мол, но первоначальная шоковая информация от увиденного-услышанного прочно застрянет у Феди в зомбированных мозгах. И никакие извинения этого уже не исправят. "Ложечки серебрянные потом нашли, но осадочек-то остался..." И будет Федя, а потом и его дети, а потом и внуки, считать, что на Украине в массе своей одни фашЫсты...
Спасибо. Это первый адекватный ответ на мой вопрос.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:26
в ответ nblens 26.05.14 15:22
С диспутантами, прочно занявшими эгоцентрическую позицию, беседовать отказываюсь. Безусловно, Ваш скрин - самый скрин, Финальное Неопровержимое Доказательство и Великий Аргумент. Просто Вы не понимаете, что такое - атака.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
26.05.14 15:26
в ответ nblens 26.05.14 15:05
Лен, я отвечала на конкретное предположениие, вот на это:
В ответ на:
Любой человек с зачатками интеллекта попытался бы понять откуда картинка с 37% Яроша и понял, что скорее всего это самые первые данные из какого нибудь бандеровского р-на, где Ярош действительно набрал 37%
Любой человек с зачатками интеллекта попытался бы понять откуда картинка с 37% Яроша и понял, что скорее всего это самые первые данные из какого нибудь бандеровского р-на, где Ярош действительно набрал 37%
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
26.05.14 15:26
точно точно..а пока тёща этого российского Феди рассказывает ему о том, кто такой Ярош, ведущая 1 канала уже сообщает о том, что Порошенко набирает 55%..и российский Федя удовлетворённый вместе с бутылкой пива идёт смотреть финал ЧМ)
недавно видел по ZDF как одна немецкая актриса взахлёб возмущалась наездами российских властей на бедных девочек из "пуси райот"..
а потом там же на ZDF..она рассказывала о том, что ей за это неплохо заплатили..и это не на российском госТВ, а на немецком общественном..
которое и создано для того, чтобы не обманывать пропагандой народ) такша..методы везде одинаковы
в ответ J_Bond 26.05.14 15:18
В ответ на:
Какой-нибудь простой российский Федя увидит, скажет - твою мать! у них же там действительно фашисты!
Какой-нибудь простой российский Федя увидит, скажет - твою мать! у них же там действительно фашисты!
точно точно..а пока тёща этого российского Феди рассказывает ему о том, кто такой Ярош, ведущая 1 канала уже сообщает о том, что Порошенко набирает 55%..и российский Федя удовлетворённый вместе с бутылкой пива идёт смотреть финал ЧМ)
В ответ на:
Вчера увидела краем глаза репортаж немецкого комментатора из Киева, кажется, по Тагесшау
Вчера увидела краем глаза репортаж немецкого комментатора из Киева, кажется, по Тагесшау
недавно видел по ZDF как одна немецкая актриса взахлёб возмущалась наездами российских властей на бедных девочек из "пуси райот"..
а потом там же на ZDF..она рассказывала о том, что ей за это неплохо заплатили..и это не на российском госТВ, а на немецком общественном..
которое и создано для того, чтобы не обманывать пропагандой народ) такша..методы везде одинаковы
26.05.14 15:28
Очень остроумно. Особенно если точно знать, что сейчас таких данных на сайте ЦИК быть не может, потому что они изменяются по мере подсчёта голосов. Так что приётся Вам довольствоваться тем, что осталось в прессе со ссылкой на ЦИК.
А ЦИК не может работать по "утверждённому плану действий" или ему Вы доверяете?
в ответ Bartrusse 26.05.14 15:25
В ответ на:
Мы о сайте ЦИК или о том, что пишет Унитаз согласно утверждённого плана действий?
Мы о сайте ЦИК или о том, что пишет Унитаз согласно утверждённого плана действий?
Очень остроумно. Особенно если точно знать, что сейчас таких данных на сайте ЦИК быть не может, потому что они изменяются по мере подсчёта голосов. Так что приётся Вам довольствоваться тем, что осталось в прессе со ссылкой на ЦИК.
А ЦИК не может работать по "утверждённому плану действий" или ему Вы доверяете?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:30
потому, что именно здесь вы намекнули мне на тему ветки..которой, как оказывается ,и нет..или вы забыли свои слова?
так я вот и хочу услышать от вас в чём заключается суть якобы "дезинформации"? ну это если вы только способны ,конечно, дискутировать, а не только на кнопку давить..
спасибо за заботу..я учту..
в ответ здрасьте 26.05.14 15:19
В ответ на:
Правильно понимаете. Причём, это уже далеко не первая такая тема, но возмутиться вы решили именно здесь и сейчас.
Правильно понимаете. Причём, это уже далеко не первая такая тема, но возмутиться вы решили именно здесь и сейчас.
потому, что именно здесь вы намекнули мне на тему ветки..которой, как оказывается ,и нет..или вы забыли свои слова?
В ответ на:
Ну, так это в ходе дискуссии и выяснится. Это, только, конечно, если вы дискутировать, а не стебаться будете.
Ну, так это в ходе дискуссии и выяснится. Это, только, конечно, если вы дискутировать, а не стебаться будете.
так я вот и хочу услышать от вас в чём заключается суть якобы "дезинформации"? ну это если вы только способны ,конечно, дискутировать, а не только на кнопку давить..
В ответ на:
Я освобождаю вас от обязательного участия на всех ветках.
Я освобождаю вас от обязательного участия на всех ветках.
спасибо за заботу..я учту..
26.05.14 15:32
Наверняка хакеры выполняли кремлёвский заказ,чтобы дать хоть на короткое время страшилку по Путин-Тв о якобы лидировании Яроша.
в ответ nblens 26.05.14 15:22
In Antwort auf:
И как раз во время такой хакерской атаки, когда я не смотрела, но смотрели деятели с Первого канала и появилась такая картинка и сразу исчезла.
И как раз во время такой хакерской атаки, когда я не смотрела, но смотрели деятели с Первого канала и появилась такая картинка и сразу исчезла.
Наверняка хакеры выполняли кремлёвский заказ,чтобы дать хоть на короткое время страшилку по Путин-Тв о якобы лидировании Яроша.
26.05.14 15:33
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
Господа и дамы, так вы до конца-то посмотрите свою же ссылку. Ведущая говорит, что это (про 37 % Яроша) появилось на сайте ЦИК. А далее подчёркивает, что по опросам, у порошенко 55 % на тот момент. Не надо выдёргивать слова из контекста и переворачивать их.
26.05.14 15:38
а что они ещё могут..как не переворачивать и не выдёргивать? )) хотя нет.я неправ...вот ещё парочка зелёных мразей умеют на кнопку давить..это им компенсирует отсутствие мозгов..
в ответ deduliav2 26.05.14 15:33
В ответ на:
Господа и дамы, так вы до конца-то посмотрите свою же ссылку. Ведущая говорит, что это (про 37 % Яроша) появилось на сайте ЦИК. А далее подчёркивает, что по опросам, у порошенко 55 % на тот момент. Не надо выдёргивать слова из контекста и переворачивать их.
Господа и дамы, так вы до конца-то посмотрите свою же ссылку. Ведущая говорит, что это (про 37 % Яроша) появилось на сайте ЦИК. А далее подчёркивает, что по опросам, у порошенко 55 % на тот момент. Не надо выдёргивать слова из контекста и переворачивать их.
а что они ещё могут..как не переворачивать и не выдёргивать? )) хотя нет.я неправ...вот ещё парочка зелёных мразей умеют на кнопку давить..это им компенсирует отсутствие мозгов..
26.05.14 15:40
в ответ зеро 26.05.14 15:26
В ответ на:
недавно видел по ZDF как одна немецкая актриса
Я Вам про политических комментаторов, которые совершенно официально, с разрешением, наблюдают за ситуацией на выборах, а Вы мне - про актрисок... Официальному политическому обозревателю в нормальной стране и на уважающем себя канале за откровенную брехню голову оторвут, а с актриски за ее сказки что взять? недавно видел по ZDF как одна немецкая актриса
В ответ на:
а пока тёща этого российского Феди рассказывает ему о том, кто такой Ярош,
Та ладна... Первый канал уже все ключевые моменты всем давно обьяснил, да так разжевал, что и не хочешь, а все равно в мозгах останется. А тонкости там всякие знать - так и не надо, главное понять основное: Украина, фашизм, враги, Путин - спаситель человечества, Путин -
наша слава боевая, Путин - нашей юности полет, с песнями, борясь и побеждая, наш народ за Путиным идет...а пока тёща этого российского Феди рассказывает ему о том, кто такой Ярош,
26.05.14 15:41
С диспутантами, у которых нет аргументов, тоже трудно беседовать.
Что такое атака я знаю.
Я действительно мониторила сайт ЦИК весь вечер, потому что надеялась, что первые результаты появятся уже вечером. Но ничего не было. Сайт открывался в одном и том же виде, никаких атак не наблюдалось.
Единственное неудобство было делать перекодировку шрифта.
И кроме меня сайт мониторили сотни людей, в том числе и журналисты. Но никто, кроме Первого канала, об этой "атаке" не сообщил. Странно правда?
И ещё для Вас информация:
www.ukrinform.ua/rus/news/informatsiya_ort_o_yaroshe_prezidente_ne_oshibk...
в ответ Kabal 26.05.14 15:26
В ответ на:
С диспутантами, прочно занявшими эгоцентрическую позицию, беседовать отказываюсь. Безусловно, Ваш скрин - самый скрин, Финальное Неопровержимое Доказательство и Великий Аргумент. Просто Вы не понимаете, что такое - атака.
С диспутантами, прочно занявшими эгоцентрическую позицию, беседовать отказываюсь. Безусловно, Ваш скрин - самый скрин, Финальное Неопровержимое Доказательство и Великий Аргумент. Просто Вы не понимаете, что такое - атака.
С диспутантами, у которых нет аргументов, тоже трудно беседовать.
Что такое атака я знаю.
Я действительно мониторила сайт ЦИК весь вечер, потому что надеялась, что первые результаты появятся уже вечером. Но ничего не было. Сайт открывался в одном и том же виде, никаких атак не наблюдалось.
Единственное неудобство было делать перекодировку шрифта.
И кроме меня сайт мониторили сотни людей, в том числе и журналисты. Но никто, кроме Первого канала, об этой "атаке" не сообщил. Странно правда?
И ещё для Вас информация:
В ответ на:
"СБУ и госспецсвязь в сотрудничестве с украинскими IT-специалистами выявили, локализовали и окончательно обезвредили ВПО (вирусное программное обеспечение), вирусную закладку, которая должна была сработать в поствыборный период подсчета голосов на сайте ЦИК. В частности, победителем выборов с показателем 37% и эквивалентом 19 млн избирателей должен был стать Д. Ярош", - сообщил источник Укринформа в профильном подразделении службы безопасности Украины, которій пожелал остаться инкогнито.
По словам источника, вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире «фейковую» новость, которая по факту даже не состоялась.
То обстоятельство, что ОРТ в очередной раз распространило циничную ложь, подтвердили и в ЦИК Украины. Заведующий отделом ЦИК по взаимодействию со СМИ Константин Хивренко заметил, что информация, которая была размещена на телеканале ОРТ, является очередным элементом информационной войны, в добавление к «горячей» войне против Украины, которая продолжается в восточных областях.
"В действительности предварительные результаты голосования поступают в штатном режиме. Из практики проведения избирательных кампаний в мирных условиях такие результаты поступают в ЦИК в течение от 3 до 5 дней, но и они еще не являются официальными результатами. Официальные результаты голосования устанавливаются на основе оригинальных протоколов окружных избиркомов с «мокрыми» печатями не позднее 10 дней со дня голосования", - сказал представитель ЦИК.
"СБУ и госспецсвязь в сотрудничестве с украинскими IT-специалистами выявили, локализовали и окончательно обезвредили ВПО (вирусное программное обеспечение), вирусную закладку, которая должна была сработать в поствыборный период подсчета голосов на сайте ЦИК. В частности, победителем выборов с показателем 37% и эквивалентом 19 млн избирателей должен был стать Д. Ярош", - сообщил источник Укринформа в профильном подразделении службы безопасности Украины, которій пожелал остаться инкогнито.
По словам источника, вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире «фейковую» новость, которая по факту даже не состоялась.
То обстоятельство, что ОРТ в очередной раз распространило циничную ложь, подтвердили и в ЦИК Украины. Заведующий отделом ЦИК по взаимодействию со СМИ Константин Хивренко заметил, что информация, которая была размещена на телеканале ОРТ, является очередным элементом информационной войны, в добавление к «горячей» войне против Украины, которая продолжается в восточных областях.
"В действительности предварительные результаты голосования поступают в штатном режиме. Из практики проведения избирательных кампаний в мирных условиях такие результаты поступают в ЦИК в течение от 3 до 5 дней, но и они еще не являются официальными результатами. Официальные результаты голосования устанавливаются на основе оригинальных протоколов окружных избиркомов с «мокрыми» печатями не позднее 10 дней со дня голосования", - сказал представитель ЦИК.
www.ukrinform.ua/rus/news/informatsiya_ort_o_yaroshe_prezidente_ne_oshibk...
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:41
Вот видите, данные всё-таки меняются со временем. И никто не может утверждать, что такой картинки не было или была. Всё это пустой трёп ни о чём. Что можно говорить о взломанном сайте? И как можно проводить выборы с такой системой подсчёта. Но главное, чтобы украинцам было хорошо, хоть один день в пятилетку. А похмелье будет завтра.
Яценюк из-за известных событий не успел попринимать непопулярные законы до выборов, всё это ляжет на Порошенко. Ох и будут его проклинать.
в ответ nblens 26.05.14 15:28
В ответ на:
сейчас таких данных на сайте ЦИК быть не может, потому что они изменяются по мере подсчёта голосов.
сейчас таких данных на сайте ЦИК быть не может, потому что они изменяются по мере подсчёта голосов.
Вот видите, данные всё-таки меняются со временем. И никто не может утверждать, что такой картинки не было или была. Всё это пустой трёп ни о чём. Что можно говорить о взломанном сайте? И как можно проводить выборы с такой системой подсчёта. Но главное, чтобы украинцам было хорошо, хоть один день в пятилетку. А похмелье будет завтра.
Яценюк из-за известных событий не успел попринимать непопулярные законы до выборов, всё это ляжет на Порошенко. Ох и будут его проклинать.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 15:45
Не появлялось на сайте ничего такого.
А запустили сюжет для дезинформации, потому что, якобы, официальные данные с сайта ЦИК должны быть лучше данных каких-то неизвестных опросов. Это любой Федя с тёщей понимает. (Если что, это я не о Вас - здесь выше были такие аллегории).
в ответ deduliav2 26.05.14 15:33
В ответ на:
Ведущая говорит, что это (про 37 % Яроша) появилось на сайте ЦИК. А далее подчёркивает, что по опросам, у порошенко 55 % на тот момент. Не надо выдёргивать слова из контекста и переворачивать их.
Ведущая говорит, что это (про 37 % Яроша) появилось на сайте ЦИК. А далее подчёркивает, что по опросам, у порошенко 55 % на тот момент. Не надо выдёргивать слова из контекста и переворачивать их.
Не появлялось на сайте ничего такого.
А запустили сюжет для дезинформации, потому что, якобы, официальные данные с сайта ЦИК должны быть лучше данных каких-то неизвестных опросов. Это любой Федя с тёщей понимает. (Если что, это я не о Вас - здесь выше были такие аллегории).
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:48
Вы хоть ветку внимательно читайте и картинки смотрите, прежде чем такое писать, ладно?
в ответ deduliav2 26.05.14 15:40
В ответ на:
Ну, потому что,это была информация о предварительных итогах голосования, которая получена из украинских источников
Ну, потому что,это была информация о предварительных итогах голосования, которая получена из украинских источников
Вы хоть ветку внимательно читайте и картинки смотрите, прежде чем такое писать, ладно?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:50
Я могу. Потому что мониторила сайт до и после "утки" на первом.
Не было ничего такого на сайте и быть не могло, потому что первые данные результатов появились рано утром, часа в 4. Тогда Униан их и опубликовал.
На всё остальное не отвечаю. Ваши фантазии никого не интересуют.
в ответ Bartrusse 26.05.14 15:41
В ответ на:
И никто не может утверждать, что такой картинки не было или была.
И никто не может утверждать, что такой картинки не было или была.
Я могу. Потому что мониторила сайт до и после "утки" на первом.
Не было ничего такого на сайте и быть не могло, потому что первые данные результатов появились рано утром, часа в 4. Тогда Униан их и опубликовал.
На всё остальное не отвечаю. Ваши фантазии никого не интересуют.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 15:51
Если Первый хотел потроллить, так по-путёвому, он бы дал инфу, что Порошенко не набирает больше 50%. Вот после этого был бы зачётный замес.
А так...
в ответ nblens 26.05.14 15:45
В ответ на:
Не появлялось на сайте ничего такого.
А запустили сюжет для дезинформации, потому что, якобы, официальные данные с сайта ЦИК должны быть лучше данных каких-то неизвестных опросов. Это любой Федя с тёщей понимает. (Если что, это я не о Вас - здесь выше были такие аллегории).
Не появлялось на сайте ничего такого.
А запустили сюжет для дезинформации, потому что, якобы, официальные данные с сайта ЦИК должны быть лучше данных каких-то неизвестных опросов. Это любой Федя с тёщей понимает. (Если что, это я не о Вас - здесь выше были такие аллегории).
Если Первый хотел потроллить, так по-путёвому, он бы дал инфу, что Порошенко не набирает больше 50%. Вот после этого был бы зачётный замес.
А так...
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 15:57
А так выставили себя полными дебилами на весь мир.
Браво, господин Киселёв.
в ответ Bartrusse 26.05.14 15:51
В ответ на:
Если Первый хотел потроллить, так по-путёвому, он бы дал инфу, что Порошенко не набирает больше 50%. Вот после этого был бы зачётный замес.
А так...
Если Первый хотел потроллить, так по-путёвому, он бы дал инфу, что Порошенко не набирает больше 50%. Вот после этого был бы зачётный замес.
А так...
А так выставили себя полными дебилами на весь мир.
Браво, господин Киселёв.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 16:04
в ответ Bartrusse 26.05.14 15:51
В ответ на:
Если Первый хотел потроллить, так по-путёвому, он бы дал инфу, что Порошенко не набирает больше 50%. Вот после этого был бы зачётный замес.
А так...
Вы, наверное, рассуждаете, как процентов 20 населения, которому нужна логика, нужны доказательства, нужен смысл... Но прикол в том, что 80 процентам ничего этого не нужно! И сила в вопросе информационной войны - как раз в простоте, всем известно, чем проще алгоритм - тем он робустнее. Как говорила Муравьева в "Москва слезам не верит" - "Ляпай! Но ляпай уверенно!"Если Первый хотел потроллить, так по-путёвому, он бы дал инфу, что Порошенко не набирает больше 50%. Вот после этого был бы зачётный замес.
А так...
26.05.14 16:18
Ничего что Киселёв на другом канале?
Заходите на ветку со ссылками. Нашёл ролик со многочасовой очередью в Харькове . А то Вас прошу, прошу. А Вы мне то очередь из проституток в Испании или сборщиц клубники в Польше.
в ответ nblens 26.05.14 15:57
В ответ на:
А так выставили себя полными дебилами на весь мир.
Браво, господин Киселёв.
А так выставили себя полными дебилами на весь мир.
Браво, господин Киселёв.
Ничего что Киселёв на другом канале?
Заходите на ветку со ссылками. Нашёл ролик со многочасовой очередью в Харькове . А то Вас прошу, прошу. А Вы мне то очередь из проституток в Испании или сборщиц клубники в Польше.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 16:21
Киселёв в данном случае образ собирательный, олицетворяющий всех дебилов на всех российских каналах.
Ну и хорошо, что нашли. Значит теперь и без моей помощи обойдётесь.
в ответ Bartrusse 26.05.14 16:18
В ответ на:
Ничего что Киселёв на другом канале?
Ничего что Киселёв на другом канале?
Киселёв в данном случае образ собирательный, олицетворяющий всех дебилов на всех российских каналах.
В ответ на:
Нашёл ролик со многочасовой очередью в Харькове .
Нашёл ролик со многочасовой очередью в Харькове .
Ну и хорошо, что нашли. Значит теперь и без моей помощи обойдётесь.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 16:36
Дебилы они ведь безобидные. Лапочут что-то, а на них ноль внимания.
Вот скажем Меркель...
А Киселёв вам спать не даёт.
в ответ nblens 26.05.14 16:21
В ответ на:
Киселёв в данном случае образ собирательный, олицетворяющий всех дебилов на всех российских каналах.
Киселёв в данном случае образ собирательный, олицетворяющий всех дебилов на всех российских каналах.
Дебилы они ведь безобидные. Лапочут что-то, а на них ноль внимания.
Вот скажем Меркель...
А Киселёв вам спать не даёт.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 16:51
Ерунда полная;
Я видела этот выпуск по ТВ и у меня ни на одну секунду не сложилось впечатление, что победил Ярош.
Целый день только и слышала, что лидирует Порошенко.
Кому то очень хотелось дискредитировать 1 канал.
В ответ на:
Наверняка хакеры выполняли кремлёвский заказ,чтобы дать хоть на короткое время страшилку по Путин-Тв о якобы лидировании Яроша
.Наверняка хакеры выполняли кремлёвский заказ,чтобы дать хоть на короткое время страшилку по Путин-Тв о якобы лидировании Яроша
Ерунда полная;
Я видела этот выпуск по ТВ и у меня ни на одну секунду не сложилось впечатление, что победил Ярош.
Целый день только и слышала, что лидирует Порошенко.
Кому то очень хотелось дискредитировать 1 канал.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
26.05.14 17:06
http://www.youtube.com/watch?v=I0DfUzoyqNk
в ответ хата с краю 26.05.14 16:51
В ответ на:
Я видела этот выпуск по ТВ и у меня ни на одну секунду не сложилось впечатление, что победил Ярош.
Я видела этот выпуск по ТВ и у меня ни на одну секунду не сложилось впечатление, что победил Ярош.
http://www.youtube.com/watch?v=I0DfUzoyqNk
26.05.14 17:11
Кисилёв говориш не нравиться ... .
Вот тут наверняка уже " лапочкой" не пахнет, послухайте.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ae5BpoVIJVE
в ответ nblens 26.05.14 16:59
В ответ на:
Ага, от слова "лапочки".
Ага, от слова "лапочки".
Кисилёв говориш не нравиться ... .
Вот тут наверняка уже " лапочкой" не пахнет, послухайте.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ae5BpoVIJVE
26.05.14 17:30
Почему с "якобы". Это скрин с таки официального сайта ЦИК. Вот его и показали. Сообщив при этом, что эти данные не соответствуют данным опросов и экзит полов и вообще непонятно, откуда они взялись, ибо для официальных данных еще рано.
Кто ж УкрЦИКу виноват, что на его сайт лазиют все, кому не лень и какие хотят таблички вешают. По сути вещей, наждо бы 1 каналу благодарность объявить, за то, что подлог заметили и тревогу стали бить. А то так бы и стал Ярош президентом.
в ответ nblens 26.05.14 13:36
В ответ на:
Там диктор всё сказала, показав до того и скрин якобы официального "сайта" ЦИК с "результатами" ещё до закрытия участков.
Там диктор всё сказала, показав до того и скрин якобы официального "сайта" ЦИК с "результатами" ещё до закрытия участков.
Почему с "якобы". Это скрин с таки официального сайта ЦИК. Вот его и показали. Сообщив при этом, что эти данные не соответствуют данным опросов и экзит полов и вообще непонятно, откуда они взялись, ибо для официальных данных еще рано.
Кто ж УкрЦИКу виноват, что на его сайт лазиют все, кому не лень и какие хотят таблички вешают. По сути вещей, наждо бы 1 каналу благодарность объявить, за то, что подлог заметили и тревогу стали бить. А то так бы и стал Ярош президентом.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет и она
умная, смелая и вежливая.
С.Шойгу
С.Шойгу
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26.05.14 17:31
На последнего:
Предлагаю всем вернуться к началу темы и перечитать первый пост:
А теперь, когда уже всем ясно, что Ярош не набрал и одного процента... пора констатировать, что информация, которую гонит Первый канал России - это совершенно явная ложь, которая вообще на правду и не похожа.
После этого каждому должно стать понятно, что вся волна лжи про Украину (как гнездо фашистов и Бандеровцев) была от начала и до конца сфальсифицирована пропутинскими СМИ.
Эта ложь не ограничивается предвзятым освещением событий на Майдане, но распространяется и на события в Крыму, Одессе... и далее по списку.
А теперь будет любопытно проследить за потугами российской власти перейти от провокационной политики в отношении Украины к столь же лживым разговорам про "братские народы"...
Я думаю, что строки стихотворения "Никогда мы не будем братьями" останутся актуальны до тех пор, пока сознание народа России не дорастёт до своего аналогичного Майдана и пока не будет уничтожена воровская "вертикаль власти", пока Путина не постигнет судьба Януковича.
Предлагаю всем вернуться к началу темы и перечитать первый пост:
В ответ на:
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
А теперь, когда уже всем ясно, что Ярош не набрал и одного процента... пора констатировать, что информация, которую гонит Первый канал России - это совершенно явная ложь, которая вообще на правду и не похожа.
После этого каждому должно стать понятно, что вся волна лжи про Украину (как гнездо фашистов и Бандеровцев) была от начала и до конца сфальсифицирована пропутинскими СМИ.
Эта ложь не ограничивается предвзятым освещением событий на Майдане, но распространяется и на события в Крыму, Одессе... и далее по списку.
А теперь будет любопытно проследить за потугами российской власти перейти от провокационной политики в отношении Украины к столь же лживым разговорам про "братские народы"...
Я думаю, что строки стихотворения "Никогда мы не будем братьями" останутся актуальны до тех пор, пока сознание народа России не дорастёт до своего аналогичного Майдана и пока не будет уничтожена воровская "вертикаль власти", пока Путина не постигнет судьба Януковича.
26.05.14 17:34
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
я не пойму, в чем Ваша проблема с первым каналом? Там идут интересные передачи разные. Я бы сказала выского уровня о здоровье, о жизни, о людях... также интересные фильмы и сериалы... Зачем новости то смотреть.
Кстати сомневаюсь, что первый российский канал в этом отчличается сильно от украинских и западных аналагов...
Понимаю Вашу обеспекоенность стравливанием, но к сожалению этим занимаются все сми на данный момент. И судя по дк имеется приличное количество их зомбиков с обеих сторон (не буду называть, а то будет переход на личности... а так пусть заблуждаются и думают, что они не зомби). Вы дк читаете, как одни на других ругаются с озлобленностью такой. Хотя некоторые проживают далеко за пределами родины и нам то уже тут точно делить нечего...
Кстати сомневаюсь, что первый российский канал в этом отчличается сильно от украинских и западных аналагов...
Понимаю Вашу обеспекоенность стравливанием, но к сожалению этим занимаются все сми на данный момент. И судя по дк имеется приличное количество их зомбиков с обеих сторон (не буду называть, а то будет переход на личности... а так пусть заблуждаются и думают, что они не зомби). Вы дк читаете, как одни на других ругаются с озлобленностью такой. Хотя некоторые проживают далеко за пределами родины и нам то уже тут точно делить нечего...
26.05.14 17:45
А праздновать победу еще вчера уже было можно? Господин Порошенко вечером уже отмечал свою победу, а голоса-то не были по всей стране подсчитаны. Значит знал господин, что однозначно станет президентом. А почему? А потому что эти выборы самый настоящий очередной американский блокбастер, а народ, к сожалению, всего лишь театральная массовка. Эти выборы -сплошная фальсификация.
В ответ на:
Нормальные здравомыслящие люди не могут себе представить, что не может просто быть никаких результатов до окончания голосования? Что нельзя в этот момент никакие голоса подсчитать да ещё и на всей территории Украины.
Нормальные здравомыслящие люди не могут себе представить, что не может просто быть никаких результатов до окончания голосования? Что нельзя в этот момент никакие голоса подсчитать да ещё и на всей территории Украины.
А праздновать победу еще вчера уже было можно? Господин Порошенко вечером уже отмечал свою победу, а голоса-то не были по всей стране подсчитаны. Значит знал господин, что однозначно станет президентом. А почему? А потому что эти выборы самый настоящий очередной американский блокбастер, а народ, к сожалению, всего лишь театральная массовка. Эти выборы -сплошная фальсификация.
26.05.14 18:02
Ага, "лазиют".
Ещё один юморист.
Ветку читайте и не сочиняйте. Не было никакого "подлога", потому что ничего такого на сайте весь вечер не было. А была явная дезинформация Первого канала.
В ответ на:
Почему с "якобы". Это скрин с таки официального сайта ЦИК. Вот его и показали. Сообщив при этом, что эти данные не соответствуют данным опросов и экзит полов и вообще непонятно, откуда они взялись, ибо для официальных данных еще рано.
Кто ж УкрЦИКу виноват, что на его сайт лазиют все, кому не лень и какие хотят таблички вешают. По сути вещей, наждо бы 1 каналу благодарность объявить, за то, что подлог заметили и тревогу стали бить. А то так бы и стал Ярош президентом.
Почему с "якобы". Это скрин с таки официального сайта ЦИК. Вот его и показали. Сообщив при этом, что эти данные не соответствуют данным опросов и экзит полов и вообще непонятно, откуда они взялись, ибо для официальных данных еще рано.
Кто ж УкрЦИКу виноват, что на его сайт лазиют все, кому не лень и какие хотят таблички вешают. По сути вещей, наждо бы 1 каналу благодарность объявить, за то, что подлог заметили и тревогу стали бить. А то так бы и стал Ярош президентом.
Ага, "лазиют".
Ещё один юморист.
Ветку читайте и не сочиняйте. Не было никакого "подлога", потому что ничего такого на сайте весь вечер не было. А была явная дезинформация Первого канала.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 18:04
Точно! А избирателей в украинские города из Америки завезли.
Пишите ещё!
в ответ Guest17 26.05.14 17:45
В ответ на:
А праздновать победу еще вчера уже было можно? Господин Порошенко вечером уже отмечал свою победу, а голоса-то не были по всей стране подсчитаны. Значит знал господин, что однозначно станет президентом. А почему? А потому что эти выборы самый настоящий очередной американский блокбастер, а народ, к сожалению, всего лишь театральная массовка. Эти выборы -сплошная фальсификация.
А праздновать победу еще вчера уже было можно? Господин Порошенко вечером уже отмечал свою победу, а голоса-то не были по всей стране подсчитаны. Значит знал господин, что однозначно станет президентом. А почему? А потому что эти выборы самый настоящий очередной американский блокбастер, а народ, к сожалению, всего лишь театральная массовка. Эти выборы -сплошная фальсификация.
Точно! А избирателей в украинские города из Америки завезли.
Пишите ещё!
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 18:06
Явная ложь, это то, что вы пишите, а на первом канале была чистая правда. Посмотрите запись первого еще раз. http://www.youtube.com/watch?v=I0DfUzoyqNk
Там каждое слово правда.
в ответ Schachspiler 26.05.14 17:31
В ответ на:
Предлагаю всем вернуться к началу темы и перечитать первый пост:
В ответ на:
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
А теперь, когда уже всем ясно, что Ярош не набрал и одного процента... пора констатировать, что информация, которую гонит Первый канал России - это совершенно явная ложь, которая вообще на правду и не похожа.
Предлагаю всем вернуться к началу темы и перечитать первый пост:
В ответ на:
Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош.
А теперь, когда уже всем ясно, что Ярош не набрал и одного процента... пора констатировать, что информация, которую гонит Первый канал России - это совершенно явная ложь, которая вообще на правду и не похожа.
Явная ложь, это то, что вы пишите, а на первом канале была чистая правда. Посмотрите запись первого еще раз. http://www.youtube.com/watch?v=I0DfUzoyqNk
Там каждое слово правда.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26.05.14 18:14
И опять врете. Как же не было, ергда сами киевские власти признались. Глава ЦИК: система «Выборы» для подсчета голосов дала сбой
03:16 (сегодня)
Алексей СТЕПАНОВ
Глава ЦИК Михаил Охендовский Глава ЦИК Михаил Охендовский © / АиФ
Все материалы сюжета Выборы президента Украины 2014
Охендовский заявил, что хакерам все же удалось нарушить работу информационно-аналитическую работу программы
в ответ nblens 26.05.14 18:02
В ответ на:
Не было никакого "подлога", потому что ничего такого на сайте весь вечер не было.
Не было никакого "подлога", потому что ничего такого на сайте весь вечер не было.
И опять врете. Как же не было, ергда сами киевские власти признались. Глава ЦИК: система «Выборы» для подсчета голосов дала сбой
03:16 (сегодня)
Алексей СТЕПАНОВ
Глава ЦИК Михаил Охендовский Глава ЦИК Михаил Охендовский © / АиФ
Все материалы сюжета Выборы президента Украины 2014
Охендовский заявил, что хакерам все же удалось нарушить работу информационно-аналитическую работу программы
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26.05.14 18:23
Как при чем? Вот здесь http://glavnoe.ua/news/n177906 дебилы с украинского сайта уверяют, что "победу на президентских выборах в Украине одержал Ярош", и в качестве доказательства приводят сюжет Первого канала.. Но если послушать, то дикторша вообще слово "победа" не произносит.А вот дебилы укрсайта услышали. Но они дебилы, что с них взять. А Вы тоже слышите это слово? О сообщении дикторши в целом я уже молчу, ответа от Вас все равно не дождусь.
в ответ nblens 26.05.14 14:56
В ответ на:
А при чём здесь дикторша?
А при чём здесь дикторша?
Как при чем? Вот здесь http://glavnoe.ua/news/n177906 дебилы с украинского сайта уверяют, что "победу на президентских выборах в Украине одержал Ярош", и в качестве доказательства приводят сюжет Первого канала.. Но если послушать, то дикторша вообще слово "победа" не произносит.А вот дебилы укрсайта услышали. Но они дебилы, что с них взять. А Вы тоже слышите это слово? О сообщении дикторши в целом я уже молчу, ответа от Вас все равно не дождусь.
26.05.14 18:56
Во-первых, я легко могу доказать, что говорить о моей "лжи" у Вас вообще нет зацепки:
Я всем предложил вернуться к первому сообщению этой ветки. Оно начинается следующими словами:
Заметьте, что тему открыл и эти слова написал не я, а "Dr.Muetze"
Это то, что он (а не я) увидел и услышал на Первом канале.
Я лишь сопоставил эту информацию Первого канала про якобы "лидирующего" Дмитрия Яроша со ставшими уже известными реальными фактами. Сделанный мной вывод о лживости Первого канала вполне логичен и очевиден.
Кстати, и Ваша новая ссылка выглядит слабой и беспомощной попыткой Первого канала "сохранить лицо" после столь явного прокола на тотальном вранье.
Зачем они вообще выставляли на показ или даже упоминали эту фальшивку про якобы "лидирующего" Яроша?
Видимо, хотели присоединится к тому секретному списку трёхсот награждённых Путиным за успехи в идеологическом вранье?
А во-вторых, ваш перевод стрелок в мою сторону говорит уже о Вашей лживости и непорядочности... ну или о тупости и неспособности к адекватному восприятию.
в ответ Пух 26.05.14 18:06
В ответ на:
Явная ложь, это то, что вы пишите, а на первом канале была чистая правда.
Явная ложь, это то, что вы пишите, а на первом канале была чистая правда.
Во-первых, я легко могу доказать, что говорить о моей "лжи" у Вас вообще нет зацепки:
Я всем предложил вернуться к первому сообщению этой ветки. Оно начинается следующими словами:
В ответ на:
"Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош."
"Вчера смотрел "Воскресное время" по Первому каналу и услышал, что на выборах президента Украины лидирует Дмитрий Ярош."
Заметьте, что тему открыл и эти слова написал не я, а "Dr.Muetze"
Это то, что он (а не я) увидел и услышал на Первом канале.
Я лишь сопоставил эту информацию Первого канала про якобы "лидирующего" Дмитрия Яроша со ставшими уже известными реальными фактами. Сделанный мной вывод о лживости Первого канала вполне логичен и очевиден.
Кстати, и Ваша новая ссылка выглядит слабой и беспомощной попыткой Первого канала "сохранить лицо" после столь явного прокола на тотальном вранье.
Зачем они вообще выставляли на показ или даже упоминали эту фальшивку про якобы "лидирующего" Яроша?
Видимо, хотели присоединится к тому секретному списку трёхсот награждённых Путиным за успехи в идеологическом вранье?
А во-вторых, ваш перевод стрелок в мою сторону говорит уже о Вашей лживости и непорядочности... ну или о тупости и неспособности к адекватному восприятию.
26.05.14 18:57
Две девушки в Херсонской области заразили гонореей 220 солдат
http://lifenews.ru/news/133901
Воюют кто чем может
ПСБерега ветки попутал
http://lifenews.ru/news/133901
Воюют кто чем может
ПС
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
26.05.14 19:24
А Вы вообще прочитали, что там сказано? Или просто постите абы что, судя по заголовку?
И Вы прочитали, что пишет Охендовский, когда начались проблемы с Укртелекомом и что это были за проблемы? Вы тоже печатный текст плохо понимаете?
http://www.aif.ua/politic/ukraine/1175970
К сюжету на Первом канале этот сбой не имеет никакого отношения, потому что хакерские атаки сдержали, никакой подмены картинок не было. Сбой произошёл глубокой ночью, когда работники КисельТВ уже крепко спали с чувством "выполненного долга".
в ответ Пух 26.05.14 18:14
В ответ на:
Глава ЦИК: система «Выборы» для подсчета голосов дала сбой
03:16 (сегодня)
Алексей СТЕПАНОВ
Глава ЦИК Михаил Охендовский Глава ЦИК Михаил Охендовский © / АиФ
Все материалы сюжета Выборы президента Украины 2014
Охендовский заявил, что хакерам все же удалось нарушить работу информационно-аналитическую работу программы
Глава ЦИК: система «Выборы» для подсчета голосов дала сбой
03:16 (сегодня)
Алексей СТЕПАНОВ
Глава ЦИК Михаил Охендовский Глава ЦИК Михаил Охендовский © / АиФ
Все материалы сюжета Выборы президента Украины 2014
Охендовский заявил, что хакерам все же удалось нарушить работу информационно-аналитическую работу программы
А Вы вообще прочитали, что там сказано? Или просто постите абы что, судя по заголовку?
И Вы прочитали, что пишет Охендовский, когда начались проблемы с Укртелекомом и что это были за проблемы? Вы тоже печатный текст плохо понимаете?
В ответ на:
Киев, 26 мая – АиФ Украина. Система «Выборы» Центризбиркома дала сбой, сообщает корреспондент АиФ со ссылкой на главу комитета Михаила Охендовского.
По его словам, из-за этого с 01.30 данные из окружных комиссий перестали поступать в ЦИК. После нескольких хакерских атак, которые удалось сдержать, ночью начались проблемы по линии «Укртелекома». Специалисты уже занимаются выяснением причин и устранением неполадок.
«Думаю, это займет не больше часа, и уже около 4:00 данные системы снова будут обновляться» – сказал Охендовский.
Киев, 26 мая – АиФ Украина. Система «Выборы» Центризбиркома дала сбой, сообщает корреспондент АиФ со ссылкой на главу комитета Михаила Охендовского.
По его словам, из-за этого с 01.30 данные из окружных комиссий перестали поступать в ЦИК. После нескольких хакерских атак, которые удалось сдержать, ночью начались проблемы по линии «Укртелекома». Специалисты уже занимаются выяснением причин и устранением неполадок.
«Думаю, это займет не больше часа, и уже около 4:00 данные системы снова будут обновляться» – сказал Охендовский.
http://www.aif.ua/politic/ukraine/1175970
К сюжету на Первом канале этот сбой не имеет никакого отношения, потому что хакерские атаки сдержали, никакой подмены картинок не было. Сбой произошёл глубокой ночью, когда работники КисельТВ уже крепко спали с чувством "выполненного долга".
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 19:29
Ага. Она просто говорит "занимает первое место", а первое место совсем не победа. Победа с третьего места начинается. Не надоело понятия подменять?
Вот что она дословно сказала: "...судя по картинке с сайта ЦИК Украины первое место в предвыборной гонке занимает Дмитрий Ярош" (с) и также чётко назвала 37% и 29% от Порошенко.
В ответ на:
Но если послушать, то дикторша вообще слово "победа" не произносит
Но если послушать, то дикторша вообще слово "победа" не произносит
Ага. Она просто говорит "занимает первое место", а первое место совсем не победа. Победа с третьего места начинается. Не надоело понятия подменять?
Вот что она дословно сказала: "...судя по картинке с сайта ЦИК Украины первое место в предвыборной гонке занимает Дмитрий Ярош" (с) и также чётко назвала 37% и 29% от Порошенко.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 19:37
Шутит товарищ. Ему не понравились фото очередей перед посольствами в Испании и Польше, поэтому он нашёл видео пьяного дебоша на избирательном участке в Харькове и вот уже который час им любуется.
в ответ пани Солоха 26.05.14 19:09
В ответ на:
Вы мне то очередь из проституток в Испании или сборщиц клубники в Польше.
это где было?
Вы мне то очередь из проституток в Испании или сборщиц клубники в Польше.
это где было?
Шутит товарищ. Ему не понравились фото очередей перед посольствами в Испании и Польше, поэтому он нашёл видео пьяного дебоша на избирательном участке в Харькове и вот уже который час им любуется.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:00
Вы сами то можете сказать, ЗАЧЕМ 1каналу было давать в эфир заведомую ложь?
Ведь о победе Порошенко говорили накануне выборов и никто (по-крайней мере мое окружение) не сомневался в этом.
в ответ nblens 26.05.14 19:29
В ответ на:
Вот что она дословно сказала: "...судя по картинке с сайта ЦИК Украины первое место в предвыборной гонке занимает
Дмитрий Ярош" (с) и также чётко назвала 37% и 29% от Порошенко.
Вот что она дословно сказала: "...судя по картинке с сайта ЦИК Украины первое место в предвыборной гонке занимает
Дмитрий Ярош" (с) и также чётко назвала 37% и 29% от Порошенко.
Вы сами то можете сказать, ЗАЧЕМ 1каналу было давать в эфир заведомую ложь?
Ведь о победе Порошенко говорили накануне выборов и никто (по-крайней мере мое окружение) не сомневался в этом.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
26.05.14 20:05
Правильно, она сказала "занимает первое место", но не "одержал победу", как утверждает укрсайт.
http://glavnoe.ua/news/n177906
Не надоело понятия подменять? (с)
в ответ nblens 26.05.14 19:29
В ответ на:
Ага. Она просто говорит "занимает первое место", а первое место совсем не победа. Победа с третьего места начинается. Не надоело понятия подменять?
Вот что она дословно сказала: "...судя по картинке с сайта ЦИК Украины первое место в предвыборной гонке занимает Дмитрий Ярош" (с) и также чётко назвала 37% и 29% от Порошенко.
Ага. Она просто говорит "занимает первое место", а первое место совсем не победа. Победа с третьего места начинается. Не надоело понятия подменять?
Вот что она дословно сказала: "...судя по картинке с сайта ЦИК Украины первое место в предвыборной гонке занимает Дмитрий Ярош" (с) и также чётко назвала 37% и 29% от Порошенко.
Правильно, она сказала "занимает первое место", но не "одержал победу", как утверждает укрсайт.
http://glavnoe.ua/news/n177906
Не надоело понятия подменять? (с)
26.05.14 20:12
вот тут я с вами полностью согласна.
Вопрос только, кто этот "осадок" в эфир протащил (чей был интерес)?
в ответ Мадемуазель Коко 26.05.14 20:06
В ответ на:
ложки нашлись, а осадок остался.
ложки нашлись, а осадок остался.
вот тут я с вами полностью согласна.
Вопрос только, кто этот "осадок" в эфир протащил (чей был интерес)?
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
26.05.14 20:12
Здесь выше уже объясняли, зачем первый постоянно ложь показывает.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26356650&Board=discus
И я с этим согласна. В соседней ведке так и написала: "Только для дезинформации и фальсификации. Не у всех же такие смышлёные родственники и приятели. Пенсионеры ни о каких хакерах и слыхом не слыхали, а Яроша знают как родного уже."
А у Вас какая версия? Может, вчера в России Первое апреля было и это была просто шутка?
в ответ хата с краю 26.05.14 20:00
В ответ на:
Вы сами то можете сказать, ЗАЧЕМ 1каналу было давать в эфир заведомую ложь?
Вы сами то можете сказать, ЗАЧЕМ 1каналу было давать в эфир заведомую ложь?
Здесь выше уже объясняли, зачем первый постоянно ложь показывает.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26356650&Board=discus
И я с этим согласна. В соседней ведке так и написала: "Только для дезинформации и фальсификации. Не у всех же такие смышлёные родственники и приятели. Пенсионеры ни о каких хакерах и слыхом не слыхали, а Яроша знают как родного уже."
А у Вас какая версия? Может, вчера в России Первое апреля было и это была просто шутка?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:15
в ответ nblens 26.05.14 20:12
Так пенсионерам сразу же популярно объяснили, что у Порошенко 55% и успокоили, что всё идёт по заданному ранее плану. До этого российские СМИ активно сообщали про лидерство именно Порошенко. Зачем кому-то понадобилась именно эта развлекуха, ну так пусть теперь канал и объясняет. Только утверждать, что сообщили про победу Яроша, не стоит, т.к. про неё в том ролике никто ни разу не сообщил.
26.05.14 20:17
мне не надо обьяснять зачем люди врут.
Мне интересно знать, зачем врать в день выборов? Цель?
Мне на ум приходит только один ответ: что бы себя дискредитировать.
Вы себя станете умышленно дискредитировать, если знаете, что разоблачение наступит через несколько часов,
за которые вы не сможете извлечь НИКАКОЙ выгоды?
в ответ nblens 26.05.14 20:12
В ответ на:
Здесь выше уже объясняли, зачем первый постоянно ложь показывает.
Здесь выше уже объясняли, зачем первый постоянно ложь показывает.
мне не надо обьяснять зачем люди врут.
Мне интересно знать, зачем врать в день выборов? Цель?
Мне на ум приходит только один ответ: что бы себя дискредитировать.
Вы себя станете умышленно дискредитировать, если знаете, что разоблачение наступит через несколько часов,
за которые вы не сможете извлечь НИКАКОЙ выгоды?
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
26.05.14 20:19
А тот, кто занял первое место в России не победитель? Тот, кто на первом месте не одерживает победу, это делает тот, кто на втором или третьем?
Умора да и только.
в ответ Fokker27 26.05.14 20:05
В ответ на:
Правильно, она сказала "занимает первое место", но не "одержал победу", как утверждает укрсайт.
Правильно, она сказала "занимает первое место", но не "одержал победу", как утверждает укрсайт.
А тот, кто занял первое место в России не победитель? Тот, кто на первом месте не одерживает победу, это делает тот, кто на втором или третьем?
Умора да и только.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:21
Сказали, что он "занимает первое место в предвыборной гонке" (с) и назвали его проценты с большим отрывом от Порошенко.
Или Вы тоже будете отрицать, что тот, кто занимает первое мемто - победитель?
Зачем вообще это показали, Вы можете ответить?
в ответ Shutkama 26.05.14 20:15
В ответ на:
Так пенсионерам сразу же популярно объяснили, что у Порошенко 55% и успокоили, что всё идёт по заданному ранее плану. До этого российские СМИ активно сообщали про лидерство именно Порошенко. Зачем кому-то понадобилась именно эта развлекуха, ну так пусть теперь канал и объясняет. Только утверждать, что сообщили про победу Яроша, не стоит, т.к. про неё в том ролике никто ни разу не сообщил
Так пенсионерам сразу же популярно объяснили, что у Порошенко 55% и успокоили, что всё идёт по заданному ранее плану. До этого российские СМИ активно сообщали про лидерство именно Порошенко. Зачем кому-то понадобилась именно эта развлекуха, ну так пусть теперь канал и объясняет. Только утверждать, что сообщили про победу Яроша, не стоит, т.к. про неё в том ролике никто ни разу не сообщил
Сказали, что он "занимает первое место в предвыборной гонке" (с) и назвали его проценты с большим отрывом от Порошенко.
Или Вы тоже будете отрицать, что тот, кто занимает первое мемто - победитель?
Зачем вообще это показали, Вы можете ответить?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:22
у россиян не осталось никакого осадка, бо никто в победу Яроша не успел поверить.
Осадок у Украинцев, на которых и была расчитана эта деза....
А кому это надо - догадайтесь сами.
в ответ Мадемуазель Коко 26.05.14 20:19
В ответ на:
Осадок то остался...И это уже немало.
Осадок то остался...И это уже немало.
у россиян не осталось никакого осадка, бо никто в победу Яроша не успел поверить.
Осадок у Украинцев, на которых и была расчитана эта деза....
А кому это надо - догадайтесь сами.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
26.05.14 20:23
Вы у меня спрашиваете, зачем это сделал Первый канал? А я как раз у Вас спросила. Свою версию я уже дала.
в ответ хата с краю 26.05.14 20:17
В ответ на:
Мне интересно знать, зачем врать в день выборов? Цель?
Мне на ум приходит только один ответ: что бы себя дискредитировать
Мне интересно знать, зачем врать в день выборов? Цель?
Мне на ум приходит только один ответ: что бы себя дискредитировать
Вы у меня спрашиваете, зачем это сделал Первый канал? А я как раз у Вас спросила. Свою версию я уже дала.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:33
в ответ nblens 26.05.14 20:21
Занимает первое место согласно странной информации появившейся на официальном сайте, что полностью противоречит опросам аж четырёх контор. И тут же привели результаты тех опросов, где у Порошенко, аки и положено, было указано 55%. Вот какой идиот должен воспринять такую информацию, как сообщение о победе Яроша в выборах?
26.05.14 20:44
Это не ответ на вопрос "зачем".
Чтобы осадок остался, Вы имеете в виду? А зачем этот осадок? И у кого? Вон другая участница говорит, что её друзья и родственники сразу всё поняли и никакого осадка у них нет. На кого был рассчитан этот "вброс" и, как в первом сообщении спрашивал ТС, кто за ним стоит и кто его оплачивает? У Вас на этот счёт есть версия?
в ответ хата с краю 26.05.14 20:24
В ответ на:
Моя версия называется "осадок", о чем выше постом написала.
Моя версия называется "осадок", о чем выше постом написала.
Это не ответ на вопрос "зачем".
Чтобы осадок остался, Вы имеете в виду? А зачем этот осадок? И у кого? Вон другая участница говорит, что её друзья и родственники сразу всё поняли и никакого осадка у них нет. На кого был рассчитан этот "вброс" и, как в первом сообщении спрашивал ТС, кто за ним стоит и кто его оплачивает? У Вас на этот счёт есть версия?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:44
А она разве сказала "занял первое место"? Может говорит "занимает"? Не хотите еще раз послушать, а не переводить стрелки на какие-то места, первое-второе-третье? Еще рассчитайсь! при этом скажите, как на уроке физкультуры. Или меню в заводской столовой смотрите?
в ответ nblens 26.05.14 20:19
В ответ на:
А тот, кто занял первое место в России не победитель?
А тот, кто занял первое место в России не победитель?
А она разве сказала "занял первое место"? Может говорит "занимает"? Не хотите еще раз послушать, а не переводить стрелки на какие-то места, первое-второе-третье? Еще рассчитайсь! при этом скажите, как на уроке физкультуры. Или меню в заводской столовой смотрите?
26.05.14 20:45
А кто говорит обо всех? Писали просто о россиянах. Вас и Ваше окружение не имели в виду.
в ответ lily_a 26.05.14 20:32
В ответ на:
Не надо за всех россиян отвечать. Мне лично пофиг, что там на первом говорили, я его не смотрю и моё окружение не смотрит.
Не надо за всех россиян отвечать. Мне лично пофиг, что там на первом говорили, я его не смотрю и моё окружение не смотрит.
А кто говорит обо всех? Писали просто о россиянах. Вас и Ваше окружение не имели в виду.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:47
Хорошо, тогда объясните, зачем вообще нужно было делать такой "вброс"? Если никакой смысловой нагрузки, по-Вашему, он не несёт, никакой цели не преследует.
Просто пошутить хотели?
И не нужно ставить данные опросов выше данных на, якобы, официальном сайте. Вы же понимаете, кому и чему больше поверят?
в ответ Shutkama 26.05.14 20:33
В ответ на:
Занимает первое место согласно странной информации появившейся на официальном сайте, что полностью противоречит опросам аж четырёх контор. И тут же привели результаты тех опросов, где у Порошенко, аки и положено, было указано 55%. Вот какой идиот должен воспринять такую информацию, как сообщение о победе Яроша в выборах?
Занимает первое место согласно странной информации появившейся на официальном сайте, что полностью противоречит опросам аж четырёх контор. И тут же привели результаты тех опросов, где у Порошенко, аки и положено, было указано 55%. Вот какой идиот должен воспринять такую информацию, как сообщение о победе Яроша в выборах?
Хорошо, тогда объясните, зачем вообще нужно было делать такой "вброс"? Если никакой смысловой нагрузки, по-Вашему, он не несёт, никакой цели не преследует.
Просто пошутить хотели?
И не нужно ставить данные опросов выше данных на, якобы, официальном сайте. Вы же понимаете, кому и чему больше поверят?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:49
Что значит бардак? На сайте было всё в порядке, никакого бардака не было. Зачем врать с Первого канала, что там тоже бардак? Или уже не знают, что и придумать?
в ответ olya.de 26.05.14 20:39
В ответ на:
Запустили, на мой взгляд, чтобы показать, какой на Украине бардак.
Запустили, на мой взгляд, чтобы показать, какой на Украине бардак.
Что значит бардак? На сайте было всё в порядке, никакого бардака не было. Зачем врать с Первого канала, что там тоже бардак? Или уже не знают, что и придумать?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:50
Ну так смотрите только Порошенковский 5 канал. В чём проблема то ?
Вот вам и рекламмка по теме ... .
http://itmages.ru/image/view/1687263/0a5f30b9
в ответ Мадемуазель Коко 26.05.14 20:37
В ответ на:
Вам-пофиг, а Феде с тёщей не пофиг...Они услышали и отвалили от новостей пить водку и обсуждать с соседями какие на Украине все фашисты и бЕндеровцы...
Вам-пофиг, а Феде с тёщей не пофиг...Они услышали и отвалили от новостей пить водку и обсуждать с соседями какие на Украине все фашисты и бЕндеровцы...
Ну так смотрите только Порошенковский 5 канал. В чём проблема то ?
Вот вам и рекламмка по теме ... .
http://itmages.ru/image/view/1687263/0a5f30b9
26.05.14 20:50
Ну так ведущая начала свою новость словами "вот такая странная картинка появилась...". Т.е. она уже вводным предложением показала, что данная картинка далека от реальности.
в ответ nblens 26.05.14 20:47
В ответ на:
И не нужно ставить данные опросов выше данных на, якобы, официальном сайте. Вы же понимаете, кому и чему больше поверят?
И не нужно ставить данные опросов выше данных на, якобы, официальном сайте. Вы же понимаете, кому и чему больше поверят?
Ну так ведущая начала свою новость словами "вот такая странная картинка появилась...". Т.е. она уже вводным предложением показала, что данная картинка далека от реальности.
26.05.14 20:50
Понятно. Значит это очередная фальсификация в рамках пропаганды и информационной войны?
Надеюсь, россияне понимают теперь, кто им врёт с телеэкрана?
в ответ Shutkama 26.05.14 20:47
В ответ на:
Зачем про бардак показывать? Ну так информационную войну ещё никто не отменил.
Зачем про бардак показывать? Ну так информационную войну ещё никто не отменил.
Понятно. Значит это очередная фальсификация в рамках пропаганды и информационной войны?
Надеюсь, россияне понимают теперь, кто им врёт с телеэкрана?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:53
А зачем показывать странную картинку, если даже ведущая понимает, что она не может быть правдой и сама говорит об этом?
Ответ в сообщении выше - чтобы опять сфальсифицировать и подлить масла в огонь.
в ответ Shutkama 26.05.14 20:50
В ответ на:
Ну так ведущая начала свою новость словами "вот такая странная картинка появилась...". Т.е. она уже вводным предложением показала, что данная картинка далека от реальности.
Ну так ведущая начала свою новость словами "вот такая странная картинка появилась...". Т.е. она уже вводным предложением показала, что данная картинка далека от реальности.
А зачем показывать странную картинку, если даже ведущая понимает, что она не может быть правдой и сама говорит об этом?
Ответ в сообщении выше - чтобы опять сфальсифицировать и подлить масла в огонь.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:54
Да нет там никакого бардака.Тишь и гладь ... .Сезон курортный в разгаре ... .
http://itmages.ru/image/view/1687271/754316a0
в ответ nblens 26.05.14 20:49
В ответ на:
Что значит бардак?
Что значит бардак?
Да нет там никакого бардака.Тишь и гладь ... .Сезон курортный в разгаре ... .
http://itmages.ru/image/view/1687271/754316a0
26.05.14 20:54
в ответ nblens 26.05.14 20:50
Фальсификация - это если бы взяли эту картинку за истину и рассказали бы про победу Яроша, что вы тут активно пытаетесь доказать. А тут всего лишь рассказали о несуразностях, которые узрели на сайте. Вот кто, когда и точно ли узрел, пусть уже и разбираются те, кому это так жизненно необходимо.
26.05.14 20:55
Занимает с большим отрывом в целых 8%. Порошенко уже не догнать. А имя Яроша сразу отпечаталось в мозгу среднестатистического россиянина и он опять съёжился при виде наступающих бЕндеровцев.
Приём, рассчитанный на дураков.
Россияне, вам самим не обидно, что вас так дурят?
в ответ Fokker27 26.05.14 20:44
В ответ на:
она разве сказала "занял первое место"? Может говорит "занимает"?
она разве сказала "занял первое место"? Может говорит "занимает"?
Занимает с большим отрывом в целых 8%. Порошенко уже не догнать. А имя Яроша сразу отпечаталось в мозгу среднестатистического россиянина и он опять съёжился при виде наступающих бЕндеровцев.
Приём, рассчитанный на дураков.
Россияне, вам самим не обидно, что вас так дурят?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 20:58
мои родители смотрели и напугались до полусмерти
в ответ lily_a 26.05.14 20:32
В ответ на:
Не надо за всех россиян отвечать. Мне лично пофиг, что там на первом говорили, я его не смотрю и моё окружение не смотрит.
Не надо за всех россиян отвечать. Мне лично пофиг, что там на первом говорили, я его не смотрю и моё окружение не смотрит.
мои родители смотрели и напугались до полусмерти
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
26.05.14 21:00
Да все это давно уже поняли. Вот только nblens никак уняться не может уже 8 страницу .
Эта ситуация выглядит, примерно, так .
http://itmages.ru/image/view/1687281/c572585f
в ответ Shutkama 26.05.14 20:54
В ответ на:
А тут всего лишь рассказали о несуразностях, которые узрели на сайте
А тут всего лишь рассказали о несуразностях, которые узрели на сайте
Да все это давно уже поняли. Вот только nblens никак уняться не может уже 8 страницу .
Эта ситуация выглядит, примерно, так .
http://itmages.ru/image/view/1687281/c572585f
26.05.14 21:00
Так в этом-то и дело, что не было несуразностей. Их только планировали, но они не наступили. Я уже несколько раз об этом писала и скриншот постила, который сделала вчера вечером. Я каждые несколько минут переключалась на страничку ЦИК, думала, что скоро начнут поступать результаты, но их не было.
Поэтому Первый канал откровенно соврал, что такая картинка была на сайте.
www.ukrinform.ua/rus/news/informatsiya_ort_o_yaroshe_prezidente_ne_oshibk...
в ответ Shutkama 26.05.14 20:54
В ответ на:
А тут всего лишь рассказали о несуразностях, которые узрели на сайте
А тут всего лишь рассказали о несуразностях, которые узрели на сайте
Так в этом-то и дело, что не было несуразностей. Их только планировали, но они не наступили. Я уже несколько раз об этом писала и скриншот постила, который сделала вчера вечером. Я каждые несколько минут переключалась на страничку ЦИК, думала, что скоро начнут поступать результаты, но их не было.
Поэтому Первый канал откровенно соврал, что такая картинка была на сайте.
В ответ на:
СБУ и госспецсвязь в сотрудничестве с украинскими IT-специалистами выявили, локализовали и окончательно обезвредили ВПО (вирусное программное обеспечение), вирусную закладку, которая должна была сработать в поствыборный период подсчета голосов на сайте ЦИК. В частности, победителем выборов с показателем 37% и эквивалентом 19 млн избирателей должен был стать Д. Ярош", - сообщил источник Укринформа в профильном подразделении службы безопасности Украины, который пожелал остаться инкогнито.
По словам источника, вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире «фейковую» новость, которая по факту даже не состоялась.
СБУ и госспецсвязь в сотрудничестве с украинскими IT-специалистами выявили, локализовали и окончательно обезвредили ВПО (вирусное программное обеспечение), вирусную закладку, которая должна была сработать в поствыборный период подсчета голосов на сайте ЦИК. В частности, победителем выборов с показателем 37% и эквивалентом 19 млн избирателей должен был стать Д. Ярош", - сообщил источник Укринформа в профильном подразделении службы безопасности Украины, который пожелал остаться инкогнито.
По словам источника, вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета ОРТ в эфир. Очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало ОРТ подать в эфире «фейковую» новость, которая по факту даже не состоялась.
www.ukrinform.ua/rus/news/informatsiya_ort_o_yaroshe_prezidente_ne_oshibk...
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 21:00
должна быть цель и аудитория на которую это рассчитано. "феде" все по хер, ему главное 100 гр под ужин, чтобы пощекотать нервы , а потом обсудить с такими же "федями" какие это "говнюки" на украние. этот "федя" даже не понимает слово "контекст"
причем таких федей и васей процентов80 уже в россии. путину не нужны умные люди, поэтому лучше православие в школах преподовать, чем лишние часы математики или инострыннх языков.
бардак в россии не меньше, чем в украине. только почему то легче бороться за порядок в чужой стране. лучше бы своим пенсионерам, инвалидам и многдетным семьям выплвчивали больше денег и были различные государственные программы подержки этих слоев населения. сколько денег россия уже потратила на крым?
в ответ olya.de 26.05.14 20:39
В ответ на:
Запустили, на мой взгляд, чтобы показать, какой на Украине бардак.
Запустили, на мой взгляд, чтобы показать, какой на Украине бардак.
должна быть цель и аудитория на которую это рассчитано. "феде" все по хер, ему главное 100 гр под ужин, чтобы пощекотать нервы , а потом обсудить с такими же "федями" какие это "говнюки" на украние. этот "федя" даже не понимает слово "контекст"
В ответ на:
Да ну, даже "Феде" по контексту должно было быть очевидно, что речь о "странной картинке", а не о результатах.
Да ну, даже "Феде" по контексту должно было быть очевидно, что речь о "странной картинке", а не о результатах.
причем таких федей и васей процентов80 уже в россии. путину не нужны умные люди, поэтому лучше православие в школах преподовать, чем лишние часы математики или инострыннх языков.
бардак в россии не меньше, чем в украине. только почему то легче бороться за порядок в чужой стране. лучше бы своим пенсионерам, инвалидам и многдетным семьям выплвчивали больше денег и были различные государственные программы подержки этих слоев населения. сколько денег россия уже потратила на крым?
26.05.14 21:10
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
Уважаемый Dr.Muetze, Вы изволили дать определение назначению 1-го канала:
"Первый канал государства, по сути дела лицо государства...".
Так точно! Это было и есть в настоящее время - "Первый канал - лицо рос. государства".
Геббельс мог бы пойти к ним в ученики.
Известный российский журналист и политический аналитик Евгений Киселев в своём интервью сказал:
"Мне стыдно быть российским гражданином"
http://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEcQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fcontent%2Farticle%2F25314734.html&ei=dY6DU_iDI-Tb4QSkyIDoAQ&usg=AFQjCNHyshDbLCj4bHPKpTiQuzn0b0Mm1w&bvm=bv.67720277,d.bGE&cad=rja
Цитата из интервью Евгения Киселева:
"Боюсь, что с человеком, который смотрел только передачи российского телевидения, пришлось бы очень сложно разговаривать,
поскольку с таким человеком (если он верит в то, что ему говорят) нужно разговаривать как с душевнобольным.
Потому что все, что происходило на экранах российских государственных каналов, – это было пропагандистское безумие".
"Первый канал государства, по сути дела лицо государства...".
Так точно! Это было и есть в настоящее время - "Первый канал - лицо рос. государства".
Геббельс мог бы пойти к ним в ученики.
Известный российский журналист и политический аналитик Евгений Киселев в своём интервью сказал:
"Мне стыдно быть российским гражданином"
http://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEcQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fcontent%2Farticle%2F25314734.html&ei=dY6DU_iDI-Tb4QSkyIDoAQ&usg=AFQjCNHyshDbLCj4bHPKpTiQuzn0b0Mm1w&bvm=bv.67720277,d.bGE&cad=rja
Цитата из интервью Евгения Киселева:
"Боюсь, что с человеком, который смотрел только передачи российского телевидения, пришлось бы очень сложно разговаривать,
поскольку с таким человеком (если он верит в то, что ему говорят) нужно разговаривать как с душевнобольным.
Потому что все, что происходило на экранах российских государственных каналов, – это было пропагандистское безумие".
Правда победит ложь.
26.05.14 21:11
Потому что в то самое время я мониторила сайт, переключалась на него каждые несколько минут. И там постоянно менялись данные о ходе голосования (сколько и где проголосовало), а в рубрике "Результаты" была такая картинка и она не менялась:
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-26356002-Elections.jpg
в ответ olya.de 26.05.14 21:03
В ответ на:
Не понимаю, откуда у Вас уверенность, что на сайте, несмотря на атаку, на самом деле все время было все в порядке. У меня ее нет.
Не понимаю, откуда у Вас уверенность, что на сайте, несмотря на атаку, на самом деле все время было все в порядке. У меня ее нет.
Потому что в то самое время я мониторила сайт, переключалась на него каждые несколько минут. И там постоянно менялись данные о ходе голосования (сколько и где проголосовало), а в рубрике "Результаты" была такая картинка и она не менялась:
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-26356002-Elections.jpg
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 21:11
Не преувеличиваете? Нет? Не пойму почему россияне должны бояться Яроша. У нас на работе даже не знают кто это
Все россияне смотрели хоккей. Тем более Россия чемпион мира!!! Гип-гип, ура
в ответ kitti_69 26.05.14 20:58
В ответ на:
мои родители смотрели и напугались до полусмерти
мои родители смотрели и напугались до полусмерти
Не преувеличиваете?
Нет? Не пойму почему россияне должны бояться Яроша. У нас на работе даже не знают кто это Все россияне смотрели хоккей. Тем более Россия чемпион мира!!! Гип-гип, ура
А и Б сидели на трубе.
26.05.14 21:12
И что бы мы тут без вас делали?! Прямо луч просвещения в бездне незнания. Бегом за печенькой! А россияне и без вас разберутся, кого им слушать.
в ответ nblens 26.05.14 20:50
В ответ на:
Понятно. Значит это очередная фальсификация в рамках пропаганды и информационной войны?
Надеюсь, россияне понимают теперь, кто им врёт с телеэкрана?
Понятно. Значит это очередная фальсификация в рамках пропаганды и информационной войны?
Надеюсь, россияне понимают теперь, кто им врёт с телеэкрана?
И что бы мы тут без вас делали?! Прямо луч просвещения в бездне незнания.
Бегом за печенькой! А россияне и без вас разберутся, кого им слушать. Мы любим нашу родину, потому что это наша родина. Человек, неспособный к этому высокому чувству, - мертвый человек. Лев Толстой
26.05.14 21:13
Не каждую секунду, но часто. Потому что мы с нолём об этом сайте вчера говорили и о работе системы "Выборы" (всё есть в ветке о выборах за вчерашний день), делала скриншоты, чтобы показать нолю, что всё работает нормально.
в ответ Shutkama 26.05.14 21:05
В ответ на:
Оль, ну так она утверждает, что каждую секунду сайт обновляла. Поэтому мы её слово должны воспринимать исключительно как надёжный источник!
Оль, ну так она утверждает, что каждую секунду сайт обновляла. Поэтому мы её слово должны воспринимать исключительно как надёжный источник!
Не каждую секунду, но часто. Потому что мы с нолём об этом сайте вчера говорили и о работе системы "Выборы" (всё есть в ветке о выборах за вчерашний день), делала скриншоты, чтобы показать нолю, что всё работает нормально.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 21:13
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
В ответ на:
Цель этой пропаганды очевидно в том, чтобы настроить рядового российского обывателя определенным образом и сформировать определенное мнение масс
еще как им это удалось, если взять пенсионеров то на 99 процентов. Мои родственники (98 % верят тому что внушает 1 канал и 2% - не имеют никакого мнения ,это те кто рф тв не смотрит вообще )объявили , что причина всех бед в конфликте Украина - РФ это заслуга Германии и лично Меркель. А меня обозвали (и современных немцев )сами знаете какими словами любят бросаться 1 канал (то что на букву ф )Цель этой пропаганды очевидно в том, чтобы настроить рядового российского обывателя определенным образом и сформировать определенное мнение масс
Случай благоволит умам подготовленным.
26.05.14 21:16
А я не россиянин. бЕндеровцы - это кто?
А что Порошенко будет президентом, в этом никто и раньше не сомневался.
в ответ nblens 26.05.14 20:55
В ответ на:
Занимает с большим отрывом в целых 8%. Порошенко уже не догнать. А имя Яроша сразу отпечаталось в мозгу среднестатистического россиянина и он опять съёжился при виде наступающих бЕндеровцев.
Приём, рассчитанный на дураков.
Россияне, вам самим не обидно, что вас так дурят?
Занимает с большим отрывом в целых 8%. Порошенко уже не догнать. А имя Яроша сразу отпечаталось в мозгу среднестатистического россиянина и он опять съёжился при виде наступающих бЕндеровцев.
Приём, рассчитанный на дураков.
Россияне, вам самим не обидно, что вас так дурят?
А я не россиянин.
бЕндеровцы - это кто?А что Порошенко будет президентом, в этом никто и раньше не сомневался.
26.05.14 21:20
Продолжаете кривляться? Мало того, что опозорились с мнимыми "украинскими фальсификаторами" которые вывели на чистую воду настоящих российских фальсификаторов, так ещё и здесь острить пытаетесь?
Вы путаете. Не сомневались в Крыму с их 98%, и в России, когда Медведев Путину место грел.
В Украине сомневались до последнего. Но в итоге сделали правильный выбор без всяких фальсификаций и каруселей.
Учитесь лучше.
В ответ на:
А я не россиянин. бЕндеровцы - это кто?
А я не россиянин. бЕндеровцы - это кто?
Продолжаете кривляться? Мало того, что опозорились с мнимыми "украинскими фальсификаторами" которые вывели на чистую воду настоящих российских фальсификаторов, так ещё и здесь острить пытаетесь?
В ответ на:
А что Порошенко будет президентом, в этом никто и раньше не сомневался.
А что Порошенко будет президентом, в этом никто и раньше не сомневался.
Вы путаете. Не сомневались в Крыму с их 98%, и в России, когда Медведев Путину место грел.
В Украине сомневались до последнего. Но в итоге сделали правильный выбор без всяких фальсификаций и каруселей.
Учитесь лучше.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 21:23
в ответ nblens 26.05.14 21:11
я верю, что Вы ее не видели, однако читала уже сообщения людей, которые утверждают, что видели эту картинку на сайте. Так что вопрос, была она или нет, для меня открыт. Учитывая (признанный) факт атаки, появиться и исчезнуть там могло все, что угодно - любая картинка на выбор хакеров.
Speak My Language
26.05.14 21:26
Да уж... Есть чему. В стране война, страна разваливается. Педагоги, мать их. Слушайте дальше байки про европейский путь - Украине сейчас до Европы, как до Пекина раком.
в ответ nblens 26.05.14 21:20
В ответ на:
В Украине сомневались до последнего. Но в итоге сделали правильный выбор без всяких фальсификаций и каруселей.
Учитесь лучше.
В Украине сомневались до последнего. Но в итоге сделали правильный выбор без всяких фальсификаций и каруселей.
Учитесь лучше.
Да уж... Есть чему. В стране война, страна разваливается. Педагоги, мать их. Слушайте дальше байки про европейский путь - Украине сейчас до Европы, как до Пекина раком.
26.05.14 21:28
А вы не верите тому, что пишут в ЦИК, когда говорят, что хакерские атаки все отражали, только ночью был сбой у Укртелекома?
в ответ olya.de 26.05.14 21:23
В ответ на:
[цитата]я верю, что Вы ее не видели, однако читала уже сообщения людей, которые утверждают, что видели эту картинку на сайте. Так что вопрос, была она или нет, для меня открыт. Учитывая (признанный) факт атаки, появиться и исчезнуть там могло все, что угодно - любая картинка на выбор хакеров.
[цитата]я верю, что Вы ее не видели, однако читала уже сообщения людей, которые утверждают, что видели эту картинку на сайте. Так что вопрос, была она или нет, для меня открыт. Учитывая (признанный) факт атаки, появиться и исчезнуть там могло все, что угодно - любая картинка на выбор хакеров.
А вы не верите тому, что пишут в ЦИК, когда говорят, что хакерские атаки все отражали, только ночью был сбой у Укртелекома?
В ответ на:
Киев, 26 мая – АиФ Украина. Система «Выборы» Центризбиркома дала сбой, сообщает корреспондент АиФ со ссылкой на главу комитета Михаила Охендовского.
По его словам, из-за этого с 01.30 данные из окружных комиссий перестали поступать в ЦИК. После нескольких хакерских атак, которые удалось сдержать, ночью начались проблемы по линии «Укртелекома». Специалисты уже занимаются выяснением причин и устранением неполадок.
«Думаю, это займет не больше часа, и уже около 4:00 данные системы снова будут обновляться» – сказал Охендовский.
http://www.aif.ua/politic/ukraine/1175970Киев, 26 мая – АиФ Украина. Система «Выборы» Центризбиркома дала сбой, сообщает корреспондент АиФ со ссылкой на главу комитета Михаила Охендовского.
По его словам, из-за этого с 01.30 данные из окружных комиссий перестали поступать в ЦИК. После нескольких хакерских атак, которые удалось сдержать, ночью начались проблемы по линии «Укртелекома». Специалисты уже занимаются выяснением причин и устранением неполадок.
«Думаю, это займет не больше часа, и уже около 4:00 данные системы снова будут обновляться» – сказал Охендовский.
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 21:30
в ответ Dienstroutine 26.05.14 21:26
Ну не стоит так драматизировать.
Сейчас сепаратистов отловят и переселят в специально отведённые раионы, там они спокойно смогут заниматься своим сепаратизмом, никто им не будет мешать, они никому, времени им дадут навалом, лет по 15 каждому, питанием обеспечат, занимайся себе в удовольствие.
А затем, потихонько всё наладится.
Сейчас сепаратистов отловят и переселят в специально отведённые раионы, там они спокойно смогут заниматься своим сепаратизмом, никто им не будет мешать, они никому, времени им дадут навалом, лет по 15 каждому, питанием обеспечат, занимайся себе в удовольствие.
А затем, потихонько всё наладится.
26.05.14 21:33
Эта ваша терада, она к чему? Или это тоже инсайд?
в ответ kurban04 26.05.14 21:30
В ответ на:
Ну не стоит так драматизировать.
Сейчас сепаратистов отловят и переселят в специально отведённые раионы, там они спокойно смогут заниматься своим сепаратизмом, никто им не будет мешать, они никому, времени им дадут навалом, лет по 15 каждому, питанием обеспечат, занимайся себе в удовольствие.
А затем, потихонько всё наладится.
Ну не стоит так драматизировать.
Сейчас сепаратистов отловят и переселят в специально отведённые раионы, там они спокойно смогут заниматься своим сепаратизмом, никто им не будет мешать, они никому, времени им дадут навалом, лет по 15 каждому, питанием обеспечат, занимайся себе в удовольствие.
А затем, потихонько всё наладится.
Эта ваша терада, она к чему? Или это тоже инсайд?
26.05.14 21:33
..голосование было проведено так, что придратъся абсолютно не к чему! если бы было к чему (хотъ малейшая возможностъ оспоритъ)- Тимошенко бы первая кричала, чтобы был 2 тур голосования...но даже она заявила о "выборы были абсолютно прозразчными и демократичными"
в ответ nblens 26.05.14 21:28
В ответ на:
вы не верите тому, что пишут в ЦИК,
вы не верите тому, что пишут в ЦИК,
..голосование было проведено так, что придратъся абсолютно не к чему! если бы было к чему (хотъ малейшая возможностъ оспоритъ)- Тимошенко бы первая кричала, чтобы был 2 тур голосования...но даже она заявила о "выборы были абсолютно прозразчными и демократичными"
26.05.14 21:37
беда, под названием сепаратизм-крымнаш-новороссия-кадыровцы и гопотня из россии и т п
это , вы, считаете, поиски виноватого? уже слепые начали видеть и глухие слышать
а вы все еще в риторические фразы оформляете
в ответ olya.de 26.05.14 21:30
В ответ на:
думаю, это легче по той же причине, по которой виноватого во всех своих бедах легче в соседней стране искать.
думаю, это легче по той же причине, по которой виноватого во всех своих бедах легче в соседней стране искать.
беда, под названием сепаратизм-крымнаш-новороссия-кадыровцы и гопотня из россии и т п
это , вы, считаете, поиски виноватого? уже слепые начали видеть и глухие слышать
а вы все еще в риторические фразы оформляете
26.05.14 21:39
А... у Вас и в Европе connections Ну-ну. Дурак думками богатеет
в ответ kurban04 26.05.14 21:36
В ответ на:
Это к тому, что определив в специально отведённые для этого места занимающихся публичным сепаратизмом, граждане Украины займутся тем, что Вы спрашивали, а именно постепенной интеграцией в Европу.
Европа то не против.
Это к тому, что определив в специально отведённые для этого места занимающихся публичным сепаратизмом, граждане Украины займутся тем, что Вы спрашивали, а именно постепенной интеграцией в Европу.
Европа то не против.
А... у Вас и в Европе connections
Ну-ну. Дурак думками богатеет
26.05.14 21:42
Великие дела творяться... Осталось новому президенту одной шоколадкой/печенькой всю страну накормить
в ответ yarik9 26.05.14 21:37
В ответ на:
беда, под названием сепаратизм-крымнаш-новороссия-кадыровцы и гопотня из россии и т п
это , вы, считаете, поиски виноватого? уже слепые начали видеть и глухие слышать
а вы все еще в риторические фразы оформляете
беда, под названием сепаратизм-крымнаш-новороссия-кадыровцы и гопотня из россии и т п
это , вы, считаете, поиски виноватого? уже слепые начали видеть и глухие слышать
а вы все еще в риторические фразы оформляете
Великие дела творяться... Осталось новому президенту одной шоколадкой/печенькой всю страну накормить
26.05.14 21:43
а фиг его знает, может реклама была. у них у каждого в комнате по телеку и мама может хоккей не смотрела а смотрела как раз новости. мои родители в курсе, кто такой Ярош.
в ответ lily_a 26.05.14 21:11
В ответ на:
Не пойму почему россияне должны бояться Яроша. У нас на работе даже не знают кто это
Не пойму почему россияне должны бояться Яроша. У нас на работе даже не знают кто это
а фиг его знает, может реклама была. у них у каждого в комнате по телеку и мама может хоккей не смотрела а смотрела как раз новости. мои родители в курсе, кто такой Ярош.
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
26.05.14 21:44
Нет, продолжаю над Вашими ужимками и позором наблюдать. Вы на смайлик намекаете? А что, смайлик "улыбка" у Вас означает "кривляние"? Странные у Вас понятия. Ах, да, у Вас же такие ученики, что любые ассоциации могут возникнуть. Тогда торжественно клянусь, что в постах, обращенных к Вам, не буду использовать смайлики.
Не путаю, т.к. в Порошенко и не сомневались. Может Вы и сомневались, а я, к примеру, нет.
Да, над Псаки хорошо по поводу каруселей посмеялись. Вот Вы лучше ей посоветуйте учиться.
в ответ nblens 26.05.14 21:20
В ответ на:
Продолжаете кривляться? Мало того, что опозорились с мнимыми "украинскими фальсификаторами" которые вывели на чистую воду настоящих российских фальсификаторов, так ещё и здесь острить пытаетесь?
Продолжаете кривляться? Мало того, что опозорились с мнимыми "украинскими фальсификаторами" которые вывели на чистую воду настоящих российских фальсификаторов, так ещё и здесь острить пытаетесь?
Нет, продолжаю над Вашими ужимками и позором наблюдать. Вы на смайлик намекаете? А что, смайлик "улыбка" у Вас означает "кривляние"? Странные у Вас понятия. Ах, да, у Вас же такие ученики, что любые ассоциации могут возникнуть. Тогда торжественно клянусь, что в постах, обращенных к Вам, не буду использовать смайлики.
В ответ на:
Вы путаете. Не сомневались в Крыму с их 98%, и в России, когда Медведев Путину место грел.
Вы путаете. Не сомневались в Крыму с их 98%, и в России, когда Медведев Путину место грел.
Не путаю, т.к. в Порошенко и не сомневались. Может Вы и сомневались, а я, к примеру, нет.
В ответ на:
без всяких фальсификаций и каруселей.
без всяких фальсификаций и каруселей.
Да, над Псаки хорошо по поводу каруселей посмеялись. Вот Вы лучше ей посоветуйте учиться.
26.05.14 21:57
если бы у вас выросла и радовала понималка и непонималка и еще кое что, вы бы тут на пустом месте не изгалялись в дикой детской радости)
фрейд не дурак был
маленькой понималке - маленькое щасте - потоптаться громко на форуме
фрейд не дурак был
маленькой понималке - маленькое щасте - потоптаться громко на форуме
26.05.14 22:03
Нет, как раз не на смайлик. На Ваши вопросы намекаю.
Хотя что Вам ещё остаётся делать, кроме как кривляться? Нужно же хорошую мину при плохой игре хоть пытаться делать, когда уже невозможно выкрутиться. Не заметили, что выше признали, что была-таки фальсификация, хоть Вы так старались выгородить Первый канал вместе с его диктором.
Но Вы не переживайте, Вы же не россиянин, так что не на Вас была рассчитана эта "утка", хоть Вы и попались.
Ваше личное дело.
Это сейчас псевдоним Путина новый? Не знала. Только почему Вы его в женском роде называете? Вы что-то знаете, чего не знаем мы?
в ответ Fokker27 26.05.14 21:44
В ответ на:
Вы на смайлик намекаете? А что, смайлик "улыбка" у Вас означает "кривляние"? Странные у Вас понятия. Ах, да, у Вас же такие ученики, что любые ассоциации могут возникнуть. Тогда торжественно клянусь, что в постах, обращенных к Вам, не буду использовать смайлики.
Вы на смайлик намекаете? А что, смайлик "улыбка" у Вас означает "кривляние"? Странные у Вас понятия. Ах, да, у Вас же такие ученики, что любые ассоциации могут возникнуть. Тогда торжественно клянусь, что в постах, обращенных к Вам, не буду использовать смайлики.
Нет, как раз не на смайлик. На Ваши вопросы намекаю.
Хотя что Вам ещё остаётся делать, кроме как кривляться? Нужно же хорошую мину при плохой игре хоть пытаться делать, когда уже невозможно выкрутиться. Не заметили, что выше признали, что была-таки фальсификация, хоть Вы так старались выгородить Первый канал вместе с его диктором.
Но Вы не переживайте, Вы же не россиянин, так что не на Вас была рассчитана эта "утка", хоть Вы и попались.
В
ответ на:
Не путаю, т.к. в Порошенко и не сомневались. Может Вы и сомневались, а я, к примеру, нет.
Не путаю, т.к. в Порошенко и не сомневались. Может Вы и сомневались, а я, к примеру, нет.
Ваше личное дело.
В ответ на:
Да, над Псаки хорошо по поводу каруселей посмеялись. Вот Вы лучше ей посоветуйте учиться.
Да, над Псаки хорошо по поводу каруселей посмеялись. Вот Вы лучше ей посоветуйте учиться.
Это сейчас псевдоним Путина новый? Не знала. Только почему Вы его в женском роде называете? Вы что-то знаете, чего не знаем мы?
If you can read this, thank your teacher.
26.05.14 22:05
Кстати, как удачно Вы вспомнили... Старику Фрейду было бы сейчас чем заняться на Украине. Много интересного материала.
в ответ yarik9 26.05.14 21:57
В ответ на:
если бы у вас выросла и радовала понималка и непонималка и еще кое что, вы бы тут на пустом месте не изгалялись в дикой детской радости)
фрейд не дурак был
маленькой понималке - маленькое щасте - потоптаться громко на форуме
если бы у вас выросла и радовала понималка и непонималка и еще кое что, вы бы тут на пустом месте не изгалялись в дикой детской радости)
фрейд не дурак был
маленькой понималке - маленькое щасте - потоптаться громко на форуме
Кстати, как удачно Вы вспомнили... Старику Фрейду было бы сейчас чем заняться на Украине. Много интересного материала.
26.05.14 22:10
ну вот когда эти "милые соседи" перестанут указывать как жить и что делать, тогда каждый сам разбереться в своих бедах самостоятельно
попробуйте нерадивым соседям указать как им жить. вы будете идти "два дня лесом, три дня полем"и они таки будут правы. ибо не фиг совать свой нос, куда не просят, даже из лучших побуждений.
попробуйте завтра поучить соседей)))) когда вас пошлют придете и расскажите куда и как.
в ответ olya.de 26.05.14 21:30
В ответ на:
думаю, это легче по той же причине, по которой виноватого во всех своих бедах легче в соседней стране искать.
думаю, это легче по той же причине, по которой виноватого во всех своих бедах легче в соседней стране искать.
ну вот когда эти "милые соседи" перестанут указывать как жить и что делать, тогда каждый сам разбереться в своих бедах самостоятельно
попробуйте нерадивым соседям указать как им жить. вы будете идти "два дня лесом, три дня полем"и они таки будут правы. ибо не фиг совать свой нос, куда не просят, даже из лучших побуждений.
попробуйте завтра поучить соседей)))) когда вас пошлют придете и расскажите куда и как.
26.05.14 22:15
вы не переживайте. в россии тоже работы завались. чего только стоят законы о так называемой пропоганде гомосексуализма. "держи вора" орет громче всех вор.
в ответ Dienstroutine 26.05.14 22:05
В ответ на:
Старику Фрейду было бы сейчас чем заняться на Украине. Много интересного материала.
Старику Фрейду было бы сейчас чем заняться на Украине. Много интересного материала.
вы не переживайте. в россии тоже работы завались. чего только стоят законы о так называемой пропоганде гомосексуализма. "держи вора" орет громче всех вор.
26.05.14 22:21
Никто не отрицает, так что я по этому поводу и не переживаю.
А при чём тут это? Не любят там гомо - это правда. Не толерантные они - тоже правда. Но, таких там большинство, так что всё демократично.
в ответ Екатерина Медичи 26.05.14 22:15
В ответ на:
вы не переживайте. в россии тоже работы завались.
вы не переживайте. в россии тоже работы завались.
Никто не отрицает, так что я по этому поводу и не переживаю.
В ответ на:
чего только стоят законы о так называемой пропоганде гомосексуализма.
чего только стоят законы о так называемой пропоганде гомосексуализма.
А при чём тут это? Не любят там гомо - это правда. Не толерантные они - тоже правда. Но, таких там большинство, так что всё демократично.
26.05.14 22:28
в ответ Dr.Muetze 26.05.14 13:05
К чему эта истерия? Диктор Первого канала сама в недоумении, увидев такие данные. Причем, данные из какого-то УКРАИНСКОГО источника, а никак не РУССКОГО. Так что, не там ищите и не в тот огород камни кидаете!
К теме выборов - победитель тоже красавец! Клейма негде ставить. Кто может ответить, чем он лучше Януковича?
К теме выборов - победитель тоже красавец! Клейма негде ставить. Кто может ответить, чем он лучше Януковича?
26.05.14 22:36
Посмотрите передачку, о том, как элита со светом интеллекта на лицах людей в Одессе сожгла.
В ответ на:
О, как раз сейчас идет передачка, называется Russische Jagd auf Schwule. Как в России гопники с признаками вырождения на лицах всей шоблой нападают на одного швуля и бьют его.
О, как раз сейчас идет передачка, называется Russische Jagd auf Schwule. Как в России гопники с признаками вырождения на лицах всей шоблой нападают на одного швуля и бьют его.
Посмотрите передачку, о том, как элита со светом интеллекта на лицах людей в Одессе сожгла.
26.05.14 22:37
вы не дочитали или не поняли? Я уже ответила раньше, что ...
Добавлю: в Ю-тюбе аж несколько роликов про программу, но почему то очень короткие, как раз что бы только таблицу разглядеть....
в ответ nblens 26.05.14 20:44
В ответ на:
Чтобы осадок остался, Вы имеете в виду? А зачем этот осадок? И у кого? Вон другая участница говорит, что её друзья
и родственники сразу всё поняли и никакого осадка у них нет. На кого был рассчитан этот "вброс" и, как в первом сообщении спрашивал
ТС, кто за ним стоит и кто его оплачивает? У Вас на этот счёт есть версия?
Чтобы осадок остался, Вы имеете в виду? А зачем этот осадок? И у кого? Вон другая участница говорит, что её друзья
и родственники сразу всё поняли и никакого осадка у них нет. На кого был рассчитан этот "вброс" и, как в первом сообщении спрашивал
ТС, кто за ним стоит и кто его оплачивает? У Вас на этот счёт есть версия?
вы не дочитали или не поняли? Я уже ответила раньше, что ...
В ответ на:
у россиян не осталось никакого осадка, бо никто в победу Яроша не успел поверить.
Осадок у Украинцев, на которых и была расчитана эта деза....
А кому это надо - догадайтесь сами.
у россиян не осталось никакого осадка, бо никто в победу Яроша не успел поверить.
Осадок у Украинцев, на которых и была расчитана эта деза....
А кому это надо - догадайтесь сами.
Добавлю: в Ю-тюбе аж несколько роликов про программу, но почему то очень короткие, как раз что бы только таблицу разглядеть....
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
26.05.14 22:38
Однозначно лучше тем, что знает, что "профессор" пишется с одним "ф" и двумя "с". "По-ангельски" вот говорил перед камерами, сам, без переводчика. А если серьезно, то он производит впечатление разумного человека.
В ответ на:
Клейма негде ставить. Кто может ответить, чем он лучше Януковича?
Что Вы имеете в виду под "клеймом"? Клейма с каким значением?Клейма негде ставить. Кто может ответить, чем он лучше Януковича?
Однозначно лучше тем, что знает, что "профессор" пишется с одним "ф" и двумя "с". "По-ангельски" вот говорил перед камерами, сам, без переводчика. А если серьезно, то он производит впечатление разумного человека.
26.05.14 22:43
Это Вам нужно, и уже давно. А у меня прекрасное настроение. Особенно читая Ваши ответы, в которых Вы позоритесь.
Где?
Псаки? Нет, не псевдоним Путина. Это представитель Государственного департамента США. Вы не знали? Странно. Дженнифер Псаки наберите в поисковике, почитайте, чтобы не позориться.
в ответ nblens 26.05.14 22:03
В ответ на:
Нужно же хорошую мину при плохой игре хоть пытаться делать, когда уже невозможно выкрутиться.
Нужно же хорошую мину при плохой игре хоть пытаться делать, когда уже невозможно выкрутиться.
Это Вам нужно, и уже давно. А у меня прекрасное настроение. Особенно читая Ваши ответы, в которых Вы позоритесь.
В ответ на:
Не заметили, что выше признали, что была-таки фальсификация, хоть Вы так старались выгородить Первый канал вместе с его диктором.
Не заметили, что выше признали, что была-таки фальсификация, хоть Вы так старались выгородить Первый канал вместе с его диктором.
Где?
В ответ на:
Это сейчас псевдоним Путина новый? Не знала. Только почему Вы его в женском роде называете? Вы что-то знаете, чего не знаем мы?
Это сейчас псевдоним Путина новый? Не знала. Только почему Вы его в женском роде называете? Вы что-то знаете, чего не знаем мы?
Псаки? Нет, не псевдоним Путина. Это представитель Государственного департамента США. Вы не знали? Странно. Дженнифер Псаки наберите в поисковике, почитайте, чтобы не позориться.
26.05.14 22:44
Для украинского народа он хуже. При Януке народу столько не гибло.
Тут вопрос, народ ли его выбирал?
В ответ на:
Мыслим логически. Выбирал президента украинский народ, а значит в моем вопросе речь об украинском народе.
Мыслим логически. Выбирал президента украинский народ, а значит в моем вопросе речь об украинском народе.
Для украинского народа он хуже. При Януке народу столько не гибло.
Тут вопрос, народ ли его выбирал?
26.05.14 22:48
в ответ Dienstroutine 26.05.14 22:44
В ответ на:
При Януке народу столько не гибло.
Как так? Вроде бы Порошенко только с сегодняшнего дня президент, не? А до этого, по мнению России, единственным легитимным был как раз Янукович. Так что гибли при нем, при ком же еще? А он это допустил и сам сбежал.При Януке народу столько не гибло.
26.05.14 22:53
ну вам ведь не хочется считать, сколько тонн крови на путине? не? чечня, осетия ни о чем не говорят? + русские погибшие и до сих пор отзвуки во многих семьях
+ новая кровь украинцев
ну так шли бы щи варили
чё спорить то
В ответ на:
Совершенно с Вами согласна! Пусть тот вор был, но не убийца. А этот и вор, и убийца. Жалко простой украинский народ.
Совершенно с Вами согласна! Пусть тот вор был, но не убийца. А этот и вор, и убийца. Жалко простой украинский народ.
ну вам ведь не хочется считать, сколько тонн крови на путине? не? чечня, осетия ни о чем не говорят? + русские погибшие и до сих пор отзвуки во многих семьях
+ новая кровь украинцев
ну так шли бы щи варили
чё спорить то
26.05.14 22:59
Вчера увидела краем глаза репортаж немецкого комментатора из Киева, кажется, по Тагесшау. Рассказывал, что ему посчастливилось познакомиться с российским коллегой, который вещал на Россию, что людей на выборы загоняли автоматами (правый сектор, кажется). Немец, конечно, тут же добавил, что это полная херня, но методы ведения информационной войны Россией на него произвели впечатление.
----------
Не было такого в "дневном обозрении"..., и вообще, нигде не было...., опять Вы, мадам, соврамши..?
Или выражайсь вашим языком - это - "полная херня"...
в ответ J_Bond 26.05.14 15:18
Вчера увидела краем глаза репортаж немецкого комментатора из Киева, кажется, по Тагесшау. Рассказывал, что ему посчастливилось познакомиться с российским коллегой, который вещал на Россию, что людей на выборы загоняли автоматами (правый сектор, кажется). Немец, конечно, тут же добавил, что это полная херня, но методы ведения информационной войны Россией на него произвели впечатление.
----------
Не было такого в "дневном обозрении"..., и вообще, нигде не было...., опять Вы, мадам, соврамши..?
Или выражайсь вашим языком - это - "полная херня"...
26.05.14 23:01
в ответ J_Bond 26.05.14 22:48
Как так? Вроде бы Порошенко только с сегодняшнего дня президент, не? А до этого, по мнению России, единственным легитимным был как раз Янукович. Так что гибли при нем, при ком же еще? А он это допустил и сам сбежал.[цитата]
----------
Что-то, кроме бреда сивой кобылы, можно от Вас услышать..?
----------
Что-то, кроме бреда сивой кобылы, можно от Вас услышать..?
26.05.14 23:02
в ответ yarik9 26.05.14 22:53
Давайте до кучи Обаму сюда приплюсуем. Думается, США в этом вопросе преуспели сегодня.
щи у меня сварены для Вашей информации. А вообще, переходите на личности и оскорбляете с ходу. Неуравновешенная психика просматривается. Не советую участвовать в подобных дискуссиях.
щи у меня сварены для Вашей информации. А вообще, переходите на личности и оскорбляете с ходу. Неуравновешенная психика просматривается. Не советую участвовать в подобных дискуссиях.
26.05.14 23:08
Конечно имеет-Вите пистолет к виску приставили и приказали инвестировать наворованные лярды....
А то я не знаю как гебьё любит чужими руками жар загребать.
ПыСы...Это кто так текст растянул? Господа, это моветон...
А то я не знаю как гебьё любит чужими руками жар загребать.
ПыСы...Это кто так текст растянул? Господа, это моветон...
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
26.05.14 23:09
в ответ Екатерина Медичи 26.05.14 22:10
Украина уже десятилетиями бродит лесом, а все злой сосед виноват, ровно как в момент ухода "в поле".
Поскольку эта сверхценная идея со временем перешла в разряд своего рода национальной религии, то бессмысленно пытаться ее оспаривать. Так что да, разумеется, если из топора постоянно получается невкусный суп, то виноват конечно сосед - вне всяких сомнений.
Поскольку эта сверхценная идея со временем перешла в разряд своего рода национальной религии, то бессмысленно пытаться ее оспаривать. Так что да, разумеется, если из топора постоянно получается невкусный суп, то виноват конечно сосед - вне всяких сомнений.
Speak My Language