Я ничего не поняла из того что вы написали. То есть вы с мужем только из-за того, что у вас к нему сексуальная тяга? А как же любовь? У зверей тоже сексуальная тяга в определенные периоды. С целью размножения. Но не нужно забывать, что человеку присуща любовь, так как он существо социальное. И иногда эта любовь направлена на человека такого же пола. Сексуальная тяга - вторична. Поэтому не нужно опускать людей с нетрадиционной ориентации до животного уровня.

Это вы про Лашко? Откуда такая уверенность? Свечку держали или присутствовали?

Меня коробит определение гомосксуализма как отклонения. Интуитивно под отклонениями понимаются выражения сексуальности, связанные с патологией психики, осбенно практики, опасные для окружающих как педофилия или тяга к насилию. Если все, что не ведет к размножению, записывать в патологии - то как быть с маструрбацией?

Вы переводите стрелки не туда. Патологичность гомосексуализма (с биологической точки зрения) прежде всего в том, что при нем отсутствует в норме заложенная природой тяга к противоположному полу, то есть имеется дефект в одном из основополагающих инстинктов. И это, если вынести за скобки сентименты, политкорректность, морализаторство и прочую шелуху и просто назвать вещи своими именами, безусловно является патологией и отклонением.

И ещё - это используется в политике, как выражение степени гибкости и надёжности договорных отношений...правда, термин используется чуть другой...вот сейчас в Киеве, как говорят - у власти - одни, так сказать, примерные европейцы...

Зомби это те, кто задницу не поднимет с дивана, чтобы бороться за свои права. Вас устраивает отсутствие демократии и свободы слова в России? Положительный скажет сам за себя!
Вы вопрос задали или утверждаете что то. Вы живете в россии? Вы бываете в ней длительно? Я хочу бороться за свои права. Я борюсь. На придурков вылезших из девяностых и попытавшихся отжать наше российское представительство тупо подали в следственный комитет и суд. И там нормально отреагировали хотя материнская корпорация наполовину с американским капиталом. Учавствовал в собрании жил товарищества. Большинством голосов приняли решение не превращать скверик перед домом в парковку. . Гражданин в подпитити вечером на зверинской попытавшийся нарушить мои права, то есть дать мне в морду, был качественно упакован нарядом полиции.
Включаю телевизор и пожалуйте эхо москвы. Радио свобода на фм волнах интернет и газеты на выбор. Аргументы и факты вообще достали своей критикой. Менты они же полиция всего боятся над каждым сейчас два сбшника висят. Новый закон о информировании о двойном гражданстве. Так мне нечего боятся я официально зарегистрирован в бонне русской прописки не имею и при замене паспорта автоматически информирую уже пятнадцать лет о наличии второго гражданства ибо показываю аусвайс. Пусть напрягаются те кто и вроде в россии прописан и живет в германии и сидит одной попой на двух стульях. Вот в упор не вижу в упор отсутствия свободы. Шо це таке в вашем понимании? Какой демократии? Мою свободу и права может ограничивать какой то конкретный персонаж или чиновник. Так я на него управу найду в вышестоящих инстанциях.
Какую такую демократию и свободу в чем она конкретно должна выражаться? Да я ненавидел советскую власть. Потому что гна не давала ездить по миру и зарабатывать. Ругать брежнева она не мешала. Но мешала смотреть иностранные фильмы. Я с ней боролся. И эта власть меня вполне устраивает. Я хочу чтобы было меньше коррупции воровства хамства ино прекрасно понимаю что это не от власти а от народа. Если большинство населения не видит ничего зазорного чтобы дать или взять взятку ну как ее привести сразу к нулю.
Но главное никак вот не пойму что такое за отсутствие демократии? Вот это что такое. И прав, вот чтотракое должно быть чтобы она была в вашем варианте,?

Конечно! Можно, кроме женщин - любить и борщ!

Ну так как, другого ответа нет?
А откуда такая уверенность, кто в каких группах и что обсуждает?

у вас опять всё в куче. действительно

Чисто животные инстинкты.

А в чём проблема? Что мальчику? Что в живот? Или - что на людях? Вот Порошенко ездил присягать в Германию - так никого не интересует - в какое место и на людях ли...

зачем? достаточно посмотреть ролики и почитать СМИ из вашего украинского цирка?
http://www.youtube.com/watch?v=3BogfZMWUBs
Ляшко засветился в педофильном скандале в Крыму
censor.net.ua/news/212182/lyashko_zasvetilsya_v_pedofilnom_skandale_v_kry...
http://www.youtube.com/watch?v=BQV4-EpbBtY
http://www.youtube.com/watch?v=S0cZ9Bvm5zg

неправда. Животные не любят борщи и женщин!

Чем богаты, как говорится А какие ещё бывают?

это самый вежливый ответ из возможных на ту глупость

я не знаю кто и что обсуждает в группах..я просто посоветовал вам обсуждать всякие грязные измышления в группе ваших единомышленников..

Ну, гомосексуализм уже продвинули без моей помощи, а так конечно, можно почти что угодно сделать salonfähig. Вот например, в данный момент совершенно очевидна дискриминация бисексуалов, которые не могут создавать семьи с любимыми мужчинами и женщинами одновременно. А любвеобильные мужчины, которые хотели бы жениться на паре женщин одновременно, и вовсе криминализированы. Хотя казалось бы, с какой стати - если все взрослые люди и согласны, то почему нет ? Древнее человечество жило большими семьями, приматы сплошь и рядом полигамны, может пора узаконить брак группы ? В общем, непочатое поле работы, вопрос только в лобби.

Я обсуждаю то, что считаю нужным там где считаю нужным. Педофилов нужно судить и кастриривать - однозначно!

Так что проблема только в бумажке?

Ну и зачем эти нападки на Венедиктова? Вам не нравится свобода слова?

В биологическом смысле - да. Пкм если тяга выражается исключительно к собственному полу. Но то, что Вы называете шелухой - это общественная надстройка над биологией. И она важна. Поэтому в социальном смысле гомосексуализм - не отклонение. Или Вы предлагаете дискриминировать такие пары? В вопросах усыновления Меркель не боится высказывать сомнения, так что вряд ли обычным гражданам надо опасаться общественного осуждения.
То, что Вы рассказали о подруге, сказавшей "Nejn" на шутливое предложение другой коллеге родить голубого мальчика, мне кажется бестактностью. Потенциальная мать еще могла бы сказать "нет", даже на "обычного" мальчика как альтернативу девочке - т.к. это ее личное предпочтение. Но возражение постороннего человека наводит на мысль, что такого никому не пожелаешь. Особенно с учетом того, что автор идеи был голубым - это имхо некрасиво.

Гомосексуализм был всегда. Чем Вам конкретно мешают два совершеннолетних мужчины, которые решили жить вместе? Если они будут спать с женщинами против своей воли, они "излечатся"? Другое дело, что тема секса в современном обществе доминирует в независимости от того, кто кого куда и как. Вот это я считаю проблемой, а не разделение на гоми и гетеро.