Я сказал не только о школах.По мне любой вынос темы гомосексуализма за пределы их жизненного пространства есть нарушение моих прав и свобод.Вы сами-то неужели не понимаете,что это уже чрезмерно выпячено,если пропаганду однополых отношений принимают как признак свободы,а пропаганду разнополых отношений как ущемление прав гомосексуалистов,то «Прогнило что-то в Датском королевстве».

Я считаю это перегибом. И у нас в школе постоянно свинина. Дети-муслимы едят тогда просто гарнир. Может, Вашей школе просто жалко таких детей, жующих рис без мяса? С другой стороны, для вегетарианцев пкм во взрослых столовых всегда есть спец. блюдо.

Не знаю, меня скорее раздражают эти бесконечные рпортажи об удачной интеграции девушки в платке. Как будто это чудо. А страх перед терроризмом возникает уже в рез-те искажения реальности СМИ в сторону эксессов - но тяга к катастрофам касаается не только ситуаций с исламистами.

Это конечно не идеал, но по-моему уже совсем не плохо. Все же есть разница, если муж не бьет жену по голове, а "всего лишь" думает "эх, дал бы я бабе-дуре по лбу".

Вы не видите разницы между физиологией секса, которая разьясняется в школах в биологических рамках, и психологических играх, которые каждый придумывает сам?
я вижу. И какое отношение гомосексуализм имеет к "физиологии секса", которая должна разъясняться в школе в рамках биологии ? Я серьезно спрашиваю. Если нестандартностью возбуждающего объекта, тогда и геронтофилию, к примеру, нужно в школе проходить.

Лично мне сексуальные отношения вообще давно никто из посторонних не рекламировал.
Не знаю, что конкретно Вы имеете в виду под выпячиванием и рекламой? Соблюдение политкорректной уравновешенности в наглядном материале? Как фото школьников, где обязательно найдутся темнокожий ребенок, девочка в платке и мальчик в инвалидной коляске. Так это просто попытка подчеркнуть разнообразие и не допустить возвращения "фашистких идеалов" в виде светловолосых, подтянутых и молодых юношей и девушек. У нас в городе сейчас висит плакат, призывающей к гармонии. На нем танцууют толстые пожилые тетка с дядькой. А под деревом сидят два мальчика (наверное голубые). Для меня это отнюдь не реклама гомосексуалистов и стариков.
А кстати безбарьерность, которую везде организуют и пропагируют - это реклама инвалидов?

Ай-яй-яй!Вы столько высказали по поводу защиты педерастов,а тут такой заворот!Как же так?Меня вот лично вот это ваше выражение покоробило.Я последние семь лет живу в татарском районе,очень даже хорошие люди.Кстати,мечеть стоит на соседней улице с православным приходом.Каких-то обострений на религиозной и национальной почве нет.Довольно много друзей здесь нашел.Зря вы так о мусульманах.

Разницу не видите? Гуманитарная помощь туда,и принятие беженцев сюда(т.е. в Финляндию) на полное финансовое обеспечение за счёт налогоплательщиков и не спрося мнения собственных граждан.

Вы как конкретно помогли голодающим детям в Африке?

Пока Европа дискутирует,Италия захлёбывается в беженцах,и та самая Европа ей никак не помогает решить эту проблему.Она-Европа-дискутирует.

Вы не читаете мои посты,когда отвечаете?Вот же в скопированном вами мой тезис о выпячивании.,если пропаганду однополых отношений принимают как признак свободы,а пропаганду разнополых отношений как ущемление прав гомосексуалистов,то «Прогнило что-то в Датском королевстве».

Но не Вашу. Вы это забыли.Эта перечёркнутая вами культура принадлежит немцам,а не Вам.

Этот случай все же вписывается в рамки секса между М и Ж.

Я за равноправие гомо- и гетеро-пар. И за разьяснения социального аспекта таких отношениой. Насчет секса лично я не навязывалась бы ребенку с обьяснениями. Моему ребенку я обьяснила про обычный секс в контексте происхождения детей и того, чем занимаются мама с папой по вечерам. А также того, что наверное предстоит ребенку. А поскольку ребенок пока категорически отметает перспективу связать жизнь с девочкой, утвердительно ответила на вопрос, можно ли жениться на мужчинах. И даже обрисовала возможные пути таких пар обзавестись ребенком. В детали секса таких пар углубляться здесь не показалось мне нужным. Но я хорошо представляю себе, что ребенок растущий с гомо-родителями также захочет узнать, чем занимаются взрослые члены его семьи наедине друг с другом. И мне не кажется таким сложным сказать, что гомо-женщины занимауются ласками, а мужчины - пенетрируют на вагину, а анус.

Вам не хватает пропаганды гетеро-отношений? По-моему она на каждом углу. Выставления разнополых отношений в плохом свете я пока не замечала.

Муслим - это плохое выраженние? Для меня это обозначение религии. В том, что они хорошие люди, я ни минуты не сомневаюсь. Вообще говорить о ком-то "он голубой / черный/ буддист - но хороший" для меня - оскорбления всей группы. Национальность, религия или сексуальная ориентация не нуждаются в оправдании другими положительными качествами.

Все же есть разница, если муж не бьет жену по голове, а "всего лишь" думает "эх, дал бы я бабе-дуре по лбу".
Бить вообще не обсуждается, но возможность сказать вслух, что баба таки дура, когда постоянно думаешь, что она дура, я лично еще не считаю криминалом. Это можно назвать невоспитанностью, отсутствием социальной компетенции, хамством наконец, но обвинять сказавшего в сексизме - манипуляция, которая однако используется только так.
P.S. Вегетарианские блюда у нас тоже есть, как альтернатива обычным. А свинины нет в принципе.

Нет, подождите, Вы про разницу в "физиологии секса" говорили. В чем именно она заключается, что это нужно проходить на уроках школьной биологии? Cексуальные практики, которые выбирает пара для удовлетворения, не имеют к "физиологии секса" прямого отношения, это нечто из серии "дело вкуса" - причем, не важно, между кем и кем. И я, честно говоря, не считаю, что практикам место на уроке биологии.
И за разьяснения социального аспекта таких отношениой.
Так и геронтофилия тоже имеет социальные аспекты, нуждающиеся в разъяснении. Или их имеет только гомосексуализм ? На основании чего, собственно, он имеет преимущество перед другими не совсем стандартными формами любви и сексуальности ?

Товарищ не из германии, немецкого не знает-поэтому недопонял.

Как уже здесь пояснили,у нас свами разница в толковании слова.Признаю несостоятельность своей претензии.А про оскорбление,вы не правы.Я не противопоставил через союз "но",а констатировал "очень даже хорошие люди".

Не понимаете еще? Ничего, скоро все станет очевидным.
Да уж, действительно, все очевидно.

А сравнение его с Гитлером--это идиотизм.
Чем они отличаются?

России не нужна Европа, чего нельзя сказать о Европе.
Не нужна Европа России, только все дети чиновников учатся где-нибудх в США, Лондоне, Франции и т.д. Не думаю я, что откажется Россия от европейских курортов, да и бизнес здесь у очень многих. Я бы не спешила так отказываться от Европы. Но это их дело.

Ну тут уже даже и отвечать нечего.

Я не поняла, так Вы за то, чтоб осудить Сталина, или против?