тоже

Так и не надо было и дальше троллить, выворачиваться переводить стрелки на ракурсы, выборы других годов и т.д. Ваша вчерашняя лужа ещет не успела высохнуть, а Вы в новую сели.
Теперь совместно с Вами разобрались, что Ваша попытка сумничать с треском провалилась.

Продолжаем разговор:))(с) карлсон)
Про выборы. Если честно что понятно что порошенко заказ госдепа. Но в данном случае заказ совпал с мнением народа. Его бы в любом случае выбрали. Потому что больше реально никого нет. Как говорится на безрыбье и сам раком встанешь:)) да и понятно что большинство будет за него без всяких подделок. Это уж так пишут некоторые в пику и от обиды оппонентам по референдумам в крыму и на юв. Там я считаю тоже все было бы так же как было. Вне зависимости от подделок и вбросов. Потому что логично. Удивляет что маловато за порошенко. Значит реально серьезные проблемы есть. Я прорусский человек тоже бы голосовал за него. Так же как и за путина всегда голосовали без всяких вбросов. Вбросы бы не помогли ни тогда ни сегодня. Вбросы могут помочь когда отрыв маленький. А не в десятки процентов.
Не о том думаем. Не о том ругаемся.
Про крым. На хрен россии не был нужен. Но в условиях нестабильности в украине когда нет денег мертво и могут тупо продать крым под непотопляемый ракетоносец как по другому поступать. Можно было бы ограничиться договоренностью. Мы не трогаем крым а вы не пускаете туда нато. Так ведь физически не с кем было договариваться. А тут еще и общее желание народа в крыму пусть и самое меркантильное позволило реализовать этот сценарий. Плохо. Некрасиво но безвыходно. Чтобы вы сделали на месте россии? Какой был другой выход?

Давайте без ярлыков.
Оправдание действий Жукова:
Берлинскому гарнизону была предложена безоговорочная капитуляция.
Последовал отказ.
После этого у Жукова не было в условиях войны другого варианта, кроме штурма.
Временные киевские:
Был вариант сесть за стол переговоров после референдума, на котором жители юго-востока высказали свою позицию.
Киевские выбрали силовой вариант.
Их выбор - преступен.

Это ваше личное мнение, или уже где-то есть решение какого-то суда? Мнение руководителей России меня не интересует. В принципе оно уже никого в мире не интересует.

если кратко - цель оправдывает средства.

напоминаю - речь шла лишь о жертвах среди мирного населения тогда и сейчас... факт - мирное население страдает всегда, и его жалко... и девчонок солдатня, от крови своей и чужой озверевшая, насилует, и детишкам при бомбёжках ручки-ножки оторвать может... просто некоторые господа в одной ситуации не преминут подчеркнуть это, а в другой - обойти своим драгоценным вниманием...

неправда, я это не нахожу

нет, не так... я считаю, что историю пишет победитель...

А Вы уже нашли свидетельства о том, где и когда было снято фото? Или опять будете, как вчера, дезу постить и её же и защищать, чтобы как-то выкрутиться?
А если не нашли опять возникает вопрос и о ракурсах, и о выборах в другие годы - в лёгкой одежде.
Так что вперёд - ищите, а то дезинформатором так и останетесь.
Но радует, что Вы наконец-то поняли печатный текст - уже похвально. Ликбез не прошёл зря. Не напрасно я в Вас верила.

Да, это моё личное мнение.
Почему преступен?
Потому что они, в отличие от Жукова, не попытались избежать кровопролития.

А мне-то Вы зачем это сообщаете?
Напишите прямо Путину.

А разве Киев не предлагал господам с оружием сложить его в обмен на амнистию всем, кроме убийц?

Это Ваше личное мнение?

Ну я так и думал.А почему у вас фигурирует Жуков? Почему например не Кутузов? Или Суворов, на худой конец? Да и до них тоже были...Я с фашистами не общаюсь. Во-первых брезгую, а во-вторых это нарушает немецкую конституцию.

Нет, это мнение всего мирового сообщества. Кроме парочки стран, которым Россия обещала дать кредит.

Независимые наблюдатели из РФ не признали донецкий опрос, было организовано в несколько раз меньше участков, чем при обычных выборах, что привело к столпотворению и неразберихе и созданию картинки для Геббельс-ТВ.
www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140513_russian_experts_donbas...

О как, То есть Меркель нарушает немецкую конституцию
Пановье, у Вас в головах чего-то не то.

Не понял? Это вы прямо на немецком сайте оскорбляете моего Канцлера? Если модерация вас не забанит на длительный срок, то буду вынужден иначе воздействовать на эту модерацию.

Как же Вам панам хочется Россию-то обгадить. Вы уж и так и этак. Прям какое-то массовое помутнение. Радовались бы уже. У Вас президент наконец-то появился. Все Вы им довольны. ОН у вас умный, красивый, бохатый. Нет уже вроде не бохатый. Обещал же все раздать. И заживете теперь хорошо и бохато. Нет, все никак не успокоются.

н.п.

Ну, если это правда - как с такими господами надо поступать? Как поступил бы с ними на территории своей страны Путин, Жуков... ну, кто-нить из правильных пацанов? А?

Кому-кому?

Держите себя в руках. Больше чем ваша Россия уже обгадилась, даже представить невозможно. Страна оккупант, страна агрессор, страна с больным диктатором, Путин это новый Гитлер.
Вот , что о вас говорит весь цивилизованный мир, включая члена королевской семьи. А королевская власть от Бога, а не пьяный Ельцин за руку привёл.

На предложение написать письмо Путину, Вы ответили:

Но уважаемая Фрау Меркель общается с Путиным, которого Вы называете фашистом. Значит получается, по Вашей логике, что она нарушает конституцию.
Вот я и удивляюсь, все ли вы правильно понимаете про конституции фашистов?