каким это образом? нагнали на избирательные участки миллионы агентов?
это же не россия, где результаты выборов становятся известны за полгода до их проведения

На Украине стало извесно,как только госдеп указал

1991г свержение горбачёва
1993г расстрел парламента
1999г принуждение действующего президента к отставке
действительно о каких демократических и правоправных выборах может идти речь, в стране устроившей
незаконное свержение власти с тех пор все без исключения выборы подтасованы

С расстрелом согласен
с принуждением не согласен

Это на Украине 100%

ловлю на слове. предьявите слова госдепа в поддержку Порошенко.
за образец можете взять слова медведева, тогда ещё президента, что он отказыается от участия в выборах в пользу путина.

т.е. вы считаете слова "я устал я ухожу" были добровольными, а не вынуждены неким полковником КГБ под обещание безопасности семье?

Они заранее уже договорились,Кери Обама Кличко Порошенко,кучковались

Я вроде выше русским языком написал - мы говорим о выборах в Украине, причем тут Россия ?

да неужели. а вытам свечку держали? подтвердить свои слова можете?

ЕБН устал-спился

Все можете найти сами при желании,сколько раз они встречались,все эти тайные визиты ЦРУ,оно ЦРУ указывает в Киеве

дискуссия для того и существует чтобы проводить сравнения особенно если в конфликте участвует заинтересованная сторона а Россия всегда такой является во всех конфликтных ситуация в бывших странах СНГ...ДИКТУЮЩЕЙ условия стороной причём...тебе ведь Киргизия не чужая страна? тогда предлагаю вспомнить как "демократически" не так давно "переизбирали" Акаева...Янукович был прямым ставленником Кремля в Украине..избирал его непосредственно и практически единогласно только родной Донбасс...сбросить с трона представлялось возможным только путём переворота что в итоге и произошло...кто, кого и как при этом проплачивал оставим следственным органам и историкам...украинцам же предлагаю оставить право решать свою судьбу самостоятельно с новоизбранным президентом...

а при том, что рассказы о насильственном свержении власти это байка путинской пропаганды.
янукович бежал, причём подготовку к побегу он начал за три дня до пресловутого договора 21 февраля
но янукович это только президент, а парламент то остался прежним.
поэтому не россии говорить про нелегитимность власти на украине, если тамошний президент ни разу не сумел честно выиграть выборы,
а полагался только на фальсификации. не вору кричать "держи вора"

В ближайшее будущее не получится,США крэпко вцепилось в Украину,вся хунт-элита купленна

я не знаю где они тайно встречались, и о чём они говорили на тайных встречах. если вы знаете - приведите доказательства,
если фантазируете - так и скажите

Правосеки готовили убийство Януковича

тоже русским языком и в тему: Порошенко российскому журналисту
— Тот же самый Путин говорил много раз, что формальных оснований для того, чтобы считать Януковича нелегитимным президентом, не существует.
— Это мнение гражданина Путина.
— Говорится, что есть четыре позиции, по которым могла бы состояться его отставка...
— Нет.
— Как нет? А что, вы все списываете на революцию?
— Это не так. По-вашему, есть Конституционный суд. Нет, не революция. Демократия, Андрей, это процедура. Если кто-то считает, что что-то в стране не так, подайте в Конституционный суд. Гражданин Янукович может подать в Конституционный суд обжалование решения Верховного совета о своем отстранении, и решение Конституционного суда будет окончательным и обжалованию не подлежит. Если он считает нужным...
— Так зачем же? Он не считает нужным подавать в Конституционный суд. Он законный президент!
— Это кто ему сказал, что он законный президент?
— Потому что нет повода ему быть другим! Ни одна из четырех причин, по которым он может быть отстранен от власти, не работает.
— Это вы так считаете.
— Ну как? Это было записано в вашей же, если я не ошибаюсь, конституции.
— А кто вам дал право трактовать мою конституцию? Вам, уважаемый Андрей, или вам, уважаемый Владимир Владимирович, кто вам дал право трактовать нашу конституцию?
— А читать ее хотя бы можно?
— Читайте. Трактовать нельзя. А читать — читайте.
— А мнение в условиях демократии можно высказать?
— Меня ваше мнение не интересует, Андрей.
— Как демократа, может, заинтересует все же?
— Нет. Ваше мнение как гражданина вашей страны относительно того, кто у меня должен быть президентом, меня не интересует, так же как гражданина России мнение какого-нибудь гражданина Канады, или гражданина Австралии, или гражданина Папуа — Новой Гвинеи не интересует. Это не ваше дело.
остальное http://www.kommersant.ru/doc/2480155

не так всё просто.
безопасность семье Ельцина обеспечивалась до самой его смерти
и именно за то, что вместо проведения честных выборов он отдал власть полковнику КГБ

они и ракету недавно российскую в космос не пустили подрезав визиткой Яроша ;)