В одной из двух веток, где ДК обсуждает данную тему, olya.de писала, что читала заявления людей, которые видели такую картинку. Так что получается банальное слово против слова.

Неправильно то, что сообщили о странной картинке с такими цифрами, а не о том, что Ярош занимает первое место. Что касается сообщения о местах, то оно было несколькими секундами позже, когда показали 55% Порошенко.

Нет, не смешно, а уже скорее грустно.

Не заметили. Я считаю вполне логичной версию olya.de про желание показать, какой там бардак. Точную цель знают только те, кто готовил данный репортаж.

Ну так надо следить за всей перепиской, а не за одной конкретной фразой, которая до этого прозвучала у моего оппонента.

Вот теперь сравните картинку с Первого канала с настоящим сайтом.
Видите разницу? В настоящей таблице в колонках ещё написано "Кандидат / Графік / % голосів виборців, поданих за кандидата / Кількість голосів виборців, поданих за кандидата, а в российском варианте этого нет:
www.1tvnet.ru/content/show/feikovuyu-pobedu-yarosha-na-prezidentskih-vibo...
Скриншот с сайта ЦИК (сделан сейчас):
files.germany.ru/wwwthreads/files/21-26359072-Screenshot2014-05-2622.39.5...
Сайт ЦИК (если не показывает кириллицу, нужно включить перекодировку на (Kyrillisch Windows):
http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html
Теперь видите подделку? и как эе это кто-то мог видеть картинку на сайте? И Вы им ещё верите?

Поразительная закономерность! Только начинаешь писать о нынешнем президенте Украины, как тут же "А вот Путин...!" Мы об Украине пишем, а не о Путине. Тему ветки ещё раз прочтите. Ну раз Вам так уж хочется сравнить с Путиным, хорошо, сравним.
Путин пришёл из государственного аппарата. Он всю жизнь был внутри его. Он понимает как этот аппарат должен функционировать. Путин это государственник. Порошенко учавствовал во всех партиях и организациях с одной лишь целью - набить себе карман. Он поддерживал любую власть на Украине как Партию регионов, так и бандеровцев - поэтому он человек без принципов.
Путин так "обворовал" русских, что они впервые смогли вздохнуть свободно поле ельцинской "демократии". Порошенко инвестировал в оранжевую революцию Ющенко и загнал экономику Украины в ещё больший минус. Он инвестировал в Майдан - и Украина лишилась Крыма и начала распадаться.
Он уже вошёл в историю как личность. Даже больше скажу, он в неё влип.

это была одна ваша простая фраза
про источники
вы сказали, что их у вас нет и как у меня дела
для этого не нужно делать глубокие логические связи, как вы того пытаетесь попросить

Так в новостях никто и не сообщал, что это абсолютно точные результаты выборов. Или словосочетание "странная картинка" уже стало означать "официальный результат выборов"?

там это в россии, как я понимаю
потому что на сайте в украине этой инфу не было
а версия оли. де - сильная, конечно. спорить не будем. ибо
но не убедительная

Ну и кто эти люди? Где можно почитать их сообщения?
Я выше дала сравнение подделки Первого канала и настоящей таблицы с сайта ЦИК.
Так что ничего такого на сайте ЦИК эти неизвестные люди видеть не могли.
Да и к тому же за сайтом следило много журналистов. Почему никто другой не написал об этом, а только Первый канал?
Может, Вам взять пример со своих друзей и родственников и перестать верить российскому Первому каналу?

Неправда, порядок был другим.
Дословная цитата диктора: "судя по картинке с сайта ЦИК Украины первое место в предвыборной гонке занимает Дмитрий Ярош". Потом она назвала проценты, а потом ещё сказала, что это "пока не понятно, потому что это кардинально расходится с данными опросов на выходе из участков".
Значит она сразу назвала якобы официальную информацию и ссылалась на фейковую картинку. Там специально сообщили, что Ярош занимает первое место по сайту ЦИКа (якобы официальная информация), а результаты опросов никого не интересуют - они неофициальны. Мало ли кто и что сказал при выходе из участка. Вы понимаете разницу между информацией ЦИК и данными добровольных опросов?

С чего вы решили, что я вообще смотрю новости на первом российском канале? Я всего лишь отметила, что утверждение про сообщение в конкретном новостном ролике о победе Яроша, абсолютно ложно.

Странная "картинка с официального сайта ЦИК" - не просто странная картинка. Вы не замечаете разницу?

Вы вспрыгнули на конька другого товарища, который уже позорился с такими отмазками? Просто смешно.
И Вы сравнили картинки - настоящую с сайта ЦИК и липовую от Первого канала? Разницу не заметили?
Видите, что никакого бардака не было, а была просто совершенно липовая картинка, которую придумали на Первом канале любители фотошопа.

Меня совершенно не интересует Ваша личность и то, как Вы проводите свое свободное время, потому что Вы не общественно значимая личность. будь Вы. Например, министр или его зам, то да , тогда будет интересно. И высказывания кандидата в президенты в частной беседе показывают, кто он есть.
И это Вы начали про границы приватной сферы общественно значимых персон. Вы таковой не являетесь, поэтому ваша личная жизнь защищена. За своими четырьмя стенами - хоть матом - перематом можете крыть кого угодно. А вот политикам - нельзя. Или можно, но последствия должны учитывать, что Их высказывания и в частных беседах могут стать достоянием общественности. Говорить о защите личности они , конечно, могут. Но вот репутация сложилась. Кроме того, я думаю, что свои бандитские высказывания Тимошенко сделала не случайно. И люди это по достоинству оценили. Хотя 12 процентов все же много. Показывает все-таки, какие настроения в обществе имеются. И это грустно.

Все эти украинские % полная чуш,госдеп все нарисовал,и печать поставил

Вы так часто и так старательно сообщаете мне об этом, что это очень бросается в глаза. Сколько Вам в общей сложности нужно заходов, чтобы почувствовать удовлетворение?

Во-первых, не я. Но не имеет значения.

То есть Вам снова хочется поговорить про меня? Но для этого, разумеется, нет никакой особой причины, а просто фишка так легла?

Вы все еще полагаете, что законы писаны не для Вас и Вы можете на свое усмотрение решать, чья личная жизнь защищена и чья нет? Но при этом Вы утверждаете, что бандитскими были высказывания Тимошенко, которые она сделала в приватной беседе и которые Вас совершенно не касаются, а Ваше демонстративное пренебрежение законом и посягание на частную жизнь других людей - это нисколько не бандитизм? Ошибаетесь, это уже уголовный кодекс. И если бы поймали тех, кто частные разговоры подобным образом в сеть выкладывает, то прокуратура занялась бы как раз ими, а не их жертвами.

Почему Вы считаете, что имеете право оценивать, что есть треп, а что - нет? У политиков нет трепа, так до треплются до третьей мировой войны, а потом недоуменно разведут руками что-ли? Пусть тогда в политику не лезут, а играют в песочнице.

У меня есть право его оценивать. А она, если ей не нравится, может подать в суд и ролик уберут из интернета.

По этой причине политик думает, что он говорит. Всегда. А если не думает, то должен понимать, что без последствий не обойдется.
Она может возмущаться сколько угодно тем, что ее подслушали. Может подать в суд на нарушителя, имеет полное право. Нарушителя могут и оштрафовать , если за это предусмотрено наказание. За ее высказывания ее нельзя привлечь, поскольку сделаны в частной беседе и под слушаны . А вот за содержание она понесет политическую ответственность и это правильно .

Либо не лезьте в политику, либо не ляпайте.

странный вопрос. или, или...
сейчас парламентско-президентская, до февраля - президентско-парламентская

Дак я-то как раз вроде и не лезу? Это Вы все успокоиться не можете, кругами бегаете и кричите, что я человек неважный, раз не министр? А мне-то вроде туда как раз и не надо? О чем у Вас переживания такие сильные, никак понять не могу?

Что там говорит народная мудрость на этот счет?
Сколько человеку ни дай – ему всё-равно будет мало. Сколько ни отними – он и без этого проживет.
Первую часть высказывания можно отнести к Порошенко, а вторую – к украинскому народу.
5% процентов населения ворует, остальные выживают.
Слова «Совок» и «совковое мышление» нынче стали ругательными. Хотя раньше убежденные коммунисты работали «за идею» и мизерную зарплату, а теперь, ограбленные, вымирают со своими нищенскими пенсиями.
Время альтруистов и святых кончилось. А сверхидея сейчас лишь одна – «жить хорошо! А еще лучше – жить шикарно».
Поэтому воспринимать Порошенко, как «радетеля за благо народное» - чистой воды инфантилизм, совковый пережиток.
ИМХО.

видите ..вы даже сами не понимаете того, что спрашиваете...вот когда Навальный или Удальцов будут представлять зарегистрированные партии..пусть даже и непраламентские..тогда их и начнут приглашать на госканалы..если редакция канала сотёт нужным..

Порошенко будет грабить,для своих потомков,алигархам много не бывает,может и коломойского ограбит