Какой язык был в Киевской Руси?
Говорили они на разных диалектах )
В древнерус. языковой обл. XI—XIII вв. выделяется пять крупных диалектных зон: киевская, галицко-волынская, смоленско-полоцкая, новгородская, ростово-суздальская. Лингвистич. различия между ними заключаются в наборе фонетико-орфографич. черт, по которым нередко удается установить место написания рукописи. Между тем надежно выявл. различий в грамматике и лексике неизвестно, так что нет оснований для отнесения восточнослав. по происхождению текстов к той или др. диалектной зоне. Диалектные черты проступают ярче в грамотах. Здесь часть социально-юридич. терминологии может быть локализована как западнорус. или новгородская (для чего, впрочем, необходимо привлечение источников XIV—XV вв.).
Нет оснований полагать, что в этот древнейший период истории Л. Я. существовал авторитетный языковый центр, на который ориентировались бы прочие обл. Руси. Таким центром иногда называют Киев и даже допускают, что в нем сформировалось восточнослав. койне, т. е. интердиалектный обиходный яз. (гипотеза Шахматова). Но для образования койне нужны др. ист. условия, прежде всего высокая степень полит. и эконом. централизации и значит. интенсивность всех социально-эконом. и полит. процессов. Интердиалект служит основой формирования нац. Л. Я. и складывается на пороге нац. эпохи (как это было в Москве в XVI в.). Нет также никаких причин думать, что в XI—XIII вв. большое развитие получило канцелярское делопроизводство и что в этой сфере осуществлялось влияние Киева на др. княж. резиденции.
А письменный язык пришел из Болгарии и частично из Чехии))

сталина тоже некотрые вос хваляют, хотя он уничтожил много невинных людей.

Россия говорила не на диалектах, а вообще на разных языках, это не мешает никому иметь русский как государственный. И все должны знать русский. Давайте обойдёмся без двойных стандартов.

...В течение XI—XII вв. вост. славяне освоили все те письм. жанры, которые стали известны им в результате трансплантации на Русь южнослав. и западнослав. письменности. . .
...В древнерус. языковой обл. XI—XIII вв. выделяется пять крупных диалектных зон: киевская, галицко-волынская, смоленско-полоцкая, новгородская, ростово-суздальская. Лингвистич. различия между ними заключаются в наборе фонетико-орфографич. черт, по которым нередко удается установить место написания рукописи. . .

ну теперь Россия и Украина должны войти в состав Болгарии и Чехии одновременно ? Кчему Вы это?

Интернет-oполчение.. если бы только в интернете было бы пол беды

верно a разве он объявлен "героем России" ?

Вот именно что это диалекты, а не разные языки. В России тоже гдето окают а гдето акают, а гдето на большом акценте русским какают.

я не знаю президент чего "Марк Захаров" , явно не Российской Федерации.

Всё правильно, было трудно писать на староруском, который сстоял из болгарского и от части чешского...

ну вот о чем и речь, это - диалект русского

да потомучто идёт как всегда подмена понятий, выделяют только хорошее- борьбу с Польшей и Австровенгрией и скрывают нацызм в Белоруссии.

он не может быть диалектом русского, когда Украинская цивилизация более древняя чем Московия или Нижний новгород.

Это чтоб он определял сколько банков положенно земле русской? Так и так сокращаеться. Только совсем жестоким образом для вкладчиков. Знаете недавно покзывали про захват заложников в банке, наверное первая ласточка. Как можно делать бизнес, если ты не уверен, что банк завтра закроется. А вклад застрахован всего на 700000 руб.

Это не Старорусский состоял из болгарского и ещё какого-то, это все языки славянских народов состоят из единого славянского языка.

Вы про Хатынь?

бан.

Не читайте украинские учебники.