Растянув время начала операции против Ирака, убеждая весь мир,что в ржавых баках,напоминающих самогонные аппараты, готовится оружие массового уничтожения,Америка потеряла поддержку многих государств, обещавших,что они не оставят е╦ в одиночестве в борьбе с мировым злом - терроризмом.
Вчера в новостях услышал высказывание Альберта Гора примерно в таком же духе.
Вполне очевидно,что американское руководство хорошо представляет,откуда растут ноги у этого зла; кто финансирует вс╦ это.
Однако,американский президент прямо расшаркивается перед саудовским руководством в сво╦м Белом доме.Хотя и Америка и саудиты хорошо понимают,что каждый из них понимает истинные мотивы поведения другого.
Не может Америка взять и рискнуть,напасть сразу на саудитов. Где же тогда "они будут питаться"?Значит нужна подстраховка - иракская нефть (по разным оценкам 10-12% всех мировых запасов против ca. 25% запасов саудитов).
А разделавшись с Ираком,посадив там вместо Саддама марионеточное правительство,можно будет и за саудитов взяться.
В тех странах,которые вовремя отмежевались от участия в этих авантюрных планах,тоже не дураки в мидах сидят,и хорошо понимают,чем руководствуются в Вашингтоне на самом деле,когда призывают своих союзников поддержать операцию,направленную якобы на устранение угрозы человечеству.
Но,вместо того,чтобы или начинать это вдво╦м с Англией,или вообще отказаться от этого, Америка ещ╦ и обижается, продолжая называть такое поведение союзников чуть ли не пассивной поддержкой террористов.
На Северном Кавказе после закладки нефтепровода Баку - Тбилиси- Джейхан снова стало жарко;бандформирования активизировали свою деятельность,одновременно с активизацией работы ПАСЕ в Страсбурге, где в который уже раз рассматривается ситуация в этом регионе.
Может тоже совпадение?
Take it easy,but take it.

не дураки в мидах сидят
не знаю как в мидах, но вот в форумах 9 из 10 таких умников, цветом от темно красного до темно коричневого, придерживаются теории "ТРУБЫ". в русскоязычных 9:10, арабских 10:10, немецких 8:10.
самозащита сша и всей западной цивилизации, а так же полное нежелание и страх европейских обывателей вмешиваться в конфликт - как альтернативная версия практически не рассматривается.
война конфликтов не решает, если не начинать войну - будет мир - лозунги отнюдь не новые. пацифистское движение в европе было очень популярно после 1МВ.
мне лично подобная позиция напоминает людей, которые стоя перед скалющейся овчаркой, думают об охране животных и утешают себя тем, что если ей не смотреть в глаза, то может она и не бросится, глотку перегрызать.
последствием пацифистского движения начала прошлого столетия, стала 2МВ - десятки миллионо трупов. что принесет нам новое пацифистское движение?
мк
http://fuckoffrussia.by.ru

Господин Вагант руководствуется отнюдь не пацифистскими чувствами. "Пацифисты"и в арабо-израильском конфликте выступают не за решительные меры по борьбе с терроризмом,а за "умиротворение" террористов путём выполнения всех их требований.Взгляды г-на Ваганта можно охарактеризовать одним словом-вестофобия.Одна из часто встречающихся разновидностей этой фобии-американофобия.Пацифизм тут даже и не ночевал.

Петро! Вы не утомились? Вагант про перспективный американо-иракский конфликт писал. Прич╦м тут арабо-израильский? Или это тоже некая "фобия"?
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

я не хотел повесить на НЕГО ярлык "пацифиста" - я больше о позиции западно-европейских стран и о тои что воинственные, реакционные движения всех расцветок и пацифисты нашли общего врага - сша.
как гитлер когда-то объявивший себя миротворцем, шлепал себя от хохота по ляжкам, наблюдая европейских пацифистов с плакатами миру мир, так и саддам с удовольствием смотрит на то, как трусливые европейцы включая феминисток, коммунистов и либералов вдруг решили окрестить режим афганистана или ирака культурой, вмешиваться в которую ну ни как нельзя.
но в трусости признавться стыдно - и от сюда популярность "трубы".
кстати если питбуль скалит зубы - ему совершенно все равно в глаза ему смотрят или нет - пот страха отличается своеобразным запахом, и каждая собака чует его за километр.
мк
http://fuckoffrussia.by.ru

Вы скажите по существу, с чем Вы не согласны.Я ведь не себя рекламирую,и не свои взгляды.Нет у меня фобии ни к американцам,ни к другим,но есть неприятие внешней политики США.Если Вам она нравится,то Вы имеете на это полное право.
Я вс╦ время надеюсь,что кто-нибудь из тележурналистов,в какой-нибудь стране снимет документальный сериал о жертвах бомбардировок натовской авиации в Сербии, покажет родствеников тех людей,которые ушли из жизни в расцвете лет,чтобы из уст этих людей прозвучали такие же самые вопросы,как звучат из уст тех,кого бесперебойно показывают,начиная с 11.9., в Америке.
P.S.У Вас странная манера вести дискуссии.Вы говорили как-то,что были журналистом.Вы ничего не перепутали?Хотя советская журналистика это действительно нечто особое,но Вы уже в другой обстановке,перестраивайтесь.
Take it easy,but take it.

последствием пацифистского движения начала прошлого столетия, стала 2МВ - десятки миллионо трупов.
Вы могли бы подтвердить этот тезис фактами? Особенно интересует, какие формы пацифистского движения Вы имеете в виду.
не поймите меня правильно!

А разделавшись с Ираком,посадив там вместо Саддама марионеточное правительство,можно будет и за саудитов взяться.
В верном направлении мыслите. Еще бы добавили пару слов, почему единственной страной (после попятного хода Блэра) безоговорочно поддерживающей иракские планы США остался Израиль...
не поймите меня правильно!

Еще бы добавили пару слов, почему единственной страной (после попятного хода Блэра) безоговорочно поддерживающей иракские планы США остался Израиль...

А что ему оста╦тся делать?Хотя уверен,что Израилю предпочтительнее было бы не война с Ираком,а прекращение выкручивания рук Америкой и решении проблемы с режимом Арафата,которого американцы не хотят называть своим именем: главар╦м террористов.
Take it easy,but take it.

<Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >
Мне нравится ход Ваших мыслей сегодня, Миша.
<
There Is No Limit For Human Ignorance >

<Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >
Не хочу глубоко ввязываться в форум, т.к. считаю, что все от недостатка информации. Европа не понимает что происходит в Мире, потому что у власти в евро государствах стоят радикалы комунистического толка и их задача не решать вопросы, а препядствовать Американским способам решания. Упомянутый Вами Гор молчал, когда развратник президент бомбил невинных в Косово, а теперь ратует за мирные решения, которых у него нет. Ни кто не боится голосовать "против", но и не желает за что он "ЗА"...
Ну да ладно...
Меня очень возбудила Ваша мысль о том, что Вы все время видете инфо о 9/11. Один из вопросов, который меня волнует это "заговор" СМИ на ету тему. За весь болие, чем годичный период после атаки на мою страну, я ни разу не видел ни одной сыемки из госпиталя, с похорон, цифр о погибших детях, женщинах, беременных женщинах и т.д. Иными словами не видел пропоганды. С другой стороны, репортажи о погибшем мальчике из Афгана, сьемки его плачущей матери или то же самое о "невинном" палестинце крутится по всем американским телеканалам. В германии это иначе?
Не пытаясь аргументировать и дискутировать в стиле <a la Drezdner> прошу Вас об одолжении прислать ссылки на инфо о жертвах 9/11
Спасибо зарание.
путь к концентрационным лагерям лежит через толерантность

А что ему оста╦тся делать?Хотя уверен,что Израилю предпочтительнее было бы не война с Ираком,а прекращение выкручивания рук Америкой и решении проблемы с режимом Арафата,которого американцы не хотят называть своим именем: главар╦м террористов.
Не переживайте, это тактический ход, в надежде заручиться базами в арабских странах для атаки на Ирак. Пока будут разбираться с Ираком и затем с СА, Израиль под шумок решит "проблему" Арафата (насколько же надо быть наивным, чтобы видеть проблему в том, как его назвать - ну умрет он от бомбы или от старости, что изменится?).
не поймите меня правильно!

подтвердить этот тезис фактами
факт пацифистского движения, или факт того, что оно ведет к закрыванию глаз перед реальной опасностью?
если вы от меня ссылок ожидаете, то я предпочитаю выражать свои мысли а не обмениваться ссылками.
мк
http://fuckoffrussia.by.ru

Поскольку "факт того, что оно ведет к закрыванию глаз перед реальной опасностью" существует только в Вашем воображении (мыслях), я ожидал ссылок на "факт пацифистского движения".
не поймите меня правильно!

я полагаю, вы больше ожидали отсутствия ссылок на "факт пацифистского движения". - я по доброте сделаю вам это одолжение.
если я ошибаюсь, то рекомендую вам http://www.google.com
мк
http://fuckoffrussia.by.ru

Вс╦равно весь мир зависти и будет зависить от Америки. Посмотрите вс╦ в мире американское фильмы, проукты и весь мир обвешан американскими флагами. А Европе пора уже идти отдельным пут╦м. Ведь ЕС уже создан. Шр╦дер правильно сделал что раскритиковал Буша. А многие страны в мире надо назывыть "американскими колониями". Например Афганистан, Саудовская Аравия и таже Германия. Самый лучший выход это придумать для автомобилей новый вид горючева. Например электричество или водород. Тогда не от какой нефти Европа зависеть не будет!

А нефть в Европу поступает конечно из Америки. И используется только для автомобилей. Химической промышленности в Европе нет. И электростанций нет. Электричество растет на деревьях, а про водород я вообще молчу, всяк знает его в воздухе полно, только тупые европейцы все никак не просекут...

если вы от меня ссылок ожидаете, то я предпочитаю выражать свои мысли а не обмениваться ссылками
Это здорово. Конечно, мысли намного важнее, чем факты. Сам главное выразиться. Вот занудно требовать фактов У ДРУГИХ - это нормально. Пускай поменьше выражают мыслей, не совпадающих с Вашими взглядами.

Simon, насчет недостатка информации... Я тут смотрю те-же каналы, когда хватает терпения. Знаете, говорить, что Европа не понимает, что происходит в мире - а в Америке, наверно, полная информированность? Чтобы добыть хоть какую-то информацию о положении в мире, приходистся смотреть BBC World или Deutsche Welle. Наверно, я плохо искал...
Да, невинные афганцы и палестинцы достают. Согласен. Я в то время в Америке не был, может Вы вспомните, когда взрывали дома в Москве - по каким каналам и как долго это "крутилось"?

<Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >
Конечно в США нет полной информации, или точнее она есть, как и везде, но только нужно знать, где её получать в мире где большинство СМИ принадлежат оним и тем же группам людей. Оличие же Европы от нового света в этом плане в том <IMneverHO>, что европейцы болие проффесиональны в пропоганде. О взрывах в Москве по основным каналам упомянали только мельком. Что делать? Не прибылно это тем, кто владеет ТВ. У меня лично нет ВВС 24/7, но то что я вижу в часовых ежедневных обзорах, тоже можно с большой натяжко назвать инфо. Уж больно там все опиньенозно.
<If You Want The Rainbow, You Gotta Put Up With The Rain.>