так я ж читал..и даже ссылки в первом посте дал на К Украины.. а вот вы, похоже, здесь выступаете ни разу в неё не заглянув..иначе не рассказывали бы сказки про переходное правительство и сбежавшего президента..
потому, что это всё термины для бабушек на скамейке, а не для разговора в правовом поле.)

Дык Янукович с Ростова решил страной управлять?

Насколько всем нам известно , Верховная Рада была конституционно выбрана народом Украины , а не штыками военщины
Так что можете сто раз на дню повторять хунта , хунта ( только не при детях , а то подумают , что папка матерится )
от этого ничего не изменится

А АзИров из Австрии будет управлять, куда благополучно выехал после отставки

в соответствии всё с теми же скучными украинскими законами:
3. Все члены Кабинета Министров Украины, которые составили
полномочия перед новоизбранным Президентом Украины или находятся
в отставке, освобождаются от должностей с начала работы
вновь сформированного Кабинета Министров Украины.
http://uazakon.ru/zakon/zakon-o-kabinete-ministrov.html
то есть, Азаров вполне себе легитимно исполнял бы обязанности до выборов президента..и до формирования президентом нового кабинета..

да хоть из космоса..в К о его местоположении ничего не написано)

Демократической легитимности. Читайте внимательно. У назначенного и.о пресидента - в полном обьеме ее нет, поскольку он не выбран, а временно назаначен.
А вот юридическая легитимность есть, он полномочен исполнять свои обязанности - и это признано ВС Украины, всеми странами мира и международными институтами, ну кроме
особо одаренных, вроде Венесуэлы.
С Россией, правда, не понятно.. С одной стороны она чего-то не признает, с другой стороны предстоящие выборы нового президента -
"шаг в нправильном направлении" (интересно в каком?).
Да и Женевское соглашение Россия подписала с представителями "нелигитимной" власти. В общем сумбур вместо внешней политики.

Ну так чего не управляет, он же легитимный президент

во первых, хунтой я называю тех людей, которые узурпировали власть на Украине..Турчинова, Яценюка, Авакова и тд..которые пришли к власти незаконным силовым путём..что и есть основным признаком хунты..

тогда объясните..как в ВР , образца 2014 года оказалось большинство "Батькивщины" , если в 2012-м было большинство ПР..которая именно по этой причине и формировала правительство..
или я просмотрел выборы в ВР между 2012-м и 2014 гг?

это его личное дело..хоть из Австралии..если позволяет закон..или закон запрещает?

Ну дык почему они этого не делают?

тогда почему "юридически легитимная"украинская власть не подписывает экономическую часть соглашения с ЕС..о чём так долго говорили большевики майданисты?

уж только не европейцам говорить о сумбуре во внешей политике..проститутка на проститутке и проституткой погоняет..одно соглашение от 21 февраля достаточно вспомнить..и как на него европейцы быстро положили)

это не вопрос ветки..но если на Украине такие трусливые и бездарные президенты, то виноваты в этом только сами украинцы..

см выше

кстати, виттнесс..а вы не могли бы дать чёткое определение "демократической легитимности" как вида неполной легитимности..буду рассказывать потомкам про ваше открытие!

Потому что это влечет серьезные долгосрочные обязательства вне и внутри страны, в том числе и непопулярные меры. Поэтому логичнее, если
это сделает президент во-первых максимально широко поддержанный на выборах , во - вторых выбранный на длительный период времени.
Странно, Вы такие очевидные вопросы задаете..

И Вы среди всего этого столько лет добровольно мучаетесь..? Печаль, однако.

то есть, убивать свой народ на юговостоке у временного правительства есть и полномочия и желание, а сделать то, ради чего собствено и была затеяа вся эта буча, нет ни желания, ни "возможности". помнится, на майдане яценюк кричал что уже в следущем году Украина будет в ЕС, если они придут к власти. Длительный- это сколько? до следущего майдана?

сейчас Партия Регионов имеет 30% процентов в раде - больше их не имеет ни одна другая партия.
В прошлом, на мой взгляд, Партия Регионов мошенническим путём заняла место Батькивщины. А именно на основании закона о колическтве депутатов настояла об уходе Батькивщины из правительства. Батькивщина ушла, одноко оказалась патовая ситуация, т.к. по этому же закону Партия Регионов тоже не могла возглавить правительство. Но ПР тут же пробила отмену этотого закона и это позволило ПР возглавить правительсвто. мошенники!

то есть, спешки никакой не было и нет?..а то ведь, когда Януковича по причине неподписания с трона скидывали, казалось, что вот она жизнь кончилась..раз не подписали ..)
кроме того, как раз исходя из логики , подписать могла бы и хунта..а новый президет всегда мог бы на неё свалить..если чё..

а мне странно читать ваши ответы..и чем дальше, тем страннее..
тем более, что Яценюк объясняет это совсем по-другому..
Украина отложила подписание экономического раздела Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в связи с опасениями возможных отрицательных последствий действия этого документа для восточных промышленных областей.
economics.unian.net/finance/897673-yatsenyuk-obyyasnil-pochemu-otlojili-p...
так кто из вас двоих лжёт?
кроме того.. поражает степень лицемерия киевской хунты..ведь Янукович говорил абсолютно то же самое, объясняя свою задержку с подписанием..

к счастью, я с политиками не общаюсь..такой вони можно и не вынести..

очевидно, именно по этой причине, постоянно выносят предложения о запрете ПР..демократия по -украински, блин..

то есть, вы подтверждаете то , что ПР в 2012 г формировала правительство.. а сегодня, хотя выборов не было..правительство сформировала Батькивщина..причём , с помощью насилия и угроз..преступники и мошенники!