в Киеве, деточка, в Киеве, в верховной раде... избраной в 2012 году.
Весь парламент как був так и остався...
Если кому то сегодняшняя власть в Киеве по религиозным мотивам не нравится, то 25.05.2014 выборы президента.
подождать до конца мая и будет вам на 146% законная власть

что не считает их очковтирательством не кто попало
Возможно, Вы знаете этих людей лично и доверяете им, как себе, поэтому их мнение для Вас имеет такой вес.
В противном случае, подобный некритичный подход к голословным мнениям каких-то людей ничем не отличается от слепой веры тех, кого тут объявляют "прозомбированными". С той лишь незначительной разницей, что для них критерием авторитетности и достоверности является "показали на Первом канале", а для Вас "опубликовали на сайте Совета при Президенте".

Сосед (Украина) пострадал (была дворцовая революция),
врач перевязал рану и сказал "лежите, принимайте лекарство и нечего тяжёлого до конца мая не поднимайте" (выборы 25 мая),
как рана подзаживёт и температура спадёт, там и посмотрим что дальше делать...
Пока Украина с теперетурой 39,9° лежала и пыталасть лекарства принимать,
прибежал сосед с маской на роже и отхватил кусок дома (комнату и прихожую), прихватил с собой на свою територию стиральую машину и дрель.
Оправдываясь тем что когда то это была его стиралка (которую он давно обменял на телевизор, но телевизор он себе тоже оставил).
Когда Украина потихоньку выздоравливать начинает,сосед кипишит и делает вид что другие селяне его не поняли и не понятно почему какие то санкции и вообще никто с ним дел иметь не хочет [/цитата]
Не совсем так. Продолая вашу аналогию. Поскольку слегший господин с температурой имеет болезнь мозговоготсвойства он не только лежит но и бьет посуду. За терроризировал жену орет ругаеться и пьет в процессе болезни. Измученная жена достанная им до печенок решила разойтись и естественно отделить себе часть жилплощади. Ну и конечно и стиральную машину взять из общего имущества. И дрель. И несмотря на осуЖдающие рожи сельчан таки отделилась вместе с дачным домиком оставив хату кстати мужу. Построила забор. А потом позаигрывав с соседом решила с ним сожительствовать.
Ну и кто здесь прав. Еще мало забрала.

даже не претендую

Ну что же никак не понимаете-то?! Речь не о моем или Вашем доверии. Совет при президенте доверяет своему сотруднику. А Вы, разумеется, вправе считать Совет "каким-то людьми".

это в той раде, которую нынешний премьер Яценюк назвал нелегитимной? или он уже переобулся?)

только одно странно...в 2012 году Партия регионов как победитель выборов формирует правительство..
а в 2014 правительство формирует Батькивщина со Свободой..хотя никаких промежуточных выборов не наблюдалось..просто чудеса перевоплощения какие-то!)

а кому может нравится власть, убивающая своих граждан? вот вам нравится?

Скепсис, как вы выоазились, оправдан. СПЧ это не окружение президента. Информация в блоге у Илларионова со ссылкой на Тимошенко/уголовница/,полученая ей от другого уголовника, некоего Джемилева, по факту не может быть правдивой.

Совет при президенте доверяет своему сотруднику.
Ага, а Президент доверяет журналистам Первого канала..
Если Вы действительно не понимаете смехотворность своего "аргумента", то мне нечего больше добавить.

А в чем его смехотворность? Разместил обзор - значит, доверяет.

А при чем тут президент с журналистами?

Поймите, пожалуйста: совершенно не имеет значения, кто кому доверяет или не доверяет. Это вообще не критерий истины.

http://www.president-sovet.ru/composition/ Это состав СПЧ, и вероятно некоторые члены этой организации доверяют друг другу. Брод доверяет Дискину, Засурский Дондурею итд.

Конечно. Бабушкин - Батыршину, Борисов - Гусеву. А всем им - назначенный президентом Федотов.

Вы пояснение от 7 мая 2014 г.к этому обзору в упор не видите?:
В связи с многочисленными ссылками СМИ на обзор "Проблемы жителей Крыма" как на официальный документ Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, выражающий оценку Советом крымского референдума, разъясняем, что он таковым не является.
В нем представлены лишь личные наблюдения и мнения авторов. В частности, говоря о крымском референдуме, авторы обзора передают исключительно оценочные суждения своих собеседников, никак не оценивая их объективность и точность.
Совет просит представителей СМИ не извращать содержание данного обзора.

Вы обвинили меня во лжи. Зачем Вам это надо?
С чего такие выводы вообще?
Вы с Украины, Паллада???

Сепаратисты под российским флагом напали на одесситов под украинским флагом. В Украине украинский флаг уместнее. По шарам сепаратистам надавали одесситы, а не западенцы. Кто же устроил поджог - следствие еще не разобралось. Похоже, что третья сила, представители которой нашли выход на крышу, имели ключ от двери выхода на крышу и стреляли оттуда в людей, не давая подъехать даже пожарным машинам.

Почему же, очень даже имеет. Ведь доверие базируется на определенных критериях. Другое дело, что критерии могут быть сомнительными. Кто-то доверяет результатам проведенного референдума просто потому, что "Крымнаш", а кому-то такой аргументации недостаточно.
В такой ситуации важно учитывать разную информацию, и сведения, представленные Бобровым, вполне для этого годятся. Тем более, что исходят от члена организации, не замеченной в распространении откровенной заказной дезинформации.

Украинские школы БЫЛИ, там учились украинские ученики. Их что, в одночасье не стало?

Во-первых, далеко не все.
Во-вторых - ненавидят Украину, так кто держит? Ехали б себе в Россию.

Так же как когда-то никто не спрашивал, хотят ли они стать частью России.

Если уж на то пошло - Киев - мать городов русских, а всякая там Московия и была Ордой:
http://elektri4ka.io.ua/vfce0fee2bb5fb10635f54f221c11ff7c
Весь цикл передач о действительной истории:
http://elektri4ka.io.ua/video16647