Вход на сайт
Ястреб мира
15.05.14 11:27
Каждый год американский историк Уильям Блум (William Blum) публикует свой регулярно обновляемый и дополняемый «отчет о внешней политике США». Он показывает, что с 1945 года Соединенные Штаты предпринимали попытки свержения 50 с лишним правительств, многие из которых были избраны демократическим путем. Они грубо вмешивались в выборы в 30 странах, бомбили гражданское население 30 государств, применяли химическое и биологическое оружие, и совершали покушения на зарубежных руководителей.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140514/220294829.html#ixzz31m3B6YvP
а вот результат "благотворительной " деятельности "оплота демократии" :
США: после свержения Каддафи в Ливии распространился терроризм
Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин
http://news.mail.ru/politics/11353379/
Полагаю, основываясь на вышеизложенных фактах , что мировое сообщество должно признать, что в настоящий момент внешняя политика США представляет реальную угрозу миру на планете и способствует распространению терроризма.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140514/220294829.html#ixzz31m3B6YvP
а вот результат "благотворительной " деятельности "оплота демократии" :
США: после свержения Каддафи в Ливии распространился терроризм
Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин
http://news.mail.ru/politics/11353379/
Полагаю, основываясь на вышеизложенных фактах , что мировое сообщество должно признать, что в настоящий момент внешняя политика США представляет реальную угрозу миру на планете и способствует распространению терроризма.
15.05.14 12:53
Американские новости утверждают обратное
Я чуть не подавился собственными слюнями,
когда услышал что в "Городе Мира" (его так назвали комментаторы, речь шла о Нью-Йорке)
все только и заняты что разрешением военных конфликтов по всему миру.
В ответ на:
в настоящий момент внешняя политика США представляет реальную угрозу миру на планете и способствует распространению терроризма
в настоящий момент внешняя политика США представляет реальную угрозу миру на планете и способствует распространению терроризма
Американские новости утверждают обратное
Я чуть не подавился собственными слюнями,
когда услышал что в "Городе Мира" (его так назвали комментаторы, речь шла о Нью-Йорке)
все только и заняты что разрешением военных конфликтов по всему миру.
15.05.14 13:22
Даже если бы не чуть, а совсем подавился слюнями, то факт этот от этого не изменится.
Без вмешательства США всевозможные диктаторы типа Саддама Хуссейна вообще бы обнаглели и управы на них не было бы.
Это только Российскому ВПК безразлично кому оружие продавать. Именно тогда они вспоминают о "свободном рынке", который они интерпретируют как "деньги не пахнут".
Вот где настоящие даже не ястребы, а стервятники.
В ответ на:
Я чуть не подавился собственными слюнями,
когда услышал что в "Городе Мира" (его так назвали комментаторы, речь шла о Нью-Йорке)
все только и заняты что разрешением военных конфликтов по всему миру.
Я чуть не подавился собственными слюнями,
когда услышал что в "Городе Мира" (его так назвали комментаторы, речь шла о Нью-Йорке)
все только и заняты что разрешением военных конфликтов по всему миру.
Даже если бы не чуть, а совсем подавился слюнями, то факт этот от этого не изменится.
Без вмешательства США всевозможные диктаторы типа Саддама Хуссейна вообще бы обнаглели и управы на них не было бы.
Это только Российскому ВПК безразлично кому оружие продавать. Именно тогда они вспоминают о "свободном рынке", который они интерпретируют как "деньги не пахнут".
Вот где настоящие даже не ястребы, а стервятники.
15.05.14 13:34
в ответ Schachspiler 15.05.14 13:22
Кстати по причине роста доли внутренней добычи энергоносителей США постепенно начнет ослаблять свою активность в мировом масштабе. Тогда часть роли "мирового полицейского" выпадет на Европу. Как обычно, роль оппозиции комфортабельней - легче хранить верность своим моральным принципам. Оказавшись в положении активного участника, несущего ответственность, часто приходится становиться прагматичнее и циничнее. Так что посмотрим, пойдет ли дело по сценарию "убить дракона".
15.05.14 13:45
Нормальным людям и так всё очевидно, обычно в красивой обёртке таварчик так себе. Америка искуственно себя собрала и так же искуственно ведёт свою политику...где нет души . Конечно это не ко всем..там хватает впринципе разумных людей.
в ответ ноль 15.05.14 11:27
В ответ на:
Каждый год американский историк Уильям Блум (William Blum) публикует свой регулярно обновляемый и дополняемый «отчет о внешней политике США». Он показывает, что с 1945 года Соединенные Штаты предпринимали попытки свержения 50 с лишним правительств, многие из которых были избраны демократическим путем. Они грубо вмешивались в выборы в 30 странах, бомбили гражданское население 30 государств, применяли химическое и биологическое оружие, и совершали покушения на зарубежных руководителей.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140514/220294829.html#ixzz31m3B6YvP
а вот результат "благотворительной " деятельности "оплота демократии" :
США: после свержения Каддафи в Ливии распространился терроризм
Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин
http://news.mail.ru/politics/11353379/
Полагаю, основываясь на вышеизложенных фактах , что мировое сообщество должно признать, что в настоящий момент внешняя политика США представляет реальную угрозу миру на планете и способствует распространению терроризма.
То же мне Америку открыли))))Каждый год американский историк Уильям Блум (William Blum) публикует свой регулярно обновляемый и дополняемый «отчет о внешней политике США». Он показывает, что с 1945 года Соединенные Штаты предпринимали попытки свержения 50 с лишним правительств, многие из которых были избраны демократическим путем. Они грубо вмешивались в выборы в 30 странах, бомбили гражданское население 30 государств, применяли химическое и биологическое оружие, и совершали покушения на зарубежных руководителей.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140514/220294829.html#ixzz31m3B6YvP
а вот результат "благотворительной " деятельности "оплота демократии" :
США: после свержения Каддафи в Ливии распространился терроризм
Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин
http://news.mail.ru/politics/11353379/
Полагаю, основываясь на вышеизложенных фактах , что мировое сообщество должно признать, что в настоящий момент внешняя политика США представляет реальную угрозу миру на планете и способствует распространению терроризма.
Нормальным людям и так всё очевидно, обычно в красивой обёртке таварчик так себе. Америка искуственно себя собрала и так же искуственно ведёт свою политику...где нет души . Конечно это не ко всем..там хватает впринципе разумных людей.
15.05.14 13:58
..Пишут естественные носители "уникального культорного кода".
Пишут в искусственно изобретенный в Америке интернет, испльзуя программное
обеспечение и приборы, искусственно разработанные там же.
в ответ REZKAJA 15.05.14 13:45
В ответ на:
Америка искуственно себя собрала и
Америка искуственно себя собрала и
..Пишут естественные носители "уникального культорного кода".
Пишут в искусственно изобретенный в Америке интернет, испльзуя программное
обеспечение и приборы, искусственно разработанные там же.
15.05.14 14:18
Всё вполне объясняется словами Козьмы Пруткова "нельзя объять необъятное".
Разумеется и Америка тоже не может одновременно усмирить всех обнаглевших диктаторов.
Поэтому в первую очередь принимают меры против таких воинственных, как Саддам Хуссейн.
А если диктатор в Сев.Корее пока войну не развязал, то его пока оставляют в покое (дело в том, что просто руки не доходят, а не по причине наличия у него подаренного СССР атомного оружия).
Что касается распределения обязанностей "мирового полицейского", то все цивилизованные страны помогают в этом США по мере своих возможностей.
Исключением являлся ранее СССР, а теперь Россия, которые и помогали и сочувствовали как раз наоборот всевозможным диктаторским режимам. Это легко объясняется тем, что собственная структура власти в России - тоже авторитарная.
Поэтому и отношение России к международной политике только тогда изменится, когда будет свергнута воровская "вертикаль власти", завязанная на обожествляемого "лидера нации".
в ответ alla0 15.05.14 13:34
В ответ на:
Кстати по причине роста доли внутренней добычи энергоносителей США постепенно начнет ослаблять свою активность в мировом масштабе. Тогда часть роли "мирового полицейского" выпадет на Европу.
Кстати по причине роста доли внутренней добычи энергоносителей США постепенно начнет ослаблять свою активность в мировом масштабе. Тогда часть роли "мирового полицейского" выпадет на Европу.
Всё вполне объясняется словами Козьмы Пруткова "нельзя объять необъятное".
Разумеется и Америка тоже не может одновременно усмирить всех обнаглевших диктаторов.
Поэтому в первую очередь принимают меры против таких воинственных, как Саддам Хуссейн.
А если диктатор в Сев.Корее пока войну не развязал, то его пока оставляют в покое (дело в том, что просто руки не доходят, а не по причине наличия у него подаренного СССР атомного оружия).
Что касается распределения обязанностей "мирового полицейского", то все цивилизованные страны помогают в этом США по мере своих возможностей.
Исключением являлся ранее СССР, а теперь Россия, которые и помогали и сочувствовали как раз наоборот всевозможным диктаторским режимам. Это легко объясняется тем, что собственная структура власти в России - тоже авторитарная.
Поэтому и отношение России к международной политике только тогда изменится, когда будет свергнута воровская "вертикаль власти", завязанная на обожествляемого "лидера нации".
.Москвичи согласен как более зажиточные в основном сидят на макинтошах
15.05.14 14:41
Да, но нельзя забывать и позитивные (а именно сдерживающие) аспекты существовавшей ранее "оси зла". Сейчас Россия тоже частично выступает противовесом (напр. в случае с Сноудоном, но также и занимая обратную западной позицию во внешней политике), но отсутсвие идеологии ослабляет эффект.
в ответ Schachspiler 15.05.14 14:18
В ответ на:
Исключением являлся ранее СССР, а теперь Россия, которые и помогали и сочувствовали как раз наоборот всевозможным диктаторским режимам. Это легко объясняется тем, что собственная структура власти в России - тоже авторитарная.
Поэтому и отношение России к международной политике только тогда изменится, когда будет свергнута воровская "вертикаль власти", завязанная на обожествляемого "лидера нации".
Исключением являлся ранее СССР, а теперь Россия, которые и помогали и сочувствовали как раз наоборот всевозможным диктаторским режимам. Это легко объясняется тем, что собственная структура власти в России - тоже авторитарная.
Поэтому и отношение России к международной политике только тогда изменится, когда будет свергнута воровская "вертикаль власти", завязанная на обожествляемого "лидера нации".
Да, но нельзя забывать и позитивные (а именно сдерживающие) аспекты существовавшей ранее "оси зла". Сейчас Россия тоже частично выступает противовесом (напр. в случае с Сноудоном, но также и занимая обратную западной позицию во внешней политике), но отсутсвие идеологии ослабляет эффект.
15.05.14 14:45
Помимо того, что в КНР - это тоже не в России, присутствует ещё и непонимание, что собранные - это не значит изобретённые или придуманные.
Люди очень часто обращают внимание на надпись "Made in China" и не обращают внимание на другую: "Patent USA №...".
Считать, что мы все обязаны современными достижениями тем, кто на конвейере гайки крутит - более, чем наивно.
в ответ КИНОМАН 15.05.14 14:20
В ответ на:
...а компы покупают в основном собранные в КНР
...а компы покупают в основном собранные в КНР
Помимо того, что в КНР - это тоже не в России, присутствует ещё и непонимание, что собранные - это не значит изобретённые или придуманные.
Люди очень часто обращают внимание на надпись "Made in China" и не обращают внимание на другую: "Patent USA №...".
Считать, что мы все обязаны современными достижениями тем, кто на конвейере гайки крутит - более, чем наивно.
15.05.14 14:52
в ответ Schachspiler 15.05.14 13:22
15.05.14 15:01
Не стоит употреблять штампы времён холодной войны про "ось зла". Хотя бы потому, что на такой шампур вполне можно насадить и прежнюю советскую, а ныне российскую империю.
Сейчас Россия тоже лучше бы не выступала "противовесом", мешая сдерживать всевозможных диктаторов и теократические режимы в их стремлении установить всемирный халифат.
И цирк со Сноуденом тоже не к чести России.
Можно подумать, что Россия сама не имеет подслушивающих и подглядывающих служб... к тому же ещё более беспринципных.
А про отсутствие идеологии Вы правильно упомянули.
Идеология проста - делай как "лидер нации" прикажет.
А прикажет он так, чтобы внешнему придуманному врагу сделать назло и тогда о внутренних врагах из воровской "вертикали власти" народ меньше задумываться будет.
Вот как сейчас - всех лишь проблемы Украины волнуют, а со своими можно и подождать... и потерпеть...
в ответ alla0 15.05.14 14:41
В ответ на:
Да, но нельзя забывать и позитивные (а именно сдерживающие) аспекты существовавшей ранее "оси зла". Сейчас Россия тоже частично выступает противовесом (напр. в случае с Сноудоном, но также и занимая обратную западной позицию во внешней политике), но отсутсвие идеологии ослабляет эффект.
Да, но нельзя забывать и позитивные (а именно сдерживающие) аспекты существовавшей ранее "оси зла". Сейчас Россия тоже частично выступает противовесом (напр. в случае с Сноудоном, но также и занимая обратную западной позицию во внешней политике), но отсутсвие идеологии ослабляет эффект.
Не стоит употреблять штампы времён холодной войны про "ось зла". Хотя бы потому, что на такой шампур вполне можно насадить и прежнюю советскую, а ныне российскую империю.
Сейчас Россия тоже лучше бы не выступала "противовесом", мешая сдерживать всевозможных диктаторов и теократические режимы в их стремлении установить всемирный халифат.
И цирк со Сноуденом тоже не к чести России.
Можно подумать, что Россия сама не имеет подслушивающих и подглядывающих служб... к тому же ещё более беспринципных.
А про отсутствие идеологии Вы правильно упомянули.
Идеология проста - делай как "лидер нации" прикажет.
А прикажет он так, чтобы внешнему придуманному врагу сделать назло и тогда о внутренних врагах из воровской "вертикали власти" народ меньше задумываться будет.
Вот как сейчас - всех лишь проблемы Украины волнуют, а со своими можно и подождать... и потерпеть...
15.05.14 15:05
И действительно, кто дал им право грубо вмешаться в дела Франции, Италии, Бельгии,
и Германии в 1944 году?
в ответ nemez1517 15.05.14 14:52
В ответ на:
кто дал им право вмешиваться в о внутренние дела других, независимых государств?
кто дал им право вмешиваться в о внутренние дела других, независимых государств?
И действительно, кто дал им право грубо вмешаться в дела Франции, Италии, Бельгии,
и Германии в 1944 году?
15.05.14 15:09
это вы к чему написали, виттнесс? или американские изобретения дают им право вмешиваться во внутренние дела других стран?
В ответ на:
Пишут в искусственно изобретенный в Америке интернет, испльзуя программное
обеспечение и приборы, искусственно разработанные там же.
Пишут в искусственно изобретенный в Америке интернет, испльзуя программное
обеспечение и приборы, искусственно разработанные там же.
это вы к чему написали, виттнесс? или американские изобретения дают им право вмешиваться во внутренние дела других стран?
15.05.14 15:10
Так компьютер был придуман в СССР. А потом, в Германии вы на каком компе работаете, или сейчас пишите?
в ответ Schachspiler 15.05.14 14:45
В ответ на:
Помимо того, что в КНР - это тоже не в России, присутствует ещё и непонимание, что собранные - это не значит изобретённые или придуманные.
Люди очень часто обращают внимание на надпись "Made in China" и не обращают внимание на другую: "Patent USA №...".
Считать, что мы все обязаны современными достижениями тем, кто на конвейере гайки крутит - более, чем наивно.
Помимо того, что в КНР - это тоже не в России, присутствует ещё и непонимание, что собранные - это не значит изобретённые или придуманные.
Люди очень часто обращают внимание на надпись "Made in China" и не обращают внимание на другую: "Patent USA №...".
Считать, что мы все обязаны современными достижениями тем, кто на конвейере гайки крутит - более, чем наивно.
Так компьютер был придуман в СССР. А потом, в Германии вы на каком компе работаете, или сейчас пишите?
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
15.05.14 15:12
ну, убрали Хуссейна..и что теперь в Ираке..кроме разрушенной страны, десятков, а то и сотен тысяч жертв войны и почти ежедневных терактов, уносящих ещё сотни и сотни жизней..?
или в этих смертях тоже Хуссейн виноват?
в ответ Schachspiler 15.05.14 13:22
В ответ на:
Без вмешательства США всевозможные диктаторы типа Саддама Хуссейна вообще бы обнаглели и управы на них не было бы.
Без вмешательства США всевозможные диктаторы типа Саддама Хуссейна вообще бы обнаглели и управы на них не было бы.
ну, убрали Хуссейна..и что теперь в Ираке..кроме разрушенной страны, десятков, а то и сотен тысяч жертв войны и почти ежедневных терактов, уносящих ещё сотни и сотни жизней..?
или в этих смертях тоже Хуссейн виноват?
15.05.14 15:13
Повторять очевидные ответы видимо бесполезно.
Давайте объясню на простом примере:
Вот Вы идёте по улице и видите - как здоровый мужик избивает ребёнка... может даже его делает инвалидом или вообще вот-вот убьёт...
Первый вопрос - Вы вмешаетесь или нет?
Второй вопрос - А если тот мужик Вам скажет, что это его сын и Вы вмешиваетесь во внутрисемейные дела...
Как Вы в этом случае поступите?
После того, как вы сами себе честно ответите на эти два вопроса, можете перейти к размышлению на тему о "суверенном праве" диктатора вытворять со своим народом всё, что ему заблагорассудится и о допустимости или недопустимости усмирить этого диктатора со стороны других стран и в том числе со стороны "мирового полицейского".
Точно по аналогии с обычным полицейским, который явно вправе усмирить того "папочку", о котором шла речь выше.
в ответ nemez1517 15.05.14 14:52
В ответ на:
- Без вмешательства США всевозможные диктаторы типа Саддама Хуссейна вообще бы обнаглели и управы на них не было бы
- повторю свой вопрос, на который вы не ответили, кто дал им право вмешиваться в о внутренние дела других, независимых государств?
- Без вмешательства США всевозможные диктаторы типа Саддама Хуссейна вообще бы обнаглели и управы на них не было бы
- повторю свой вопрос, на который вы не ответили, кто дал им право вмешиваться в о внутренние дела других, независимых государств?
Повторять очевидные ответы видимо бесполезно.
Давайте объясню на простом примере:
Вот Вы идёте по улице и видите - как здоровый мужик избивает ребёнка... может даже его делает инвалидом или вообще вот-вот убьёт...
Первый вопрос - Вы вмешаетесь или нет?
Второй вопрос - А если тот мужик Вам скажет, что это его сын и Вы вмешиваетесь во внутрисемейные дела...
Как Вы в этом случае поступите?
После того, как вы сами себе честно ответите на эти два вопроса, можете перейти к размышлению на тему о "суверенном праве" диктатора вытворять со своим народом всё, что ему заблагорассудится и о допустимости или недопустимости усмирить этого диктатора со стороны других стран и в том числе со стороны "мирового полицейского".
Точно по аналогии с обычным полицейским, который явно вправе усмирить того "папочку", о котором шла речь выше.
15.05.14 15:17
в ответ Schachspiler 15.05.14 15:13
Что ж. Продолжу Вашу версию. Вы из благородных порывов убиваете того плохого отца и гордый собой уходите прочь. А отец кормил, одевал этого ребенка и теперь он остался безпризорником, стал голодать, стал воровать и убивать других. Вы то хороший и добрый, а ребенку всю жизнь сломали.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
15.05.14 15:18
Проблемы же Украины заботят русских как проблемы братского народа, который заболел и ему нужна помощь. С другой же стороны наоборот слышится если не "мокаляку на гиляку" то как минимум такие вот упреки , что и в России не все хорошо. Да не все, может В ЕС полный шоколад! или в США нет долга в 17 триллионов долларов?
в ответ Schachspiler 15.05.14 15:01
В ответ на:
Сейчас Россия тоже лучше бы не выступала "противовесом", мешая сдерживать всевозможных диктаторов и теократические режимы в их стремлении установить всемирный халифат.
о чем это вы? единственный диктатор на планете земля, который опасен для человечества, это дядя сэм. а Янукович был ЗАКОННО избранным президентом.Сейчас Россия тоже лучше бы не выступала "противовесом", мешая сдерживать всевозможных диктаторов и теократические режимы в их стремлении установить всемирный халифат.
В ответ на:
И цирк со Сноуденом тоже не к чести России.
то есть, предоставит политическое убежище человеку не делает чести ни одной стране? Или Сноуден- сотрудник ГРУ и все, о чем он рассказывает есть преступления российских спецслужб?И цирк со Сноуденом тоже не к чести России.
В ответ на:
Идеология проста - делай как "лидер нации" прикажет.
и вот уже канада, польша, латвия, литва и т.д.и т.п. начинают хором подпеватьИдеология проста - делай как "лидер нации" прикажет.
В ответ на:
А прикажет он так, чтобы внешнему придуманному врагу сделать назло и тогда о внутренних врагах из воровской "вертикали власти" народ меньше задумываться будет.
опять вы про Украину А прикажет он так, чтобы внешнему придуманному врагу сделать назло и тогда о внутренних врагах из воровской "вертикали власти" народ меньше задумываться будет.
В ответ на:
Вот как сейчас - всех лишь проблемы Украины волнуют, а со своими можно и подождать... и потерпеть...
и тут все наоборот, наличие проблем в РФ никто не отрицает и они там решаются по мере возможностей.Вот как сейчас - всех лишь проблемы Украины волнуют, а со своими можно и подождать... и потерпеть...
Проблемы же Украины заботят русских как проблемы братского народа, который заболел и ему нужна помощь. С другой же стороны наоборот слышится если не "мокаляку на гиляку" то как минимум такие вот упреки , что и в России не все хорошо. Да не все, может В ЕС полный шоколад! или в США нет долга в 17 триллионов долларов?