Deutsch

Референдум на юго-востоке, а что дальше?

31461   18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 все
wittness Патриот заграницы12.05.14 12:33
wittness
12.05.14 12:33 
в ответ зеро 12.05.14 12:16
Dr.Muetze коренной житель12.05.14 12:37
Dr.Muetze
12.05.14 12:37 
в ответ зеро 12.05.14 12:32
Я не вижу смысла в дальнейшней дискуссии, если она уже начинает граничить с оскорблениями.
Слава Україні
"Света" гость12.05.14 12:39
12.05.14 12:39 
в ответ Schachspiler 11.05.14 10:44
В ответ на:
О каком референдуме можно говорить,если всякие там баркашовцы не только получают указания путём вбрасывания бюллетеней обеспечить 100% - ный результат, но уже и отловили машину с сотней тысяч сфальсифицированных результатов?
не совсем понятна логика: то что называет себя западом за долго до начала референдума на юговостоке заявили что он не легитимный т.к. не соответствует конституции Украины, зачем тогда так важно искать нарушения в ходе его проведения?
группа ЮТУБ
nblens virtually unknown12.05.14 12:39
nblens
12.05.14 12:39 
в ответ strelok_roland 12.05.14 02:46
В ответ на:
Брезгую,нбленс...

Ваше дело.
Весь остальной "анализ" подтверждает то, что сайт разоблачает или собирает разоблачения не только "уток" российских СМИ, но и других ресурсов, в том числе и украинских.
If you can read this, thank your teacher.
  зepo завсегдатай12.05.14 12:42
зepo
12.05.14 12:42 
в ответ Dr.Muetze 12.05.14 12:37
так вы не оскорбляйте она и не будет тогда граничить
так что там с этим?
как вы думаете, почему майданная власть продолжает АТО на ЮВ, несмотря на то, что признала наличие поддержки у федералистов среди местного населения?
  strelok_roland местный житель12.05.14 12:45
strelok_roland
12.05.14 12:45 
в ответ "Света" 12.05.14 12:39
В ответ на:
заявили что он не легитимный т.к. не соответствует конституции Украины, зачем тогда так важно искать нарушения в ходе его проведения?

Отличный вопрос!

По всей видимости,страхуются на всякий случай. Перед единодушной реакцией населения устоять трудно. Остаётся лишь цепляться за формальности. Тоже самое было после крымского референдума. Про "дула автоматов",и "сфальсифицированные" результаты заткнулись,и перешли на юридические нюансы.
  strelok_roland местный житель12.05.14 12:48
strelok_roland
12.05.14 12:48 
в ответ nblens 12.05.14 12:39
В ответ на:
Весь остальной "анализ" подтверждает то, что сайт разоблачает или собирает разоблачения не только "уток" российских СМИ, но и других ресурсов, в том числе и украинских.

По моему,я достаточно ясно выразился по первому ролику с трубой. С чего Вы взяли,что он украинский?
Повторяю ещё раз. Сайт не разоблачил ни одной утки. А лишь старательно перепечатал на тот момент всем,кроме Вас давно известную.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26274570&Board=discus
  дaктиль коренной житель12.05.14 12:49
12.05.14 12:49 
в ответ Пух 12.05.14 11:44, Последний раз изменено 12.05.14 13:03 (дaктиль)
В ответ на:
Охотно. На той странице википедии, на которую вы дали ссылку, тыркните в левой колонке на слово "русский" и вы попадете на русскоязычную версию.

вы думаете я туда не заходила? Там к сожалению не отмчено на чьей стороне жертвы. Так вы ссылку дадите, с указанием на то, что 5 жертв с огнестрелом - антимайдановцы? Или вы просто так сболтнули? В русской википедии фамилии с огнестрельными ранениями те же, что фамилии проукраинсклих активистов погибших от огнестрела, и плюс проукраинский журналист, скончавшийся от огнестрела уже в больнице. Не верите - сравнитре сами
Вот русская википедия:
Бирюков Андрей Васильевич, 1978 г.р. — огнестрельное ранение.
Жульков Александр Юрьевич, 1968 г.р. — огнестрельное ранение.
Иванов Игорь Владимирович, 1987 г.р.
Лосинский Евгений Лукич,
Егорский Николай, 1976 г.р. — огнестрельное ранение.
Петров Геннадий Игоревич, 1985 г.р. — огнестрельное ранение.
Все они "бандеровцы", выражаясь вашим языком.
а теперь загляните в украискую википедию - там точно теже фамилии.
Так что Пух, не стоит выдавать правду за вымысел. Вы же не Киселёв.
Еще раз: вы можете назвать мне фамилии 5 антиомайдановцев, погибших в Одессе от огнестрела?
Так что утвержденние "Правый сектор" расстреливал людей в Одессе" - это наглая ложь. Факты говорят о том, что всё было наоборот.
nblens virtually unknown12.05.14 12:51
nblens
12.05.14 12:51 
в ответ strelok_roland 12.05.14 12:48
Читайте внимательно, Роммель: "сайт разоблачает или собирает разоблачения не только "уток" российских СМИ, но и других ресурсов, в том числе и украинских."
На этом дискуссию прекращаю. Не нравится Стопфейк - пользуйтесь РИА Новости. Делов-то.
If you can read this, thank your teacher.
Dr.Muetze коренной житель12.05.14 12:52
Dr.Muetze
12.05.14 12:52 
в ответ зepo 12.05.14 12:42
Можете подискутировать с кем-то другим. С Вами общаться у меня уже нет желания, да и не интересно.
Слава Україні
  зepo завсегдатай12.05.14 12:56
зepo
12.05.14 12:56 
в ответ Dr.Muetze 12.05.14 12:52
В ответ на:
С Вами общаться у меня уже нет желания, да и не интересно.

вот это я вполне могу понять..вам нужно такого собеседника, чтобы неудобных вопросов не задавал)
wittness Патриот заграницы12.05.14 12:58
wittness
12.05.14 12:58 
в ответ зepo 12.05.14 12:42
Флейм, провокации, обход БАНа
  strelok_roland местный житель12.05.14 12:58
strelok_roland
12.05.14 12:58 
в ответ nblens 12.05.14 12:51
В ответ на:
Читайте внимательно, Роммель: "сайт разоблачает или собирает разоблачения не только "уток" российских СМИ, но и других ресурсов, в том числе и украинских."

Нет,не так.
Сайт для придания объективности привёл три примера украинских уток,на момент публикации уже разоблачённых другими.
Вот так будет правильно.
В ответ на:
На этом дискуссию прекращаю.

Ну это само собой.
О предвзятости госдеповского ресурса даже и дискутировать не о чем.
olya.de spectator12.05.14 13:05
olya.de
12.05.14 13:05 
в ответ "Света" 12.05.14 12:39
На всякий случай, пусть будут. Меня в этой связи особенно умилила претензия к украинским прозрачным урнам:
"spätestens als ihre Stimmzettel in durchsichtigen Wahlurnen landeten, konnte von einer geheimen und damit unbeeinflussten Wahl keine Rede mehr sein." ntv
или
"Gegner einer Abspaltung würden aus Angst nicht zur Abstimmung gehen, heißt es. Eine Theorie, die nicht ganz von der Hand zu weisen ist: Zwar gibt es Wahlkabinen, in denen der Stimmzettel geheim angekreuzt werden kann - die Wahlurne aber, in der der Zettel landet, ist durchsichtig." ard
Интересно, всплывут ли те же аргументы на выборах в конце мая?

Speak My Language

meri10 местный житель12.05.14 13:16
meri10
12.05.14 13:16 
в ответ olya.de 12.05.14 13:05
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/11/7025032
Зато всплыли факты......
kiddy Забанен до 2/8/25 10:19 коренной житель12.05.14 13:18
12.05.14 13:18 
в ответ anuga1 12.05.14 12:14
В ответ на:

Значит не всё ложь, есть и правда.

Прогноз погоды.
В ответ на:

Вот её и опасаются.

Люди зомбируются , не имеют никакого иммунитета не сопоставляют факты. Кроме того никто не запрещает иметь тарелки или смотреть через интернет. Не ретранслируют к примеру россияне 5 канал, почему украинцы должны ретранслировать Россию. Я к примеру больше 5 минут россия24 смотреть не могу, настолько все тупо.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
  здрасьте коренной житель12.05.14 13:20
12.05.14 13:20 
в ответ olya.de 12.05.14 13:05
В ответ на:
На всякий случай, пусть будут. Меня в этой связи особенно умилила претензия к украинским прозрачным урнам:

А что тут странного? В Германии законом прописано, что урны должны быть из непроницаемого материала, вот и указали.
В ответ на:
"Rechtliche Anforderungen
Für Bundestagswahlen ist die Minimalanforderung an ein Wahlurne in § 33 Abs. 1 Satz 2 BWahlG („Wahrung des Wahlgeheimnisses“) gesetzlich fixiert: „Für die Aufnahme der Stimmzettel sind Wahlurnen zu verwenden, die die Wahrung des Wahlgeheimnisses sicherstellen.“ Das bedeutet etwa, dass die Wahlurne aus un- bzw. schwer durchsichtigem Material bestehen muss, da sonst die seit der Bundestagswahl 2002 nicht mehr im Wahlumschlag eingeworfenen, normalerweise doppelt gefalteten Stimmzettel unter Umständen von außen einsehbar und dem einwerfenden Wähler zuordenbar sind."

В ответ на:
Интересно, всплывут ли те же аргументы на выборах в конце мая?

А вы уверены, что в президентских выборах тоже прозрачные урны будут использоваться?
Пух патриот12.05.14 13:45
Пух
12.05.14 13:45 
в ответ дaктиль 12.05.14 12:49
В ответ на:

Вот русская википедия:
Бирюков Андрей Васильевич, 1978 г.р. — огнестрельное ранение.
Жульков Александр Юрьевич, 1968 г.р. — огнестрельное ранение.
Иванов Игорь Владимирович, 1987 г.р.
Лосинский Евгений Лукич,
Егорский Николай, 1976 г.р. — огнестрельное ранение.
Петров Геннадий Игоревич, 1985 г.р. — огнестрельное ранение.
Все они "бандеровцы", выражаясь вашим языком.

Смотрим украинскую вику, там написанно
1Яворський Микола * 1976, проросiйський активiст Вогнепальне поранення
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
olya.de spectator12.05.14 13:45
olya.de
12.05.14 13:45 
в ответ здрасьте 12.05.14 13:20
А что тут странного? В Германии законом прописано, что урны должны быть из непроницаемого материала, вот и указали.

А на Украине и в других странах, к примеру, в той же Франции, правила другие. На прошлых украинских президентских выборах, несмотря на прозрачные урны, про "kann von einer geheimen und damit unbeeinflussten Wahl keine Rede mehr sein" речи не шло. И на грядущих прозрачность вряд ли будет расценена как нарушение тайны и свободы волеизъявления.
Иначе говоря, кроме очевидных двойных стандартов странного тут ничего, все нормально.

Speak My Language

anuga1 коренной житель12.05.14 14:10
12.05.14 14:10 
в ответ kiddy 12.05.14 13:18
В ответ на:
Люди зомбируются , не имеют никакого иммунитета не сопоставляют факты. Кроме того никто не запрещает иметь тарелки или смотреть через интернет. Не ретранслируют к примеру россияне 5 канал, почему украинцы должны ретранслировать Россию. Я к примеру больше 5 минут россия24 смотреть не могу, настолько все тупо.

Не можете смотреть, ну так не включайте канал и не смотрите, не истязайте себя.
А кто-то может смотреть, так почему Киев принудительно лишил всех права выбора?
Это - политическая цензура, демократией и не пахнет.
Пахнет напалмом.