Зачем Украине в НАТО?
Понятия не имею, зачем Украине эта по сути гражданская организация. НАТО за всю свою историю не провела ниодной НАТОвской военной операции. Также не понимаю, почему это слово в русском языке носит ругатльный оттенок, ООН по-моему повоинственнее будет.
"Кто нибудь нападать будет? "
Кто знает... Понадобилась же кому-то Тузла. Не будем показывать пальцами. Крым тоже кому-то может понадобится... Может бывшие владельцы (турки или русские) права заявят.
"Или кому то охота хлопцев как пушечное мясо посылать?"
Это к НАТО не имеет никакого отношения. Как выше было сказано, Германия положила на авантюру США в Ираке. А вообще я лично принципиально против вступления Украины в какие-либо сюзы. По крайней мере, пока нет угрозе е╦ территориальной целостности и у соседей (как западных так и восточных) не появится желание покопаться в украинском огороде.

Самое интерестное, что цели уже изначально предполагали военную поддержку
http://www.nato.int/issues/faq/index.html#A1
В ответ на:
Q: What does NATO do?
A: The North Atlantic Treaty Organisation (NATO) is an alliance of 26 countries from North America and Europe committed to fulfilling the goals of the North Atlantic Treaty signed on 4 April 1949. In accordance with the Treaty, the fundamental role of NATO is to safeguard the freedom and security of its member countries by political and military means. NATO is playing an increasingly important role in crisis management and peacekeeping.
...
: What is NATO▓s position on Iraq?
A: .The campaign against Iraq in 2003 was conducted by a coalition of forces from different countries, some of which were NATO member .countries .and some were not.. NATO as an organisation had no role in the campaign but undertook a number of measures in accordance with Article 4 of the North Atlantic Treaty, to ensure the security of one of its members, Turkey, in the event of a threat to it resulting from the war in Iraq. On 21 May 2003, the Alliance also agreed to support Poland, a member of NATO, in its leadership of a sector in the stabilization force in Iraq.
.In August 2004, in response to a request by the Iraqi Interim Government, NATO established a Training Implementation Mission in Iraq.. NATO is involved in training, equipping, and technical assistance - not combat. The aim of the Mission is to help Iraq build the capability of its Government to address the security needs of the Iraqi people.


А это что было???
http://www.nato.int/issues/faq/index.html#A1
В ответ на:
Q: Is NATO involved in Afghanistan?
A: Yes. Through its leadership of the International Security Assistance Force (ISAF), NATO is helping establish the conditions in which Afghanistan can enjoy a representative government and self-sustaining peace and security.
NATO took over command and coordination of ISAF in August 2003. This is the first mission outside the Euro-Atlantic area in NATO▓s history. Initially restricted to providing security in and around Kabul, the Alliance is now in the process of expanding the mission to cover other parts of the country.
---
http://www.nato.int/issues/afghanistan/index.html
NATO in Afghanistan
...
Through its leadership of the International Security Assistance Force (ISAF), NATO is helping establish the conditions in which Afghanistan can enjoy a representative government and self-sustaining peace and security.
NATO took over command and coordination of ISAF in August 2003. This is the first mission outside the Euro-Atlantic area in NATO▓s history. Initially restricted to providing security in and around Kabul, the Alliance is now in the process of expanding the mission to cover other parts of the country.
...
ISAF currently numbers 8,000 troops from 47 NATO and non-NATO nations. Individual contributions by each country change on a regular basis due to the rotation of troops.
http://www.nato.int/docu/briefing/afghanistan-e.pdf
..
Key tasks
As part of its task of contributing to a secure
environment, ISAF routinely conducts
joint patrols with the Kabul City
Police and the Afghan National Army,
projecting a positive image of teamwork
and partnership. ISAF also supports
security sector reform and the disarmament,
demobilisation and reintegration
process. This includes helping to train
and develop the new Afghan National
Army and the national police, as well
as to demobilise former militia combatants.
..
Another key task is to support the
Afghan authorities in the overall operation
of the Kabul Afghan International
Airport, which is a vital lifeline into and
out of Afghanistan because the country
is very diffi cult to access by road.
Expanded
mission
..
ISAF plans to take control of fi ve new
PRTs by the time of NATO▓s summit
meeting in Istanbul at the end of
June 2004.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1220372,00.html
***
29.05.2004
Миротворческие миссии НАТО: успехи и неудачи
...
29 мая отмечается Международный день миротворцев. Вот уже более десяти лет НАТО по поручению Организации Объединенных Наций проводит миротворческие миссии в разных регионах мира, в том числе на Балканах: в Боснии-Герцеговине и в Косово. Миссия НАТО в сербском крае Косово, находящегося под протекторатом ООН, первоначально была запланирована на два года. Однако прошло уже более пяти лет, а о выводе сил KFOR из края пока не может быть и речи. Несмотря на то, что в ркгионе находятся 17 тысяч 500 солдат, миротворческим силам не удается добиться долгосрочной стабильности: столкновения между албанцами и сербским меньшинством в марте нынешнего года привели к гибели 19 человек, а число пострадавших превысило тысячу.
Косово
27 мая бундестаг продлил мандат на пребывание солдат бундесвера в Косово еще на один год. Миссия в Косово продлится как минимум еще несколько лет. По словам министра обороны Петера Штрука (Peter Struck), военная поддержка необходима для нормализации ситуации в крае. Никто не хочет, чтобы Косово превратился в рассадник организованной преступности и дестабилизировал весь регион. Германия выставляет самый крупный контингент в состав миротворческих сил, и в настоящее время в Косово находятся 3 тысячи 900 солдат бундесвера. До конца сентября 2004 года этой самой крупной миротворческой акцией НАТО командует генерал бундесвера Хольгер Каммерхоф (Holger Kammerhoff).
...
Босния-Герцеговина
Более успешно проходит акция НАТО в Боснии-Герцеговине. В 1995 году контингент Североатлантического альянса в составе 60 тысяч солдат был направлен в Боснию, чтобы разъединить противоборствующие стороны: сербов, хорватов и боснийцев. Миротворцы не смогли предотвратить массовой резни в Сребренице: в 1995 году здесь были убиты не менее 7 тысяч мусульман мужского пола. Однако за прошедшие девять лет удалось достичь хрупкого мира, что позволило сократить численность контингента НАТО до 7 тысяч человек..
Афганистан
Еще одна крупная миротворческая миссия НАТО проходит в Афганистане. Здесь в составе Международных сил по содействию безопасности (ISAF) дислоцировано 6 тысяч 500 солдат альянса.
.. Американцы - сами по себе
Примечательно, что американские солдаты минимально участвуют в миротворческих акциях НАТО и ООН. В Косово в настоящее время находится всего 400 американских военнослужащих. Всего же в миротворческих акциях ООН участвует около 600 граждан США,
P.S
"Если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над Западной периферией (Евросоюз), над ее сердцевиной (Россия), Ближним Востоком, Центральной Азией и над нефтяными запасами, которые там имеются."(c Збигнев Бжеzинский )
Это была бомардировка в большинстве своём мирного населения бомбами с различной степенью поражения, от вакуумных, до бомблет, на которых покалечилось тисячи афганских детей.
Тоже мне куртизна

Когда утюжили Югославию, Германия тоже типа "воевала", да так сильно, что в бундесвере, где я тогда служил, не ввели какой-либо указывающий на войну уровень боеготовности.

Югославская "война"...

НАТО никогда в рельных боевых условиях не была. Я имею ввиду те условия, в которых НАТО противостояла не убогая и бедная страна, а достойный НАТО хорошо вооружённый противник.
Кот бы мне еще сказал, и зачем же Украине в НАто?

Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
В Югославии, вы считате, НАТОвские самолеты "разбрасывали конфеты"? Сейчас официально операцию в Афганистане проводит именно НАТО, а не США!
"Понадобилась же кому-то Тузла. Не будем показывать пальцами. Крым тоже кому-то может понадобится... Может бывшие владельцы (турки или русские) права заявят."
В самую точку! Без России, будьте уверены, и Тузла, и Крым были бы сейчас турецкими, а может быть еще и Херсон, и Николаев и Одесса...
Или, скажете, Закарпатье принадлежало бы сейчас не Венгрии? А Львов и вся Галиция были бы сейчас польскими. Без России Украина была бы сейчас сравнительно небольшим государством.
"покопаться в украинском огороде"
Многие эту фразу поймут буквально.
Вот в этом вся и беда. Нельзя все сводить к огороду! Сейчас важны высокие технологии, развитие промышленности. А в России "свой огород" и огород в прямом смысле не хуже, уверяю Вас. Приезжайте, посмотрите, как мы живем. На моей даче работали украинцы из-под Тернополя. Так что не мы лезем в чужой огород, а на наш огород приезжают подработать на стройке.
А вообще - мы один народ - славяне. Я ведь сама чистокровная украинка, хотя родилась и выросла в Москве. Мой муж тоже наполовину украинец. Что нам делить?
Жизнь дана для любви, радости и счастья!
В ответ на:Прежде всего это нужно не Украине,
а Америке - что бы вбить клин в отношениях между Украиной и Россией!
Если бы был союз между Украиной и Россией - это была бы сила -
а порознь эти государства ничего не стоят!
В самый корень!
А подтверждением этому являются
недавние заявления президента Польши Квасневского,
прич╦м в настоящее время Польша очередные полгода
представляет и вс╦ ЕС.
Из стенограммы ответа Путина:
*****************************************************************
И.МАКСИМЕНКО (телекомпания "Петербург"):
Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Совсем недавно в одном из интервью
Президент Польши господин Квасьневский сказал о том,
что для Соединенных Штатов лучше Россия без Украины, чем Россия с Украиной.
Как Вы можете прокомментировать подобное заявление?
И Ваше мнение по этому поводу.
В.ПУТИН:
Конечно, мы обратили внимание на то, что было сказано.
Что значит Россия без Украины лучше, чем Россия с Украиной?
Во-первых, мы, как вы
знаете,
выстраиваем отношения на постсоветском пространстве в исключительно корректном режиме.
Россия не пошла по югославскому варианту,
Россия сделала все для того, чтобы постсоветские страны встали на ноги
как самостоятельные государства.
Мы со всеми нашими друзьями и партнерами на постсоветском пространстве
развиваем отношения на уровне не просто добрососедства,
но истинного равноправия, с полным уважением к прошлому и к будущему этих стран,
с ответственностью за будущее развитие наших межгосударственных отношений.
Если говорится о том,
что Россия без Украины лучше, чем Россия с Украиной,
надо, конечно, попросить пояснить, что имеется в виду.
Повторяю, мы не собирались никого аннексировать, √ первое.
Второе: если это читать как желание ограничить возможности России
по развитию ее отношений со своими соседями, то это значит,
что это стремление изолировать Российскую Федерацию.
Я не думаю, что в этом заключается смысл политики Соединенных Штатов,
хотя,
конечно, у нас с Президентом Бушем будет встреча, она намечена уже в ближайшем будущем,
в новом году я, конечно, задам ему вопрос, так ли это.
Если это так, то тогда получается, что позиция по Чечне становится более понятной.
Это значит, что и там проводится политика, направленная на то,
чтобы создать элементы, раскачивающие Российскую Федерацию
Но мне кажется, что в самой Польше есть чем заниматься:
там 20 процентов безработицы сегодня (я сказал, у нас 7,4 процента, в Польше √ 20).
В 1993 году государственный долг Польши составлял где-то 47 с небольшим миллиардов долларов,
им скостили 50 процентов по политическим соображениям,
сегодня Польша уже накопила 92 миллиарда евро долга √ это свыше 100 миллиардов долларов,
если учесть курс между евро и долларом.
"О доме надо думать!" √ как
говорят в известном анекдоте.