С другой стороны, в 1917-1918 годах вся Донецкая губерния (и не только она) входила в состав Донецко-Криворожской Советской Республики в составе РСФСР.

Верно ли это утверждение и для тех, кто месяцами на Майдане стоял/ жил?

А где Вы видите в посте юзера prost! ссылку на сайт Совета при президенте?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26293699&Board=discus

А в 15 веке великое княжество литовское владело частью московской области, Ну и что? Украинские вооруженные силы и органы безопасности разложены и полны предателей. Евросоюз Украину сольет. Ну хорошо сейчас заберет Россия юго восток, а дальше что?
То что людям там не будет лучше это точно. Такой патриотический восторг наверняка был в России и в 1853 году (ключи от церкви турки не тем отдали, 143 000 и черноморский флот потери русских).
Перед русско японской войной (Цусима) и перед первой мировой. Надо просто немного подождать...

Ну, положим, там не только это написано.
Текст обзора был 22 апреля 2014 года опубликован Бобровым в материалах постоянной комиссии по миграционной политике и защите прав человека в сфере межнациональных отношений,
Да и сам Совет - структура вполне официальная, поэтому вряд ли можно заподозрить Боброва ( а также Ганнушкину и Цейтлину) в том, что они исказили полученные сведения.
Можно предполагать, что полученные сведения недостоверны, но тогда придется признать, что Бобров намеренно выбирал для опроса тех, кто сообщал противоречащую всеобщему ликованию информацию, и тем самым признать, что член Совета при президенте занимался подлогом. Обвинять его в подлоге оснований нет, остается признать, что его "впечатления", как Вы обозначили, соответствуют реальности, хотя и не носят характера статистического исследования.
И то, что обзор присутствует на сайте Совета, лишь подтверждает мою правоту.

Текст обзора был 22 апреля 2014 года опубликован Бобровым в материалах постоянной комиссии по миграционной политике и защите прав человека в сфере межнациональных отношений,
Если факт публикации о чем-то говорит, то только о свободе слова в РФ, как ни парадоксально...
Однако данный отчет - не официальный документ и не признание Россией чего-либо, как это пытаются представить CМИ по ссылке prost!, а всего лишь личное мнение и оценка автора. Нет никаких объективных оснований "признавать", что именно его личные впечатления соответствуют действительности, это всего лишь Ваше "Wunschdenken", не более того.

То есть, Совет решил опубликовать "личные впечатления" как не соответсвующие реальности. Я Вас правильно поняла?

Нет, совет решил опубликовать личные впечатления, точка. Имеет право. Или у Вас есть какие-то претензии к допущению инакомыслия ?

Помимо этого там вот что написано:
"По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан: подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80%), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60% избирателей при общей явке в 30-50%"
Кроме того, эти данные подтверждают информацию от Джемилева о том, что явка избирателей в Крыму составляла 32,4% и в целом совпадают с данными опросов, которые проводились в Крыму до его оккупации (за присоединение выступало от 30 до 40% крымчан).
Таким образом отчет члена совета при президенте РФ Боброва лишь подтверждает имевшуюся ранее информацию.
Из этого можно как минимум сделать вывод, что официальные данные референдума в Крыму были грубо сфальсифицированы и потому юридически непригодны.

Личные впечатления члена Совета, человека, по определению облеченного доверием. Вот так вот.

Золотые слова! Так же жители Донбаса говорят. Когда к ним идет армия и нациская гвардия .
Если б в сердце Германии кучка провакаторов собралась против режима Меркель, то им бы и дня не дали бы постоять на против рейхстага. Разогнали б в два счета. Ни какие майданы там не пройдут.

Значит жертвы так называемой небесной сотни, тоже щепки. Не хрена было тусить на майдане, дома надо сидеть было.

Вообще то мвд перешло на сторону народа и у мвд нет боевых вертолетов с символикой ООН

Личные впечатления члена Совета, человека, по определению облеченного доверием.
Вашим - возможно, лично я этого человека не знаю и доверия у меня к нему не больше, чем к любому другому очевидцу.

Ваше доверие тут совершенно не при чем. Облечен доверием Совета, поскольку является его членом. Напомню, Совета при президенте.

С какого перепуга? Это все Россия была.

Кроме того, эти данные
там нет никаких "данных", несерьезно называть пару интервью "данными". Именно этим, кстати, объясняется мое личное скептическое отношение к отчету в целом.
Хотите данные - проводите официальные опросы, а "выводы", сделанные в результате двухдневной частной поездки, по хорошему имеет смысл оставить для рассказов друзьям или в блоге.

А они и живут. Просто не хотят жить под фашистами. Сделали свой выбор. У львовских свой выбор, у донецких свой. Дайте людям жить так как они хотят.

Ничего. Я просто хотел показать оппоненту, что ссылки на то, чей был Таганрог в 1921 году к делу отношения не имеют. Судя по вашей реакции у меня получилось.

Ну всяко лучше, чем сегодня - каждый день под обстрелами жить.

И что из этого ? С какой стати мнению члена совета при президенте или даже самому президенту надо слепо доверять, что это за странные ожидания ?
Тем более, повторюсь, речь даже не о фактах, а о личных впечатлениях.

Как сейчас рады жители Крыма. А ведь если б не Россия то такие же авиаудары и артобстрелы были бы и там. Вот за одно это они счастливы.

ну и? даже непрезентативный опрос, поведённый членом Совета при президенте подтверждает то, что большинство крымчан изъявили желание присоединиться к России..причём,
изъявили добровольно..или вы что-то другое нашли в отчёте?