А про кого тогда ваши слова: сейчас там у вас камера, большая, но всё-таки камера?

Это про сегодняшнюю Россию. Я в путинской России, слава Богу, не жил.

Если говорить о чём-то высоком, о гармоничном, уважительном отношении между мужчинами и женщинами (потому что при любом раскладе они друг без друга обойтись не смогут) и их детьми, то это достигается воспитанием, добровольными договорённостями и брак должен заключаться не в состоянии юридической слепоты, а брачующиеся должны быть посвящены в юридические аспекты того, что они собираются сделать, степень юридической ответственности перед друг другом и будущими детьми. Брак, с юридических позиций, должен считаться ничтожным, если люди ясно не представляют какие обязательства на них накладывает закон.
Если мужчина в семье считает проявлением мужского начала то, что он должен получать добровольное право от жены командовать в семье, то это неправильно, потому что не всегда мужчина является достаточно умным, мудрым для того чтобы его единоличные решения могли принести пользу семье, а не вред. Конечно, в идеале любая женщина согласилась бы быть за мужем, как "за каменной стеной", но практика жизни показывает, что пропорции количества умных мужчин такие же, как и умных женщин. Если в семье взрослые сами не смогут договориться, чтобы самим друг-другу не наносить раны и не ранить своих детей, то творителям закона часто благополуче их детей бывает вообще безразлично, творители закона могут лишить мать родительских прав и лишить малютку-дочь материнской заботы из-за "удушающей материнской любви", как это было сделано во Франции, например. Поэтому сейчас женщине приходиться 100 раз подумать прежде чем дать высокие права распоряжение судьбой семьи и на ребёнка мужчине, который при определённой ситуации может воспользоваться несовершенным законом и вредительскими действиями недоброжелательных по отношению к ребёнку государственных судебных органов. Женщины учатся защищать своё благополучие и благополучие своего ребёнка сами, а не слепо доверять доминирующему мужскому началу, к которому стремятся мужчины.

Здесь речь идёт не столько о неплательщике алиментов, а о невозможности работающего в полную силу мужчины заработать на жизнь себе и своим детям, причём детей-то не так много, всего трое. То что эти дети от разных матерей - не принципиально. Бывает, что в одной семье рождается по 5 и более детей и обеспечить столько детей зарплата, которую получает мужчина недостаточна для прокорма такого количества членов семьи. Если государству необходимо народонаселение, будущие работники, то оно должно участвовать в материальной поддержке своих малолетних граждан.

Но Вы являетесь резидентом Германии, а не России? Работаете и большую часть времени живёте в Германии? А благополучие моей шкурки полностью зависит от условий жизни в России и от руководства Российского президента. Поэтому мой выбор это не выбор вообще за добро или зло, а за мою конкретную жизнь.

А в Германии, разве любой человек полностью свободен? Разве государство не ограничивает свободу предпринимателя по отношению к наёмным работникам? Разве государство не ограничивает права собственников жилой недвижимости назначать цену за аренду всегда какую хочет собственник? Разве не ограничивает собственника жилой недвижимости сдавать свою собственность в краткосрочную аренду? Всем ли людям нравится подчиняться таким ограничениям использования своей собственности? Государство не может не быть инструментом насилия, иначе будет анархия, а это ещё хуже. В России сейчас больше свободы, чем в Германии, но этим пользуются много нарушителей элементарных человеческих законов морали, к сожалению. Но этого сейчас на много порядков меньше, чем при Ельцине. Так что камера в которой находятся россияне 20х20, а 10х10 - это размер камеры в Германии.

Золотая клетка я бы сказал. В которой уютно, тепло и хорошо кормят. Но всё-таки клетка.

Человек нигде не может быть полностью свободен. Это недостижимый идеал, также как демократия.

Государство устанавливает правила. Одинаковые для всех. И следит за их выполнением.

Да, государство ограничивает нижний предел арендной платы в целях борьбы с сокрытием дохода от налогообложения. Скажем, если средняя рыночная арендная плата 1000 евро в месяц, то государство потребует, чтобы вы ее сдавали не менее чем за 666 евро, даже родной матери. а если вы будете ее сдавать, скажем, за 200, то разницу в 466 евро вам посчитают доходом и обложат налогом. Вот и все ограничения.

Ага, парковаться можно везде, ездить с любой скоростью, сверлить стены в час ночи...

Ага, при Ельцине олигархов было меньше сотни, их общее состояние оценивалось в 20 миллиардов. При Путине олигархов стало около 2000, их общее состояние выросло более чем в 100 раз. точные цифры не помню, но это было где-то в статье Немцова и Милова.

И что, социальная защита в России лучше?

Да, конечно.

Да, конечно, но правила, ограничивающие аппетит и свободное желание распоряжаться своей собственностью собственника, а это же ограничение свободы. Ведь собственник производства не обязан хотеть создавать рабочие места, условия работы, социальную защищённость своим наёмным работникам, но в силу разных правил, созданных обществом, вынужден эти правила соблюдать. Правила при демократическом строе всегда провозглашаются одинаковыми для всех (кроме монархии и некоторых других случаев), но исполнение этих прав производится в разных странах по разному. Это во многом зависит от менталитета граждан. Менталитет палкой не перешибёшь. Каждая страна находится на своей ступени развития. Мгновенно менталитет общества не изменить, можно только насильственно подавить, но подавление это насилие и при демократии не приемлемо - теоретически. Но практически мы видим что вытворяют США и поддерживающие США страны в других странах.

Да, Путин не такой долболобый как Ельцин и не стал срочно крушить что было, чтобы не было пути назад, он не пощадил население. А Путин не ломает с треском то, что ему досталось после Ельцина, у него нет задачи менять строй, он разворачивает государство постепенно лицом к народу. Зачем уничтожать олигархов которые встроены Ельциным в государственность, для начала Путин предложил им делиться. Кто не хочет делиться, а хочет любой ценой рвать только под себя, того Путин наказывает. Путин поднимает из руин армию, поддерживает государственные предприятия, школьное образование. То что натворил Ельцин сразу не исправишь.

Нет, не лучше. Германия гораздо ближе приблизилась к коммунизму, чем Россия.

Вы не правы,
вот:
"Ищет дурак свободу ,
а её лищь Смерть даёт "
Так что , усе будем свободны , кто на Небесах , а кто в Аду

вседозволенности там больше а не свободы.

Свободным, но голодным, наверное. Как волк.

Насчёт парковки, действительно, заколебали автолюбители. Все дворы, вплоть до самого подъезда забиты автомобилями. Да, ещё ругаются, если автолюбитель живущий в соседнем подъезде поставит свою машину у соседнего подъезда. Если бы машина уместилась, то и в подъезде её поставили бы. Не так давно дворы были забиты гаражами-ракушками, сейчас эти гаражи полностью исчезли, но машины паркуют и без всяких гаражей. Мало того, чтобы больше места было для машин, вместо газонов, где раньше сажали травку, цветочки, стояли лавочки, теперь укатали асфальт и назвали гостевыми стоянками. По факту это не гостевые стоянки, а постоянные автостоянки для машин жильцов, но по-прежнему места для машин не хватает и по прежнему ругаются за место "под солнцем" для своих авто во дворе и поближе к подъезду.
Сверлить, даже раньше 230-х часов никто не разрешит. Это будет сразу целый скандал, у кого-то ребёнок уже спит и т.д. Так что сверлят, в основном в дневное время, часов до 18.
Но витамины или аспирин, препарат от головной боли в аптеке продадут без рецепта. И для собаки прививку и таблетку от глистов тоже можно свободно купить и не надо ветеринару платить за приём. Я, например, могу свободно лечить все распространённые собачьи заболевания и роды могу принимать, но диплома ветеринара не имею. Мне было бы совсем неинтересно платить ветеринару за прививку и за выписку рецепта, чтобы купить собаке глистогонное.

А в чём свободы в России меньше?
Голосуют на выборах свободно.
За границу выпускают без проблем (только за границу свободно не всегда впускают)
Работай где хочешь и где сможешь.
Заболеешь - дают оплачиваемое время для выздоровления по больничному листу.
Есть оплачиваемый ежегодный отпуск.
Оплачиваемый декретный отпуск.
СМИ работают как и на Западе, на того кото платит, в основном.
Дорогу иногда переходят не на светофоре, уж, такой менталитет, но, в основном, сейчас люди привыкли пользоваться специальными переходами и по светофору.

Это было при ельцинской "атомной бомбардировке" своего населения. Хотя этот трагичный период для России был совсем недавно, но сейчас голодных в России нет. При Ельцине и в Москве многие жили в проголодь, а сейчас уже забыли про это. И безработицы нет.

Н.п.
Институт семьи уже никого не интересует, как я вижу.
Закрыто.