Упомянутый Вами Гор молчал, когда развратник президент бомбил невинных в Косово, а теперь ратует за мирные решения, которых у него нет.
Не совсем так.Насколько я понял,Гор озвучил мысль той части общественности,которая уверена,что Саддам не имел никакого отношения к 11.9.
А политика Буша направлена на то,чтобы используя обещанную поддержку союзников после 11.9.,решить экономические проблемы,в данном случае проблему цены на нефть.
Take it easy,but take it.

Оличие же Европы от нового света в этом плане в том <IMneverHO>, что европейцы болие проффесиональны в пропоганде.
Тут можно опять вспомнить про бомб╦жки Югославии натовской авиацией,как это вс╦ комментировалось,как преподносится сейчас шоу над Милошевичем в Гааге.
Take it easy,but take it.

А Вы и вправду думаете что хронический алкоголик может принимать рациональные решения???
вылечили его уже.Эх,жаль,что не он был президентом,когда в Кремле этот дурик сидел;вот бы он его раскодировал враз.
Take it easy,but take it.

<Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >
Не знаю в соответствии с чем Вы хотите вспомнить бомбежки и Милошевича...
<
There Is No Limit For Human Ignorance >

<Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >
Свызь Хуйсейна с терррористами всех мастей доказана полностью и именно поетому существует резолюция ООН об инспекции в Ираке. А с Гором Вы поняли неправильно. Это не внешнеполитическое а внутренние. Это его метод борьбы за власть в США.
<
There Is No Limit For Human Ignorance >

<Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >
Если Вы хотели блеснуть остроумием, когда боворили о Клинтоне и разврате, то вам это удалось не на 100%. Я от этого блеска не ослеп. Если Вы хотите рассказать, что Вы умнее Буша всех за него голосовавших, то и тут, позвольте мне в этом усомниться.
Что Вас не устраивает в "крестовых походах", для меня так же загадка...
<
No matter how much I care, some people are just assholes.>

Свызь Хуйсейна с терррористами всех мастей доказана полностью и именно поетому существует резолюция ООН об инспекции в Ираке.
Где Вы такого начитались? Советую больше этими источниками не пользоваться. А то и про белых медведей на Красной площади узнаете. Вы словосочетание "Буря в пустыне" слышали?
не поймите меня правильно!

<Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >
По-моему, не существует ни одной газеты и не одного телеканала, которые забыли, например, упомянуть, что семье каждого террориста самоубийце садам выплачивает $25.000. Неверится, что это новость для читателей Европрессы.
путь к концентрационным лагерям лежит через толерантность

Я не думаю, что он алкоголик, но что-то в этом есть.
Посмотрим на приложенную фотку.
I´ll be back .

Фотка сильная!

Ссылочку можно про 25000$.
да будет Вам известно(или уже знаете и молчите?), что в Ираке светское государство (в отличие от Саудовской Аравии, кувейта и прочих союзников США)и религиозные мусульманские организации, коими являются практически ВСЕ террористические организации исламского толка, в Ираке законодательно запрещены. Так что недавно пойманные в Москве агитаторы из "Братьев Мусульман" более всего боятся попасть именно на суд в Ирак, т.к. там для них смертная казнь. Поэтому обвинять в пособничестве мусульманским религиозным фанатикам Иракские официальные власти просто откровенная ложь.
А вот Саудиты, являясь официалиными союзниками США и имеющие тесные экономические связи с семь╦й Бушей, являются родоначальниками религиозного мусульманского экстремизма и кормильцами на 80-90% его же, кроме того это откровенная диктатура одного семейного клана. Это всемирно известные факты. Почему же Вы- американские защитники "демократических ценностей" этого не замечаете?
Для такой поразительной слепоглухоты должны быть причины.
Обьясните их.
Недавно по НТВ был прямой разговор между послом Ирака и совковским выкормышем Димой Саймсом(нынешним директором Никсоновского центра в США)- так Дима выглядел очень бледно, когда не смог ответить на вопрос :" Почему во время войны Ирана и Ирака США активно нашпиговывали Саддама оружием и технологиями, как союзника а теперь вдруг обьявили его агрессором?" Передача называется "Свобода слова". Вообще я не очень е╦ люблю, но эта была интересна фактами-поинтересуйтесь.
Саддам конечно диктатор , но ничем не хуже других диктаторов, которые являются союзниками США, надеюсь называть их не стоит. А вот ,если Буш желает воевать, то пусть воюет у себя на континенте, какого беса он гадит у других стран на пороге и подальше от своего дома.
Думаю, как только начнут стрелять в Северной Америке, так побегут не в США а из США и Вы будете первым.

Свызь Хуйсейна с терррористами всех мастей доказана полностью и именно поетому существует резолюция ООН об инспекции в Ираке.
Из 19 угонщиков 11.9. 15 были саудитами.Сколько из них было иракцев я не знаю,но могу лишь предположить,что их вовсе не было.
А с Гором Вы поняли неправильно
Возможно.Но,Барбара Стрейзанд тоже,как и я с Гором
недоумевают,почему в ответ на терракты Америка нацелилась на Ирак;он-то тут прич╦м?
Take it easy,but take it.

По-моему, не существует ни одной газеты и не одного телеканала, которые забыли, например, упомянуть, что семье каждого террориста самоубийце садам выплачивает $25.000.
Только почему-то забыли уточнить откуда эти сведения. Не иначе как саддам в личной беседе джорджу-младшему признался...
не поймите меня правильно!

Не знаю в соответствии с чем Вы хотите вспомнить бомбежки и Милошевича...
А в связи с тем,что и тогда Америка вела себя так,как будто достаточно было того,что по мнению е╦ руководства нужно было провести против Югославии военную акцию.
Время показало,что причин для этого не было,а для того,чтобы оправдать то злодейство,был придуман фарс в виде судилища над Милошевичем,которое чем дальше,тем больше буксует.
Take it easy,but take it.

когда развратник президент...

Take it easy,but take it.

Конечно,Саддам не трубит на всех углах,что он финансирует семьи шахидов.Но об этом сообщали различные СМИ со ссылкой на израильские и другие западные спецслужбы.Хоть Саддаму в принципе и наплевать на исламские ценности и арабскую солидарность,но ему надо выставить себя перед "арабской улицей" в качестве борца за права палестинцев и "освобождение" Иерусалима.Именно поэтому он во время "Бури в пустыне"обстреливал ракетами израильские города.Хотя чисто с военной точки зрения это не имело никакого смысла,а даже наоборот.Из-за боязни реакции этой "улицы"многие арабские режимы не спешат поддерживать планы США.Хотя у многих из них Саддам уже в печёнках сидит.Но я думаю,эта экстремистская "арабская улица"не поможет Саддаму,как она не смогла помочь афганским талибам.

Simon, ты не понял меня. Я имел в виду, что военное решение - всегда плохое решение, потому что гибнут люди. Только и всего. Понимать цену пролитой крови наиболее склонны именно люди с военным опытом. Военные знания тут не при чем. Вполне возможно, ты сочтешь это "либеральной чумой".

Вопрос о целесообразности и конструктивности крестовых походов уже давно получен. Почитай историю. Нынешняя ситуация с Иерусалимом, представь себе, - их плод. А если ты до сих пор не понял. кого вы избрали. то обратись к психологу-физиономисту. который поведает тебе о том. что лицо вашего президента выражает что угодно, кроме ума и интеллекта(в отличие от своего отца. кстати). А то. что результаты выборов определяются без избирателей, известно даже реб╦нку. Избирали, ведь, алкогольного деграданта Ельцина?! Вс╦ что сейчас делают американцы вед╦т человечество к катастрофе. Америка не отсидится. как это делала всегда, наживаясь на чужой крови. Поверь. что законы развития общества не сможет изменить никто. Один бегун рекорда не установит. Америка ид╦т к упадку. выход из которого пытается найти. втравив в мировую бойню Европу. Дай Б-г, чтобы европейцы не поддались на эту подлость!

Таких горе-пророков печального будущего Америки(как впрочем и России и многих других стран)было уже немало в истории.Этих горе-предсказателей уже давно нет.А США и другие страны продолжают нормально существовать и дальше.

Ну если Вы считаете нормальным явлением события 9.11, войну в сердце Европы (балканах), регулярные войны на ближнем востоке и т.д., то чем вообще можно говорить? Это ли называется "нормально существуют"?