Неправильно видите, я с этим не согласна.

Зачем в РФ закон ввели о сепаратизме, действующий с мая 2014-го? Там люди не имеют полного права жить там, где они хотят?

Разве недостаточно ссылаться на факты из других СМИ, которые приводят доказательства?
Сама по себе претензия на опровержение вранья в СМИ путем ссылок на другие СМИ просто абсурдна.
почему не пишут конкретно , что есть доказательства? почему пишут "sollen" и "seien"?
оригинал не читала, а ссылающиеся так пишут очевидно потому, что пересказывают чужие слова.
А что будет Бильду, если не подтвердит?
"Будет" ему только, если он все выдумал, поэтому там и не выдумывают.

И что?
Я Вам таких сообщений с десяток не напрягаясь накидаю.
Эти деятели попросту денежки сшибают с лохов,вот и всё.

Прочтите просьбу о пожертвованиях.

Ну как же несогласны? Крым начала марта - это пороховая бочка,готовая в любой момент вспыхнуть. В Крыму на своих базах солдаты украинской армии,имеющие оружие. Которое имеют и блокировавшие казармы. Ситуация крайне напряжённая. Одни ждут штурма,другие - бандеровских провокаций.
И в этом момент на УкрТВ выступает какая то гнида и вещает,что штурм казарм начнётся в 5 утра следующего дня.
Хорошо,что спецслужбы РФ отлично сработали,не допустив провокаций со стороны бандеровцев.

Конечно,имеют! Они и живут имено там,где хотят.
Или у Вас есть какие то сведения о готовящихся на територии РФ референдумах?

Как это абсурдна? Если во вторых СМИ есть неоспоримые доказательства, ссылка на официальные источники? На кого же ссылаться? Как правду узнать?

Понятно.

Ну да, ну да. Не выдумывают, но почему-то их сообщения часто не подтверждаются:
Das Bundesverteidigungsministerium hat einen Bericht der „Bild am Sonntag“ dementiert, dass ein deutsches „Spionageschiff“ vor der syrischen Küste kreuze.
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-assad-zeigt-sich-i...

Это опровержение? Негусто. Значит нечем опровергнуть слова stopfake?
И кто Вас заставляет платить? Нож к горлу приставляют? Смешно, право, аргументировать тем, что сайт на пожертвования существует.

Роммель, отстаньте. Вы меня в непредметную дискуссию по Крыму не втянете. Ищите других, у кого на эти глупости время есть.

В РФ у людей по Конституции вообще нет права на референдум, но есть закон о преследовании за сепаратизм. Если никто не хочет отделяться и с удовольствием живёт там, то зачем нужно было так спешно принимать такой закон? Можете не отвечать - и так всё ясно. Да и не по теме это.

Кстати, статью в самом Бильде, на который все ссылаются, можно только за деньги прочитать. Так что оригинал статьи доступен не всем.
www.bild.de/politik/ausland/ukraine/russische-kampfjets-verletzten-luftra...

Ну,это само собой. Почерк бригадных. Врать с три короба,пока новости свежие,а по прошествии времени гордо зайвить "Давно прошло уже".
В дискуссию по Крыму Вас никто не собирается втягивать. Речь,напомню,шла о дезинформации на правительственном уровне. Что свидомых,я смотрю,абсолютно не смущает.

Вы сильно удивитесь,но за сепаратизм преследуют и в Германии.
Если никто не хочет отделяться и с удовольствием живёт там, то зачем нужно было принимать такой закон? Можете не отвечать - и так всё ясно.

Его приняли в спешном порядке буквально на днях или он был в Германии всегда?

Он был в Германии всегда. И это неопровержимо доказывает всю опасность сепаратистских тенденций в тоталитарной Германии на протяжении последних 50 лет.
Ведь именно на таком толковании Вы настаиваете,как я понял?

Кстати,с чего Вы взяли,что закон приняли в спешном порядке? В униан появилось очередное враньё?

Законопроект был одобрен и принят Думой полгода назад,а в силу закон вступил только вчера.

Ааа, так Россия вдруг сейчас сепаратистов испугалась? Что же, видно, пора озаботиться, а то не дай бог что.

Вот-вот. Я и говорю - в спешном порядке. 23 года было не нужно.

Дык с цивилизованной Европы пример берут.
Разве это плохо? Перенимать демократически-передовые инициативы,направленные на счастье всего человечества?

Девушка,Вы вообще читаете посты оппонентов?
Вам же ясно сказали,что между принятием и одобрением Думой и вступлением закона в силу прошло ПОЛГОДА.
Это для Вас "в спешном порядке"???
Вот если бы закон был принят в течении ну хотя бы недели после крымского референдума,тогда имело бы хоть мизерный смысл обсуждать "спешку".
В спешном порядке киевской хунтой был отменён закон о статусе русского языка. Что и послужило детонатором последующих событий. Вот это действительно было в спешном порядке. Не терпелось фашистам порусофобить на государственном уровне.

Ага, читаю. За 23 года не принимали, а тут так срочно закон понадобился. С Европы никогда пример не брали, а тут прямо начали.

Вас дезинформирали, не был он отменён, до сих пор действует.
Ладно, Роммель, я вижу, у Вас сегодня времени много, а мне просто развлекать Вас некогда.

зря вы так вот есть закон вот ссылка на негоhttp://www.samooborona.ru/LowRef.html

И здесь Вы ошибаетесь.
Например,два года назад были внесены дополнения в закон о демонстрациях,в результате которых закон и подтянулся к цивилизованным западноевропейским нормам.
Придумайте что нить,почему такая спeшка понабилась. У меня,к сожалению,не такая бурная фантазия

Ну зачем же врать?
Был отменён. Потом восстановлен.
Только уже было поздно. Экстремисты,дорвавшиеся до власти,показали своё истинное мурло.
Кстати,зная ситуацию с языком и легкопросчитываемые последствия,отменять действия закона,зная,к чему это приведёт. Что это по Вашему? В принципе,можно поверить,что захватившие власть - клинические олигофрены,не способные просчитать то,что ясно каждому. Но вот в то,что клиническими олигофренами являются их заокеанские хозяева,я верить,простите,отказываюсь. Отмена закона и была призвана разжечь межнациональную рознь и вызвать дестабилизацию обстановки в стране. Известно,что в условиях войны никто не будет сильно упрекать власть за жёсткие меры ( что мы и видим в ДК. Не то,что упрекают,а чуть не апплодируют одесской Хатыни вслед за гостями Шустера ). А по другому бандеровцы не удержались бы.
Киеву нужна война. Любой ценой.

Слив засчитан.
Всего Вам хорошего.

Как это абсурдна? Если во вторых СМИ есть неоспоримые доказательства, ссылка на официальные источники? На кого же ссылаться? Как правду узнать?
Правду можно достоверно узнать из первых рук, имея доказательства, а разоблачать одни СМИ на основании других СМИ, якобы имеющих доказательства, это несерьезно.
Понятно.
Что понятно ? Вы сомневаетесь, что статья в Бильде существует ? Я нет.
часто не подтверждаются: Das Bundesverteidigungsministerium hat einen Bericht der „Bild am Sonntag“ dementiert, dass ein deutsches „Spionageschiff“ vor der syrischen Küste kreuze.
"Не подтверждаются", в смысле, "Informationsbeschaffung sei keine Spionage".. ? Извините, но это не называется "не подтверждаются", тем более "часто".