Login
Христ-во и каннибализм
22.12.04 11:40
in Antwort delomann 22.12.04 11:18, Zuletzt geändert 22.12.04 11:45 (Человек дождя)
хм... сложно сказат... Я если честно сомниваюсь, что человек - есть продукт процесса эволюции без участия неких третих сил. С другой стороны если признать, что умственные способности укрепляют шансы на выживание организма, то и эволюционный процесс вполне возможен. Однако человечество развилос в смешной по эволюционным понятиям срок в 100 миллионов лет... Акулы живут гораздо длоше но не претерпели настолко глубоких измененй... Я затрудняюс ответит на ваш вопрос.
У евреев естественно особые гены. В том смысле это не значит что они избранные или еше чтото в этом роде. Но каждый народ, исторически обитая на определенной территории скрешиваялся с "особями" из определенного вполне изолированного круга:) По сему разумно предположит, что гены евреев имеют некую особенност... Прибавте к тому традиции народа и вы получаете этническую группу со своим менталитетом...
Я не говорил что биология такое "утвершдает"... вы хоть немного вдумываетес в то, что именно я хочу сказать? Медленно читайте:) В процессе эволюции однажды появившийся такой наследственный признак, как отврашение к поеданию себеподобных оказался выгоден для его носителей, пригоден к сушествованию, а значит и далнейшей передачи его по наследству... Но это не значит что сушества без этого признака не сушествуют или абсолютно неконкуретнтоспособны... посмотрите на тех же акул... они друг груга жрут и не давятся...:)
У евреев естественно особые гены. В том смысле это не значит что они избранные или еше чтото в этом роде. Но каждый народ, исторически обитая на определенной территории скрешиваялся с "особями" из определенного вполне изолированного круга:) По сему разумно предположит, что гены евреев имеют некую особенност... Прибавте к тому традиции народа и вы получаете этническую группу со своим менталитетом...
Я не говорил что биология такое "утвершдает"... вы хоть немного вдумываетес в то, что именно я хочу сказать? Медленно читайте:) В процессе эволюции однажды появившийся такой наследственный признак, как отврашение к поеданию себеподобных оказался выгоден для его носителей, пригоден к сушествованию, а значит и далнейшей передачи его по наследству... Но это не значит что сушества без этого признака не сушествуют или абсолютно неконкуретнтоспособны... посмотрите на тех же акул... они друг груга жрут и не давятся...:)
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
22.12.04 12:05
in Antwort Человек дождя 22.12.04 11:40
В таком случае у евреев меньше всего таких "специальных" генов, учитывая исторические и культурные особенности.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
22.12.04 12:16
in Antwort delomann 22.12.04 11:18
Если перед тобой положить кусок свинины и сказать, что это говядина, сертифицированная раббанутом, никакого отвращения она в тебе не вызовет. Так что это исключительно результат воспитания.
Учитывая, что в требованиях кашрута речь идет в первую очередь о духовных а не физических компонентах еды, то тут важно то, что ты знаешь о стоящем перед тобой блюде, а не то, чем оно на самом деле является.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
Учитывая, что в требованиях кашрута речь идет в первую очередь о духовных а не физических компонентах еды, то тут важно то, что ты знаешь о стоящем перед тобой блюде, а не то, чем оно на самом деле является.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
22.12.04 13:16
in Antwort Derdiedas 21.12.04 22:46
22.12.04 13:47
in Antwort FAN 22.12.04 13:16
22.12.04 14:00
in Antwort scorpi_ 22.12.04 11:32
Нет, это значит, что им сделано промывание мозгов.
PS Свинина по своему составу (содержание белков, витаминов) - самое полезное мясо
А уж как человеченка то полезна....
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
PS Свинина по своему составу (содержание белков, витаминов) - самое полезное мясо
А уж как человеченка то полезна....
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.12.04 14:08
in Antwort delomann 22.12.04 14:00
1. сравнение некорректно
2. мне неизвестен состав человеческого мяса. И это вовсе не факт, что оно может быть полезнее...
veni, vidi... expuli
2. мне неизвестен состав человеческого мяса. И это вовсе не факт, что оно может быть полезнее...
veni, vidi... expuli
22.12.04 14:28
in Antwort Человек дождя 22.12.04 11:40
человек - есть продукт процесса эволюции без участия неких третих сил
ok, но причем здесь тогда генетика?
У евреев естественно особые гены. В том смысле это не значит что они избранные или еше чтото в этом роде. Но каждый народ, исторически обитая на определенной территории скрешиваялся с "особями" из определенного вполне изолированного круга:) По сему разумно предположит, что гены евреев имеют некую особенност... Прибавте к тому традиции народа и вы получаете этническую группу со своим менталитетом...
К тому, что уже отметил Finder можно еще только добавить,
что евреи даже не совсем народ в классическом понимании.
Это можно охарактеризовать как национально-религиозное
сообщество.
В процессе эволюции однажды появившийся такой наследственный признак, как отврашение к поеданию себеподобных оказался выгоден для его носителей, пригоден к сушествованию, а значит и далнейшей передачи его по наследству...
Это утверждение пока насколько мне ихвестно биологами не
подтверждено и ооочень сомнительно. Достаточно вспомнить
обычаи некоторых народов.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
ok, но причем здесь тогда генетика?
У евреев естественно особые гены. В том смысле это не значит что они избранные или еше чтото в этом роде. Но каждый народ, исторически обитая на определенной территории скрешиваялся с "особями" из определенного вполне изолированного круга:) По сему разумно предположит, что гены евреев имеют некую особенност... Прибавте к тому традиции народа и вы получаете этническую группу со своим менталитетом...
К тому, что уже отметил Finder можно еще только добавить,
что евреи даже не совсем народ в классическом понимании.
Это можно охарактеризовать как национально-религиозное
сообщество.
В процессе эволюции однажды появившийся такой наследственный признак, как отврашение к поеданию себеподобных оказался выгоден для его носителей, пригоден к сушествованию, а значит и далнейшей передачи его по наследству...
Это утверждение пока насколько мне ихвестно биологами не
подтверждено и ооочень сомнительно. Достаточно вспомнить
обычаи некоторых народов.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.12.04 15:16
in Antwort scorpi_ 22.12.04 14:08
мне неизвестен состав человеческого мяса. И это вовсе не факт, что оно может быть полезнее...
Мне тоже.
Но насколько мне известно и свинина как самое лучшее мясо
еще оффицально отмечена не была.
Да это и не важно.
Нам ее есть всеравно нельзя.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Мне тоже.
Но насколько мне известно и свинина как самое лучшее мясо
еще оффицально отмечена не была.
Да это и не важно.
Нам ее есть всеравно нельзя.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.12.04 15:18
in Antwort Findеr 22.12.04 12:16
Если перед тобой положить кусок свинины и сказать, что это говядина, сертифицированная раббанутом, никакого отвращения она в тебе не вызовет. Так что это исключительно результат воспитания.
Естественно. А то гены, чебурашки...
требованиях кашрута речь идет в первую очередь о духовных а не физических компонентах еды
не факт
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Естественно. А то гены, чебурашки...
требованиях кашрута речь идет в первую очередь о духовных а не физических компонентах еды
не факт
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.12.04 15:39
in Antwort delomann 22.12.04 14:28
В ответ на:Это утверждение пока насколько мне ихвестно биологами не
подтверждено и ооочень сомнительно
Вы както хотите чтоб все было однозначно и толко по отреленному шаблону... Но природа она не однозначна.. она развивается благодаря собственным ошибкам... Если какойто народ ел своих соплеменников это не значит что однозначно ганибализм это свойство всех людей... Если рождается корова с двумя головами это не значит что все коровы имеют и имели 2 головы...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
22.12.04 15:55
in Antwort delomann 22.12.04 15:16
Но насколько мне известно и свинина как самое лучшее мясо еще оффицально отмечена не была.
Это я говорю. На основании поисков в БД содержания в разных продуктах существенных для для человека белков и витаминов.
Нам ее есть всеравно нельзя.
Так я об этом и говорю. Промывка мозгов
veni, vidi... expuli
Это я говорю. На основании поисков в БД содержания в разных продуктах существенных для для человека белков и витаминов.
Нам ее есть всеравно нельзя.
Так я об этом и говорю. Промывка мозгов
veni, vidi... expuli
22.12.04 15:59
in Antwort delomann 22.12.04 15:18
не факт
Ты знаешь, я не специалист. Тем не менее, львиная доля того, что я знаю о кашруте, не имеет ничего общего с соображениями гигиены или сбалансированности питания (хотя и не противоречит им). Результаты исследований также не подтверждают однозначно представление о медицинском и гастрономическом превосходстве кошерной пищи. В-общем-то, даже древние комментаторы не пытаются обьяснять требования кошерности пользой для здоровья, а сочиняют вместо этого сотни мидрашей, где приводят сотни причин, общий смысл которых можно охарактеризовать фразой: "евреи не должны есть всякую гадость, какой бы вкусной или полезной она ни была".
Не знаю, что извлекают из этих всех правил каббалисты, для обычного же человека смыслом соблюдения кашрута является лишь воспитание самодисциплины и напоминание о своей особой миссии.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
Ты знаешь, я не специалист. Тем не менее, львиная доля того, что я знаю о кашруте, не имеет ничего общего с соображениями гигиены или сбалансированности питания (хотя и не противоречит им). Результаты исследований также не подтверждают однозначно представление о медицинском и гастрономическом превосходстве кошерной пищи. В-общем-то, даже древние комментаторы не пытаются обьяснять требования кошерности пользой для здоровья, а сочиняют вместо этого сотни мидрашей, где приводят сотни причин, общий смысл которых можно охарактеризовать фразой: "евреи не должны есть всякую гадость, какой бы вкусной или полезной она ни была".
Не знаю, что извлекают из этих всех правил каббалисты, для обычного же человека смыслом соблюдения кашрута является лишь воспитание самодисциплины и напоминание о своей особой миссии.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
22.12.04 16:04
in Antwort scorpi_ 22.12.04 15:55
22.12.04 16:06
in Antwort Человек дождя 22.12.04 15:39
Вы както хотите чтоб все было однозначно и толко по отреленному шаблону... Но природа она не однозначна.. она развивается благодаря собственным ошибкам... Если какойто народ ел своих соплеменников это не значит что однозначно ганибализм это свойство всех людей... Если рождается корова с двумя головами это не значит что все коровы имеют и имели 2 головы...
и тем более это не значит, что у коров двухголовие заложено
в генах...
кстати, заложено ли поведение в генах вообще еще никем
до конца не отвечено.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
и тем более это не значит, что у коров двухголовие заложено
в генах...
кстати, заложено ли поведение в генах вообще еще никем
до конца не отвечено.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.12.04 16:26
in Antwort scorpi_ 22.12.04 15:55
Так я об этом и говорю. Промывка мозгов
Без проблем, а то тут уже и антиканибализм в гены записали.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Без проблем, а то тут уже и антиканибализм в гены записали.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.12.04 16:28
in Antwort Findеr 22.12.04 15:59
Ты знаешь, я не специалист. Тем не менее, львиная доля того, что я знаю о кашруте, не имеет ничего общего с соображениями гигиены или сбалансированности питания (хотя и не противоречит им). Результаты исследований также не подтверждают однозначно представление о медицинском и гастрономическом превосходстве кошерной пищи. В-общем-то, даже древние комментаторы не пытаются обьяснять требования кошерности пользой для здоровья, а сочиняют вместо этого сотни мидрашей, где приводят сотни причин, общий смысл которых можно охарактеризовать фразой: "евреи не должны есть всякую гадость, какой бы вкусной или полезной она ни была".
Не совсем так.
См. Маймонид и Нахманид.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Не совсем так.
См. Маймонид и Нахманид.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.12.04 17:29
in Antwort Findеr 22.12.04 16:04
Не было. Я ж написал, что не знаю, насколько оно полезно.
veni, vidi... expuli
veni, vidi... expuli
22.12.04 20:20
in Antwort scorpi_ 22.12.04 17:29
Про то, что свинина относится к здоровой пище, я впервые услышала, а вот страусятину все хвалят - говорят, холестерина нет, диетическая и пр. А её евреям тоже нельзя, как и крольчатину и зайчатину.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
22.12.04 20:44
in Antwort novaya 22.12.04 20:20
евреям тоже нельзя, как и крольчатину и зайчатину
Это потому что копыта не раздвоены?
Про то, что свинина относится к здоровой пище, я впервые услышала
Это мои собственные выводы. Так, интересуюсь немного биохимией питания...
Насчёт диетической - в свином филе жира немного, ~2%, я его всегда и беру. А холестерин не так уж и страшен... Да его и примерно одинаково во всех видах нежирного мяса - порядка одного промилле.
veni, vidi... expuli
Это потому что копыта не раздвоены?
Про то, что свинина относится к здоровой пище, я впервые услышала
Это мои собственные выводы. Так, интересуюсь немного биохимией питания...
Насчёт диетической - в свином филе жира немного, ~2%, я его всегда и беру. А холестерин не так уж и страшен... Да его и примерно одинаково во всех видах нежирного мяса - порядка одного промилле.
veni, vidi... expuli