Привет!
Всвязи с подчеркиваемой особой ситуацией сейчас (в РФ и мире) для обсуждения самых важных вопросов,.. опять хотелось бы приподнять вопросы восстановления (насколько это возможно, здраво) древних традиций: какойто изначальной базы древних культур,- общей для всех народов.
Или ктото лучшую альтернативу предложит??
Это важно еще и потому, что люди в мире уже наелись "демократией", однако не видят принципиального выхода (а не "косметических ремонтов", "украшения мертвеца").. И такая принципиальная альтернатива может быть только такая: возврат к самой важной сути всех древних традиций.
Лично я не из тех, кто предлагает крайности: типа также, как и двести лет назад ввести все.. Нет, нельзя дважды войти в одну и туже реку. И не стоит "тупо копировать".. Вполне естественно возвратиться к деревенскому укладу, насколько это возможно, однако оставив и самое полезное из "цивилизации"..
Так или иначе, а начнем с самой базы, без которой вообще говорить не о чем.. (Из обсуждений темы "Осужден житель Волгограда, простреливший ногу хулигану"):
-
..
Да, это одно из самых мерзких проявлений "демократии". Но вопрос то еще серьезнее: само мужское начало в обществе - под запретом.
Быть мужиком - незаконно. И это воистину фундаментальная проблема общества..
..
Вопрос главы семьи, например - самый серьезный в обществе! Никакая политика и экономика, мировые войны и пр. тут и рядом не валялись.
При современной "эмансипации" просто уничтожен институт семьи - база всего здравого общества.
___
ПС
Еще раз поясню, о чем речь. О том, что в семье должен быть один хозяин. Иначе просто по математике: постоянные сражения за то, чье же будет последнее слово в тех или иных вопросах.. Постоянные сражения..
Ну и другое совсем: почему мужики бухают? Не потому ли во-многом, что они в большей части - бомжы, у которых нет дома?! Когда приходить домой - просто не хочется из-за постоянной войны..
Тут важно учитывать и психологию: для мужика изначально неестественно положение тряпки в собственном доме.. и это - никак не лечится.

Не знаю может где то и так. Кто девушку харчит тот ее и танцует. У меня так во всяком случае

Вы уже всех людей в мире опросили? Лично я не наелся.
Предпочитаю демократию со всеми ее недостатками всяким там диктатурам.

А насколько это возможно? Председатель Мао однажды сказал "деревни окружают города" и выселил несколько десятков миллионов человек из городов в деревни, на перевоспитание деревенским укладом. Или вы что-то другое предлагаете?

Это как?

Мне бы ваши заботы! Скажите, а зачем вообще нужен глава семьи?

Так оно и есть, в семье всегда один хозяин. И одна хозяйка.

Или одна.

Пишут:

Так и вопрос: что делать?
Для начала обсудить главное: есть ли такая проблема?
И дальше последовательно: предлагайте лучшее!
Критика - она только тогда критика, когда последовательная, обоснованная, [u]когда предлагается чтото лучше[/u]..
-
Ну чтож..хоть и личное, но по-теме.
Было несколько серьезных "отношений". .. Выгнал в итоге, без всяких разговоров.
По-началу они типа соглашались с моей позицией насчет главы семьи, но оказывалось, что просто всерьез не воспринимали, думали сначала "всерьез сойтись", а потом - вылечить :)
Глупые.. эта база - она не лечится. Если мужик конечно, а не тряпка, как обычно.
-
Ну и в другом: я постоянно в "напряженных отношениях" с батей. Так получилось, отчитываться не собираюсь.
Но вопрос в том, что при всех конфликтах, я не позволяю себе както всерьез грубить, и не претендую на равенство с ним в обсуждении общих семейных вопросов. При любой ситуации признаю, что именно он - глава семьи, даже видя, что совсем неадекватен.

Вот что значит прочитать "крик души" и ни чего не услышать!!!

все услышанно было. В мире то матриархат то патриархат местами меняются. Учитывая то, что патриархат уже был, самое время матриархату сменить устарелый патриархат. Примерно по той же причине по какой мы меняем старые батарейки на новые. Старые разрядились, пришел черед новыми пользоваться.

Меркель пошла на третий срок..а вполне может потом пойти на 4-ый и даже 5-ый..никаких законных ограничений для сроков канцлерства нет..хоть пожизненно регируй)
это демократия или где?

Муж это ум семьи, жена это сердце.

Дай Бог, чтобы вообще сохранилась семья как институт. С мамой, папой и детьми, а не с родителем №1 и родителем №2. А кто там хозяин разберутся сами супруги.

Конечно, демократия! Она лидер партии, победившей на третьих подряд выборах, поэтому и возглавляет правительство. Не понимаю, почему у вас сомнения...
Зато президента в Германии, как и в США, Франции, Израиле и других демократических странах выбирают на два срока максимум.
А вот королева Елизавета Вторая уже 62 года царствует. Принцу Чарльзу вообще трон не светит. Это демократия?

видите, как у вас всё гладко и логично..победил на выборах-властвуй сколько угодно..если К позволяет
но когда это касается выборов в России, то тут нередко мнения юзеров вдруг резко меняются..
вдруг начинают возникать фразы, что три срока-это уже узурпация власти и тд..вы ведь с этим несогласны или?

а это уже вообще ни к селу ни к городу..

Вы к кому обращаетесь?
Вам бы - к западному обществу, а не к этому форуму...форум - переживёт это пресловутое общество!

воооот откуда у вас бардак в голове.

а хренушки вам.
у нас везде- я хозяйка. Не нравится- вперед и с песТнями на поиски "себя", заодно приличной работы, соответствующего жилья и т.д.

Да, перевелись в России декабристки...

Вы понимаете разницу между главой государства и главой правительства?
На этом отход от темы заканчиваем и возвращаемся к семейным проблемам. Предупреждение.

Пишут:

Нет. Просто если я на чемто настаивал - игнорировали. Несколько раз обращал внимание, но .. думали, что это просто "поэзия" такая, а не прямой смысл. Женская логика .. чисто чувства..

Тут сделаю скидку на эту самую логику, и еще раз поясню. Кстати, вот вам и пример прямой:
а кому решать, кто неадекватен??
И теперь еще раз можете посмотреть, о чем был разговор: постоянные войны, откровенные или подспудные (последние конечно куда серьезнее). Ктоже адекватнее..

А вы наполовину беременной можете быть? Наглядный пример..
Как это быть "наполовину хозяином"?

Так и общий язык как раз таки нисколько этому не противоречит. Если супруги могут быть на дружеских отношениях, есть взаимопонимание.. тогда тем более: откуда проблемы?
Если они понимают друг друга, то и договорятся всегда, с учетом того, что последнее слово при спорах - за мужчиной. В чем проблемы?
-
А постоянно напрягаться и выгонять не будешь: на ошибках - учатся. И потом уже всегда с этого, главного, и начинать. И видеть, насколько это реально понято, а не для отмазки, чтобы потом "вылечить"..
:)

Вектор проблемы выбран верно, но тема сформулированна неправельно. А между тем, в ближайшие 1000 лет эти вопросы станут главными, даже главнее чем атомная война, политика, экономика и все вместе взятое.
Проблемы в самом человеке или в разнице и возможностях человека, имея ввиду, что они находятся в равных условиях.(теоретически). Так вот, не дооценивать способности одних и переоценивать других неминуемо приведет к конфликту.

ваша тема была не об етом
вы очень злобный на весь мир
но вы в етом мире ничего не измените, не важно скплько своей злости свалите в интернете

Можете привести конкретно дату, эпоху, когда был матриархат?
Матриархата никогда не было. Это все теория.