Вход на сайт
Связь с модератором
29.04.14 23:16
Ветка закрыта 10.03.15 14:21 (Nikolai)
Уважаемые участники ДК,
в прошлом были претензии, что перестала существовать публичная связь с модератором, которая ранее осуществлялась на основе группы.
Группы не будет, для этого теперь эта ветка. Конфиденциальные обращения по-прежнему возможны через личные сообщения.
в прошлом были претензии, что перестала существовать публичная связь с модератором, которая ранее осуществлялась на основе группы.
Группы не будет, для этого теперь эта ветка. Конфиденциальные обращения по-прежнему возможны через личные сообщения.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.01.15 22:31
Я перенёс сюда цитату из вашего поста на ветке "Минуточку вашего внимания"
В ответ на:
Вчера юзер под ником "alania" почти целый день грубо нарушал многие правила ДК: оскорбления и переход на личность оппонентов,флуд,флейм и т.д.Вы его забанили и большое спасибо вам за это.
Но вот что любопытно.В это же время в ДК участвовала модератор "olya.de",причём в тех же топиках.Она никак не реагировала на "художества" хулигана.После обращения к ней она заявила,что уже не занимается модерированием,хотя у неё был зелёный цвет ника,как и у вас..И переадресовала к вам. Оказывается она тоже могла забанить нарушителя,причём оперативнее.чем вы.но не сделала это.
Как это расценивать?Как бездействие и потакание нарушителям?
Привожу копию переписки.
В ответ на: olya.de (08/01/15 18:19)
Со всеми вопросами по банам имеет смысл обращаться модератору Nikolai, ДК сейчас в его ведении.
Ален (08/01/15 17:48)
Вы меня по каждому поводу баните.и всегда на 3 дня.В то же время смотрите сквозь пальцы на оскорбления в мой адрес,которые постоянно распространяет юзер под ником alanian.Он даже ветки открывает с целью личных нападок на меня.
И после этого вы ещё можете сказать.что вы обьективны и беспристрастны?
В ответ на:
В ответ на:
Это означает, что контактное лицо тоже лишь в моём лице, другие модераторы не обязаны заниматься с личными обращениями пользователей к ним. Разумеется, если другой модератор окажется свидетелем в ДК нарушений общего порядка - мат, нарушение закона и т.п., то он может вмешаться, но это будет в порядке исключения.
Это означает, что контактное лицо тоже лишь в моём лице, другие модераторы не обязаны заниматься с личными обращениями пользователей к ним. Разумеется, если другой модератор окажется свидетелем в ДК нарушений общего порядка - мат, нарушение закона и т.п., то он может вмешаться, но это будет в порядке исключения.
Вчера юзер под ником "alania" почти целый день грубо нарушал многие правила ДК: оскорбления и переход на личность оппонентов,флуд,флейм и т.д.Вы его забанили и большое спасибо вам за это.
Но вот что любопытно.В это же время в ДК участвовала модератор "olya.de",причём в тех же топиках.Она никак не реагировала на "художества" хулигана.После обращения к ней она заявила,что уже не занимается модерированием,хотя у неё был зелёный цвет ника,как и у вас..И переадресовала к вам. Оказывается она тоже могла забанить нарушителя,причём оперативнее.чем вы.но не сделала это.
Как это расценивать?Как бездействие и потакание нарушителям?
Привожу копию переписки.
В ответ на: olya.de (08/01/15 18:19)
Со всеми вопросами по банам имеет смысл обращаться модератору Nikolai, ДК сейчас в его ведении.
Ален (08/01/15 17:48)
Вы меня по каждому поводу баните.и всегда на 3 дня.В то же время смотрите сквозь пальцы на оскорбления в мой адрес,которые постоянно распространяет юзер под ником alanian.Он даже ветки открывает с целью личных нападок на меня.
И после этого вы ещё можете сказать.что вы обьективны и беспристрастны?
10.01.15 00:31
Любой модератор может забанить любого пользователя на любом форуме. Но конкретный форум закреплён за конкретными модераторами, которые в списке модераторов форума. Поэтому в случае обращений пользователей принято перенаправлять к модераторам форума из списка.
olya.de так и сделала, т.к. она, как уже упомянуто, не обязана его модерировать и не посчитала этот случай исключением. Она поступила корректно по всем пунктам, хотя это и не согласуется с Вашими ожиданиями.
Я бы хотел напомнить, всё равно всё просмотрю, и нарушители будут выявлены. Моментом ранее, моментом позже, но каждый получит по заслугам.
в ответ Ален 09.01.15 22:31
В ответ на:
Оказывается она тоже могла забанить нарушителя,причём оперативнее.чем вы.но не сделала это.
Оказывается она тоже могла забанить нарушителя,причём оперативнее.чем вы.но не сделала это.
Любой модератор может забанить любого пользователя на любом форуме. Но конкретный форум закреплён за конкретными модераторами, которые в списке модераторов форума. Поэтому в случае обращений пользователей принято перенаправлять к модераторам форума из списка.
olya.de так и сделала, т.к. она, как уже упомянуто, не обязана его модерировать и не посчитала этот случай исключением. Она поступила корректно по всем пунктам, хотя это и не согласуется с Вашими ожиданиями.Я бы хотел напомнить, всё равно всё просмотрю, и нарушители будут выявлены. Моментом ранее, моментом позже, но каждый получит по заслугам.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.01.15 00:32
Это, скорее, официальная переписка.
в ответ Kabal 09.01.15 23:34
В ответ на:
Вы не забыли заручиться разрешением Вашей собеседницы на публикацию приватной переписки?
Вы не забыли заручиться разрешением Вашей собеседницы на публикацию приватной переписки?
Это, скорее, официальная переписка.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.01.15 12:35
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
В Нью-Йорке была очень большая преступность. Её мэру удалось её побороть простым способом - неотвратимым наказанием за малейшее нарушение. За оставленый мусор, за мелкое хулиганство и мелкое воровство. В результате принятых мер резко снизилось и число тяжёлых пресуплений - убийств, ограблений, изнасилований.
Первые дни Вашей модерации показывают, что Вы пошли по такому же пути - Вы штрафуете за мелкие "преступления". Как знать, может быть нам повезёт и Вам таки удастся невозможное - ДК станет сайтом вежливых людей (без всякого второго политического смысла).
Позвольте в связи с этим выразить Вам свою благодарность.
Первые дни Вашей модерации показывают, что Вы пошли по такому же пути - Вы штрафуете за мелкие "преступления". Как знать, может быть нам повезёт и Вам таки удастся невозможное - ДК станет сайтом вежливых людей (без всякого второго политического смысла).
Позвольте в связи с этим выразить Вам свою благодарность.
Всё проходит. И это пройдёт.
10.01.15 15:04
За Олю не отвечу, но про себя - зачем говорить заведомую ложь? Я всегда пишу публично в ветке, где было сделано нарушение, за что именно блокировка, с цитатой.
в ответ Ishaxmat 10.01.15 12:35
В ответ на:
Почему некоторых банят на форуме как ответ на постинг, который к банк привел, а меня банят молча в личку, как это делают модераторы Оля.ле и Николай?
Почему некоторых банят на форуме как ответ на постинг, который к банк привел, а меня банят молча в личку, как это делают модераторы Оля.ле и Николай?
За Олю не отвечу, но про себя - зачем говорить заведомую ложь? Я всегда пишу публично в ветке, где было сделано нарушение, за что именно блокировка, с цитатой.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.01.15 15:11
Это публичная ветка, а значит подлежит модерированию. За оскорбления другого пользователя, кого бы то ни было, бан.
По-европейски научитесь себя вести, а то как тот поп из анекдота, у которого украли велосипед.
в ответ Ishaxmat 10.01.15 13:29
В ответ на:
этого юродивого
этого юродивого
Это публичная ветка, а значит подлежит модерированию. За оскорбления другого пользователя, кого бы то ни было, бан.
По-европейски научитесь себя вести, а то как тот поп из анекдота, у которого украли велосипед.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
11.01.15 13:00
в ответ Nikolai 10.01.15 15:11
В ДК распространенная форма моббинга: мужские ники называют женскими именами, а женские - мужскими. 
Предлагаю, чтобы такие обращения либо тут же обосновывались доказательствами, либо (если доказательств нет) чтобы тех, кто называет мужчин женщинами и наоборот, подвергались бану.
Предлагаю, чтобы такие обращения либо тут же обосновывались доказательствами, либо (если доказательств нет) чтобы тех, кто называет мужчин женщинами и наоборот, подвергались бану.
11.01.15 17:26
Это просто человек который потерянный где то в своей психике переходит на такой вид оскорбления. Тогда к такому вполне бы отнёс и попытки в пост обращённый к мужскому нику ставить смайл цветочка.
Посмотреть бы на такого "смельчака" в реальности как он рискнул бы мужчине такое сделать)
в ответ Vergissmich! 11.01.15 13:00
В ответ на:
В ДК распространенная форма моббинга
В ДК распространенная форма моббинга
Это просто человек который потерянный где то в своей психике переходит на такой вид оскорбления. Тогда к такому вполне бы отнёс и попытки в пост обращённый к мужскому нику ставить смайл цветочка.
Посмотреть бы на такого "смельчака" в реальности как он рискнул бы мужчине такое сделать)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
11.01.15 17:49
Это подпадает под правила ДК:
На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки
- использовать ярлыки в адрес оппонента или группы участников ДК
- провокации любого порядка по отношению к участникам ДК
в ответ Vergissmich! 11.01.15 13:00
В ответ на:
мужские ники называют женскими именами, а женские - мужскими.
мужские ники называют женскими именами, а женские - мужскими.
Это подпадает под правила ДК:
На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки
- использовать ярлыки в адрес оппонента или группы участников ДК
- провокации любого порядка по отношению к участникам ДК
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 12:34
в ответ Nikolai 11.01.15 17:49
н.п.
ваще не по европейски тута дела творятся ...
У всех куча ников, что даже теряешься с кем обсЧаешься, новая персона или один из неизвестных борцов за "правду" ....
Блин а, чо за дела, меня заставили по честному этот мой клон объявить и зарегестрировать, а куча других "миллионов" юзверей могут юзать свои беспардонные мысли с многочисленных клонов ...
эт уже не демократия, это дерьмократия какая-то ... :-(
ваще не по европейски тута дела творятся ...
У всех куча ников, что даже теряешься с кем обсЧаешься, новая персона или один из неизвестных борцов за "правду" ....
Блин а, чо за дела, меня заставили по честному этот мой клон объявить и зарегестрировать, а куча других "миллионов" юзверей могут юзать свои беспардонные мысли с многочисленных клонов ...
эт уже не демократия, это дер
12.01.15 12:42
В чём проблема? Вот и можно обратиться к Николаю с предложением банить за обход бана. Не бывает так что человек нагадив под одним ником, под другим уже зашёл с попкой как у младенца.
в ответ Ishaxmat 12.01.15 12:34
В ответ на:
ваще не по европейски тута дела творятся ...
ваще не по европейски тута дела творятся ...
В чём проблема? Вот и можно обратиться к Николаю с предложением банить за обход бана. Не бывает так что человек нагадив под одним ником, под другим уже зашёл с попкой как у младенца.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
12.01.15 12:52
Всё проспали. С добрым утром. Почти год, точнее где-то с апреля прошлого года, провисела ветка, где говорится об изменениях в правилах ДК, в том числе об отмене регистрации клонов. Ветка эта была вот только 8 января удалена.
Список клонов в ДК можно обсудить, нужен ли он.
На сайте нет и никогда не было демократии. И не будет. А в ДК в данный момент вообще в чистом виде автократия в моём лице.
в ответ Ishaxmat 12.01.15 12:34
В ответ на:
Блин а, чо за дела, меня заставили по честному этот мой клон объявить и зарегестрировать, а куча других "миллионов" юзверей могут юзать свои беспардонные мысли с многочисленных клонов ...
Блин а, чо за дела, меня заставили по честному этот мой клон объявить и зарегестрировать, а куча других "миллионов" юзверей могут юзать свои беспардонные мысли с многочисленных клонов ...
Всё проспали. С добрым утром. Почти год, точнее где-то с апреля прошлого года, провисела ветка, где говорится об изменениях в правилах ДК, в том числе об отмене регистрации клонов. Ветка эта была вот только 8 января удалена.
Список клонов в ДК можно обсудить, нужен ли он.
В ответ на:
эт уже не демократия
эт уже не демократия
На сайте нет и никогда не было демократии. И не будет. А в ДК в данный момент вообще в чистом виде автократия в моём лице.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 12:53
Вы хотите, чтоб я Вас серьёзно воспринимал? Если да, то перестаньте идиота корчить, если нет, то продолжайте в том же духе.
в ответ Ishaxmat 12.01.15 12:49
В ответ на:
Давайте позовём "деда мороза" три раза :-)))
Давайте позовём "деда мороза" три раза :-)))
Вы хотите, чтоб я Вас серьёзно воспринимал? Если да, то перестаньте идиота корчить, если нет, то продолжайте в том же духе.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 13:20
Ну извиняюсь тогда.
А вот обсудить надо бы
Прикол в том, когда юзвер выбирает для клона звукосочетаемый ник и стиль написания, то я не вижу в этом проблем (пример мои два ника с "I" и без него, или как у курбана ... ), знаешь с кем общаешся, а когда тьма ников/клонов чисто для взбросов или для выведения "противника" на бан, то это опять же не европейски ... :-)))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27610722&Board=discus
Тогда перестаньте меня призывать вести себя по европейски
п.с. анекдот, на который вы намекали незнаю, чес-слово
В ответ на:
Всё проспали. С добрым утром. Почти год, точнее где-то с апреля прошлого года, провисела ветка, где говорится об изменениях в правилах ДК, в том числе об отмене регистрации клонов. Ветка эта была вот только 8 января удалена.
Список клонов в ДК можно обсудить, нужен ли он.
Всё проспали. С добрым утром. Почти год, точнее где-то с апреля прошлого года, провисела ветка, где говорится об изменениях в правилах ДК, в том числе об отмене регистрации клонов. Ветка эта была вот только 8 января удалена.
Список клонов в ДК можно обсудить, нужен ли он.
Ну извиняюсь тогда.
А вот обсудить надо бы
Прикол в том, когда юзвер выбирает для клона звукосочетаемый ник и стиль написания, то я не вижу в этом проблем (пример мои два ника с "I" и без него, или как у курбана ... ), знаешь с кем общаешся, а когда тьма ников/клонов чисто для взбросов или для выведения "противника" на бан, то это опять же не европейски ... :-)))
В ответ на:
На сайте нет и никогда не было демократии. И не будет.
На сайте нет и никогда не было демократии. И не будет.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27610722&Board=discus
Тогда перестаньте меня призывать вести себя по европейски
п.с. анекдот, на который вы намекали незнаю, чес-слово
12.01.15 13:23
Перестаньте вы всё время про меня, да про меня. Обратите внимание, что я уже мУлион раз намекал некоторым юзверям мне не тыкать, но вы это не замечаете?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27622551&Board=discus
Или я опять что-то проспал в правилах?
в ответ Nikolai 12.01.15 12:53
В ответ на:
Вы хотите, чтоб я Вас серьёзно воспринимал? Если да, то перестаньте идиота корчить, если нет, то продолжайте в том же духе.
Вы хотите, чтоб я Вас серьёзно воспринимал? Если да, то перестаньте идиота корчить, если нет, то продолжайте в том же духе.
Перестаньте вы всё время про меня, да про меня. Обратите внимание, что я уже мУлион раз намекал некоторым юзверям мне не тыкать, но вы это не замечаете?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27622551&Board=discus
Или я опять что-то проспал в правилах?
12.01.15 13:30
Тебе уже всё объяснили. Ещё раз?
Ты извини,конечно,но флудеров я принципиально на вы не называю. Это во-первых.
Во-вторых. Правила рекомендуют называть на Вы,а не предписывают.
Посему,в отличие от предписаний,следовать рекомендации или нет,остаётся на моё усмотрение.
в ответ Ishaxmat 12.01.15 13:23
В ответ на:
намекал некоторым юзверям мне не тыкать,
намекал некоторым юзверям мне не тыкать,
Тебе уже всё объяснили. Ещё раз?
Ты извини,конечно,но флудеров я принципиально на вы не называю. Это во-первых.
Во-вторых. Правила рекомендуют называть на Вы,а не предписывают.
Посему,в отличие от предписаний,следовать рекомендации или нет,остаётся на моё усмотрение.
12.01.15 13:31
Вот здесь тебе ещё раз. Для закрепления,раз ты с первого раза запомнить не смог
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27584456&Search=...
в ответ Ishaxmat 12.01.15 13:23
Вот здесь тебе ещё раз. Для закрепления,раз ты с первого раза запомнить не смог
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27584456&Search=...
12.01.15 13:46
Немного погодя я подвешу опрос - "Нужна ли регистрация клонов в ДК с публичным вывешиванием списка клонов"
Почему это? Забыли? Автократия здесь, требовал и буду требовать. У Вас проблемы с тем, чтобы вести себя по-европейски?
Анекдот №57 - http://www.ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=560
Кто критикует Россию, да и вообще всё "не-европейское", должен сам как минимум на порядок лучше быть, чем то, что критикует.
в ответ Ishaxmat 12.01.15 13:20
В ответ на:
А вот обсудить надо бы
А вот обсудить надо бы
Немного погодя я подвешу опрос - "Нужна ли регистрация клонов в ДК с публичным вывешиванием списка клонов"
В ответ на:
Тогда перестаньте меня призывать вести себя по европейски
Тогда перестаньте меня призывать вести себя по европейски
Почему это? Забыли? Автократия здесь, требовал и буду требовать. У Вас проблемы с тем, чтобы вести себя по-европейски?
В ответ на:
п.с. анекдот, на который вы намекали незнаю, чес-слово
п.с. анекдот, на который вы намекали незнаю, чес-слово
Анекдот №57 - http://www.ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=560
Кто критикует Россию, да и вообще всё "не-европейское", должен сам как минимум на порядок лучше быть, чем то, что критикует.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 14:40
Да я вот сам думаю об этом. И о подобном. Я за "Кролика" в сторону Яценюка не забанил, потому что ещё "Стерх" очень любят здесь употреблять. Но вот кто-то напишет "Обезъяна" в адрес самизнаетекого, вроде как должен обязательно забанить. Но тогда чем лучше Кролик и Стерх? и по списку далее - ватник, свидомит и т.д...
в ответ Ishaxmat 12.01.15 13:35
В ответ на:
Ах да, если тыкать на форуме можно, то уточните сходу можно ли сапожника - сапожником называть; ватника - ватником; волка позорного - сходу в тамбов отсылать .... ну и так далее по списку ... ;-)
Ах да, если тыкать на форуме можно, то уточните сходу можно ли сапожника - сапожником называть; ватника - ватником; волка позорного - сходу в тамбов отсылать .... ну и так далее по списку ... ;-)
Да я вот сам думаю об этом. И о подобном. Я за "Кролика" в сторону Яценюка не забанил, потому что ещё "Стерх" очень любят здесь употреблять. Но вот кто-то напишет "Обезъяна" в адрес самизнаетекого, вроде как должен обязательно забанить. Но тогда чем лучше Кролик и Стерх? и по списку далее - ватник, свидомит и т.д...
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 14:53
Ничего се! Ну и сравнение!
Однозначное оскорбление с обращением на "ты" уровнять.
На последнее нет запрета.И быть не может по определению. Это может быть только рекомендовано,и если в целом пост не носит оскорбительный характер,нарушения никакого нет. Есть личные отношения юзеров,но это их дело. Я не воспринимаю флудеров за оппонентов. Никто не мешает гражданину в ответ ставить меня в игнор. Его обращение ко мне на "ты" также вполне легитимно.
А запрет применять широкораспространённую и не носящую оскорбительного характера форму обращения - злостное,носящее дискриминационный характер нарушение свободы слова,прав человека и гражданских свобод. Равно,как и призывы к запрету есть мракобесие,тотлитаризм и средневековое варварство.
в ответ Nikolai 12.01.15 14:40
Ничего се! Ну и сравнение!
Однозначное оскорбление с обращением на "ты" уровнять.
На последнее нет запрета.И быть не может по определению. Это может быть только рекомендовано,и если в целом пост не носит оскорбительный характер,нарушения никакого нет. Есть личные отношения юзеров,но это их дело. Я не воспринимаю флудеров за оппонентов. Никто не мешает гражданину в ответ ставить меня в игнор. Его обращение ко мне на "ты" также вполне легитимно.
А запрет применять широкораспространённую и не носящую оскорбительного характера форму обращения - злостное,носящее дискриминационный характер нарушение свободы слова,прав человека и гражданских свобод. Равно,как и призывы к запрету есть мракобесие,тотлитаризм и средневековое варварство.
12.01.15 15:32
Да не, не ровнял ничего. Просто думал о подобном.
Ой. Я даже половины таких словов не знаю. Что делать-то теперь? Мы все умрём?
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 14:53
В ответ на:
Ничего се! Ну и сравнение!
Однозначное оскорбление с обращением на "ты" уровнять.
Ничего се! Ну и сравнение!
Однозначное оскорбление с обращением на "ты" уровнять.
Да не, не ровнял ничего. Просто думал о подобном.
В ответ на:
злостное,носящее дискриминационный характер нарушение свободы слова,прав человека и гражданских свобод. Равно,как и призывы к запрету есть мракобесие,тотлитаризм и средневековое варварство
злостное,носящее дискриминационный характер нарушение свободы слова,прав человека и гражданских свобод. Равно,как и призывы к запрету есть мракобесие,тотлитаризм и средневековое варварство
Ой. Я даже половины таких словов не знаю. Что делать-то теперь? Мы все умрём?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 16:13
Яценюк -кроликовод? Это где то зафиксировано, в медиа ?
Или Обама обезьян дрессирует на досуге?
ВВП же известный предводитель стерхов.
Именно поэтому "кролик" и "обезъяна"- оскорбления, а "стерх"-констатация факта.
в ответ Nikolai 12.01.15 14:40
В ответ на:
Я за "Кролика" в сторону Яценюка не забанил, потому что ещё "Стерх" очень любят здесь употреблять
Я за "Кролика" в сторону Яценюка не забанил, потому что ещё "Стерх" очень любят здесь употреблять
Яценюк -кроликовод? Это где то зафиксировано, в медиа ?
Или Обама обезьян дрессирует на досуге?
ВВП же известный предводитель стерхов.
Именно поэтому "кролик" и "обезъяна"- оскорбления, а "стерх"-констатация факта.
Без ложной скромности замечу, я гениальный человек.
А то, что ничего не создал, так я был занят и болел
12.01.15 16:27
в ответ Nikolai 12.01.15 14:40
н.п.
А что там с обращением на ты? Каждый будет интерпретировать правило по-своему или будет для всех единое правило, как уже записано?
Написано "принято", а не "рекомендуется". Односторонний переход считается неуместным.
Это должно выполняться?
А что там с обращением на ты? Каждый будет интерпретировать правило по-своему или будет для всех единое правило, как уже записано?
В ответ на:
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы". Разумеется, собеседники могут общаться на "ты", но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК.
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы". Разумеется, собеседники могут общаться на "ты", но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК.
Написано "принято", а не "рекомендуется". Односторонний переход считается неуместным.
Это должно выполняться?
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 16:29
Неуместным,или запрещённым?
А если оба не против спокойно ведут беседу,модератору надо их в бан отправлять?
В ответ на:
Написано "принято", а не "рекомендуется". Односторонний переход считается неуместным.
Написано "принято", а не "рекомендуется". Односторонний переход считается неуместным.
Неуместным,или запрещённым?
А если оба не против спокойно ведут беседу,модератору надо их в бан отправлять?
12.01.15 16:43
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%80%...
считаю обращение должно быть вольным
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 16:29
В ответ на:
Во многих интернет-сообществах, в том числе и во время личных встреч, принято обращаться друг к другу на «ты». Вовсе не обязательно, даже будучи новым человеком в компании, нарочито держать дистанцию и обращаться к людям на «Вы» (если только это не сознательная позиция, но тогда можно рассчитывать на не очень приятные последствия – например, на то, что вас не примут за «своего»).
Во многих интернет-сообществах, в том числе и во время личных встреч, принято обращаться друг к другу на «ты». Вовсе не обязательно, даже будучи новым человеком в компании, нарочито держать дистанцию и обращаться к людям на «Вы» (если только это не сознательная позиция, но тогда можно рассчитывать на не очень приятные последствия – например, на то, что вас не примут за «своего»).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%80%...
считаю обращение должно быть вольным
12.01.15 16:45
Я о тех случаях, когда человек не согласен, что к нему обращаются на ты, и указывает на это собеседнику. Как, например, в случае выше.
На каком основании Вы лично нарушаете?
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 16:29
В ответ на:
Неуместным,или запрещённым?
А если оба не против спокойно ведут беседу,модератору надо их в бан отправлять?
Неуместным,или запрещённым?
А если оба не против спокойно ведут беседу,модератору надо их в бан отправлять?
Я о тех случаях, когда человек не согласен, что к нему обращаются на ты, и указывает на это собеседнику. Как, например, в случае выше.
На каком основании Вы лично нарушаете?
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 16:51
Обращение на "ты" можно назвать панибратским,недопустимым для серьёзной дискуссии,но ни в коем случае не оскорбительным. Стало быть,и нарушения нет. Ставьте в игнор,кто Вам мешает?
А что там юзер лично хочет или не хочет - дело двадцатое.
Я дал ссылку. Кликаете на неё и попадаете на искомое.
Я ничего не нарушаю. В правилах очень чётко оговорено,что запрещается. Запрета на "ты" нет.
И не может быть.
Я повторяю вопрос,нбленс. Если один юзер обращается на "ты" к другому,а тот не обращает внимания,это нарушение,или нет?
в ответ nblеns 12.01.15 16:45
В ответ на:
Я о тех случаях, когда человек не согласен, что к нему обращаются на ты, и указывает на это собеседнику.
Я о тех случаях, когда человек не согласен, что к нему обращаются на ты, и указывает на это собеседнику.
Обращение на "ты" можно назвать панибратским,недопустимым для серьёзной дискуссии,но ни в коем случае не оскорбительным. Стало быть,и нарушения нет. Ставьте в игнор,кто Вам мешает?
А что там юзер лично хочет или не хочет - дело двадцатое.
В ответ на:
Как, например, в случае выше.
Как, например, в случае выше.
Я дал ссылку. Кликаете на неё и попадаете на искомое.
В ответ на:
На каком основании Вы лично нарушаете?
На каком основании Вы лично нарушаете?
Я ничего не нарушаю. В правилах очень чётко оговорено,что запрещается. Запрета на "ты" нет.
И не может быть.
Я повторяю вопрос,нбленс. Если один юзер обращается на "ты" к другому,а тот не обращает внимания,это нарушение,или нет?
12.01.15 17:11
Это нарушение принятого порядка в ДК. И за нарушение нужно привлекать к ответу. Иначе не нужны вообще никакие правила - ставьте в игнор и всё тут.
Если юзер не против, то нет нарушения. Я здесь со многими на "ты" по двустороннему согласию. А в правилах написано, что односторонний переход неуместен, так как принято обращение на "Вы".
Вы слово "принято" понимаете?
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 16:51
В ответ на:
Обращение на "ты" можно назвать панибратским,недопустимым для серьёзной дискуссии,но ни в коем случае не оскорбительным. Стало быть,и нарушения нет. Ставьте в игнор,кто Вам мешает?
Обращение на "ты" можно назвать панибратским,недопустимым для серьёзной дискуссии,но ни в коем случае не оскорбительным. Стало быть,и нарушения нет. Ставьте в игнор,кто Вам мешает?
Это нарушение принятого порядка в ДК. И за нарушение нужно привлекать к ответу. Иначе не нужны вообще никакие правила - ставьте в игнор и всё тут.
В ответ на:
Если один юзер обращается на "ты" к другому,а тот не обращает внимания,это нарушение,или нет?
Если один юзер обращается на "ты" к другому,а тот не обращает внимания,это нарушение,или нет?
Если юзер не против, то нет нарушения. Я здесь со многими на "ты" по двустороннему согласию. А в правилах написано, что односторонний переход неуместен, так как принято обращение на "Вы".
Вы слово "принято" понимаете?
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 17:24
Что это за порядок такой,простите? Где его можно почитать?
Есть правила,в которых обращение на "ты" не запрещено,а всего лишь рекомендовано. Как не следить в прихожей.
Его нет,и если юзер против. Нельзя быть немного беременной,нбленс. Оскорбление или есть,или его нет. Даже,если я ласково,с цветочками и поцелуйчиками,назову какую-нибудь юзершу "сучка",то надолго уйду в бан. Даже несмотря на то,что она не против такого обращения. Модерация ещё может,после объяснения закрыть глаза ( что сомнительно ),но увидев в первый раз,забанит сразу. Потому,что слово ругательное,и абсолютно неуместное ни при каких раскладах.
Такой же подход,нбленс,модерация должна будет проявлять и к обращению на "ты". Если оформит запрет.
По сути,всё преступление в том,что конкретный юзер не хочет идти на компромисс в дискуссии с другим конкретным юзером. Не более того.
Сравнили....
Ещё раз. Обращение на "ты" свидетельствует о неуважении,или нежелании идти на компромисс к конкретному юзеру и с конкретным юзером. Если человек лет десять общался со всеми в инете исключительно на "ты",в том числе и в серьёзных дискуссиях,то почему он должен переходить на другую форму общения?
Корректный пост на "ты" вполне легитимен. А принимать его или нет - уже Ваши трудности.
Понимаете...
Это такая вещь,следовать которой желательно,но совсем необязательно.
в ответ nblеns 12.01.15 17:11
В ответ на:
Это нарушение принятого порядка в ДК.
Это нарушение принятого порядка в ДК.
Что это за порядок такой,простите? Где его можно почитать?
Есть правила,в которых обращение на "ты" не запрещено,а всего лишь рекомендовано. Как не следить в прихожей.
В ответ на:
Если юзер не против, то нет нарушения.
Если юзер не против, то нет нарушения.
Его нет,и если юзер против. Нельзя быть немного беременной,нбленс. Оскорбление или есть,или его нет. Даже,если я ласково,с цветочками и поцелуйчиками,назову какую-нибудь юзершу "сучка",то надолго уйду в бан. Даже несмотря на то,что она не против такого обращения. Модерация ещё может,после объяснения закрыть глаза ( что сомнительно ),но увидев в первый раз,забанит сразу. Потому,что слово ругательное,и абсолютно неуместное ни при каких раскладах.
Такой же подход,нбленс,модерация должна будет проявлять и к обращению на "ты". Если оформит запрет.
По сути,всё преступление в том,что конкретный юзер не хочет идти на компромисс в дискуссии с другим конкретным юзером. Не более того.
В ответ на:
Иначе не нужны вообще никакие правила - ставьте в игнор и всё тут.
Иначе не нужны вообще никакие правила - ставьте в игнор и всё тут.
Сравнили....
Ещё раз. Обращение на "ты" свидетельствует о неуважении,или нежелании идти на компромисс к конкретному юзеру и с конкретным юзером. Если человек лет десять общался со всеми в инете исключительно на "ты",в том числе и в серьёзных дискуссиях,то почему он должен переходить на другую форму общения?
Корректный пост на "ты" вполне легитимен. А принимать его или нет - уже Ваши трудности.
В ответ на:
Вы слово "принято" понимаете?
Вы слово "принято" понимаете?
Понимаете...
Это такая вещь,следовать которой желательно,но совсем необязательно.
12.01.15 18:06
Я всё ещё думаю. Меня очень расстраивают резкие выпады участников ДК в адрес друг друга, но ещё более дико и неуместно выглядит обращение при этом на "Вы". Это как двое забулдыг в лохмотьях, но с цилиндрами на головах, приподнимают каждый раз эти цилиндры в знак вежливости, перед тем, как дать другу в морду.
в ответ nblеns 12.01.15 16:27
В ответ на:
А что там с обращением на ты?
А что там с обращением на ты?
Я всё ещё думаю. Меня очень расстраивают резкие выпады участников ДК в адрес друг друга, но ещё более дико и неуместно выглядит обращение при этом на "Вы". Это как двое забулдыг в лохмотьях, но с цилиндрами на головах, приподнимают каждый раз эти цилиндры в знак вежливости, перед тем, как дать другу в морду.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 18:08
Ярлыками раскидываться - невелика работа. Что конкретно имеется против списка клонов, можно послушать?
в ответ BERLINAS 12.01.15 17:40
В ответ на:
Так было ж уже!?
Или совковая привычка на те же грабли наступать.
Так было ж уже!?
Или совковая привычка на те же грабли наступать.
Ярлыками раскидываться - невелика работа. Что конкретно имеется против списка клонов, можно послушать?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 18:11
Где написано "рекомендовано"? Там написано "принято", а это не одно и то же.
Он против принятого в ДК порядка.
Принято - синоним "положено" и "полагается", а это не просто рекомендация.
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/137176/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8...
Пусть модератор разбирается. Мне Ваша кривая демагогия и подмена терминов и понятий надоела.
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 17:24
В ответ на:
Есть правила,в которых обращение на "ты" не запрещено,а всего лишь рекомендовано.
Есть правила,в которых обращение на "ты" не запрещено,а всего лишь рекомендовано.
Где написано "рекомендовано"? Там написано "принято", а это не одно и то же.
В ответ на:
Корректный пост на "ты" вполне легитимен. А принимать его или нет - уже Ваши трудности.
Корректный пост на "ты" вполне легитимен. А принимать его или нет - уже Ваши трудности.
Он против принятого в ДК порядка.
В ответ на:
Это такая вещь,следовать которой желательно,но совсем необязательно.
Это такая вещь,следовать которой желательно,но совсем необязательно.
Принято - синоним "положено" и "полагается", а это не просто рекомендация.
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/137176/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8...
Пусть модератор разбирается. Мне Ваша кривая демагогия и подмена терминов и понятий надоела.
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 18:14
Если в правилах написано об искажении ника:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
То почему нельзя то же самое написать об обращении на ты? Если я против "тыкания", то имею право возразить и потребовать не тыкать. По-моему, справедливо.
В ответ на:
А что там с обращением на ты?
Я всё ещё думаю.
А что там с обращением на ты?
Я всё ещё думаю.
Если в правилах написано об искажении ника:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
То почему нельзя то же самое написать об обращении на ты? Если я против "тыкания", то имею право возразить и потребовать не тыкать. По-моему, справедливо.
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 18:17
Так какие ж ярлыки?
Я на этом форуме с февраля 2001го.
Всякие варианты были.
Предпоследним был вариант.
основной ник, к которому, с разрешения модератора, крепились клоны с которых было дальнейшее вещание в случае бана основного ника или других вспомогательных. До пяти ников было
Этот список клонов публиковался в отдельной ветке под редакцией только зелёненьких.
Т.е. это возвращение к тому что было. Только по истечению времени я понял, что идея была правильная.
По доброте душевной я не скопировал тот список, думал это навсегда.
А щас плодятся клоны как грибы.
Так я за!
In Antwort auf:
Ярлыками раскидываться - невелика работа.
Ярлыками раскидываться - невелика работа.
Так какие ж ярлыки?
Я на этом форуме с февраля 2001го.
Всякие варианты были.
Предпоследним был вариант.
основной ник, к которому, с разрешения модератора, крепились клоны с которых было дальнейшее вещание в случае бана основного ника или других вспомогательных. До пяти ников было
Этот список клонов публиковался в отдельной ветке под редакцией только зелёненьких.
Т.е. это возвращение к тому что было. Только по истечению времени я понял, что идея была правильная.
По доброте душевной я не скопировал тот список, думал это навсегда.
А щас плодятся клоны как грибы.
In Antwort auf:
Что конкретно имеется против списка клонов, можно послушать?
Что конкретно имеется против списка клонов, можно послушать?
Так я за!
12.01.15 18:18
Есть и чисто прагматический аспект - вежливость дисциплинирует. С невежливого обращения легко скатываются на хамство и оскрбления.
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 17:24
В ответ на:
Ещё раз. Обращение на "ты" свидетельствует о неуважении,или нежелании идти на компромисс к конкретному юзеру и с конкретным юзером. Если человек лет десять общался со всеми в инете исключительно на "ты",в том числе и в серьёзных дискуссиях,то почему он должен переходить на другую форму общения?
Корректный пост на "ты" вполне легитимен. А принимать его или нет - уже Ваши трудности.
Вообще то речь идёт об элементарной вежливости. С незнакомым человеком принято говорить на "Вы". Ещё раз. Обращение на "ты" свидетельствует о неуважении,или нежелании идти на компромисс к конкретному юзеру и с конкретным юзером. Если человек лет десять общался со всеми в инете исключительно на "ты",в том числе и в серьёзных дискуссиях,то почему он должен переходить на другую форму общения?
Корректный пост на "ты" вполне легитимен. А принимать его или нет - уже Ваши трудности.
Есть и чисто прагматический аспект - вежливость дисциплинирует. С невежливого обращения легко скатываются на хамство и оскрбления.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.01.15 18:35
Абсолютно одно и тоже.
То,что не запрещено - разрешено. Прямого запрета нет - до свидания.
С каких пор юзеры должны принимать Ваши личные порядки? Возмущающийся флудераст сверху троллил в СДК,как хотел,с этим "Вы" и "ты". Сперва соглашаясь,а потом снова называя на "ты". Игрался. Я не против. Но теперь что,после всего этого я должен кого то там на "Вы" звать? Перебьётся.
Вы - тоже,если кому то не нравитесь.
Пост по теме,оскорблений не содержит,правил не нарушает. Всего хорошего. Когда в Правилах ДК будет стоять запрет называть оппонента на "ты",тогда и поговорим.
До сих пор как то справлялись с этим вопросом,справятся и сейчас.
Я тут ну просто голову сломал,где в моей описке фамилии Яценюка,как "Яцещнюк" можно увидеть хоть какую то отрицательную личную окраску. Слово ни с чем оскорбительным не ассоциируется. А в корректном посте тем более видно,что это просто описка.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27621812&page=0&...
Тем не менее,Вы не просто сказали,но ещё и развили тему. А всё потому,что у Вас само восприятие текста оппонетов неадекватно-агрессивное. Потому и видите оскорбления там,где их нет. Да ещё и на правила ссылаетесь,где обращение на "ты" не запрещено.
Так,что нбленс,нечего перекладывать свои личные проблемы на остальных...
в ответ nblеns 12.01.15 18:11
В ответ на:
Где написано "рекомендовано"? Там написано "принято", а это не одно и то же.
Где написано "рекомендовано"? Там написано "принято", а это не одно и то же.
Абсолютно одно и тоже.
То,что не запрещено - разрешено. Прямого запрета нет - до свидания.
В ответ на:
Он против принятого в ДК порядка.
Он против принятого в ДК порядка.
С каких пор юзеры должны принимать Ваши личные порядки? Возмущающийся флудераст сверху троллил в СДК,как хотел,с этим "Вы" и "ты". Сперва соглашаясь,а потом снова называя на "ты". Игрался. Я не против. Но теперь что,после всего этого я должен кого то там на "Вы" звать? Перебьётся.
Вы - тоже,если кому то не нравитесь.
Пост по теме,оскорблений не содержит,правил не нарушает. Всего хорошего. Когда в Правилах ДК будет стоять запрет называть оппонента на "ты",тогда и поговорим.
До сих пор как то справлялись с этим вопросом,справятся и сейчас.
В ответ на:
Мне Ваша кривая демагогия и подмена терминов и понятий надоела.
Мне Ваша кривая демагогия и подмена терминов и понятий надоела.
Я тут ну просто голову сломал,где в моей описке фамилии Яценюка,как "Яцещнюк" можно увидеть хоть какую то отрицательную личную окраску. Слово ни с чем оскорбительным не ассоциируется. А в корректном посте тем более видно,что это просто описка.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27621812&page=0&...
Тем не менее,Вы не просто сказали,но ещё и развили тему. А всё потому,что у Вас само восприятие текста оппонетов неадекватно-агрессивное. Потому и видите оскорбления там,где их нет. Да ещё и на правила ссылаетесь,где обращение на "ты" не запрещено.
Так,что нбленс,нечего перекладывать свои личные проблемы на остальных...
"Освободить Украину от банд фашистов,бандеровцев и прочей сволочи!"
И.Сталин
12.01.15 18:39
Вот именно,принято. Причём,далеко не везде.
Где-нибудь штрафуют за невежливость?
Вот когда скатятся,тогда и уйдут в бан.В правилах чётко написано,что оскорбления запрещены.
Здесь открытый форум,и Вы можете выбрать другого оппонента,игнорировав тех,чья форма общения Вам не нравится. Или не воспринимать их всерьёз,как оппонентов,перейдя при этом на "ты" как делаю я.
в ответ Wladimir- 12.01.15 18:18
В ответ на:
Вообще то речь идёт об элементарной вежливости. С незнакомым человеком принято говорить на "Вы".
Вообще то речь идёт об элементарной вежливости. С незнакомым человеком принято говорить на "Вы".
Вот именно,принято. Причём,далеко не везде.
Где-нибудь штрафуют за невежливость?
В ответ на:
Есть и чисто прагматический аспект - вежливость дисциплинирует. С невежливого обращения легко скатываются на хамство и оскрбления.
Есть и чисто прагматический аспект - вежливость дисциплинирует. С невежливого обращения легко скатываются на хамство и оскрбления.
Вот когда скатятся,тогда и уйдут в бан.В правилах чётко написано,что оскорбления запрещены.
Здесь открытый форум,и Вы можете выбрать другого оппонента,игнорировав тех,чья форма общения Вам не нравится. Или не воспринимать их всерьёз,как оппонентов,перейдя при этом на "ты" как делаю я.
12.01.15 18:53
Николай, согласитесь что "Вы и Ты", это весьма относительное всё в общении. Можно на Вы так сказать, что опустить человека ниже плинтуса и ни какими правилами тут ни чего не предусмотришь. Конечно модератор может и должен исходить в том числе из своего взгляда на ситуацию. Но заставлять под расстрелом Выкать, мне кажется не стоит.
Люди и на Ты вполне могут культурно общаться. И почему то обращение на ТЫ, ни когда не вызывает у тех кто общается относительно в одном как направлении мысли. Это а то уже как то... не толерантно получается с их стороны требовать Вы)
в ответ Nikolai 12.01.15 18:06
В ответ на:
Я всё ещё думаю.
Я всё ещё думаю.
Николай, согласитесь что "Вы и Ты", это весьма относительное всё в общении. Можно на Вы так сказать, что опустить человека ниже плинтуса и ни какими правилами тут ни чего не предусмотришь. Конечно модератор может и должен исходить в том числе из своего взгляда на ситуацию. Но заставлять под расстрелом Выкать, мне кажется не стоит.
Люди и на Ты вполне могут культурно общаться. И почему то обращение на ТЫ, ни когда не вызывает у тех кто общается относительно в одном как направлении мысли. Это а то уже как то... не толерантно получается с их стороны требовать Вы)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
12.01.15 18:56
в ответ nblеns 12.01.15 18:14
Извините, но мне ваш, твой ник ну ни под каким соусом не запомнить) Тут уж или котёнок Гав, или как то и кто то терпит, к примеру я терплю бан 
Как корабль назовёшь, так он и будет бороздить дно океана. - Так кажется?)
Как корабль назовёшь, так он и будет бороздить дно океана. - Так кажется?)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
12.01.15 18:58
Я о том же. В контексте поста уже видно,хочет юзер оскорбить,или нет. Если да,то обращение на "ты" ничего не меняет,и ник уходит за оскорбление,или флуд. А если просто обращение такое - сказал выше...
в ответ Наверное 12.01.15 18:53
В ответ на:
"Вы и Ты", это весьма относительное всё в общении.
"Вы и Ты", это весьма относительное всё в общении.
Я о том же. В контексте поста уже видно,хочет юзер оскорбить,или нет. Если да,то обращение на "ты" ничего не меняет,и ник уходит за оскорбление,или флуд. А если просто обращение такое - сказал выше...
12.01.15 19:09
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 18:39
В ответ на:
Здесь открытый форум,и Вы можете выбрать другого оппонента,игнорировав тех,чья форма общения Вам не нравится. Или не воспринимать их всерьёз,как оппонентов,перейдя при этом на "ты" как делаю я.
Лучше совсем не дискутироовать, если не принимать собеседника всерьёз. Несерьёзная дискуссия это флуд.Здесь открытый форум,и Вы можете выбрать другого оппонента,игнорировав тех,чья форма общения Вам не нравится. Или не воспринимать их всерьёз,как оппонентов,перейдя при этом на "ты" как делаю я.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.01.15 19:23
Его есть у меня :)
в ответ BERLINAS 12.01.15 18:17
В ответ на:
По доброте душевной я не скопировал тот список, думал это навсегда.
По доброте душевной я не скопировал тот список, думал это навсегда.
Его есть у меня :)
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 19:28
Это почему? А если он серьёзные темы затрагивает? Ещё раз,это вопрос этики дискуссии,а не её правил. Обращение на "ты" легитимно,при условии,если оно не переходит в ругань,где "ты" усугубляет негативный характер сказанного. Но в таких случаях,как уже сказал,банят и так.
в ответ Wladimir- 12.01.15 19:09
В ответ на:
Лучше совсем не дискутироовать, если не принимать собеседника всерьёз.
Лучше совсем не дискутироовать, если не принимать собеседника всерьёз.
Это почему? А если он серьёзные темы затрагивает? Ещё раз,это вопрос этики дискуссии,а не её правил. Обращение на "ты" легитимно,при условии,если оно не переходит в ругань,где "ты" усугубляет негативный характер сказанного. Но в таких случаях,как уже сказал,банят и так.
12.01.15 20:45
Так без проблем,курбан...В общих чертах и я того же мнения...Только не столь категорично.
Всегда надо давать юзерам выбор. Предупредив о последствиях,как сделал я.
В ответ на:
Любой, кто мне будет тыкать без моего разрешения должен знать, что я считаю его колхозным быдлом. И подоплёка его быдлячества меня совершенно не интересует.
Любой, кто мне будет тыкать без моего разрешения должен знать, что я считаю его колхозным быдлом. И подоплёка его быдлячества меня совершенно не интересует.
Так без проблем,курбан...В общих чертах и я того же мнения...Только не столь категорично.
Всегда надо давать юзерам выбор. Предупредив о последствиях,как сделал я.
12.01.15 20:46
в ответ Наверное 12.01.15 18:49
В ответ на:
Вообще то обычно на Вы, обращаются к тем кого уважают. Может стоит тогда заслужить уважение?
На подобное заявление ноля, когда он начал мне тыкать, мне пришлось ответить "Не напомните мне, когда я начал состоять у Вас на службе?" Вообще то обычно на Вы, обращаются к тем кого уважают. Может стоит тогда заслужить уважение?
Всё проходит. И это пройдёт.
12.01.15 20:52
Я не призываю банить за "тыкание". Но банить за провокацию, пожалуй, корректно.
в ответ Wustenfuchs 12.01.15 19:28
В ответ на:
Это почему? А если он серьёзные темы затрагивает? Ещё раз,это вопрос этики дискуссии,а не её правил. Обращение на "ты" легитимно,при условии,если оно не переходит в ругань,где "ты" усугубляет негативный характер сказанного. Но в таких случаях,как уже сказал,банят и так.
Этика этикой, но в тот момент, когда к одним собеседникам один и тот же юзер обращается на "Вы", а к другим на "ты",и при этом подчёркивается намереная невежливость (а не дружеское отношение) к тому, которому тыкают, происходит провокация. Это почему? А если он серьёзные темы затрагивает? Ещё раз,это вопрос этики дискуссии,а не её правил. Обращение на "ты" легитимно,при условии,если оно не переходит в ругань,где "ты" усугубляет негативный характер сказанного. Но в таких случаях,как уже сказал,банят и так.
Я не призываю банить за "тыкание". Но банить за провокацию, пожалуй, корректно.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.01.15 20:59
В Вашем примере это одно и тоже.
Значит,если пост в общем и целом корректен,то даже в этом случае обращение на "ты" коробит. Поэтому,надо на "Вы".
Ну,а если оппонента точно также коробит на "Вы" называть,что тогда?
Где правда,брат? (С)
в ответ Wladimir- 12.01.15 20:52
В ответ на:
Я не призываю банить за "тыкание". Но банить за провокацию, пожалуй, корректно.
Я не призываю банить за "тыкание". Но банить за провокацию, пожалуй, корректно.
В Вашем примере это одно и тоже.
Значит,если пост в общем и целом корректен,то даже в этом случае обращение на "ты" коробит. Поэтому,надо на "Вы".
Ну,а если оппонента точно также коробит на "Вы" называть,что тогда?
Где правда,брат? (С)
12.01.15 22:16
И вот как такое может вызвать желание писать Вы? Может стоит начинать с своих мыслей а не вешать ярлыки? Говорить красиво и даже на Вы, вовсе ещё ни чего не говорит о человеке. Много людей общаясь на Ты, говорят куда культурней и спокойней чем на Вы, и уже в ответ на такое... уж ни как рука не поднимается к тебе на Вы обратиться.
Начинать надо с себя.
в ответ kurban06 12.01.15 20:39
В ответ на:
Любой, кто мне будет тыкать без моего разрешения должен знать, что я считаю его колхозным быдлом. И подоплёка его быдлячества меня совершенно не интересует.
Любой, кто мне будет тыкать без моего разрешения должен знать, что я считаю его колхозным быдлом. И подоплёка его быдлячества меня совершенно не интересует.
И вот как такое может вызвать желание писать Вы? Может стоит начинать с своих мыслей а не вешать ярлыки? Говорить красиво и даже на Вы, вовсе ещё ни чего не говорит о человеке. Много людей общаясь на Ты, говорят куда культурней и спокойней чем на Вы, и уже в ответ на такое... уж ни как рука не поднимается к тебе на Вы обратиться.
Начинать надо с себя.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.01.15 01:47
в ответ Наверное 13.01.15 00:56
Н.П.
-ну я для себя нашел компромис
Вы - уважительное с большой буквы
вы - вынужденное с маленькой буквы (только для ДК)
Во всех остальных форумах демократическое Ты
надеюсь к размерам букв у модерации претензии нет?
-ну я для себя нашел компромис
Вы - уважительное с большой буквы
вы - вынужденное с маленькой буквы (только для ДК)
Во всех остальных форумах демократическое Ты
надеюсь к размерам букв у модерации претензии нет?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
13.01.15 08:03
Это может кого то оскорбить дважды аж) Особенно тех кто так тут любит показать "ах какая я грамотная" ) Обращение к человеку на Вы, в предложение пишится лишь только один раз с большой буквы. Дальше с маленькой.
в ответ R0B0T 13.01.15 01:47
В ответ на:
Вы - уважительное с большой буквы
Вы - уважительное с большой буквы
Это может кого то оскорбить дважды аж) Особенно тех кто так тут любит показать "ах какая я грамотная" ) Обращение к человеку на Вы, в предложение пишится лишь только один раз с большой буквы. Дальше с маленькой.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.01.15 09:05
Нудный ты наш.
И зачем постоянно так любить провоцировать на флуд? Создайте отдельную ветку и займитесь любимым делом.
В ответ на:
В. И. Даль в «Толковом словаре живого великорусского языка» называет обращение на вы вместо ты «искаженной вежливостью»: «Ты, мест. 2-го лица ед. ч. <...> Искаженная вежливость заменяет слово это множественным числом (то есть заменяет ты на вы), но у нас доселе простой человек говорит всякому ты, и Богу, и Государю...». «Вместо тщеславной похвальбы сельского учителя (эманципированного), что он крестьянским мальчикам говорит вы, – продолжает Даль, – учитель лучше бы сделал, заставив их себе говорить ты; в этом было бы более смысла». И убеждает пословицей: «Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать».
В. И. Даль в «Толковом словаре живого великорусского языка» называет обращение на вы вместо ты «искаженной вежливостью»: «Ты, мест. 2-го лица ед. ч. <...> Искаженная вежливость заменяет слово это множественным числом (то есть заменяет ты на вы), но у нас доселе простой человек говорит всякому ты, и Богу, и Государю...». «Вместо тщеславной похвальбы сельского учителя (эманципированного), что он крестьянским мальчикам говорит вы, – продолжает Даль, – учитель лучше бы сделал, заставив их себе говорить ты; в этом было бы более смысла». И убеждает пословицей: «Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать».
И зачем постоянно так любить провоцировать на флуд? Создайте отдельную ветку и займитесь любимым делом.
она: Там моего стёба много, это верно.
Слава попугаям!
Слава попугаям!
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.01.15 11:16
в ответ kurban06 13.01.15 09:13
Н.п.
Спасибо, уважаемые, Вы все помогли мне определиться с формой "Вы" и "ты".
С этого момента демонстративный переход на обращение "ты" считается провокацией скандала и высказыванием нарочитого неуважения, особенно, если оппонент не согласен с этим и настаивает на обращении "Вы".
В то же время, в общем, допускается общение на "ты", т.к. очень распространённая форма общения в инете, многим она более привычная, и достаточно посмотреть на историю сообщений, чтобы понять, что человек не совершает внезапный переход на другую форму с целью флейма. Т.е. если один из участников использует "ты", другой "Вы" и при этом не возникают претензии друг к другу, то и указаний с моей стороны не последует.
Двустороннее общение на "ты" на взаимной основе вообще в комментариях не нуждается. Это, кстати, касается и особого случая "Роммель-Шахмат", имеющего предысторию. Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно.
Пример демонстративного перехода на "ты" можно посмотреть выше в посте #69. В будущем это считается провокацией скандала и высказыванием нарочитого неуважения, особенно, если оппонент не согласен с этим и настаивает на обращении "Вы". После подобного последует моё требование прекратить односторонний переход на "ты". Требования модератора, кстати, подлежат исполнению в обязательном порядке. Если кто не согласен с этим, должен подумать, стоит ли продолжать ему своё участие в этом форуме.
Спасибо, уважаемые, Вы все помогли мне определиться с формой "Вы" и "ты".
С этого момента демонстративный переход на обращение "ты" считается провокацией скандала и высказыванием нарочитого неуважения, особенно, если оппонент не согласен с этим и настаивает на обращении "Вы".
В то же время, в общем, допускается общение на "ты", т.к. очень распространённая форма общения в инете, многим она более привычная, и достаточно посмотреть на историю сообщений, чтобы понять, что человек не совершает внезапный переход на другую форму с целью флейма. Т.е. если один из участников использует "ты", другой "Вы" и при этом не возникают претензии друг к другу, то и указаний с моей стороны не последует.
Двустороннее общение на "ты" на взаимной основе вообще в комментариях не нуждается. Это, кстати, касается и особого случая "Роммель-Шахмат", имеющего предысторию. Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно.
Пример демонстративного перехода на "ты" можно посмотреть выше в посте #69. В будущем это считается провокацией скандала и высказыванием нарочитого неуважения, особенно, если оппонент не согласен с этим и настаивает на обращении "Вы". После подобного последует моё требование прекратить односторонний переход на "ты". Требования модератора, кстати, подлежат исполнению в обязательном порядке. Если кто не согласен с этим, должен подумать, стоит ли продолжать ему своё участие в этом форуме.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.01.15 11:24
Уточните этот пункт.
Если вы считаете, что в этом случае "тыканье" обоснованно, то пожалуйста факты ДК в студию. Голословное утверждение юзверя с моей стороны оценивается как взброс муссора, которого здесь и так достаточно
в ответ Nikolai 13.01.15 11:16
В ответ на:
Это, кстати, касается и особого случая "Роммель-Шахмат", имеющего предысторию. Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно.
Это, кстати, касается и особого случая "Роммель-Шахмат", имеющего предысторию. Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно.
Уточните этот пункт.
Если вы считаете, что в этом случае "тыканье" обоснованно, то пожалуйста факты ДК в студию. Голословное утверждение юзверя с моей стороны оценивается как взброс муссора, которого здесь и так достаточно
13.01.15 11:48
Могу ли я это расценивать как официальное заявление с Вашей стороны, что Вы никогда не переходили на "ты" с Роммелем и его клонами? Если да, то я попрошу программиста поднять архив всех Ваших сообщений, включая удалённые, и просмотрю лично каждое из почти 6000 Ваших сообщений, чтобы выяснить этот вопрос и расставить все точки над i.
в ответ Ishaxmat 13.01.15 11:24
В ответ на:
Голословное утверждение юзверя с моей стороны оценивается как взброс муссора, которого здесь и так достаточно
Голословное утверждение юзверя с моей стороны оценивается как взброс муссора, которого здесь и так достаточно
Могу ли я это расценивать как официальное заявление с Вашей стороны, что Вы никогда не переходили на "ты" с Роммелем и его клонами? Если да, то я попрошу программиста поднять архив всех Ваших сообщений, включая удалённые, и просмотрю лично каждое из почти 6000 Ваших сообщений, чтобы выяснить этот вопрос и расставить все точки над i.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.01.15 12:02
Да запросто
в ответ Nikolai 13.01.15 11:48
В ответ на:
Могу ли я это расценивать как официальное заявление с Вашей стороны, что Вы никогда не переходили на "ты" с Роммелем и его клонами? Если да, то я попрошу программиста поднять архив всех Ваших сообщений, включая удалённые, и просмотрю лично каждое из почти 6000 Ваших сообщений, чтобы выяснить этот вопрос и расставить все точки над i.
Могу ли я это расценивать как официальное заявление с Вашей стороны, что Вы никогда не переходили на "ты" с Роммелем и его клонами? Если да, то я попрошу программиста поднять архив всех Ваших сообщений, включая удалённые, и просмотрю лично каждое из почти 6000 Ваших сообщений, чтобы выяснить этот вопрос и расставить все точки над i.
Да запросто
13.01.15 12:14
в ответ Ishaxmat 13.01.15 12:02
Ну тогда немного терпения. Причём мне даже больше, чем Вам.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.01.15 12:21
13.01.15 13:20
"А по твоей как?
Помоему во всё мире так принято: беря машину напрокат, пользоваться ей могут только те кто записан в договоре - с указанием номера водительского удостоверения
Или в твоей сталинке уже подругому?" http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24000446
Вы солгали, соответственно доверия к Вашим словам впредь будет нулевое.
Роммель, а также ещё немало товарищей - Пух, Ален и некоторые другие, к кому Вы обращались на "ты", имеют право обращаться к Вам на "ты" и игнорировать Ваше требование обращения на "Вы".
в ответ Ishaxmat 13.01.15 11:24
В ответ на:
Если вы считаете, что в этом случае "тыканье" обоснованно, то пожалуйста факты ДК в студию.
Если вы считаете, что в этом случае "тыканье" обоснованно, то пожалуйста факты ДК в студию.
"А по твоей как?
Помоему во всё мире так принято: беря машину напрокат, пользоваться ей могут только те кто записан в договоре - с указанием номера водительского удостоверения
Или в твоей сталинке уже подругому?" http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24000446
Вы солгали, соответственно доверия к Вашим словам впредь будет нулевое.
Роммель, а также ещё немало товарищей - Пух, Ален и некоторые другие, к кому Вы обращались на "ты", имеют право обращаться к Вам на "ты" и игнорировать Ваше требование обращения на "Вы".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.01.15 13:34
Это клоны, в прошлом зарегистрированные в ДК:
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25416298
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25414881
в ответ Wustenfuchs 13.01.15 12:52
В ответ на:
У ника,которому Вы отвечали 800 с лишним сообщений,а не 6 000.
У ника,которому Вы отвечали 800 с лишним сообщений,а не 6 000.
Это клоны, в прошлом зарегистрированные в ДК:
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25416298
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25414881
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.01.15 13:41
А это одно и тоже лицо?
Что впрочем не исключает вот этого:
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=24000530&Board=discus
Так, что доверия ко мне на все 100%, а вот вам и другу вашему: erwin__rommel абсолютно никакое
Если это всё в одном флаконе, то ваш "товарищь" сам "вдруг" после общения в группе на ты, подвел меня под баны в ДК своим "неожиданным" вы.
С тех пор, я был на учен, если не игнорировать "их" муссор и взбросы, то отвечать в виде вы ...
Тоже самое и с другими никами ....
Ну да ладно, мне как-то пофигу ваши друзья.
Если идея публикации клонов к нику будет принята, то можно будет знать кто есть ху, а кто просто трусливо позорное быдло :-)))
в ответ Nikolai 13.01.15 13:20
В ответ на:
"А по твоей как?
Помоему во всё мире так принято: беря машину напрокат, пользоваться ей могут только те кто записан в договоре - с указанием номера водительского удостоверения
Или в твоей сталинке уже подругому?" http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24000446
Вы солгали, соответственно доверия к Вашим словам впредь будет нулевое.
"А по твоей как?
Помоему во всё мире так принято: беря машину напрокат, пользоваться ей могут только те кто записан в договоре - с указанием номера водительского удостоверения
Или в твоей сталинке уже подругому?" http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=24000446
Вы солгали, соответственно доверия к Вашим словам впредь будет нулевое.
А это одно и тоже лицо?
Что впрочем не исключает вот этого:
В ответ на:
Не по твоей,а по Вашей...
Здесь,дорогой товарищ Шахмат,Вам придётся обращаться ко мне на "Вы"...
Не по твоей,а по Вашей...
Здесь,дорогой товарищ Шахмат,Вам придётся обращаться ко мне на "Вы"...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=24000530&Board=discus
Так, что доверия ко мне на все 100%, а вот вам и другу вашему: erwin__rommel абсолютно никакое
Если это всё в одном флаконе, то ваш "товарищь" сам "вдруг" после общения в группе на ты, подвел меня под баны в ДК своим "неожиданным" вы.
С тех пор, я был на учен, если не игнорировать "их" муссор и взбросы, то отвечать в виде вы ...
Тоже самое и с другими никами ....
Ну да ладно, мне как-то пофигу ваши друзья.
Если идея публикации клонов к нику будет принята, то можно будет знать кто есть ху, а кто просто трусливо позорное быдло :-)))
13.01.15 13:45
в ответ Nikolai 13.01.15 13:20
Ну и еще последних штрих вашего автократства :-))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27622877&Board=discus
У меня есть устойчивое желание малому количеству юзверей именно в этом, вынужденном, стиле отвечать ... их мало, но с клонами их целая срать ...
Я думаю это будет по европейски и нормальным, а вы как думаете?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27622877&Board=discus
В ответ на:
то уточните сходу можно ли сапожника - сапожником называть; ватника - ватником; волка позорного - сходу в тамбов отсылать .... ну и так далее по списку ... ;-)
то уточните сходу можно ли сапожника - сапожником называть; ватника - ватником; волка позорного - сходу в тамбов отсылать .... ну и так далее по списку ... ;-)
У меня есть устойчивое желание малому количеству юзверей именно в этом, вынужденном, стиле отвечать ... их мало, но с клонами их целая срать ...
Я думаю это будет по европейски и нормальным, а вы как думаете?
13.01.15 14:07
в ответ Ishaxmat 13.01.15 13:41
"Здесь,дорогой товарищ Шахмат,Вам придётся обращаться ко мне на "Вы"..."
Интересный поворот.
К Роммелю - я больше лопатить архивы не буду, предоставьте свидетельство того, что Шахмат после этого Вашего требования обращался к Вам в ДК на "ты", группы и другие форумы не имеют значения. Пока не предоставите, прошу Вас соблюдать собственное же требование обращения на "Вы" и в отношении Шахмата тоже. Эта моя просьба - обязательного характера.
Интересный поворот.
К Роммелю - я больше лопатить архивы не буду, предоставьте свидетельство того, что Шахмат после этого Вашего требования обращался к Вам в ДК на "ты", группы и другие форумы не имеют значения. Пока не предоставите, прошу Вас соблюдать собственное же требование обращения на "Вы" и в отношении Шахмата тоже. Эта моя просьба - обязательного характера.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.01.15 14:09
Советую как-то избавиться от этого желания. А в остальном всё просто: приходи - не бойся, уходя - не плачь.
в ответ Ishaxmat 13.01.15 13:45
В ответ на:
есть устойчивое желание малому количеству юзверей именно в этом, вынужденном, стиле отвечать
есть устойчивое желание малому количеству юзверей именно в этом, вынужденном, стиле отвечать
Советую как-то избавиться от этого желания. А в остальном всё просто: приходи - не бойся, уходя - не плачь.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.01.15 15:22
Конечно, границы употребления "ты" и "Вы" у каждого свои.
Лично для меня "Вы" - это дистанция, и мне для нее больших букв не жалко ), а "ты" -только очень близкому.
Кстати, не поленилась, не потому что "ах, какая я умная", а потому что утверждение Ваше показалось спорным, спросила у знакомого учителя русского языка...так вот, если в письме (в данном случае посте) обращение на Вы идет к одному и тому же человеку, то "Вы" должно писаться с большой буквы всегда, хоть десять раз. Не вводите общественность в заблуждение
Лично для меня "Вы" - это дистанция, и мне для нее больших букв не жалко ), а "ты" -только очень близкому.
Кстати, не поленилась, не потому что "ах, какая я умная", а потому что утверждение Ваше показалось спорным, спросила у знакомого учителя русского языка...так вот, если в письме (в данном случае посте) обращение на Вы идет к одному и тому же человеку, то "Вы" должно писаться с большой буквы всегда, хоть десять раз. Не вводите общественность в заблуждение
13.01.15 18:06
Это почему не имеют?
Повторяю,обращение на "ты" НЕ оскорбление,и само по себе оскорблением считаться не может ни под каким углом. Потому обращение на "ты" вполне легитимно. А нюансы улавливать никто не обязан. Я не совсем понимаю,в чём разница между дискуссионным клубом и дискуссионной группой - точно таким же форумом? Ни в правилах СДК,ни в правилах "Карусели" не стоИт обращение на "ты" обязательным условием. Стало быть,юзер делал это не по принуждению,а добровольно. Игнорируя мои просьбы. Потом выполняя очередную по счёту просьбу,и снова игнорируя. Развлекался,товарищ. Ну,а у меня развлекаться подобным образом нет желания. Какая разница,где шёл об этом разговор - в группе или ДК?
Нарушения правил в обращенни на "ты" нет. Значит вопрос может решиться только в добровольном порядке. И его вполне можно решить. Я ведь,могу и изменить своё мнение,взвесив аргументы "за" и "против". Но для этого мне нужно знать,почему юзер против обращения на "ты". И чем это именно ему не нравится. А то,знаете,у меня есть сильные подозрения,что юзера сам предмет спора до фени,и ему просто охота потроллить.
Пусть товарищ выскажется. А то,кроме жалоб и,в привычно-анонимном стиле "обращаю внимание" от него ничего не поступало.
Ну,а если товарищ не сможет внятно сформулировать причины своего недовольства,то может и нет этого недовольства,а есть что то иное?
Надесь такой вопрос легитимен?
в ответ Nikolai 13.01.15 14:07
В ответ на:
группы и другие форумы не имеют значения.
группы и другие форумы не имеют значения.
Это почему не имеют?
Повторяю,обращение на "ты" НЕ оскорбление,и само по себе оскорблением считаться не может ни под каким углом. Потому обращение на "ты" вполне легитимно. А нюансы улавливать никто не обязан. Я не совсем понимаю,в чём разница между дискуссионным клубом и дискуссионной группой - точно таким же форумом? Ни в правилах СДК,ни в правилах "Карусели" не стоИт обращение на "ты" обязательным условием. Стало быть,юзер делал это не по принуждению,а добровольно. Игнорируя мои просьбы. Потом выполняя очередную по счёту просьбу,и снова игнорируя. Развлекался,товарищ. Ну,а у меня развлекаться подобным образом нет желания. Какая разница,где шёл об этом разговор - в группе или ДК?
Нарушения правил в обращенни на "ты" нет. Значит вопрос может решиться только в добровольном порядке. И его вполне можно решить. Я ведь,могу и изменить своё мнение,взвесив аргументы "за" и "против". Но для этого мне нужно знать,почему юзер против обращения на "ты". И чем это именно ему не нравится. А то,знаете,у меня есть сильные подозрения,что юзера сам предмет спора до фени,и ему просто охота потроллить.
Пусть товарищ выскажется. А то,кроме жалоб и,в привычно-анонимном стиле "обращаю внимание" от него ничего не поступало.
Ну,а если товарищ не сможет внятно сформулировать причины своего недовольства,то может и нет этого недовольства,а есть что то иное?
Надесь такой вопрос легитимен?
13.01.15 19:19
Не получится что теперь все сейчас рванут в архивы сообщений и... будут под рукой держать факт обращение к нему на Ты?)
Ой может флуда теперь возникнуть.
Николай, ведь чаще всего на вы обращаются к человеку ну мкажем так более опытному что ли и при этому вызывающего уважения а не выпрашивающего его. Вот тут совсем рядом один человек неоднократно упоминал слово Быдло, я должен думать что этот человек не употребляет это слово постоянно? У меня к примеру такого слова почти не бывает в лексиконе.
Всё-таки учитывая что это двольно узкий круш общения и в первую очередь обращение на Вы надо заслужить мне кажется. Так же как порой надо заслужить и обращение на Ты.
Вот не хочу я ни как обращаться к некому нику на А.... после его на мой взгляд чуть не фашистских взглядах на толерантность, ведь в крайности можно и толерантность превратить в фашизм.
Это всё-таки не клуб благородных девиц, может кто отвечая в форум в этот момент сидит в одних трусах, смачно попыхивая дешёвыми сигаретами и роняя пепел на пол. И как требовать писать к человеку на Вы, если скажем сам видел как постами раньше или даже в других ветках может этот ник писал трёхэтажным матом?
Сложно ведь сказать самому себе что перед тобой вызывающий уважение товарищ Шариков, если только показать что он имеет не только собачье сердце?
в ответ Nikolai 13.01.15 13:20
В ответ на:
и игнорировать Ваше требование обращения на "Вы"
и игнорировать Ваше требование обращения на "Вы"
Не получится что теперь все сейчас рванут в архивы сообщений и... будут под рукой держать факт обращение к нему на Ты?)
Ой может флуда теперь возникнуть.
Николай, ведь чаще всего на вы обращаются к человеку ну мкажем так более опытному что ли и при этому вызывающего уважения а не выпрашивающего его. Вот тут совсем рядом один человек неоднократно упоминал слово Быдло, я должен думать что этот человек не употребляет это слово постоянно? У меня к примеру такого слова почти не бывает в лексиконе.
Всё-таки учитывая что это двольно узкий круш общения и в первую очередь обращение на Вы надо заслужить мне кажется. Так же как порой надо заслужить и обращение на Ты.
Вот не хочу я ни как обращаться к некому нику на А.... после его на мой взгляд чуть не фашистских взглядах на толерантность, ведь в крайности можно и толерантность превратить в фашизм.
Это всё-таки не клуб благородных девиц, может кто отвечая в форум в этот момент сидит в одних трусах, смачно попыхивая дешёвыми сигаретами и роняя пепел на пол. И как требовать писать к человеку на Вы, если скажем сам видел как постами раньше или даже в других ветках может этот ник писал трёхэтажным матом?
Сложно ведь сказать самому себе что перед тобой вызывающий уважение товарищ Шариков, если только показать что он имеет не только собачье сердце?
она: Там моего
стёба много, это верно.
Слава попугаям!
Слава попугаям!
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.01.15 19:25
Вообще то это я узнал у одного преподавателя русского языка в Российском университете, который кстати не один год отработал в Германии по приглашению немецкого университета.
Подработкой данного преподавателя является редактирование рукописей писателей на проверку всех возможных ошибок в тексте так и на читаемость. При этом... дальше не стану, человек может и обидеться вдруг тут прочитает, как ни как пользователь германки.
в ответ lavanda_provanc 13.01.15 15:22
В ответ на:
спросила у знакомого учителя русского языка...
спросила у знакомого учителя русского языка...
Вообще то это я узнал у одного преподавателя русского языка в Российском университете, который кстати не один год отработал в Германии по приглашению немецкого университета.
Подработкой данного преподавателя является редактирование рукописей писателей на проверку всех возможных ошибок в тексте так и на читаемость. При этом... дальше не стану, человек может и обидеться вдруг тут прочитает, как ни как пользователь германки.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.01.15 19:28
Я ещё слово "жопа" употребляю и тем не менее Вам придётся ко мне на Вы обращаться.
Впрочем, у Вас есть вариант не обращаться ко мне вообще. Как Вам такое, подходит?
Вот Вы для меня что есть, что нет между прочим. И не затей Вы тут нытьё, я бы о Вашем существовании и не знал, так, один из сотни чего то там пишущий.
Так как Вам предложение? Оригиналъное, правда?
в ответ Наверное 13.01.15 19:19
В ответ на:
Вот тут совсем рядом один человек неоднократно упоминал слово Быдло, я должен думать что этот человек не употребляет это слово постоянно?
Вот тут совсем рядом один человек неоднократно упоминал слово Быдло, я должен думать что этот человек не употребляет это слово постоянно?
Я ещё слово "жопа" употребляю и тем не менее Вам придётся ко мне на Вы обращаться.
Впрочем, у Вас есть вариант не обращаться ко мне вообще. Как Вам такое, подходит?
Вот Вы для меня что есть, что нет между прочим. И не затей Вы тут нытьё, я бы о Вашем существовании и не знал, так, один из сотни чего то там пишущий.
Так как Вам предложение? Оригиналъное, правда?
13.01.15 19:28
Я больше всего не понимаю как обращаться на Вы к человеку который сам часто пишет как в бреду тут? Вот если кто пишет в ответ Алену, и как писать ему на вы? Если я к нему так и обращаюсь то лишь с тем что показать что брезгую его. Ведь на данном форуме многие имели от него послания в личной переписке. Там кроме огалделого мата ни чего нет, один сплошной мат. И к нему относиться уважительно? Да я бумагу туалетную ему побрезгую дать.
Это на тот случай вдруг где придётся вынужденно ответить данному узеру.
в ответ Wustenfuchs 13.01.15 18:06
В ответ на:
Какая разница,где шёл об этом разговор - в группе или ДК?
Какая разница,где шёл об этом разговор - в группе или ДК?
Я больше всего не понимаю как обращаться на Вы к человеку который сам часто пишет как в бреду тут? Вот если кто пишет в ответ Алену, и как писать ему на вы? Если я к нему так и обращаюсь то лишь с тем что показать что брезгую его. Ведь на данном форуме многие имели от него послания в личной переписке. Там кроме огалделого мата ни чего нет, один сплошной мат. И к нему относиться уважительно? Да я бумагу туалетную ему побрезгую дать.
Это на тот случай вдруг где придётся вынужденно ответить данному узеру.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.01.15 19:30
в ответ kurban06 13.01.15 19:28
Вот так ноя вслед за каждым постом многих участников форума и создаём флуд? Зачем флудить везде и всяко? 90% всех сообщений от ника Курбан можно ведь отнести к провокациям на флуд.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.01.15 20:03
в ответ Наверное 13.01.15 19:25
Ни в коем случае не хочу поставить квалификацию Вашего знакомого под сомнение, но простой поиск выдает кучу писем, в которых "Вы" используется не единожды и КАЖДЫЙ раз с заглавной буквы.
Образец делового письма http://www.coolreferat.com/ref-2_669712180-110079.coolpic
Письмо Лужкова Медведеву http://klimov.liberty.su/wp-content/uploads/2010/09/2_1.jpg
Еще один образец делового письма http://novatranslation.ru/media/business_letter.jpg
И много-много-много......
Прошу прощения за обилие ссылок.
Образец делового письма http://www.coolreferat.com/ref-2_669712180-110079.coolpic
Письмо Лужкова Медведеву http://klimov.liberty.su/wp-content/uploads/2010/09/2_1.jpg
Еще один образец делового письма http://novatranslation.ru/media/business_letter.jpg
И много-много-много......
Прошу прощения за обилие ссылок.
13.01.15 20:06
При обращении на "ты" я всегда делаю замечания.Обычно два раза. Иногда один,но делаю всегда. На что я могу найти ссылки по отношению к другим юзерам. Что касается этого,то я его также предупреждал об обращении на "Вы". Юзер старательно игнорировал. В ДК у меня появилась возможность добиться обращения на "Вы" ссылкой на Правила. Товарищ имел полное право внимательно прочесть Правила и увидеть,что обращение на "ты" не запрещено,а всего лишь рекомендовано. Повёлся и вынужденно перешёл.Вон как распёрло. Перейти не может,давай хоть ник на все ладЫ склонять:
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=24000925&Board=discus
Это старый пост. Я до этого предупреждал его в СДК. Провести посты не могу,т.к.форум вскрыли и архивы пропали,о чём все здесь знают. Да это и несущественно. По самому посту видно,что я исчерпав возможности в группе,попытался хотя бы здесь,в ДК принудить общаться на "Вы". Позже,в группах я ещё раз напоминал ему об этом. А под конец,уже перестал и окончательно перешёл на "ты". Это из "Карусели":
http://groups.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=26592733&Board=1100080
Резкость поста и оскорбления вызваны тем,что я наконец то понял то,что давно пора было понять - меня просто элементарно троллят. Развлекаются.
Конечно,обращался. Причём,не так давно,спустя год после предупреждения.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26759332&pa...
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26759379&pa...
Не выказывая никакого недовольства,мало того,не имел ничего против "ты" даже в формате "на грани фола".
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26773601&pa...
В перерыве между этими постами и постом с моим предупреждением и произошла история в группах. Причём,неоднократно.
У меня часто бывало,что я писАл клону и основному нику по разному. Потому,что с ходу не ищу параллели с другими никами,и не обращаю внимание,КТО пишет.Из за чего неоднократно оказывался в неприятном положении.Но в этом случае юзеры сами говорят об этом. Тоже самое произошло и с ником Ishaхmat,к которому я сперва обращался на Вы,даже впрямую называя флудером.И лишь позже обратил внимание,что за никами один и тот же тип.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26044892&Se...
А может,даже знал,просто в группе в это время произошёл очередной высер юзера с "ты". Я уже не помню,столько раз пытался.
в ответ Nikolai 13.01.15 14:07
В ответ на:
Пока не предоставите
Пока не предоставите
При обращении на "ты" я всегда делаю замечания.Обычно два раза. Иногда один,но делаю всегда. На что я могу найти ссылки по отношению к другим юзерам. Что касается этого,то я его также предупреждал об обращении на "Вы". Юзер старательно игнорировал. В ДК у меня появилась возможность добиться обращения на "Вы" ссылкой на Правила. Товарищ имел полное право внимательно прочесть Правила и увидеть,что обращение на "ты" не запрещено,а всего лишь рекомендовано. Повёлся и вынужденно перешёл.Вон как распёрло. Перейти не может,давай хоть ник на все ладЫ склонять:
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=24000925&Board=discus
Это старый пост. Я до этого предупреждал его в СДК. Провести посты не могу,т.к.форум вскрыли и архивы пропали,о чём все здесь знают. Да это и несущественно. По самому посту видно,что я исчерпав возможности в группе,попытался хотя бы здесь,в ДК принудить общаться на "Вы". Позже,в группах я ещё раз напоминал ему об этом. А под конец,уже перестал и окончательно перешёл на "ты". Это из "Карусели":
http://groups.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=26592733&Board=1100080
Резкость поста и оскорбления вызваны тем,что я наконец то понял то,что давно пора было понять - меня просто элементарно троллят. Развлекаются.
В ответ на:
видетельство того, что Шахмат после этого Вашего требования обращался к Вам в ДК на "ты"
видетельство того, что Шахмат после этого Вашего требования обращался к Вам в ДК на "ты"
Конечно,обращался. Причём,не так давно,спустя год после предупреждения.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26759332&pa...
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26759379&pa...
Не выказывая никакого недовольства,мало того,не имел ничего против "ты" даже в формате "на грани фола".
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26773601&pa...
В перерыве между этими постами и постом с моим предупреждением и произошла история в группах. Причём,неоднократно.
У меня часто бывало,что я писАл клону и основному нику по разному. Потому,что с ходу не ищу параллели с другими никами,и не обращаю внимание,КТО пишет.Из за чего неоднократно оказывался в неприятном положении.Но в этом случае юзеры сами говорят об этом. Тоже самое произошло и с ником Ishaхmat,к которому я сперва обращался на Вы,даже впрямую называя флудером.И лишь позже обратил внимание,что за никами один и тот же тип.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26044892&Se...
А может,даже знал,просто в группе в это время произошёл очередной высер юзера с "ты". Я уже не помню,столько раз пытался.
13.01.15 20:13
Если юзер Ishaxmat заявит,что к нику shahmat никакого отношения не имеет,а модерация подтвердит его слова ( хотя бы заявив,что это айпи разные,не называя их ),то я извинюсь перед ником Ishahmat,за то что идентифицировал его с другим юзером.
Что касается обращения на "ты",или "Вы" подожду ответа на поставленный мной вопрос. Мои прямые вопросы к нему он проигнорировал.
Если юзер под одним ником свободно общается на "ты",а выйдя под друим,требует обращения на "Вы",это может означать лишь две вещи: или он троллит,или у него раздвоено сознание.
Я между клоном и основным ником никакой разницы не вижу.
Что касается обращения на "ты",или "Вы" подожду ответа на поставленный мной вопрос. Мои прямые вопросы к нему он проигнорировал.
Если юзер под одним ником свободно общается на "ты",а выйдя под друим,требует обращения на "Вы",это может означать лишь две вещи: или он троллит,или у него раздвоено сознание.
Я между клоном и основным ником никакой разницы не вижу.
13.01.15 20:22
Можно в безличной форме.
Кста,Вы учитывайте,что юзеры имеют полное право точно также обратиться к модерации с требованием соблюдения уже не рекомендаций,а правил.
Например,флуд,провокационные ветки типа "Сколько граждане РФ могут съесть гречки",оскорбления ( "вата","хохол" ),и т.д.,и.т.п.
А принципиальные могут обратиться в администрацию с просьбой как то определить статус "ты". Под полным он запретом,или частичным,и при каких условиях.
в ответ kurban06 13.01.15 19:28
В ответ на:
Впрочем, у Вас есть вариант не обращаться ко мне вообще. Как Вам такое, подходит?
Впрочем, у Вас есть вариант не обращаться ко мне вообще. Как Вам такое, подходит?
Можно в безличной форме.
Кста,Вы учитывайте,что юзеры имеют полное право точно также обратиться к модерации с требованием соблюдения уже не рекомендаций,а правил.
Например,флуд,провокационные ветки типа "Сколько граждане РФ могут съесть гречки",оскорбления ( "вата","хохол" ),и т.д.,и.т.п.
А принципиальные могут обратиться в администрацию с просьбой как то определить статус "ты". Под полным он запретом,или частичным,и при каких условиях.
13.01.15 20:35
С таким же успехом можно обратиться к очаковскому раввину или Лигу Сексуальных Меньшинств.
Те, кто желают от меня получать ответы, будут вынуждены обращаться ко мне на " Вы" и, знаете, от отсутствия оппонентов я ещё не страдал, отвечают даже на постинги, написанные несколько дней назад. Специально отслеживают, что ли..
Так что у них вариантов нет. Хочешь от меня что либо услышать- будь добр следуй моим правилам,а именно: на "ты" ко мне можно обращаться только "по взаимному непротивлению сторон".
ПС
С Вами у меня практически нет точек соприкосновения и на ругань переходили мнногократно, но ни у Вас ни у меня проблемы " ты-Вы" не возникало. Почему у других она так волнительна- не понимаю.
в ответ Wustenfuchs 13.01.15 20:22
В ответ на:
А принципиальные могут обратиться в администрацию с просьбой как то определить статус "ты".
А принципиальные могут обратиться в администрацию с просьбой как то определить статус "ты".
С таким же успехом можно обратиться к очаковскому раввину или Лигу Сексуальных Меньшинств.
Те, кто желают от меня получать ответы, будут вынуждены обращаться ко мне на " Вы" и, знаете, от отсутствия оппонентов я ещё не страдал, отвечают даже на постинги, написанные несколько дней назад. Специально отслеживают, что ли..
Так что у них вариантов нет. Хочешь от меня что либо услышать- будь добр следуй моим правилам,а именно: на "ты" ко мне можно обращаться только "по взаимному непротивлению сторон".
ПС
С Вами у меня практически нет точек соприкосновения и на ругань переходили мнногократно, но ни у Вас ни у меня проблемы " ты-Вы" не возникало. Почему у других она так волнительна- не понимаю.
13.01.15 20:39
А те,кто не желает получать ответы пусть обращаются лично к Вам на "ты". Или,если желают получать ответы,не обращаясь на "Вы",выбирают безличную форму.
Всё правильно.
Она и не волнительна. Товарищ троллит,вот и всё.
в ответ kurban06 13.01.15 20:35
В ответ на:
Те, кто желают от меня получать ответы, будут вынуждены обращаться ко мне на " Вы"
Те, кто желают от меня получать ответы, будут вынуждены обращаться ко мне на " Вы"
А те,кто не желает получать ответы пусть обращаются лично к Вам на "ты". Или,если желают получать ответы,не обращаясь на "Вы",выбирают безличную форму.
Всё правильно.
В ответ на:
С Вами у меня практически нет точек соприкосновения и на ругань переходили мнногократно, но ни у Вас ни у меня проблемы " ты-Вы" не возникало. Почему у других она так волнительна- не понимаю.
С Вами у меня практически нет точек соприкосновения и на ругань переходили мнногократно, но ни у Вас ни у меня проблемы " ты-Вы" не возникало. Почему у других она так волнительна- не понимаю.
Она и не волнительна. Товарищ троллит,вот и всё.
13.01.15 20:57
Вот. Вы объяснили,а дело юзера принимать это или нет.
Нарушений нет,а есть личное желание. Или отсутствие оного.
Поэтому,я тоже не понимаю,почему гражданин,не зная Правил предпочёл выяснять вопрос официальным путём,вместо того,чтобы решать его лично со мной.
Никто не мешал после первого же моего поста или чётко прояснить позицию "- с этого ника я на "ты",а клон,пжалста,только на "Вы". Либо извиниться за прошлое поведение и пообещать больше этого никогда не делать. Какие проблемы то?
в ответ kurban06 13.01.15 20:43
В ответ на:
Причём я даже обьяснил почему.
Причём я даже обьяснил почему.
Вот. Вы объяснили,а дело юзера принимать это или нет.
Нарушений нет,а есть личное желание. Или отсутствие оного.
Поэтому,я тоже не понимаю,почему гражданин,не зная Правил предпочёл выяснять вопрос официальным путём,вместо того,чтобы решать его лично со мной.
Никто не мешал после первого же моего поста или чётко прояснить позицию "- с этого ника я на "ты",а клон,пжалста,только на "Вы". Либо извиниться за прошлое поведение и пообещать больше этого никогда не делать. Какие проблемы то?
14.01.15 09:35
Так было бы понятно,если бы речь шла о воспитанности или вежливости...а когда такой "ВЫкальщик" тебе в личку такое дерьмо пишет,тогда думаешь -это существо не то что ВЫ,оно и ТЫ не заслуживает...только среднего рода от слова Дерьмо.
в ответ Wustenfuchs 13.01.15 20:57
В ответ на:
Вот. Вы объяснили,а дело юзера принимать это или нет.
Нарушений нет,а есть личное желание. Или отсутствие оного.
Вот. Вы объяснили,а дело юзера принимать это или нет.
Нарушений нет,а есть личное желание. Или отсутствие оного.
Так было бы понятно,если бы речь шла о воспитанности или вежливости...а когда такой "ВЫкальщик" тебе в личку такое дерьмо пишет,тогда думаешь -это существо не то что ВЫ,оно и ТЫ не заслуживает...только среднего рода от слова Дерьмо.
14.01.15 13:27
Для меня проблема с тыканьем не столь важна,хотя хочется в обмен на своё Вы получить в ответ тоже самое.Меня больше задевает,когда оппонент,даже с обращением на вы.начинает грубо оскорблять меня лично,моё национальное происхождение ,моих родителей,предков и т.д.Причём делает это до тех пор,пока его не забанят.Вот этот тип для меня низшее существо непонятного рода.заслуживающее пожизненного бана
в ответ kenan0 14.01.15 09:35
В ответ на:
Так было бы понятно,если бы речь шла о воспитанности или вежливости...а когда такой "ВЫкальщик" тебе в личку такое дерьмо пишет,тогда думаешь -это существо не то что ВЫ,оно и ТЫ не заслуживает...только среднего рода от слова Дерьмо.
Так было бы понятно,если бы речь шла о воспитанности или вежливости...а когда такой "ВЫкальщик" тебе в личку такое дерьмо пишет,тогда думаешь -это существо не то что ВЫ,оно и ТЫ не заслуживает...только среднего рода от слова Дерьмо.
Для меня проблема с тыканьем не столь важна,хотя хочется в обмен на своё Вы получить в ответ тоже самое.Меня больше задевает,когда оппонент,даже с обращением на вы.начинает грубо оскорблять меня лично,моё национальное происхождение ,моих родителей,предков и т.д.Причём делает это до тех пор,пока его не забанят.Вот этот тип для меня низшее существо непонятного рода.заслуживающее пожизненного бана
14.01.15 14:45
предлагаю не так строго банить за оффтопы..дискуссия-это не научная конференция по узкому вопросу...но даже там приветствуется минутный отход от темы для снятия напряжения..)
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
короче, банить надо не за разовый оффтоп, а за систематический и злостный флуд..
а ещё предлагаю жёстко пресекать троллизм..а именно муссирование незначительной для темы детали на протяжении нескольких страниц..
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
короче, банить надо не за разовый оффтоп, а за систематический и злостный флуд..
а ещё предлагаю жёстко пресекать троллизм..а именно муссирование незначительной для темы детали на протяжении нескольких страниц..
14.01.15 14:51
Хороший вопрос. Тоже считаю. Причём,расширение и углубление темы это минимум,а не максимум. Как быть в дискуссиях на исторические темы,где иногда по каждому предложению оппонента можно спокойно открывать отдельные ветки? А отвечать надо,потому что эти вопросы приводятся как совокупный аргумент. Иногда удаётся быстро и надёжно доказать несостоятельность каждой из составляющих. Чаще нет. А если оппонет тоже заинтересован в дискуссии,начинается детальное обсуждения вопроса,казалось бы не связанного с темой...
в ответ зepo 14.01.15 14:45
В ответ на:
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
Хороший вопрос. Тоже считаю. Причём,расширение и углубление темы это минимум,а не максимум. Как быть в дискуссиях на исторические темы,где иногда по каждому предложению оппонента можно спокойно открывать отдельные ветки? А отвечать надо,потому что эти вопросы приводятся как совокупный аргумент. Иногда удаётся быстро и надёжно доказать несостоятельность каждой из составляющих. Чаще нет. А если оппонет тоже заинтересован в дискуссии,начинается детальное обсуждения вопроса,казалось бы не связанного с темой...
14.01.15 19:56
Николай,ну...Надюсь уже понятно,что товарищ просто троллит,развлекается? На безличную форму не реагирует,на компромиссы не идёт. Ну сколько можно? В дискуссии не заинтересован,и никак не реагирует. Я не против. Но тогда и вопрос закрыт. Если меня для юзера не существует вообще,то и форма обращения его не должна интересовать.
Вы просили ссылки,я их привёл.
На тот момент,когда я писАл этот пост,в Правилах никаких изменений не произошло,и обращение на "ты" не запрещено.
Вы отпИшетесь? Или я могу считать себя свободным от взятого на себя вчера временного обязательства по умолчанию?
Вы просили ссылки,я их привёл.
На тот момент,когда я писАл этот пост,в Правилах никаких изменений не произошло,и обращение на "ты" не запрещено.
Вы отпИшетесь? Или я могу считать себя свободным от взятого на себя вчера временного обязательства по умолчанию?
14.01.15 20:33
поддерживаю
в ответ зepo 14.01.15 14:45
В ответ на:
предлагаю не так строго банить за оффтопы..дискуссия-это не научная конференция по узкому вопросу...но даже там приветствуется минутный отход от темы для снятия напряжения..)
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
короче, банить надо не за разовый оффтоп, а за систематический и злостный флуд..
а ещё предлагаю жёстко пресекать троллизм..а именно муссирование незначительной для темы детали на протяжении нескольких страниц..
предлагаю не так строго банить за оффтопы..дискуссия-это не научная конференция по узкому вопросу...но даже там приветствуется минутный отход от темы для снятия напряжения..)
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
короче, банить надо не за разовый оффтоп, а за систематический и злостный флуд..
а ещё предлагаю жёстко пресекать троллизм..а именно муссирование незначительной для темы детали на протяжении нескольких страниц..
поддерживаю
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
14.01.15 22:43
Да, Вы можете считать себя свободным от взятого на себя вчера обязательства.
в ответ Wustenfuchs 14.01.15 19:56
В ответ на:
Вы отпИшетесь? Или я могу считать себя свободным от взятого на себя вчера временного обязательства по умолчанию?
Вы отпИшетесь? Или я могу считать себя свободным от взятого на себя вчера временного обязательства по умолчанию?
Да, Вы можете считать себя свободным от взятого на себя вчера обязательства.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
15.01.15 11:21
Может это связано с тем, что Ваши посты редко обходятся без навешиваемых ярлыков, которых в Вашем арсенале довольно большое количество - путинист, путиноид, сталинист, кремлебот (судя по всему, Вы даже не знаете, что означает термин "бот"), прокремлевский зомби, совок (хотя Вы такой же совок, только из другой республики бСССР), упоминаете о каких-то методичках... Одно дело, если Вы лично знакомы и полностью уверены, что Ваш собеседник действительно сторонник, допустим, Путина, Сталина, работник какого-то органа агитпропа, Ваши ярлыки еще можно как-то оправдать, но Вы, а это заметно по Вашим постам, их используете почти во всех случаях, когда собеседник имеет мнение, противоположное Вашему.
Поэтому предполагаю, что совокупность Ваших методов ведения дискуссии и провоцирует ответные реакции в виде оскорбительных писем в Ваш адрес.
В ответ на:
Для меня проблема с тыканьем не столь важна,хотя хочется в обмен на своё Вы получить в ответ тоже самое.Меня больше задевает,когда оппонент,даже с обращением на вы.начинает грубо оскорблять меня лично,моё национальное происхождение ,моих родителей,предков и т.д.Причём делает это до тех пор,пока его не забанят.Вот этот тип для меня низшее существо непонятного рода.заслуживающее пожизненного бана
Для меня проблема с тыканьем не столь важна,хотя хочется в обмен на своё Вы получить в ответ тоже самое.Меня больше задевает,когда оппонент,даже с обращением на вы.начинает грубо оскорблять меня лично,моё национальное происхождение ,моих родителей,предков и т.д.Причём делает это до тех пор,пока его не забанят.Вот этот тип для меня низшее существо непонятного рода.заслуживающее пожизненного бана
Может это связано с тем, что Ваши посты редко обходятся без навешиваемых ярлыков, которых в Вашем арсенале довольно большое количество - путинист, путиноид, сталинист, кремлебот (судя по всему, Вы даже не знаете, что означает термин "бот"), прокремлевский зомби, совок (хотя Вы такой же совок, только из другой республики бСССР), упоминаете о каких-то методичках... Одно дело, если Вы лично знакомы и полностью уверены, что Ваш собеседник действительно сторонник, допустим, Путина, Сталина, работник какого-то органа агитпропа, Ваши ярлыки еще можно как-то оправдать, но Вы, а это заметно по Вашим постам, их используете почти во всех случаях, когда собеседник имеет мнение, противоположное Вашему.
Поэтому предполагаю, что совокупность Ваших методов ведения дискуссии и провоцирует ответные реакции в виде оскорбительных писем в Ваш адрес.
15.01.15 13:39
Очевидно, что нет, если посмотреть на Ваше сообщение (см. ссылку ниже), сделанное после упомянутых выше. Ваш оппонент озвучил возможности с ним договорится в приватном порядке по поводу формы вашего обоюдного обращения друг к другу. Воспользуйтесь этим. У меня же нет ни правовых, ни моральных оснований требовать от него иной формы, нежели ту, на которую Вы сами перешли:
Ты глупишь или тролишь? http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26773601
В ответ на:
С тех пор, я был на учен, если не игнорировать "их" муссор и взбросы, то отвечать в виде вы ...
С тех пор, я был на учен, если не игнорировать "их" муссор и взбросы, то отвечать в виде вы ...
Очевидно, что нет, если посмотреть на Ваше сообщение (см. ссылку ниже), сделанное после упомянутых выше. Ваш оппонент озвучил возможности с ним договорится в приватном порядке по поводу формы вашего обоюдного обращения друг к другу. Воспользуйтесь этим. У меня же нет ни правовых, ни моральных оснований требовать от него иной формы, нежели ту, на которую Вы сами перешли:
Ты глупишь или тролишь? http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26773601
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
15.01.15 13:58
Что то...Не что то,а всё на свете...
"Уважаемые участники ДК,
в прошлом были претензии, что перестала существовать публичная связь с модератором, которая ранее осуществлялась на основе группы.
Группы не будет, для этого теперь эта ветка. Конфиденциальные обращения по-прежнему возможны через личные сообщения."
в ответ 1000eugen 15.01.15 13:53
В ответ на:
Я скорее всего пропустил что-то.
Я скорее всего пропустил что-то.
Что то...Не что то,а всё на свете...
"Уважаемые участники ДК,
в прошлом были претензии, что перестала существовать публичная связь с модератором, которая ранее осуществлялась на основе группы.
Группы не будет, для этого теперь эта ветка. Конфиденциальные обращения по-прежнему возможны через личные сообщения."
15.01.15 14:12
в ответ strelok_roland 15.01.15 13:58
Спасибо, Палыч. Особенно мне понравилось вот это: Группы не будет, для этого теперь эта ветка. Конфиденциальные обращения по-прежнему возможны через личные сообщения.
Не сообщая о той самой кнопочке "Пожаловаться на
Nikolai" http://www.foren.germany.ru/report.pl?UserID=837 Симпатичнее было бы, сразу написать: Спасение утопающих - дело рук самих утопающих(с)
Не сообщая о той самой кнопочке "Пожаловаться на
Nikolai" http://www.foren.germany.ru/report.pl?UserID=837 Симпатичнее было бы, сразу написать: Спасение утопающих - дело рук самих утопающих(с)ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
15.01.15 14:25
Основной мой ник - Роммель. Можете так и обращаться ко мне. С маленькой буквы тоже допустимо. Мне это безразлично. Или по клону.
И на "Вы",пжалста...Или в безличной форме,коли корёжит.
Исхожу из того,что ветка прочитана,и более подробные пояснения не нужны..
А зачем по сто раз повторять всем известные вещи? Или кто то не в курсе,что на модератора можно пожаловаться администрации сайта?
в ответ 1000eugen 15.01.15 14:12
В ответ на:
Спасибо, Палыч.
Спасибо, Палыч.
Основной мой ник - Роммель. Можете так и обращаться ко мне. С маленькой буквы тоже допустимо. Мне это безразлично. Или по клону.
И на "Вы",пжалста...Или в безличной форме,коли корёжит.
Исхожу из того,что ветка прочитана,и более подробные пояснения не нужны..
В ответ на:
Не сообщая о той самой кнопочке
Не сообщая о той самой кнопочке
А зачем по сто раз повторять всем известные вещи? Или кто то не в курсе,что на модератора можно пожаловаться администрации сайта?
15.01.15 14:36
в ответ strelok_roland 15.01.15 14:25
Роммель, это ж язык надо ломать(слово то какое?). Rommel- время теряется не переключение, тоже не удобно. Да, попробую в безличной форме. А мне всёравно - женя, жека, и тоже "ты".
В ответ на:
А зачем по сто раз повторять всем известные вещи?
Мне надо было как бы вспоминать об этой кнопочке. Но для ДК можно было создать отдельную книгу- ведь может быть кто-то уже жаловался со схожей проблемой. А зачем по сто раз повторять всем известные вещи?
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
15.01.15 15:05
Да, была у меня такая тема по личным сообщениям и неоднократно. Надо, наверное, озвучить вслух своё мнение.
Есть тема и есть флуд первого порядка, флуд второго порядка, флуд третьего порядка и т.д. И каждый флуд - производная предыдущего, но по сути это уже самостоятельная тема. За флуд первого порядка и даже иногда второго порядка, я стараюсь не блокировать. За все последующие - тут уж извините, не пойдёт. За "Берите КАМАЗ, хорошая машина" в теме "ЕС хочет опять
дружить с Россией?" бан запрограммирован.
в ответ зepo 14.01.15 14:45
В ответ на:
предлагаю не так строго банить за оффтопы..дискуссия-это не научная конференция по узкому вопросу...но даже там приветствуется минутный отход от темы для снятия напряжения..)
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
предлагаю не так строго банить за оффтопы..дискуссия-это не научная конференция по узкому вопросу...но даже там приветствуется минутный отход от темы для снятия напряжения..)
а в любой дэковской теме иногда приходится отходить в сторону, чтобы ту же тему и расширить и углУбить..
Да, была у меня такая тема по личным сообщениям и неоднократно. Надо, наверное, озвучить вслух своё мнение.
Есть тема и есть флуд первого порядка, флуд второго порядка, флуд третьего порядка и т.д. И каждый флуд - производная предыдущего, но по сути это уже самостоятельная тема. За флуд первого порядка и даже иногда второго порядка, я стараюсь не блокировать. За все последующие - тут уж извините, не пойдёт. За "Берите КАМАЗ, хорошая машина
" в теме "ЕС хочет опять
дружить с Россией?" бан запрограммирован.В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
15.01.15 17:22
в ответ Nikolai 15.01.15 15:05
Есть встречное предлоение.
Любое наказание умножается на количество зарегистрированных клонов.
Таким образом уравниваются права юзеров имеющих единственный аккаунт с с юзерами мультоводами.
Иначе получается что количество клонов сводит нас нет наказание, и смысл бана пропадает.
Любое наказание умножается на количество зарегистрированных клонов.
Таким образом уравниваются права юзеров имеющих единственный аккаунт с с юзерами мультоводами.
Иначе получается что количество клонов сводит нас нет наказание, и смысл бана пропадает.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.01.15 18:39
видишь ли..если юзер пишет "ЕС хочет опять дружить с Россией потому, что КаМАЗ хорошая машина"-это одно..
типа..за дружбу надо платить..иногда и Камазами..
а если" Камаз лучше чем МАЗ, потому, что..."то это совсем другое..
в той же теме о дружбе ЕС с Россией могут быть сотни ньюансов и все они будут косвенно связаны с темой..
в приниципе, сразу видно где флуд ради флуда..вот это и надо пресекать..как мне каца)
в ответ Nikolai 15.01.15 15:05
В ответ на:
За "Берите КАМАЗ, хорошая машина" в теме "ЕС хочет опять дружить с Россией?"
За "Берите КАМАЗ, хорошая машина" в теме "ЕС хочет опять дружить с Россией?"
видишь ли..если юзер пишет "ЕС хочет опять дружить с Россией потому, что КаМАЗ хорошая машина"-это одно..
типа..за дружбу надо платить..иногда и Камазами..
а если" Камаз лучше чем МАЗ, потому, что..."то это совсем другое..
в той же теме о дружбе ЕС с Россией могут быть сотни ньюансов и все они будут косвенно связаны с темой..
в приниципе, сразу видно где флуд ради флуда..вот это и надо пресекать..как мне каца)
15.01.15 19:42
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
У меня вопрос являются ли приведенные ниже цитаты и им подобные нарушением правил ДК?
В ответ на:
ты сразу потерял и логику и зрение...и резко утратил возможно видеть и анализировать..ай яй яй..как жаль
ты сразу потерял и логику и зрение...и резко утратил возможно видеть и анализировать..ай яй яй..как жаль
В ответ на:
у тебя начались вдруг резкие проблемы со зрением
у тебя начались вдруг резкие проблемы со зрением
В ответ на:
удивительно..но ни один укрпатриот не способен ответить на простейший вопрос..который даже не предполагает сложного мыслительного процесса)
хотя, это уже давно неудивительно
удивительно..но ни один укрпатриот не способен ответить на простейший вопрос..который даже не предполагает сложного мыслительного процесса)
хотя, это уже давно неудивительно
В ответ на:
от моего вопроса и будешь бегать, товарисч?) трусливые пошли украинские патриоты.
от моего вопроса и будешь бегать, товарисч?) трусливые пошли украинские патриоты.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
15.01.15 20:01
Меня называть можете просто- мирза Баламир
Если кого корёжит от тюркизма,
тогда дядя Вова
На ты не обижусь , если знаю кто это , или кто скрывается под ником
Список длинный , чтобы не было заморочек - пожалуйста всем ко мне на ты обращаться
В ответ на:
Основной мой ник - Роммель. Можете так и обращаться ко мне.
Основной мой ник - Роммель. Можете так и обращаться ко мне.
Меня называть можете просто- мирза Баламир
Если кого корёжит от тюркизма,
тогда дядя Вова
На ты не обижусь , если знаю кто это , или кто скрывается под ником
Список длинный , чтобы не было заморочек - пожалуйста всем ко мне на ты обращаться
16.01.15 06:32
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
14 января была закрыта моя ветка под названием "Феномен враждебности." Закрыта с формулировкой "за провокацию", а автор ветки ( ваш покорный слуга) был отправлен в суточный бан. Казалось бы рядовое событие - провокатор получил по заслугам, если бы не две проблемы.
1. Модератор Николай всегда восхищал меня чёткостью формулировок, принципиальностью, нетенденциозностью, объективностью и.тд.
Но в данном случае я не понял в чём модератор усматривает провокационность?
2. Уж кому как не мне - автору ветки "Феномен враждебности" не знать какова была цель её открытия и была ли хотя бы примесь провокации? Я могу ответить, что настоящая цель открытия ветки была совершенно противоположная. Мне наоборот хотелось покончить раз и навсегда со всякого рода провокациями.
Всё дело в том, что когда человек неправ и знает что он неправ - сознательно или подсознательно, то его агрессивность в отстаивании своей заведомо неправильной позиции усиливается. Всё это давно известно и психологам и авторам поговорки "Юпитер ты сердишься - значит ты не прав."
Так получилось, что большинство моих знакомых, приятелей, коллег -выходцы из Украины и настроены не столько проукраински, как антироссийски. Я спорил с ними, ругался, потом прекратил спорить ( чтобы сохранить хорошие отношения), а потом мне в голову пришла идея:" А что если прибегнуть к своебразному психоанализу и совместно проанализировать в хронологическом порядке - всё, что произошло на Украине с ноября 2013. Оказалось, что ... Я не буду подробно описывать весь процесс психоанализа ( приберегу для отдельной ветки, если мне будет позволено её открыть) но результат был позитивный. Градус враждебности заметно снизился. Так вот я хотел перенести этот положительный опыт в ДК, где градус враждебности поосто зашкаливает и никого кроме меня это особенно не волнует. И что в результате я получил? Бан и закрытие ветки с неясной формулировкой.
Могу я хотя бы узнать в чём заключалась провокация с моей стороны, если допустить, что она всё таки была? Обычно, когда происходит обвинение в провокации, принято показывать конкретный фрагмент из текста, который и является провокационным. В моём случае этого сделано не было.
Спасибо! Надеюсь на добросовестный ответ.
1. Модератор Николай всегда восхищал меня чёткостью формулировок, принципиальностью, нетенденциозностью, объективностью и.тд.
Но в данном случае я не понял в чём модератор усматривает провокационность?
2. Уж кому как не мне - автору ветки "Феномен враждебности" не знать какова была цель её открытия и была ли хотя бы примесь провокации? Я могу ответить, что настоящая цель открытия ветки была совершенно противоположная. Мне наоборот хотелось покончить раз и навсегда со всякого рода провокациями.
Всё дело в том, что когда человек неправ и знает что он неправ - сознательно или подсознательно, то его агрессивность в отстаивании своей заведомо неправильной позиции усиливается. Всё это давно известно и психологам и авторам поговорки "Юпитер ты сердишься - значит ты не прав."
Так получилось, что большинство моих знакомых, приятелей, коллег -выходцы из Украины и настроены не столько проукраински, как антироссийски. Я спорил с ними, ругался, потом прекратил спорить ( чтобы сохранить хорошие отношения), а потом мне в голову пришла идея:" А что если прибегнуть к своебразному психоанализу и совместно проанализировать в хронологическом порядке - всё, что произошло на Украине с ноября 2013. Оказалось, что ... Я не буду подробно описывать весь процесс психоанализа ( приберегу для отдельной ветки, если мне будет позволено её открыть) но результат был позитивный. Градус враждебности заметно снизился. Так вот я хотел перенести этот положительный опыт в ДК, где градус враждебности поосто зашкаливает и никого кроме меня это особенно не волнует. И что в результате я получил? Бан и закрытие ветки с неясной формулировкой.
Могу я хотя бы узнать в чём заключалась провокация с моей стороны, если допустить, что она всё таки была? Обычно, когда происходит обвинение в провокации, принято показывать конкретный фрагмент из текста, который и является провокационным. В моём случае этого сделано не было.
Спасибо! Надеюсь на добросовестный ответ.
16.01.15 09:32
Мне неизвестны были мотивы открытия этой ветки, но теперь, узнав их, сразу доношу до сведения:
1. Пора я модератор - в ДК не будет "форумных психотерапевтов", а также писмейкеров, неготиаторов и прочих миссионеров всех мастей.
2. В ДК не будет веток, где обсуждается определённые группы участников ДК.
Мотивов я не знал, да и не нужно, внешние признаки темы были достаточным основанием для закрытия. Вот полный текст первого сообщения:
Выражаясь неформально, это годный вброс на вентилятор, да здравствует холивар "ватников" с "укропами". Корректно выражаясь, это провокация на флейм. Основной тезис - "проукраинская сторона враждебнее пророссийской", на котором как на базисе всё строится, взят как аксиома, не требующая доказательств. Непонятно только, с чего бы это. Придав статус истины субъективному ощущению и восприятию окружающей реальности, через бла-бла - "спорящий человек", "Юпитер", что есть некорректная экстраполяция свойств индивидуального на общее, далее идёт ход конём, собственно готовый вердикт, который по структуре своей логики вывода недалеко ушёл от "потому что гладиолус" - "Но тогда им пришлось бы признать, что они просчитались с майданом. А признать этого они не захотели". Но это этого оказалось мало, и надо было сверху ещё вишенку воткнуть - А почему же они признать не хотели? А вот, гордыня у них.
Покровы сорваны, причина всех бед демаскирована, обвинительное заключение оглашено, можно переходить к срачу, пардон, т.е. к обсуждению.
Вот за эту попытку столкнуть лбами участников ДК и была произведена блокировка с одновременным закрытием ветки.
Если согласится с тем, что это была попытка психоанализа, то ещё лучше. Двое выщипывают друг другу волосики на кокушках, больно, орут благим матом, и тут подходит к ним "психотерапевт" и говорит - "Так, ты, да, ты, который слева. Ты долбоящер. Почему? Да гордый шибко, потому". Помирил, если что.
В общем, как-то так. Объяснил как мог.
в ответ серьговнюк11 16.01.15 06:32
В ответ на:
А что если прибегнуть к своебразному психоанализу...
Так вот я хотел перенести этот положительный опыт в ДК, где градус враждебности поосто зашкаливает
А что если прибегнуть к своебразному психоанализу...
Так вот я хотел перенести этот положительный опыт в ДК, где градус враждебности поосто зашкаливает
Мне неизвестны были мотивы открытия этой ветки, но теперь, узнав их, сразу доношу до сведения:
1. Пора я модератор - в ДК не будет "форумных психотерапевтов", а также писмейкеров, неготиаторов и прочих миссионеров всех мастей.
2. В ДК не будет веток, где обсуждается определённые группы участников ДК.
Мотивов я не знал, да и не нужно, внешние признаки темы были достаточным основанием для закрытия. Вот полный текст первого сообщения:
В ответ на:
Я хотел бы обсудить любопытный феномен. Воюющие стороны на Украине конечно же настроены враждебно, но в пределах нормы. При последней ротации в аэропорту был произведён даже обмен новогодними подарками - то есть был продемонстрирован жест дружелюбия.
Однако на форумах ( ДК не исключение) градус враждебности просто зашкаливает - вместо новогодних обменов любезностями происходит демонстрация поедания младенцев ( пусть даже и бутафорских). Парадокс ещё и в том, что проукраинская сторона враждебнее пророссийской, хотя казалось бы должно быть наоборот. Действительно ведь это не Киев и Ровно бомбят, а ровно наоборот - бомбят как раз восточные районы с преимущественно русским населением.
Почему этак происходит?
Мое мнение. Существует психологическая закономерность: спорящий человек тем сильнее злится, чем более он чувствует, что он не прав. Эта закономерность отражена ещё и в поговорке:"Юпитер ты сердишься- значит ты не прав?"
Дело в том, что среди проукраинских дискутантов в ДК вероятно не представители правого сектора, а действительно порядочные люди, желающие Украине - свобод, благоденствия и т д Но когда киевский майдан стал кровавым, когда стали жечь шины, а потом и людей, то они как порядочные люди не могли не ужаснуться. Но тогда им пришлось бы признать, что они просчитались с майданом. А признать этого они не захотели. Что же им помешало?
ГОРДЫНЯ - один из смертных грехов.
Я хотел бы обсудить любопытный феномен. Воюющие стороны на Украине конечно же настроены враждебно, но в пределах нормы. При последней ротации в аэропорту был произведён даже обмен новогодними подарками - то есть был продемонстрирован жест дружелюбия.
Однако на форумах ( ДК не исключение) градус враждебности просто зашкаливает - вместо новогодних обменов любезностями происходит демонстрация поедания младенцев ( пусть даже и бутафорских). Парадокс ещё и в том, что проукраинская сторона враждебнее пророссийской, хотя казалось бы должно быть наоборот. Действительно ведь это не Киев и Ровно бомбят, а ровно наоборот - бомбят как раз восточные районы с преимущественно русским населением.
Почему этак происходит?
Мое мнение. Существует психологическая закономерность: спорящий человек тем сильнее злится, чем более он чувствует, что он не прав. Эта закономерность отражена ещё и в поговорке:"Юпитер ты сердишься- значит ты не прав?"
Дело в том, что среди проукраинских дискутантов в ДК вероятно не представители правого сектора, а действительно порядочные люди, желающие Украине - свобод, благоденствия и т д Но когда киевский майдан стал кровавым, когда стали жечь шины, а потом и людей, то они как порядочные люди не могли не ужаснуться. Но тогда им пришлось бы признать, что они просчитались с майданом. А признать этого они не захотели. Что же им помешало?
ГОРДЫНЯ - один из смертных грехов.
Выражаясь неформально, это годный вброс на вентилятор, да здравствует холивар "ватников" с "укропами". Корректно выражаясь, это провокация на флейм. Основной тезис - "проукраинская сторона враждебнее пророссийской", на котором как на базисе всё строится, взят как аксиома, не требующая доказательств. Непонятно только, с чего бы это. Придав статус истины субъективному ощущению и восприятию окружающей реальности, через бла-бла - "спорящий человек", "Юпитер", что есть некорректная экстраполяция свойств индивидуального на общее, далее идёт ход конём, собственно готовый вердикт, который по структуре своей логики вывода недалеко ушёл от "потому что гладиолус" - "Но тогда им пришлось бы признать, что они просчитались с майданом. А признать этого они не захотели". Но это этого оказалось мало, и надо было сверху ещё вишенку воткнуть - А почему же они признать не хотели? А вот, гордыня у них.
Покровы сорваны, причина всех бед демаскирована, обвинительное заключение оглашено, можно переходить к срачу, пардон, т.е. к обсуждению.
Вот за эту попытку столкнуть лбами участников ДК и была произведена блокировка с одновременным закрытием ветки.
Если согласится с тем, что это была попытка психоанализа, то ещё лучше. Двое выщипывают друг другу волосики на кокушках, больно, орут благим матом, и тут подходит к ним "психотерапевт" и говорит - "Так, ты, да, ты, который слева. Ты долбоящер. Почему? Да гордый шибко, потому". Помирил, если что.
В общем, как-то так. Объяснил как мог.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.01.15 11:01
Строго по правилам - ни одно. При большом желании провокацию пришить можно. А так, это лёгкий троллинг, который должен прекратится, если Вы озвучите оппоненту свои претензии по этому поводу. До этого момента нет повода вставать мне со стула. Курбан и Роммель и не такое выдавали друг другу, без того, чтобы быть уязвлёнными, и продолжали дальше увлечённо беседовать. В Вашем случае, при вероятных претензиях к оппоненту, возможно придётся ещё выслушать встречные претензии по поводу уже Ваших высказываний, которые, предполагаю, по мнению оппонета будут стоять в одном ряду с его.
Кстати, а правда, где Ваша обычная автоподпись, которая по правилам форумов "составная часть вашего сообщения"?
в ответ anly 15.01.15 19:42
В ответ на:
У меня вопрос являются ли приведенные ниже цитаты и им подобные нарушением правил ДК?
У меня вопрос являются ли приведенные ниже цитаты и им подобные нарушением правил ДК?
Строго по правилам - ни одно. При большом желании провокацию пришить можно. А так, это лёгкий троллинг, который должен прекратится, если Вы озвучите оппоненту свои претензии по этому поводу. До этого момента нет повода вставать мне со стула. Курбан и Роммель и не такое выдавали друг другу, без того, чтобы быть уязвлёнными, и продолжали дальше увлечённо беседовать. В Вашем случае, при вероятных претензиях к оппоненту, возможно придётся ещё выслушать встречные претензии по поводу уже Ваших высказываний, которые, предполагаю, по мнению оппонета будут стоять в одном ряду с его.
Кстати, а правда, где Ваша обычная автоподпись, которая по правилам форумов "составная часть вашего сообщения"?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.01.15 13:16
Я думал, что лично я решаю где её добавлять, а где нет. Должен ли я по-правилам её оставлять и в "Философия, религия, вера" (я почему-то думал что она там неуместна)?
в ответ Nikolai 16.01.15 11:01
В ответ на:
которая по правилам форумов
есть какие-то правила по поводу подписи? Укажите.которая по правилам форумов
Я думал, что лично я решаю где её добавлять, а где нет. Должен ли я по-правилам её оставлять и в "Философия, религия, вера" (я почему-то думал что она там неуместна)?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
16.01.15 13:32
Простите , неуместна по отношению к чему или кому? Если я вас правильно поняла, то у читателей форума "Философия, религия, вера" вы хотите выглядеть иначе, чем у юзера ДК?
Вы хотите сказать , что вас там засудят, а здесь нет? Или вам не всё равно, что о вас думают собеседники? Я человек верующий и вы уже отвечали мне и подпись была на месте.
Если я правильно понимаю, то вы с ( мягко скажем) неуважением относитесь к юзерам ДК, а это говорит, простите о вашей предвзятости и паушальности.
Или переобувание в воздухе. Сорри.
пс Сейчас только заметила , что во всех постах, обращённых к модератору у вас отсутствует автоподпись. Да вы ещё и судья ( анатом) , батюшка.
В ответ на:
Я думал, что лично я решаю где её добавлять, а где нет. Должен ли я по-правилам её оставлять и в "Философия, религия, вера" (я почему-то думал что она там неуместна)?
Я думал, что лично я решаю где её добавлять, а где нет. Должен ли я по-правилам её оставлять и в "Философия, религия, вера" (я почему-то думал что она там неуместна)?
Простите , неуместна по отношению к чему или кому? Если я вас правильно поняла, то у читателей форума "Философия, религия, вера" вы хотите выглядеть иначе, чем у юзера ДК?
Вы хотите сказать , что вас там засудят, а здесь нет? Или вам не всё равно, что о вас думают собеседники? Я человек верующий и вы уже отвечали мне и подпись была на месте.
Если я правильно понимаю, то вы с ( мягко скажем) неуважением относитесь к юзерам ДК, а это говорит, простите о вашей предвзятости и паушальности.
Или переобувание в воздухе. Сорри.
пс Сейчас только заметила , что во всех постах, обращённых к модератору у вас отсутствует автоподпись. Да вы ещё и судья ( анатом) , батюшка.
16.01.15 13:38
а вы сами то как считаете?
нелесные оценки личности и здоровья оппонента - это не переход на личности?
в ответ anly 16.01.15 13:23
В ответ на:
Или нелесные оценки личности и здоровья оппонента - это не переход на личности?
Или нелесные оценки личности и здоровья оппонента - это не переход на личности?
а вы сами то как считаете?
В ответ на:
Слей кисель, залей мозги http://www.stopfake.org
http://m.youtube.com/watch?v=LP41Azok1dw
Слей кисель, залей мозги http://www.stopfake.org
http://m.youtube.com/watch?v=LP41Azok1dw
нелесные оценки личности и здоровья оппонента - это не переход на личности?
16.01.15 13:59
Да нет никаких. Просто она продолжение Вашего сообщения. Вот и думайте какой месседж Вы несёте оппоненту, если он не на одной стороне баррикад с Вами.
в ответ anly 16.01.15 13:16
В ответ на:
есть какие-то правила по поводу подписи? Укажите.
есть какие-то правила по поводу подписи? Укажите.
Да нет никаких. Просто она продолжение Вашего сообщения. Вот и думайте какой месседж Вы несёте оппоненту, если он не на одной стороне баррикад с Вами.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.01.15 14:09
Вы уверены, что хотите это в открытом форуме выяснить? Для меня - без проблем, но будут сравнения и они могут Вам не понравится.
в ответ anly 16.01.15 13:23
В ответ на:
т.е. переход на личности уже не вправилах форума?
т.е. переход на личности уже не вправилах форума?
Вы уверены, что хотите это в открытом форуме выяснить? Для меня - без проблем, но будут сравнения и они могут Вам не понравится.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.01.15 19:46
Хотя скорее Ваше предупреждение (что мне может не понравится) касается случаев моего плохого поведения на форуме. Чтоже такие бывали и я чаще соглашался с заслуженным баном, чем возмущался незаслуженному.
Но разве правила форума зависят от поведения форумчан? Или что Вы решили сравнивать?
В ответ на:
Вы уверены, что хотите это в открытом форуме выяснить? Для меня - без проблем, но будут сравнения и они могут Вам не понравится.
Пардон, а что правила форума засекречены, что их нельзя обсуждать открыто, оттого что они кому-то не нравятся?Вы уверены, что хотите это в открытом форуме выяснить? Для меня - без проблем, но будут сравнения и они могут Вам не понравится.
Хотя скорее Ваше предупреждение (что мне может не понравится) касается случаев моего плохого поведения на форуме. Чтоже такие бывали и я чаще соглашался с заслуженным баном, чем возмущался незаслуженному.
Но разве правила форума зависят от поведения форумчан? Или что Вы решили сравнивать?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
17.01.15 10:07
в ответ 1000eugen 17.01.15 09:18
Это не формат ДК, такое даже не закрывается, а просто удаляется без комментариев. Письмо об этом автору ветки отослано.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.01.15 10:08
Вовсе нет. Я Вам позже отвечу, сейчас не могу, простите.
в ответ anly 16.01.15 19:46
В ответ на:
Хотя скорее Ваше предупреждение (что мне может не понравится) касается случаев моего плохого поведения на форуме.
Хотя скорее Ваше предупреждение (что мне может не понравится) касается случаев моего плохого поведения на форуме.
Вовсе нет. Я Вам позже отвечу, сейчас не могу, простите.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.01.15 10:14
Я хотел бы всётаки чтото из той ветки почитать, да и с ТС ( поэтому озвучьте пожалуйста его ник) немного пообщаться.
В ответ на:
Это не формат ДК, такое даже не закрывается, а просто удаляется без комментариев.
Странно, почему вами принято решение об удаление, ведь можно было перенести куда-то, по подходящему на ваш взгляд формату. Это не формат ДК, такое даже не закрывается, а просто удаляется без комментариев.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
17.01.15 11:45
в ответ Nikolai 17.01.15 10:08
Николай, доброе утро.
Скажите, обращение на "вы" по просьбе собеседника в ДК ещё имеет силу? Убедительно прошу господина Ноля не тыкать мне, но он не в состоянии абсорбировать и уж тем более исполнить эту мою простую, незатейливую и искреннюю просьбу.
Скажите, обращение на "вы" по просьбе собеседника в ДК ещё имеет силу? Убедительно прошу господина Ноля не тыкать мне, но он не в состоянии абсорбировать и уж тем более исполнить эту мою простую, незатейливую и искреннюю просьбу.
17.01.15 14:04
Я не мог подложить свинью коллеге, отдав ему ветку, где топикстартер называет юзеров мудаками.
в ответ 1000eugen 17.01.15 10:14
В ответ на:
можно было перенести куда-то
можно было перенести куда-то
Я не мог подложить свинью коллеге, отдав ему ветку, где топикстартер называет юзеров мудаками.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.01.15 14:12
Т.е. Вы ему уже говорили ему об этом лично?
И почему Вы хотите, чтоб Ноль не тыкал Вам, если сами тыкаете?:
Ты сперва тухлятину за октябрь для дискуссии подсовываешь, а потом оказывается что это не просто тухлятина, а оголтелое враньё.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27653128&Board=discus
В ответ на:
Убедительно прошу господина Ноля не тыкать мне, но он не в состоянии абсорбировать и уж тем более исполнить эту мою простую, незатейливую и искреннюю просьбу.
Убедительно прошу господина Ноля не тыкать мне, но он не в состоянии абсорбировать и уж тем более исполнить эту мою простую, незатейливую и искреннюю просьбу.
Т.е. Вы ему уже говорили ему об этом лично?
И почему Вы хотите, чтоб Ноль не тыкал Вам, если сами тыкаете?:
Ты сперва тухлятину за октябрь для дискуссии подсовываешь, а потом оказывается что это не просто тухлятина, а оголтелое враньё.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27653128&Board=discus
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.01.15 15:49
в ответ Nikolai 17.01.15 14:37
Предлагаю модератору информировать юзеров, куда исчезают ветки. Например этот самый ник don (или как то похожий на этот ник) открыл с нарушением ветку об окопах Луганщины (как то так). Она вызвала интерес, хотя и была обречена на закрытие. Но её не закрыли, её удалили. Или куда то переместили. Я её, во всяком случае, не нашёл. Вот и хотелось бы знать, что произошло в данном конкретном случае. Ну и в дальнейшем знать, "куда уходят ветки...." тоже не помешало бы.
Всё проходит. И это пройдёт.
17.01.15 19:35
И не раз, полистайте ветки.
он себя на "вы" называть не просит.
Если не ошибаюсь, в правилах ДК ясно сказано: обращение на "вы" по просьбе собеседника.
В ответ на:
Т.е. Вы ему уже говорили ему об этом лично?
Т.е. Вы ему уже говорили ему об этом лично?
И не раз, полистайте ветки.
В ответ на:
И почему Вы хотите, чтоб Ноль не тыкал Вам, если сами тыкаете?:
И почему Вы хотите, чтоб Ноль не тыкал Вам, если сами тыкаете?:
он себя на "вы" называть не просит.
Если не ошибаюсь, в правилах ДК ясно сказано: обращение на "вы" по просьбе собеседника.
18.01.15 10:32
Сейчас "враг" я, если Вам трудно сориентироваться.
Бастлер и Гольма - беспощадные враги разгильдяйству и беспорядку на форумах, бесчисленное количество раз мне помогали советами , когда я только стал модератором на сайте, и помогают до сих пор, их модерация служила и служит ориентиром мне. Не во всём, но в очень многом.
Хочу напомнить, что обсуждение модерации запрещено, это было последний раз, впредь подобные сентенции будут удаляться без комментариев. По поводу же моей деятельности можно проехаться вдоль и поперёк в этой же ветке.
Бастлер и Гольма - беспощадные враги разгильдяйству и беспорядку на форумах, бесчисленное количество раз мне помогали советами , когда я только стал модератором на сайте, и помогают до сих пор, их модерация служила и служит ориентиром мне. Не во всём, но в очень многом.
Хочу напомнить, что обсуждение модерации запрещено, это было последний раз, впредь подобные сентенции будут удаляться без комментариев. По поводу же моей деятельности можно проехаться вдоль и поперёк в этой же ветке.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 10:57
Вы считаете, что я могу обязать его называть Вас на "Вы" после того, как Вы назвали его "оно"? Я бы сам на его месте из принципа не стал, и никакие баны меня на это не сподвигли бы. И с Вашей стороны требовать от кого-то называть себя на Вы, в одностороннем порядке, без того, чтобы утруждать себя тем же, объясняя отсутствием претензий к себе по этому поводу - это, мягко говоря, лукавство. Я специально оговорил этот пункт ранее - "Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно."
Я пришёл не на пустой форум и с некоторыми случаями, имеющими предысторию, должен считаться. Я просто не могу произвольно изменить установившиеся порядки без учёта мнения пользователей. По поводу обращения на "Вы" можно провести нулевую линию. Но только после опроса - " Должны ли участники ДК, в отличии от других форумов, обращаться исключительно друг к другу на "Вы", а обращение на "ты" должно быть полностью ликвидировано без всяких исключений?". Будем запускать этот процесс? Вопрос ко всем.
В ответ на:
оно себя на "вы" называть не просит.
оно себя на "вы" называть не просит.
Вы считаете, что я могу обязать его называть Вас на "Вы" после того, как Вы назвали его "оно"? Я бы сам на его месте из принципа не стал, и никакие баны меня на это не сподвигли бы. И с Вашей стороны требовать от кого-то называть себя на Вы, в одностороннем порядке, без того, чтобы утруждать себя тем же, объясняя отсутствием претензий к себе по этому поводу - это, мягко говоря, лукавство. Я специально оговорил этот пункт ранее - "Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно."
Я пришёл не на пустой форум и с некоторыми случаями, имеющими предысторию, должен считаться. Я просто не могу произвольно изменить установившиеся порядки без учёта мнения пользователей. По поводу обращения на "Вы" можно провести нулевую линию. Но только после опроса - " Должны ли участники ДК, в отличии от других форумов, обращаться исключительно друг к другу на "Вы", а обращение на "ты" должно быть полностью ликвидировано без всяких исключений?". Будем запускать этот процесс? Вопрос ко всем.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 12:32
простите, это была просто опечатка. Я немедленно исправлю.
(Уже исправил и извиняюсь за это досадное недоразумение).
Простите, но вы модератор, а не учитель и наставник. Я требую от Ноля называть меня на "вы" в соответствии с правилами форума. Есть правила ДК? Они обязательны к исполнению? Будьте добры следить за исполнением правил ДК. Вы за это взялись добровольно и я надеюсь останетесь беспристрастным и объективным. Я в свою очередь обязуюсь обращаться ко всем юзерам исключительно на "вы".
В ответ на:
Вы считаете, что я могу обязать его называть Вас на "Вы" после того, как Вы назвали его "оно"?
Вы считаете, что я могу обязать его называть Вас на "Вы" после того, как Вы назвали его "оно"?
простите, это была просто опечатка. Я немедленно исправлю.
(Уже исправил и извиняюсь за это досадное недоразумение).
В ответ на:
. И с Вашей стороны требовать от кого-то называть себя на Вы, в одностороннем порядке, без того, чтобы утруждать себя тем же, объясняя отсутствием претензий к себе по этому поводу - это, мягко говоря, лукавство.
. И с Вашей стороны требовать от кого-то называть себя на Вы, в одностороннем порядке, без того, чтобы утруждать себя тем же, объясняя отсутствием претензий к себе по этому поводу - это, мягко говоря, лукавство.
Простите, но вы модератор, а не учитель и наставник. Я требую от Ноля называть меня на "вы" в соответствии с правилами форума. Есть правила ДК? Они обязательны к исполнению? Будьте добры следить за исполнением правил ДК. Вы за это взялись добровольно и я надеюсь останетесь беспристрастным и объективным. Я в свою очередь обязуюсь обращаться ко всем юзерам исключительно на "вы".
18.01.15 12:48
в ответ Безенчук 18.01.15 12:32
предлагаю компромисс..ты не лезешь ко мне с реакцией на мои посты..и у меня автоматически отпадает возможность обращаться к тебе на "ты"..
но если ты ,всё-таки, решишь отвечать на мой пост не обращённый к тебе, то тем самым даёшь согласие на моё обращение к тебе на "ты"..
но если ты ,всё-таки, решишь отвечать на мой пост не обращённый к тебе, то тем самым даёшь согласие на моё обращение к тебе на "ты"..
18.01.15 12:56
Извините, но это публичный форум. Могу предложить компромисс вам: пишите в закрытых группах, если не хотите реакции публики на ваши посты.
Еще раз искренне прошу вас, обращайтесь ко мне на исключительно на "вы", безо всяких компромиссов. Хороших выходных
Еще раз искренне прошу вас, обращайтесь ко мне на исключительно на "вы", безо всяких компромиссов. Хороших выходных
18.01.15 13:05
Если я взялся за дело добровольно, то это не значит, что могу провести кардинальную нулевую линию под тем, что было раньше. Факт - Вы не утруждали себя обращением на "Вы" к оппоненту. У Вас нет ни моральных ни правовых прав требовать того же от оппонента, т.к. произошёл двусторонний переход на "ты", т.е. на взаимной основе. Объясните, пож-та, что Вам непонятно из ранее написанного в посте #71 - Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно.
Это, кстати, правило, которое Вы также должны учитывать в своих требованиях. И это правило не отличается от требований модераторов годами ранее. Я не счёл за труд поискать прецеденты в прошлом:
Несколько запоздалое обязательство. Я могу его учитывать, если все пользователи решат, что в ДК надо ввести всеобщее обращение на "Вы".
В ответ на:
Будьте добры следить за исполнением правил ДК. Вы за это взялись добровольно и я надеюсь останетесь беспристрастным и объективным. Я в свою очередь обязуюсь обращаться ко всем юзерам исключительно на "вы".
Будьте добры следить за исполнением правил ДК. Вы за это взялись добровольно и я надеюсь останетесь беспристрастным и объективным. Я в свою очередь обязуюсь обращаться ко всем юзерам исключительно на "вы".
Если я взялся за дело добровольно, то это не значит, что могу провести кардинальную нулевую линию под тем, что было раньше. Факт - Вы не утруждали себя обращением на "Вы" к оппоненту. У Вас нет ни моральных ни правовых прав требовать того же от оппонента, т.к. произошёл двусторонний переход на "ты", т.е. на взаимной основе. Объясните, пож-та, что Вам непонятно из ранее написанного в посте #71 - Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно.
Это, кстати, правило, которое Вы также должны учитывать в своих требованиях. И это правило не отличается от требований модераторов годами ранее. Я не счёл за труд поискать прецеденты в прошлом:
В ответ на:
Любой переход на "ты" с целью подчеркнуть свое неуважение и спровоцировать скандал "считается невежливым и неуместным" (из правил ДК) и трактуется как флейм.
Требования модератора имеют обязательный характер.
Во всем остальном участникам представляется свобода выбора. И если кому-то "удобнее", "привычнее", "комфортнее" и т.д. общение на "ты", а тем более, если обращение взаимно, возражений нет.
Ответ г-ну ноль:
Односторонний демонстративный переход на "ты" считается флеймом. Со всеми вытекающими последствиями.
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=10422344
Любой переход на "ты" с целью подчеркнуть свое неуважение и спровоцировать скандал "считается невежливым и неуместным" (из правил ДК) и трактуется как флейм.
Требования модератора имеют обязательный характер.
Во всем остальном участникам представляется свобода выбора. И если кому-то "удобнее", "привычнее", "комфортнее" и т.д. общение на "ты", а тем более, если обращение взаимно, возражений нет.
Ответ г-ну ноль:
Односторонний демонстративный переход на "ты" считается флеймом. Со всеми вытекающими последствиями.
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=10422344
В ответ на:
Я в свою очередь обязуюсь обращаться ко всем юзерам исключительно на "вы".
Я в свою очередь обязуюсь обращаться ко всем юзерам исключительно на "вы".
Несколько запоздалое обязательство. Я могу его учитывать, если все пользователи решат, что в ДК надо ввести всеобщее обращение на "Вы".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:10
в ответ O`Mann 18.01.15 12:48
В сложившихся обстоятельствах, я настоятельно прошу договориться между собой и решить этот вопрос в частном порядке, здесь или по личке, раз и навсегда. Потому что взаимные претензии в будущем учитываться не будут или вовсе расцениваться как оффтоп.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:14
в ответ Nikolai 18.01.15 13:10
Такой вопрос.
Обратил внимание на поведение Розы3. Наговорив в одной теме на хороший полноценный бан и понимая, что этот бан неминуем и дело лишъ во времени появления модератора на ветке, юзер продолжает откровенные оскорбления в другой ветке, исходя из того, что два раза один ник не накажут.
Может быть в подобных случаях имеет смысл банить и клон?
Обратил внимание на поведение Розы3. Наговорив в одной теме на хороший полноценный бан и понимая, что этот бан неминуем и дело лишъ во времени появления модератора на ветке, юзер продолжает откровенные оскорбления в другой ветке, исходя из того, что два раза один ник не накажут.
Может быть в подобных случаях имеет смысл банить и клон?
18.01.15 13:21
я искренне от этого отказываюсь по причине публичности форума.
А вам советую к примеру, установить плагин Germany.ru Tweak, тогда моя реакция на ваши посты (и вобще все мои посты на ДК) сделаются для вас невидимыми.
http://dev.pelod.net/
Всего вам доброго. И еще раз: просьба обращаться ко мне исключительно на "вы". Спасибо.
В ответ на:
ещё раз искренне прошу тебя/вас не реагировать на мои посты..
ещё раз искренне прошу тебя/вас не реагировать на мои посты..
я искренне от этого отказываюсь по причине публичности форума.
А вам советую к примеру, установить плагин Germany.ru Tweak, тогда моя реакция на ваши посты (и вобще все мои посты на ДК) сделаются для вас невидимыми.
http://dev.pelod.net/
Всего вам доброго. И еще раз: просьба обращаться ко мне исключительно на "вы". Спасибо.
18.01.15 13:24
О да, проблема известная. Ваше решение несколько радикальное. В особых злостных случаях, я просто увеличиваю срок первоначального бана. Превентивные наказания - довольно радикальное решение проблемы, на которое мне трудно решиться. Но при повторяющихся злоупотреблениях я учту и это предложение тоже, как возможный способ противодействия беспорядку.
в ответ kurban05 18.01.15 13:14
В ответ на:
Наговорив в одной теме на хороший полноценный бан и понимая, что этот бан неминуем и дело лишъ во времени появления модератора на ветке, юзер продолжает откровенные оскорбления в другой ветке
Наговорив в одной теме на хороший полноценный бан и понимая, что этот бан неминуем и дело лишъ во времени появления модератора на ветке, юзер продолжает откровенные оскорбления в другой ветке
О да, проблема известная. Ваше решение несколько радикальное. В особых злостных случаях, я просто увеличиваю срок первоначального бана. Превентивные наказания - довольно радикальное решение проблемы, на которое мне трудно решиться. Но при повторяющихся злоупотреблениях я учту и это предложение тоже, как возможный способ противодействия беспорядку.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:27
Хотелось бы попросить вас быть объективным и следовать букве правил форума. Еще раз я настаиваю на том, чтобы пользователь Ноль и все его клоны обращались ко мне исключительно на "вы". Тут выяснять больше нечего.
Думаю тема закрыта, и вы проследите за выполнением пользователем Ноль и его клонами этого простого и незатейливого правила форума.
Спасибо за вашу реакцию и хороших выходных.
В ответ на:
В сложившихся обстоятельствах, я настоятельно прошу договориться между собой и решить этот вопрос в частном порядке, здесь или по личке, раз и навсегда. Потому что взаимные претензии в будущем учитываться не будут или вовсе расцениваться как оффтоп.
В сложившихся обстоятельствах, я настоятельно прошу договориться между собой и решить этот вопрос в частном порядке, здесь или по личке, раз и навсегда. Потому что взаимные претензии в будущем учитываться не будут или вовсе расцениваться как оффтоп.
Хотелось бы попросить вас быть объективным и следовать букве правил форума. Еще раз я настаиваю на том, чтобы пользователь Ноль и все его клоны обращались ко мне исключительно на "вы". Тут выяснять больше нечего.
Думаю тема закрыта, и вы проследите за выполнением пользователем Ноль и его клонами этого простого и незатейливого правила форума.
Спасибо за вашу реакцию и хороших выходных.
18.01.15 13:33
Было бы проще пойти на уступку оппонету и провести между вами обоими индивидуальную нулевую линию. Обращение на "Вы" формальность, которая не требует особых усилий и снимает лишнюю напряжённость в атмосфере форума.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:36
Для меня так уж точно. Берите впредь пример с Курбана, у него всё просто - на "Вы" и точка, следует ей сам неукоснительно при любых обстоятельствах.
в ответ Безенчук 18.01.15 13:27
В ответ на:
Думаю тема закрыта
Думаю тема закрыта
Для меня так уж точно. Берите впредь пример с Курбана, у него всё просто - на "Вы" и точка, следует ей сам неукоснительно при любых обстоятельствах.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:36
полностью поддерживаю ваше мнение. тем более это прописано в правилах ДК. Как я уже говорил, буду с радостью обращаться ко всем пользователям форума на "вы".
легко и с удовольствием.
В ответ на:
Было бы проще пойти на уступку оппонету и провести между вами обоими индивидуальную нулевую линию. Обращение на "Вы" формальность, которая не требует особых усилий и снимает лишнюю напряжённость в атмосфере форума.
Было бы проще пойти на уступку оппонету и провести между вами обоими индивидуальную нулевую линию. Обращение на "Вы" формальность, которая не требует особых усилий и снимает лишнюю напряжённость в атмосфере форума.
полностью поддерживаю ваше мнение. тем более это прописано в правилах ДК. Как я уже говорил, буду с радостью обращаться ко всем пользователям форума на "вы".
В ответ на:
Берите впредь пример с Курбана, у него всё просто - на "Вы" и точка, следует ей сам неукоснительно при любых обстоятельствах.
Берите впредь пример с Курбана, у него всё просто - на "Вы" и точка, следует ей сам неукоснительно при любых обстоятельствах.
легко и с удовольствием.
18.01.15 13:38
Я не отказываюсь, но я прям вот так сразу я не могу принять решение, дайте мне время на подумать.
в ответ kurban05 18.01.15 13:30
В ответ на:
Хамишь по всем веткам, получи раздельные баны. По-моему справедливо.
Хамишь по всем веткам, получи раздельные баны. По-моему справедливо.
Я не отказываюсь, но я прям вот так сразу я не могу принять решение, дайте мне время на подумать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:41
Спасибо, Вы внесли свой вклад в копилку для создания на форуме условий для общения без лишней нервотрёпки.
в ответ O`Mann 18.01.15 13:36
В ответ на:
согласен..посылать в пешее эротическое можно и обращаясь на "вы")
согласен..посылать в пешее эротическое можно и обращаясь на "вы")
Спасибо, Вы внесли свой вклад в копилку для создания на форуме условий для общения без лишней нервотрёпки.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:43
в ответ Nikolai 18.01.15 13:38
Смотрите. Здесь в ДК благородных девиц нет, в каждой дискуссии есть риск свернуть во флейм и флуд даже иногда этого не заметив. Но это не было целью, просто слово за слово зацепилось и понеслось.
Но в другой ветке вылезть, оскорбить и более ничего ( пример Роза3) - это уже попытка превратить весь форум в место разборок.
Я считаю, что эта мера крайне нужная.
Подумайте.
Но в другой ветке вылезть, оскорбить и более ничего ( пример Роза3) - это уже попытка превратить весь форум в место разборок.
Я считаю, что эта мера крайне нужная.
Подумайте.
18.01.15 13:52
Я не о том. Я не помню в Вашем случае метаний между "ты" и "Вы", Вы один раз определяетесь и следуете этому. Если бы Вы сейчас вдруг по каким-то своим соображениям стали от меня требовать, чтобы Безенчук стал называть Вас на "Вы", я бы тоже не понял, какие моральные и правовые основания Вы для этого используете. На правила ссылаться в этом случае ссылаться бесполезно, т.к. произошёл двусторонний переход.
в ответ kurban05 18.01.15 13:45
В ответ на:
С Безенчуком, к примеру, мы на "ты".
С Безенчуком, к примеру, мы на "ты".
Я не о том. Я не помню в Вашем случае метаний между "ты" и "Вы", Вы один раз определяетесь и следуете этому. Если бы Вы сейчас вдруг по каким-то своим соображениям стали от меня требовать, чтобы Безенчук стал называть Вас на "Вы", я бы тоже не понял, какие моральные и правовые основания Вы для этого используете. На правила ссылаться в этом случае ссылаться бесполезно, т.к. произошёл двусторонний переход.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 13:58
Доводы веские. Но всё же я послежу за форумом ещё некоторое время, чтобы принять решение.
в ответ kurban05 18.01.15 13:43
В ответ на:
Но в другой ветке вылезть, оскорбить и более ничего ( пример Роза3) - это уже попытка превратить весь форум в место разборок.
Я считаю, что эта мера крайне нужная.
Подумайте.
Но в другой ветке вылезть, оскорбить и более ничего ( пример Роза3) - это уже попытка превратить весь форум в место разборок.
Я считаю, что эта мера крайне нужная.
Подумайте.
Доводы веские. Но всё же я послежу за форумом ещё некоторое время, чтобы принять решение.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 14:00
в ответ Nikolai 18.01.15 13:52
Я в принципе не понимаю почему возникла дискуссия. Кто хочет чтобы ему тыкали- тот не делает замечания, кто не согласен- тот делает замечание. Если после замечания тыканье продолжается вмешивается модератор. По-моему всё до безобразия элементарно.
А все эти: а у нас на работе.. всё это до лампочки. Идите к себе на работу и тыкайте, выкайте, мукайте и пукайте как и сколько угодно.
А все эти: а у нас на работе.. всё это до лампочки. Идите к себе на работу и тыкайте, выкайте, мукайте и пукайте как и сколько угодно.
18.01.15 14:05
Проблема в нюансах. Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы". Это как с курьёзами в феминизме - идти в постель добровольно, потом подать заявление об изнасиловании. Не хочешь "ты" в свой адрес, так сам не используй это с самого начала.
в ответ kurban05 18.01.15 14:00
В ответ на:
Кто хочет чтобы ему тыкали- тот не делает замечания, кто не согласен- тот делает замечание.
Кто хочет чтобы ему тыкали- тот не делает замечания, кто не согласен- тот делает замечание.
Проблема в нюансах. Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы". Это как с курьёзами в феминизме - идти в постель добровольно, потом подать заявление об изнасиловании. Не хочешь "ты" в свой адрес, так сам не используй это с самого начала.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 14:08
в ответ Безенчук 18.01.15 12:32
простите, это была просто опечатка. Я немедленно исправлю.
(Уже исправил и извиняюсь за это досадное недоразумение).
это тоже просто опечатки/досадные недоразумения ?
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=27238271&Board=discus
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=27213484&Board=discus
(Уже исправил и извиняюсь за это досадное недоразумение).
это тоже просто опечатки/досадные недоразумения ?
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=27238271&Board=discus
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=27213484&Board=discus
Speak My Language
18.01.15 14:12
Ну может передумал.
Я вот с АЛАМО был на "ты", а потом перешёл на " Вы". И ничего.
Можно считать, что обращение на ты - добровольное обоюдосогласное исключение из общего правила обращения на "Вы", которое любой тыкающий может по собственному желанию изменитъ в любой момент. Ну правда это не проблема.
в ответ Nikolai 18.01.15 14:05
В ответ на:
Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы".
Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы".
Ну может передумал.
Я вот с АЛАМО был на "ты", а потом перешёл на " Вы". И ничего.
Можно считать, что обращение на ты - добровольное обоюдосогласное исключение из общего правила обращения на "Вы", которое любой тыкающий может по собственному желанию изменитъ в любой момент. Ну правда это не проблема.
18.01.15 14:14
я очень рад что вы умеете пользоваться функцией "Поиск" на ресурсе.
Еще раз повторюсь, тот пост конкретно в этой ветке был опечаткой, которую я исправил и за которую извинился. Остальное не имеет никакого отношения к данной теме.
Замечу исключительно для вас в очередной раз в данной теме: я обязуюсь обращаться к участникам дискуссий исключительно на "вы" и требую от НОля и его клонов обращения к себе исключительно на "вы".
Ольга, надеюсь я удовлетворил своим ответом ваше любопытство и рассеял ваши сомнения. Приятного вечера.
В ответ на:
это тоже просто опечатки/досадные недоразумения ?
это тоже просто опечатки/досадные недоразумения ?
я очень рад что вы умеете пользоваться функцией "Поиск" на ресурсе.
Еще раз повторюсь, тот пост конкретно в этой ветке был опечаткой, которую я исправил и за которую извинился. Остальное не имеет никакого отношения к данной теме.
Замечу исключительно для вас в очередной раз в данной теме: я обязуюсь обращаться к участникам дискуссий исключительно на "вы" и требую от НОля и его клонов обращения к себе исключительно на "вы".
Ольга, надеюсь я удовлетворил своим ответом ваше любопытство и рассеял ваши сомнения. Приятного вечера.
18.01.15 14:19
очень легко: я обязался с сегодняшнего дня обращаться ко всем на "вы" и требую этого с этой минуты по отношению к себе от конкретного пользователя. И если посчитаю нужным, потребую того же от любого из участников дискуссий.
Вот так быть. Что здесь не правильно?
В ответ на:
Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы".
Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы".
очень легко: я обязался с сегодняшнего дня обращаться ко всем на "вы" и требую этого с этой минуты по отношению к себе от конкретного пользователя. И если посчитаю нужным, потребую того же от любого из участников дискуссий.
Вот так быть. Что здесь не правильно?
18.01.15 14:26
Ну тогда советую заранее определится с формой обращения. Если произошёл двусторонний переход на "ты", то потом претензии будут приниматься, если вопрос улажен в частном порядке с обоих сторон. Метания между "ты" и "Вы" иррациональны, как Вы сказали, здесь не клуб благородных девиц, чтобы менять каждый раз своё отношение по этому вопросу -- "люблю - ах ненавижу".
в ответ kurban05 18.01.15 14:12
В ответ на:
Можно считать, что обращение на ты - добровольное обоюдосогласное исключение из общего правила обращения на "Вы"
Можно считать, что обращение на ты - добровольное обоюдосогласное исключение из общего правила обращения на "Вы"
Ну тогда советую заранее определится с формой обращения. Если произошёл двусторонний переход на "ты", то потом претензии будут приниматься, если вопрос улажен в частном порядке с обоих сторон. Метания между "ты" и "Вы" иррациональны, как Вы сказали, здесь не клуб благородных девиц, чтобы менять каждый раз своё отношение по этому вопросу -- "люблю - ах ненавижу".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 14:31
Иррациональность поведения. Надо быть последовательным. Хочу - так, хочу - эдак -- не пойдёт. "Вы" - приоритетная форма общения, так не раздавайте разрешения на отказ от него никому, тем, что сами его не используете.
в ответ Безенчук 18.01.15 14:19
В ответ на:
Что здесь не правильно?
Что здесь не правильно?
Иррациональность поведения. Надо быть последовательным. Хочу - так, хочу - эдак -- не пойдёт. "Вы" - приоритетная форма общения, так не раздавайте разрешения на отказ от него никому, тем, что сами его не используете.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 14:31
1. использовал
2. я в третий раз повторю: в данной ветке это была опечатка. я за неё извинился и исправил. Вы вправе думать что хотите.
Тема закрыта.
в ответ olya.de 18.01.15 14:25
В ответ на:
У меня не было и нет сомнений на предмет того, по какой причине Вы периодически используете по отношению к пользователям местоимение "оно". К опечаткам это не имеет никакого отношения.
У меня не было и нет сомнений на предмет того, по какой причине Вы периодически используете по отношению к пользователям местоимение "оно". К опечаткам это не имеет никакого отношения.
1. использовал
2. я в третий раз повторю: в данной ветке это была опечатка. я за неё извинился и исправил. Вы вправе думать что хотите.
Тема закрыта.
18.01.15 14:36
еще раз: я с егодняшнего дня использую исключительно обращение на вы ко всем без исключения и требую по отношению к себе обращения исключительно на вы от пользователя Ноль и его клонов (либо по моему требованию к любому из учатников дикуссии) в соответствии с правилами ДК за которыми следит добровольный Модератор.
Что в этом иррационального? Что не правильно?
в ответ Nikolai 18.01.15 14:31
В ответ на:
Иррациональность поведения. Надо быть последовательным. Хочу - так, хочу - эдак -- не пойдёт. "Вы" - приоритетная форма общения, так не раздавайте разрешения на отказ от него никому, тем, что сами его не используете.
Иррациональность поведения. Надо быть последовательным. Хочу - так, хочу - эдак -- не пойдёт. "Вы" - приоритетная форма общения, так не раздавайте разрешения на отказ от него никому, тем, что сами его не используете.
еще раз: я с егодняшнего дня использую исключительно обращение на вы ко всем без исключения и требую по отношению к себе обращения исключительно на вы от пользователя Ноль и его клонов (либо по моему требованию к любому из учатников дикуссии) в соответствии с правилами ДК за которыми следит добровольный Модератор.
Что в этом иррационального? Что не правильно?
18.01.15 14:43
А я сегодняшнего дня не ем йогурты. Вас интересует этот факт? Вы можете с сегодняшнего дня делать что угодно, с завтрашнего тоже.
Вы читаете ветку выборочно? Вопрос решён уже, Ноль будет посылать Вас в эротическое путешествие, используя "Вы". Я, правда, за неуважение к оппоненту его банить буду, но уже не за "ты - Вы".
в ответ Безенчук 18.01.15 14:36
В ответ на:
я с егодняшнего дня использую исключительно обращение на вы
я с егодняшнего дня использую исключительно обращение на вы
А я сегодняшнего дня не ем йогурты. Вас интересует этот факт? Вы можете с сегодняшнего дня делать что угодно, с завтрашнего тоже.
В ответ на:
требую по отношению к себе обращения исключительно на вы от пользователя Ноль
требую по отношению к себе обращения исключительно на вы от пользователя Ноль
Вы читаете ветку выборочно? Вопрос решён уже, Ноль будет посылать Вас в эротическое путешествие, используя "Вы". Я, правда, за неуважение к оппоненту его банить буду, но уже не за "ты - Вы".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 14:50
А на мой взгляд подобные обсуждения после того, как юзер дал обьяснения, называются злостным флеймом. Странно, что на таком праве настаивает модератор.
Ну давайте поговорим на тему: ай, какой нехороший этот Безенчук, называл Ноля "оно", а теперь более не желает и хочет перейти с ним на общепринятый язык общения.
Начинайте, я поддержу.
в ответ olya.de 18.01.15 14:42
В ответ на:
Это Ваше мнение. А на мой взгляд, подобные "недоразумения", а точнее, откровенное хамство, заслуживают внимания, обсуждения и санкций в большей степени, чем обращение на "ты".
Это Ваше мнение. А на мой взгляд, подобные "недоразумения", а точнее, откровенное хамство, заслуживают внимания, обсуждения и санкций в большей степени, чем обращение на "ты".
А на мой взгляд подобные обсуждения после того, как юзер дал обьяснения, называются злостным флеймом. Странно, что на таком праве настаивает модератор.
Ну давайте поговорим на тему: ай, какой нехороший этот Безенчук, называл Ноля "оно", а теперь более не желает и хочет перейти с ним на общепринятый язык общения.
Начинайте, я поддержу.
18.01.15 14:57
то что вы сейчас написали - суть флуд. То что вы не едите йогурты не имеет никакого отношения к ДК. Меня не интересует то, как вы питаетесь. Я прошу вас следить за исполнением конкртетного правила ДК :
я против обращения ника Ноль и его клонов ко мне на ты, я не ем йогурты, а обращаюсь с сегодняшнего дня и впредь ко всем пользователям ДК исключительно на вы.
Пожалуйста, следите за исполнением правил в соответствии с добровольно принятой вами функцией модератора форума ДК. И пожалуста, не съезжайте на банальный флуд в данной ветке. Я вам задал конкретный вопрос, привёл правило ДК, реефлектировал свой принцип обращаться ко всем на вы и жду конкретного и четкого ответа. Йогурты здесь не при чем.
Спасибо.
В ответ на:
А я сегодняшнего дня не ем йогурты. Вас интересует этот факт? Вы можете с сегодняшнего дня делать что угодно, с завтрашнего тоже.
А я сегодняшнего дня не ем йогурты. Вас интересует этот факт? Вы можете с сегодняшнего дня делать что угодно, с завтрашнего тоже.
то что вы сейчас написали - суть флуд. То что вы не едите йогурты не имеет никакого отношения к ДК. Меня не интересует то, как вы питаетесь. Я прошу вас следить за исполнением конкртетного правила ДК :
В ответ на:
Пожалуйста, будьте внимательны друг к другу, относитесь с уважением к новичкам и соблюдайте Сетевой Этикет.
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы". Разумеется, собеседники могут общаться на "ты", но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК.
Пожалуйста, будьте внимательны друг к другу, относитесь с уважением к новичкам и соблюдайте Сетевой Этикет.
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы". Разумеется, собеседники могут общаться на "ты", но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК.
я против обращения ника Ноль и его клонов ко мне на ты, я не ем йогурты, а обращаюсь с сегодняшнего дня и впредь ко всем пользователям ДК исключительно на вы.
Пожалуйста, следите за исполнением правил в соответствии с добровольно принятой вами функцией модератора форума ДК. И пожалуста, не съезжайте на банальный флуд в данной ветке. Я вам задал конкретный вопрос, привёл правило ДК, реефлектировал свой принцип обращаться ко всем на вы и жду конкретного и четкого ответа. Йогурты здесь не при чем.
Спасибо.
18.01.15 15:16
...надцатое сообщение об этом, когда вопрос уже решен в Вашу пользу есть троллизм и флуд. Брёвна из глаз повытаскивайте, потом поучайте меня, что мне соблюдать. Обсуждения по этому поводу и по Вашему случаю считайте закрытым.
в ответ Безенчук 18.01.15 14:57
В ответ на:
я против обращения ника Ноль и его клонов ко мне на ты
я против обращения ника Ноль и его клонов ко мне на ты
...надцатое сообщение об этом, когда вопрос уже решен в Вашу пользу есть троллизм и флуд. Брёвна из глаз повытаскивайте, потом поучайте меня, что мне соблюдать. Обсуждения по этому поводу и по Вашему случаю считайте закрытым.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 21:49
Почему не создать просто ветку опросник?
ведь это лежит на поверхности.
в ответ Nikolai 18.01.15 14:05
В ответ на:
Кто хочет чтобы ему тыкали- тот не делает замечания, кто не согласен- тот делает замечание.
Проблема в нюансах. Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы". Это как с курьёзами в феминизме - идти в постель добровольно, потом подать заявление об изнасиловании. Не хочешь "ты" в свой адрес, так сам не используй это с самого начала.
Кто хочет чтобы ему тыкали- тот не делает замечания, кто не согласен- тот делает замечание.
Проблема в нюансах. Как быть с тем, что человек сам использует "ты" и потом вдруг требует "Вы". Это как с курьёзами в феминизме - идти в постель добровольно, потом подать заявление об изнасиловании. Не хочешь "ты" в свой адрес, так сам не используй это с самого начала.
Почему не создать просто ветку опросник?
ведь это лежит на поверхности.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
18.01.15 23:33
И что должно стоять в опроснике? Вы задумывались, что будет в итоге по каждому варианту, который может произойти? Я задумывался. Ничего хорошего не вижу. Сейчас мы имеем ситуацию с вопросом обращения "Вы-ты", как это было в "докризисные времена", т.е. до событий на Украине. Эту ситуацию я могу на плаву удержать, любой другой расклад - очень не уверен.
Если мы все перейдём на ты, то общий уровень вежливости, и без того низкий, просто рухнет, это я гарантирую. Говорить "ты" можно в гомогенизированном обществе, там это нормально. ДК слишком разношёрстный.
Если мы перейдём на Вы, то это будет означать бесконечные баны, это я тоже гарантирую.
Сейчас у нас компромисс из первых двух вариантов, когда приоритетным является общепринятое "Вы", можно и на "ты", и пользователь теряет право требовать "Вы", если переход был двусторонним.
Этот баланс я могу поддерживать, первые два - вряд ли.
В ответ на:
Почему не создать просто ветку опросник?
Почему не создать просто ветку опросник?
И что должно стоять в опроснике? Вы задумывались, что будет в итоге по каждому варианту, который может произойти? Я задумывался. Ничего хорошего не вижу. Сейчас мы имеем ситуацию с вопросом обращения "Вы-ты", как это было в "докризисные времена", т.е. до событий на Украине. Эту ситуацию я могу на плаву удержать, любой другой расклад - очень не уверен.
Если мы все перейдём на ты, то общий уровень вежливости, и без того низкий, просто рухнет, это я гарантирую. Говорить "ты" можно в гомогенизированном обществе, там это нормально. ДК слишком разношёрстный.
Если мы перейдём на Вы, то это будет означать бесконечные баны, это я тоже гарантирую.
Сейчас у нас компромисс из первых двух вариантов, когда приоритетным является общепринятое "Вы", можно и на "ты", и пользователь теряет право требовать "Вы", если переход был двусторонним.
Этот баланс я могу поддерживать, первые два - вряд ли.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 23:36
ты противоречишь сам себе..то тебе не хватало резонанса на идею об опросе..а когда резонас пошёл, ты начал искать причины, чтобы опрос не подвешивать?
подвесь..может, ещё и "вы" победит))
1 на вы
2 на ты
подвесь..может, ещё и "вы" победит))
В ответ на:
И что должно стоять в опроснике?
ну это просто архисложно..))И что должно стоять в опроснике?
1 на вы
2 на ты
18.01.15 23:44
Согласен тут возможны любые инсинуации.
Но на мой взгляд проблема высосана из пальца,
подозреваю что идея в принудительном общение на ВЫ должно было удерживать юзеров от взаимных оскорблений.
Но как показывает практика, желающие посраться находят способы и ВЫкая.
Ну а цель опросника как обычно- выявить реальное мнение юзеров по этому вопросу.
Как-то на других Форумах и Группах Германики обходятся и без принудительного ВЫкания,
так что никаких поводов думать что тут будет по другому у меня нет.
В ответ на:
И что должно стоять в опроснике? Вы задумывались, что будет в итоге по каждому варианту, который может произойти? Я задумывался. Ничего хорошего не вижу. Сейчас мы имеем ситуацию с вопросом обращения "Вы-ты", как это было в "докризисные времена", т.е. до событий на Украине. Эту ситуацию я могу на плаву удержать, любой другой расклад - очень не уверен.
И что должно стоять в опроснике? Вы задумывались, что будет в итоге по каждому варианту, который может произойти? Я задумывался. Ничего хорошего не вижу. Сейчас мы имеем ситуацию с вопросом обращения "Вы-ты", как это было в "докризисные времена", т.е. до событий на Украине. Эту ситуацию я могу на плаву удержать, любой другой расклад - очень не уверен.
Согласен тут возможны любые инсинуации.
Но на мой взгляд проблема высосана из пальца,
подозреваю что идея в принудительном общение на ВЫ должно было удерживать юзеров от взаимных оскорблений.
Но как показывает практика, желающие посраться находят способы и ВЫкая.
Ну а цель опросника как обычно- выявить реальное мнение юзеров по этому вопросу.
Как-то на других Форумах и Группах Германики обходятся и без принудительного ВЫкания,
так что никаких поводов думать что тут будет по другому у меня нет.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
18.01.15 23:50
Вы в чем то правы, единственно, что на вы оскорблять труднее, вернее, человек должен опоеделенным запасом слов обладать, не узким кругозором и лпределенной фантазией...
Я считаю это положительным фактором для всеобщего образования :-))
в ответ R0B0T 18.01.15 23:44
В ответ на:
Но как показывает практика, желающие посраться находят способы и ВЫкая.
Но как показывает практика, желающие посраться находят способы и ВЫкая.
Вы в чем то правы, единственно, что на вы оскорблять труднее, вернее, человек должен опоеделенным запасом слов обладать, не узким кругозором и лпределенной фантазией...
Я считаю это положительным фактором для всеобщего образования :-))
18.01.15 23:54
в ответ ноль 18.01.15 23:36
1 на вы
2 на ты
3 хочу на Вы, но при обоюдном согласии на ты
4 хочу на Вы, но при обоюдном согласии на ты, но с возможностью отозвать своё согласие
Ты забыл эти пункты. А они тоже должны быть. И они не единственные возможные. Всё не так просто, как с клонами.
Три человека - не резонанс, обсуждают больше Курбана, его позицию. И да, я не очень в восторге от изменения положения вещей, потому что мне так удобнее. Не тебе же потом модерировать.
2 на ты
3 хочу на Вы, но при обоюдном согласии на ты
4 хочу на Вы, но при обоюдном согласии на ты, но с возможностью отозвать своё согласие
Ты забыл эти пункты. А они тоже должны быть. И они не единственные возможные. Всё не так просто, как с клонами.
В ответ на:
а когда резонас пошёл, ты начал искать причины, чтобы опрос не подвешивать?
а когда резонас пошёл, ты начал искать причины, чтобы опрос не подвешивать?
Три человека - не резонанс, обсуждают больше Курбана, его позицию. И да, я не очень в восторге от изменения положения вещей, потому что мне так удобнее. Не тебе же потом модерировать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.01.15 23:56
Уверяю вас, что в ДК других нет, все сплошь высокоморальные юзеры с фантастическим кругозором и неуёмной фантазией.
в ответ Ishaxmat 18.01.15 23:50
В ответ на:
человек должен опоеделенным запасом слов обладать, не узким кругозором и лпределенной фантазией...
человек должен опоеделенным запасом слов обладать, не узким кругозором и лпределенной фантазией...
Уверяю вас, что в ДК других нет, все сплошь высокоморальные юзеры с фантастическим кругозором и неуёмной фантазией.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
18.01.15 23:59
Это труднее психологически. И могут только те, кому совсем до лампочки, что его попытки оскорбить очень комичны для наблюдателя со стороны. Я уже говорил - как бомж в рванье, но в цилиндре, приподнимающий его перед тем, как грязно выругаться.
в ответ R0B0T 18.01.15 23:44
В ответ на:
Но как показывает практика, желающие посраться находят способы и ВЫкая.
Но как показывает практика, желающие посраться находят способы и ВЫкая.
Это труднее психологически. И могут только те, кому совсем до лампочки, что его попытки оскорбить очень комичны для наблюдателя со стороны. Я уже говорил - как бомж в рванье, но в цилиндре, приподнимающий его перед тем, как грязно выругаться.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.01.15 00:00
не забыл..просто считаю, что это не нужно..ты снова оставляешь место для скулежа обиженных.." помогите..он мне "тыкнул"..забаньте него на месяц!"
потому, что вопрос выеденного яйца не стоит..пяток обиженных юзеров плачут..а остальным, в приниципе пофиг..
я ваще не понимаю..как к какому-то набору букв и цифр можно обращаться на вы))
В ответ на:
Ты забыл эти пункты
Ты забыл эти пункты
не забыл..просто считаю, что это не нужно..ты снова оставляешь место для скулежа обиженных.." помогите..он мне "тыкнул"..забаньте него на месяц!"
В ответ на:
Три человека - не резонанс
Три человека - не резонанс
потому, что вопрос выеденного яйца не стоит..пяток обиженных юзеров плачут..а остальным, в приниципе пофиг..
я ваще не понимаю..как к какому-то набору букв и цифр можно обращаться на вы))
19.01.15 00:05
Может быть
но в любом случае зная общее настроение большинства юзеров зная результаты опроса можно будет апелировать к неприемлемости излишнего муссирования вопроса ВЫ/ТЫ
мне например и ВЫкать не в тягость, хотя я привык к более демократическому обращению ещё со времён Рунета и ФИДОнета когда держал Берлинский сегмент.
в ответ Nikolai 18.01.15 23:59
В ответ на:
Это труднее психологически. И могут только те, кому совсем до лампочки, что его попытки оскорбить очень комичны для наблюдателя со стороны. Я уже говорил - как бомж в рванье, но в цилиндре, приподнимающий его перед тем, как грязно выругаться.
Это труднее психологически. И могут только те, кому совсем до лампочки, что его попытки оскорбить очень комичны для наблюдателя со стороны. Я уже говорил - как бомж в рванье, но в цилиндре, приподнимающий его перед тем, как грязно выругаться.
Может быть
но в любом случае зная общее настроение большинства юзеров зная результаты опроса можно будет апелировать к неприемлемости излишнего муссирования вопроса ВЫ/ТЫ
мне например и ВЫкать не в тягость, хотя я привык к более демократическому обращению ещё со времён Рунета и ФИДОнета когда держал Берлинский сегмент.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
19.01.15 00:16
Ты считаешь. А я считаю, обращение на Вы приоритетным и переход на ты только с обоюдного согласия. Третий другое считает. Чем твоя позиция лучше моей или Васи Пупкина? Если составлять опрос, то корректно, но как раз это и непросто.
В ответ на:
не забыл..просто считаю, что это не нужно.
не забыл..просто считаю, что это не нужно.
Ты считаешь. А я считаю, обращение на Вы приоритетным и переход на ты только с обоюдного согласия. Третий другое считает. Чем твоя позиция лучше моей или Васи Пупкина? Если составлять опрос, то корректно, но как раз это и непросто.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.01.15 00:22
Я его и так знаю, по постам.
Но если бы был опрос, то какие пункты там должны стоять? Как Ноль предложил, не пойдёт, там нет учёта нюансов и любой результат приведёт к тому, что утону в банах.
в ответ R0B0T 19.01.15 00:05
В ответ на:
но в любом случае зная общее настроение большинства юзеров
но в любом случае зная общее настроение большинства юзеров
Я его и так знаю, по постам.
Но если бы был опрос, то какие пункты там должны стоять? Как Ноль предложил, не пойдёт, там нет учёта нюансов и любой результат приведёт к тому, что утону в банах.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.01.15 00:30
Ну в пост 252 помоему неплохо.
но ведь никто не мешает в описании к опросу указать что это лишь репрезентативно для статистики.
Тут на ДК уже проводилось немало опросов, в том числе и по горячим вопросам Украины и участия России в конфликте.
по крайней мере результатами опросов, было снятие неопределённости и поводов для спекуляций по расстановке мнений.
В ответ на:
Но если бы был опрос, то какие пункты там должны стоять? Как Ноль предложил, не пойдёт, там нет учёта нюансов и любой результат приведёт к тому, что утону в банах.
Но если бы был опрос, то какие пункты там должны стоять? Как Ноль предложил, не пойдёт, там нет учёта нюансов и любой результат приведёт к тому, что утону в банах.
Ну в пост 252 помоему неплохо.
но ведь никто не мешает в описании к опросу указать что это лишь репрезентативно для статистики.
Тут на ДК уже проводилось немало опросов, в том числе и по горячим вопросам Украины и участия России в конфликте.
по крайней мере результатами опросов, было снятие неопределённости и поводов для спекуляций по расстановке мнений.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
19.01.15 00:42
в ответ ноль 19.01.15 00:23
Я определился. Мне нужна оптимальная ситуация, которую я смогу держать под контролем. И это будет выглядеть так. Я провожу нулевую линию (плохие новости для Роммеля). В правила заносится отдельный пункт:
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы" в обязательном порядке. Собеседники могут общаться на "ты" с обоюдного согласия. Таковым считается и молчаливое согласие через ответное употребление обращения на "ты". Односторонний переход считается нарушением правил ДК.
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы" в обязательном порядке. Собеседники могут общаться на "ты" с обоюдного согласия. Таковым считается и молчаливое согласие через ответное употребление обращения на "ты". Односторонний переход считается нарушением правил ДК.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.01.15 00:45
Хорошо, опрос будет, но иметь силы он не будет. Чисто в целях интереса.
в ответ R0B0T 19.01.15 00:30
В ответ на:
но ведь никто не мешает в описании к опросу указать что это лишь репрезентативно для статистики
но ведь никто не мешает в описании к опросу указать что это лишь репрезентативно для статистики
Хорошо, опрос будет, но иметь силы он не будет. Чисто в целях интереса.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.01.15 00:53
как знаешь.. просто к некоторым мне моё воспитание не позволяет на "вы"обращаться..придётся игнорить))
пысы:не путать с дружеским "ты")
В ответ на:
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы" в обязательном порядке.
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы" в обязательном порядке.
как знаешь.. просто к некоторым мне моё воспитание не позволяет на "вы"обращаться..придётся игнорить))
пысы:не путать с дружеским "ты")
19.01.15 01:06
Как всё сложно...
Да, ко всем - ко мне можно обращаться как заблагорассудится, мне абсолютно фиолетово. Моё чувство собственного достоинства настолько гипертрофировано, что выдержит любое обращение и сам вопрос "Вы-ты" видится мне бесконечно незначительным и не стоящим внимания.
в ответ ноль 19.01.15 00:53
В ответ на:
как знаешь.. просто к некоторым мне моё воспитание не позволяет на "вы"обращаться..придётся игнорить))
как знаешь.. просто к некоторым мне моё воспитание не позволяет на "вы"обращаться..придётся игнорить))
Как всё сложно...
Да, ко всем - ко мне можно обращаться как заблагорассудится, мне абсолютно фиолетово. Моё чувство собственного достоинства настолько гипертрофировано, что выдержит любое обращение и сам вопрос "Вы-ты" видится мне бесконечно незначительным и не стоящим внимания.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 17:17
Где?
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
в ответ Nikolai 18.01.15 23:54
В ответ на:
сокращения запрещены
сокращения запрещены
Где?
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
20.01.15 17:25
в ответ strelok_roland 20.01.15 17:17
На форуме категорически запрещено:
- использовать ярлыки в адрес оппонента или группы участников ДК;
Демок это ярлык. Если я за "укров" баню, то за "демок" должен тоже. Неизвестно, какой Вы смысл вкладываете в ярлык, но поскольку он относится к противоположной стороне баррикад, то по умолчанию считается уничижительным. Чтобы избежать неверного толкования в свой адрес, то целесообразно использовать корректные и нейтральные обозначения, оппонентов в том числе. Даже если безлично.
- использовать ярлыки в адрес оппонента или группы участников ДК;
Демок это ярлык. Если я за "укров" баню, то за "демок" должен тоже. Неизвестно, какой Вы смысл вкладываете в ярлык, но поскольку он относится к противоположной стороне баррикад, то по умолчанию считается уничижительным. Чтобы избежать неверного толкования в свой адрес, то целесообразно использовать корректные и нейтральные обозначения, оппонентов в том числе. Даже если безлично.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 17:33
Короче,борьба за идеальную чистоту в доме...
Дело благородное,и прекрасное,но на НЕ тематическом форуме столь же достижимое,как и коммунизм во всём мире...
Что касается сокращения "демок",то оно,на мой взгляд вполне легитимное по сравнению с называнием своими именами - лжец или провокатор.
в ответ Nikolai 20.01.15 17:25
В ответ на:
ли я за "укров" баню, то за "демок" должен тоже. Неизвестно, какой Вы смысл вкладываете в ярлык, но поскольку он относится к противоположной стороне баррикад, то по умолчанию считается уничижительным. Чтобы избежать неверного толкования в св
ли я за "укров" баню, то за "демок" должен тоже. Неизвестно, какой Вы смысл вкладываете в ярлык, но поскольку он относится к противоположной стороне баррикад, то по умолчанию считается уничижительным. Чтобы избежать неверного толкования в св
Короче,борьба за идеальную чистоту в доме...
Дело благородное,и прекрасное,но на НЕ тематическом форуме столь же достижимое,как и коммунизм во всём мире...
Что касается сокращения "демок",то оно,на мой взгляд вполне легитимное по сравнению с называнием своими именами - лжец или провокатор.
20.01.15 17:52
Но я всё же попытаюсь.
Моя цель - снизить уровень взаимных нападок и оскорблений, понизить градус напряжённости, вызываемый провокационными определениями, в первую очередь в адрес оппонентов. Все, кто только за этим приходит в ДК - пофлеймить и посраться, должны теперь либо оставаться на значительном расстоянии от форума, либо не вылезать из блокировки. Надо дать возможность людям цивилизованно общаться, они имеют на это право. Впрочем, я даю возможность и более горячим спорам, особенно если доподлинно знаю, что конкретные два спорщика абсолютно согласны с некоторыми оборотами речи в свой адрес. Во всех остальных случаях действует право вето, если оппонент требует сменить тон и это отзеркалено в правилах, то следует сменить тон, желательно ещё до моего вмешательства.
в ответ strelok_roland 20.01.15 17:33
В ответ на:
Дело благородное,и прекрасное,но на НЕ тематическом форуме столь же достижимое,как и коммунизм во всём мире...
Дело благородное,и прекрасное,но на НЕ тематическом форуме столь же достижимое,как и коммунизм во всём мире...
Но я всё же попытаюсь.
В ответ на:
Что касается сокращения "демок",то оно,на мой взгляд вполне легитимное по сравнению с называнием своими именами - лжец или провокатор.
Что касается сокращения "демок",то оно,на мой взгляд вполне легитимное по сравнению с называнием своими именами - лжец или провокатор.
Моя цель - снизить уровень взаимных нападок и оскорблений, понизить градус напряжённости, вызываемый провокационными определениями, в первую очередь в адрес оппонентов. Все, кто только за этим приходит в ДК - пофлеймить и посраться, должны теперь либо оставаться на значительном расстоянии от форума, либо не вылезать из блокировки. Надо дать возможность людям цивилизованно общаться, они имеют на это право. Впрочем, я даю возможность и более горячим спорам, особенно если доподлинно знаю, что конкретные два спорщика абсолютно согласны с некоторыми оборотами речи в свой адрес. Во всех остальных случаях действует право вето, если оппонент требует сменить тон и это отзеркалено в правилах, то следует сменить тон, желательно ещё до моего вмешательства.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 18:01
Это уже было. Не один,не два и не десять раз. Кончится тем же,что и в прошлые разы - ничем.
Ну...Если,конечно,Фриборн не собирается устраивать из ДК платформу для политических высказываний..
в ответ Nikolai 20.01.15 17:52
В ответ на:
Моя цель - снизить уровень взаимных нападок и оскорблений, понизить градус напряжённости, вызываемый провокационными определениями, в первую очередь в адрес оппонентов. Все, кто только за этим приходит в ДК - пофлеймить и посраться, должны теперь либо оставаться на значительном расстоянии от форума, либо не вылезать из блокировки. Надо дать возможность людям цивилизованно общаться, они имеют на это право. Впрочем, я даю возможность и более горячим спорам, особенно если доподлинно знаю, что конкретные два спорщика абсолютно согласны с некоторыми оборотами речи в свой адрес. Во всех остальных случаях действует право вето, если оппонент требует сменить тон и это отзеркалено в правилах, то следует сменить тон, желательно ещё до моего вмешательства.
Моя цель - снизить уровень взаимных нападок и оскорблений, понизить градус напряжённости, вызываемый провокационными определениями, в первую очередь в адрес оппонентов. Все, кто только за этим приходит в ДК - пофлеймить и посраться, должны теперь либо оставаться на значительном расстоянии от форума, либо не вылезать из блокировки. Надо дать возможность людям цивилизованно общаться, они имеют на это право. Впрочем, я даю возможность и более горячим спорам, особенно если доподлинно знаю, что конкретные два спорщика абсолютно согласны с некоторыми оборотами речи в свой адрес. Во всех остальных случаях действует право вето, если оппонент требует сменить тон и это отзеркалено в правилах, то следует сменить тон, желательно ещё до моего вмешательства.
Это уже было. Не один,не два и не десять раз. Кончится тем же,что и в прошлые разы - ничем.
Ну...Если,конечно,Фриборн не собирается устраивать из ДК платформу для политических высказываний..
20.01.15 18:13
Но Вы же пользуетесь туалетной бумагой, каждый раз. И не считаете это сизифовым трудом. Или нет? По типу - а зачем, всё равно каждый раз попа пачкается.
Не зазорно и не бесполезно убирать постоянно грязь. Зазорно и стыдно жить в грязи.
в ответ strelok_roland 20.01.15 18:01
В ответ на:
Это уже было. Не один,не два и не десять раз. Кончится тем же,что и в прошлые разы - ничем.
Это уже было. Не один,не два и не десять раз. Кончится тем же,что и в прошлые разы - ничем.
Но Вы же пользуетесь туалетной бумагой, каждый раз. И не считаете это сизифовым трудом. Или нет? По типу - а зачем, всё равно каждый раз попа пачкается.
Не зазорно и не бесполезно убирать постоянно грязь. Зазорно и стыдно жить в грязи.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 18:28
Не за то же самое. Ваш оппонент закончил разговор. Сам. Но Вам было это недостаточно и Вы проехались по его личности, назвав нацистом, причём цинично приписав ему, что он якобы сам себя так называет.
Если бы Вы закончили свои прения вот этими своими словами - В очередной раз довожу до Вашего сведения, что я этого не заявлял, и ничего более не писали, то Ваш оппонент, при дальнейших инсинуациях в Ваш адрес, отправился бы в бан за троллизм. Но Вы сами не останавливаетесь, предлагаете в Вики что-то посмотреть, приводите другие доводы. Я исхожу тогда из того, что Вы с оппонентом находитесь в обоюдном поиске истины и не вижу повода вмешиваться.
в ответ kurban04 20.01.15 18:13
В ответ на:
мне интересно знать почему за то же самое забанили меня?
мне интересно знать почему за то же самое забанили меня?
Не за то же самое. Ваш оппонент закончил разговор. Сам. Но Вам было это недостаточно и Вы проехались по его личности, назвав нацистом, причём цинично приписав ему, что он якобы сам себя так называет.
Если бы Вы закончили свои прения вот этими своими словами - В очередной раз довожу до Вашего сведения, что я этого не заявлял, и ничего более не писали, то Ваш оппонент, при дальнейших инсинуациях в Ваш адрес, отправился бы в бан за троллизм. Но Вы сами не останавливаетесь, предлагаете в Вики что-то посмотреть, приводите другие доводы. Я исхожу тогда из того, что Вы с оппонентом находитесь в обоюдном поиске истины и не вижу повода вмешиваться.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 18:35
Сравнили...
Пользование туалетной бумагой не подразумевает хирургическую стерильность уборной. Достаточно того,что нет запаха,отходы уходят,полотенца на местах,пол помыт и коврик вытряхнут. И то,даже это многие делают не каждый день. Не говоря уж о ежедневном протирании туалетной лампочки,обеззараживание хлоркой и постоянный контроль пыли.
Что,собссна,Вы и предлагаете...
Во лжи ещё хуже...
в ответ Nikolai 20.01.15 18:13
В ответ на:
Но Вы же пользуетесь туалетной бумагой, каждый раз. И не считаете это сизифовым трудом. Или нет? По типу - а зачем, всё равно каждый раз попа пачкается.
Но Вы же пользуетесь туалетной бумагой, каждый раз. И не считаете это сизифовым трудом. Или нет? По типу - а зачем, всё равно каждый раз попа пачкается.
Сравнили...
Пользование туалетной бумагой не подразумевает хирургическую стерильность уборной. Достаточно того,что нет запаха,отходы уходят,полотенца на местах,пол помыт и коврик вытряхнут. И то,даже это многие делают не каждый день. Не говоря уж о ежедневном протирании туалетной лампочки,обеззараживание хлоркой и постоянный контроль пыли.
Что,собссна,Вы и предлагаете...
В ответ на:
Зазорно и стыдно жить в грязи.
Зазорно и стыдно жить в грязи.
Во лжи ещё хуже...
20.01.15 18:41
в ответ Nikolai 20.01.15 18:28
То есть, Вы следите за дискуссией, Вы знаете, что мой оппонент многократно приписывает мне то, что я не говорил, причём по разным темам, я постоянно твержу, что я не заявлял, что Ле Пэн антисемитка, что я не заявлял, что Народный Фронт нацистская партия, но это всё не стОит того, чтобы Вы потребовали от оппонента прекратить клевету в мой адрес. Как только я делаю тоже самое, причём с целью показать, что подобные " поиски контекстов" на которые ссылался мой оппонент недопустимы, Вы меня баните даже не сделав ни одного предупреждения Фотогу.
Я с этим не согласен, но учту, что клевета в мой адрес ненаказуема в отличие от моей клеветы в адрес оппонента.
Скажите, но хотя бы оправдываться перед оппонентом я имею право? Или постоянное требование ссылки на моё якобы высказывание Вы оцените как флуд и забаните меня так же?
Я с этим не согласен, но учту, что клевета в мой адрес ненаказуема в отличие от моей клеветы в адрес оппонента.
Скажите, но хотя бы оправдываться перед оппонентом я имею право? Или постоянное требование ссылки на моё якобы высказывание Вы оцените как флуд и забаните меня так же?
20.01.15 19:10
Нет, я пришёл в тот момент, когда Вы назвали оппонента нацистом, во второй раз, кстати. Я отмотал назад, посмотрел дискуссию, в которой Вы принимали оживлённое участие и не проявляли признаков того, что она Вам в тягость. Первый Ваш выпад в сторону оппонента я бы ещё оставил без внимания, ну всяко бывает, он Вам "трындите" вменяет, Вы ему "истерите", ну увлеклись оба. Но второй по счёту переход на личности оставить без внимания я не мог, это было бы неправильным.
По-моему, Вы не допоняли, что продолжая разговор, Вы поддерживаете то, что якобы не желаете. Меру надо знать во всём. Вот Вы сказали в чей-то адрес "Да Вы с ума сошли", кто-то ухватился за это, и принял за оскорбление. Я объяснил, что это фигура речи. Юзер после этого в каждом своём сообщении к оппонентом при не согласии начал употреблять "Да вы с ума сошли", " Вы в своём уме", за что получил заслуженный бан, потому что не видел меры и границы.
Если Вы также "учтёте", то плохие новости для Вас, я не буду терпеть Ваши инсинуации в адрес оппонентов. Потому как "клевета" в Ваш адрес может быть следствием недопонимания, а вовсе не намеренным желанием причинить Вам вред. Если Вы считаете некоторые высказывания по поводу Ваших слов необоснованными, то после максимум второй попытки объясниться следует закруглить собеседника, и при его дальнейшей настойчивости обратить моё внимание на неприемлемое поведение оппонента.
Можете, хозяин барин, но тогда не говорите, что Вас троллят.
в ответ kurban04 20.01.15 18:41
В ответ на:
То есть, Вы следите за дискуссией
То есть, Вы следите за дискуссией
Нет, я пришёл в тот момент, когда Вы назвали оппонента нацистом, во второй раз, кстати. Я отмотал назад, посмотрел дискуссию, в которой Вы принимали оживлённое участие и не проявляли признаков того, что она Вам в тягость. Первый Ваш выпад в сторону оппонента я бы ещё оставил без внимания, ну всяко бывает, он Вам "трындите" вменяет, Вы ему "истерите", ну увлеклись оба. Но второй по счёту переход на личности оставить без внимания я не мог, это было бы неправильным.
В ответ на:
но учту, что клевета в мой адрес ненаказуема
но учту, что клевета в мой адрес ненаказуема
По-моему, Вы не допоняли, что продолжая разговор, Вы поддерживаете то, что якобы не желаете. Меру надо знать во всём. Вот Вы сказали в чей-то адрес "Да Вы с ума сошли", кто-то ухватился за это, и принял за оскорбление. Я объяснил, что это фигура речи. Юзер после этого в каждом своём сообщении к оппонентом при не согласии начал употреблять "Да вы с ума сошли", " Вы в своём уме", за что получил заслуженный бан, потому что не видел меры и границы.
Если Вы также "учтёте", то плохие новости для Вас, я не буду терпеть Ваши инсинуации в адрес оппонентов. Потому как "клевета" в Ваш адрес может быть следствием недопонимания, а вовсе не намеренным желанием причинить Вам вред. Если Вы считаете некоторые высказывания по поводу Ваших слов необоснованными, то после максимум второй попытки объясниться следует закруглить собеседника, и при его дальнейшей настойчивости обратить моё внимание на неприемлемое поведение оппонента.
В ответ на:
Скажите, но хотя бы оправдываться перед оппонентом я имею право?
Скажите, но хотя бы оправдываться перед оппонентом я имею право?
Можете, хозяин барин, но тогда не говорите, что Вас троллят.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 19:28
Пока что предлагаю юзерам перейти на цивилизованные формы бесед. Где разговорами на эту тему, где блокировками. Лучше будет, если каждый будет вести беседы так, как если бы он пришёл на первое знакомство с родителями своей девушки. Вот как бы он вёл себя с её родителями, так примерно и надо вести себя в дискуссиях.
Дипломатичность не есть жизнь во лжи. Существует масса способов донести правду, без того чтобы скатится на базарный уровень.
в ответ strelok_roland 20.01.15 18:35
В ответ на:
Что,собссна,Вы и предлагаете...
Что,собссна,Вы и предлагаете...
Пока что предлагаю юзерам перейти на цивилизованные формы бесед. Где разговорами на эту тему, где блокировками. Лучше будет, если каждый будет вести беседы так, как если бы он пришёл на первое знакомство с родителями своей девушки. Вот как бы он вёл себя с её родителями, так примерно и надо вести себя в дискуссиях.
В ответ на:
Во лжи ещё хуже...
Во лжи ещё хуже...
Дипломатичность не есть жизнь во лжи. Существует масса способов донести правду, без того чтобы скатится на базарный уровень.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 19:30
Странно. Практически вся дискуссия состояла из моих утверждений, что я не заявлял ничего из того, что приписывали мне по очереди:
Роза3 вы не ответили, где антисемитские заявления Мирин Лепен, о которых вы наврали?
Роза3 вы ошиблись в своем мнении, и Марин Лепен антисемитских заявлений не допускала
Ануга1 Как?! Это Ваше:"Жителям Франции местная партия с антисемитскими и расистскими лозунгами "Себя не помните?
Фотог вы заявили что она расистка и антисемитка,
В этот момент, я обращаюсь к Вам:
Курбан05 Желательно чтобы модератор обратил на это внимание, ведь сознателъно оболгать оппонента- означает разжигание флейма. Этим занялись на векте Роза, Ануга1 и Фотог.
Меня продолжают флеймить и я опять обращаюсь к Вам:
Николай, обратите внимание, что юзер продолжает флейм в мою сторону.
Ну а далее на нескольких страницах Фотог приписывает мне то, что я не говорил и про нацистскую партию и про антисемитизм Ле Пэн.
Повторю, никакой дискуссии не было, было моё желание оправдаться в том, что я не совершал.
Простите, но теперь я действительно не понимаю как нужно вести себя правилъно.
Ладно, придумаюм что нибудь, не рассчитывая на Вашу помощь. Или наоборот: меня оболгали- моментом шлю Вам в личку цитату и жду реакции.
В ответ на:
Я отмотал назад, посмотрел дискуссию, в которой Вы принимали оживлённое участие и не проявляли признаков того, что она Вам в тягость.
Я отмотал назад, посмотрел дискуссию, в которой Вы принимали оживлённое участие и не проявляли признаков того, что она Вам в тягость.
Странно. Практически вся дискуссия состояла из моих утверждений, что я не заявлял ничего из того, что приписывали мне по очереди:
Роза3 вы не ответили, где антисемитские заявления Мирин Лепен, о которых вы наврали?
Роза3 вы ошиблись в своем мнении, и Марин Лепен антисемитских заявлений не допускала
Ануга1 Как?! Это Ваше:"Жителям Франции местная партия с антисемитскими и расистскими лозунгами "Себя не помните?
Фотог вы заявили что она расистка и антисемитка,
В этот момент, я обращаюсь к Вам:
Курбан05 Желательно чтобы модератор обратил на это внимание, ведь сознателъно оболгать оппонента- означает разжигание флейма. Этим занялись на векте Роза, Ануга1 и Фотог.
Меня продолжают флеймить и я опять обращаюсь к Вам:
Николай, обратите внимание, что юзер продолжает флейм в мою сторону.
Ну а далее на нескольких страницах Фотог приписывает мне то, что я не говорил и про нацистскую партию и про антисемитизм Ле Пэн.
Повторю, никакой дискуссии не было, было моё желание оправдаться в том, что я не совершал.
Простите, но теперь я действительно не понимаю как нужно вести себя правилъно.
Ладно, придумаюм что нибудь, не рассчитывая на Вашу помощь. Или наоборот: меня оболгали- моментом шлю Вам в личку цитату и жду реакции.
20.01.15 20:05
В следующий раз не оправдывайтесь. Повторю, что много раз говорил - все всё видят. В том числе, когда претензии одного оппонентиа к другому не вполне обоснованы. Если Вы чувствуете себя непонятым, то не следует разводить на несколько страниц разбирательства, и призывы к модератору в этом случае не помогут. Если продолжаете "беседу", значит Вам это надо. Видите, что бесполезно что-либо доказать, то закруглите разговор в одностороннем порядке. Ваша честь при этом не пострадает. Это только в риторике и демагогии прав всегда тот, за кем последнее слово осталось.
Я так понимаю, что бан по поводу конкретно Вашего перехода на личность оппонента у Вас претензий не вызывает, только в реляции с поведением других юзеров?
в ответ kurban04 20.01.15 19:30
В ответ на:
Повторю, никакой дискуссии не было, было моё желание оправдаться в том, что я не совершал.
Повторю, никакой дискуссии не было, было моё желание оправдаться в том, что я не совершал.
В следующий раз не оправдывайтесь. Повторю, что много раз говорил - все всё видят. В том числе, когда претензии одного оппонентиа к другому не вполне обоснованы. Если Вы чувствуете себя непонятым, то не следует разводить на несколько страниц разбирательства, и призывы к модератору в этом случае не помогут. Если продолжаете "беседу", значит Вам это надо. Видите, что бесполезно что-либо доказать, то закруглите разговор в одностороннем порядке. Ваша честь при этом не пострадает. Это только в риторике и демагогии прав всегда тот, за кем последнее слово осталось.
Я так понимаю, что бан по поводу конкретно Вашего перехода на личность оппонента у Вас претензий не вызывает, только в реляции с поведением других юзеров?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 20:12
Я этого не утверждал, я просто хотел удостовериться. Ваша формулировка выше может по-разному толковаться, и я хотел знать, что не ошибся с оценкой ситуации - Почему его за это не забанили- мне неважно, мне интересно знать почему за то же самое забанили меня?
в ответ kurban04 20.01.15 20:07
В ответ на:
Разве мой бан я оспаривал? Покажите где.
Разве мой бан я оспаривал? Покажите где.
Я этого не утверждал, я просто хотел удостовериться. Ваша формулировка выше может по-разному толковаться, и я хотел знать, что не ошибся с оценкой ситуации - Почему его за это не забанили- мне неважно, мне интересно знать почему за то же самое забанили меня?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 20:19
в ответ Nikolai 20.01.15 20:12
К сожалению я так и не понял почему меня забанили за то, за что всех моих оппоненнтов не забанили. Я позволил себе оболгать оппонента один раз, на меня возводили напраслину более 10 страниц. Абсолютно идентичные нарушения, подход разный. Оказывается мне самому были интересно доказывать что я не верблюд. Да даже если бы это было и так какое это имеет значение к нарушению того же Фотога.
Я задам Вам прямой вопрос.
Фотог меня оклеветал, да или нет? Надеюсь на кратккий и прямой ответ.
Я задам Вам прямой вопрос.
Фотог меня оклеветал, да или нет? Надеюсь на кратккий и прямой ответ.
20.01.15 20:24
Я что-то пропустил? Тогда покажите переход на Вашу личность, я блокирую пользователя и извинюсь перед Вами, за то, что не сделал этого ранее.
в ответ kurban04 20.01.15 20:19
В ответ на:
К сожалению я так и не понял почему меня забанили за то, за что всех моих оппоненнтов не забанили
К сожалению я так и не понял почему меня забанили за то, за что всех моих оппоненнтов не забанили
Я что-то пропустил? Тогда покажите переход на Вашу личность, я блокирую пользователя и извинюсь перед Вами, за то, что не сделал этого ранее.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 20:28
Я получил бан за клевету, то есть за то, что приписал моему оппоненту то, что он не писал.
Это проделывал со мной оппонент на протяжении последних несколъких страниц, приписывая мне то, что я не писал.
Я получил бан заслуженно, не оспариваю, меня интересует признаёте ли Вы, что мой оппонент меня оклеветал.
Да или нет?
ПС
Вы наверное забыли, напомню, что формулировка бана не переход на личности, а Бан за клевету.
ППС
Из Вашего сообщения в личку:
Вы забанены на форумах.
Продолжительность: 1 день. Причина: Клевета в адрес оппонента, ДК
Данное сообщение было отправлено автоматически.
Это проделывал со мной оппонент на протяжении последних несколъких страниц, приписывая мне то, что я не писал.
Я получил бан заслуженно, не оспариваю, меня интересует признаёте ли Вы, что мой оппонент меня оклеветал.
Да или нет?
ПС
Вы наверное забыли, напомню, что формулировка бана не переход на личности, а Бан за клевету.
ППС
Из Вашего сообщения в личку:
Вы забанены на форумах.
Продолжительность: 1 день. Причина: Клевета в адрес оппонента, ДК
Данное сообщение было отправлено автоматически.
20.01.15 20:33
Он не понял Вас. По интеллектуальным ли причинам, или намеренно - неизвестно, я не могу в его голову заглянуть.
Это не первый раз в Вашем отношении, и не только в Вашем. Сегодня Ален меня "оклеветал", сказав, что я считаю ворами мать или отца укравших с колхозного поля колоски, чтобы накормить своих голодных детей. Кому как не Вам знать, что я думаю иначе в этом случае с "вороством", в "ФВР" беседовали об этом. Я не знаю, оклеветал ли он меня намеренно или непонял/истолковал мои предыдущие слова неверно, но в моих силах было прекратить эту инсинуацию в мой адрес. Лишь тем, что я оставлю это и последующие инсинуации без ответа, сказав просто, что это не так. Если б мне было важно, чтобы Ален истолковал мои слова как нужно мне, я бы потратил время и силы на объяснения, но уж точно не стал тогда при этом обвинять в троллизме или клевете.
в ответ kurban04 20.01.15 20:19
В ответ на:
Фотог меня оклеветал, да или нет?
Фотог меня оклеветал, да или нет?
Он не понял Вас. По интеллектуальным ли причинам, или намеренно - неизвестно, я не могу в его голову заглянуть.
Это не первый раз в Вашем отношении, и не только в Вашем. Сегодня Ален меня "оклеветал", сказав, что я считаю ворами мать или отца укравших с колхозного поля колоски, чтобы накормить своих голодных детей. Кому как не Вам знать, что я думаю иначе в этом случае с "вороством", в "ФВР" беседовали об этом. Я не знаю, оклеветал ли он меня намеренно или непонял/истолковал мои предыдущие слова неверно, но в моих силах было прекратить эту инсинуацию в мой адрес. Лишь тем, что я оставлю это и последующие инсинуации без ответа, сказав просто, что это не так. Если б мне было важно, чтобы Ален истолковал мои слова как нужно мне, я бы потратил время и силы на объяснения, но уж точно не стал тогда при этом обвинять в троллизме или клевете.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 20:39
Ключевое здесь, если Вы не поняли, в адрес (самого) оппонента, т.е. переход на личности. По-моему, это не сложно понять. Оппонент же оспаривал Ваши слова, а не давал определения Вам самому. Это тоже, по-моему, не сложно понять. В чём суть Ваших претензий? Если настаиваете, что это одно и то же, то ссылку, пож-та, где он даёт Вам качественную оценку как личности. Нет такой ссылки, разговор закончен.
в ответ kurban04 20.01.15 20:28
В ответ на:
Причина: Клевета в адрес оппонента, ДК
Причина: Клевета в адрес оппонента, ДК
Ключевое здесь, если Вы не поняли, в адрес (самого) оппонента, т.е. переход на личности. По-моему, это не сложно понять. Оппонент же оспаривал Ваши слова, а не давал определения Вам самому. Это тоже, по-моему, не сложно понять. В чём суть Ваших претензий? Если настаиваете, что это одно и то же, то ссылку, пож-та, где он даёт Вам качественную оценку как личности. Нет такой ссылки, разговор закончен.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 20:41
Что он не понял? Что я не писал фразы, которую он мне приписал?
Что там было не пониматъ? Я не писал того, что он мне приписал.
Николай, я прошу ответить была ли клевета со стороны Фотога в мой адрес ( по любой причине, неважно).
Да или нет?
Уж простите за настойчивость.
в ответ Nikolai 20.01.15 20:33
В ответ на:
Он не понял Вас.
Он не понял Вас.
Что он не понял? Что я не писал фразы, которую он мне приписал?
Что там было не пониматъ?
Я не писал того, что он мне приписал.Николай, я прошу ответить была ли клевета со стороны Фотога в мой адрес ( по любой причине, неважно).
Да или нет?
Уж простите за настойчивость.
20.01.15 20:49
Ничего. Как я говорил, мне нужен добрый Курбан, а не злой. Как и любой другой пользователь.
Может быть. Может быть и нет. Вполне возможно, он хотел Вам доказать комплиментарность Вашего утверждения со своим толкованием Ваших слов. Чисто технически, Вы не писали, по смыслу же, по его мнению, это одно и то же и пытается это доказать Вам же. Вы пускаетесь в разбирательства - значит лишаетесь моей защиты и показываете что, заинтересованы в дальнейшей "беседе" по этому поводу, в которую я сам не вижу оснований вмешиваться.
в ответ kurban04 20.01.15 20:41
В ответ на:
Уж простите за настойчивость.
Уж простите за настойчивость.
Ничего. Как я говорил, мне нужен добрый Курбан, а не злой. Как и любой другой пользователь.
В ответ на:
Николай, я прошу ответить была ли клевета со стороны Фотога в мой адрес ( по любой причине, неважно).
Николай, я прошу ответить была ли клевета со стороны Фотога в мой адрес ( по любой причине, неважно).
Может быть. Может быть и нет. Вполне возможно, он хотел Вам доказать комплиментарность Вашего утверждения со своим толкованием Ваших слов. Чисто технически, Вы не писали, по смыслу же, по его мнению, это одно и то же и пытается это доказать Вам же. Вы пускаетесь в разбирательства - значит лишаетесь моей защиты и показываете что, заинтересованы в дальнейшей "беседе" по этому поводу, в которую я сам не вижу оснований вмешиваться.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 20:50
в ответ Nikolai 20.01.15 20:33
скажите, Николай, и часто так с Вами разбираются юзеры, как в этом случае? Это ж сколько терпения и времени только на одно разбирательство бана потратить.
из опыта- модераторы бывало даже не отвечали. был ли вопрос или просто просьба -никакой реакции
Курбан ну да перестаньте домогать человека, правда. Вы же частенько не получали заслуженного, так что ж вы сейчас такую тему развезли?
из опыта- модераторы бывало даже не отвечали. был ли вопрос или просто просьба -никакой реакции
Курбан ну да перестаньте домогать человека, правда. Вы же частенько не получали заслуженного, так что ж вы сейчас такую тему развезли?
20.01.15 20:51
вы не лжец,это слишком громкое для вас название, вы просто врунишка
Продолжим разговор или Вам этого достаточно для извинения как Вы и обещали?
Ваша цитата:
Я что-то пропустил? Тогда покажите переход на Вашу личность, я блокирую пользователя и извинюсь перед Вами, за то, что не сделал этого ранее.
В ответ на:
Если настаиваете, что это одно и то же, то ссылку, пож-та, где он даёт Вам качественную оценку как личности. Нет такой ссылки, разговор закончен.
Да и это добро есть. Пожалуйста.Если настаиваете, что это одно и то же, то ссылку, пож-та, где он даёт Вам качественную оценку как личности. Нет такой ссылки, разговор закончен.
вы не лжец,это слишком громкое для вас название, вы просто врунишка
Продолжим разговор или Вам этого достаточно для извинения как Вы и обещали?
Ваша цитата:
Я что-то пропустил? Тогда покажите переход на Вашу личность, я блокирую пользователя и извинюсь перед Вами, за то, что не сделал этого ранее.
20.01.15 20:54
Очень много и часто, просто этого не видно, потому что по личке.
в ответ selavie 20.01.15 20:50
В ответ на:
скажите, Николай, и часто так с Вами разбираются юзеры, как в этом случае?
скажите, Николай, и часто так с Вами разбираются юзеры, как в этом случае?
Очень много и часто, просто этого не видно, потому что по личке.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 21:00
Вполне. Прошу прощения, что пропустил этот неприемлемый выпад в Ваш адрес. Я свои ошибки всегда признаю, если мне ясно, что их совершил.
в ответ kurban04 20.01.15 20:51
В ответ на:
Вам этого достаточно для извинения как Вы и обещали?
Вам этого достаточно для извинения как Вы и обещали?
Вполне. Прошу прощения, что пропустил этот неприемлемый выпад в Ваш адрес. Я свои ошибки всегда признаю, если мне ясно, что их совершил.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 21:03
Так "чисто технически" и он не писал, что он нацик, но по смыслу же , по моему мнению, его постинги именно это и доказывают.
Николай, Вы всё усложняете, как мне кажется.
Если есть клевета - она и есть, без всяких если и попыток чего то там подвести под оправдание этой клеветы. Если я не писал, что Ле Пэн антисемитка, то хоть тресни в своих домыслах, но я такого не писал, тем более, что я и на самом деле считаю её расисткой, но не антисемиткой.
Оклеветал- получи бан. И если бы так Вы поступили мне не пришлось бы показывать что его способ дискусиий неверен.
Кстати никаких проблем для меня не составит подвести логическое основание под нацизм моего оппонента, но разве это даёт мне право писать, что он себя называет нациком?
в ответ Nikolai 20.01.15 20:49
В ответ на:
Чисто технически, Вы не писали, по смыслу же, по его мнению, это одно и то же и пытается это доказать Вам же.
Чисто технически, Вы не писали, по смыслу же, по его мнению, это одно и то же и пытается это доказать Вам же.
Так "чисто технически" и он не писал, что он нацик, но по смыслу же , по моему мнению, его постинги именно это и доказывают.
Николай, Вы всё усложняете, как мне кажется.
Если есть клевета - она и есть, без всяких если и попыток чего то там подвести под оправдание этой клеветы. Если я не писал, что Ле Пэн антисемитка, то хоть тресни в своих домыслах, но я такого не писал, тем более, что я и на самом деле считаю её расисткой, но не антисемиткой.
Оклеветал- получи бан. И если бы так Вы поступили мне не пришлось бы показывать что его способ дискусиий неверен.
Кстати никаких проблем для меня не составит подвести логическое основание под нацизм моего оппонента, но разве это даёт мне право писать, что он себя называет нациком?
20.01.15 21:12
в ответ Nikolai 20.01.15 21:00
Ну и в догонку.
Вот, к примеру, пишет Енотов, что чеченцы принадлежат к клану Умарова. Доказать ссылкой не смог. Что его за это банить? Нет конечно, так, рабочий эпизод. Попытался отмазать, не вышло, всё, проехали, никого конкретно это не задевает.
Но если намеренно клевещут, приписывая оппоненту то, что он не утверждал, это уже не просто клевета, это флейм. Почему Вы не желаете это рассматривать под таким углом?
Вот, к примеру, пишет Енотов, что чеченцы принадлежат к клану Умарова. Доказать ссылкой не смог. Что его за это банить? Нет конечно, так, рабочий эпизод. Попытался отмазать, не вышло, всё, проехали, никого конкретно это не задевает.
Но если намеренно клевещут, приписывая оппоненту то, что он не утверждал, это уже не просто клевета, это флейм. Почему Вы не желаете это рассматривать под таким углом?
20.01.15 21:14
Ещё раз. Существует разница между качественной оценкой личности оппонента и оценкой его слов. Есть разница между "Вы придурок" и "Ваши слова не несут смысла". Первое - переход на личность собеседника, второе - лишь оценка его конкретных слов и в допустимых рамках приличия. Потому что за "Шо за муйню Вы тут брешете" я тоже отправлю в бан, как за социально неприемлемую форму выражения, но не как за переход на личности.
Мне что, Алена сразу удалить с сайта, а 99 процентов юзеров отправить в перманентный бан? Давайте лучше остановимся пока на переходе на личности.
в ответ kurban04 20.01.15 21:03
В ответ на:
Так "чисто технически" и он не писал, что он нацик
Так "чисто технически" и он не писал, что он нацик
Ещё раз. Существует разница между качественной оценкой личности оппонента и оценкой его слов. Есть разница между "Вы придурок" и "Ваши слова не несут смысла". Первое - переход на личность собеседника, второе - лишь оценка его конкретных слов и в допустимых рамках приличия. Потому что за "Шо за муйню Вы тут брешете" я тоже отправлю в бан, как за социально неприемлемую форму выражения, но не как за переход на личности.
В ответ на:
Если есть клевета - она и есть, без всяких если и попыток чего то там подвести под оправдание этой клеветы.
Если есть клевета - она и есть, без всяких если и попыток чего то там подвести под оправдание этой клеветы.
Мне что, Алена сразу удалить с сайта, а 99 процентов юзеров отправить в перманентный бан? Давайте лучше остановимся пока на переходе на личности.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 21:15
Вы оба блокированы, вопрос закрыт.
в ответ kurban04 20.01.15 21:04
В ответ на:
Мой бан снят и вопрос закрыт?
Мой бан снят и вопрос закрыт?
Вы оба блокированы, вопрос закрыт.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 21:19
в ответ Nikolai 20.01.15 21:14
Я прекрасно понимаю что Вы имеете ввиду. Но почему бы Вам не считать переходом на личности клевету в адрес оппонента. Или почему Вы не рассматриваете её как флейм.
Я специально утрировал в конце дискуссии с Фотогом чтобы Вы наконец то обратили внимание, но я ведь мог и по другому.
Например, заявить, что Фотог написал будто евреи едят христианских младенцев. Это было бы по Вашему мнению ненаказуемо, так как лично Фотога не задевало. Верно?
Я специально утрировал в конце дискуссии с Фотогом чтобы Вы наконец то обратили внимание, но я ведь мог и по другому.
Например, заявить, что Фотог написал будто евреи едят христианских младенцев. Это было бы по Вашему мнению ненаказуемо, так как лично Фотога не задевало. Верно?
20.01.15 21:21
См. выше о перманентном бане. Мы ещё дойдём до этого пункта. Пока у меня задача - сподвигнуть юзеров не под себя, а самостоятельно на горшок ходить, т.е. придерживаться выбранной темы, а не писать в наобум выбранной ветке свои впечатления от окружающего мира. И чтоб при этом элементарные правила приличия соблюдали. А Вы говорите - доказать ссылкой... Не всё сразу. Но постепенно всё будет, будет как раньше.
в ответ kurban04 20.01.15 21:12
В ответ на:
Вот, к примеру, пишет Енотов, что чеченцы принадлежат к клану Умарова. Доказать ссылкой не смог. Что его за это банить?
Вот, к примеру, пишет Енотов, что чеченцы принадлежат к клану Умарова. Доказать ссылкой не смог. Что его за это банить?
См. выше о перманентном бане. Мы ещё дойдём до этого пункта. Пока у меня задача - сподвигнуть юзеров не под себя, а самостоятельно на горшок ходить, т.е. придерживаться выбранной темы, а не писать в наобум выбранной ветке свои впечатления от окружающего мира. И чтоб при этом элементарные правила приличия соблюдали. А Вы говорите - доказать ссылкой... Не всё сразу. Но постепенно всё будет, будет как раньше.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 21:24
Ну вообще-то верно. Просто, нужны были бы слова Фотога к этому, чтоб это можно хоть как-то за комплиментарность выдать. Но оно вот Вам самому надо такое?
в ответ kurban04 20.01.15 21:19
В ответ на:
Это было бы по Вашему мнению ненаказуемо, так как лично Фотога не задевало. Верно?
Это было бы по Вашему мнению ненаказуемо, так как лично Фотога не задевало. Верно?
Ну вообще-то верно. Просто, нужны были бы слова Фотога к этому, чтоб это можно хоть как-то за комплиментарность выдать. Но оно вот Вам самому надо такое?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 21:30
в ответ kurban04 20.01.15 21:26
У нас будет ещё возможность поговорить об этом. Сейчас я ухожу в оффлайн.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 21:34
Ну на уровне Фотога комплиментарности я бы наскрёб. Но это и не важно, важно другое.
Вы заявили очень опасную вещь, фактически легализовав поклёп.
Иными словами, я могу заявить безнаказанно что оппонент написал любой бред если я найду хоть какой то логический ход к этому бреду.
Ого как далеко мы шагнули. А не проще ли так: оболгал - вперёд на отдых.
Кстати, когда я не смог предоставить Вам постинг, где Оля.де написала слово " болъшинство", хотя уж там комплиментарности был вагон с тележкой, Вы меня забанили без всяких отговорок и рассусоливаний. Не писала Оля.де - всё, свободен. Помните?
И где логика? Там ведь тоже никаких оскорблений в сторну Оли не было.
В ответ на:
Ну вообще-то верно. Просто, нужны были бы слова Фотога к этому, чтоб это можно хоть как-то за комплиментарность выдать.
Ну вообще-то верно. Просто, нужны были бы слова Фотога к этому, чтоб это можно хоть как-то за комплиментарность выдать.
Ну на уровне Фотога комплиментарности я бы наскрёб. Но это и не важно, важно другое.
Вы заявили очень опасную вещь, фактически легализовав поклёп.
Иными словами, я могу заявить безнаказанно что оппонент написал любой бред если я найду хоть какой то логический ход к этому бреду.
Ого как далеко мы шагнули. А не проще ли так: оболгал - вперёд на отдых.
Кстати, когда я не смог предоставить Вам постинг, где Оля.де написала слово " болъшинство", хотя уж там комплиментарности был вагон с тележкой, Вы меня забанили без всяких отговорок и рассусоливаний. Не писала Оля.де - всё, свободен. Помните?
И где логика? Там ведь тоже никаких оскорблений в сторну Оли не было.
20.01.15 22:17
в ответ kurban04 20.01.15 21:34
Вы читали его цель в посте 220?
Если не ...ит, х.. с ним, пущай рулит какоето время, там посмотрим.
Это не Лео и не Caesar, шибко благородно. И, главное, многое выглядит убедительно, если, конечно, подтвердится.
Ибо за базар, как известно, всем отвечать надо.
Если не ...ит, х.. с ним, пущай рулит какоето время, там посмотрим.
Это не Лео и не Caesar, шибко благородно. И, главное, многое выглядит убедительно, если, конечно, подтвердится.
Ибо за базар, как известно, всем отвечать надо.
21.01.15 02:04
У меня к вам вопрос как раз по этой теме.Юзер по ником ноль(или зеро) как-то запустил утку про меня,что я в советском прошлом якобы был журналистом в коммунистической газетёнке и занимался коммунистическим агитпропом.Мои опровержения игнорировались.Он у меня давно в игноре.Но время от времени некоторые подельники ноля повторяют этот фейк.Можно это считать преднамеренной клеветой в мой адрес?
в ответ Nikolai 20.01.15 20:39
В ответ на:
Причина: Клевета в адрес оппонента, ДК
Ключевое здесь, если Вы не поняли, в адрес (самого) оппонента, т.е. переход на личности.
Причина: Клевета в адрес оппонента, ДК
Ключевое здесь, если Вы не поняли, в адрес (самого) оппонента, т.е. переход на личности.
У меня к вам вопрос как раз по этой теме.Юзер по ником ноль(или зеро) как-то запустил утку про меня,что я в советском прошлом якобы был журналистом в коммунистической газетёнке и занимался коммунистическим агитпропом.Мои опровержения игнорировались.Он у меня давно в игноре.Но время от времени некоторые подельники ноля повторяют этот фейк.Можно это считать преднамеренной клеветой в мой адрес?
21.01.15 09:13
в ответ прохожий12 21.01.15 02:04
нп
может быть подтянется женщина врач, которая вынуждена была продемонстрировать свой доход или есть активный юзер, который выкладывал Betriebsausweis.
Тоже будем разбираться кто кого доволил до этого? И кстати никто наказан не был
Теперь же ангелами все стали
может быть подтянется женщина врач, которая вынуждена была продемонстрировать свой доход или есть активный юзер, который выкладывал Betriebsausweis.
Тоже будем разбираться кто кого доволил до этого? И кстати никто наказан не был
Теперь же ангелами все стали
21.01.15 09:32
Не будем откладывать в долгий ящик.
На форуме категорически запрещено:
- употребление нецензурных слов и выражений, в том числе и с пропусками или заменой букв.
Неделя бана, как и обещал каждому ранее этот срок за мат в ДК.
в ответ Liebhaber EU 20.01.15 22:17
В ответ на:
Ибо за базар, как известно, всем отвечать надо.
Ибо за базар, как известно, всем отвечать надо.
Не будем откладывать в долгий ящик.
В ответ на:
Если не ...ит, х.. с ним
Если не ...ит, х.. с ним
На форуме категорически запрещено:
- употребление нецензурных слов и выражений, в том числе и с пропусками или заменой букв.
Неделя бана, как и обещал каждому ранее этот срок за мат в ДК.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.01.15 10:24
Если Вы думаете, что создаётся на глазах опасный прецедент, то опоздали минимум на год. В ДК голословные утверждения, которые можно трактовать как клевету, как вброс, или ещё как душе угодно - давно уже привычная вещь. Поэтому я сказал выше - мне что, всех юзеров сразу в перманентный бан отправить? Нет, всему своё время, я уделю лучше каждому случаю индивидуальное внимание и по степени тяжести буду судить. Переход на личности - это слишком много весит, чтобы оставить без внимания.
Во-первых, лукавите - без всяких отговорок и рассусоливаний. Вы были предупреждены:
Пож-та, приведите цитату, где Ваш оппонент называет 47% большинством. Если её нет, то у Вас выбор - оставить это дело в покое, либо педалировать этот вопрос далее и быть блокированным. - http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27617579&Board=discus
Вы предпочли педалировать далее и быть блокированным.
Во-вторых, Ольга выбрала именно тот путь, который я озвучил тут ранее выше для Вас. Вы там, в той беседе с Ольгой, как-то по своему интерпретировали её слова и приписали свою интерпретацию ей. Правильно или неправильно Вы истолковали, неважно. Факт в том, что она не согласилась с Вашей интерпретацией и не стала пускаться с Вами в разбирательства, а просто отфутболивала - это Ваши фантазии, я такого не говорила. Вы тут как бы поменялись местами с Фотогом - с одного, боку, другого продолжали настаивать и доказывать верность своей интерпретации, что можно было смело назвать навязчивостью и троллингом.
Теперь прочитайте снова, что я тут, в этой ветке выше написал:
Если бы Вы закончили свои прения вот этими своими словами - В очередной раз довожу до Вашего сведения, что я этого не заявлял, и ничего более не писали, то Ваш оппонент, при дальнейших инсинуациях в Ваш адрес, отправился бы в бан за троллизм. Но Вы сами не останавливаетесь, предлагаете в Вики что-то посмотреть, приводите другие доводы. Я исхожу тогда из того, что Вы с оппонентом находитесь в обоюдном поиске истины и не вижу повода вмешиваться.
Вопрос исчерпан?
Ко всему этому добавлю - и в разговоре с Ольгой и с Фотгом Вы апеллировали к моему непосредственному участию в разговоре. Я очень неохотно выступаю в роли третейского судьи, т.к. это означает принять в конечном чью-либо точку зрения и не факт, что это как-то поможет, всё равно каждый останется при своём. Поэтому я избегаю этого, если есть возможность разрешить ситуацию по внешним формальным признакам. В разговоре с Ольгой Вы были не в меру навязчивы, проигнорировали предупреждение и были блокированы. С Фотогом Вы обоюдно выясняли вопрос о дефинициях, и уменя не было повода вмешиваться, поэтому Фотог не был блокирован, как Вы в случае с Ольгой. Тем более я уже парой моментов ранее там разрулил ситуацию со схожим поводом: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27662862&Board=discus
Но Вы опять пустились в никчёмные разборки, хотя прекратить их было очень легко и без моего вмешательства. Значит Вам это надо, Вам это нравится.
в ответ kurban04 20.01.15 21:34
В ответ на:
Вы заявили очень опасную вещь, фактически легализовав поклёп.
Вы заявили очень опасную вещь, фактически легализовав поклёп.
Если Вы думаете, что создаётся на глазах опасный прецедент, то опоздали минимум на год. В ДК голословные утверждения, которые можно трактовать как клевету, как вброс, или ещё как душе угодно - давно уже привычная вещь. Поэтому я сказал выше - мне что, всех юзеров сразу в перманентный бан отправить? Нет, всему своё время, я уделю лучше каждому случаю индивидуальное внимание и по степени тяжести буду судить. Переход на личности - это слишком много весит, чтобы оставить без внимания.
В ответ на:
Кстати, когда я не смог предоставить Вам постинг, где Оля.де написала слово " болъшинство", хотя уж там комплиментарности был вагон с тележкой, Вы меня забанили без всяких отговорок и рассусоливаний. Не писала Оля.де - всё, свободен. Помните?
И где логика? Там ведь тоже никаких оскорблений в сторну Оли не было.
Кстати, когда я не смог предоставить Вам постинг, где Оля.де написала слово " болъшинство", хотя уж там комплиментарности был вагон с тележкой, Вы меня забанили без всяких отговорок и рассусоливаний. Не писала Оля.де - всё, свободен. Помните?
И где логика? Там ведь тоже никаких оскорблений в сторну Оли не было.
Во-первых, лукавите - без всяких отговорок и рассусоливаний. Вы были предупреждены:
Пож-та, приведите цитату, где Ваш оппонент называет 47% большинством. Если её нет, то у Вас выбор - оставить это дело в покое, либо педалировать этот вопрос далее и быть блокированным. - http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27617579&Board=discus
Вы предпочли педалировать далее и быть блокированным.
Во-вторых, Ольга выбрала именно тот путь, который я озвучил тут ранее выше для Вас. Вы там, в той беседе с Ольгой, как-то по своему интерпретировали её слова и приписали свою интерпретацию ей. Правильно или неправильно Вы истолковали, неважно. Факт в том, что она не согласилась с Вашей интерпретацией и не стала пускаться с Вами в разбирательства, а просто отфутболивала - это Ваши фантазии, я такого не говорила. Вы тут как бы поменялись местами с Фотогом - с одного, боку, другого продолжали настаивать и доказывать верность своей интерпретации, что можно было смело назвать навязчивостью и троллингом.
Теперь прочитайте снова, что я тут, в этой ветке выше написал:
Если бы Вы закончили свои прения вот этими своими словами - В очередной раз довожу до Вашего сведения, что я этого не заявлял, и ничего более не писали, то Ваш оппонент, при дальнейших инсинуациях в Ваш адрес, отправился бы в бан за троллизм. Но Вы сами не останавливаетесь, предлагаете в Вики что-то посмотреть, приводите другие доводы. Я исхожу тогда из того, что Вы с оппонентом находитесь в обоюдном поиске истины и не вижу повода вмешиваться.
Вопрос исчерпан?
Ко всему этому добавлю - и в разговоре с Ольгой и с Фотгом Вы апеллировали к моему непосредственному участию в разговоре. Я очень неохотно выступаю в роли третейского судьи, т.к. это означает принять в конечном чью-либо точку зрения и не факт, что это как-то поможет, всё равно каждый останется при своём. Поэтому я избегаю этого, если есть возможность разрешить ситуацию по внешним формальным признакам. В разговоре с Ольгой Вы были не в меру навязчивы, проигнорировали предупреждение и были блокированы. С Фотогом Вы обоюдно выясняли вопрос о дефинициях, и уменя не было повода вмешиваться, поэтому Фотог не был блокирован, как Вы в случае с Ольгой. Тем более я уже парой моментов ранее там разрулил ситуацию со схожим поводом: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27662862&Board=discus
Но Вы опять пустились в никчёмные разборки, хотя прекратить их было очень легко и без моего вмешательства. Значит Вам это надо, Вам это нравится.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.01.15 10:51
Хотите разобрать тот случай подробнее? Отлично.
1. Я приписываю оппоненту то, что она не заявляла
2. Меня предупреждают, если я не предоставлю доказательств - меня отправаят в бан
3. Я не предоставляю.
4. Бан.
Я оставил для чистоты эксперимента вариант " заткни рот и тебе ничего не будет".
Что Вы сделали из этой схемы в отношениим лгущих Розы, Ануги, Фотога? Ни-че-го.
Где был для них вариант "у Вас выбор - оставить это дело в покое, либо педалировать этот вопрос далее"? Вопрос риторический.
Насколъко я понял, единственное отличие это то, что оля.де не продолжала дискуссию, а я продолжил. Но тут Вы невнимательны- я ведь не дискутировал на тему " писал-не писал", это была лишь часть дискуссии, я дискутировал на тему ветки.
Я так понимаю, что каждый из нас остаётся при своём мнении. Я также прекрасно отдаю себе отчёт, что если я хоть малейшим образом позволю себе то, что позволили себе эти три юзера, меня оболгавшие, то буду немедленно блокирован и не потому, что Вы ко мне предвзято относитесь, а потому, что это правильно. Моё пожелание в конце дискуссии: подступайте так, как Вы поступили с оля.де. Не смог подтвердить ссылкой- значит оболгал и место в бане, оставив все эти разговоры про " ну Вам же самому нравится" в пользу бедных.
Тем более когда Вас об этом вмешательстве попросил юзер.
В ответ на:
В ДК голословные утверждения, которые можно трактовать как клевету, как вброс, или ещё как душе угодно - давно уже привычная вещь.
Неправда. То, что комплиментарность оправдывает лгущего оппонента и поэтому ложь ненаказуема -это чисто Ваше изобретение.В ДК голословные утверждения, которые можно трактовать как клевету, как вброс, или ещё как душе угодно - давно уже привычная вещь.
В ответ на:
Поэтому я сказал выше - мне что, всех юзеров сразу в перманентный бан отправить?
А я Вам отвечаю- нет, только тех, которые врут о якобы заявленном оппонентом. Такое встречается крайне редко, если бы Вы вовремя пресекли Розу и Анугу, то Фотог бы и не осмелился лгать.Поэтому я сказал выше - мне что, всех юзеров сразу в перманентный бан отправить?
В ответ на:
Во-первых, лукавите - без всяких отговорок и рассусоливаний. Вы были предупреждены:
Во-первых, лукавите - без всяких отговорок и рассусоливаний. Вы были предупреждены:
Хотите разобрать тот случай подробнее? Отлично.
1. Я приписываю оппоненту то, что она не заявляла
2. Меня предупреждают, если я не предоставлю доказательств - меня отправаят в бан
3. Я не предоставляю.
4. Бан.
Я оставил для чистоты эксперимента вариант " заткни рот и тебе ничего не будет".
Что Вы сделали из этой схемы в отношениим лгущих Розы, Ануги, Фотога? Ни-че-го.
Где был для них вариант "у Вас выбор - оставить это дело в покое, либо педалировать этот вопрос далее"? Вопрос риторический.
Насколъко я понял, единственное отличие это то, что оля.де не продолжала дискуссию, а я продолжил. Но тут Вы невнимательны- я ведь не дискутировал на тему " писал-не писал", это была лишь часть дискуссии, я дискутировал на тему ветки.
В ответ на:
Но Вы опять пустились в никчёмные разборки, хотя прекратить их было очень легко и без моего вмешательства. Значит Вам это надо, Вам это нравится.
Не стОит делать за меня выводы иначе я начну так же выяснять что Вам нравится, а что нет. Мне НЕ НРАВИТСЯ, когда на меня возводят поклёп, а модератор считает это нормальным и не подлежащим даже предупреждению. Но Вы опять пустились в никчёмные разборки, хотя прекратить их было очень легко и без моего вмешательства. Значит Вам это надо, Вам это нравится.
Я так понимаю, что каждый из нас остаётся при своём мнении. Я также прекрасно отдаю себе отчёт, что если я хоть малейшим образом позволю себе то, что позволили себе эти три юзера, меня оболгавшие, то буду немедленно блокирован и не потому, что Вы ко мне предвзято относитесь, а потому, что это правильно. Моё пожелание в конце дискуссии: подступайте так, как Вы поступили с оля.де. Не смог подтвердить ссылкой- значит оболгал и место в бане, оставив все эти разговоры про " ну Вам же самому нравится" в пользу бедных.
Тем более когда Вас об этом вмешательстве попросил юзер.
21.01.15 10:52
Ален, у меня хорошая память, много что помню, даже лучше, чем хотелось бы - кто что сказал, по какому поводу:
Я работал журналистом в Молдавии. Когда начали в местной прессе в конце 80-ых, начале 90-ых комиссии по реабилитации публиковать многотысячные списки репрессированных,я тоже ходил смотреть архивы. http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7220927
К чему конкретно у Вас претензии, к каким ложным утверждениям? Правда в том, что в конце 80-х в Молдавии газеты были не-коммунистические? Что работали журналистом, но не на газету? Или что работали журналистом, но ни в коем случае не занимались коммунистическим агитпропом?
Можете конкретизировать, в чём фейк и/или возможная клевета в Ваш адрес?
в ответ прохожий12 21.01.15 02:04
В ответ на:
Юзер по ником ноль(или зеро) как-то запустил утку про меня,что я в советском прошлом якобы был журналистом в коммунистической газетёнке и занимался коммунистическим агитпропом.
Юзер по ником ноль(или зеро) как-то запустил утку про меня,что я в советском прошлом якобы был журналистом в коммунистической газетёнке и занимался коммунистическим агитпропом.
Ален, у меня хорошая память, много что помню, даже лучше, чем хотелось бы - кто что сказал, по какому поводу:
Я работал журналистом в Молдавии. Когда начали в местной прессе в конце 80-ых, начале 90-ых комиссии по реабилитации публиковать многотысячные списки репрессированных,я тоже ходил смотреть архивы. http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7220927
К чему конкретно у Вас претензии, к каким ложным утверждениям? Правда в том, что в конце 80-х в Молдавии газеты были не-коммунистические? Что работали журналистом, но не на газету? Или что работали журналистом, но ни в коем случае не занимались коммунистическим агитпропом?
Можете конкретизировать, в чём фейк и/или возможная клевета в Ваш адрес?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.01.15 11:05
Ну вот видите, Вы оболгали и оклеветали меня за зря, в посте #702 той ветки я вмешался и объяснил Розе, как она не права, и после этого, только спустя пару веток, лишь с Фотогом вновь Вы стали выяснять в никчёмных разговорах кто и что сказал.
Недаром говорят, не делай людям добра, сам же виноват останешься...
Моё пожелание Вам, которое Вы не можете игнорировать, если хотите моего вмешательства в Вашу защиту в будущем - поступайте, как поступила Ольга. Иначе бесполезно звать меня и апеллировать к моему вмешательству в качестве модератора.
в ответ kurban04 21.01.15 10:51
В ответ на:
Что Вы сделали из этой схемы в отношениим лгущих Розы, Ануги, Фотога? Ни-че-го.
Что Вы сделали из этой схемы в отношениим лгущих Розы, Ануги, Фотога? Ни-че-го.
Ну вот видите, Вы оболгали и оклеветали меня за зря, в посте #702 той ветки я вмешался и объяснил Розе, как она не права, и после этого, только спустя пару веток, лишь с Фотогом вновь Вы стали выяснять в никчёмных разговорах кто и что сказал.
Недаром говорят, не делай людям добра, сам же виноват останешься...
В ответ на:
Моё пожелание в конце дискуссии: подступайте так, как Вы поступили с оля.де. Не смог подтвердить ссылкой- значит оболгал и место в бане, оставив все эти разговоры про " ну Вам же самому нравится" в пользу бедных.
Тем более когда Вас об этом вмешательстве попросил юзер
Моё пожелание в конце дискуссии: подступайте так, как Вы поступили с оля.де. Не смог подтвердить ссылкой- значит оболгал и место в бане, оставив все эти разговоры про " ну Вам же самому нравится" в пользу бедных.
Тем более когда Вас об этом вмешательстве попросил юзер
Моё пожелание Вам, которое Вы не можете игнорировать, если хотите моего вмешательства в Вашу защиту в будущем - поступайте, как поступила Ольга. Иначе бесполезно звать меня и апеллировать к моему вмешательству в качестве модератора.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.01.15 11:18
Да, Вы правы, я этот постинг пропустил.
Ладно, я повторяюсь... Тема закрыта. Разберёмся опытным путём насколъко комплиментарность разрешает безнаказанно лгать.
в ответ Nikolai 21.01.15 11:05
В ответ на:
Вы оболгали и оклеветали меня за зря, в посте #702 той ветки я вмешался и объяснил Розе, как она не права
Вы оболгали и оклеветали меня за зря, в посте #702 той ветки я вмешался и объяснил Розе, как она не права
Да, Вы правы, я этот постинг пропустил.
В ответ на:
спустя пару веток, лишь с Фотогом вновь Вы стали выяснять в никчёмных разговорах кто и что сказал.
Опять двадцать пять. Я ничего не выяснял, тем более никчемно. Я лишь утверждал, что я не заявлял того, что мне приписывает Фотог. Дискуссия же шла параллелъно по теме ветки.спустя пару веток, лишь с Фотогом вновь Вы стали выяснять в никчёмных разговорах кто и что сказал.
В ответ на:
Недаром говорят, не делай людям добра, сам же виноват останешься...
Модерировать - это не одолжение, это доброволъная обязанность.Недаром говорят, не делай людям добра, сам же виноват останешься...
В ответ на:
Моё пожелание Вам, которое Вы не можете игнорировать, если хотите моего вмешательства в Вашу защиту в будущем - поступайте, как поступила Ольга.
Именно так я и поступал. Дискуссии по поводу "писал-не писал" не было. Моё пожелание Вам, которое Вы не можете игнорировать, если хотите моего вмешательства в Вашу защиту в будущем - поступайте, как поступила Ольга.
Ладно, я повторяюсь... Тема закрыта. Разберёмся опытным путём насколъко комплиментарность разрешает безнаказанно лгать.
21.01.15 11:30
Пож-та, не увлекайтесь, как тот юзер, который повторял бесконечно "Да Вы с ума сошли!"
в ответ kurban04 21.01.15 11:18
В ответ на:
Разберёмся опытным путём насколъко комплиментарность разрешает безнаказанно лгать.
Разберёмся опытным путём насколъко комплиментарность разрешает безнаказанно лгать.
Пож-та, не увлекайтесь, как тот юзер, который повторял бесконечно "Да Вы с ума сошли!"
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.01.15 12:58
То, что я когда-то написал о себе,полностью соответствует действительности. Но если вы говорите.что у вас хорошая, не избирательная память,то вы должны также помнить,что я ещё писал о себе.
А я писал,что я по образованию инженер и все годы работал в Молдавии(г.Тирасполь) инженером.Лишь в 1989 году после начала молдо-приднестровского конфликта я начал работать журналистом на российские и зарубежные информагентства и газеты.И соответственно не имел никакого отношения к коммунистической пропаганде ни до,ни после времени перестройки с перестрелкой.И об этом прекрасно знает ноль и его подельники по клевете.Зарубежные информагентства в те годы вообще старались не брать себе журналистов советской закалки.Поскольку они привыкли писать то.что им укажут партийные органы.Кроме того нужно было быть журналистом - стрингером,который добывает оперативную и достоверную информацию о событиях в регионе.Большинство журналистов советской школы были к этому не приучены.
Отвечаю конкретно по пунктам.
Правда в том,что в конце 80-ых -начале 90-ых годов большинство газет Молдавии и Приднестровья были не коммунистические,а скорее антикоммунистические.Правда в том,что я жил в Молдавии(Приднестровье),но начиная с 1989 года работал журналистом на зарубежные информагентства и газеты.В некоторые молдавские и приднестровские газеты я лишь иногда писал статьи,как обычный читатель.С коммунистической прессой я вообще никогда не имел ничего общего.А теперь почувствуйте разницу между реальностью и тем ,что клевещет обо мне ноль и его единомышленники.Если хотите могу найти для вас свои посты,где я неоднократно писал об этом.
в ответ Nikolai 21.01.15 10:52
В ответ на:
Ален, у меня хорошая память, много что помню, даже лучше, чем хотелось бы - кто что сказал, по какому поводу:Я работал журналистом в Молдавии. Когда начали в местной прессе в конце 80-ых, начале 90-ых комиссии по реабилитации публиковать многотысячные списки репрессированных,я тоже ходил смотреть архивы. http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7220927
Ален, у меня хорошая память, много что помню, даже лучше, чем хотелось бы - кто что сказал, по какому поводу:Я работал журналистом в Молдавии. Когда начали в местной прессе в конце 80-ых, начале 90-ых комиссии по реабилитации публиковать многотысячные списки репрессированных,я тоже ходил смотреть архивы. http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7220927
То, что я когда-то написал о себе,полностью соответствует действительности. Но если вы говорите.что у вас хорошая, не избирательная память,то вы должны также помнить,что я ещё писал о себе.
А я писал,что я по образованию инженер и все годы работал в Молдавии(г.Тирасполь) инженером.Лишь в 1989 году после начала молдо-приднестровского конфликта я начал работать журналистом на российские и зарубежные информагентства и газеты.И соответственно не имел никакого отношения к коммунистической пропаганде ни до,ни после времени перестройки с перестрелкой.И об этом прекрасно знает ноль и его подельники по клевете.Зарубежные информагентства в те годы вообще старались не брать себе журналистов советской закалки.Поскольку они привыкли писать то.что им укажут партийные органы.Кроме того нужно было быть журналистом - стрингером,который добывает оперативную и достоверную информацию о событиях в регионе.Большинство журналистов советской школы были к этому не приучены.
В ответ на:
К чему конкретно у Вас претензии, к каким ложным утверждениям? Правда в том, что в конце 80-х в Молдавии газеты были не-коммунистические? Что работали журналистом, но не на газету? Или что работали журналистом, но ни в коем случае не занимались коммунистическим агитпропом?
Можете конкретизировать, в чём фейк и/или возможная клевета в Ваш адрес?
К чему конкретно у Вас претензии, к каким ложным утверждениям? Правда в том, что в конце 80-х в Молдавии газеты были не-коммунистические? Что работали журналистом, но не на газету? Или что работали журналистом, но ни в коем случае не занимались коммунистическим агитпропом?
Можете конкретизировать, в чём фейк и/или возможная клевета в Ваш адрес?
Отвечаю конкретно по пунктам.
Правда в том,что в конце 80-ых -начале 90-ых годов большинство газет Молдавии и Приднестровья были не коммунистические,а скорее антикоммунистические.Правда в том,что я жил в Молдавии(Приднестровье),но начиная с 1989 года работал журналистом на зарубежные информагентства и газеты.В некоторые молдавские и приднестровские газеты я лишь иногда писал статьи,как обычный читатель.С коммунистической прессой я вообще никогда не имел ничего общего.А теперь почувствуйте разницу между реальностью и тем ,что клевещет обо мне ноль и его единомышленники.Если хотите могу найти для вас свои посты,где я неоднократно писал об этом.
21.01.15 13:48
в ответ прохожий12 21.01.15 12:58
Я не могу запретить юзерам называть Вас (бывшим) журналистом, Вы сами это написали. Впрочем, и обидного в этом ровным счётом ничего нет. Но если кто напишет, что вы - (бывший) журналист коммунистической газеты/газетёнки и занимались коммунистическим агитпропом, я сделаю предупреждение (если необходимо будет то и с ссылкой на этот пост для ознакомления). Если предупреждение проигнорируется, то последует бан. Травля юзеров у меня не в почёте, и это распространяется на всех без исключения.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.15 11:47
в ответ Nikolai 21.01.15 13:48
Н.п.
Здесь не передача "Пусть говорят". Выясняйте между собой отношения в других местах. Там же обсуждайте других модераторов.
Я всё вижу, за всем смотрю, мне надо время определиться с требованиями к юзерам, чтобы эти требования были как можно более простыми и понятными, а реакция модератора была ожидаемой и не вызывала взмах удивлённых бровей. Вы ведь все этого хотели, не правда ли? Поэтому я здесь. То что, вы все здесь предъявляете друг другу также входит в мои разбирательства ситуации в ДК. Всему своё время, всё будет озвучено - что от вас хотят и что ожидать от модератора в том или ином случае.
Здесь не передача "Пусть говорят". Выясняйте между собой отношения в других местах. Там же обсуждайте других модераторов.
Я всё вижу, за всем смотрю, мне надо время определиться с требованиями к юзерам, чтобы эти требования были как можно более простыми и понятными, а реакция модератора была ожидаемой и не вызывала взмах удивлённых бровей. Вы ведь все этого хотели, не правда ли? Поэтому я здесь. То что, вы все здесь предъявляете друг другу также входит в мои разбирательства ситуации в ДК. Всему своё время, всё будет озвучено - что от вас хотят и что ожидать от модератора в том или ином случае.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
26.01.15 09:40
Николай добрый день. Вы обратите внимание на ДК,одни замки висят на темах,может нужны какие-то изменения?А то так вы весь клуб за пояс заткнёте.Восемь замков,это уже бросается в глаза,и заставляет задуматься о мании величия некоторых людей.
26.01.15 10:52
Конечно нужны. Нужно говорить по теме, топикстартеру в первую очередь. Нужно давать тезис для дискуссии и самому же аргументировано его поддержать, чтоб дать толчок дискуссии или спору, иначе каждый говорит о чём-то своём. Я не сомневаюсь, что тема "Британские учёные выясняли, что демократы лучше в постели, чем аристократы" будет хитом и всегда в топе, но высокая посещаемость не показатель удачной ветки, т.к. соответствие названию форума должно также присутствовать. Пока что ДК - форум Тусовка с политическим уклоном.
в ответ Водоворот 26.01.15 09:40
В ответ на:
нужны какие-то изменения?
нужны какие-то изменения?
Конечно нужны. Нужно говорить по теме, топикстартеру в первую очередь. Нужно давать тезис для дискуссии и самому же аргументировано его поддержать, чтоб дать толчок дискуссии или спору, иначе каждый говорит о чём-то своём. Я не сомневаюсь, что тема "Британские учёные выясняли, что демократы лучше в постели, чем аристократы" будет хитом и всегда в топе, но высокая посещаемость не показатель удачной ветки, т.к. соответствие названию форума должно также присутствовать. Пока что ДК - форум Тусовка с политическим уклоном.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
26.01.15 15:10
Вы знаете,не чего личного,но.....,говорят всё познаётся в сравнении.Я не знаю Вас лично, и прежних модераторов тоже не знал.Но то что сейчас можно дискутировать более комфортней в плане длительного диалога чем прежде,это очевидно.
Так что по сравнению и будем выводы делать,сейчас хоть можно высказаться,а раньше если идёшь с модератором в разрез его мнения,это 120% бан.
В ответ на:
Конечно нужны. Нужно говорить по теме, топикстартеру в первую очередь.
Конечно нужны. Нужно говорить по теме, топикстартеру в первую очередь.
Вы знаете,не чего личного,но.....,говорят всё познаётся в сравнении.Я не знаю Вас лично, и прежних модераторов тоже не знал.Но то что сейчас можно дискутировать более комфортней в плане длительного диалога чем прежде,это очевидно.
Так что по сравнению и будем выводы делать,сейчас хоть можно высказаться,а раньше если идёшь с модератором в разрез его мнения,это 120% бан.
26.01.15 16:43
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27710990&Board=discus... несоглашусь однако
коверкать имена и фамилии или использовать уменьшительные формы имён политиков.
Это не коверкание как например с Саакашвили или Порошенко ... это юмористический
перевод , кроме того Коль именно на русском языке обозначает ничто иное как ... капуста.
Позволю занять ещё частичу вашего мнения и задать вам один вопрос .
вот немцы называют Горбачёва .. они называют его ... ах даже стесняюсь произнести как
посмотрите лучше сами вот здесь http://25%20Jahre%20Mauerfall%3A%20Applaus%20f%C3%BCr%20Gorbi%20%7C%20Journal
Там под картинкой название ролика 25 Jahre Mauerfall: Applaus für .....
Так как скаже тоже вроде уменьшительно-ласкаельное такое
Так вот можно тут на форуме таким вот образом Михаила Сергеевича так вот называть ?
коверкать имена и фамилии или использовать уменьшительные формы имён политиков.
Это не коверкание как например с Саакашвили или Порошенко ... это юмористический
перевод , кроме того Коль именно на русском языке обозначает ничто иное как ... капуста.
Позволю занять ещё частичу вашего мнения и задать вам один вопрос .
вот немцы называют Горбачёва .. они называют его ... ах даже стесняюсь произнести как
посмотрите лучше сами вот здесь http://25%20Jahre%20Mauerfall%3A%20Applaus%20f%C3%BCr%20Gorbi%20%7C%20Journal
Там под картинкой название ролика 25 Jahre Mauerfall: Applaus für .....
Так как скаже тоже вроде уменьшительно-ласкаельное такое
Так вот можно тут на форуме таким вот образом Михаила Сергеевича так вот называть ?
26.01.15 16:57
Я всё понимаю, но делая поблажку в этом, трудно аргументировано запрещать искажения имён политических деятелей в других случаях. Поэтому просто примите к сведению, что Гельмута Коля лучше называть Гельмутом Колем, а не Гришей Капустиным.
в ответ planethouse2003 26.01.15 16:43
В ответ на:
это юмористический
перевод , кроме того Коль именно на русском языке обозначает ничто иное как ... капуста.
это юмористический
перевод , кроме того Коль именно на русском языке обозначает ничто иное как ... капуста.
Я всё понимаю, но делая поблажку в этом, трудно аргументировано запрещать искажения имён политических деятелей в других случаях. Поэтому просто примите к сведению, что Гельмута Коля лучше называть Гельмутом Колем, а не Гришей Капустиным.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
26.01.15 17:06
в ответ Nikolai 26.01.15 16:57
А .. это хорошо ,
но как всё же с Горбачевым , модераторы то ведь разные один поймёт, а другой меру применит
потом вот это название жителей западной и восточной германии оно то ведь тоже на называние
Горбачёва похоже весьма. Хотелось б как нибудь всёж тут проясниться чо там как да почём.
Можно конечно при этом обсуждении в оч длительные мутябства втянуться , что никоем образом не хотелось б.
но как всё же с Горбачевым , модераторы то ведь разные один поймёт, а другой меру применит
потом вот это название жителей западной и восточной германии оно то ведь тоже на называние
Горбачёва похоже весьма. Хотелось б как нибудь всёж тут проясниться чо там как да почём.
Можно конечно при этом обсуждении в оч длительные мутябства втянуться , что никоем образом не хотелось б.
28.01.15 01:16
в ответ Nikolai 26.01.15 16:57
Н.п.
Не умеете вежливо общаться. Жаль. Пришлось всё изничтожить.
Не умеете вежливо общаться. Жаль. Пришлось всё изничтожить.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.01.15 09:43
Все отличились, кто хотел высказаться по этому поводу.
в ответ tom4ik 28.01.15 09:05
В ответ на:
кандидаты в модераторы подрались ?
кандидаты в модераторы подрались ?
Все отличились, кто хотел высказаться по этому поводу.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.01.15 12:54
в ответ Nikolai 28.01.15 09:43
Вот Николай к вашему опросу насчёт ВЫ-ТЫ:
Как раз в россии это видят так:
Режиссер и депутат Владимир Бортко внес в Госдуму законопроект, чтобы учителя в школе обращались к детям строго на вы. С какого возраста детей нужно на вы называть?
http://www.kp.ru/daily/question/detail/6920/1
Как раз в россии это видят так:
Режиссер и депутат Владимир Бортко внес в Госдуму законопроект, чтобы учителя в школе обращались к детям строго на вы. С какого возраста детей нужно на вы называть?
http://www.kp.ru/daily/question/detail/6920/1
28.01.15 21:40
почему хуже или лучше интернет школы? Не нужно путать горячее с готовым
в школе учитель знает и видит персону, к которой обращается
а вот когда мы с вами беседуем...(ну скажем грубо) как сова с веником, и заметьте это ещё не самый плохой вариант
бывает хуже.. и на ВЫ
в ответ Ishaxmat 28.01.15 21:28
В ответ на:
В ответ на:там что.то и про обращение в интернете говорится?
В смысле?
Чем интернет вам не угодил, или чем он хуже школы?
В ответ на:там что.то и про обращение в интернете говорится?
В смысле?
Чем интернет вам не угодил, или чем он хуже школы?
почему хуже или лучше интернет школы? Не нужно путать горячее с готовым
в школе учитель знает и видит персону, к которой обращается
а вот когда мы с вами беседуем...(ну скажем грубо) как сова с веником, и заметьте это ещё не самый плохой вариант
бывает хуже.. и на ВЫ
29.01.15 10:05
в ответ Ishaxmat 28.01.15 22:02
НП
Я уже один раз обращал внимание, почему то осталось без ответа.
Мне не нравится когда вопреки правилам ДК коверкают названия стран и населёныых пунктов.
Я не знаю никакой "Новороссии", я знаю Донецкую и Луганскую область, именно так как они называются официально. Но если это правило не действует, могу ли я называть Россию Старороссией, Московией, Рашей, Раиссией и другими производными?
Моё предложение. Если уж есть необходимость называть Донецкую и Луганскую области Украины этими странными сокращениями типа лнрднр или "Новороссией", я предлагаю употреблять словосочетание "так называемая" или ставить эти названия в кавычки.
Я уже один раз обращал внимание, почему то осталось без ответа.
Мне не нравится когда вопреки правилам ДК коверкают названия стран и населёныых пунктов.
Я не знаю никакой "Новороссии", я знаю Донецкую и Луганскую область, именно так как они называются официально. Но если это правило не действует, могу ли я называть Россию Старороссией, Московией, Рашей, Раиссией и другими производными?
Моё предложение. Если уж есть необходимость называть Донецкую и Луганскую области Украины этими странными сокращениями типа лнрднр или "Новороссией", я предлагаю употреблять словосочетание "так называемая" или ставить эти названия в кавычки.
29.01.15 10:53
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D...
Молдаване тоже, наверное, не знают Приднестровье. А грузины - государства Абхазию и Южную Осетию, только лишь Грузию. Я не могу запретить пользоваться альтернативными названиями территорий, если пользователи считают их таковыми. Факт в том, что Киев не контролирует трети территории Донецкой и Луганской областей Украины. И пока ситуация не станет однозначной, запрещение пользованием альтернативными названиями здесь на сайте, т.е. в нейтральной зоне, выглядит необоснованным, т.к. это не оскорбительные или уничижительные обозначения стран и народов. Я проконсультируюсь с администрацией по этому вопросу, но до тех пор останется, как есть.
в ответ kurban05 29.01.15 10:05
В ответ на:
Я не знаю никакой "Новороссии"
Я не знаю никакой "Новороссии"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D...
Молдаване тоже, наверное, не знают Приднестровье. А грузины - государства Абхазию и Южную Осетию, только лишь Грузию. Я не могу запретить пользоваться альтернативными названиями территорий, если пользователи считают их таковыми. Факт в том, что Киев не контролирует трети территории Донецкой и Луганской областей Украины. И пока ситуация не станет однозначной, запрещение пользованием альтернативными названиями здесь на сайте, т.е. в нейтральной зоне, выглядит необоснованным, т.к. это не оскорбительные или уничижительные обозначения стран и народов. Я проконсультируюсь с администрацией по этому вопросу, но до тех пор останется, как есть.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 10:58
Пока Вы будете консультироваться с администрацией я буду руководствоваться тем, что Вы изложили в цитате, приведённой выше и называть Россию Малоичкерией ибо именно таковой как пользователь её считаю.
в ответ Nikolai 29.01.15 10:53
В ответ на:
Я не могу запретить пользоваться альтернативными названиями территорий, если пользователи считают их таковыми
Я не могу запретить пользоваться альтернативными названиями территорий, если пользователи считают их таковыми
Пока Вы будете консультироваться с администрацией я буду руководствоваться тем, что Вы изложили в цитате, приведённой выше и называть Россию Малоичкерией ибо именно таковой как пользователь её считаю.
29.01.15 11:14
Да ради бога. Только предоставьте из справочных ресурсов ссылку на то, где можно посмотреть, где говорится о Малоичкерии, как об определении России. Как модератор я обязан следить за порядком и не допускать пустых разговоров, которые неизбежно будут возникать каждый раз, когда Вы будете использовать собственные определения из собственной головы. А так всё в порядке - ссылка есть, если кто отстал от жизни, сможет восполнить пробел. "Новороссия" в конексте известно что из себя представляет, Приднестровье, Абхазия, Косово, Южная Осетия тоже. Даже Ичкерия есть в справочных ресурсах. Найдите не оскорбительное и не уничижительное общеизвестное обозначение России с ссылкой на справочный ресурс и всё в порядке, раз не нравится слово "Россия" или "РФ".
в ответ kurban05 29.01.15 10:58
В ответ на:
называть Россию Малоичкерией ибо именно таковой как пользователь её считаю.
называть Россию Малоичкерией ибо именно таковой как пользователь её считаю.
Да ради бога. Только предоставьте из справочных ресурсов ссылку на то, где можно посмотреть, где говорится о Малоичкерии, как об определении России. Как модератор я обязан следить за порядком и не допускать пустых разговоров, которые неизбежно будут возникать каждый раз, когда Вы будете использовать собственные определения из собственной головы. А так всё в порядке - ссылка есть, если кто отстал от жизни, сможет восполнить пробел. "Новороссия" в конексте известно что из себя представляет, Приднестровье, Абхазия, Косово, Южная Осетия тоже. Даже Ичкерия есть в справочных ресурсах. Найдите не оскорбительное и не уничижительное общеизвестное обозначение России с ссылкой на справочный ресурс и всё в порядке, раз не нравится слово "Россия" или "РФ".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 11:20
в ответ Nikolai 29.01.15 11:14
Снежная Нигерия Вас устроит?
В июле 2002 года в интервью калифорнийскому журналу Red Herring Сергей Брин сказал: Россия — это Нигерия в снегу.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%...
Надо ссылки на Рашу? А то у меня есть. А если это кого то оскорбляет, я уже обьяснил, что меня тоже оскорбляет, что мою Родину называют лынырыдыныры, но терпеть вынужден.
В июле 2002 года в интервью калифорнийскому журналу Red Herring Сергей Брин сказал: Россия — это Нигерия в снегу.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%...
Надо ссылки на Рашу? А то у меня есть. А если это кого то оскорбляет, я уже обьяснил, что меня тоже оскорбляет, что мою Родину называют лынырыдыныры, но терпеть вынужден.
29.01.15 11:25
Не устроит, Вы дали ссылку на Брина, Сергея Михайловича.
К чему весь этот цирк тут? Используйте Ичкерия вместо Чечня, это будет зеркально и Вас за это не забанят. Если хотите Раша, то должна быть и Укропия или Бандерстан. Вы этого хотите? К чему все эти танцы с Новороссией?
в ответ kurban05 29.01.15 11:20
В ответ на:
Снежная Нигерия Вас устроит?
Снежная Нигерия Вас устроит?
Не устроит, Вы дали ссылку на Брина, Сергея Михайловича.
К чему весь этот цирк тут? Используйте Ичкерия вместо Чечня, это будет зеркально и Вас за это не забанят. Если хотите Раша, то должна быть и Укропия или Бандерстан. Вы этого хотите? К чему все эти танцы с Новороссией?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 11:37
Не притворяйтесь что не понимаете.
Я ещё раз повторяю - меня оскробляют дыныры-лыныры и не устаривает, что вполне нейтральное Раша подвергается наказанию, а исковерканное название Донецкой и Луганской областей Вами приветствуется.
Я не собираюсь с Вами спорить, но учту, что эти оскорбляющие выходцев из Украины буквосочетания Вы находите уместными, а альтернативные названия РФ запрещены( просто если зайдёт речь о беспристрастности модератора).
Я ещё раз повторяю - меня оскробляют дыныры-лыныры и не устаривает, что вполне нейтральное Раша подвергается наказанию, а исковерканное название Донецкой и Луганской областей Вами приветствуется.
Я не собираюсь с Вами спорить, но учту, что эти оскорбляющие выходцев из Украины буквосочетания Вы находите уместными, а альтернативные названия РФ запрещены( просто если зайдёт речь о беспристрастности модератора).
29.01.15 11:47
Назовите какую-либо область России альтернативным названием, для сатисфакции, в чём проблема-то?
Учтите также, что Вас возмущают альтернативные названия отдельных территорий отдельно взятой страны и ради этого, в качестве сатисфакции, Вы жаждете использовать ярлыки для всего другого государства в целом, и Вас не устраивает зеркальный подход к проблеме - вопреки логике и здравому смыслу.
в ответ kurban05 29.01.15 11:37
В ответ на:
Я ещё раз повторяю - меня оскробляют дыныры-лыныры
Я ещё раз повторяю - меня оскробляют дыныры-лыныры
Назовите какую-либо область России альтернативным названием, для сатисфакции, в чём проблема-то?
В ответ на:
но учту, что эти оскорбляющие выходцев из Украины буквосочетания Вы находите уместными, а альтернативные названия РФ запрещены.
но учту, что эти оскорбляющие выходцев из Украины буквосочетания Вы находите уместными, а альтернативные названия РФ запрещены.
Учтите также, что Вас возмущают альтернативные названия отдельных территорий отдельно взятой страны и ради этого, в качестве сатисфакции, Вы жаждете использовать ярлыки для всего другого государства в целом, и Вас не устраивает зеркальный подход к проблеме - вопреки логике и здравому смыслу.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 11:48
на посл.
Топоним -"Новороссия"(и однокоренные "Новороссийская губерния") существовал еще во времена царицы Екатерины и Павла-I
даю ссылку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%EE%F0%EE%F1%F1%E8%FF
Топоним -"Новороссия"(и однокоренные "Новороссийская губерния") существовал еще во времена царицы Екатерины и Павла-I
В ответ на:
В административном плане Новороссийская губерния существовала в период правления Екатерины II с 1764 по 1775 год.
Павел I указом от 12 декабря 1796 года возродил Новороссийскую губернию,
где уездными городами были Бахмут, Екатеринослав, Елисаветград, Константиноград, Мариуполь, Ольвиополь, Павлоград, Перекоп, Ростов, Симферополь, Тирасполь, Херсон .
Она существовала по 1802 год, после чего была разделена на Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии.
В административном плане Новороссийская губерния существовала в период правления Екатерины II с 1764 по 1775 год.
Павел I указом от 12 декабря 1796 года возродил Новороссийскую губернию,
где уездными городами были Бахмут, Екатеринослав, Елисаветград, Константиноград, Мариуполь, Ольвиополь, Павлоград, Перекоп, Ростов, Симферополь, Тирасполь, Херсон .
Она существовала по 1802 год, после чего была разделена на Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии.
даю ссылку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%EE%F0%EE%F1%F1%E8%FF
29.01.15 11:53
в ответ Nikolai 29.01.15 11:47
Забудьте, никакой проблемы дла Вас нет.
Вы разрешили одно, запретили другое - не понял - в бан, не нравится, интернет большой.
Спасибо за ответы.
Просто я хотел довести до Вашего сведения, что лыныры меня так же оскорбляет как и оппонента бензоколонка.
Вы разрешили одно, запретили другое - не понял - в бан, не нравится, интернет большой.
Спасибо за ответы.
Просто я хотел довести до Вашего сведения, что лыныры меня так же оскорбляет как и оппонента бензоколонка.
29.01.15 11:53
Непонятно, с одобрением или осуждением Вы это написали. Автор приведённых Вами строк занимает проукраинскую позицию, говорит с изрядной долей иронии и в пользу Украины. Но что вот Вы имели в виду под "как можно использовать этот новояз", непонятно. Вы его подозреваете в извращённом издевательстве над Украиной?
в ответ kurban05 29.01.15 11:41
В ответ на:
И в догонку, пару цитат из последних постингов, показывающих как можно использовать этот новояз:
Вы знаете, если можно я разбавлю все восхищения борьбы "Новороссии" от воинствующих укров.
У руководства незаконных "республик" все ОК
И в догонку, пару цитат из последних постингов, показывающих как можно использовать этот новояз:
Вы знаете, если можно я разбавлю все восхищения борьбы "Новороссии" от воинствующих укров.
У руководства незаконных "республик" все ОК
Непонятно, с одобрением или осуждением Вы это написали. Автор приведённых Вами строк занимает проукраинскую позицию, говорит с изрядной долей иронии и в пользу Украины. Но что вот Вы имели в виду под "как можно использовать этот новояз", непонятно. Вы его подозреваете в извращённом издевательстве над Украиной?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 11:55
Енотов, а вот Вас забыли спросить, что такое "Новороссия" и с чем её едят... Абы что, абы как, лишь бы свои пять копеек вставить.
в ответ Енотов 29.01.15 11:48
В ответ на:
на посл.
Топоним -"Новороссия"(и однокоренные "Новороссийская губерния") существовал еще во времена царицы Екатерины и Павла-I
на посл.
Топоним -"Новороссия"(и однокоренные "Новороссийская губерния") существовал еще во времена царицы Екатерины и Павла-I
Енотов, а вот Вас забыли спросить, что такое "Новороссия" и с чем её едят... Абы что, абы как, лишь бы свои пять копеек вставить.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 12:03
Ложь, Курбан, ложь, и не притворяйтесь, что не поняли меня, когда я говорил об альтернативных названиях территорий обеих стран.
Здесь каждого второго что-то оскорбляет, но давайте уж к общему знаменателю свои обиды подводить, а не сваливать всё на произвол модератора.
Хотите "нейтральную" Укропию? Если нет, то не заводите разговор о Раше и подобном.
Хотите сатисфакции - обзовите область России альтернативным названием. Только не мешайте всё в кучу, я ведь тоже не дурак, одно от другого отличать умею.
в ответ kurban05 29.01.15 11:53
В ответ на:
Вы разрешили одно, запретили другое - не понял - в бан, не нравится, интернет большой.
Вы разрешили одно, запретили другое - не понял - в бан, не нравится, интернет большой.
Ложь, Курбан, ложь, и не притворяйтесь, что не поняли меня, когда я говорил об альтернативных названиях территорий обеих стран.
Здесь каждого второго что-то оскорбляет, но давайте уж к общему знаменателю свои обиды подводить, а не сваливать всё на произвол модератора.
Хотите "нейтральную" Укропию? Если нет, то не заводите разговор о Раше и подобном.
Хотите сатисфакции - обзовите область России альтернативным названием. Только не мешайте всё в кучу, я ведь тоже не дурак, одно от другого отличать умею.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 12:05
в ответ Nikolai 29.01.15 11:53
Я показал как без оскорбления использовать эти названия: либо в кавычках либо с "так называемая". Вот как, к примеру, используют эти названия болъшие сайты:
Донецкая и Луганская "народные республики" объединились в конфедерацию "Союз народных республик". Такая информация опубликована в официальном твиттере "Донецкой республики". Как уточняется, соответствующее решение было принято на сессии "верховного совета ДНР".
Приняла ли аналогичное решение "Луганская республика", неизвестно. http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.230504.html
Донецкая и Луганская "народные республики" объединились в конфедерацию "Союз народных республик". Такая информация опубликована в официальном твиттере "Донецкой республики". Как уточняется, соответствующее решение было принято на сессии "верховного совета ДНР".
Приняла ли аналогичное решение "Луганская республика", неизвестно. http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.230504.html
29.01.15 12:11
Мне интересно, почему Вы определяете что является подобным? Вы лучше понимаете и поэтому Вы правы?
А я определяю подобным Раше ЛНР. Но наверное я хуже понимаю и поэтому неправ.
Я имею уже опыт с самодурством модераторов, поэтому не спорю. Желаете меня и мою Родину и далее оскорблять лыныэрами - Ваше право.
Хорошего дня.
в ответ Nikolai 29.01.15 12:03
В ответ на:
Хотите "нейтральную" Укропию? Если нет, то не заводите разговор о Раше и подобном.
Хотите "нейтральную" Укропию? Если нет, то не заводите разговор о Раше и подобном.
Мне интересно, почему Вы определяете что является подобным? Вы лучше понимаете и поэтому Вы правы?
А я определяю подобным Раше ЛНР. Но наверное я хуже понимаю и поэтому неправ.
Я имею уже опыт с самодурством модераторов, поэтому не спорю. Желаете меня и мою Родину и далее оскорблять лыныэрами - Ваше право.
Хорошего дня.
29.01.15 12:12
Здесь немало людей, которые с трудом по-русски пишут, а если напишут, то полчаса репу чешешь, что же он хотел сказать, а Вы хотите как на "больших сайтах". Если я ещё и за кавычки буду банить, то проще ДК закрыть.
в ответ kurban05 29.01.15 12:05
В ответ на:
Я показал как без оскорбления использовать эти названия: либо в кавычках либо с "так называемая". Вот как, к примеру, используют эти названия болъшие сайты:
Я показал как без оскорбления использовать эти названия: либо в кавычках либо с "так называемая". Вот как, к примеру, используют эти названия болъшие сайты:
Здесь немало людей, которые с трудом по-русски пишут, а если напишут, то полчаса репу чешешь, что же он хотел сказать, а Вы хотите как на "больших сайтах". Если я ещё и за кавычки буду банить, то проще ДК закрыть.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 12:15
По каким параметрам?
Не сливайтесь. Я ведь тоже могу написать - Курбан понял что, устроил цирк не по делу и делает хорошую мину при плохой игре - свалил всё на "самодурство" модератора и слился.
в ответ kurban05 29.01.15 12:11
В ответ на:
А я определяю подобным Раше ЛНР.
А я определяю подобным Раше ЛНР.
По каким параметрам?
В ответ на:
Желаете меня и мою Родину и далее оскорблять лыныэрами - Ваше право.
Хорошего дня.
Желаете меня и мою Родину и далее оскорблять лыныэрами - Ваше право.
Хорошего дня.
Не сливайтесь. Я ведь тоже могу написать - Курбан понял что, устроил цирк не по делу и делает хорошую мину при плохой игре - свалил всё на "самодурство" модератора и слился.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 12:16
в ответ Nikolai 29.01.15 12:12
Тогда пусть тренируются словосочетанием: на территории Донецкой области. Не могут, пусть скопируют.
Ужас как трудно, правда? Нет, хочется ведь оппонента поддеть, да ещё с позволения модератора. Вы уже со "свидомыми" разобрались, теперь лыныры можно, а раша нет, интересно, что следующее.
Ладно, бесполезно это, беседа глухого со слепым.
Ужас как трудно, правда? Нет, хочется ведь оппонента поддеть, да ещё с позволения модератора. Вы уже со "свидомыми" разобрались, теперь лыныры можно, а раша нет, интересно, что следующее.
Ладно, бесполезно это, беседа глухого со слепым.
29.01.15 12:20
Не хотите как хотите. Я готов был разобраться. Вопрос закрыт.
в ответ kurban05 29.01.15 12:16
В ответ на:
Ладно, бесполезно это, беседа глухого со слепым.
Ладно, бесполезно это, беседа глухого со слепым.
Не хотите как хотите. Я готов был разобраться. Вопрос закрыт.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 12:37
Неправда. "Раша" - не нейтральное. Это все равно, что про Украину будут писать русскими буквами "Юкрейн". Если вы пишете на русском языке, вы должны использовать название страны, как оно дано в этом языке. Такое название в нынешнем контексте также политически несет нагрузку. Если я пишу по русски, я пишу Германия, а не Джермани.
в ответ kurban05 29.01.15 11:37
В ответ на:
вполне нейтральное Раша
вполне нейтральное Раша
Неправда. "Раша" - не нейтральное. Это все равно, что про Украину будут писать русскими буквами "Юкрейн". Если вы пишете на русском языке, вы должны использовать название страны, как оно дано в этом языке. Такое название в нынешнем контексте также политически несет нагрузку. Если я пишу по русски, я пишу Германия, а не Джермани.
29.01.15 13:02
Я тоже в удивлении не меньше вас:
Вот их ведь не засудили, не забанили, даже в сибирь не сослали:
https://www.youtube.com/watch?v=02nCcWYg10A
А тут капризный модератор, выборочно выбирает :-)))
Я бы еще понял, если бы он свои решения в употреблении названий путём кидания монеты принимал, а так не понятно даже
в ответ kurban05 29.01.15 12:39
В ответ на:
Если Вас забанят за Джермани - тогда я все свои доводы по поводу Раши беру назад.
Интересно, забанят? Как думаете?
Если Вас забанят за Джермани - тогда я все свои доводы по поводу Раши беру назад.
Интересно, забанят? Как думаете?
Я тоже в удивлении не меньше вас:
Вот их ведь не засудили, не забанили, даже в сибирь не сослали:
https://www.youtube.com/watch?v=02nCcWYg10A
А тут капризный модератор, выборочно выбирает :-)))
Я бы еще понял, если бы он свои решения в употреблении названий путём кидания монеты принимал, а так не понятно даже
29.01.15 13:14
Хватит уже причитать. Так понятнее?: http://i.gyazo.com/c0f9eddd6a02f67c76dcd15952adb570.png
Жду вопроса, почему капризный модератор за "укропов" банит, если сам президент себя так называет, надевая одежду с "укропом" на шевроне.
в ответ Ishaxmat 29.01.15 13:02
В ответ на:
Я тоже в удивлении не меньше вас:
Вот их ведь не засудили, не забанили, даже в сибирь не сослали:
https://www.youtube.com/watch?v=02nCcWYg10A
А тут капризный модератор, выборочно выбирает :-)))
Я бы еще понял, если бы он свои решения в употреблении названий путём кидания монеты принимал, а так не понятно даже
Я тоже в удивлении не меньше вас:
Вот их ведь не засудили, не забанили, даже в сибирь не сослали:
https://www.youtube.com/watch?v=02nCcWYg10A
А тут капризный модератор, выборочно выбирает :-)))
Я бы еще понял, если бы он свои решения в употреблении названий путём кидания монеты принимал, а так не понятно даже
Хватит уже причитать. Так понятнее?: http://i.gyazo.com/c0f9eddd6a02f67c76dcd15952adb570.png
Жду вопроса, почему капризный модератор за "укропов" банит, если сам президент себя так называет, надевая одежду с "укропом" на шевроне.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 13:23
Так и мы теперь будем решать легитимность определения "Укропия" исходя из того,успел ли попить телёнок спета ли такая песня с этим употреблением...
в ответ Ishaxmat 29.01.15 13:04
В ответ на:
приведите хоть песню на украинском языке с этим употреблением
приведите хоть песню на украинском языке с этим употреблением
В ответ на:
Анна Ивановна: Лейтенант Пpонин совсем не бабник!
Люба: Пpямо! Вчеpа я на него смотpела, он чyть не час говоpил с бyфетчицей Нюpкой!
Анна Ивановна: Hy, и что же, подyмаешь! С Нюpкой поговоpил, и не час, а пять минyт, я тоже смотpела - и yж бабник!
Тyт Люба, чyвствyя пpавотy Анны Ивановны и слабость своих аpгyментов, пеpеводит pазговоp в дpyгyю плоскость:
Люба: Пpямо пять минyт! Тетя Гpyша yспела за водой сходить и теленка напоить, а они все стояли.
Анна Ивановна: У них и колодец pядом, и теленок допить не yспел...
Тепеpь pепyтация лейтенанта Пpонина зависит от того, yспел ли допить теленок. (с) Беклемишев Д.В. Заметки по женской логике
Анна Ивановна: Лейтенант Пpонин совсем не бабник!
Люба: Пpямо! Вчеpа я на него смотpела, он чyть не час говоpил с бyфетчицей Нюpкой!
Анна Ивановна: Hy, и что же, подyмаешь! С Нюpкой поговоpил, и не час, а пять минyт, я тоже смотpела - и yж бабник!
Тyт Люба, чyвствyя пpавотy Анны Ивановны и слабость своих аpгyментов, пеpеводит pазговоp в дpyгyю плоскость:
Люба: Пpямо пять минyт! Тетя Гpyша yспела за водой сходить и теленка напоить, а они все стояли.
Анна Ивановна: У них и колодец pядом, и теленок допить не yспел...
Тепеpь pепyтация лейтенанта Пpонина зависит от того, yспел ли допить теленок. (с) Беклемишев Д.В. Заметки по женской логике
Так и мы теперь будем решать легитимность определения "Укропия" исходя из того,
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 13:25
Не надоело? Подобное Новороссии - Ичкерия.
Но у Курбана своя логика.
в ответ kurban05 29.01.15 13:22
В ответ на:
Подобное Укропии- Ватностан.
Подобное Раше- Джермани, Юкрэйн.
Но у модератора своя мерка подобностей.
Подобное Укропии- Ватностан.
Подобное Раше- Джермани, Юкрэйн.
Но у модератора своя мерка подобностей.
Не надоело? Подобное Новороссии - Ичкерия.
Но у Курбана своя логика.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 13:34
У Гольмы с Бастлером спросите, они вводили запреты на эти слова. Они же и ответят, почему это слово запрещено было в своё время в ДК. Меня запрет устраивает, нет слова, нет проблем, меньше провокаций. А с новоязом разберёмся, если кто захочет. Вы вот не захотели, мне же проще.
в ответ kurban05 29.01.15 13:26
В ответ на:
А подобное Раше?
А подобное Раше?
У Гольмы с Бастлером спросите, они вводили запреты на эти слова. Они же и ответят, почему это слово запрещено было в своё время в ДК. Меня запрет устраивает, нет слова, нет проблем, меньше провокаций. А с новоязом разберёмся, если кто захочет. Вы вот не захотели, мне же проще.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 13:35
это подразумевает несамостоятельность страны, ее англофонность.
в ответ kurban05 29.01.15 13:22
В ответ на:
Подобное Раше- Джермани, Юкрэйн
Подобное Раше- Джермани, Юкрэйн
это подразумевает несамостоятельность страны, ее англофонность.
29.01.15 13:37
Ну, Николай, решайтесь, последний шаг осталось сделать.
Ведь Раша запрещена не потому, что не употребляется в инете и не потому, что английская транскрипция, а потому что звучит оскорбительно для некоторого количества юзеров. Хотя само по себе слово Раша совсем не оскорбителъно и достаточно употребимо.
Почему бы Вам следуя подобному не представить себе, что и лыныры с новороссией звучат так же оскорбительно так же для некоторого количества юзеров?
Ведь Раша запрещена не потому, что не употребляется в инете и не потому, что английская транскрипция, а потому что звучит оскорбительно для некоторого количества юзеров. Хотя само по себе слово Раша совсем не оскорбителъно и достаточно употребимо.
Почему бы Вам следуя подобному не представить себе, что и лыныры с новороссией звучат так же оскорбительно так же для некоторого количества юзеров?
29.01.15 13:54
Потому за Ичкерию я банить не буду. И за кавычки тоже. Ибо бред. Имхо, разумеется. А если по логике, то лнрднр-новороссия - часть территории, а именно Донецкая и Луганская области Украины, а не целая страна, именно часть. Поэтому Вы сравниваете несравнимые вещи и так недалеко до абсурда дойти, например, предъявить претензии к юзеру, у которого в аватаре на сине-жёлтом фоне 404 написано. Потому что оскорбляет. А потом и вообще всем юзерам, которые не хвалят Украину, запретить вход в ДК. Потому что оскорбляет. Где-то должен быть предел и почему бы его не ограничить "странами и народами", а не областями, городами, никами, автоподписями и т.д. Сейчас заявится пророссийский патриот и будет мне рассказывать, как его оскорбляет автоподпись "Слава Украине" и приводить "железные" аргументы, почему надо заставить убрать юзера это из автоподписи, заодно заставив, тем самым, уважать оскорблённые чувства других.
Впрочем, что я тут распинаюсь, вопрос-то всё равно закрыт.
в ответ kurban05 29.01.15 13:37
В ответ на:
Почему бы Вам следуя подобному не представить себе, что и лыныры с новороссией звучат так же оскорбительно так же для некоторого количества юзеров?
Почему бы Вам следуя подобному не представить себе, что и лыныры с новороссией звучат так же оскорбительно так же для некоторого количества юзеров?
Потому за Ичкерию я банить не буду. И за кавычки тоже. Ибо бред. Имхо, разумеется. А если по логике, то лнрднр-новороссия - часть территории, а именно Донецкая и Луганская области Украины, а не целая страна, именно часть. Поэтому Вы сравниваете несравнимые вещи и так недалеко до абсурда дойти, например, предъявить претензии к юзеру, у которого в аватаре на сине-жёлтом фоне 404 написано. Потому что оскорбляет. А потом и вообще всем юзерам, которые не хвалят Украину, запретить вход в ДК. Потому что оскорбляет. Где-то должен быть предел и почему бы его не ограничить "странами и народами", а не областями, городами, никами, автоподписями и т.д. Сейчас заявится пророссийский патриот и будет мне рассказывать, как его оскорбляет автоподпись "Слава Украине" и приводить "железные" аргументы, почему надо заставить убрать юзера это из автоподписи, заодно заставив, тем самым, уважать оскорблённые чувства других.
Впрочем, что я тут распинаюсь, вопрос-то всё равно закрыт.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 13:55
Вообще-то да. Вы опять на пару шагов вперёд не смотрите.
в ответ kurban05 29.01.15 13:38
В ответ на:
Я разве про запрет спросил?
Я разве про запрет спросил?
Вообще-то да. Вы опять на пару шагов вперёд не смотрите.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 14:04
Недальновидно, а не гениально. Вы можете называть Калининград Кёнигсбергом, Санкт-Петербург Ленинградом, Чечню Ичкерией, и т.д. и если кто предъявит претензии мне на это в виду невыносимо оскорблённых чувств, то получит отказ.
Курбан, Вы три раза сказали "до свидания". К чему эти дебаты снова? Думаете, мне заняться нечем?
в ответ kurban05 29.01.15 13:56
В ответ на:
Ну так бы и написали, что за оскорбление части страны наказание не полагается, только за всю страну в целом.
Гениально.
Ну уж поверьте, я найду как называть мааааскву.
Ну так бы и написали, что за оскорбление части страны наказание не полагается, только за всю страну в целом.
Гениально.
Ну уж поверьте, я найду как называть мааааскву.
Недальновидно, а не гениально. Вы можете называть Калининград Кёнигсбергом, Санкт-Петербург Ленинградом, Чечню Ичкерией, и т.д. и если кто предъявит претензии мне на это в виду невыносимо оскорблённых чувств, то получит отказ.
Курбан, Вы три раза сказали "до свидания". К чему эти дебаты снова? Думаете, мне заняться нечем?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 14:07
Да мне просто фиолетово, что там подобное Раше, Вам интересно, вот и выясняйте, без меня. Самые вероятные и логичные источники, где это можно выяснить, я Вам назвал.
в ответ kurban05 29.01.15 13:58
В ответ на:
Я спросил и спрошу ещё раз: что есть подобное Раше? Укропия или Юкрэйн?
Я спросил и спрошу ещё раз: что есть подобное Раше? Укропия или Юкрэйн?
Да мне просто фиолетово, что там подобное Раше, Вам интересно, вот и выясняйте, без меня. Самые вероятные и логичные источники, где это можно выяснить, я Вам назвал.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 14:27
Да Вы уже назвали, что в Вашем понимание подобное, забыли что ли? Напоминаю:
Хотите "нейтральную" Укропию? Если нет, то не заводите разговор о Раше и подобном.
Выяснять нечего. Оказалось очередное бла-бла-бла по поводу непредвзятости...
По мелочи оно конечно без проблем придурка руссопатриотического забанить, а вот вывести из списка оскорблений лыныры да свидомые - тут уж приятность превеликая наступает.
Зато в ответ разрешается С. Петербург Ленинградом называть.
Ну слава богу, справедливость восторжествовала.
в ответ Nikolai 29.01.15 14:07
В ответ на:
Да мне просто фиолетово, что там подобное Раше
Да мне просто фиолетово, что там подобное Раше
Да Вы уже назвали, что в Вашем понимание подобное, забыли что ли? Напоминаю:
Хотите "нейтральную" Укропию? Если нет, то не заводите разговор о Раше и подобном.
В ответ на:
Вам интересно, вот и выясняйте, без меня.
Вам интересно, вот и выясняйте, без меня.
Выяснять нечего. Оказалось очередное бла-бла-бла по поводу непредвзятости...
По мелочи оно конечно без проблем придурка руссопатриотического забанить, а вот вывести из списка оскорблений лыныры да свидомые - тут уж приятность превеликая наступает.
Зато в ответ разрешается С. Петербург Ленинградом называть.
Ну слава богу, справедливость восторжествовала.
29.01.15 14:35
Ну,если выдумывать неологизмы,то может и так. Но Хохляндия известно давно(и отражает натуру страны),а Кацапия пошло от Юлии. Или раньше? Мне просто не знаком украинский,хотя я его понимаю легко.
в ответ kurban05 29.01.15 14:28
В ответ на:
Наиболее близко по смыслу Хохляндии будет Кацапия
Наиболее близко по смыслу Хохляндии будет Кацапия
Ну,если выдумывать неологизмы,то может и так. Но Хохляндия известно давно(и отражает натуру страны),а Кацапия пошло от Юлии. Или раньше? Мне просто не знаком украинский,хотя я его понимаю легко.
https://www.youtube.com/watch?v=MjENg-5LDGk
29.01.15 14:52
Подленько. Ну да ладно, в первый раз, чтоль, такое слышать. У меня тут в личке и не такое можно увидеть: http://nikolai.strana.de/draft/ls.JPG
Я, Курбан, в ответ на Ваши любезные инкриминации в мой адрес, желаю Вам, чтоб у Вас личка ломилась от таких "дружеских" посланий, в таких же количествах и с такой же частотой, как я получаю с обеих сторон баррикад.
в ответ kurban05 29.01.15 14:28
В ответ на:
По мелочи оно конечно без проблем придурка руссопатриотического забанить, а вот вывести из списка оскорблений лыныры да свидомые - тут уж приятность превеликая наступает.
Да Вы не крутитесь, модератор разрешил дыныры и свидомые. Можно и далее.
По мелочи оно конечно без проблем придурка руссопатриотического забанить, а вот вывести из списка оскорблений лыныры да свидомые - тут уж приятность превеликая наступает.
Да Вы не крутитесь, модератор разрешил дыныры и свидомые. Можно и далее.
Подленько. Ну да ладно, в первый раз, чтоль, такое слышать. У меня тут в личке и не такое можно увидеть: http://nikolai.strana.de/draft/ls.JPG
Я, Курбан, в ответ на Ваши любезные инкриминации в мой адрес, желаю Вам, чтоб у Вас личка ломилась от таких "дружеских" посланий, в таких же количествах и с такой же частотой, как я получаю с обеих сторон баррикад.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 15:16
в ответ Nikolai 29.01.15 14:52
Подленько?
Да я же лишь итог наших переговоров опубликовал. А то, что Вы пророссийских юзеров баните и в личку от них гадости получаете - великий подвиг.
"Подвигом" было бы сказать- так же как Раша оскорбляет чувства юзеров так и ЛНРДНР.
А поэтому прошу всех называть страны так как они называются официально, то есть следовать правилам ДК, не придираясь к тому, страна ли это или толъко оскорбили её часть.
Или наоборот - всем пофиг, хоть горшком назови.
Вот это не подленько, а остальное таки да, подленько.
Да я же лишь итог наших переговоров опубликовал. А то, что Вы пророссийских юзеров баните и в личку от них гадости получаете - великий подвиг.
"Подвигом" было бы сказать- так же как Раша оскорбляет чувства юзеров так и ЛНРДНР.
А поэтому прошу всех называть страны так как они называются официально, то есть следовать правилам ДК, не придираясь к тому, страна ли это или толъко оскорбили её часть.
Или наоборот - всем пофиг, хоть горшком назови.
Вот это не подленько, а остальное таки да, подленько.
29.01.15 15:20
в ответ kurban05 29.01.15 15:16
Да не старайтесь так, тут мне рассказывая, что есть подвиг. Просто и банально подло это было с Вашей стороны такое писать в мой адрес. Я всё могу понять, подлость - нет. А теперь - бывайте, всего хорошего.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.15 15:24
С какой радости выводить? Разбирали уже. Или ищите аргументы,или не начинайте нытьё по новой..
Почему бы и нет? Ленинград - официальное название города в течении почти 70 лет.
в ответ kurban05 29.01.15 14:27
В ответ на:
свидомые
свидомые
С какой радости выводить? Разбирали уже. Или ищите аргументы,или не начинайте нытьё по новой..
В ответ на:
Зато в ответ разрешается С. Петербург Ленинградом называть.
Зато в ответ разрешается С. Петербург Ленинградом называть.
Почему бы и нет? Ленинград - официальное название города в течении почти 70 лет.
29.01.15 15:27
Это,курбан,когда Вы будете свои посты записывать на английском и кидать сюда. Так - да.
А по русски страна называется Россия. Или РФ. Желательно с большой буквы.
А то ведь,оппоненты в ответ тоже на английский могут перейти. Чтобы патриот Укрэйн лучше понимал.
в ответ kurban05 29.01.15 14:38
В ответ на:
Хохляндия ( отражающее натуру страны) приравнивается к Раше ( русской транскрипции с английского).
Хохляндия ( отражающее натуру страны) приравнивается к Раше ( русской транскрипции с английского).
Это,курбан,когда Вы будете свои посты записывать на английском и кидать сюда. Так - да.
А по русски страна называется Россия. Или РФ. Желательно с большой буквы.
А то ведь,оппоненты в ответ тоже на английский могут перейти. Чтобы патриот Укрэйн лучше понимал.
29.01.15 15:33
А Вы не употребляйте ЛНР и ДНР. Можно сказать проще - Новороссия. Вас поймут.
Раша,рашка - широко распространённое в инете презрительное название России. Оскорбляющее уже по самому факту. Так как,всем известно,кто и с каким смыслом так называет Россию на русском.
ЛНР и ДНР - названия государственных образований. Законных или нет - уже другой вопрос. А что там ндравится/ не ндравится укропатриотам никого,собссна,не колышет...
в ответ kurban05 29.01.15 15:16
В ответ на:
так же как Раша оскорбляет чувства юзеров так и ЛНРДНР.
так же как Раша оскорбляет чувства юзеров так и ЛНРДНР.
А Вы не употребляйте ЛНР и ДНР. Можно сказать проще - Новороссия. Вас поймут.
Раша,рашка - широко распространённое в инете презрительное название России. Оскорбляющее уже по самому факту. Так как,всем известно,кто и с каким смыслом так называет Россию на русском.
ЛНР и ДНР - названия государственных образований. Законных или нет - уже другой вопрос. А что там ндравится/ не ндравится укропатриотам никого,собссна,не колышет...
29.01.15 15:40
в ответ strelok_roland 29.01.15 15:33
Подобной же логикой записные антисемиты оправдывали здесь когда-то слово "жид". Мол ничего обидного, просто еврей на польском.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.01.15 17:48
в ответ kurban05 29.01.15 15:22
30.01.15 07:31
в ответ strelok_roland 29.01.15 15:33
В ответ на:
Раша,рашка - широко распространённое в инете презрительное название России. Оскорбляющее уже по самому факту. Так как,всем известно,кто и с каким смыслом так называет Россию на русском.
Точно так же как и "свидомые". Именно презрительное отношение к украинцам и именмно оскорбляющее по факту. Вы это замечательно Николаю обьяснили да и остальным тоже. Надеюсь теперь вопросов по двойному подходу в модерации нет?Раша,рашка - широко распространённое в инете презрительное название России. Оскорбляющее уже по самому факту. Так как,всем известно,кто и с каким смыслом так называет Россию на русском.
30.01.15 10:44
ну для чистоты эксперимента при употреблении слова Раша нужно будет расшифровыватъ что же всё же имеется в виду...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B0_%28%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%...
а то вдруг невзначай маленький тауншип в Штате Миннесота нападёт на Украину и поддержит ДНР с ЛНР.. а если к нему ешё и река в Хорватии присоединится.... скандалу будет
В ответ на:
А что обидного в словах жид, свидомый, раша? Всё литературно употребимое...
А что обидного в словах жид, свидомый, раша? Всё литературно употребимое...
ну для чистоты эксперимента при употреблении слова Раша нужно будет расшифровыватъ что же всё же имеется в виду...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B0_%28%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%...
а то вдруг невзначай маленький тауншип в Штате Миннесота нападёт на Украину и поддержит ДНР с ЛНР.. а если к нему ешё и река в Хорватии присоединится.... скандалу будет
Всегда со мной мой город над вольной Невой
30.01.15 16:24
Во как! Даже по факту? Но ведь,"свидомый" это всего лишь сознательный. Получается,что Вы несознательный,курбан? Как же так? Скажите,а в дискуссиях на политические темы пишете Вы тоже неосознанно?
И почему это к украинцам? Причём здесь,собссна,украинцы? Украинца Захарченко мне и в голову не придёт назвать свидомым. А вот Вас - вполне.
Вопросов и не было,т.к,я не вижу двойного подхода. За "свидомита",кстати банят. Подозреваю,потому что созвучно содомиту. Кстати,тоже можно развить тему. Вы не против? Как ещё называть Ляшко,как не содомит? Всё в тему.
Ну,а то,что Ляшко называет европейцев "европид...рами",пусть с европейцами и определяется.
В ответ на:
Точно так же как и "свидомые". Именно презрительное отношение к украинцам и именмно оскорбляющее по факту.
Точно так же как и "свидомые". Именно презрительное отношение к украинцам и именмно оскорбляющее по факту.
Во как! Даже по факту? Но ведь,"свидомый" это всего лишь сознательный. Получается,что Вы несознательный,курбан? Как же так? Скажите,а в дискуссиях на политические темы пишете Вы тоже неосознанно?
И почему это к украинцам? Причём здесь,собссна,украинцы? Украинца Захарченко мне и в голову не придёт назвать свидомым. А вот Вас - вполне.
В ответ на:
Вы это замечательно Николаю обьяснили да и остальным тоже. Надеюсь теперь вопросов по двойному подходу в модерации нет?
Вы это замечательно Николаю обьяснили да и остальным тоже. Надеюсь теперь вопросов по двойному подходу в модерации нет?
Вопросов и не было,т.к,я не вижу двойного подхода. За "свидомита",кстати банят. Подозреваю,потому что созвучно содомиту. Кстати,тоже можно развить тему. Вы не против? Как ещё называть Ляшко,как не содомит? Всё в тему.
Ну,а то,что Ляшко называет европейцев "европид...рами",пусть с европейцами и определяется.
30.01.15 16:41
"КОДЕКС УКРАЇНЦЯ...
...Я – українець
1. Я національно свідомий українець..."
prosvitjanyn.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=524&Itemid=...
Это не абы что. Это - "Просвита". Те,кто формировал,лепил и придумывал историю Украины последние 20 лет. На американские денежки,разумеется.
Курбан,вот когда Вы предоставите с любого официальног сайта что вроде этого. Ну,типа "Обращение жидов Израиля к президенту Путина",или "Мы,граждане Раши,требуем...",тогда и будете ставить в один ряд...Хорошо?
в ответ kurban05 30.01.15 07:34
В ответ на:
А что обидного в словах жид, свидомый, раша? Всё литературно употребимое...
А что обидного в словах жид, свидомый, раша? Всё литературно употребимое...
"КОДЕКС УКРАЇНЦЯ...
...Я – українець
1. Я національно свідомий українець..."
prosvitjanyn.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=524&Itemid=...
Это не абы что. Это - "Просвита". Те,кто формировал,лепил и придумывал историю Украины последние 20 лет. На американские денежки,разумеется.
Курбан,вот когда Вы предоставите с любого официальног сайта что вроде этого. Ну,типа "Обращение жидов Израиля к президенту Путина",или "Мы,граждане Раши,требуем...",тогда и будете ставить в один ряд...Хорошо?
30.01.15 17:01
Даже если предоставит, то надо будет обосновать, почему надо тут не симметричные сравнения делать, как было предложено, а перекрёстные, вопреки логике и здравому смыслу.
в ответ Wustenfuchs 30.01.15 16:41
В ответ на:
тогда и будете ставить в один ряд
тогда и будете ставить в один ряд
Даже если предоставит, то надо будет обосновать, почему надо тут не симметричные сравнения делать, как было предложено, а перекрёстные, вопреки логике и здравому смыслу.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
30.01.15 17:16
Потому что не самоназвание. В отличие от самоназвания "свидомый". Это тоже самое, как "нашист", и какой бы смысл или подтекст не имело это слово в устах проукраинского юзера в отношении определённой группы людей в России , мне не придёт в голову его за это банить. Как и за "свидомого" в отношении определённой группы людей на Украине. Но в отношении юзеров ДК ни то, ни другое недопустимо, пока кто-то сам не продекларирует - да, я "свидомый"/"нашист".
в ответ Wustenfuchs 30.01.15 16:24
В ответ на:
За "свидомита",кстати банят. Подозреваю,потому что созвучно содомиту
За "свидомита",кстати банят. Подозреваю,потому что созвучно содомиту
Потому что не самоназвание. В отличие от самоназвания "свидомый". Это тоже самое, как "нашист", и какой бы смысл или подтекст не имело это слово в устах проукраинского юзера в отношении определённой группы людей в России , мне не придёт в голову его за это банить. Как и за "свидомого" в отношении определённой группы людей на Украине. Но в отношении юзеров ДК ни то, ни другое недопустимо, пока кто-то сам не продекларирует - да, я "свидомый"/"нашист".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
30.01.15 17:46
Сразу вспоминаются эссе Задорнова про американцев.Причём в случае с Грузией,население стало жертвой пропаганды властей.Может Керри взаправду глаголил о праве на тупость
в ответ tom4ik 30.01.15 10:44
В ответ на:
ну для чистоты эксперимента при употреблении слова Раша нужно будет расшифровыватъ что же всё же имеется в виду...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B0_%28%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%...
а то вдруг невзначай маленький тауншип в Штате Миннесота нападёт на Украину и поддержит ДНР с ЛНР.. а если к нему ешё и река в Хорватии присоединится.... скандалу будет
ну для чистоты эксперимента при употреблении слова Раша нужно будет расшифровыватъ что же всё же имеется в виду...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B0_%28%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%...
а то вдруг невзначай маленький тауншип в Штате Миннесота нападёт на Украину и поддержит ДНР с ЛНР.. а если к нему ешё и река в Хорватии присоединится.... скандалу будет
Сразу вспоминаются эссе Задорнова про американцев.
Причём в случае с Грузией,население стало жертвой пропаганды властей.Может Керри взаправду глаголил о праве на тупостьЗри в корень (c)
30.01.15 17:52
Ну а Раша - это всего лишь Россия по английски. Получается банят за английское написание?
Вся "проблема" лишь в том, какой смысл вкладывается в эти слова. Но если Вы напишите, что называя украинцев свидомыми Вы высказываете им своё уважение, я никаких претензий иметь не буду.
Ну что, Николай( это я к Вам, модератору) убедились для чего этот термин"свидомый" на форуме нужен?
Ладно, на самом деле мне похер как меня называет набор букв на экране моего монитора. Чем бы дитя не тешилось, вреда от него по любому ноль.
в ответ Wustenfuchs 30.01.15 16:24
В ответ на:
Во как! Даже по факту? Но ведь,"свидомый" это всего лишь сознательный. Получается,что Вы несознательный,курбан?
Во как! Даже по факту? Но ведь,"свидомый" это всего лишь сознательный. Получается,что Вы несознательный,курбан?
Ну а Раша - это всего лишь Россия по английски. Получается банят за английское написание?
Вся "проблема" лишь в том, какой смысл вкладывается в эти слова. Но если Вы напишите, что называя украинцев свидомыми Вы высказываете им своё уважение, я никаких претензий иметь не буду.
В ответ на:
Украинца Захарченко мне и в голову не придёт назвать свидомым. А вот Вас - вполне.
Украинца Захарченко мне и в голову не придёт назвать свидомым. А вот Вас - вполне.
Ну что, Николай( это я к Вам, модератору) убедились для чего этот термин"свидомый" на форуме нужен?
Ладно, на самом деле мне похер как меня называет набор букв на экране моего монитора. Чем бы дитя не тешилось, вреда от него по любому ноль.
30.01.15 19:18
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27736523&Board=discus
Какие-либо претензии Вы можете иметь лишь в том случае,если назовут свидомым Вас лично.
Со всем остальным - к администрации сайта.
А разве Вас где-нибудь называли так?
Это был пример..
в ответ kurban05 30.01.15 17:52
В ответ на:
Ну а Раша - это всего лишь Россия по английски. Получается банят за английское написание?
Ну а Раша - это всего лишь Россия по английски. Получается банят за английское написание?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27736523&Board=discus
В ответ на:
Вся "проблема" лишь в том, какой смысл вкладывается в эти слова. Но если Вы напишите, что называя украинцев свидомыми Вы высказываете им своё уважение, я никаких претензий иметь не буду.
Вся "проблема" лишь в том, какой смысл вкладывается в эти слова. Но если Вы напишите, что называя украинцев свидомыми Вы высказываете им своё уважение, я никаких претензий иметь не буду.
Какие-либо претензии Вы можете иметь лишь в том случае,если назовут свидомым Вас лично.
Со всем остальным - к администрации сайта.
В ответ на:
Ладно, на самом деле мне похер как меня называет набор букв
Ладно, на самом деле мне похер как меня называет набор букв
А разве Вас где-нибудь называли так?
Это был пример..
30.01.15 19:44
Хотя,придётся тогда запрещать и употребление слова "сознательный" в политическом смысле,по отношению к пророссийским юзерам.
Для равновесия в природе.
В конце концов,кто виноват,что нейтральное и положительное слово стало синонимом идеологизированного зомби с элементами клоунады? Россия? Или,может,всё же эти?
http://youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=XioPoBIvbeA&x-yt-ts=1422579428#t=189
http://varjag-2007.livejournal.com/7613288.html
joinfo.ua/sociaty/1065863_Pravda-mnoy-ukrainskiy-uchitel-vizval-smertelni...
И тому подобное...
в ответ kurban05 30.01.15 17:52
Хотя,придётся тогда запрещать и употребление слова "сознательный" в политическом смысле,по отношению к пророссийским юзерам.
Для равновесия в природе.
В конце концов,кто виноват,что нейтральное и положительное слово стало синонимом идеологизированного зомби с элементами клоунады? Россия? Или,может,всё же эти?
http://youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=XioPoBIvbeA&x-yt-ts=1422579428#t=189
http://varjag-2007.livejournal.com/7613288.html
joinfo.ua/sociaty/1065863_Pravda-mnoy-ukrainskiy-uchitel-vizval-smertelni...
И тому подобное...
30.01.15 20:14
в ответ Wustenfuchs 30.01.15 19:44
почему за "укроп" банят? вполне теперь легализованное Украиной прозвище и шеврон есть
http://uapress.info/ru/news/show/38087
http://uapress.info/ru/news/show/38087
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
30.01.15 20:28
Теперь то Вы хоть поняли что Вы так упорно защищали? Да я и не сомневаюсь, что и до откровений Роммеля у Вас никаких иллюзий не было.
в ответ Wustenfuchs 30.01.15 19:44
В ответ на:
нейтральное и положительное слово стало синонимом идеологизированного зомби с элементами клоунады?
Ау, Николай!нейтральное и положительное слово стало синонимом идеологизированного зомби с элементами клоунады?
Теперь то Вы хоть поняли что Вы так упорно защищали? Да я и не сомневаюсь, что и до откровений Роммеля у Вас никаких иллюзий не было.
30.01.15 22:31
Это?
нейтральное и положительное слово стало синонимом идеологизированного зомби с элементами клоунады?
Несомненно для Николая.
О том, что Вы ничего, кроме издевательства в это слово не вкладываете у меня никаких сомнений небыло.
нейтральное и положительное слово стало синонимом идеологизированного зомби с элементами клоунады?
Несомненно для Николая.
О том, что Вы ничего, кроме издевательства в это слово не вкладываете у меня никаких сомнений небыло.
30.01.15 22:38
Троллим-с?
Хорошо. Надеюсь,я от Вас больше не услышу слова патриот по отношению к пророссийским юзерам?
Об ура-патриотизме,как однозначном и явном оскорблении даже говорить нечего...
Согласны,курбан?
в ответ kurban05 30.01.15 22:31
В ответ на:
О том, что Вы ничего, кроме издевательства в это слово не вкладываете у меня никаких сомнений небыло.
О том, что Вы ничего, кроме издевательства в это слово не вкладываете у меня никаких сомнений небыло.
Троллим-с?
Хорошо. Надеюсь,я от Вас больше не услышу слова патриот по отношению к пророссийским юзерам?
Об ура-патриотизме,как однозначном и явном оскорблении даже говорить нечего...
Согласны,курбан?
31.01.15 01:11
Вы либо ни слова не поняли, что Вам выше было сказано и объяснено, либо "включили непонимающего человека" и толсто-толсто троллите.
Но я как раз для того здесь, чтобы маразм и абсурд, как следствие непонимания или троллинга, как можно меньше проявлялся на форуме.
У меня никаких сомнений нет, что после запрета "Новороссии-ДНР-ЛНР" и "свидомых", Вы, ещё недавно награждавшие своих оппонентов направо и налево в лицо эпитетами "портянка безмозглая" и "пОтрЕот", теперь вдруг озаботившись "оскорблёнными чувствами" из-за не личных определений, мне вскорости новую планку для "подвигов" воздвигнете, типа за "ДНР" забанить это мелочь, а по "мелочи оно конечно без проблем придурка руссопатриотического забанить, а вот вывести из списка оскорблений неполиткорректные аватары и автоподписи в отношении Украины - тут уж приятность превеликая наступает", и "подвигом" было бы сказать - недопустимо вообще плохо об Украине говорить, т.к. оскорбляет чувства юзеров.
И я уверен, так и будет. Если Вы мне сейчас уже такой абсурд предлагаете, то, прими я его, дальше уже будет путь в маразм без остановок.
С моей стороны вопрос закрыт, если кто хочет, может дальше это обсудить, но последствий это иметь не будет.
в ответ kurban05 30.01.15 22:31
В ответ на:
Несомненно для Николая.
О том, что Вы ничего, кроме издевательства в это слово не вкладываете у меня никаких сомнений небыло.
Несомненно для Николая.
О том, что Вы ничего, кроме издевательства в это слово не вкладываете у меня никаких сомнений небыло.
Вы либо ни слова не поняли, что Вам выше было сказано и объяснено, либо "включили непонимающего человека" и толсто-толсто троллите.
Но я как раз для того здесь, чтобы маразм и абсурд, как следствие непонимания или троллинга, как можно меньше проявлялся на форуме.
У меня никаких сомнений нет, что после запрета "Новороссии-ДНР-ЛНР" и "свидомых", Вы, ещё недавно награждавшие своих оппонентов направо и налево в лицо эпитетами "портянка безмозглая" и "пОтрЕот", теперь вдруг озаботившись "оскорблёнными чувствами" из-за не личных определений, мне вскорости новую планку для "подвигов" воздвигнете, типа за "ДНР" забанить это мелочь, а по "мелочи оно конечно без проблем придурка руссопатриотического забанить, а вот вывести из списка оскорблений неполиткорректные аватары и автоподписи в отношении Украины - тут уж приятность превеликая наступает", и "подвигом" было бы сказать - недопустимо вообще плохо об Украине говорить, т.к. оскорбляет чувства юзеров.
И я уверен, так и будет. Если Вы мне сейчас уже такой абсурд предлагаете, то, прими я его, дальше уже будет путь в маразм без остановок.
С моей стороны вопрос закрыт, если кто хочет, может дальше это обсудить, но последствий это иметь не будет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 02:13
Самый справедливый николаевский суд в действии!
Юзер peter98 в своём сообщении http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27730028 задал больше 7 вопросов. Для создания моего личного представления об этом юзере, я задал ему вопрос: Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь... http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27732233
Вы 30.01.15 в 01:16 отправляете меня в бан на сутки, с формулировкой:Переход на личности.
Мой вопрос: это Вы лично усмотрели в моём вопросе переход на личность юзера peter98 или юзер peter98 пожаловался на меня?
И это ещё не всё.
31.01.15 в 01:16 срок бана должен были истечь, тем не менее в 01:40 мой ник 1000eugen всё ещё находится в бане: Скриншот в приложении.
Юзер
peter98 в своём сообщении http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27730028 задал больше 7 вопросов. Для создания моего личного представления об этом юзере, я задал ему вопрос: Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь... http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27732233 Вы 30.01.15 в 01:16 отправляете меня в бан на сутки, с формулировкой:Переход на личности.
Мой вопрос: это Вы лично усмотрели в моём вопросе переход на личность юзера
peter98 или юзер peter98 пожаловался на меня?И это ещё не всё.
31.01.15 в 01:16 срок бана должен были истечь, тем не менее в 01:40 мой ник
1000eugen всё ещё находится в бане: Скриншот в приложении.
Прикреплённые файлы
31.01.15 07:28
Основываясь на Вашей же логике, снимаете запрет со столь же невинного слова " Раша" и всё, тема закрыта. Всё, как Вы любите выражаться, подобно.
Ни само по себе " Раша" ни само по себе " свидомые" никакой отрицательной оценки не несёт. Хотите называть Донецкую область Донецкой народной республикой - получите Рашу.
И второе, пожалуй самое главное.
Вы, Николай, не бог и даже не его представитель на Земле, Вы даже не самый умный юзер ( ну просто потому, что такого конкурса не проводилось).
Поэтому здесь Вы поставлены лишь за присмотром и если Вы считаете , что кто то ( в данном случае я) троллит или тупит, это с такой же долей вероятности может означать что "непонималку" включили именно Вы. Лично я в этом убеждён абсолютно. То, что Вы троллите- не думаю, хотя тоже не исключаю.
Так что давайте не будем.
В ответ на:
У меня никаких сомнений нет, что после запрета "Новороссии-ДНР-ЛНР" и "свидомых",
У меня никаких сомнений нет, что после запрета "Новороссии-ДНР-ЛНР" и "свидомых",
Основываясь на Вашей же логике, снимаете запрет со столь же невинного слова " Раша" и всё, тема закрыта. Всё, как Вы любите выражаться, подобно.
Ни само по себе " Раша" ни само по себе " свидомые" никакой отрицательной оценки не несёт. Хотите называть Донецкую область Донецкой народной республикой - получите Рашу.
И второе, пожалуй самое главное.
Вы, Николай, не бог и даже не его представитель на Земле, Вы даже не самый умный юзер ( ну просто потому, что такого конкурса не проводилось).
Поэтому здесь Вы поставлены лишь за присмотром и если Вы считаете , что кто то ( в данном случае я) троллит или тупит, это с такой же долей вероятности может означать что "непонималку" включили именно Вы. Лично я в этом убеждён абсолютно. То, что Вы троллите- не думаю, хотя тоже не исключаю.
Так что давайте не будем.
31.01.15 07:31
Евгений, Вы в дурдоме не лежали? Очень дебильные вопросы задаёте.
Это проблема не только у Вас. Это глюк системы. Если я на форуме, то могу вручную снять блокировку, если меня нет, то - увы. Жалуйтесь администрации, поднимайте вопрос в форуме О Germany.ru.
Только так можно эту проблему решить. Со своей стороны я делал уже заявление администрации, большего от меня ожидать не следует.
в ответ 1000еugen 31.01.15 02:13
В ответ на:
Для создания моего личного представления об этом юзере, я задал ему вопрос: Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь... http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27732233
Вы 30.01.15 в 01:16 отправляете меня в бан на сутки, с формулировкой:Переход на личности.
Мой вопрос: это Вы лично усмотрели в моём вопросе переход на личность юзера peter98 или юзер peter98 пожаловался на меня?
Для создания моего личного представления об этом юзере, я задал ему вопрос: Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь... http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27732233
Вы 30.01.15 в 01:16 отправляете меня в бан на сутки, с формулировкой:Переход на личности.
Мой вопрос: это Вы лично усмотрели в моём вопросе переход на личность юзера peter98 или юзер peter98 пожаловался на меня?
Евгений, Вы в дурдоме не лежали? Очень дебильные вопросы задаёте.
В ответ на:
31.01.15 в 01:16 срок бана должен были истечь, тем не менее в 01:40 мой ник 1000eugen всё ещё находится в бане: Скриншот в приложении.
31.01.15 в 01:16 срок бана должен были истечь, тем не менее в 01:40 мой ник 1000eugen всё ещё находится в бане: Скриншот в приложении.
Это проблема не только у Вас. Это глюк системы. Если я на форуме, то могу вручную снять блокировку, если меня нет, то - увы. Жалуйтесь администрации, поднимайте вопрос в форуме О Germany.ru.
Только так можно эту проблему решить. Со своей стороны я делал уже заявление администрации, большего от меня ожидать не следует.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 07:52
"Моей" логики тут нет, поэтому Вы не можете на ней основываться. Я же основываюсь на общепринятой логике, которую начал учить ещё в школе, когда задавали задачки типа "стул-кресло-пенёк-табурет - какое слово тут лишнее?". Иррациональность Вашего требования лежит на поверхности, но не сочли за труд и случай специально аргументировано разобрали я и другие, но Вам это безразлично, всё равно утверждаете, что, образно говоря, "пенёк по праву в ряду стоит, потому что сидеть на нём можно". От симметричного подхода тоже отказались. Наехали на меня вдобавок. Что ещё тут делать? А ничего. Воспользуйтесь алгоритмом, который озвучили ранее - "Разрешили одно, запретили другое - не понял - в бан, не нравится, интернет большой". Это избавит меня от безрезультатных объяснений очевидных вещей и дальнейших инкриминаций, а у Вас будет ответ сразу на все вопросы.
в ответ kurban05 31.01.15 07:28
В ответ на:
Основываясь на Вашей же логике
Основываясь на Вашей же логике
"Моей" логики тут нет, поэтому Вы не можете на ней основываться. Я же основываюсь на общепринятой логике, которую начал учить ещё в школе, когда задавали задачки типа "стул-кресло-пенёк-табурет - какое слово тут лишнее?". Иррациональность Вашего требования лежит на поверхности, но не сочли за труд и случай специально аргументировано разобрали я и другие, но Вам это безразлично, всё равно утверждаете, что, образно говоря, "пенёк по праву в ряду стоит, потому что сидеть на нём можно". От симметричного подхода тоже отказались. Наехали на меня вдобавок. Что ещё тут делать? А ничего. Воспользуйтесь алгоритмом, который озвучили ранее - "Разрешили одно, запретили другое - не понял - в бан, не нравится, интернет большой". Это избавит меня от безрезультатных объяснений очевидных вещей и дальнейших инкриминаций, а у Вас будет ответ сразу на все вопросы.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 08:02
В запрете "Раши" - слова, объективно не несущего никакой отрицательной нагрузки и разрешении " свидомых" не несущих точно так же никакой отрицательной нагрузки нет никакой ни Вашей, ни нашей, ни вообще хоть какой то логики.
Но если подходить не формально, то Вам придётся согласиться, что оба эти слова оскорбляют юзеров. Не одно из двух, а оба. Ну получилось так, что оба эти слова несут издевательский смысл.
Я к Вашей логике не взываю, я Вам показал ДВОЙНОЙ ПОДХОД - а далее хоть трава не расти.
в ответ Nikolai 31.01.15 07:52
В ответ на:
"Моей" логики тут нет, поэтому Вы не можете на ней основываться.
"Моей" логики тут нет, поэтому Вы не можете на ней основываться.
В запрете "Раши" - слова, объективно не несущего никакой отрицательной нагрузки и разрешении " свидомых" не несущих точно так же никакой отрицательной нагрузки нет никакой ни Вашей, ни нашей, ни вообще хоть какой то логики.
Но если подходить не формально, то Вам придётся согласиться, что оба эти слова оскорбляют юзеров. Не одно из двух, а оба. Ну получилось так, что оба эти слова несут издевательский смысл.
Я к Вашей логике не взываю, я Вам показал ДВОЙНОЙ ПОДХОД - а далее хоть трава не расти.
31.01.15 08:33
Нет его. "Раша" со "свидомым" и рядом не стояла. Если Вы назвали себя, к примеру, музыкантом, а Ален себя - журналистом, то какой бы отрицательный или издевательский подтекст, обращаясь к Вам и Алену, не вкладывали другие юзеры в эти определения, это не будет наказуемым оскорблением. Потому что самоназвание, причём, что важно, не самоироничное. Запрещать пользоваться определением, которое сам себе дал субъект или группа субъектов - абсурд. А вот если назовут "музыкантишкой" или "журнализДом", то это другой дело, как и "свидомит".
И мне, честно, говоря, уже в тягость объяснять очевидные вещи, типа, трава зелёная, а небо голубое. Хочется думать по-своему, Ваше право.
в ответ kurban05 31.01.15 08:02
В ответ на:
ДВОЙНОЙ ПОДХОД
ДВОЙНОЙ ПОДХОД
Нет его. "Раша" со "свидомым" и рядом не стояла. Если Вы назвали себя, к примеру, музыкантом, а Ален себя - журналистом, то какой бы отрицательный или издевательский подтекст, обращаясь к Вам и Алену, не вкладывали другие юзеры в эти определения, это не будет наказуемым оскорблением. Потому что самоназвание, причём, что важно, не самоироничное. Запрещать пользоваться определением, которое сам себе дал субъект или группа субъектов - абсурд. А вот если назовут "музыкантишкой" или "журнализДом", то это другой дело, как и "свидомит".
И мне, честно, говоря, уже в тягость объяснять очевидные вещи, типа, трава зелёная, а небо голубое. Хочется думать по-своему, Ваше право.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 08:36
Не воспользуетесь. Вас это не касается, а касается только Евгения, который считает, что спросив "Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь..", он, тем самым, не оффтопит и не переходит на личности.
в ответ kurban05 31.01.15 08:26
В ответ на:
Непременно использую в дискуссиях с другими оппонентами.
Непременно использую в дискуссиях с другими оппонентами.
Не воспользуетесь. Вас это не касается, а касается только Евгения, который считает, что спросив "Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь..", он, тем самым, не оффтопит и не переходит на личности.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 10:10
в ответ Wustenfuchs 30.01.15 19:44
[цитата]
Хотя,придётся тогда запрещать и употребление слова "сознательный" в политическом смысле,по отношению к пророссийским юзерам. [/цитата
свидомый или как там это ведь по украински ?
А тута официально признаны немецкий и русский языки
значить за свидомый надо банить , так же как за английскую Рашу , польского названия евреев
только Андре Жида можно называть по имени не рискуя быть забаненым
Хотя,придётся тогда запрещать и употребление слова "сознательный" в политическом смысле,по отношению к пророссийским юзерам. [/цитата
свидомый или как там это ведь по украински ?
А тута официально признаны немецкий и русский языки
значить за свидомый надо банить , так же как за английскую Рашу , польского названия евреев
только Андре Жида можно называть по имени не рискуя быть забаненым
31.01.15 10:28
Но не французский. Надо бы зepo и prost!, да и многих других забанить за французкий на форуме: foren.germany.ru/dosearch.pl?Cat=&fromform=1&Forum=discus&Words=%D1%84%D0...
Украинизмы - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D...
Заимствования - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D...
в ответ Arminius_2000 31.01.15 10:10
В ответ на:
А тута официально признаны немецкий и русский языки
А тута официально признаны немецкий и русский языки
Но не французский. Надо бы
зepo и prost!, да и многих других забанить за французкий на форуме: foren.germany.ru/dosearch.pl?Cat=&fromform=1&Forum=discus&Words=%D1%84%D0...Украинизмы - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D...
Заимствования - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D...
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 11:00
в ответ Nikolai 31.01.15 10:28
.... собирала информацию об Антоне Павловиче.. наткнулась на его высказывания за которые.. ну типа... "Чехова в ДК забанили"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BD%D1%...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BD%D1%...
В ответ на:
Имея украинские корни и много общаясь со своей бабушкой, украинкой Ефросиньей Шимко, и родившимся на Харьковщине отцом Чехов в дальнейшем на протяжении всей жизни относил себя к украинцам, даже в переписи указав национальность «малоросс»[20]. Такое самоопределение национальности писателем подтверждается во многочисленных письмах, где он неизменно называет себя малороссом (или общеупотребительным в то время синонимом — «хохлом»), к примеру в письме Л. А. Сулержицкому[21]....
Имея украинские корни и много общаясь со своей бабушкой, украинкой Ефросиньей Шимко, и родившимся на Харьковщине отцом Чехов в дальнейшем на протяжении всей жизни относил себя к украинцам, даже в переписи указав национальность «малоросс»[20]. Такое самоопределение национальности писателем подтверждается во многочисленных письмах, где он неизменно называет себя малороссом (или общеупотребительным в то время синонимом — «хохлом»), к примеру в письме Л. А. Сулержицкому[21]....
Всегда со мной мой город над вольной Невой
31.01.15 14:25
в ответ Nikolai 31.01.15 07:52
Не заметил, вернее не обратил внимания.
Это не общепринятая логика, это элементарная логика, которая действителъно только для детишек в школе, да и то в начальной, годится.
Уже сташеклассник спросит- по каким параметрам я должен найти лишнее слово?
Может быть по тому, в котором есть буква "ё" или по тому которое относится к области медицины или ещё что угодно.
И если Вы примените уже эту логику то обнаружите, что подобными Раша и Свидомые таки да являются, так как имеют при применении одинаковую цель - оскорбить оппонента, о чём Вам, собственно говоря, Роммель уже выше сообщил.
Как то так...
В ответ на:
Я же основываюсь на общепринятой логике, которую начал учить ещё в школе, когда задавали задачки типа "стул-кресло-пенёк-табурет - какое слово тут лишнее?
Я же основываюсь на общепринятой логике, которую начал учить ещё в школе, когда задавали задачки типа "стул-кресло-пенёк-табурет - какое слово тут лишнее?
Это не общепринятая логика, это элементарная логика, которая действителъно только для детишек в школе, да и то в начальной, годится.
Уже сташеклассник спросит- по каким параметрам я должен найти лишнее слово?
Может быть по тому, в котором есть буква "ё" или по тому которое относится к области медицины или ещё что угодно.
И если Вы примените уже эту логику то обнаружите, что подобными Раша и Свидомые таки да являются, так как имеют при применении одинаковую цель - оскорбить оппонента, о чём Вам, собственно говоря, Роммель уже выше сообщил.
Как то так...
Кто не прыгает
тот хач
http://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI
http://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI
31.01.15 18:07
Логика есть только одна. И для детишек в школе и для профессоров в университете. Проконсультируйтесь на этот счёт у авторитетов (математики, физики), которым доверяете.
Вы говорите не о логике, а о уровне сложности логической задачи. Вы свели задачу на уровень "детишек в школе", аргументируя лишь одним критерием, не учитывая другие параметры, некоторые из которых я даже не озвучил, хватало и тех, что уже прозвучали.
По остальному вопрос закрыт.
В ответ на:
это элементарная логика, которая действителъно только для детишек в школе, да и то в начальной, годится.
это элементарная логика, которая действителъно только для детишек в школе, да и то в начальной, годится.
Логика есть только одна. И для детишек в школе и для профессоров в университете. Проконсультируйтесь на этот счёт у авторитетов (математики, физики), которым доверяете.
Вы говорите не о логике, а о уровне сложности логической задачи. Вы свели задачу на уровень "детишек в школе", аргументируя лишь одним критерием, не учитывая другие параметры, некоторые из которых я даже не озвучил, хватало и тех, что уже прозвучали.
По остальному вопрос закрыт.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 18:31
Демагогия. В основе лежит одна - формальная аристотелевская. Другого и не надо для решения задач как школьного уровня, так и научного.
И перечисление не имеет роли для практического решения конкретно этого случая. Если хотите логику обсудить, то найдите себе другого собеседника.
в ответ kurban05 31.01.15 18:12
В ответ на:
Много их, логик. Хотите с десяток перечислю?
Много их, логик. Хотите с десяток перечислю?
Демагогия. В основе лежит одна - формальная аристотелевская. Другого и не надо для решения задач как школьного уровня, так и научного.
И перечисление не имеет роли для практического решения конкретно этого случая. Если хотите логику обсудить, то найдите себе другого собеседника.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
31.01.15 18:34
к зеркалу, Курбан - чистое фанфаронство до неприличия
В ответ на:
Поэтому здесь Вы поставлены лишь за присмотром и если Вы считаете , что кто то ( в данном случае я) троллит или тупит, это с такой же долей вероятности может означать что "непонималку" включили именно Вы. Лично я в этом убеждён абсолютно.
То, что Вы троллите- не думаю, хотя тоже не исключаю.
Поэтому здесь Вы поставлены лишь за присмотром и если Вы считаете , что кто то ( в данном случае я) троллит или тупит, это с такой же долей вероятности может означать что "непонималку" включили именно Вы. Лично я в этом убеждён абсолютно.
То, что Вы троллите- не думаю, хотя тоже не исключаю.
к зеркалу, Курбан - чистое фанфаронство до неприличия
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
31.01.15 18:43
Логика тут работает только в одном направлении..
Всякие там "рашки", "ватники" и еще что там у вас любимое есть в обзывалках, уже не помню, против тех бойцов, что стоят на фронте нашего благополучия на Донбассе настолько мелочны и не обсуждаются мною.
в ответ kurban05 31.01.15 18:12
В ответ на:
Поинтересовался ещё до Вашего предложения.
Много их, логик. Хотите с десяток перечислю?
Поинтересовался ещё до Вашего предложения.
Много их, логик. Хотите с десяток перечислю?
Логика тут работает только в одном направлении..
Всякие там "рашки", "ватники" и еще что там у вас любимое есть в обзывалках, уже не помню, против тех бойцов, что стоят на фронте нашего благополучия на Донбассе настолько мелочны и не обсуждаются мною.
31.01.15 18:46
Знания.
Ну в основе всего в принципе лежит одно- взрыв или воля божья ( это мы с Вами проходили, помните надеюсь..)
Зачем? Это Вы пытались мне подсунуть логику младшеклассника как доказательство своей правоты. Если я вижу четырёх мужчин и одну женщину- я никогда не смогу без привязки к цели логического анализа определить кто из них лишний.
Ладно, это действительно неважно, тем более что Вас это не интересует.
ПС
И не меняйте свои постинги после того как уже получили на них ответ. Не камильфо это..
в ответ Nikolai 31.01.15 18:31
В ответ на:
Демагогия.
Демагогия.
Знания.
В ответ на:
В основе лежит одна - формальная аристотелевская.
В основе лежит одна - формальная аристотелевская.
Ну в основе всего в принципе лежит одно- взрыв или воля божья ( это мы с Вами проходили, помните надеюсь..)
В ответ на:
Другого и не надо для решения задач как школьного уровня, так и научного.
Ну разве что лично Вам. Потому как для других существует неформалъная логика.Другого и не надо для решения задач как школьного уровня, так и научного.
В ответ на:
Если хотите логику обсудить, то найдите себе другого собеседника.
Если хотите логику обсудить, то найдите себе другого собеседника.
Зачем? Это Вы пытались мне подсунуть логику младшеклассника как доказательство своей правоты. Если я вижу четырёх мужчин и одну женщину- я никогда не смогу без привязки к цели логического анализа определить кто из них лишний.
Ладно, это действительно неважно, тем более что Вас это не интересует.
ПС
И не меняйте свои постинги после того как уже получили на них ответ. Не камильфо это..
31.01.15 18:56
в ответ Nikolai 31.01.15 18:31
Кстати, Николай ( ну это чтобы с темы перейти).
Мы с Вами тут более-менее мирно обсуждаем кое-какие мировые проблемы, в это же время, параллельно то есть, периодически в ветку заскакивают некие экзальтированные дамы с недвусмысленными намёками на моё недостаточное интеллектуальное развитие.
Вы их как, веником по @опе или в этой ветке можно?
Мы с Вами тут более-менее мирно обсуждаем кое-какие мировые проблемы, в это же время, параллельно то есть, периодически в ветку заскакивают некие экзальтированные дамы с недвусмысленными намёками на моё недостаточное интеллектуальное развитие.
Вы их как, веником по @опе или в этой ветке можно?
31.01.15 19:14
в ответ Малллинка 31.01.15 19:09
Ну так где это избиение младенца, заинтриговали, честное слово.
Этот Мюнхаузен, что ли? http://my.germany.ru/856156
Этот Мюнхаузен, что ли? http://my.germany.ru/856156
31.01.15 19:23
После того,как Вы сообщение приведёте какое нибудь...С официального или культурного российского сайта.
А насчёт свидомых,повторю,слово вполне легитимно. Вон,смотрите,например,всегда корректный ДВС употребляет:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=21344820&Se...
Бастлер,если не употребляет,то нормально реагирует:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15596171&Se...
Модерация ветки в "Тусовке" с анекдотами открывает:
"Вот мой кот, прямо настоящий свидомый украинец! Живет за мой счет, греется у моей батареи, спит на моем пледе на моем кресле, ест мной купленный корм. Но все время чем-то недоволен и свободы требует.
Кстати, делает вид, что не понимает по-русски."
Как похоже на Вас в двух последних предложениях,правда,курбан?
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=common&Number=25733994&Se...
И даже Ваш свидомый единомышленник Аферист совершенно спокойно,без тени негатива:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=17387495&Se...
Кстати,Аферист как мы видим,оказался пророком. Правительство на Украину действительно завезли с Запада. Правда,со второй частью промахнулся. НЕ выселяют,а сами сваливают. И не в Парагвай,а в Россию.
Так шо...
в ответ kurban05 31.01.15 07:28
В ответ на:
Основываясь на Вашей же логике, снимаете запрет со столь же невинного слова " Раша" и всё, тема закрыта.
Основываясь на Вашей же логике, снимаете запрет со столь же невинного слова " Раша" и всё, тема закрыта.
После того,как Вы сообщение приведёте какое нибудь...С официального или культурного российского сайта.
А насчёт свидомых,повторю,слово вполне легитимно. Вон,смотрите,например,всегда корректный ДВС употребляет:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=21344820&Se...
Бастлер,если не употребляет,то нормально реагирует:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15596171&Se...
Модерация ветки в "Тусовке" с анекдотами открывает:
"Вот мой кот, прямо настоящий свидомый украинец! Живет за мой счет, греется у моей батареи, спит на моем пледе на моем кресле, ест мной купленный корм. Но все время чем-то недоволен и свободы требует.
Кстати, делает вид, что не понимает по-русски."
Как похоже на Вас в двух последних предложениях,правда,курбан?
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=common&Number=25733994&Se...
И даже Ваш свидомый единомышленник Аферист совершенно спокойно,без тени негатива:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=17387495&Se...
Кстати,Аферист как мы видим,оказался пророком. Правительство на Украину действительно завезли с Запада. Правда,со второй частью промахнулся. НЕ выселяют,а сами сваливают. И не в Парагвай,а в Россию.
Так шо...
31.01.15 19:25
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27736523&Board=discus
в ответ Arminius_2000 31.01.15 10:10
В ответ на:
свидомый или как там это ведь по украински ?
А тута официально признаны немецкий и русский языки
значить за свидомый надо банить , так же как за английскую Рашу , польского названия евреев
только Андре Жида можно называть по имени не рискуя быть забаненым
свидомый или как там это ведь по украински ?
А тута официально признаны немецкий и русский языки
значить за свидомый надо банить , так же как за английскую Рашу , польского названия евреев
только Андре Жида можно называть по имени не рискуя быть забаненым
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27736523&Board=discus
31.01.15 19:31
Я это знаю.
Я же не для Вас пишу...
По отношению к Вам лично? По отношению ко всем юзерам ДК персонально? По отношению ко всем юзерам ДК в общем смысле? Вообще по отношению к кому бы то нибыло,в ДК или в реале?
Что именно?
в ответ kurban05 31.01.15 19:27
В ответ на:
я не читаю такие длинные постинги.
я не читаю такие длинные постинги.
Я это знаю.
Я же не для Вас пишу...
В ответ на:
Вы кратко ответьте, на обмен согласны? Да или нет?
Вы кратко ответьте, на обмен согласны? Да или нет?
По отношению к Вам лично? По отношению ко всем юзерам ДК персонально? По отношению ко всем юзерам ДК в общем смысле? Вообще по отношению к кому бы то нибыло,в ДК или в реале?
Что именно?
31.01.15 19:36
Тогда делайте, пожалуйста, НП. А то я как собака Павлова реагирую...
Всё равно, как Вам удобнее...
Но лучше так: я не дразнюсь патриотами, Вы свидомыми. А уж как Николай то будет доволен..
в ответ Wustenfuchs 31.01.15 19:31
В ответ на:
Я же не для Вас пишу...
Я же не для Вас пишу...
Тогда делайте, пожалуйста, НП. А то я как собака Павлова реагирую...
В ответ на:
По отношению к Вам лично? По отношению ко всем юзерам ДК персонально? По отношению ко всем юзерам ДК в общем смысле? Вообще по отношению к кому бы то нибыло,в ДК или в реале?
Что именно?
По отношению к Вам лично? По отношению ко всем юзерам ДК персонально? По отношению ко всем юзерам ДК в общем смысле? Вообще по отношению к кому бы то нибыло,в ДК или в реале?
Что именно?
Всё равно, как Вам удобнее...
Но лучше так: я не дразнюсь патриотами, Вы свидомыми. А уж как Николай то будет доволен..
01.02.15 00:32
Вы назвали публично юзеров ДК руссопатриотическими придурками, которых забанить - "мелочь". Я много кого банил, кто по другую от Вас сторону баррикад, и каждый мог отнести этот Ваш эпитет на свой личный счёт. Ну так что сначала Вас "веником по @опе"?
в ответ kurban05 31.01.15 18:56
В ответ на:
периодически в ветку заскакивают некие экзальтированные дамы с недвусмысленными намёками на моё недостаточное интеллектуальное развитие.
периодически в ветку заскакивают некие экзальтированные дамы с недвусмысленными намёками на моё недостаточное интеллектуальное развитие.
Вы назвали публично юзеров ДК руссопатриотическими придурками, которых забанить - "мелочь". Я много кого банил, кто по другую от Вас сторону баррикад, и каждый мог отнести этот Ваш эпитет на свой личный счёт. Ну так что сначала Вас "веником по @опе"?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 00:39
Для Вас она точно не существует. Потому что по формальной логике Крым - часть Украины, Украина - самостоятельное государство, а НАТО имеет все права расширяться на Восток. По неформальной - и Крым и Украина - часть России, НАТО не имело право давать членство странам Прибалтики, а Путин - не агрессор, а обманутый Западом лидер, который защищает свою страну от покушений извне. Если хотите увидеть неформальную логику в действии, то она в полной мере представлена здесь, и я почему-то уверен, она Вам не понравится: www.ardmediathek.de/tv/Panorama/Aggressor-Putin-die-Fehler-des-Westens/Da...
в ответ kurban05 31.01.15 18:46
В ответ на:
Потому как для других существует неформалъная логика.
Потому как для других существует неформалъная логика.
Для Вас она точно не существует. Потому что по формальной логике Крым - часть Украины, Украина - самостоятельное государство, а НАТО имеет все права расширяться на Восток. По неформальной - и Крым и Украина - часть России, НАТО не имело право давать членство странам Прибалтики, а Путин - не агрессор, а обманутый Западом лидер, который защищает свою страну от покушений извне. Если хотите увидеть неформальную логику в действии, то она в полной мере представлена здесь, и я почему-то уверен, она Вам не понравится: www.ardmediathek.de/tv/Panorama/Aggressor-Putin-die-Fehler-des-Westens/Da...
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 08:11
Ну почему же. Именно я ознакомил Вас с тем, что логика не одна, значит именно для Вас её не существовало.
Это кстати тоже из элементарной логики. Есть целъ ( познание )- есть результат ( знаете теперь). А то, что Вы проделали называется "сам дурак" и к логике не имеет никакого отношения.
ПС
И зачем Вы меня заставили изменить своему правилу и посмотреть этот ролик? Нелъзя было коротко написать, что НАТО расширяется на Восток? Я бы что, протестовал?
Вы у меня тупо 10 минут жизни украли.
в ответ Nikolai 01.02.15 00:39
В ответ на:
Для Вас она точно не существует.
Для Вас она точно не существует.
Ну почему же. Именно я ознакомил Вас с тем, что логика не одна, значит именно для Вас её не существовало.
Это кстати тоже из элементарной логики. Есть целъ ( познание )- есть результат ( знаете теперь). А то, что Вы проделали называется "сам дурак" и к логике не имеет никакого отношения.
ПС
И зачем Вы меня заставили изменить своему правилу и посмотреть этот ролик? Нелъзя было коротко написать, что НАТО расширяется на Восток? Я бы что, протестовал?
Вы у меня тупо 10 минут жизни украли.
01.02.15 10:45
Разумеется. Услуга за услугу, так сказать. Ведь именно я обучил Вас нотам и дал музыкальное образование. А именно Вы ознакомили меня с тем, что логика не одна.
Значит, не поняли, что такое неформальная логика. В ролике не о том, что НАТО расширяется на восток. Об общеизвестном факте ролики не надо снимать.
в ответ kurban05 01.02.15 08:11
В ответ на:
Именно я ознакомил Вас с тем, что логика не одна
Именно я ознакомил Вас с тем, что логика не одна
Разумеется. Услуга за услугу, так сказать. Ведь именно я обучил Вас нотам и дал музыкальное образование. А именно Вы ознакомили меня с тем, что логика не одна.
В ответ на:
Вы у меня тупо 10 минут жизни украли.
Вы у меня тупо 10 минут жизни украли.
Значит, не поняли, что такое неформальная логика. В ролике не о том, что НАТО расширяется на восток. Об общеизвестном факте ролики не надо снимать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 11:10
Истинная правда. Не далее как вчера я сделал из Вас музыканта. А из Алена - журналиста.
Я и сейчас это повторю. Наверняка Вы не едите суп вилкой. Вилка просто для это не предназначена. Так и с логикой. Если хотите разобраться истинно ли утверждение, что конкретно взятое определение имеет конкретное семантическое значение, то в голову не придёт говорить о каких-то других логиках, кроме аристотелевской. А если всё же, то это будет демагогия. Также для супа просто возьмёте ложку, а не рассуждать - а вот есть ещё вилка. Для супа есть только один столовый инструмент.
в ответ kurban05 01.02.15 10:50
В ответ на:
Враньё.
Враньё.
Истинная правда. Не далее как вчера я сделал из Вас музыканта. А из Алена - журналиста.
В ответ на:
Именно я, потому что ещё вчера вечером Вы утверждали( цитирую):
Логика есть только одна.
Именно я, потому что ещё вчера вечером Вы утверждали( цитирую):
Логика есть только одна.
Я и сейчас это повторю. Наверняка Вы не едите суп вилкой. Вилка просто для это не предназначена. Так и с логикой. Если хотите разобраться истинно ли утверждение, что конкретно взятое определение имеет конкретное семантическое значение, то в голову не придёт говорить о каких-то других логиках, кроме аристотелевской. А если всё же, то это будет демагогия. Также для супа просто возьмёте ложку, а не рассуждать - а вот есть ещё вилка. Для супа есть только один столовый инструмент.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 11:14
Ясно. Вам скучно. Найдите другой объект для забав.
На простом, без заумничанья языке это называется подгонкой условий под результат.
Впрочем, Вы действительно мало что в этом понимаете. По-моему я, Тобол и Вы уже на эту тему в Философии как то сталкивались. Нет, значит ошибся, извините..
В ответ на:
Истинная правда.
Истинная правда.
Ясно. Вам скучно. Найдите другой объект для забав.
В ответ на:
Если хотите разобраться истинно ли утверждение, что конкретно взятое определение имеет конкретное семантическое значение....
Если хотите разобраться истинно ли утверждение, что конкретно взятое определение имеет конкретное семантическое значение....
На простом, без заумничанья языке это называется подгонкой условий под результат.
Впрочем, Вы действительно мало что в этом понимаете. По-моему я, Тобол и Вы уже на эту тему в Философии как то сталкивались. Нет, значит ошибся, извините..
01.02.15 11:23
в ответ kurban05 01.02.15 08:11
10 минут, ха...
вы тупо и намеренно вампирите у каждого юзера поболе времени на общественном, кстати, рессурсе, вынуждая отвлекаться на ваши инсинуация
"Возлюби ближнего, как самого себя", -
это не из элементарной, тут головой думать надо...
себя вы не любите, - это и очевидно по-отношению к оппонентам, но это не повод засорять эфир, как вы это мило и по-жлобски называете своим "стёбом", даже не скрывая, что хотите
обидеть оппонента и насладится или насытится его эмоциями; тогда пойдём дальше: не стоит кудахтать, когда получаете ответку, заложили то мину под себя сами...
только вот это не совсем подходит под формат ДК, что вам и пытаются обяснить, и что вы сознателъно обходя, продолжаете "не понимать" и проталкивать с единой целью - продолжать срач,
а, когда получаете действительно по-зубам, поджав хвост заползаете в норку и взываете к справедливости, не по-мужски как-то...;)
вы тупо и намеренно вампирите у каждого юзера поболе времени на общественном, кстати, рессурсе, вынуждая отвлекаться на ваши инсинуация
В ответ на:
Это кстати тоже из элементарной логики
Это кстати тоже из элементарной логики
"Возлюби ближнего, как самого себя", -
это не из элементарной, тут головой думать надо...
себя вы не любите, - это и очевидно по-отношению к оппонентам, но это не повод засорять эфир, как вы это мило и по-жлобски называете своим "стёбом", даже не скрывая, что хотите
обидеть оппонента и насладится или насытится его эмоциями; тогда пойдём дальше: не стоит кудахтать, когда получаете ответку, заложили то мину под себя сами...
только вот это не совсем подходит под формат ДК, что вам и пытаются обяснить, и что вы сознателъно обходя, продолжаете "не понимать" и проталкивать с единой целью - продолжать срач,
а, когда получаете действительно по-зубам, поджав хвост заползаете в норку и взываете к справедливости, не по-мужски как-то...;)
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
01.02.15 11:29
в ответ Kamenska 01.02.15 11:23
Вы ещё не поняли, что не стОит здесь на ветке обсуждать меня, мои мотивации и как всем удаётся загнать меня под плинтус?
Ну давайте тогда я Вас об этом попрошу. Хотя, по-большому счёту, если у Вас есть в этом потребность- пожалуйста. Я к такому абсолютно равнодушен, просто чтобы Вы время напрасно не теряли.
Ну давайте тогда я Вас об этом попрошу. Хотя, по-большому счёту, если у Вас есть в этом потребность- пожалуйста. Я к такому абсолютно равнодушен, просто чтобы Вы время напрасно не теряли.
01.02.15 11:37
Меня очень устраивает этот Ваш вывод. Надеюсь, он принесёт Вам необходимую долю сатисфакции и Вы на этом успокоитесь.
в ответ kurban05 01.02.15 11:14
В ответ на:
Впрочем, Вы действительно мало что в этом понимаете.
Впрочем, Вы действительно мало что в этом понимаете.
Меня очень устраивает этот Ваш вывод. Надеюсь, он принесёт Вам необходимую долю сатисфакции и Вы на этом успокоитесь.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 11:46
Каменская, успокойтесь пож-та. Курбан не выносит инкриминаций, он присвоил лишь себе право называть придурками, кто по другую сторону баррикад и кого я однажды забанил.
Курбан, надеюсь, Вы довольны и теперь точно успокоитесь, потому как каждый Ваш пост здесь говорит о том, что Вас что-то беспокоит.
в ответ kurban05 01.02.15 11:40
В ответ на:
Вы Каменскую успокойте
Вы Каменскую успокойте
Каменская, успокойтесь пож-та. Курбан не выносит инкриминаций, он присвоил лишь себе право называть придурками, кто по другую сторону баррикад и кого я однажды забанил.
Курбан, надеюсь, Вы довольны и теперь точно успокоитесь, потому как каждый Ваш пост здесь говорит о том, что Вас что-то беспокоит.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 11:55
Меня беспокоит лишь одно - у Вас навязчивая идея о моём якобы волнении.
Я с Вами вполне мирно общаюсь, не обращая внимания на попытки некоторых отдельных невоспитанных юзеров пообсуждать мои скромные умственные способности. Мало того, я Вам ответственно заявляю - они мне не мешают, не помогают, то есть вообще никак. Я этих дам в принципе не читаю, так, по диагонали, ну позволил себе дать им совет заняться чем то более продуктивным, чем анализ моих побед и поражений на поле битвы ДК.
Давайте и Вы не будете давать мне эмоциональных оценок, я в этом плане к Вам так же равнодушен как и ко всем этим "каменским".
Мы поспорили и разошлись, к чему тут Ваши оценки моего эмоционалъного состояния?
В ответ на:
Курбан, надеюсь, Вы довольны и теперь точно успокоитесь, потому как каждый Ваш пост здесь говорит о том, что Вас что-то беспокоит.
Курбан, надеюсь, Вы довольны и теперь точно успокоитесь, потому как каждый Ваш пост здесь говорит о том, что Вас что-то беспокоит.
Меня беспокоит лишь одно - у Вас навязчивая идея о моём якобы волнении.
Я с Вами вполне мирно общаюсь, не обращая внимания на попытки некоторых отдельных невоспитанных юзеров пообсуждать мои скромные умственные способности. Мало того, я Вам ответственно заявляю - они мне не мешают, не помогают, то есть вообще никак. Я этих дам в принципе не читаю, так, по диагонали, ну позволил себе дать им совет заняться чем то более продуктивным, чем анализ моих побед и поражений на поле битвы ДК.
Давайте и Вы не будете давать мне эмоциональных оценок, я в этом плане к Вам так же равнодушен как и ко всем этим "каменским".
Мы поспорили и разошлись, к чему тут Ваши оценки моего эмоционалъного состояния?
01.02.15 12:05
в ответ Nikolai 01.02.15 11:46
Николай, спасибо за валерианку, но она без надобности, я спокойна.
А Курбан знает, о чём я говорю , но как всегда переводит стрелки, а мне не интересно сейчас рыться в архивах по этому малозначительному для меня поводу, ко мне его грязь не прилипнет, пусть даже не старается
А Курбан знает, о чём я говорю , но как всегда переводит стрелки, а мне не интересно сейчас рыться в архивах по этому малозначительному для меня поводу, ко мне его грязь не прилипнет, пусть даже не старается
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
01.02.15 12:33
Я имею уже опыт с самодурством модераторов, поэтому не спорю.
Нет, хочется ведь оппонента поддеть, да ещё с позволения модератора.
беседа глухого со слепым
очередное бла-бла-бла по поводу непредвзятости...
вывести из списка оскорблений лыныры да свидомые - тут уж приятность превеликая наступает.
На простом, без заумничанья языке
Вы действительно мало что в этом понимаете.
Совершенно верно, Вы вполне мирно указываете на самодурство с моей стороны, на потакание насмешек оппонетов, на полную бесполезность диалога со мной, на бахвалство с моей стороны на счёт непредвзятости, на моё превеликое удовольствие от выведения оскорблений из наказуемого списка, на моё свойство строить из себя слишком умного, и на профанацию дисциплины, которая была одним из моих предметов в универе.
Точно также я совершенно мирно общаюсь с Вами и вполне мирно даю оценки Вашего эмоционалъного состояния. Почему бы и нет? После всех-то Ваших мирных инкриминаций.
в ответ kurban05 01.02.15 11:55
В ответ на:
Я с Вами вполне мирно общаюсь
Я с Вами вполне мирно общаюсь
Я имею уже опыт с самодурством модераторов, поэтому не спорю.
Нет, хочется ведь оппонента поддеть, да ещё с позволения модератора.
беседа глухого со слепым
очередное бла-бла-бла по поводу непредвзятости...
вывести из списка оскорблений лыныры да свидомые - тут уж приятность превеликая наступает.
На простом, без заумничанья языке
Вы действительно мало что в этом понимаете.
Совершенно верно, Вы вполне мирно указываете на самодурство с моей стороны, на потакание насмешек оппонетов, на полную бесполезность диалога со мной, на бахвалство с моей стороны на счёт непредвзятости, на моё превеликое удовольствие от выведения оскорблений из наказуемого списка, на моё свойство строить из себя слишком умного, и на профанацию дисциплины, которая была одним из моих предметов в универе.
Точно также я совершенно мирно общаюсь с Вами и вполне мирно даю оценки Вашего эмоционалъного состояния. Почему бы и нет? После всех-то Ваших мирных инкриминаций.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 12:48
Совершенно верно.
Но я же не пишу, что у Вас истерика и прочие душевные волнения. Их видно, если юзер использует заглавные буквы либо если он сам в этом признаётся.
Так что Вы сами придумали и сами со своей придумкой боретесь. Ну подумайте сами, разве через 10 лет активного пребывания на форуме может юзера что то разволновать да ещё так, чтобы это стало заметно? Да я не то что спокоен, я равнодушен. Ну поспорили, разошлись, делов то. Мы что, с Вами первый год спорим?
Ну если желаете, то и я добавлю немного фантазий о Вашем эмоциональном состоянии. Почему бы и нет? Или?
В ответ на:
Совершенно верно, Вы вполне мирно указываете на самодурство с моей стороны, на потакание насмешек оппонетов, на полную бесполезность диалога со мной, на бахвалство с моей стороны на счёт непредвзятости, на моё превеликое удовольствие от выведения оскорблений из наказуемого списка, на моё свойство строить из себя слишком умного, и на профанацию дисциплины, которая была одним из моих предметов в универе.
Совершенно верно, Вы вполне мирно указываете на самодурство с моей стороны, на потакание насмешек оппонетов, на полную бесполезность диалога со мной, на бахвалство с моей стороны на счёт непредвзятости, на моё превеликое удовольствие от выведения оскорблений из наказуемого списка, на моё свойство строить из себя слишком умного, и на профанацию дисциплины, которая была одним из моих предметов в универе.
Совершенно верно.
Но я же не пишу, что у Вас истерика и прочие душевные волнения. Их видно, если юзер использует заглавные буквы либо если он сам в этом признаётся.
Так что Вы сами придумали и сами со своей придумкой боретесь. Ну подумайте сами, разве через 10 лет активного пребывания на форуме может юзера что то разволновать да ещё так, чтобы это стало заметно? Да я не то что спокоен, я равнодушен. Ну поспорили, разошлись, делов то. Мы что, с Вами первый год спорим?
В ответ на:
Точно также я совершенно мирно общаюсь с Вами и вполне мирно даю оценки Вашего эмоционалъного состояния. Почему бы и нет?
Точно также я совершенно мирно общаюсь с Вами и вполне мирно даю оценки Вашего эмоционалъного состояния. Почему бы и нет?
Ну если желаете, то и я добавлю немного фантазий о Вашем эмоциональном состоянии. Почему бы и нет? Или?
01.02.15 13:01
Вы правда думаете, что я, говоря о Вас "беспокоит", "успокоитесь", я имею в виду действительно истинное Ваше эмоциональное состояние? Похоже да, если начали опровергать.
Мне нечего Вам больше сказать и тратить на Вас воскресный день не было в моих планах.
в ответ kurban05 01.02.15 12:48
В ответ на:
Да я не то что спокоен, я равнодушен.
Да я не то что спокоен, я равнодушен.
Вы правда думаете, что я, говоря о Вас "беспокоит", "успокоитесь", я имею в виду действительно истинное Ваше эмоциональное состояние? Похоже да, если начали опровергать.
Мне нечего Вам больше сказать и тратить на Вас воскресный день не было в моих планах.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.02.15 13:07
Нет конечно. На самом деле Вы прекрасно знаете что я спокоен. А написали потому что сорвались.
Совершенно был ненужный пассаж. Ладно, не буду Вас больше мучать.
в ответ Nikolai 01.02.15 13:01
В ответ на:
Вы правда думаете, что я, говоря о Вас "беспокоит", "успокоитесь", я имею в виду действительно истинное Ваше эмоциональное состояние?
Вы правда думаете, что я, говоря о Вас "беспокоит", "успокоитесь", я имею в виду действительно истинное Ваше эмоциональное состояние?
Нет конечно. На самом деле Вы прекрасно знаете что я спокоен. А написали потому что сорвались.
Совершенно был ненужный пассаж. Ладно, не буду Вас больше мучать.
01.02.15 14:45
в молоко, курбан, в молоко...:)))) жалкие потуги, но вы можете и дальше дуться и навязывать значимость (исключительно для себя самого) собственной персоны;
самореализуйтесь, но только без моей помощи
в ответ kurban05 01.02.15 11:55
В ответ на:
я в этом плане к Вам так же равнодушен как и ко всем этим "каменским".
я в этом плане к Вам так же равнодушен как и ко всем этим "каменским".
в молоко, курбан, в молоко...:)))) жалкие потуги, но вы можете и дальше дуться и навязывать значимость (исключительно для себя самого) собственной персоны;
самореализуйтесь, но только без моей помощи
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
01.02.15 18:42
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
Не переименовать ли "Дискуссионный клуб" в "Политический дискуссионный клуб" для лучшей ориентировки новичков и не только их? Меня нельзя назвать новичком, но только что моя ветка "Развивайся или умри" была переправлена в форум "Философия, вера, религия". Я не имею абсолютно ничего против, но если бы я знал заранее, что в "Дискуссионном клубе" дискутируют исключительно о политике, я бы сам это сделал.
Честно говоря, я просто не вижу здесь веток не о политике.
Честно говоря, я просто не вижу здесь веток не о политике.
Всё проходит. И это пройдёт.
02.02.15 00:45
ДК социально-политический форум, и проблемы обсуждаются немного приземлённые. Т.е. предметные, посвящённые какому-либо событию или аспекту из общественной жизни, а не философские, глобальные и вне времени, когда само бытие в целом как объект рассматривается.
В ДК можно было бы обсудить введение альтернативных источников энергии, обсудить аспекты образовательной системы, транспорта (например, Pkw-Maut), отношение к беженцам и т.д. и т.п., конкретные социальные аспекты, которые актуальны в обществе в данный момент и которые к политике имеют косвенное отношение, хотя сама политика тоже может заниматься ими.
Примером того, что могло бы обсуждаться в ДК можно найти и из прошлого ДК:
Кто ж виноват, что пользователи ДК замкнулись на узком кругу (политических) вопросов и не хотят выходить из него. Вот Вы захотели, но вопрос оказался скорее философским. Но это поправимо. Если хотите видеть Вашу тему непременно в ДК, то можно её и вернуть.
в ответ Wladimir- 01.02.15 18:42
В ответ на:
Честно говоря, я просто не вижу здесь веток не о политике.
Честно говоря, я просто не вижу здесь веток не о политике.
ДК социально-политический форум, и проблемы обсуждаются немного приземлённые. Т.е. предметные, посвящённые какому-либо событию или аспекту из общественной жизни, а не философские, глобальные и вне времени, когда само бытие в целом как объект рассматривается.
В ДК можно было бы обсудить введение альтернативных источников энергии, обсудить аспекты образовательной системы, транспорта (например, Pkw-Maut), отношение к беженцам и т.д. и т.п., конкретные социальные аспекты, которые актуальны в обществе в данный момент и которые к политике имеют косвенное отношение, хотя сама политика тоже может заниматься ими.
Примером того, что могло бы обсуждаться в ДК можно найти и из прошлого ДК:
В ответ на:
Жил чел, жил, женился-(вышел замуж). Детей наплодил: и вот приходит время Икс и сдают дети его...в Дом пристарелых. Нормально ли это? Тяжело ответить - если человек вменяем и способен сам себя обслужить хоть и стар - зачем его сдавать то?
И с другой стороны - сдали дети родителя, не способного реагировать ни на что, человечно ли это?
Там сущесвует человек долго благодаря современному состоянию мед.техники. На облсуживание его, подмывание делание маникюра платят налогоплательщики деньги. Аппараты стоят денег не малых, порядка нескольких десятков тысяч ойро. Их суппорт тоже не дешев. Дети про родителя забыли 8 10 лет не навещают. Что это - степень человечности государства? Боязнь эвтаназии в пику ценностям? Игра в человечность из-за сытости "власть имущих"? По-моему, люди оказались в плену моральных принципов и тех.прогресса
Жил чел, жил, женился-(вышел замуж). Детей наплодил: и вот приходит время Икс и сдают дети его...в Дом пристарелых. Нормально ли это? Тяжело ответить - если человек вменяем и способен сам себя обслужить хоть и стар - зачем его сдавать то?
И с другой стороны - сдали дети родителя, не способного реагировать ни на что, человечно ли это?
Там сущесвует человек долго благодаря современному состоянию мед.техники. На облсуживание его, подмывание делание маникюра платят налогоплательщики деньги. Аппараты стоят денег не малых, порядка нескольких десятков тысяч ойро. Их суппорт тоже не дешев. Дети про родителя забыли 8 10 лет не навещают. Что это - степень человечности государства? Боязнь эвтаназии в пику ценностям? Игра в человечность из-за сытости "власть имущих"? По-моему, люди оказались в плену моральных принципов и тех.прогресса
Кто ж виноват, что пользователи ДК замкнулись на узком кругу (политических) вопросов и не хотят выходить из него. Вот Вы захотели, но вопрос оказался скорее философским. Но это поправимо. Если хотите видеть Вашу тему непременно в ДК, то можно её и вернуть.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
02.02.15 11:35
В чем несправедливость,Николай? Тем более человек вовсе не лжет,но предложил почитать самостоятельно.Она усомнилась не "по праву",а просто из-за той самой склочности,прекрасно зная,что тубик в Германии присутствует. Или действительно на каждый факт нужно приводить ссылку. Не дойдем ли до абсурда,говоря доброе утро,получая в ответ-подтвердите ссылкой?
Я ничего не имею против бана за флуд. Но я имею за несправедливость
Да,хочу заметить,что не обвинил,а попросил не опускаться.
В ответ на:
В ответ хайживе 1/2/15 23:26
В ответ на:
Я уж не говорю про туберкулез в германии.
Расскажите.
В ответ хайживе 1/2/15 23:26
В ответ на:
Я уж не говорю про туберкулез в германии.
Расскажите.
В ответ на:
В ответ Коко=Koko 1/2/15 23:28
Ответить Ответить
Бесплатно нет желания. Сами почитайте
В ответ Коко=Koko 1/2/15 23:28
Ответить Ответить
Бесплатно нет желания. Сами почитайте
В ответ на:
В ответ хайживе 1/2/15 23:33
Ответить Ответить
Значит лжёте не краснея.
В ответ хайживе 1/2/15 23:33
Ответить Ответить
Значит лжёте не краснея.
В ответ на:
В ответ Коко=Koko 1/2/15 23:45
Ответить Ответить
В ответ на:
По традиции ДК кидающий реплику должен её доказать ссылками.
Каждую. Можно просто ссылками обмениваться. Вы считаете в Германии нет тубика?! Если интересно посмотрите сами-не интересно,зачем ссылку требовать. Или Вам доказывать очевидное? Мадемуазель,не опускайтесь до склочности ....
В ответ Коко=Koko 1/2/15 23:45
Ответить Ответить
В ответ на:
По традиции ДК кидающий реплику должен её доказать ссылками.
Каждую. Можно просто ссылками обмениваться. Вы считаете в Германии нет тубика?! Если интересно посмотрите сами-не интересно,зачем ссылку требовать. Или Вам доказывать очевидное? Мадемуазель,не опускайтесь до склочности ....
В ответ на:
В ответ Твой Лучший Друг 2/2/15 00:03
Ответить Ответить
В ответ на:
Мадемуазель,не опускайтесь до склочности ....
Она попросила подтвердить свои слова. И по праву усомнилась при отказе. А Вы обвинили её в склочности. Несправедливо.
В ответ Твой Лучший Друг 2/2/15 00:03
Ответить Ответить
В ответ на:
Мадемуазель,не опускайтесь до склочности ....
Она попросила подтвердить свои слова. И по праву усомнилась при отказе. А Вы обвинили её в склочности. Несправедливо.
В чем несправедливость,Николай? Тем более человек вовсе не лжет,но предложил почитать самостоятельно.Она усомнилась не "по праву",а просто из-за той самой склочности,прекрасно зная,что тубик в Германии присутствует. Или действительно на каждый факт нужно приводить ссылку. Не дойдем ли до абсурда,говоря доброе утро,получая в ответ-подтвердите ссылкой?
Я ничего не имею против бана за флуд. Но я имею за несправедливость
Да,хочу заметить,что не обвинил,а попросил не опускаться.
Придя в ДК чувствуйте себя как дома http://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00
02.02.15 17:46
Вот в этом: Мадемуазель,не опускайтесь до склочности ...
Ровно до этого момента было всё в порядке. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Он может отказаться от подтверждения своих слов, но тогда противоположная сторона вправе усомниться. Что и было сделано. Немного в резковатой форме, что я тоже не поощряю, но всё ещё приемлемой, т.к. была оценка лишь текущему действию (лжёте), а не личности в целом (Вы лгун). Вам не следовало инкриминировать участнику ДК желание организовать дрязги, это было совершенно излишне с Вашей стороны.
И да, ещё - Вы в ДК выступаете и выступали с незарегистрированным клоном, можете выбрать, какой из них уйдёт в бан на месяц, иначе это сделаю я по своему усмотрению. Задним числом в список заносить, после того, как я увидел, уже поздно, только после окончания блокировки.
в ответ Lumpen S 02.02.15 11:35
В ответ на:
В чем несправедливость,Николай?
В чем несправедливость,Николай?
Вот в этом: Мадемуазель,не опускайтесь до склочности ...
Ровно до этого момента было всё в порядке. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Он может отказаться от подтверждения своих слов, но тогда противоположная сторона вправе усомниться. Что и было сделано. Немного в резковатой форме, что я тоже не поощряю, но всё ещё приемлемой, т.к. была оценка лишь текущему действию (лжёте), а не личности в целом (Вы лгун). Вам не следовало инкриминировать участнику ДК желание организовать дрязги, это было совершенно излишне с Вашей стороны.
И да, ещё - Вы в ДК выступаете и выступали с незарегистрированным клоном, можете выбрать, какой из них уйдёт в бан на месяц, иначе это сделаю я по своему усмотрению. Задним числом в список заносить, после того, как я увидел, уже поздно, только после окончания блокировки.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
02.02.15 18:39
в ответ Nikolai 02.02.15 00:45
В ответ на:
Если хотите видеть Вашу тему непременно в ДК, то можно её и вернуть.
Зачем? Не стоит. Единственное пожелание - при переносе ветки надо бы всем, кто принимал участие в дискуссии, дать знать куда именно ветка перенесена. Может быть можно это сделать как-нибудь автоматически чтобы не загружать модератора. Если хотите видеть Вашу тему непременно в ДК, то можно её и вернуть.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.02.15 00:26
Ну,если это "усомниться немного в резковатой форме",а не обвинить безосновательно во лжи,тогда я не стану с Вами заниматься словоблудием. Уверен,что Вы перечитав еще раз усомнились в своем обвинении,т.к. с моей стороны была так же точно "оценка текущему действию",а не личности в целом.Но можете этого не произносить вслух.Просто не нужно обвинять меня в несправедливости.
Я не претендую на Ваш кусок пирога.
Пардон,был не в курсе (знаю,знаю-незнание не освобождает...) Закройте на месячишко Лучшего Друга,пусть посидит подумает над своим поведением,-совсем распоясался.
в ответ Nikolai 02.02.15 17:46
В ответ на:
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Он может отказаться от подтверждения своих слов, но тогда противоположная сторона вправе усомниться. Что и было сделано. Немного в резковатой форме,
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Он может отказаться от подтверждения своих слов, но тогда противоположная сторона вправе усомниться. Что и было сделано. Немного в резковатой форме,
Ну,если это "усомниться немного в резковатой форме",а не обвинить безосновательно во лжи,тогда я не стану с Вами заниматься словоблудием. Уверен,что Вы перечитав еще раз усомнились в своем обвинении,т.к. с моей стороны была так же точно "оценка текущему действию",а не личности в целом.Но можете этого не произносить вслух.
Просто не нужно обвинять меня в несправедливости.В ответ на:
Вам не следовало инкриминировать участнику ДК желание организовать дрязги, это было совершенно излишне с Вашей стороны.
Вам не следовало инкриминировать участнику ДК желание организовать дрязги, это было совершенно излишне с Вашей стороны.
Я не претендую на Ваш кусок пирога.
В ответ на:
И да, ещё - Вы в ДК выступаете и выступали с незарегистрированным клоном, можете выбрать, какой из них уйдёт в бан на месяц, иначе это сделаю я по своему усмотрению. Задним числом в список заносить, после того, как я увидел, уже поздно, только после окончания блокировки.
И да, ещё - Вы в ДК выступаете и выступали с незарегистрированным клоном, можете выбрать, какой из них уйдёт в бан на месяц, иначе это сделаю я по своему усмотрению. Задним числом в список заносить, после того, как я увидел, уже поздно, только после окончания блокировки.
Пардон,был не в курсе (знаю,знаю-незнание не освобождает...) Закройте на месячишко Лучшего Друга,пусть посидит подумает над своим поведением,-совсем распоясался.
Придя в ДК чувствуйте себя как дома http://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00
03.02.15 07:44
в ответ Nikolai 02.02.15 17:46
Н.п.
Оставляю за собой право удалять или оставлять здесь сообщения как посчитаю нужным.
И нелишне иметь в виду - здесь Вы обращаетесь публично, ответы тоже получаете публично, в том числе и те, которые Вам, возможно, могут не понравиться. Просто держите это в голове.
Оставляю за собой право удалять или оставлять здесь сообщения как посчитаю нужным.
И нелишне иметь в виду - здесь Вы обращаетесь публично, ответы тоже получаете публично, в том числе и те, которые Вам, возможно, могут не понравиться. Просто держите это в голове.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
06.02.15 13:01
Значит,назвать укроцирк укроцирком ( или в приведённых ссылках что то не так?) является провокацией на флейм.
Очень прекрасно..
А что у нас по поводу бездоказательной,многократно повторяемой брехни,чем занимаются отдельно взятые юзеры? Чё там у нас в Правилах по этому поводу говориться?
в ответ Nikolai 01.02.15 13:01
Значит,назвать укроцирк укроцирком ( или в приведённых ссылках что то не так?) является провокацией на флейм.
Очень прекрасно..
А что у нас по поводу бездоказательной,многократно повторяемой брехни,чем занимаются отдельно взятые юзеры? Чё там у нас в Правилах по этому поводу говориться?
06.02.15 13:12
А я не знаю, что имеется в виду под "укроцирком", поэтому исхожу из наихудшего варианта - это так Украина в целом обзывается.
Требуйте пруфы. Нет пруфов - объявляйте ложью. Так и пишите - "Вы, дорогой мой оппонент, солгали".
Тут вас сотня человек, неужели я от каждого как модератор буду пруфы требовать, да ещё в ветке-флудилке?
В ответ на:
укроцирк
укроцирк
А я не знаю, что имеется в виду под "укроцирком", поэтому исхожу из наихудшего варианта - это так Украина в целом обзывается.
В ответ на:
А что у нас по поводу бездоказательной,многократно повторяемой брехни,чем занимаются отдельно взятые юзеры? Чё там у нас в Правилах по этому поводу говориться?
А что у нас по поводу бездоказательной,многократно повторяемой брехни,чем занимаются отдельно взятые юзеры? Чё там у нас в Правилах по этому поводу говориться?
Требуйте пруфы. Нет пруфов - объявляйте ложью. Так и пишите - "Вы, дорогой мой оппонент, солгали".
Тут вас сотня человек, неужели я от каждого как модератор буду пруфы требовать, да ещё в ветке-флудилке?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
06.02.15 13:32
Странное предложение.
Недавно я так и написал. Получил бан.
Пруфы пруфам рознь.
Никто не требует подтверждения каждого своего слова. Скажу больше. Никто по большому счёту и не троллит,если оппонент лажанётся. С каждым бывает.
Но,получив все ссылки,и не приводя ни одной своей,продолжать тупо врать - это не совсем тоже самое,что просто не приводить пруфов.
в ответ Nikolai 06.02.15 13:12
В ответ на:
Так и пишите - "Вы, дорогой мой оппонент, солгали".
Так и пишите - "Вы, дорогой мой оппонент, солгали".
Странное предложение.
Недавно я так и написал. Получил бан.
В ответ на:
Тут вас сотня человек, неужели я от каждого как модератор буду пруфы требовать, да ещё в ветке-флудилке?
Тут вас сотня человек, неужели я от каждого как модератор буду пруфы требовать, да ещё в ветке-флудилке?
Пруфы пруфам рознь.
Никто не требует подтверждения каждого своего слова. Скажу больше. Никто по большому счёту и не троллит,если оппонент лажанётся. С каждым бывает.
Но,получив все ссылки,и не приводя ни одной своей,продолжать тупо врать - это не совсем тоже самое,что просто не приводить пруфов.
07.02.15 05:11
Не может быть. Я всегда различаю между оценкой текущего действия от оценки личности собеседника в целом, разумеется приемлемых формах. Есть разница между "Вы солгали" и "Вы лгун" или "Вы всегда/как всегда лжёте". Неприемлем также выбор некоторых выражений, например, "Вы брешете", это какой-то базарный лексикон, собаки брешут, и по отношению к человеку это означает намерение дополнительно задеть его.
Я прекрасно вижу, кто просто занимается шапкозакидательством. Этот человек просто выходит, у меня по крайней мере, из ряда оппонентов, с которыми можно серьёзно разговаривать. Все всё прекрасно видят, кто пустобрёх, который просто вякнуть пришёл, а кто заботится о том, чтобы его серьёзно воспринимали. Если кто-то по Вашим личным меркам пустозвон, то зачем усугублять и подставляться, переходя на резкие выражения или оскорбления. Вы ведь наверняка не тычете на улице пальцем в бомжа - А-а, ты немытый бомжатник, попрошайка хренов... И здесь не надо так делать.
в ответ Wustenfuchs 06.02.15 13:32
В ответ на:
Недавно я так и написал. Получил бан.
Недавно я так и написал. Получил бан.
Не может быть. Я всегда различаю между оценкой текущего действия от оценки личности собеседника в целом, разумеется приемлемых формах. Есть разница между "Вы солгали" и "Вы лгун" или "Вы всегда/как всегда лжёте". Неприемлем также выбор некоторых выражений, например, "Вы брешете", это какой-то базарный лексикон, собаки брешут, и по отношению к человеку это означает намерение дополнительно задеть его.
В ответ на:
Но,получив все ссылки,и не приводя ни одной своей,продолжать тупо врать - это не совсем тоже самое,что просто не приводить пруфов.
Но,получив все ссылки,и не приводя ни одной своей,продолжать тупо врать - это не совсем тоже самое,что просто не приводить пруфов.
Я прекрасно вижу, кто просто занимается шапкозакидательством. Этот человек просто выходит, у меня по крайней мере, из ряда оппонентов, с которыми можно серьёзно разговаривать. Все всё прекрасно видят, кто пустобрёх, который просто вякнуть пришёл, а кто заботится о том, чтобы его серьёзно воспринимали. Если кто-то по Вашим личным меркам пустозвон, то зачем усугублять и подставляться, переходя на резкие выражения или оскорбления. Вы ведь наверняка не тычете на улице пальцем в бомжа - А-а, ты немытый бомжатник, попрошайка хренов... И здесь не надо так делать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.02.15 11:08
Я хотел бы поговорить по теме идентификации клонов. Здесь мне кажется следует разделить проблему на две совершенно различных.
1) Клон заводится для того, чтобы обойти бан. В этом случае многие даже не шифруются, не скрывают клонов а пишут
каин04, ... каин18 или
Ляля Чёрная, Ляля Белая, или
Какаду, Помпиду
Таких клонов действительно следовало бы урезонить, чтобы бан не обходили
Но есть и другой случай. Кроме нашей основной личности существуют ещё и субличности. У некоторых, например у меня это проявляется особенно остро. Интеллигентному умеренных взглядов Доктору Джекилу иногда необходимо побыть мистером Хайдом.
Или вот еще. Мне очень симпатичен один из участников ДК у меня с ним замечательные отношения, которыми я очень дорожу. Но некоторые взгляды этого симпатичного человека меня возмущают и мне хотелось бы ему выразить откровенно моё несогласие в эмоциональной форме. А как это сделать не навредив отношениям? Вот тогда и появляется соответственный клон под названием допустим серьговнюк, который уже своим названием как бы говорит: Я засеря и говнюк, но мне приходится таким быть, чтобы выполнить свою миссию. Сказать откровенно то, что интеллигентный человек наверняка смягчил был, сказал бы: "с одной стороны... а с другой стороны..."
Объективистов и так развелось много, особенно среди либералов : "с одной стороны", "с другой стороны"....мямлят они.
У серьёзного человека никаких "с одной стороны" - "с другой стороны" быть не должно. Мнение должно быть однозначным и чётким, как отрезанным. То-есть я хочу сказать что следует принимать сторону. И всегда нужно принимать сторону своего народа.
Кстати более всего, что меня возмущает в моих оппонентах, что ведь если не в России жили, то в СССР точно жили, а теперь предают. Поэтому клон мне нужен, чтобы в резкой форме ( я за соответствие формы и содержания), сказать даже симпатичному мне человеку, что он предатель.
Я артист и все люди мои потенциальные поклонники, пожтому я должен быть деликатен и их вмех любить ( и так люблю), но у меня есть гражданская позиция, которая для меня тоде впжна. Как быть? Клоны выручали. Они как прыгуны из сказки про Волшебника Изумрудного города били аккуратно, но сильно. Я же человек миролюбивый, ударить не могу, разве что укусить.
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
Я хотел бы поговорить по теме идентификации клонов. Здесь мне кажется следует разделить проблему на две совершенно различных.
1) Клон заводится для того, чтобы обойти бан. В этом случае многие даже не шифруются, не скрывают клонов а пишут
каин04, ... каин18 или
Ляля Чёрная, Ляля Белая, или
Какаду, Помпиду
Таких клонов действительно следовало бы урезонить, чтобы бан не обходили
Но есть и другой случай. Кроме нашей основной личности существуют ещё и субличности. У некоторых, например у меня это проявляется особенно остро. Интеллигентному умеренных взглядов Доктору Джекилу иногда необходимо побыть мистером Хайдом.
Или вот еще. Мне очень симпатичен один из участников ДК у меня с ним замечательные отношения, которыми я очень дорожу. Но некоторые взгляды этого симпатичного человека меня возмущают и мне хотелось бы ему выразить откровенно моё несогласие в эмоциональной форме. А как это сделать не навредив отношениям? Вот тогда и появляется соответственный клон под названием допустим серьговнюк, который уже своим названием как бы говорит: Я засеря и говнюк, но мне приходится таким быть, чтобы выполнить свою миссию. Сказать откровенно то, что интеллигентный человек наверняка смягчил был, сказал бы: "с одной стороны... а с другой стороны..."
Объективистов и так развелось много, особенно среди либералов : "с одной стороны", "с другой стороны"....мямлят они.
У серьёзного человека никаких "с одной стороны" - "с другой стороны" быть не должно. Мнение должно быть однозначным и чётким, как отрезанным. То-есть я хочу сказать что следует принимать сторону. И всегда нужно принимать сторону своего народа.
Кстати более всего, что меня возмущает в моих оппонентах, что ведь если не в России жили, то в СССР точно жили, а теперь предают. Поэтому клон мне нужен, чтобы в резкой форме ( я за соответствие формы и содержания), сказать даже симпатичному мне человеку, что он предатель.
Я артист и все люди мои потенциальные поклонники, пожтому я должен быть деликатен и их вмех любить ( и так люблю), но у меня есть гражданская позиция, которая для меня тоде впжна. Как быть? Клоны выручали. Они как прыгуны из сказки про Волшебника Изумрудного города били аккуратно, но сильно. Я же человек миролюбивый, ударить не могу, разве что укусить.
09.02.15 11:31
Каждый бан на порядок длиннее предыдущего. При злоупотреблениях легко в течении нескольких минут лишиться последнего клона на месяц. Такое здесь уже было.
Воспользуйтесь личными сообщениями. Меня и, уверен, 99,9% пользователей Ваши эмоциональные переживания в адрес другого юзера не волнуют, поэтому знать о них не обязаны. И навязывание публике демонстрации своих эмоций будет последовательно блокироваться.
Что Вас возмущает и как Вы с этим справляетесь, не предмет внимания всех юзеров ДК. Они имеют право быть не в курсе или не быть свидетелями вашего возмущения или какого другого крайнего эмоционального возбуждения.
А я таксидермист, виртуальный. И все юзеры мои потенциальные жертвы. Выпотрошу при нарушениях все клоны и повешу на верёвочку.
Извините, издержки самовластья. Может быть, на его обломках Вы напишите свои имена в коллективном автографе с клонами, но в самое ближайшее время этого точно не случится.
в ответ Ардальоныч 09.02.15 11:08
В ответ на:
Таких клонов действительно следовало бы урезонить, чтобы бан не обходили
Таких клонов действительно следовало бы урезонить, чтобы бан не обходили
Каждый бан на порядок длиннее предыдущего. При злоупотреблениях легко в течении нескольких минут лишиться последнего клона на месяц. Такое здесь уже было.
В ответ на:
Мне очень симпатичен один из участников ДК у меня с ним замечательные отношения, которыми я очень дорожу. Но некоторые взгляды этого симпатичного человека меня возмущают и мне хотелось бы ему выразить откровенно моё несогласие в эмоциональной форме.
Мне очень симпатичен один из участников ДК у меня с ним замечательные отношения, которыми я очень дорожу. Но некоторые взгляды этого симпатичного человека меня возмущают и мне хотелось бы ему выразить откровенно моё несогласие в эмоциональной форме.
Воспользуйтесь личными сообщениями. Меня и, уверен, 99,9% пользователей Ваши эмоциональные переживания в адрес другого юзера не волнуют, поэтому знать о них не обязаны. И навязывание публике демонстрации своих эмоций будет последовательно блокироваться.
В ответ на:
Кстати более всего, что меня возмущает в моих оппонентах, что ведь если не в России жили, то в СССР точно жили, а теперь предают. Поэтому клон мне нужен, чтобы в резкой форме ( я за соответствие формы и содержания), сказать даже симпатичному мне человеку, что он предатель.
Кстати более всего, что меня возмущает в моих оппонентах, что ведь если не в России жили, то в СССР точно жили, а теперь предают. Поэтому клон мне нужен, чтобы в резкой форме ( я за соответствие формы и содержания), сказать даже симпатичному мне человеку, что он предатель.
Что Вас возмущает и как Вы с этим справляетесь, не предмет внимания всех юзеров ДК. Они имеют право быть не в курсе или не быть свидетелями вашего возмущения или какого другого крайнего эмоционального возбуждения.
В ответ на:
Я артист и все люди мои потенциальные поклонники
Я артист и все люди мои потенциальные поклонники
А я таксидермист, виртуальный. И все юзеры мои потенциальные жертвы. Выпотрошу при нарушениях все клоны и повешу на верёвочку.
Извините, издержки самовластья. Может быть, на его обломках Вы напишите свои имена в коллективном автографе с клонами, но в самое ближайшее время этого точно не случится.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.02.15 11:46
Сомнения приводят к исследованию, исследования – к истине
Истина без сомнения рождает фанатизм
в ответ Ардальоныч 09.02.15 11:08
In Antwort auf:
У серьёзного человека никаких "с одной стороны" - "с другой стороны" быть не должно. Мнение должно быть однозначным и чётким, как отрезанным. То-есть я хочу сказать что следует принимать сторону. И всегда нужно принимать сторону своего народа.
У серьёзного человека никаких "с одной стороны" - "с другой стороны" быть не должно. Мнение должно быть однозначным и чётким, как отрезанным. То-есть я хочу сказать что следует принимать сторону. И всегда нужно принимать сторону своего народа.
Сомнения приводят к исследованию, исследования – к истине
Истина без сомнения рождает фанатизм
09.02.15 13:18
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
Николай, у меня вопрос.
Из правил ДК:
Допустимо ли в связи с этим пользователю выходить на форум с автоподписью (которая, как известно, является частью сообщения) такого типа:
Позор *название страны*!
Например, "Позор Самоа", "Позор России!", "Позор Украине!" и т.д.
?
На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
Одно дело - демонстративно не уважать конкретное лицо, группу, партию, политическое движение и т.п.
Другое - уничижать целую страну, народ.
Из правил ДК:
Правила ДК:
На форуме категорически запрещено:
.
.
- использовать оскорбительные или уничижительные обозначения стран и народов, а также любых национальных, религиозных, социальных и прочих групп.
На форуме категорически запрещено:
.
.
- использовать оскорбительные или уничижительные обозначения стран и народов, а также любых национальных, религиозных, социальных и прочих групп.
Допустимо ли в связи с этим пользователю выходить на форум с автоподписью (которая, как известно, является частью сообщения) такого типа:
Позор *название страны*!
Например, "Позор Самоа", "Позор России!", "Позор Украине!" и т.д.
?
На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
Одно дело - демонстративно не уважать конкретное лицо, группу, партию, политическое движение и т.п.
Другое - уничижать целую страну, народ.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
09.02.15 13:21
На мой взгляд тоже. Где я не углядел?
ЗЫ: Сам нашёл.
В ответ на:
На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
Одно дело - демонстративно не уважать конкретное лицо, группу, партию, политическое движение и т.п.
Другое - уничижать целую страну, народ.
На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
Одно дело - демонстративно не уважать конкретное лицо, группу, партию, политическое движение и т.п.
Другое - уничижать целую страну, народ.
На мой взгляд тоже. Где я не углядел?
ЗЫ: Сам нашёл.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.02.15 15:34
Это всего лишь ваш личный взгляд. Также как и моя автоподпись выражает мое личное мнение.
Также как и все остальные автоподписи вроде "слава украине" лично для меня связаны с унижением целой страны и ее позором.
Но почему то я еще не увидела чтобы ее убрали.
Будьте добры укажите конкретно с каких это пор стало высказывание своего мнения оскорблением? И будьте добры не выносить украинские принципы демократии на весь мир.
в ответ VIKONa 09.02.15 13:18
В ответ на:
На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
Это всего лишь ваш личный взгляд. Также как и моя автоподпись выражает мое личное мнение.
Также как и все остальные автоподписи вроде "слава украине" лично для меня связаны с унижением целой страны и ее позором.
Но почему то я еще не увидела чтобы ее убрали.
В ответ на:
Другое - уничижать целую страну, народ.
Другое - уничижать целую страну, народ.
Будьте добры укажите конкретно с каких это пор стало высказывание своего мнения оскорблением? И будьте добры не выносить украинские принципы демократии на весь мир.
09.02.15 16:02
в ответ Cheshirka 09.02.15 15:34
Тут как-то модератор собрал кучу недовольства в свой адрес своей автоподписью. Если это справедливо для него, почему это должно быть несправедливым по отношению к Вам? Вы же не любимый объект восхваляете в автоподписи, а практикуете критику в виде лозунгов в адрес объекта, который Вам не близок, что большая разница. Ваша автоподпись имеет провокационный характер, по сути это флейм, который выражается в числе прочего "резкими высказываниями в адрес "посторонних объектов" (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу".
Ваша автоподпись по правилам сайта считается продолжением сообщения, и формально есть все основания потребовать от Вас изменить автоподпись на нейтральный вариант, как это у многих, у меня в том числе. Поэтому я воспользуюсь этим формальным правом, которое соответствует и моим взглядам - как можно меньше использовать конфликтогенных факторов в дискуссии - и требую от Вас убрать актуальную формулировку из автоподписи.
Ваша автоподпись по правилам сайта считается продолжением сообщения, и формально есть все основания потребовать от Вас изменить автоподпись на нейтральный вариант, как это у многих, у меня в том числе. Поэтому я воспользуюсь этим формальным правом, которое соответствует и моим взглядам - как можно меньше использовать конфликтогенных факторов в дискуссии - и требую от Вас убрать актуальную формулировку из автоподписи.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.02.15 17:08
в ответ Nikolai 09.02.15 16:02
Решила я таки прислушаться к вашей просьбе и убрала, надеюсь это хоть как то поможет и я смогу внести свой вклад в установления мира в этой несчастной стране....
Сейчас поняла что это уже даже и не позор Украины, а одно большое несчастье.
Одни скачут радостно скалясь и вопя слава украине, другие убивают, третьих убивают, а основная масса сидит тихонько не высовываясь и надеется что их это не касается, ну а пятые усиленно на всех этих зарабатывают деньги.
Сейчас поняла что это уже даже и не позор Украины, а одно большое несчастье.
Одни скачут радостно скалясь и вопя слава украине, другие убивают, третьих убивают, а основная масса сидит тихонько не высовываясь и надеется что их это не касается, ну а пятые усиленно на всех этих зарабатывают деньги.
09.02.15 17:24
Я очень благодарен Вам за это. Да и в целом форум только будет лучше, даже от такой мелочи, хотя понимаю, что это для Вас дело принципа и немалого. Спасибо.
в ответ Cheshirka 09.02.15 17:08
В ответ на:
Решила я таки прислушаться к вашей просьбе
Решила я таки прислушаться к вашей просьбе
Я очень благодарен Вам за это. Да и в целом форум только будет лучше, даже от такой мелочи, хотя понимаю, что это для Вас дело принципа и немалого. Спасибо.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.02.15 00:34
в ответ Nikolai 09.02.15 17:24
Инцидент исчерпан. Обсуждений по этому конкретному случаю больше не будет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.02.15 06:24
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
Позвольте поинтересоваться: что означают следующие изменения, а именно дублирование ника у ряда персон ( например у меня и у Вас) с отсутствием этого дублирования у ряда других персон?
Вчера такое дублирование было у всех и вопросов не возникало, так как я подумал привычно по советски:"Значит так надо" Но сегодня я увидел иную картину и усмотрел в этом признаки неравенства. Поэтому вопрос:" Что всё это означает и в чём мы не равны?"
Если у меня дублируется "Ардальоныч" - это под верждает, что я точно Ардальоныч. А если, например, ник "хитрый хохол" не дублируется, то в чем хитрость?
Вчера такое дублирование было у всех и вопросов не возникало, так как я подумал привычно по советски:"Значит так надо" Но сегодня я увидел иную картину и усмотрел в этом признаки неравенства. Поэтому вопрос:" Что всё это означает и в чём мы не равны?"
Если у меня дублируется "Ардальоныч" - это под верждает, что я точно Ардальоныч. А если, например, ник "хитрый хохол" не дублируется, то в чем хитрость?
10.02.15 07:52
В багах и глюках системы. Ведутся работы по апгрейду серверов. Программисты просили извинить за неудобства, связанные с временной недоступностью сервисов.
в ответ Ардальоныч 10.02.15 06:24
В ответ на:
то в чем хитрость?
то в чем хитрость?
В багах и глюках системы. Ведутся работы по апгрейду серверов. Программисты просили извинить за неудобства, связанные с временной недоступностью сервисов.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.02.15 12:45
Подождите немного, пару дней, мне надо принять решение, общего характера по автоподписям вообще, но не скоропалительно, надо подумать. Ваш вопрос тоже в него входит.
в ответ selavie 10.02.15 12:34
В ответ на:
уберёт ли zanuda1свой аватар Даунецкая недарусь?
уберёт ли zanuda1свой аватар Даунецкая недарусь?
Подождите немного, пару дней, мне надо принять решение, общего характера по автоподписям вообще, но не скоропалительно, надо подумать. Ваш вопрос тоже в него входит.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.02.15 21:01
в ответ Nikolai 10.02.15 12:45
Автоподпись эт не так просто, тут мона много чё накорябать, вот я например господина ПЖ с его насосами больше всех "ку".
http://www.youtube.com/watch?v=ihOiMFBaVKo
http://www.youtube.com/watch?v=ihOiMFBaVKo
Куплю машину перемещения, можно БУ.
10.02.15 22:08
И понятны логичны и просто неоспоримы мотивы и действительно никто необязанн
быть свидетелем личного спора кого то с кем то. ... но всё ж ... как то чот не то.
И удаление веток ... я бы предложил ... если ветка не та, А это именно так.
Писать: ....
... описать ошибку (желательно одним словом)
флейм, , дубликат, провокация, .. и итд
ну дальше если дубликат , то нет, а так срок
но не длинный короткий срок ,он тож, очень действительный.
Ветки надо пару оставить чтоб было видно как не ненадо
Ну и совсем бы хорошо завести образчово-показательную .. ветю.
быть свидетелем личного спора кого то с кем то. ... но всё ж ... как то чот не то.
И удаление веток ... я бы предложил ... если ветка не та, А это именно так.
Писать: ....
... описать ошибку (желательно одним словом)
флейм, , дубликат, провокация, .. и итд
ну дальше если дубликат , то нет, а так срок
но не длинный короткий срок ,он тож, очень действительный.
Ветки надо пару оставить чтоб было видно как не ненадо
Ну и совсем бы хорошо завести образчово-показательную .. ветю.
10.02.15 22:28
Нет конечно, не уберет. Думаю догадываетесь почему
Мало того что потребовали убрать подпись, так еще и удалили все сообщения которыми мы обменивались по этому поводу.
А вот это я считаю вообще беспределом. Потому как флудом объявить это уж никак низя, а поди ж ты поудаляли.
в ответ selavie 10.02.15 12:34
В ответ на:
вы убрали,уберёт ли zanuda1свой аватар Даунецкая недарусь?
вы убрали,уберёт ли zanuda1свой аватар Даунецкая недарусь?
Нет конечно, не уберет. Думаю догадываетесь почему
Мало того что потребовали убрать подпись, так еще и удалили все сообщения которыми мы обменивались по этому поводу.
А вот это я считаю вообще беспределом. Потому как флудом объявить это уж никак низя, а поди ж ты поудаляли.
10.02.15 22:35
Николай, будьте добры объяснить на каком основании вы( или кто там еще) поудаляли мои сообщения?
Может быть уже в правилах давно пора написать что на этом сайте действуют лишь одни правила, позволяющие делать все что угодно одним пользователям и есть только одна точка зрения которая устраивает некоторых модераторов.
Так и написать пора в правилах, что будем славить украину, а кто не согласен могут как тут любят выражаться чумадан вакзал и пшли отседова.
в ответ Nikolai 10.02.15 00:34
В ответ на:
Инцидент исчерпан. Обсуждений по этому конкретному случаю больше не будет.
Инцидент исчерпан. Обсуждений по этому конкретному случаю больше не будет.
Николай, будьте добры объяснить на каком основании вы( или кто там еще) поудаляли мои сообщения?
Может быть уже в правилах давно пора написать что на этом сайте действуют лишь одни правила, позволяющие делать все что угодно одним пользователям и есть только одна точка зрения которая устраивает некоторых модераторов.
Так и написать пора в правилах, что будем славить украину, а кто не согласен могут как тут любят выражаться чумадан вакзал и пшли отседова.
11.02.15 00:37
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27755706&Board=discus
Потому что решил, что они не имеют никакой ценности. Удалены не только Ваши. Оставлены те, которые посчитал нужным. Это моя ветка, личная. Её вообще могло не быть, и это в порядке вещей было бы, так что Ваши упрёки про правила и прочее излишни.
в ответ Cheshirka 10.02.15 22:35
В ответ на:
Николай, будьте добры объяснить на каком основании вы( или кто там еще) поудаляли мои сообщения?
Николай, будьте добры объяснить на каком основании вы( или кто там еще) поудаляли мои сообщения?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27755706&Board=discus
Потому что решил, что они не имеют никакой ценности. Удалены не только Ваши. Оставлены те, которые посчитал нужным. Это моя ветка, личная. Её вообще могло не быть, и это в порядке вещей было бы, так что Ваши упрёки про правила и прочее излишни.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.02.15 16:40
а аватарка - как фото в паспорте, удостоверяющем виртуальную личность:):)
в ответ Kamenska 10.02.15 21:51
В ответ на:
автоподпись- личное пространство, часть субъекта и оскорблять может только запостившего у себя на лбу, как клеймо, к примеру :)
автоподпись- личное пространство, часть субъекта и оскорблять может только запостившего у себя на лбу, как клеймо, к примеру :)
а аватарка - как фото в паспорте, удостоверяющем виртуальную личность:):)
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
12.02.15 16:54
До чего интересно...
Значит,"Позор Украине" это провокация,направленная на разжигание межнациональной розни. А,скажем,"Слава героям!",являющееся в первую очередь нацистским приветствием,или,на худой конец "Слава Украине" не являются? По сути,это точно такие же рекламные слоганы.
в ответ VIKONa 09.02.15 13:18
В ответ на:
Допустимо ли в связи с этим пользователю выходить на форум с автоподписью (которая, как известно, является частью сообщения) такого типа:
Позор *название страны*!На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
Одно дело - демонстративно не уважать конкретное лицо, группу, партию, политическое движение и т.п.
Допустимо ли в связи с этим пользователю выходить на форум с автоподписью (которая, как известно, является частью сообщения) такого типа:
Позор *название страны*!На мой взгляд подобный лозунг - провокация, нацеленная на разжигание национальной розни.
Одно дело - демонстративно не уважать конкретное лицо, группу, партию, политическое движение и т.п.
До чего интересно...
Значит,"Позор Украине" это провокация,направленная на разжигание межнациональной розни. А,скажем,"Слава героям!",являющееся в первую очередь нацистским приветствием,или,на худой конец "Слава Украине" не являются? По сути,это точно такие же рекламные слоганы.
12.02.15 18:34
Как вы начинали модераторство на форуме, вам можно было в чём то опладировать. Была и беспристрастность и справедливость. В бан попадали именно за нарушения и разные стороны. Причём именно вы поставили всех в равные условия, в отличии от многих дургих модераторов имеющих увы чаще всего именно свой ненавистный порой и не скрываемый взгляд к России. Но в какой то момент вы стали переходить серту, где своё личнео мнение стали ставить выше всего. Вы как стали Богом тут? С каких пор такое стало возможно? Вы позволяете себе считать что то не важным, а если по теме ветки это часто очень важно. Уход от темы? А не бывает тем прямых как стрела, всё в чём то переплетено с другим. Это всё равно что забанить за упоминания о Майдане в ветке о котле что сейчас есть под Дебальцево.
Такое чувство, что раздавая баны налево и на право, вошли во вкус и стали это право смаковать. У вас стала появляться мания величия? Но вы не бог, даже на форуме. Порой ваши баны как показывают то, что вы и ветки не читаете, как мне сделали к примеру последний раз предупреждения, даже не пытаясь посмотреть на то что данный отход от прямой линии которую вы, и только вы себе придумали начал вовсе другой пользователь. Да и не в том дело, кто первый кто второй или третий. Не бывает тем, однозначно прямых. Спуститесь на землю. А то удаляете то что вам, лично вам кажется не уместным тут и показушно оставляли сообщения где вас пытались оскорбить всеми матами и чем угодно. Для чего эта показуха? Именно на фоне того что вы стали мнить себя богом, это и выглядит показушно.
в ответ Nikolai 11.02.15 00:37
В ответ на:
Потому что решил, что они не имеют никакой ценности.
Потому что решил, что они не имеют никакой ценности.
Как вы начинали модераторство на форуме, вам можно было в чём то опладировать. Была и беспристрастность и справедливость. В бан попадали именно за нарушения и разные стороны. Причём именно вы поставили всех в равные условия, в отличии от многих дургих модераторов имеющих увы чаще всего именно свой ненавистный порой и не скрываемый взгляд к России. Но в какой то момент вы стали переходить серту, где своё личнео мнение стали ставить выше всего. Вы как стали Богом тут? С каких пор такое стало возможно? Вы позволяете себе считать что то не важным, а если по теме ветки это часто очень важно. Уход от темы? А не бывает тем прямых как стрела, всё в чём то переплетено с другим. Это всё равно что забанить за упоминания о Майдане в ветке о котле что сейчас есть под Дебальцево.
Такое чувство, что раздавая баны налево и на право, вошли во вкус и стали это право смаковать. У вас стала появляться мания величия? Но вы не бог, даже на форуме. Порой ваши баны как показывают то, что вы и ветки не читаете, как мне сделали к примеру последний раз предупреждения, даже не пытаясь посмотреть на то что данный отход от прямой линии которую вы, и только вы себе придумали начал вовсе другой пользователь. Да и не в том дело, кто первый кто второй или третий. Не бывает тем, однозначно прямых. Спуститесь на землю. А то удаляете то что вам, лично вам кажется не уместным тут и показушно оставляли сообщения где вас пытались оскорбить всеми матами и чем угодно. Для чего эта показуха? Именно на фоне того что вы стали мнить себя богом, это и выглядит показушно.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
13.02.15 00:41
Можно просто - царь.
С 8.01.2015 в 11:47.
Она и раньше была.
Мне понравилось сообщение. Оставил.
И в заключение. Мне не нужно ваше, юзеров, признание или уважение, мне фиолетово презрение или оскорбления. У меня есть определённые задачи и цель, я их последовательно преследую, причём в щадящем пока для вас, юзеров, режиме. Это только начало. Форум уже никогда не будет прежним и я тот, кто это сделает. Как этот факт интерпретируется в сознании юзеров - не мои печали.
в ответ Наверное 12.02.15 18:34
В ответ на:
Вы как стали Богом тут?
Вы как стали Богом тут?
Можно просто - царь.
В ответ на:
С каких пор такое стало возможно?
С каких пор такое стало возможно?
С 8.01.2015 в 11:47.
В ответ на:
У вас стала появляться мания величия?
У вас стала появляться мания величия?
Она и раньше была.
В ответ на:
Для чего эта показуха?
Для чего эта показуха?
Мне понравилось сообщение. Оставил.
И в заключение. Мне не нужно ваше, юзеров, признание или уважение, мне фиолетово презрение или оскорбления. У меня есть определённые задачи и цель, я их последовательно преследую, причём в щадящем пока для вас, юзеров, режиме. Это только начало. Форум уже никогда не будет прежним и я тот, кто это сделает. Как этот факт интерпретируется в сознании юзеров - не мои печали.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.02.15 01:05
в ответ Nikolai 13.02.15 00:41
В ответ на:
Как этот факт интерпретируется в сознании юзеров - не мои печали.
Вы с дурдома случайно не сбежали? А то какойто дебильный вывод, что это не ваша печаль. Гыы и как человек, который продавал автобатовский бянзин можит быть царём? Гыы. Закружилась галава. Как этот факт интерпретируется в сознании юзеров - не мои печали.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
13.02.15 01:43
ЫЫЫ у каждого свои оценки выводов, но есть и профессиональные выводы о выводах.
video.sibnet.ru/discussed/video1716076-Jenskaya_logika_nakonets_raskryita...
Пардон там фильм убрали,вот новая сноска.
http://youtu.be/66e8GJ2FbFw
или такой.
http://youtu.be/A-o9zqXjW28
В ответ на:
Вы с дурдома случайно не сбежали? А то какойто дебильный вывод, что это не ваша печаль. Гыы и как человек, который продавал автобатовский бянзин можит быть царём? Гыы. Закружилась галава.
Вы с дурдома случайно не сбежали? А то какойто дебильный вывод, что это не ваша печаль. Гыы и как человек, который продавал автобатовский бянзин можит быть царём? Гыы. Закружилась галава.
ЫЫЫ у каждого свои оценки выводов, но есть и профессиональные выводы о выводах.
video.sibnet.ru/discussed/video1716076-Jenskaya_logika_nakonets_raskryita...
Пардон там фильм убрали,вот новая сноска.
http://youtu.be/66e8GJ2FbFw
или такой.
http://youtu.be/A-o9zqXjW28
13.02.15 03:03
Тогда в правила надо внести,что будет меняться сам формат форума.
Кстати,а какой именно он будет,можно поинтересоваться?
в ответ Nikolai 13.02.15 00:41
В ответ на:
У меня есть определённые задачи и цель, я их последовательно преследую, причём в щадящем пока для вас, юзеров, режиме. Это только начало. Форум уже никогда не будет прежним и я тот, кто это сделает.
У меня есть определённые задачи и цель, я их последовательно преследую, причём в щадящем пока для вас, юзеров, режиме. Это только начало. Форум уже никогда не будет прежним и я тот, кто это сделает.
Тогда в правила надо внести,что будет меняться сам формат форума.
Кстати,а какой именно он будет,можно поинтересоваться?
13.02.15 08:25
Гыы. толи с пьяну толи с дуру
грудью лёг на амбразуру. (с) Евгений
Точнее этот Ваш выход на сцену не опишешь. Лично я думаю, что Вы были вчера сильно подшофе. Из 17 сообщений на форуме, не считая этого, в пяти откровенно троллите, в шести - прямые нарушения по пунктам правил, которые "категорически запрещено".
С этим надо что-то делать, поскольку не первый раз уже. Бан на неделю. Выход под клонами означает блокировку клона на месяц.
в ответ 1000eugen 13.02.15 01:05
In Antwort auf:
Вы с дурдома случайно не сбежали? А то какойто дебильный вывод, что это не ваша печаль. Гыы и как человек, который продавал автобатовский бянзин можит быть царём? Гыы. Закружилась галава.
Вы с дурдома случайно не сбежали? А то какойто дебильный вывод, что это не ваша печаль. Гыы и как человек, который продавал автобатовский бянзин можит быть царём? Гыы. Закружилась галава.
Гыы. толи с пьяну толи с дуру
грудью лёг на амбразуру. (с) Евгений
Точнее этот Ваш выход на сцену не опишешь. Лично я думаю, что Вы были вчера сильно подшофе. Из 17 сообщений на форуме, не считая этого, в пяти откровенно троллите, в шести - прямые нарушения по пунктам правил, которые "категорически запрещено".
С этим надо что-то делать, поскольку не первый раз уже. Бан на неделю. Выход под клонами означает блокировку клона на месяц.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.02.15 09:03
Речь о переформатировании ДК (пока) не идёт. Но может будет, если предыдущие задачи будут выполнены. Пока же цель - привести в соответствие название форума с его содержимым, как это при создании сайта задумывалось и подразумевалось, и даже одно время, довольно продолжительное, действовало. Сейчас в наличии у нас "Тусовка с политическим уклоном". Сходите на форумы "Тусовка", "МиС" и "ДиС". Всё тоже самое, и также редко какое обсуждение уже после второй страницы хоть как-то напоминает заявленную тему. Очень точную характеристику ДК дал один юзер: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27735343
в ответ strelok_roland 13.02.15 03:03
В ответ на:
Тогда в правила надо внести,что будет меняться сам формат форума.
Кстати,а какой именно он будет,можно поинтересоваться?
Тогда в правила надо внести,что будет меняться сам формат форума.
Кстати,а какой именно он будет,можно поинтересоваться?
Речь о переформатировании ДК (пока) не идёт. Но может будет, если предыдущие задачи будут выполнены. Пока же цель - привести в соответствие название форума с его содержимым, как это при создании сайта задумывалось и подразумевалось, и даже одно время, довольно продолжительное, действовало. Сейчас в наличии у нас "Тусовка с политическим уклоном". Сходите на форумы "Тусовка", "МиС" и "ДиС". Всё тоже самое, и также редко какое обсуждение уже после второй страницы хоть как-то напоминает заявленную тему. Очень точную характеристику ДК дал один юзер: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27735343
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 01:17
Это не нормально, в ветке о происках ЦРУ в деле Нобелевских премий обсуждать как "нацистская сволочь, рукоплескавшая гитлеровцам и сдававшим гестапо партизан и бойцов Сопротивления,вполне заслужила пару-тройку лет отработать. Восстанавливая разрушенное".
А ведь отдельная ветка про "совок" ещё есть. Да хоть обобсуждайся там всё про СССР. Но нет. Надо везде. И не Вы один такой. Каждый второй. У каждого свой Гондурас, и каждый норовит его почесать там, где вот прям приспичило. В итоге получаем форменный "политический" свингер в каждой ветке, где каждый "совокупляется" по интересующей теме с теми, кто не против, абсолютно не помня, зачем они вообще пришли в эту ветку.
Не будет этого.
в ответ Wustenfuchs 14.02.15 00:53
В ответ на:
Если не хотите утонуть в отдельных ветках по самым мелким вопросам.
Если не хотите утонуть в отдельных ветках по самым мелким вопросам.
Это не нормально, в ветке о происках ЦРУ в деле Нобелевских премий обсуждать как "нацистская сволочь, рукоплескавшая гитлеровцам и сдававшим гестапо партизан и бойцов Сопротивления,вполне заслужила пару-тройку лет отработать. Восстанавливая разрушенное".
А ведь отдельная ветка про "совок" ещё есть. Да хоть обобсуждайся там всё про СССР. Но нет. Надо везде. И не Вы один такой. Каждый второй. У каждого свой Гондурас, и каждый норовит его почесать там, где вот прям приспичило. В итоге получаем форменный "политический" свингер в каждой ветке, где каждый "совокупляется" по интересующей теме с теми, кто не против, абсолютно не помня, зачем они вообще пришли в эту ветку.
Не будет этого.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 13:32
Николай,а нету у вас такого осЧусчения,что понесло вас от счастья помахать плетью? Осмотрись,вы позатыкал рот всем и повсюду,всё время вставляя под карательными санкциями свои "умномудрые" вердикты..... Спустись на землю Коля,и в правила окунись,не как бывший комсомольский вожак,а как существо разумное.
пс: Уверен,в реале бы я тебе просто всё на словах доказал,здесь ты бох и царь.
пс: Уверен,в реале бы я тебе просто всё на словах доказал,здесь ты бох и царь.
14.02.15 13:58
в ответ Водоворот 14.02.15 13:32
Владимир, а нету у вас такого осЧусчения, что понесло вас, юзеров, от ощущения своей исключительности и присвоенного права на беспредел? У меня есть, и не только у меня. Поэтому я здесь. И как только началось выбивания из особо ретивых чувства собственной охренительности, так сразу вопли и стоны - да ты кто такой, да что мы тут строем должны ходить, да тут нам рот затыкают. Для особо упёртых прямым текстом - как раньше не будет, название форума будет соответствовать содержанию, не согласны - валите с форума, инет большой. Хотите здесь быть - делайте, что требую. Это не сложно, в жизни наверняка тоже не ходите в ресторан пижаме, не жрёте там руками, а гостям заведения не отвешиваете тумаков, а если всё же,
то в два счёта либо выкинут на улицу, либо хуже - бока намнут и челюсть свернут. А в виртуале почему с точностью до наоборот всё делаете, а если не даешь - караул, произвол! Беспредел запрещают!
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 14:56
Вас не просто понесло, вас занесло. Не надо мнить себя выше других, единолично правы. Увы вы себя показали человеком как обиженным чем то. В других местах нельзя, так я тут тогда. Зная не плохо модератерство изнутри, предположу даже что кто то видя ваш характер специально вас поставил в такое положение. И вы проявили во всей своей красе себя.
Вы оказались никчёмным человеком, подчёркиваю, я не как о модераторе а как о человеке. С сильно задетым чувством своей личности. Это и есть причина почему вы оставляете оскорбительящие вас посты, а другие спокойно удаляете. Что почти ни когда не бывало на этом форуме.
Беспредел начали вы, дальнейщею судьбу как модератора уже знаю. Скоро вас выкинут от туда.
в ответ Nikolai 14.02.15 13:58
В ответ на:
не согласны - валите с форума
не согласны - валите с форума
Вас не просто понесло, вас занесло. Не надо мнить себя выше других, единолично правы. Увы вы себя показали человеком как обиженным чем то. В других местах нельзя, так я тут тогда. Зная не плохо модератерство изнутри, предположу даже что кто то видя ваш характер специально вас поставил в такое положение. И вы проявили во всей своей красе себя.
Вы оказались никчёмным человеком, подчёркиваю, я не как о модераторе а как о человеке. С сильно задетым чувством своей личности. Это и есть причина почему вы оставляете оскорбительящие вас посты, а другие спокойно удаляете. Что почти ни когда не бывало на этом форуме.
Беспредел начали вы, дальнейщею судьбу как модератора уже знаю. Скоро вас выкинут от туда.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
14.02.15 15:11
Буду рыдать днями и ночами.
Читать и тем более комментировать далее очередной псевдопсихотерапевтический бред от очередного обиженного "психолога" я не обязан, да и не буду. Эту ветку я не для этого создавал.
в ответ Наверное 14.02.15 14:56
В ответ на:
Скоро вас выкинут от туда.
Скоро вас выкинут от туда.
Буду рыдать днями и ночами.
Читать и тем более комментировать далее очередной псевдопсихотерапевтический бред от очередного обиженного "психолога" я не обязан, да и не буду. Эту ветку я не для этого создавал.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 17:11
Я тут говорил об этом, начиная с 8-го января - что от юзеров мне надо и как, повторяться не вижу смысла. При случае, мне удобном, напомню снова. Кто с первого раза не въехал, значит не судьба.
в ответ зеро 14.02.15 17:00
В ответ на:
ты уже определился со своими требованиями
ты уже определился со своими требованиями
Я тут говорил об этом, начиная с 8-го января - что от юзеров мне надо и как, повторяться не вижу смысла. При случае, мне удобном, напомню снова. Кто с первого раза не въехал, значит не судьба.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 17:39
Это ещё будет и не в паре-тройке. Всему своё время. Но нового ничего не услышите, всё уже было сказано и просто будет суммировано. Когда это будет удобно мне, а не тебе.
Это не мои проблемы.
Если я говорю, что в ветке дайджест новостей нежелателен, то что непонятного? Надо быть гением и иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что моё замечание вовсе не отмашка для начала доказывания модератору обратного, а с точностью до наоборот - надо принять к сведению и исполнению? Если не хватает соображения понять, что от тебя хотят, даже если прямым текстом тебе говорят, то зачем распинаться на дополнительные объяснения? Чтобы снова в ответ получить, как я неправ? Зачем мне это нужно? Не понимает юзер - не надо, далее это его уже проблемы.
в ответ зеро 14.02.15 17:20
В ответ на:
сформулируй, пжста, это в паре-тройке предложений..
сформулируй, пжста, это в паре-тройке предложений..
Это ещё будет и не в паре-тройке. Всему своё время. Но нового ничего не услышите, всё уже было сказано и просто будет суммировано. Когда это будет удобно мне, а не тебе.
В ответ на:
но это всё раскидано по веткам..
но это всё раскидано по веткам..
Это не мои проблемы.
В ответ на:
я, например, не понимаю..
я, например, не понимаю..
Если я говорю, что в ветке дайджест новостей нежелателен, то что непонятного? Надо быть гением и иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что моё замечание вовсе не отмашка для начала доказывания модератору обратного, а с точностью до наоборот - надо принять к сведению и исполнению? Если не хватает соображения понять, что от тебя хотят, даже если прямым текстом тебе говорят, то зачем распинаться на дополнительные объяснения? Чтобы снова в ответ получить, как я неправ? Зачем мне это нужно? Не понимает юзер - не надо, далее это его уже проблемы.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 17:53
есесно, не твои..ты накидал повсюду своих правил..а юзеры должны из кожи лезть , чтобы их исполнять)
непонятно осталось главное..если, например, есть очень важная информация..которую хочется юзерам сообщить, но ветку ради этого открывать желания нет..то что рекомедует делать в этом случае модератор Николай
В ответ на:
Это не мои проблемы.
Это не мои проблемы.
есесно, не твои..ты накидал повсюду своих правил..а юзеры должны из кожи лезть , чтобы их исполнять)
В ответ на:
Если я говорю, что в ветке дайджест новостей нежелателен, то что непонятного?
Если я говорю, что в ветке дайджест новостей нежелателен, то что непонятного?
непонятно осталось главное..если, например, есть очень важная информация..которую хочется юзерам сообщить, но ветку ради этого открывать желания нет..то что рекомедует делать в этом случае модератор Николай
14.02.15 18:48
Пусть юзеры идут и читают новости в оригинале. Здесь не дайджест новостей и если кто озабочен осведомлённостью юзеров по событиям в мире, то пусть заведёт блог, а не навязывает своей выборку новостей форуму, который для этого не предназначен.
Своих у меня нет, просто предельно жестко слежу за уже существующими, они на виду в шапке форума. То, что в дискуссиях принято придерживаться выбранной темы, это само собой разумеющееся, но тотально игнорируется в данный момент. Я направлю "заблудившихся", если они заплутают в темах.
в ответ зеро 14.02.15 17:53
В ответ на:
то что рекомедует делать в этом случае модератор Николай
то что рекомедует делать в этом случае модератор Николай
Пусть юзеры идут и читают новости в оригинале. Здесь не дайджест новостей и если кто озабочен осведомлённостью юзеров по событиям в мире, то пусть заведёт блог, а не навязывает своей выборку новостей форуму, который для этого не предназначен.
В ответ на:
ты накидал повсюду своих правил
ты накидал повсюду своих правил
Своих у меня нет, просто предельно жестко слежу за уже существующими, они на виду в шапке форума. То, что в дискуссиях принято придерживаться выбранной темы, это само собой разумеющееся, но тотально игнорируется в данный момент. Я направлю "заблудившихся", если они заплутают в темах.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 18:52
в ответ lavanda_provanc 14.02.15 18:11
Ну что вы за люди такие! Как вам не стыдно! Вам по сорок лет, большая половина жизни уже прожита. Что у вас позади? Что в настоящем? Что впереди? Мрак, грязь, страх и ничего человеческого! Опомнитесь, опомнитесь, пока не поздно! Вот вам мой совет… © ibidem
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 19:04
я тебе уже в сотый раз говорю..что ради важнейших мировых событий ..как-то событий на Украине такой дайджест можно было бы и открыть..
не думаю, что кто-то из юзеров был бы против этого..ну кроме упрямого модератора ДК..
глупость какая..как новости можно навязать?
не скромничай.. например, повальные баны за "оффтоп"-это чисто твоё изобретение..
в правилах же ДК предусмотрено наказание за флуд..а флуд-это:
— сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы, без смысла.
это как если охранник, в задачи которого входит всего лишь обеспечивать соблюдение правил дома и спокойное общение гостей, вдруг начнёт затыкать гостям рот и навязывать им то, как и что говорить..
в ответ Nikolai 14.02.15 18:48
В ответ на:
Здесь не дайджест новостей
Здесь не дайджест новостей
я тебе уже в сотый раз говорю..что ради важнейших мировых событий ..как-то событий на Украине такой дайджест можно было бы и открыть..
не думаю, что кто-то из юзеров был бы против этого..ну кроме упрямого модератора ДК..
В ответ на:
а не навязывает своей выборку новостей форуму
а не навязывает своей выборку новостей форуму
глупость какая..как новости можно навязать?
В ответ на:
Своих у меня нет, просто предельно жестко слежу за уже существующими, они на виду в шапке форума.
Своих у меня нет, просто предельно жестко слежу за уже существующими, они на виду в шапке форума.
не скромничай.. например, повальные баны за "оффтоп"-это чисто твоё изобретение..
в правилах же ДК предусмотрено наказание за флуд..а флуд-это:
— сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы, без смысла.
В ответ на:
Я направлю "заблудившихся", если они заплутают в темах.
Я направлю "заблудившихся", если они заплутают в темах.
это как если охранник, в задачи которого входит всего лишь обеспечивать соблюдение правил дома и спокойное общение гостей, вдруг начнёт затыкать гостям рот и навязывать им то, как и что говорить..
14.02.15 19:16
в ответ Nikolai 14.02.15 18:52
Вы спрашиваете или отвечаете?)
Не, ну если надо, я расскажу, что у меня "позади, в настоящем и впереди". Но это врядли здесь кого-то интересует.
А если отвечаете, то сочувствую.
И, согласна с Зеро, вывесите основные тезисы требований к юзерам на видном месте, избежите раздражающих вопросов.
Не, ну если надо, я расскажу, что у меня "позади, в настоящем и впереди". Но это врядли здесь кого-то интересует.
А если отвечаете, то сочувствую.
И, согласна с Зеро, вывесите основные тезисы требований к юзерам на видном месте, избежите раздражающих вопросов.
14.02.15 20:30
Ты ни слова не понял из того, что я выше написал. Или сделал вид, что не понял.
А вот касательно этого:
Я не охранник, я модератор, в моих полномочиях оформлять и преобразовать форум, его содержимое и процессы. Все мои планы и задачи согласованы с администрацией, и, если понадобится, я могу отчитаться за каждый бан, за каждое замечание и за каждое слово, которое на форуме было произнесено мной. Но я не обязан отчитываться перед пользователями за свои действия. Эта ветка, к примеру, чисто жест доброй воли с моей стороны, где ты имеешь роскошь порассуждать о модерации форума. Я могу с кем-то вступить в спор, но это это ещё не значит, что я с ним действительно спорю ради спора, я ничего не делаю просто так. Если ты это примешь к сведению, то у тебя не возникнет соблазнов болтать чепуху про упрямого модератора, который что-то там не понимает. Я уверен, что ты сделал бы всё по-другому, как надо, как правильно и разумно с твоей точки зрения. Но наши точки зрения расходятся. Сделай свой сайт, стань там модератором и делай что хочешь и как хочешь.
А вот касательно этого:
В ответ на:
это как если охранник
это как если охранник
Я не охранник, я модератор, в моих полномочиях оформлять и преобразовать форум, его содержимое и процессы. Все мои планы и задачи согласованы с администрацией, и, если понадобится, я могу отчитаться за каждый бан, за каждое замечание и за каждое слово, которое на форуме было произнесено мной. Но я не обязан отчитываться перед пользователями за свои действия. Эта ветка, к примеру, чисто жест доброй воли с моей стороны, где ты имеешь роскошь порассуждать о модерации форума. Я могу с кем-то вступить в спор, но это это ещё не значит, что я с ним действительно спорю ради спора, я ничего не делаю просто так. Если ты это примешь к сведению, то у тебя не возникнет соблазнов болтать чепуху про упрямого модератора, который что-то там не понимает. Я уверен, что ты сделал бы всё по-другому, как надо, как правильно и разумно с твоей точки зрения. Но наши точки зрения расходятся. Сделай свой сайт, стань там модератором и делай что хочешь и как хочешь.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 20:33
Я привожу цитату из кинофильма "Джентльмены удачи".
Вас вопросы раздражают? Меня нет.
в ответ lavanda_provanc 14.02.15 19:16
В ответ на:
Вы спрашиваете или отвечаете?
Вы спрашиваете или отвечаете?
Я привожу цитату из кинофильма "Джентльмены удачи".
В ответ на:
вывесите основные тезисы требований к юзерам на видном месте, избежите раздражающих вопросов.
вывесите основные тезисы требований к юзерам на видном месте, избежите раздражающих вопросов.
Вас вопросы раздражают? Меня нет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.02.15 20:52
ты удивительно проницательный чувак..тем более, если учесть, что я об этом писал русским по белому!
многие юзеры не понимают что ты от них хочешь..я, например, не понимаю..(с)
ну, это кардинально всё меняет))
ух ты как заговорил..посто прЭлесть)) настоящий палковник..от модЭрации! спасибо тебе, хозяин..что слово молвить позволил..))
не..конечно..не понимать может только юзер..а модер всё понимает от самого рождения..))
не на всё..но на многое..и это нормально..
кстати..я тебя не заставляю менять твой стиль модерации..а просто, поставить в известность юзеров о его правилах)
В ответ на:
Ты ни слова не понял из того, что я выше написал. Или сделал вид, что не понял.
Ты ни слова не понял из того, что я выше написал. Или сделал вид, что не понял.
ты удивительно проницательный чувак.
.тем более, если учесть, что я об этом писал русским по белому!многие юзеры не понимают что ты от них хочешь..я, например, не понимаю..(с)
В ответ на:
Все мои планы и задачи согласованы с администрацией, и, если понадобится, я могу отчитаться за каждый бан
Все мои планы и задачи согласованы с администрацией, и, если понадобится, я могу отчитаться за каждый бан
ну, это кардинально всё меняет))
В ответ на:
где ты имеешь роскошь порассуждать о модерации форума.
где ты имеешь роскошь порассуждать о модерации форума.
ух ты как заговорил..посто прЭлесть)) настоящий палковник..от модЭрации! спасибо тебе, хозяин..что слово молвить позволил..))
В ответ на:
который что-то там не понимает.
который что-то там не понимает.
не..конечно..не понимать может только юзер..а модер всё понимает от самого рождения..))
В ответ на:
Но наши точки зрения расходятся.
Но наши точки зрения расходятся.
не на всё..но на многое..и это нормально..
кстати..я тебя не заставляю менять твой стиль модерации..а просто, поставить в известность юзеров о его правилах)
15.02.15 09:42
Коллеги,я конечно может не по сути,и немного отклонюсь в сторону от основной дискуссии,но прошу Вас не забывать такого маленького нюанса: при феодальном правлении в ДК таких модераторов как: Бастлер,Гольма,...,и в помине не могло быть такой ветки где Вы могли бы высказать своё мнение и возражения.Это было табу,и не забывайте об этом.У его тоже есть свои обязанности и полномочия.Но раз уж "полез в мешок",то сиди и слушай!
15.02.15 14:02
Ради справедливости - была группа со схожим функционалом - "Переход на личности", где можно было обсудить спорные вопросы.
в ответ Рокот 15.02.15 09:42
В ответ на:
и в помине не могло быть такой ветки
и в помине не могло быть такой ветки
Ради справедливости - была группа со схожим функционалом - "Переход на личности", где можно было обсудить спорные вопросы.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
15.02.15 14:04
Здесь не место для обсуждения прежней модерации. Все разговоры об этом будут удаляться.
в ответ selavie 15.02.15 13:36
В ответ на:
и раньше так же было, но банили меня просто ни за что
и раньше так же было, но банили меня просто ни за что
Здесь не место для обсуждения прежней модерации. Все разговоры об этом будут удаляться.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
15.02.15 14:06
в ответ Рокот 15.02.15 09:42
,
я прихожу в ДК не обмениваться мнениями с модератором..а участвовать в дискуссиях...а когда из 53 последних веток 38 на замке, то возникают сомнения в правильности понимания модератором своих целей и задач.
В ответ на:
и в помине не могло быть такой ветки где Вы могли бы высказать своё мнение и возражения.
и в помине не могло быть такой ветки где Вы могли бы высказать своё мнение и возражения.
я прихожу в ДК не обмениваться мнениями с модератором..а участвовать в дискуссиях...а когда из 53 последних веток 38 на замке, то возникают сомнения в правильности понимания модератором своих целей и задач.
15.02.15 17:28
в ответ зepo 15.02.15 14:06
В ответ на:
я прихожу в ДК не обмениваться мнениями с модератором..а участвовать в дискуссиях...а когда из 53 последних веток 38 на замке, то возникают сомнения в правильности понимания модератором своих целей и задач.
Ну почему же? Если есть что сказать по существу, то ветка не закрывается. Просто по существу народ разучился писать. я прихожу в ДК не обмениваться мнениями с модератором..а участвовать в дискуссиях...а когда из 53 последних веток 38 на замке, то возникают сомнения в правильности понимания модератором своих целей и задач.
Всё проходит. И это пройдёт.
16.02.15 09:44
в ответ Nikolai 15.02.15 14:04
http://my.germany.ru/926516
Вот так сказать страничка одного из пользователей германи ру. И что то я не вижу жуткого возмущения модераторов. И требований удалить аватар.
Вот так сказать страничка одного из пользователей германи ру. И что то я не вижу жуткого возмущения модераторов. И требований удалить аватар.
16.02.15 11:55
в ответ VIKONa 16.02.15 11:21
Что для меня сделали то?
А вот я не вижу что то вашего рвения в удалении такого вот творчества, которое явно и откровенно является оскорбительным, а не то чтобы провокационным.
Где ваше столь грозное возмущение и накал эмоций с которыми вы так грозно взывали к Николаю
А вот я не вижу что то вашего рвения в удалении такого вот творчества, которое явно и откровенно является оскорбительным, а не то чтобы провокационным.
Где ваше столь грозное возмущение и накал эмоций с которыми вы так грозно взывали к Николаю
16.02.15 12:35
Тогда должны были видеть.
Впрочем, и мне и Вам следует прислушаться к модератору ДК: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27793013&Board=discus
В ответ на:
Что для меня сделали то?
Не для Вас, а до Вас.Что для меня сделали то?
В ответ на:
А вот я не вижу
А что обычно Вы видите абсолютно всё и везде?А вот я не вижу
Тогда должны были видеть.В ответ на:
грозное возмущение
Это Ваши передёргивания. Я, как Вы говорите, всего лишь проинформировала и высказала мнение.грозное возмущение
Впрочем, и мне и Вам следует прислушаться к модератору ДК: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27793013&Board=discus
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
16.02.15 14:55
Знаете ли, я здесь не являюсь модератором и соответственно мне совершенно пофигу что там в посте номер такой то. В данный момент я вижу юзера с оскорбительной аватаркой к которому не применялись никакие санкции.
Я так сказать проинформировала соответствующие органы( в данном случае модерацию) и уже дело за ними.
А судя по тому что до сих пор ничего не изменилось я как и остальные пользователи делают соответствующие выводы.
в ответ VIKONa 16.02.15 12:35
В ответ на:
В ответ на:
А вот я не вижу
А что обычно Вы видите абсолютно всё и везде? Тогда должны были видеть.
В ответ на:
А вот я не вижу
А что обычно Вы видите абсолютно всё и везде? Тогда должны были видеть.
Знаете ли, я здесь не являюсь модератором и соответственно мне совершенно пофигу что там в посте номер такой то. В данный момент я вижу юзера с оскорбительной аватаркой к которому не применялись никакие санкции.
Я так сказать проинформировала соответствующие органы( в данном случае модерацию) и уже дело за ними.
А судя по тому что до сих пор ничего не изменилось я как и остальные пользователи делают соответствующие выводы.
16.02.15 16:54
в ответ Cheshirka 16.02.15 09:44
Итак, Вы решили форсировать события. Что ж, я не против.
Разумеется, у меня есть мнение по этому поводу. Но поскольку именно Вы указали на "страничку одного из пользователей германи ру", то скажите, почему она должна вызывать по-Вашему возмущение модераторов и требование удалить аватар. Естественно, не на эмоциональном уровне, как это было уже на форуме с субъективными формулировками "кошмар!" и "мне не нравится" по поводу аватаров друг друга. Назовите объективные причины недопустимости использования аватаров, как на странице указанного Вами пользователя.
В ответ на:
Вот так сказать страничка одного из пользователей германи ру. И что то я не вижу жуткого возмущения модераторов. И требований удалить аватар.
Вот так сказать страничка одного из пользователей германи ру. И что то я не вижу жуткого возмущения модераторов. И требований удалить аватар.
Разумеется, у меня есть мнение по этому поводу. Но поскольку именно Вы указали на "страничку одного из пользователей германи ру", то скажите, почему она должна вызывать по-Вашему возмущение модераторов и требование удалить аватар. Естественно, не на эмоциональном уровне, как это было уже на форуме с субъективными формулировками "кошмар!" и "мне не нравится" по поводу аватаров друг друга. Назовите объективные причины недопустимости использования аватаров, как на странице указанного Вами пользователя.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.02.15 16:54
И какие же соответствующие выводы Вы делаете?
в ответ Cheshirka 16.02.15 14:55
В ответ на:
я как и остальные пользователи делают соответствующие выводы.
я как и остальные пользователи делают соответствующие выводы.
И какие же соответствующие выводы Вы делаете?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.02.15 18:53
Причем здесь эмоции? У меня всего лишь констатация факта. Без всякой эмоциональной окраски. Я даже как вы могли заметить не требую удаления этого аватара, потому как лично для меня это всего лишь показатель интеллектуального уровня данного пользователя, а если модераторы не в состоянии понять что же там такого страшного, то становится совсем очевидно.
Что этот сайт позволяет себе быть совсем не объективным и позволяет избранным пользователям которым симпатизируют модераторы делать что угодно. Или вы считаете что аватар на котором написано "даунбас" или как там еще это норм?
Насколько я помню пользователей банят даже за использование менее оскорбительных выражений.
в ответ Nikolai 16.02.15 16:54
В ответ на:
Естественно, не на эмоциональном уровне, как это было уже на форуме с субъективными формулировками "кошмар!" и "мне не нравится" по поводу аватаров друг друга.
Естественно, не на эмоциональном уровне, как это было уже на форуме с субъективными формулировками "кошмар!" и "мне не нравится" по поводу аватаров друг друга.
Причем здесь эмоции? У меня всего лишь констатация факта. Без всякой эмоциональной окраски. Я даже как вы могли заметить не требую удаления этого аватара, потому как лично для меня это всего лишь показатель интеллектуального уровня данного пользователя, а если модераторы не в состоянии понять что же там такого страшного, то становится совсем очевидно.
Что этот сайт позволяет себе быть совсем не объективным и позволяет избранным пользователям которым симпатизируют модераторы делать что угодно. Или вы считаете что аватар на котором написано "даунбас" или как там еще это норм?
Насколько я помню пользователей банят даже за использование менее оскорбительных выражений.
16.02.15 19:16
в ответ Cheshirka 16.02.15 18:53
Я Вас спросил и это были конкретные вопросы, Вы мне в ответ общие фразы и встречные вопросы:
- не в состоянии понять что же там такого страшного, то становится совсем очевидно
- вы считаете что аватар на котором написано "даунбас" или как там еще это норм?
Если не хотите обсудить аватары и пришли сюда просто сказать абы что, то так и скажите. Общими фразами и риторическими вопросами я тоже сыпать могу без остановки, для этого большого ума не надо.
Ваше утверждение - свидетельство полной слепоты по отношению к происходящему на форуме, иначе пришлось бы признать, что модератор Витнесс очень симпатизировал пользователю "Криворотый" у которого в аватаре была такая картинка, пока он не самоудалился: http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2014/079/pkam584.jpg
- не в состоянии понять что же там такого страшного, то становится совсем очевидно
- вы считаете что аватар на котором написано "даунбас" или как там еще это норм?
Если не хотите обсудить аватары и пришли сюда просто сказать абы что, то так и скажите. Общими фразами и риторическими вопросами я тоже сыпать могу без остановки, для этого большого ума не надо.
В ответ на:
Что этот сайт позволяет себе быть совсем не объективным и позволяет избранным пользователям которым симпатизируют модераторы делать что угодно.
Что этот сайт позволяет себе быть совсем не объективным и позволяет избранным пользователям которым симпатизируют модераторы делать что угодно.
Ваше утверждение - свидетельство полной слепоты по отношению к происходящему на форуме, иначе пришлось бы признать, что модератор Витнесс очень симпатизировал пользователю "Криворотый" у которого в аватаре была такая картинка, пока он не самоудалился: http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2014/079/pkam584.jpg
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.02.15 16:14
разве это обязательно? Вот Пуха забанили за аватар и без модератора ДК.
http://my.germany.ru/368008
В ответ на:
До Вас это уже сделали в 451 посте. Остаётся ждать решение модератора ДК.
До Вас это уже сделали в 451 посте. Остаётся ждать решение модератора ДК.
разве это обязательно? Вот Пуха забанили за аватар и без модератора ДК.
http://my.germany.ru/368008
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
19.02.15 17:43
Звравстуите Николаи!
Хочу обратить ваше внимание на тот факт ,что по моему мнению юзер под никами "Старик Винни" и "Пух" является одним и тем же лицом , а в статистику с клонами не внесен . Можно ли при вашем содеиствии прояснить сеи факт ? Спасибо за внимание.
Хочу обратить ваше внимание на тот факт ,что по моему мнению юзер под никами "Старик Винни" и "Пух" является одним и тем же лицом , а в статистику с клонами не внесен . Можно ли при вашем содеиствии прояснить сеи факт ? Спасибо за внимание.
20.02.15 08:32
Ничего не забыл я. Я лично вносил, собственной рукой вбивал в список. Могу списать это только на временные баги с сайтом, над которым сейчас программисты проделывают большую работу и, как я думаю, иногда используются бекапы системы и некоторые краткосрочные изменения уходят в нирвану.
Не так давно пользователь "Лаванда" попросила убрать из списка клонов её ник "Стрелец", что я и сделал незамедлительно, на следующий день всё было как-будто ничего не убирал, ник снова красовался в списке. С Вашим ником произошла та же история, только наоборот - я лично его внёс по Вашему желанию, но он исчез.
Вы не виноваты, и я поговорю об этом с админами сайта.
в ответ Старик Винни 20.02.15 07:50
В ответ на:
Должны были внести, видно забыли.
Должны были внести, видно забыли.
Ничего не забыл я. Я лично вносил, собственной рукой вбивал в список. Могу списать это только на временные баги с сайтом, над которым сейчас программисты проделывают большую работу и, как я думаю, иногда используются бекапы системы и некоторые краткосрочные изменения уходят в нирвану.
Не так давно пользователь "Лаванда" попросила убрать из списка клонов её ник "Стрелец", что я и сделал незамедлительно, на следующий день всё было как-будто ничего не убирал, ник снова красовался в списке. С Вашим ником произошла та же история, только наоборот - я лично его внёс по Вашему желанию, но он исчез.
Вы не виноваты, и я поговорю об этом с админами сайта.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.02.15 09:19
в ответ Nikolai 20.02.15 08:32
Написано много...Просто скажу своё мнение а Вы можете с ним соглашаться или нет - Ваше право.
Лично я уже пару месяцев не заходил сюда именно по причине непонятной работы модераторов: когда меня забанили за слово "хунта" (вполне себе нормальное слово) - я удивился, но когда получил бан за "политическая проститутка" по отношению к Навальному (а как тогда назвать политика, который воюет с своим правительстовм за деньги другого государства?), то заходить на сайт перехотелось (тогда или проституцию отменить надо или политиков запретить и Ленина книги сжечь).
На мой взгляд Модераторы должны строго присекать именно личные оскорбления а не выступать в роли корректора-палача текстов. Реально получается, что иногда банят ни за что а рядом откровенные хамства и...и ничего.
По-поводу клонов: напрашивается вопрос - зачем? Зачем вообще их допускать? Ведь если человек пишет честно, то ему нет смысла скрываться под несколькими лицами. По опыту других сайтов, то есть случаи, когда 1-3 пользователя с кучей клонов доводили сайт до того, что многие неугодные клоновладельцам просто уходили невыдержав атаку толпы (по сути пары тролей). Это информация для подумать.
Лично я уже пару месяцев не заходил сюда именно по причине непонятной работы модераторов: когда меня забанили за слово "хунта" (вполне себе нормальное слово) - я удивился, но когда получил бан за "политическая проститутка" по отношению к Навальному (а как тогда назвать политика, который воюет с своим правительстовм за деньги другого государства?), то заходить на сайт перехотелось (тогда или проституцию отменить надо или политиков запретить и Ленина книги сжечь).
На мой взгляд Модераторы должны строго присекать именно личные оскорбления а не выступать в роли корректора-палача текстов. Реально получается, что иногда банят ни за что а рядом откровенные хамства и...и ничего.
По-поводу клонов: напрашивается вопрос - зачем? Зачем вообще их допускать? Ведь если человек пишет честно, то ему нет смысла скрываться под несколькими лицами. По опыту других сайтов, то есть случаи, когда 1-3 пользователя с кучей клонов доводили сайт до того, что многие неугодные клоновладельцам просто уходили невыдержав атаку толпы (по сути пары тролей). Это информация для подумать.
27.02.15 10:20
Это Пух, что ли, обозвал? Никто больше не назвал его так.
Пух использовал определение в котором уместил фигуру речи, и даже не одну, а целых три - перифраз, иронию и оксюморон. Если быть точнее, то это ироничный перифраз в виде оксюморона, хотя некоторые могут усмотреть на месте последнего и антитезу.
В общем, там нет прямого смысла в названии, даже близко. Исправлять ничего не надо.
в ответ wlad 00 26.02.15 21:09
В ответ на:
Там Кобзона один нехороший человек обозвал в теме террористом...
Там Кобзона один нехороший человек обозвал в теме террористом...
Это Пух, что ли, обозвал? Никто больше не назвал его так.
Пух использовал определение в котором уместил фигуру речи, и даже не одну, а целых три - перифраз, иронию и оксюморон. Если быть точнее, то это ироничный перифраз в виде оксюморона, хотя некоторые могут усмотреть на месте последнего и антитезу.
В общем, там нет прямого смысла в названии, даже близко. Исправлять ничего не надо.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
27.02.15 21:32
Так назовите эту ветку Пюх террорист, а Кобзона зачем в его возрасте так называть....
в ответ Nikolai 27.02.15 10:20
В ответ на:
Пух использовал определение в котором уместил фигуру речи, и даже не одну, а целых три - перифраз, иронию и оксюморон. Если быть точнее, то это ироничный перифраз в виде оксюморона, хотя некоторые могут усмотреть на месте последнего и антитезу.
Пух использовал определение в котором уместил фигуру речи, и даже не одну, а целых три - перифраз, иронию и оксюморон. Если быть точнее, то это ироничный перифраз в виде оксюморона, хотя некоторые могут усмотреть на месте последнего и антитезу.
Так назовите эту ветку Пюх террорист, а Кобзона зачем в его возрасте так называть....
01.03.15 12:04
в ответ Nikolai 27.02.15 10:20
Николай, а можно что-нибуд с конспирологией сделать? Просто стало невозможно в дискуссиях участвовать. Ну, к примеру, в особых случаях приравнивать её к злостному флуду.
В какую тему не ткнись - вылазит этот всё знающий конспиролог. Достало, честно. Раньше, до Вашего прихода, над конспирологами в ДК стебались и они хоть немного, но стеснялись, сегодня, когда стёб карается баном, эти "знатоки" достали. Может придумаете какую то норму?
В какую тему не ткнись - вылазит этот всё знающий конспиролог. Достало, честно. Раньше, до Вашего прихода, над конспирологами в ДК стебались и они хоть немного, но стеснялись, сегодня, когда стёб карается баном, эти "знатоки" достали. Может придумаете какую то норму?
01.03.15 13:30
в ответ Наверное 01.03.15 11:57
В ответ на:
Так я решил!
Царь (с)
Возможно имеет право. Вот тырил и продавал бянзин, когда служил в автобате. Палата ума сама писала об этом в сообщении в 13:40 от 30.01.2015. Но сейчас это сообщении уже удалено. Может нервишки зашалили? Так скриншот имеется.Так я решил!
Царь (с)
Прикреплённые файлыВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
01.03.15 14:10
Fui, fui
как гадко доносительство
Решили запугать? Чем? Да это полная чепуха. Человек пишет и может свой пост удалить. Где преступление?
Тут раньше откровенный фашизм (из закрытых) веткок оправдывали, ссылаясь на то, что информации из закрытой группы и банили всех, кто скриншот из их откровений размещал- вот там содержание криншотов у нормального землю из-под ног выбивало
в ответ 1000eugen 01.03.15 13:30
В ответ на:
Так скриншот имеется.
Так скриншот имеется.
Fui, fuiкак гадко доносительство
Решили запугать? Чем? Да это полная чепуха. Человек пишет и может свой пост удалить. Где преступление?
Тут раньше откровенный фашизм (из закрытых) веткок оправдывали, ссылаясь на то, что информации из закрытой группы и банили всех, кто скриншот из их откровений размещал- вот там содержание криншотов у нормального землю из-под ног выбивало
01.03.15 14:50
Вы третий раз поднимаете этот вопрос. Я служил в автобате и моя должность была радист-шифровальшик. У меня в была также радиостанция в машине, у которой был водитель, во время походов я обеспечивал связь как внутри батальона, так и с внешним командованием - www.telenir.net/tehnicheskie_nauki/avtomobili_sovetskoi_armii_1946_1991/_...
К ГСМ отношения, в отличие от водителей, работающих на других машинах и выезжающих каждый день за пределы части, не имел. Я говорил о начштабе, который проводил политинформации перед всем батальоном и касался отношений солдат, в первую очередь тех, кто часто и много был за пределами части - "мы знаем, что вы продаёте солярку местным, покупаете у них вино и самогон, если попадётесь на этом, максимум - губа. Но если будете болтать о том, кто какие должности занимает, расписание работы батальона, о предстоящих учениях и походах, то сядете по полной, за измену и разглашение гостайны." http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27735378
Я ни разу и нигде не говорил, что "тырил и продавал бянзин", но Вы с завидным упорством говорите это снова и снова. Хорошо. Докажите, что я "тырил и продавал бянзин", если не докажете, то сами понимаете, Ваша клевета без последствий не останется.
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27735378
Смотрю, Вы мастер потрындеть, не отвечая за свои слова. Но ответить придётся.
в ответ 1000eugen 01.03.15 13:30
В ответ на:
Вот тырил и продавал бянзин, когда служил в автобате.
Вот тырил и продавал бянзин, когда служил в автобате.
Вы третий раз поднимаете этот вопрос. Я служил в автобате и моя должность была радист-шифровальшик. У меня в была также радиостанция в машине, у которой был водитель, во время походов я обеспечивал связь как внутри батальона, так и с внешним командованием - www.telenir.net/tehnicheskie_nauki/avtomobili_sovetskoi_armii_1946_1991/_...
К ГСМ отношения, в отличие от водителей, работающих на других машинах и выезжающих каждый день за пределы части, не имел. Я говорил о начштабе, который проводил политинформации перед всем батальоном и касался отношений солдат, в первую очередь тех, кто часто и много был за пределами части - "мы знаем, что вы продаёте солярку местным, покупаете у них вино и самогон, если попадётесь на этом, максимум - губа. Но если будете болтать о том, кто какие должности занимает, расписание работы батальона, о предстоящих учениях и походах, то сядете по полной, за измену и разглашение гостайны." http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27735378
Я ни разу и нигде не говорил, что "тырил и продавал бянзин", но Вы с завидным упорством говорите это снова и снова. Хорошо. Докажите, что я "тырил и продавал бянзин", если не докажете, то сами понимаете, Ваша клевета без последствий не останется.
В ответ на:
Но сейчас это сообщении уже удалено. Может нервишки зашалили? Так скриншот имеется.
Но сейчас это сообщении уже удалено. Может нервишки зашалили? Так скриншот имеется.
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27735378
Смотрю, Вы мастер потрындеть, не отвечая за свои слова. Но ответить придётся.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 18:52
Да, цугцванг какой-то форменный. Но выход из него Вам известен, сами озвучивали - инет большой, есть простор разгуляться и проявить свои таланты в стёбе.
в ответ kurban05 01.03.15 18:39
В ответ на:
Правда достали, в каждий ветке их по паре. Стебаться над ними нельзя а банить их не банят, вот и превращается дискуссия хрен знает во что..
Правда достали, в каждий ветке их по паре. Стебаться над ними нельзя а банить их не банят, вот и превращается дискуссия хрен знает во что..
Да, цугцванг какой-то форменный. Но выход из него Вам известен, сами озвучивали - инет большой, есть простор разгуляться и проявить свои таланты в стёбе.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 20:31
в ответ Nikolai 01.03.15 18:52
Не нравится - идите в ..опу.
Гениально-универсальный ответ. К чему только тогда понты с веткой " связь с модератором"? Сделали себе автоподписью и всё, ответ на все вопросы готов.
Вы примитивны как модератор.
Впрочем этой болезнью болели все начинающие модеры, главное чтобы это в хронику не перешло.
Обещаю - никаких вопросов от меня более к Вам не поступит. Тобол и Квинтус были правы.
Гениально-универсальный ответ. К чему только тогда понты с веткой " связь с модератором"? Сделали себе автоподписью и всё, ответ на все вопросы готов.
Вы примитивны как модератор.
Впрочем этой болезнью болели все начинающие модеры, главное чтобы это в хронику не перешло.
Обещаю - никаких вопросов от меня более к Вам не поступит. Тобол и Квинтус были правы.
01.03.15 20:46
Уж точно не для того, чтобы любую прихоть Курбана исполнять и бежать сломя голову исполнять то, что что его левая пятка захотела.
Как юзер ДК вы абсолютно бесполезный элемент на форуме, пустым местом, конечно, не назовёшь, потому что горы мусора после себя оставляете. Чем меньше таких юзеров будет в ДК, тем больше форум выиграет.
Вот это я и имел в виду. Крикливое позёрство, ничего больше. "Уходя - уходи", орать об этом не обязательно.
Вот и общайтесь с ними.
в ответ kurban05 01.03.15 20:31
В ответ на:
К чему только тогда понты с веткой " связь с модератором"?
К чему только тогда понты с веткой " связь с модератором"?
Уж точно не для того, чтобы любую прихоть Курбана исполнять и бежать сломя голову исполнять то, что что его левая пятка захотела.
В ответ на:
Вы примитивны как модератор.
Вы примитивны как модератор.
Как юзер ДК вы абсолютно бесполезный элемент на форуме, пустым местом, конечно, не назовёшь, потому что горы мусора после себя оставляете. Чем меньше таких юзеров будет в ДК, тем больше форум выиграет.
В ответ на:
Обещаю - никаких вопросов от меня более к Вам не поступит.
Обещаю - никаких вопросов от меня более к Вам не поступит.
Вот это я и имел в виду. Крикливое позёрство, ничего больше. "Уходя - уходи", орать об этом не обязательно.
В ответ на:
Тобол и Квинтус были правы.
Тобол и Квинтус были правы.
Вот и общайтесь с ними.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 21:02
А я надеялся... Ну нет, так нет.
в ответ kurban05 01.03.15 20:55
В ответ на:
И не мечтайте.
И не мечтайте.
А я надеялся... Ну нет, так нет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
02.03.15 11:58
в ответ Nikolai 01.03.15 21:02
Господин ведущий, задаю вопрос из чистого любопытства, почему Вы не даете разгореться старому,доброму укросрачу?
Понимаю,что он не очень занимателен в плане информативности,но эмоции зашкаливают..а что важнее эмоций,неужели истина? )
Так ее мы все равно не найдем,сидя с попкорном перед мониторами.
Единственно за что бы осекал юзеров,так это за явное и умышленное навязывание фейковой информации и разжигание розни.
Впрочем у каждого свои правила и вопрос мой конечно риторический,но если ответите,то мое спасибо приношу заранее.
Понимаю,что он не очень занимателен в плане информативности,но эмоции зашкаливают..а что важнее эмоций,неужели истина? )
Так ее мы все равно не найдем,сидя с попкорном перед мониторами.
Единственно за что бы осекал юзеров,так это за явное и умышленное навязывание фейковой информации и разжигание розни.
Впрочем у каждого свои правила и вопрос мой конечно риторический,но если ответите,то мое спасибо приношу заранее.
02.03.15 12:44
Потому что название не "Срачный форум". ДК изначально предназначался как площадка для проведения дискуссий и это подразумевает определённый формат общения. В данном случае это обсуждение по определённым правилам какого-либо события или феномена из жизни общества. Дискуссионное обсуждение исключает иррациональную составляющую, к которой относится в числе прочего проявление эмоционального отношения к вопросу обсуждения, а также включение самих дискутантов в перечень предметов обсуждения, т.е. их преобразования из субъектов в объекты дискуссии.
Если есть необходимость в существовании "Срачного форума", где проявление эмоций ( в т.ч. импульсы, чувства, предчувствия, желания, впечатления, переживания) и обсуждение самих участников разговора имеет приоритет, то с этим вопросом - к администрации.
в ответ Византий 02.03.15 11:58
В ответ на:
почему Вы не даете разгореться старому,доброму укросрачу?
почему Вы не даете разгореться старому,доброму укросрачу?
Потому что название не "Срачный форум". ДК изначально предназначался как площадка для проведения дискуссий и это подразумевает определённый формат общения. В данном случае это обсуждение по определённым правилам какого-либо события или феномена из жизни общества. Дискуссионное обсуждение исключает иррациональную составляющую, к которой относится в числе прочего проявление эмоционального отношения к вопросу обсуждения, а также включение самих дискутантов в перечень предметов обсуждения, т.е. их преобразования из субъектов в объекты дискуссии.
Если есть необходимость в существовании "Срачного форума", где проявление эмоций ( в т.ч. импульсы, чувства, предчувствия, желания, впечатления, переживания) и обсуждение самих участников разговора имеет приоритет, то с этим вопросом - к администрации.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
02.03.15 13:55
Николай, я хоть тут и случайный незваный гость в ДК, как Вы говорите, но хочется спросить.
Где Вы видели дискуссии без эмоций?
Вы извините конечно, но по моему мнению перед модератором стоит задача защищать темы от излишней емоциональности, но не умертвлять беседу.
То, чего вы добиваетесь, это похоже на зомбо-клуб, где все будут немые и глухие периодически потряхивать обрывками из газет.
Еще раз извините, не в обиду, а просто, сказано, как мнение.
Где Вы видели дискуссии без эмоций?
Вы извините конечно, но по моему мнению перед модератором стоит задача защищать темы от излишней емоциональности, но не умертвлять беседу.
То, чего вы добиваетесь, это похоже на зомбо-клуб, где все будут немые и глухие периодически потряхивать обрывками из газет.
Еще раз извините, не в обиду, а просто, сказано, как мнение.
Без благодарности ответы стираю в течении суток.
Вегетарианство и все, что с ним связано
Вегетарианство и все, что с ним связано
02.03.15 14:16
Да много где. Везде, где соблюдается культура дискуссий. Кроме этого сайта, я пользователь и других форумов, где представлена дискуссия в чистом виде, обсуждение строго по обсуждаемому предмету, шаг влево-вправо -- read only 10 дней, смайл без комментария - провокация. Флудеры, кликуши, люди с проблемами, желающие самоутвердиться за чужой счёт, праздные зеваки - остаются за бортом и никто не жалуется, т.к. есть возможность спокойно, не отвлекаясь на мусор, действительно интересно и со смыслом обсудить предмет дискуссии.
Я не собираюсь нечто подобное вводить в ДК в полном объёме, но принципиальная черта будет проложена - вот тут дискуссии, а трёп вон там - в тусовке, в моде и стиль, в доме и семья, в курилке, в группах и т.д., туда и и иди потрындеть.
в ответ Счастьевдруг 02.03.15 13:55
В ответ на:
Где Вы видели дискуссии без эмоций?
Где Вы видели дискуссии без эмоций?
Да много где. Везде, где соблюдается культура дискуссий. Кроме этого сайта, я пользователь и других форумов, где представлена дискуссия в чистом виде, обсуждение строго по обсуждаемому предмету, шаг влево-вправо -- read only 10 дней, смайл без комментария - провокация. Флудеры, кликуши, люди с проблемами, желающие самоутвердиться за чужой счёт, праздные зеваки - остаются за бортом и никто не жалуется, т.к. есть возможность спокойно, не отвлекаясь на мусор, действительно интересно и со смыслом обсудить предмет дискуссии.
Я не собираюсь нечто подобное вводить в ДК в полном объёме, но принципиальная черта будет проложена - вот тут дискуссии, а трёп вон там - в тусовке, в моде и стиль, в доме и семья, в курилке, в группах и т.д., туда и и иди потрындеть.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
02.03.15 14:50
в ответ Nikolai 02.03.15 14:16
Знаете.. Я застала дискуссионные клубы в зачаточном состоянии, еще в парках на площадках возле стендов с газетами. Не помню, чтобы люди там хамили друг другу.
А вот эмоционально, это было настоящее удовольствие и для участников и для зивак.
Безэмоциональная дискуссия, это политинформация от нескольких лекторов.
Похоже на съез КПСС во времена Леонида Ильича...
А вот эмоционально, это было настоящее удовольствие и для участников и для зивак.
Безэмоциональная дискуссия, это политинформация от нескольких лекторов.
Похоже на съез КПСС во времена Леонида Ильича...
Без благодарности ответы стираю в течении суток.
Вегетарианство и все, что с ним связано
Вегетарианство и все, что с ним связано
02.03.15 14:56
В реале сдерживающий фактор мощнее.
В ответ на:
еще в парках на площадках возле стендов с газетами. Не помню, чтобы люди там хамили друг другу.
Нахамить в реале, в глаза - не так просто как на форуме под ником-инкогнито.еще в парках на площадках возле стендов с газетами. Не помню, чтобы люди там хамили друг другу.
В реале сдерживающий фактор мощнее.
В ответ на:
Похоже на съез КПСС во времена Леонида Ильича...
Туда бы Жириновского, получилось бы толк-шоу.Похоже на съез КПСС во времена Леонида Ильича...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
02.03.15 14:57
Охотно верю. Цирк тоже притягивает. Да и вообще всё, что будоражит чувства.
Бездоказательное утверждение. Аргументированное оппонирование не менее увлекательный и захватывающий процесс. И вдвойне приятный, если не надо отвлекаться на кликушество, флуд и оскорбления.
В ответ на:
А вот эмоционально, это было настоящее удовольствие и для участников и для зивак.
А вот эмоционально, это было настоящее удовольствие и для участников и для зивак.
Охотно верю. Цирк тоже притягивает. Да и вообще всё, что будоражит чувства.
В ответ на:
Безэмоциональная дискуссия, это политинформация от нескольких лекторов.
Похоже на съез КПСС во времена Леонида Ильича...
Безэмоциональная дискуссия, это политинформация от нескольких лекторов.
Похоже на съез КПСС во времена Леонида Ильича...
Бездоказательное утверждение. Аргументированное оппонирование не менее увлекательный и захватывающий процесс. И вдвойне приятный, если не надо отвлекаться на кликушество, флуд и оскорбления.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
02.03.15 15:11
в ответ Nikolai 02.03.15 14:57
А чем доказательны Ваши утверждения? Это всего лишь Ваше субъективное восприятие действительности.
Это, то что Вы строите больше похоже на диспут.
Хотя, не буду спорить. Аргументированная беседа, это хорошо. А остальное жизнь подкорректирует.
В ответ на:
Аргументированное оппонирование не менее увлекательный и захватывающий процесс
Аргументированное оппонирование не менее увлекательный и захватывающий процесс
Это, то что Вы строите больше похоже на диспут.
Хотя, не буду спорить. Аргументированная беседа, это хорошо. А остальное жизнь подкорректирует.
Без благодарности ответы стираю в течении суток.
Вегетарианство и все, что с ним связано
Вегетарианство и все, что с ним связано
02.03.15 15:24
Существованием дискуссий, в том виде, как я выше описал.
Те, кто получают субъективное удовольствие от примешивания к дискуссиям элементов, которые к самой дискуссии отношения не имеют, должны либо перейти на другие площадки общения, либо попросить администрацию создать новый форум, где это будет если не условием, то приемлемым допущением.
Формальности присутствуют везде, по ним одним нельзя говорить о сходстве.
в ответ Счастьевдруг 02.03.15 15:11
В ответ на:
А чем доказательны Ваши утверждения?
А чем доказательны Ваши утверждения?
Существованием дискуссий, в том виде, как я выше описал.
В ответ на:
Это всего лишь Ваше субъективное восприятие действительности.
Это всего лишь Ваше субъективное восприятие действительности.
Те, кто получают субъективное удовольствие от примешивания к дискуссиям элементов, которые к самой дискуссии отношения не имеют, должны либо перейти на другие площадки общения, либо попросить администрацию создать новый форум, где это будет если не условием, то приемлемым допущением.
В ответ на:
Это, то что Вы строите больше похоже на диспут.
Это, то что Вы строите больше похоже на диспут.
Формальности присутствуют везде, по ним одним нельзя говорить о сходстве.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
02.03.15 22:48
И да и нет. Восприятие всегда субъективно..возможно на тематических форумах строгость по отношению к эмоциям и применима,наверное применима она на тех форумах где очень большое количество юзеров.
Вообщем, как мне кажется градации и соответственно политика администраций может и должна различаться.
Этакие 50 оттенков серого.)
За ответ - спасибо.
в ответ Nikolai 02.03.15 12:44
В ответ на:
Дискуссионное обсуждение исключает иррациональную составляющую, к которой относится в числе прочего проявление эмоционального отношения к вопросу обсуждения
Дискуссионное обсуждение исключает иррациональную составляющую, к которой относится в числе прочего проявление эмоционального отношения к вопросу обсуждения
И да и нет. Восприятие всегда субъективно..возможно на тематических форумах строгость по отношению к эмоциям и применима,наверное применима она на тех форумах где очень большое количество юзеров.
Вообщем, как мне кажется градации и соответственно политика администраций может и должна различаться.
Этакие 50 оттенков серого.)
За ответ - спасибо.
05.03.15 15:46
в ответ kurban05 01.03.15 20:31
Модератор здесь старается быть объективным. И если наказывает, то за дело, объясняя причину наказания.
И в пристрастности его не обвинишь.
Конечно, каждому хочется, чтобы модератор поддерживал только его "партию". Но люди забывают, что в таких условиях форум превращается в митинг.
И в пристрастности его не обвинишь.
Конечно, каждому хочется, чтобы модератор поддерживал только его "партию". Но люди забывают, что в таких условиях форум превращается в митинг.
05.03.15 15:49
нормальный модератор должен следовать правилам, а не личностным критериям..
ветка открыта по всем правилам..и юзеры в ней активно общались..
Николай..-по-ходу ты здесь больше стал вредить, чем следить за порядком..
в ответ Fridericus 05.03.15 15:46
В ответ на:
Если тебя не знать, то может и сошло бы за мнение. А так очевидный стёб и троллинг.
Если тебя не знать, то может и сошло бы за мнение. А так очевидный стёб и троллинг.
нормальный модератор должен следовать правилам, а не личностным критериям..
ветка открыта по всем правилам..и юзеры в ней активно общались..
Николай..-по-ходу ты здесь больше стал вредить, чем следить за порядком..
05.03.15 16:12
Рамки обсуждения ты устанавливаешь. Ни один юзер по твоему мнению-тезису не написал ничего, да и не смог бы, потому что тема оформлена как стёб и троллинг, т.е. риторическое утверждение, которое не требует оппонирования, всерьёз по крайней мере.
Конечно, будут юзеры общаться, с темой или без, правильно оформлена тема или неправильно, что бы там ни было в первом сообщении темы, юзеры будут общаться, дай только повод. Проблема только, что форум не предназначен для такого общения.
Твои личные представления, как должен выглядеть форум абсолютно не имеют никакого значения. Форум будет дискуссионным, а не просто площадкой для разговоров на политические темы. Нет желания обсудить что-либо по правилам дискуссии и в рамках дискуссии, то есть много других площадок для "просто разговора" и "просто общения".
в ответ зepo 05.03.15 15:49
В ответ на:
и юзеры в ней активно общались..
и юзеры в ней активно общались..
Рамки обсуждения ты устанавливаешь. Ни один юзер по твоему мнению-тезису не написал ничего, да и не смог бы, потому что тема оформлена как стёб и троллинг, т.е. риторическое утверждение, которое не требует оппонирования, всерьёз по крайней мере.
Конечно, будут юзеры общаться, с темой или без, правильно оформлена тема или неправильно, что бы там ни было в первом сообщении темы, юзеры будут общаться, дай только повод. Проблема только, что форум не предназначен для такого общения.
Твои личные представления, как должен выглядеть форум абсолютно не имеют никакого значения. Форум будет дискуссионным, а не просто площадкой для разговоров на политические темы. Нет желания обсудить что-либо по правилам дискуссии и в рамках дискуссии, то есть много других площадок для "просто разговора" и "просто общения".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
05.03.15 16:18
в ответ Nikolai 05.03.15 16:12
ты реально не понял, что тема ветки-демократия по-украински? а вот юзеры, в отличие от тебя, всё прекрасно поняли..и начали оппонировать именно по этой тематике..
но пришёл модер и вместо того, чтобы обрадоваться новой активной ветке взял её и закрыл..маразм крепчал..
но пришёл модер и вместо того, чтобы обрадоваться новой активной ветке взял её и закрыл..маразм крепчал..
05.03.15 16:47
Хорошо, что ты признал, что оформил ветку в стиле "Гля, ну не ржач ли это?" Теперь осталось только тебе понять, что такие темы, т.е. оформленные по такому сценарию, будут выкидываться без промедления. Большего, а именно понимания почему будут такие ветки выкидываться, я даже и не требую, т.к. сомневаюсь, что это в пределах твоих возможностей.
в ответ зepo 05.03.15 16:18
В ответ на:
ты реально не понял, что тема ветки-демократия по-украински?
ты реально не понял, что тема ветки-демократия по-украински?
Хорошо, что ты признал, что оформил ветку в стиле "Гля, ну не ржач ли это?" Теперь осталось только тебе понять, что такие темы, т.е. оформленные по такому сценарию, будут выкидываться без промедления. Большего, а именно понимания почему будут такие ветки выкидываться, я даже и не требую, т.к. сомневаюсь, что это в пределах твоих возможностей.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
05.03.15 17:14
Строго по по правилам:
На форуме категорически запрещены:
- провокации любого порядка по отношению к участникам ДК
Стёб и троллинг и есть провокации. Стёб постороннего по поводу происходящего на Украине неуместен в ДК, это провокация в отношении тех юзеров, кто считает Украину себе родной и дорогой. Была бы такая же тема в отношении России, я бы тоже закрыл. Хотя для закрытия хватает и формальных признаков - форум дискуссионный и петросянить в нём неуместно.
Ты устал меня.
Бан за обсуждение модерирования в оскорбительной форме. Эту ветку я не для того создавал, чтоб ты сюда своё нытьё сливал о том, какой плохой из меня модератор, и как тебе, бедному, невыносимо от этого.
В ответ на:
который на ходу придумывает правила..
который на ходу придумывает правила..
Строго по по правилам:
На форуме категорически запрещены:
- провокации любого порядка по отношению к участникам ДК
Стёб и троллинг и есть провокации. Стёб постороннего по поводу происходящего на Украине неуместен в ДК, это провокация в отношении тех юзеров, кто считает Украину себе родной и дорогой. Была бы такая же тема в отношении России, я бы тоже закрыл. Хотя для закрытия хватает и формальных признаков - форум дискуссионный и петросянить в нём неуместно.
В ответ на:
самодур-модератор, ..противно до немогу.
самодур-модератор, ..противно до немогу.
Ты устал меня.
Бан за обсуждение модерирования в оскорбительной форме. Эту ветку я не для того создавал, чтоб ты сюда своё нытьё сливал о том, какой плохой из меня модератор, и как тебе, бедному, невыносимо от этого.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
05.03.15 17:42
в ответ Nikolai 05.03.15 17:14
Только уже за всё прошедшее время так считает далеко не он один. Не кажется ли это странным?
Самодурство и есть как раз то, как сейчас ведётся модерирование. Возможно, с каждой точки буквы всё и по правилам. Но это такие правила, что если бы детей с садика вели бы по тротуару и воспитатетль (модератор) велел бы им идти взявшись за руки по двое. Красивая такая картинка, дети идут строем по двое взявись за руки. Но на тротуар вылетает машина с пьяным водителем за рулём. Но этот идеально правильный воспитатель детям прикажет идти дальше, не отпускать рук. Он же прав, он же всё знает. Он в конце концов Царь.
Такие и есть более опасные тех, кто детей повёл бы гурьбой вокруг себя. Педнтизм, хорошо в точных науках. А это самодурство. Это мнение одного? Это уже мнение почти всех тут общающихся.
Самодурство и есть как раз то, как сейчас ведётся модерирование. Возможно, с каждой точки буквы всё и по правилам. Но это такие правила, что если бы детей с садика вели бы по тротуару и воспитатетль (модератор) велел бы им идти взявшись за руки по двое. Красивая такая картинка, дети идут строем по двое взявись за руки. Но на тротуар вылетает машина с пьяным водителем за рулём. Но этот идеально правильный воспитатель детям прикажет идти дальше, не отпускать рук. Он же прав, он же всё знает. Он в конце концов Царь.
Такие и есть более опасные тех, кто детей повёл бы гурьбой вокруг себя. Педнтизм, хорошо в точных науках. А это самодурство. Это мнение одного? Это уже мнение почти всех тут общающихся.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
05.03.15 18:09
Мне - да, кажется странным. Вы все, до единого, при регистрации утвердили своё согласие с пользовательским соглашением, но некоторые из вас, и Вы в том числе, ведёте себя как клиенты, которые могут требовать каких-то преференций в плане своих желаний. Это как если бы вы все пришли на халяву на вечеринку гости-кому-нибудь и стали критиковать - стулья жёсткие, чай холодный, еда невкусная, музыка не та, да и хозяева дерьмо. Странное поведение. Странно то, что вы, вернее, некоторые из вас, стали вдруг думать, что им тут можно покачать права, хотя на деле они лишние и посторонние люди, потому что местные порядки не устраивают их и таким образом они не вписываются в данное место сами по себе.
Король - Ты знаешь, зачем тебя сюда привели?
Солдат - Знаю. А ты не знаешь, что ли?
Король - Мы тебя сейчас будем судить. Я - главный судья королевства.
Солдат - Я требую этого... прокурора.
Король - Я и прокурор.
Солдат - Порядочки... Дайте мне хоть адвоката.
Король - Ты будешь смеяться, но адвокат тоже я. Королевство маленькое ,толковых людей не найдешь. Вот так и мучаюсь: все сам.
Солдат - Может, ты еще и палач?
Король - Нет, палач у нас настоящий. Очень хороший. Я вас потом познакомлю. Продолжим.
Как прокурор я требую смертной казни. Как адвокат не нахожу смягчающих обстоятельств.
И как судья приговариваю тебя к отрублению... Как это лучше сказать?
Солдат - Как ни говори, все равно звучит плохо.
Король - Ты меня понял? Суд окончен. Ах да, тебе же полагается последнее слово. А может, обойдемся? Меньше слов, больше дела.
Солдат - Нет, раз положено, выслушай мое последнее слово. Поганый ты старикашка, жулик и обманщик.
Король - А я с этим не согласен. Я очень мудрый и справедливый. Если тебе больше сказать нечего, счастливого пути. (с)
Так что - счастливого пути!
в ответ Наверное 05.03.15 17:42
В ответ на:
Не кажется ли это странным?
Не кажется ли это странным?
Мне - да, кажется странным. Вы все, до единого, при регистрации утвердили своё согласие с пользовательским соглашением, но некоторые из вас, и Вы в том числе, ведёте себя как клиенты, которые могут требовать каких-то преференций в плане своих желаний. Это как если бы вы все пришли на халяву на вечеринку гости-кому-нибудь и стали критиковать - стулья жёсткие, чай холодный, еда невкусная, музыка не та, да и хозяева дерьмо. Странное поведение. Странно то, что вы, вернее, некоторые из вас, стали вдруг думать, что им тут можно покачать права, хотя на деле они лишние и посторонние люди, потому что местные порядки не устраивают их и таким образом они не вписываются в данное место сами по себе.
В ответ на:
Он в конце концов Царь.
Он в конце концов Царь.
Король - Ты знаешь, зачем тебя сюда привели?
Солдат - Знаю. А ты не знаешь, что ли?
Король - Мы тебя сейчас будем судить. Я - главный судья королевства.
Солдат - Я требую этого... прокурора.
Король - Я и прокурор.
Солдат - Порядочки... Дайте мне хоть адвоката.
Король - Ты будешь смеяться, но адвокат тоже я. Королевство маленькое ,толковых людей не найдешь. Вот так и мучаюсь: все сам.
Солдат - Может, ты еще и палач?
Король - Нет, палач у нас настоящий. Очень хороший. Я вас потом познакомлю. Продолжим.
Как прокурор я требую смертной казни. Как адвокат не нахожу смягчающих обстоятельств.
И как судья приговариваю тебя к отрублению... Как это лучше сказать?
Солдат - Как ни говори, все равно звучит плохо.
Король - Ты меня понял? Суд окончен. Ах да, тебе же полагается последнее слово. А может, обойдемся? Меньше слов, больше дела.
Солдат - Нет, раз положено, выслушай мое последнее слово. Поганый ты старикашка, жулик и обманщик.
Король - А я с этим не согласен. Я очень мудрый и справедливый. Если тебе больше сказать нечего, счастливого пути. (с)
Так что - счастливого пути!
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
05.03.15 19:10
в ответ Наверное 05.03.15 17:42
Уважаемые гг. авторы, вы слишком пристрастны. Я бывал на некоторых форумах, могу сравнивать. На этом форуме модерация ведется неплохо. Самое главное - модератор, наказывая, поясняет - за что. И наказывает по делу, хочу заметить. И в необидной форме. Вообще-то такие вещи - редкость и их надо ценить. Куда чаще встречаются модераторы с замашками бухарского эмира.
05.03.15 19:12
чем модератора не устроила эта ветка?
http://foren.germany.ru/discus/f/27926700.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
вы же правильно поняли суть темы, если начали говорить о демократии..
Демократия - это такой фрукт, который созревает только в стране,
модератор пришил мне это:
- провокации любого порядка по отношению к участникам ДК
но где здесь провокация и кого я провоцирую?
http://foren.germany.ru/discus/f/27926700.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
вы же правильно поняли суть темы, если начали говорить о демократии..
Демократия - это такой фрукт, который созревает только в стране,
модератор пришил мне это:
- провокации любого порядка по отношению к участникам ДК
но где здесь провокация и кого я провоцирую?
05.03.15 19:24
Я привёл пример что мне не нравится. Конкретно и точно, хоть и образно. Человек предпочтёт что бы детей переехала машина, чем нарушит свои (или не свои, но скорее свои именно) правила и скажет им разбежаться.
Почти ни когда не бывает тем, которые могут идти строго прямолинейно. Это всё равно что открыть скажем ветку про Порошенко и в ней начать банить за упоминание Яценюка и любого другой личности. Это и есть самодурство. А это пошло сплошь и рядом.
Как раз полное отсутствие дискуссии.
Хотя и пофиг, смысл в дворцовом форуме?
в ответ Fridericus 05.03.15 19:10
В ответ на:
вы слишком пристрастны
вы слишком пристрастны
Я привёл пример что мне не нравится. Конкретно и точно, хоть и образно. Человек предпочтёт что бы детей переехала машина, чем нарушит свои (или не свои, но скорее свои именно) правила и скажет им разбежаться.
Почти ни когда не бывает тем, которые могут идти строго прямолинейно. Это всё равно что открыть скажем ветку про Порошенко и в ней начать банить за упоминание Яценюка и любого другой личности. Это и есть самодурство. А это пошло сплошь и рядом.
Как раз полное отсутствие дискуссии.
Хотя и пофиг, смысл в дворцовом форуме?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
05.03.15 19:29
в ответ зеро 05.03.15 19:12
С моей точки зрения, с самого начала Вы начали "обличать". А это превращает дискуссию в митинг.
Тема то хорошая, а Вы её загубили.
Почему не написать так "Причины и ход перерождения остатков украинской демократии в диктатуру" и писать дальше в спокойном ключе? Ведь прав не тот, кто громче кричит, а кто яснее изложит позицию.
Тема то хорошая, а Вы её загубили.
Почему не написать так "Причины и ход перерождения остатков украинской демократии в диктатуру" и писать дальше в спокойном ключе? Ведь прав не тот, кто громче кричит, а кто яснее изложит позицию.
05.03.15 19:30
именно! как будто ДК-это не место для общения, а филиал академии наук, где юзеры должны строго обсуждать предложенную тему не отклоняясь ни на йоту..
но товарисч модератор отказывается понимать эту простую весчь)
в ответ Наверное 05.03.15 19:24
В ответ на:
Это всё равно что открыть скажем ветку про Порошенко и в ней начать банить за упоминание Яценюка и любого другой личности. Это и есть самодурство.
Это всё равно что открыть скажем ветку про Порошенко и в ней начать банить за упоминание Яценюка и любого другой личности. Это и есть самодурство.
именно! как будто ДК-это не место для общения, а филиал академии наук, где юзеры должны строго обсуждать предложенную тему не отклоняясь ни на йоту..
но товарисч модератор отказывается понимать эту простую весчь)
05.03.15 22:33
в ответ Наверное 05.03.15 19:24
Хотите знать, что такое самодурство? Расскажу про один форум, на котором я раньше бывал часто, а теперь редко. Но пишу еще иногда. Так вот, один из участников того форума оскорбил другого участника "гандоном" за то, что ему позиция оппонента не понравилась. Тот, кого оскорбили, пожаловался модератору и получил бан "за преднамеренное провоцирование других участников форума на действия, нарушающие правила форума". Весело - сначала человека оскорбляют, потом банят. А причина только в том, что один близок г-ну модератору, а второго г-н модератор терпеть не может. Кстати, за "гандона" нарушитель даже бан не получил.
Вот это самодурство. Где модератор делает то, что его правая нога пожелает и гнобит всех, кто ему не нравится.
А здесь модерация вменямая. И это хорошо.
Вот это самодурство. Где модератор делает то, что его правая нога пожелает и гнобит всех, кто ему не нравится.
А здесь модерация вменямая. И это хорошо.
05.03.15 22:37
и где же это "обличение"?
да.тема хорошая, но загубил её модератор..по причине самодурства..
да уж куда яснее? даже примеры привёл..на каждый свой тезис)
в ответ Fridericus 05.03.15 19:29
В ответ на:
С моей точки зрения, с самого начала Вы начали "обличать". А это превращает дискуссию в митинг.
С моей точки зрения, с самого начала Вы начали "обличать". А это превращает дискуссию в митинг.
и где же это "обличение"?
В ответ на:
Тема то хорошая, а Вы её загубили.
Тема то хорошая, а Вы её загубили.
да.тема хорошая, но загубил её модератор..по причине самодурства..
В ответ на:
Ведь прав не тот, кто громче кричит, а кто яснее изложит позицию.
Ведь прав не тот, кто громче кричит, а кто яснее изложит позицию.
да уж куда яснее? даже примеры привёл..на каждый свой тезис)
05.03.15 22:56
я вам тоже привёл пример самодурства..когда по надуманным предлогам закрываются ветки..и модератор плюёт на то, что в ветке уже завязался разговор прямо по теме..
другого названия для подобного поведения модера у меня нет..чтобы он там не ныл...
другого названия для подобного поведения модера у меня нет..чтобы он там не ныл...
05.03.15 23:13
в ответ зеро 05.03.15 22:56
Ув. Зеро, видите ли, Вы тот топик начали в таком тоне, что никакой серьезный разговор начаться уже не мог. И это было видно невооруженным взглядом. Вы начали сразу с язвительных обличений. А зачем? зачем обличать, если можно нейтральным тоном рассказать? и обличит уже сама информация и толковый комментарий к ней.
05.03.15 23:17
в ответ Fridericus 05.03.15 23:13
по ходу вы сами себе противоречите..
вы же начали писать в моей теме..причём, вполне серьёзно
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27927439&Board=discus
не спешите мне отвечать ..сначала подумайте..)
вы же начали писать в моей теме..причём, вполне серьёзно
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27927439&Board=discus
не спешите мне отвечать ..сначала подумайте..)
05.03.15 23:28
в ответ зеро 05.03.15 23:17
Я то начал писать серьезно. Но, увы, я со своей серьёзностью не перевесил.
На самом деле тема интересная. На наших глазах происходит перерождение демократии (или псевдодемократии) в диктатуру. Я попробую как нибудь ее открыть под иным названием и с другим вступительным словом.
На самом деле тема интересная. На наших глазах происходит перерождение демократии (или псевдодемократии) в диктатуру. Я попробую как нибудь ее открыть под иным названием и с другим вступительным словом.
08.03.15 21:35
Так они и остались.
Николай! Чё за дела?
Тока хотел завязить членодискуссию по теме Убийство Бориса Немцова.
И оба-на! Курбана послушался и замок.
А где ж железная воля модера?
Или баны заточены только на определённые ники.
Неосмысленно как-то.
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
In Antwort auf:
в прошлом были претензии
в прошлом были претензии
Так они и остались.
Николай! Чё за дела?
Тока хотел завязить членодискуссию по теме Убийство Бориса Немцова.
И оба-на! Курбана послушался и замок.
А где ж железная воля модера?
Или баны заточены только на определённые ники.
Неосмысленно как-то.
09.03.15 00:14
В чём проблема-то? Если хотел подискутировать, а не потрындеть на эту тему, то значит есть все условия и параметры для открытия темы.
Курбан тут при чём? Или только его посты читаются, другие в упор не замечаются?
Для BERLINAS припасён особый, чугунный в тонну весом.
в ответ BERLINAS. 08.03.15 21:35
В ответ на:
Тока хотел завязить членодискуссию по теме Убийство Бориса Немцова.
Тока хотел завязить членодискуссию по теме Убийство Бориса Немцова.
В чём проблема-то? Если хотел подискутировать, а не потрындеть на эту тему, то значит есть все условия и параметры для открытия темы.
В ответ на:
И оба-на! Курбана послушался и замок.
И оба-на! Курбана послушался и замок.
Курбан тут при чём? Или только его посты читаются, другие в упор не замечаются?
В ответ на:
Или баны заточены только на определённые ники.
Или баны заточены только на определённые ники.
Для
BERLINAS припасён особый, чугунный в тонну весом.В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.03.15 14:47
в ответ Nikolai 29.04.14 23:16
Я в первый раз конфронтирую с закрытием функционирующей ветки не из за ругани и не из за флуда. Но из за того, что модератор думает, что тема не актуальна.
Я подразумевают мою ветку "Великий пересмотр истории-2"
Закрывать такую ветку сейчас, именно сейчас, когда в России вся политика, от Жириновского до оппозиционеров, говорит о "пересмотре истории" в связи с расследованием пожара библиотеки ИНИОН, это странно.
Во всех газетах в России сейчас актуальна тема "пересмотр истории", поскольку полагают, что библиотека и Нью-Йоркский архив горели не зря в один день
Я попросил бы открыть ветку. В ином случае, придется открывать уже третью. Я это разумеется сделаю. Но с большим недоумением и с удивлением.
Я подразумевают мою ветку "Великий пересмотр истории-2"
Закрывать такую ветку сейчас, именно сейчас, когда в России вся политика, от Жириновского до оппозиционеров, говорит о "пересмотре истории" в связи с расследованием пожара библиотеки ИНИОН, это странно.
Во всех газетах в России сейчас актуальна тема "пересмотр истории", поскольку полагают, что библиотека и Нью-Йоркский архив горели не зря в один день
Я попросил бы открыть ветку. В ином случае, придется открывать уже третью. Я это разумеется сделаю. Но с большим недоумением и с удивлением.
10.03.15 08:49
Николай, у меня возникает впечатление что Вы наслаждаетесь чувством собственного величия.
Скажем проще - собственной значимости.
Надеюсь я Вас не задел и надеюсь так-же что не всё потеряно.
PS Писать в теме, где в любую секунду воспитатель может поставить тебя в угол, решить что написанное тобой не соответствует его взглядам и пр., мне не с руки.
Как-то не кажется мне что я подобное модерирование заслужил.
Конечно я ни в коем случае не обсуждаю модератора, но мнение имею и даже его высказывал.
Имею ввиду Лао-Цзы
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
В ответ на:
Спорные вводные данные. Согласные с Вами будут выяснять, как такое стало возможным, а несогласные - что это вовсе не сюрреализм и никуда Россия не докатилась.
Надо дискутировать по какому-то одному вопросу, а на размазывать дискуссию по нескольким плоскостям.
Спорные вводные данные. Согласные с Вами будут выяснять, как такое стало возможным, а несогласные - что это вовсе не сюрреализм и никуда Россия не докатилась.
Надо дискутировать по какому-то одному вопросу, а на размазывать дискуссию по нескольким плоскостям.
Николай, у меня возникает впечатление что Вы наслаждаетесь чувством собственного величия.
Скажем проще - собственной значимости.
Надеюсь я Вас не задел и надеюсь так-же что не всё потеряно.
PS Писать в теме, где в любую секунду воспитатель может поставить тебя в угол, решить что написанное тобой не соответствует его взглядам и пр., мне не с руки.
Как-то не кажется мне что я подобное модерирование заслужил.
Конечно я ни в коем случае не обсуждаю модератора, но мнение имею и даже его высказывал.
Имею ввиду Лао-Цзы
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
10.03.15 09:38
Это всё лирика. Я Вам там написал, скажите, с чем конкретно из написанного Вы не согласны?
Конечно, я ни в коем случае не обсуждаю юзеров, но мнение имею и даже его выскажу. Вы и другие юзеры, которые пишут абы что, лишь бы постучать по клаве, превратили форум в отстойник, где нормой стало самоутверждение за чужой счёт, безудержное желание потрындеть и сводить тем самым любую дискуссию в пародию на дискуссию. Я постараюсь это исправить, всеми доступными мне способами. Я сделаю так, чтобы у Вас и у других возникал мой образ перед глазами, как только захотите свои нетленные мысли увековечить на страницах форума, чтобы у вас возникал вопрос - а достойно ли моё сообщение публикации, не является ли оно следствием сиюминутного рефлекса опорно-двигательного аппарата организма.
Лучший юзер тот, кто пользуется серым веществом своего мозга, а не коротает время за бездумным графоманством.
в ответ ГРЕГОРМИХАЕЛ 10.03.15 08:49
В ответ на:
Николай, у меня возникает впечатление что Вы наслаждаетесь чувством собственного величия.
Скажем проще - собственной значимости.
Николай, у меня возникает впечатление что Вы наслаждаетесь чувством собственного величия.
Скажем проще - собственной значимости.
Это всё лирика. Я Вам там написал, скажите, с чем конкретно из написанного Вы не согласны?
В ответ на:
Конечно я ни в коем случае не обсуждаю модератора, но мнение имею и даже его высказывал.
Имею ввиду Лао-Цзы
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
Конечно я ни в коем случае не обсуждаю модератора, но мнение имею и даже его высказывал.
Имею ввиду Лао-Цзы
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
Конечно, я ни в коем случае не обсуждаю юзеров, но мнение имею и даже его выскажу. Вы и другие юзеры, которые пишут абы что, лишь бы постучать по клаве, превратили форум в отстойник, где нормой стало самоутверждение за чужой счёт, безудержное желание потрындеть и сводить тем самым любую дискуссию в пародию на дискуссию. Я постараюсь это исправить, всеми доступными мне способами. Я сделаю так, чтобы у Вас и у других возникал мой образ перед глазами, как только захотите свои нетленные мысли увековечить на страницах форума, чтобы у вас возникал вопрос - а достойно ли моё сообщение публикации, не является ли оно следствием сиюминутного рефлекса опорно-двигательного аппарата организма.
Лучший юзер тот, кто пользуется серым веществом своего мозга, а не коротает время за бездумным графоманством.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.03.15 11:45
no comment!
Снените, наконец-то, мантию ментора!
Вы закрыли мою тему с "аргументом" Спорные вводные данные.
Мне просто не хватает слов чтобы без улыбки сквозь слёзы попытаться Вам донести:
обязанность модератора следить за соблюдением правил.
ПУНКТ.
В обсуждении Вы принимаете участие как РЯДОВОЙ член форума. Естественно Вы можете считать что мои аргументы спорные.
Имеете полное право.
НО КАК УЧАСТНИК а не модератор!
Открытая мною тема никаким боком правил не нарушает.
А сомнительны ли вводные данные - решать КАЖДОМУ участнику.
Простите за некоторую, возможно, резкость.
В ответ на:
Это всё лирика.
Это всё лирика.
no comment!
Снените, наконец-то, мантию ментора!
Вы закрыли мою тему с "аргументом" Спорные вводные данные.
Мне просто не хватает слов чтобы без улыбки сквозь слёзы попытаться Вам донести:
обязанность модератора следить за соблюдением правил.
ПУНКТ.
В обсуждении Вы принимаете участие как РЯДОВОЙ член форума. Естественно Вы можете считать что мои аргументы спорные.
Имеете полное право.
НО КАК УЧАСТНИК а не модератор!
Открытая мною тема никаким боком правил не нарушает.
А сомнительны ли вводные данные - решать КАЖДОМУ участнику.
Простите за некоторую, возможно, резкость.
10.03.15 11:50
ПРИЗЫВ допустим один - соблюдать правила.
Или: "банить за нарушение правил."
А "давайте делать так..." - детские игры.
Модератор - лицо, следящее за соблюдением правил, которые давным-давно написаны!
Он не воспитатель в детском саду или не классный руководитель.
Это переходит всякие рамки когда модератор считает свой мнение критерием правильности и закрывает/банит/удаляет исходя из своей непогрешимости.
Мне проще в модерируемом подобным образом форуме не участвовать.
В ответ на:
Я не призываю банить за "тыкание". Но банить за провокацию, пожалуй, корректно.
Я не призываю банить за "тыкание". Но банить за провокацию, пожалуй, корректно.
ПРИЗЫВ допустим один - соблюдать правила.
Или: "банить за нарушение правил."
А "давайте делать так..." - детские игры.
Модератор - лицо, следящее за соблюдением правил, которые давным-давно написаны!
Он не воспитатель в детском саду или не классный руководитель.
Это переходит всякие рамки когда модератор считает свой мнение критерием правильности и закрывает/банит/удаляет исходя из своей непогрешимости.
Мне проще в модерируемом подобным образом форуме не участвовать.
10.03.15 12:17
Вы как-то переоцениваете себя. Прочитайте правила ДК, правила пользования форумами, также раздел "Модерирование форумов". Очевидно, что за всё время своего присутствия на этом сайте Вы не удосужились это сделать. Ваши представления о работе модератора можете декларировать на своём собственном сайте, здесь они не имеют никакого значения.
Я бы Вам объяснил, почему Вы неправы, но вижу, Вам это не надо, Вы пришли сюда повозмущаться и продекларировать мне принципы работы модератора согласно Вашим представлениям.
Меня это очень устраивает, мне тоже будет проще. Давайте облегчим друг другу жизнь.
в ответ ГРЕГОРМИХАЕЛ 10.03.15 11:45
В ответ на:
обязанность модератора следить за соблюдением правил.
ПУНКТ.
В обсуждении Вы принимаете участие как РЯДОВОЙ член форума. Естественно Вы можете считать что мои аргументы спорные.
Имеете полное право.
НО КАК УЧАСТНИК а не модератор!
Открытая мною тема никаким боком правил не нарушает.
А сомнительны ли вводные данные - решать КАЖДОМУ участнику.
обязанность модератора следить за соблюдением правил.
ПУНКТ.
В обсуждении Вы принимаете участие как РЯДОВОЙ член форума. Естественно Вы можете считать что мои аргументы спорные.
Имеете полное право.
НО КАК УЧАСТНИК а не модератор!
Открытая мною тема никаким боком правил не нарушает.
А сомнительны ли вводные данные - решать КАЖДОМУ участнику.
Вы как-то переоцениваете себя. Прочитайте правила ДК, правила пользования форумами, также раздел "Модерирование форумов". Очевидно, что за всё время своего присутствия на этом сайте Вы не удосужились это сделать. Ваши представления о работе модератора можете декларировать на своём собственном сайте, здесь они не имеют никакого значения.
Я бы Вам объяснил, почему Вы неправы, но вижу, Вам это не надо, Вы пришли сюда повозмущаться и продекларировать мне принципы работы модератора согласно Вашим представлениям.
В
ответ на:
Мне проще в модерируемом подобным образом форуме не участвовать.
Мне проще в модерируемом подобным образом форуме не участвовать.
Меня это очень устраивает, мне тоже будет проще. Давайте облегчим друг другу жизнь.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.03.15 12:42
А это плюс или минус? Имхо, для модератора - минус, т.к. лишняя возня, постоянно неприятные выяснения, потеря времени.
А вот тихо банил бы без объяснений, было бы как у Лао-Цзы.)
в ответ ГРЕГОРМИХАЕЛ 10.03.15 08:49
В ответ на:
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
Тогда не было бы ветки "Связь с модератором", которая даёт возможность высказать претензии; модератор не объяснял причины банов, и т.д.Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
А это плюс или минус?
Имхо, для модератора - минус, т.к. лишняя возня, постоянно неприятные выяснения, потеря времени.А вот тихо банил бы без объяснений, было бы как у Лао-Цзы.)
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
10.03.15 14:21
Да ладно бы претензии по существу были, количество страниц за двадцать перевалило, дельных и корректных обращений только пара случаев, остальное простой гундёж.
В общем, эксперимент с обратной связью не удался. Закрыто.
в ответ VIKONa 10.03.15 12:42
В ответ на:
Тогда не было бы ветки "Связь с модератором", которая даёт возможность высказать претензии
Тогда не было бы ветки "Связь с модератором", которая даёт возможность высказать претензии
Да ладно бы претензии по существу были, количество страниц за двадцать перевалило, дельных и корректных обращений только пара случаев, остальное простой гундёж.
В общем, эксперимент с обратной связью не удался. Закрыто.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана