Николай, доброе утро.
Скажите, обращение на "вы" по просьбе собеседника в ДК ещё имеет силу? Убедительно прошу господина Ноля не тыкать мне, но он не в состоянии абсорбировать и уж тем более исполнить эту мою простую, незатейливую и искреннюю просьбу.

Я не мог подложить свинью коллеге, отдав ему ветку, где топикстартер называет юзеров мудаками.

Т.е. Вы ему уже говорили ему об этом лично?
И почему Вы хотите, чтоб Ноль не тыкал Вам, если сами тыкаете?:
Ты сперва тухлятину за октябрь для дискуссии подсовываешь, а потом оказывается что это не просто тухлятина, а оголтелое враньё.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27653128&Board=discus

Ясно, а ник ТС вы не можете мне назвать?

don111

Предлагаю модератору информировать юзеров, куда исчезают ветки. Например этот самый ник don (или как то похожий на этот ник) открыл с нарушением ветку об окопах Луганщины (как то так). Она вызвала интерес, хотя и была обречена на закрытие. Но её не закрыли, её удалили. Или куда то переместили. Я её, во всяком случае, не нашёл. Вот и хотелось бы знать, что произошло в данном конкретном случае. Ну и в дальнейшем знать, "куда уходят ветки...." тоже не помешало бы.

Вот тут я с тобой Владимир, очень даже согласен.

И не раз, полистайте ветки.

он себя на "вы" называть не просит.
Если не ошибаюсь, в правилах ДК ясно сказано: обращение на "вы" по просьбе собеседника.

Раньше было ясно кто враг свободомыслию и человеколюбию
бастлер и гольма
а щас полное не понять.

Сейчас "враг" я, если Вам трудно сориентироваться.
Бастлер и Гольма - беспощадные враги разгильдяйству и беспорядку на форумах, бесчисленное количество раз мне помогали советами , когда я только стал модератором на сайте, и помогают до сих пор, их модерация служила и служит ориентиром мне. Не во всём, но в очень многом.
Хочу напомнить, что обсуждение модерации запрещено, это было последний раз, впредь подобные сентенции будут удаляться без комментариев. По поводу же моей деятельности можно проехаться вдоль и поперёк в этой же ветке.

Вы считаете, что я могу обязать его называть Вас на "Вы" после того, как Вы назвали его "оно"? Я бы сам на его месте из принципа не стал, и никакие баны меня на это не сподвигли бы. И с Вашей стороны требовать от кого-то называть себя на Вы, в одностороннем порядке, без того, чтобы утруждать себя тем же, объясняя отсутствием претензий к себе по этому поводу - это, мягко говоря, лукавство. Я специально оговорил этот пункт ранее - "Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно."
Я пришёл не на пустой форум и с некоторыми случаями, имеющими предысторию, должен считаться. Я просто не могу произвольно изменить установившиеся порядки без учёта мнения пользователей. По поводу обращения на "Вы" можно провести нулевую линию. Но только после опроса - " Должны ли участники ДК, в отличии от других форумов, обращаться исключительно друг к другу на "Вы", а обращение на "ты" должно быть полностью ликвидировано без всяких исключений?". Будем запускать этот процесс? Вопрос ко всем.

простите, это была просто опечатка. Я немедленно исправлю.
(Уже исправил и извиняюсь за это досадное недоразумение).

Простите, но вы модератор, а не учитель и наставник. Я требую от Ноля называть меня на "вы" в соответствии с правилами форума. Есть правила ДК? Они обязательны к исполнению? Будьте добры следить за исполнением правил ДК. Вы за это взялись добровольно и я надеюсь останетесь беспристрастным и объективным. Я в свою очередь обязуюсь обращаться ко всем юзерам исключительно на "вы".

предлагаю компромисс..ты не лезешь ко мне с реакцией на мои посты..и у меня автоматически отпадает возможность обращаться к тебе на "ты"..
но если ты ,всё-таки, решишь отвечать на мой пост не обращённый к тебе, то тем самым даёшь согласие на моё обращение к тебе на "ты"..

Извините, но это публичный форум. Могу предложить компромисс вам: пишите в закрытых группах, если не хотите реакции публики на ваши посты.
Еще раз искренне прошу вас, обращайтесь ко мне на исключительно на "вы", безо всяких компромиссов. Хороших выходных

Если я взялся за дело добровольно, то это не значит, что могу провести кардинальную нулевую линию под тем, что было раньше. Факт - Вы не утруждали себя обращением на "Вы" к оппоненту. У Вас нет ни моральных ни правовых прав требовать того же от оппонента, т.к. произошёл двусторонний переход на "ты", т.е. на взаимной основе. Объясните, пож-та, что Вам непонятно из ранее написанного в посте #71 - Если кто-то требует обращения на "Вы", то должен и сам неукоснительно следовать этой форме общения, два раза требовать обращения "Вы" после того, как сам перешёл на "ты" нелогично, да и неправильно.
Это, кстати, правило, которое Вы также должны учитывать в своих требованиях. И это правило не отличается от требований модераторов годами ранее. Я не счёл за труд поискать прецеденты в прошлом:


Несколько запоздалое обязательство. Я могу его учитывать, если все пользователи решат, что в ДК надо ввести всеобщее обращение на "Вы".

В сложившихся обстоятельствах, я настоятельно прошу договориться между собой и решить этот вопрос в частном порядке, здесь или по личке, раз и навсегда. Потому что взаимные претензии в будущем учитываться не будут или вовсе расцениваться как оффтоп.

ещё раз искренне прошу тебя/вас не реагировать на мои посты..

ок

Такой вопрос.
Обратил внимание на поведение Розы3. Наговорив в одной теме на хороший полноценный бан и понимая, что этот бан неминуем и дело лишъ во времени появления модератора на ветке, юзер продолжает откровенные оскорбления в другой ветке, исходя из того, что два раза один ник не накажут.
Может быть в подобных случаях имеет смысл банить и клон?