Ярлыками раскидываться - невелика работа. Что конкретно имеется против списка клонов, можно послушать?

Где написано "рекомендовано"? Там написано "принято", а это не одно и то же.

Он против принятого в ДК порядка.

Принято - синоним "положено" и "полагается", а это не просто рекомендация.
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/137176/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8...
Пусть модератор разбирается. Мне Ваша кривая демагогия и подмена терминов и понятий надоела.

Если в правилах написано об искажении ника:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. В любом случае при первом возражении владельца ника искажение должно быть отредактировано его автором, иначе оно расценивается, как нарушение;
То почему нельзя то же самое написать об обращении на ты? Если я против "тыкания", то имею право возразить и потребовать не тыкать. По-моему, справедливо.

Так какие ж ярлыки?
Я на этом форуме с февраля 2001го.
Всякие варианты были.
Предпоследним был вариант.
основной ник, к которому, с разрешения модератора, крепились клоны с которых было дальнейшее вещание в случае бана основного ника или других вспомогательных. До пяти ников было
Этот список клонов публиковался в отдельной ветке под редакцией только зелёненьких.
Т.е. это возвращение к тому что было. Только по истечению времени я понял, что идея была правильная.
По доброте душевной я не скопировал тот список, думал это навсегда.
А щас плодятся клоны как грибы.

Так я за!

Вообще то речь идёт об элементарной вежливости. С незнакомым человеком принято говорить на "Вы".
Есть и чисто прагматический аспект - вежливость дисциплинирует. С невежливого обращения легко скатываются на хамство и оскрбления.

Абсолютно одно и тоже.
То,что не запрещено - разрешено. Прямого запрета нет - до свидания.

С каких пор юзеры должны принимать Ваши личные порядки? Возмущающийся флудераст сверху троллил в СДК,как хотел,с этим "Вы" и "ты". Сперва соглашаясь,а потом снова называя на "ты". Игрался. Я не против. Но теперь что,после всего этого я должен кого то там на "Вы" звать? Перебьётся.
Вы - тоже,если кому то не нравитесь.
Пост по теме,оскорблений не содержит,правил не нарушает. Всего хорошего. Когда в Правилах ДК будет стоять запрет называть оппонента на "ты",тогда и поговорим.
До сих пор как то справлялись с этим вопросом,справятся и сейчас.


Я тут ну просто голову сломал,где в моей описке фамилии Яценюка,как "Яцещнюк" можно увидеть хоть какую то отрицательную личную окраску. Слово ни с чем оскорбительным не ассоциируется. А в корректном посте тем более видно,что это просто описка.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27621812&page=0&...
Тем не менее,Вы не просто сказали,но ещё и развили тему. А всё потому,что у Вас само восприятие текста оппонетов неадекватно-агрессивное. Потому и видите оскорбления там,где их нет. Да ещё и на правила ссылаетесь,где обращение на "ты" не запрещено.
Так,что нбленс,нечего перекладывать свои личные проблемы на остальных...

Вот именно,принято. Причём,далеко не везде.
Где-нибудь штрафуют за невежливость?

Вот когда скатятся,тогда и уйдут в бан.В правилах чётко написано,что оскорбления запрещены.
Здесь открытый форум,и Вы можете выбрать другого оппонента,игнорировав тех,чья форма общения Вам не нравится. Или не воспринимать их всерьёз,как оппонентов,перейдя при этом на "ты" как делаю я.

Вообще то обычно на Вы, обращаются к тем кого уважают. Может стоит тогда заслужить уважение?

Николай, согласитесь что "Вы и Ты", это весьма относительное всё в общении. Можно на Вы так сказать, что опустить человека ниже плинтуса и ни какими правилами тут ни чего не предусмотришь. Конечно модератор может и должен исходить в том числе из своего взгляда на ситуацию. Но заставлять под расстрелом Выкать, мне кажется не стоит.
Люди и на Ты вполне могут культурно общаться. И почему то обращение на ТЫ, ни когда не вызывает у тех кто общается относительно в одном как направлении мысли. Это а то уже как то... не толерантно получается с их стороны требовать Вы)

Извините, но мне ваш, твой ник ну ни под каким соусом не запомнить) Тут уж или котёнок Гав, или как то и кто то терпит, к примеру я терплю бан
Как корабль назовёшь, так он и будет бороздить дно океана. - Так кажется?)

Я о том же. В контексте поста уже видно,хочет юзер оскорбить,или нет. Если да,то обращение на "ты" ничего не меняет,и ник уходит за оскорбление,или флуд. А если просто обращение такое - сказал выше...

Лучше совсем не дискутироовать, если не принимать собеседника всерьёз. Несерьёзная дискуссия это флуд.

Его есть у меня :)

Это почему? А если он серьёзные темы затрагивает? Ещё раз,это вопрос этики дискуссии,а не её правил. Обращение на "ты" легитимно,при условии,если оно не переходит в ругань,где "ты" усугубляет негативный характер сказанного. Но в таких случаях,как уже сказал,банят и так.

НП
Мне всё равно чего там решит модератор, но хочу чтобы знали:
Любой, кто мне будет тыкать без моего разрешения должен знать, что я считаю его колхозным быдлом. И подоплёка его быдлячества меня совершенно не интересует.

Так без проблем,курбан...В общих чертах и я того же мнения...Только не столь категорично.
Всегда надо давать юзерам выбор. Предупредив о последствиях,как сделал я.

На подобное заявление ноля, когда он начал мне тыкать, мне пришлось ответить "Не напомните мне, когда я начал состоять у Вас на службе?"

Этика этикой, но в тот момент, когда к одним собеседникам один и тот же юзер обращается на "Вы", а к другим на "ты",и при этом подчёркивается намереная невежливость (а не дружеское отношение) к тому, которому тыкают, происходит провокация.
Я не призываю банить за "тыкание". Но банить за провокацию, пожалуй, корректно.

В Вашем примере это одно и тоже.
Значит,если пост в общем и целом корректен,то даже в этом случае обращение на "ты" коробит. Поэтому,надо на "Вы".
Ну,а если оппонента точно также коробит на "Вы" называть,что тогда?
Где правда,брат? (С)

Всё таки нужно пытаться увидеть лучшее в человеке и апеллировать к этому лучшему. Не всё же у него плохое. Если бы было всё плохое, то какой смысл был бы с ним дискутировать?
К лучшему же всегда на "Вы".