Вы в чем то правы, единственно, что на вы оскорблять труднее, вернее, человек должен опоеделенным запасом слов обладать, не узким кругозором и лпределенной фантазией...
Я считаю это положительным фактором для всеобщего образования :-))

1 на вы
2 на ты
3 хочу на Вы, но при обоюдном согласии на ты
4 хочу на Вы, но при обоюдном согласии на ты, но с возможностью отозвать своё согласие
Ты забыл эти пункты. А они тоже должны быть. И они не единственные возможные. Всё не так просто, как с клонами.

Три человека - не резонанс, обсуждают больше Курбана, его позицию. И да, я не очень в восторге от изменения положения вещей, потому что мне так удобнее. Не тебе же потом модерировать.

Уверяю вас, что в ДК других нет, все сплошь высокоморальные юзеры с фантастическим кругозором и неуёмной фантазией.

Это труднее психологически. И могут только те, кому совсем до лампочки, что его попытки оскорбить очень комичны для наблюдателя со стороны. Я уже говорил - как бомж в рванье, но в цилиндре, приподнимающий его перед тем, как грязно выругаться.

не забыл..просто считаю, что это не нужно..ты снова оставляешь место для скулежа обиженных.." помогите..он мне "тыкнул"..забаньте него на месяц!"

потому, что вопрос выеденного яйца не стоит..пяток обиженных юзеров плачут..а остальным, в приниципе пофиг..
я ваще не понимаю..как к какому-то набору букв и цифр можно обращаться на вы))

Может быть
но в любом случае зная общее настроение большинства юзеров зная результаты опроса можно будет апелировать к неприемлемости излишнего муссирования вопроса ВЫ/ТЫ
мне например и ВЫкать не в тягость, хотя я привык к более демократическому обращению ещё со времён Рунета и ФИДОнета когда держал Берлинский сегмент.

Ты считаешь. А я считаю, обращение на Вы приоритетным и переход на ты только с обоюдного согласия. Третий другое считает. Чем твоя позиция лучше моей или Васи Пупкина? Если составлять опрос, то корректно, но как раз это и непросто.

Я его и так знаю, по постам.
Но если бы был опрос, то какие пункты там должны стоять? Как Ноль предложил, не пойдёт, там нет учёта нюансов и любой результат приведёт к тому, что утону в банах.

ну, предположим, что победит этот пункт..и что изменится по сравнению с тем, что есть сейчас? что этот вариант решит? ничего!

Ну в пост 252 помоему неплохо.
но ведь никто не мешает в описании к опросу указать что это лишь репрезентативно для статистики.
Тут на ДК уже проводилось немало опросов, в том числе и по горячим вопросам Украины и участия России в конфликте.
по крайней мере результатами опросов, было снятие неопределённости и поводов для спекуляций по расстановке мнений.

Я определился. Мне нужна оптимальная ситуация, которую я смогу держать под контролем. И это будет выглядеть так. Я провожу нулевую линию (плохие новости для Роммеля). В правила заносится отдельный пункт:
В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы" в обязательном порядке. Собеседники могут общаться на "ты" с обоюдного согласия. Таковым считается и молчаливое согласие через ответное употребление обращения на "ты". Односторонний переход считается нарушением правил ДК.

Хорошо, опрос будет, но иметь силы он не будет. Чисто в целях интереса.

как знаешь.. просто к некоторым мне моё воспитание не позволяет на "вы"обращаться..придётся игнорить))
пысы:не путать с дружеским "ты")

Как всё сложно...
Да, ко всем - ко мне можно обращаться как заблагорассудится, мне абсолютно фиолетово. Моё чувство собственного достоинства настолько гипертрофировано, что выдержит любое обращение и сам вопрос "Вы-ты" видится мне бесконечно незначительным и не стоящим внимания.

Только заметил..
А я то чего? Я ничего....Мнение высказал,объяснил почему.
А так - всё как обычно...Первый год,что ли...

Н.п.
Эта ветка не для выяснения отношений между юзерами.

Где?
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

На форуме категорически запрещено:
- использовать ярлыки в адрес оппонента или группы участников ДК;
Демок это ярлык. Если я за "укров" баню, то за "демок" должен тоже. Неизвестно, какой Вы смысл вкладываете в ярлык, но поскольку он относится к противоположной стороне баррикад, то по умолчанию считается уничижительным. Чтобы избежать неверного толкования в свой адрес, то целесообразно использовать корректные и нейтральные обозначения, оппонентов в том числе. Даже если безлично.

Короче,борьба за идеальную чистоту в доме...
Дело благородное,и прекрасное,но на НЕ тематическом форуме столь же достижимое,как и коммунизм во всём мире...
Что касается сокращения "демок",то оно,на мой взгляд вполне легитимное по сравнению с называнием своими именами - лжец или провокатор.

Но я всё же попытаюсь.

Моя цель - снизить уровень взаимных нападок и оскорблений, понизить градус напряжённости, вызываемый провокационными определениями, в первую очередь в адрес оппонентов. Все, кто только за этим приходит в ДК - пофлеймить и посраться, должны теперь либо оставаться на значительном расстоянии от форума, либо не вылезать из блокировки. Надо дать возможность людям цивилизованно общаться, они имеют на это право. Впрочем, я даю возможность и более горячим спорам, особенно если доподлинно знаю, что конкретные два спорщика абсолютно согласны с некоторыми оборотами речи в свой адрес. Во всех остальных случаях действует право вето, если оппонент требует сменить тон и это отзеркалено в правилах, то следует сменить тон, желательно ещё до моего вмешательства.