Вход на сайт
Банки Крыма: куда пропали деньги вкладчиков?
27.04.14 20:14
Очень даже при чем. Ибо отношения частных вкладчиков и, что важно, кредиторов с банком основаны на договоре, заключернном в рамках определенной юрисдикции а
не вообще во Вселенной.
в ответ olya.de 27.04.14 20:06
В ответ на:
При чем тут проблемы с юрисдикцией территории, когда речь об отношении частных вкладчиков с банком ?
При чем тут проблемы с юрисдикцией территории, когда речь об отношении частных вкладчиков с банком ?
Очень даже при чем. Ибо отношения частных вкладчиков и, что важно, кредиторов с банком основаны на договоре, заключернном в рамках определенной юрисдикции а
не вообще во Вселенной.
27.04.14 20:14
Одни и те же? Если нет, то этот пассаж не имеет никакого смысла.
в ответ wittness 27.04.14 20:09
В ответ на:
крымчане немедленно под шумок заныкали кредиты, но возмущены, что им вклады немедленно не отдают..
крымчане немедленно под шумок заныкали кредиты, но возмущены, что им вклады немедленно не отдают..
Одни и те же? Если нет, то этот пассаж не имеет никакого смысла.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
27.04.14 20:16
конечно мило. Это дело банка и его вкладчиков или тех кому он кредиты выдал. В германии кредит дают в зависимости от кредитоспособности. Это проблема банка страховаться на случай неполучения кредита. А если банк не может решать свои проблемы - инзолвенц ему в помощь.
а что в договоре есть такая оговорка, что вкладчик при перемене гражданства не имеет права на свой вклад? Впервые о таком слышу
а что в договоре есть такая оговорка, что вкладчик при перемене гражданства не имеет права на свой вклад? Впервые о таком слышу
27.04.14 20:19
Сильно подозреваю, что пересечение весьма значительно.
Интересно другое: шумное возмущение российских СМИ обманутыми чаяниями вкладчиков и скромное молчание по поводу жуликоватых заэмщиков..
в ответ Nikolai 27.04.14 20:14
В ответ на:
Одни и те же?
Одни и те же?
Сильно подозреваю, что пересечение весьма значительно.
Интересно другое: шумное возмущение российских СМИ обманутыми чаяниями вкладчиков и скромное молчание по поводу жуликоватых заэмщиков..
27.04.14 20:20
аха..особенно это место:
у нас нет возможности выплатить деньги вкладчикам Крыма, потому что эти деньги выданы крымским же клиентам в виде кредитов. (с)
то есть, Приватбанк с активами в 145 млрд гривен!!! способен обслужить вкладчиков банка Крыма пользуясь только кредитными деньгами, причём исключительно крымчан?
полагаю, после таких заявлений рейтинг банка должен опуститься до "мусорного")
В ответ на:
А вот это вообще мило.
А вот это вообще мило.
аха..особенно это место:
у нас нет возможности выплатить деньги вкладчикам Крыма, потому что эти деньги выданы крымским же клиентам в виде кредитов. (с)
то есть, Приватбанк с активами в 145 млрд гривен!!! способен обслужить вкладчиков банка Крыма пользуясь только кредитными деньгами, причём исключительно крымчан?

полагаю, после таких заявлений рейтинг банка должен опуститься до "мусорного")
27.04.14 20:22
Если страховой полис покрывает такие события, как иностранная оккупация и прекращение юрисдикции...
Отлично. И в какий юрисдикции будем оформлять банкротсво, по каким законам?
в ответ stilleTraeumerin 27.04.14 20:16
В ответ на:
Это проблема банка страховаться на случай неполучения кредита.
Это проблема банка страховаться на случай неполучения кредита.
Если страховой полис покрывает такие события, как иностранная оккупация и прекращение юрисдикции...
В ответ на:
А если банк не может решать свои проблемы - инзолвенц ему в помощь.
А если банк не может решать свои проблемы - инзолвенц ему в помощь.
Отлично. И в какий юрисдикции будем оформлять банкротсво, по каким законам?
27.04.14 20:24
А что тут интересного, пропаганда. По ту сторону баррикад тоже много чем возмущаются и скромно молчат о другом.
в ответ wittness 27.04.14 20:19
В ответ на:
Интересно другое: шумное возмущение российских СМИ обманутыми чаяниями вкладчиков и скромное молчание по поводу жуликоватых заэмщиков..
Интересно другое: шумное возмущение российских СМИ обманутыми чаяниями вкладчиков и скромное молчание по поводу жуликоватых заэмщиков..
А что тут интересного, пропаганда. По ту сторону баррикад тоже много чем возмущаются и скромно молчат о другом.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
27.04.14 20:28
Разумеется,надо покрепче потеснить тех,кто их выплачивает, в пользу активным крымским неплательщикам , и это при том , что вся собственность крымского Привата осталась в заложниках у новых "законных" владельцев.Изумительно!
в ответ зеро 27.04.14 20:20
В ответ на:
у нас нет возможности выплатить деньги вкладчикам Крыма, потому что эти деньги выданы крымским же клиентам в виде кредитов.
у нас нет возможности выплатить деньги вкладчикам Крыма, потому что эти деньги выданы крымским же клиентам в виде кредитов.
Разумеется,надо покрепче потеснить тех,кто их выплачивает, в пользу активным крымским неплательщикам , и это при том , что вся собственность крымского Привата осталась в заложниках у новых "законных" владельцев.Изумительно!
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
27.04.14 20:29
А Вы не знаете какое место? По основному адрессу приватбанка. У этого банка же есть основной адресс. Или Вы имели в виду, что Вы бы хотели только филиал приватбанка банкротом объявить. Но так не делается в цивилизованном мире. Коли банкрот - везде банкрот. А если не банкрот, значит должен выплатить свои задолженности.
А так это просто воровство совмещенное с шантажом.
А так это просто воровство совмещенное с шантажом.
27.04.14 20:30
в ответ Brise maritim 27.04.14 20:06
Странное сравнение. Вы полагаете, что замораживание вкладов это политический ответ банков Путину ?
Как бы то ни было, я в принципе не понимаю злорадствований по поводу потери людьми денег.
А банковский сектор, который под шумок деньги зажимает, считаю просто каким-то недоразумением.
Как бы то ни было, я в принципе не понимаю злорадствований по поводу потери людьми денег.
А банковский сектор, который под шумок деньги зажимает, считаю просто каким-то недоразумением.
Speak My Language
27.04.14 20:32
На основании форс-мажора. Отделения банка оказались на территории соседнего государства и не имеют определённого статуса. Путину, конечно, хотелось бы, заполучив крымское имущество банка, все проблемы вкладчиков переложить на частного хозяина. Только дурних и в Украине нема.
Банк и решение предлагает:
"Разрешите Банку Москвы или любому другому российскому банку стать преемником инфраструктуры, активов и пассивов ПриватБанка в Крыму. Руководство ПриватБанка готово оказывать этому всяческое содействие."
В чём проблема?
В ответ на:
На каких законных основаниях им может быть отказано в получении их личных денег, причем не только территории Крыма, а вообще ? Это просто удобные отговорки, вот и все.
На каких законных основаниях им может быть отказано в получении их личных денег, причем не только территории Крыма, а вообще ? Это просто удобные отговорки, вот и все.
На основании форс-мажора. Отделения банка оказались на территории соседнего государства и не имеют определённого статуса. Путину, конечно, хотелось бы, заполучив крымское имущество банка, все проблемы вкладчиков переложить на частного хозяина. Только дурних и в Украине нема.
Банк и решение предлагает:
"Разрешите Банку Москвы или любому другому российскому банку стать преемником инфраструктуры, активов и пассивов ПриватБанка в Крыму. Руководство ПриватБанка готово оказывать этому всяческое содействие."
В чём проблема?
27.04.14 20:33
в ответ wittness 27.04.14 20:14
Ибо отношения частных вкладчиков и, что важно, кредиторов с банком основаны на договоре, заключернном в рамках определенной юрисдикции а
не вообще во Вселенной.
Ну так ничего и не изменилось, банки как были украинскими, так и остались. А тот факт, что часть их вкладчиков поменяла гражданство не играет в цивилизованном мире никакой роли в плане выполнения обязательств.
не вообще во Вселенной.
Ну так ничего и не изменилось, банки как были украинскими, так и остались. А тот факт, что часть их вкладчиков поменяла гражданство не играет в цивилизованном мире никакой роли в плане выполнения обязательств.
Speak My Language
27.04.14 20:34
в ответ Brise maritim 27.04.14 20:28
.
судя по этой статье, неплательщиками крымчан сделал сам Приватбанк!)
опровергайте)
В то же время крупнейший банк Украины — Приватбанк — счета своих крымских клиентов полностью заблокировал. Тем самым создал коллегам по цеху серьезную проблему — не имея возможности снимать деньги, люди перестали погашать кредиты.
http://gazeta.zn.ua/economics_of_regions/zalozhniki-krymskogo-poluostrova-_.html
В ответ на:
Разумеется,надо покрепче потеснить тех,кто их выплачивает, в пользу активным крымским неплательщикам , и это при том , что вся собственность крымского Привата осталась в заложниках у новых "законных" владельцев.Изумительно!
Разумеется,надо покрепче потеснить тех,кто их выплачивает, в пользу активным крымским неплательщикам , и это при том , что вся собственность крымского Привата осталась в заложниках у новых "законных" владельцев.Изумительно!
судя по этой статье, неплательщиками крымчан сделал сам Приватбанк!)
опровергайте)
В то же время крупнейший банк Украины — Приватбанк — счета своих крымских клиентов полностью заблокировал. Тем самым создал коллегам по цеху серьезную проблему — не имея возможности снимать деньги, люди перестали погашать кредиты.
http://gazeta.zn.ua/economics_of_regions/zalozhniki-krymskogo-poluostrova-_.html
27.04.14 20:40
конечно..причём, до января 2015 года с лицензией НБУ
банки Крыма и Севастополя с лицензией украинского НБУ пока смогут работать по старым правилам, но к 1 января 2015 г. должны получить российские лицензии.
http://gazeta.zn.ua/economics_of_regions/zalozhniki-krymskogo-poluostrova-_.html
в ответ здрасьте 27.04.14 20:35
В ответ на:
И у этих банков сохранилось имущество и лицензия на работу в Крыму?
И у этих банков сохранилось имущество и лицензия на работу в Крыму?
конечно..причём, до января 2015 года с лицензией НБУ
банки Крыма и Севастополя с лицензией украинского НБУ пока смогут работать по старым правилам, но к 1 января 2015 г. должны получить российские лицензии.
http://gazeta.zn.ua/economics_of_regions/zalozhniki-krymskogo-poluostrova-_.html
27.04.14 20:43
Россиия, отхватив Крым, обязана отрегулировать имущественные отношения на подконтрольной территории. Немного странно в этих условиях требовать от банка одностороннего выполнения условий. И совершенно логично банк замораживает счета вкладчиков иностранного государства "до выяснения обстоятельств". Иначе кто ж с ним будет вообще переговоры вести?
в ответ olya.de 27.04.14 20:39
В ответ на:
Речь не про "работу в Крыму", а про получение вкладчиками денег где-бы то ни было.
Речь не про "работу в Крыму", а про получение вкладчиками денег где-бы то ни было.
Россиия, отхватив Крым, обязана отрегулировать имущественные отношения на подконтрольной территории. Немного странно в этих условиях требовать от банка одностороннего выполнения условий. И совершенно логично банк замораживает счета вкладчиков иностранного государства "до выяснения обстоятельств". Иначе кто ж с ним будет вообще переговоры вести?