Спасибо, опередили.
Украина есть. У неё новое легитимное правительство . Россия - ЕЁ ПРАВИТЕЛЬСТВО воюет с УКРАИНОЙ, а не с Америкой. В Украине нет внутреннего конфликта, есть внешний. В Украине нет хаоса, точнее не было, пока не пришли ФСБ или кто там ёщё. «Бендеровцы» — это мифологические создания воспаленного воображения Путина. Украинское руководство вполне легитимно.
Почему все так возбуждены сверх меры? Что можно сделать, чтобы всех успокоить?

Вот именно. Потому настоятельно рекомендую взглянуть еще раз на ссылку,чтобы лишний раз Вам не пришлось кричать ерунды.

Да. Хорошо помню, что на изучение Пушкина и Толстого выделили меньше часов, чем на изучение, например, Гомера.

прекратить наконец плагиатничать

Как только сяду на премьерское кресло, обещаю задуматься..да, чуть не забыла,непременно сразу сниму очки,розовые

у микрофона депутат партии Свобода:
http://www.youtube.com/watch?v=w3bXBLY2Jo4&feature=youtu.be

ээээ тогда уже поздно будет ...это все перед выборами делать надо

Думаете,стоит баллотироваться?

если вы о правительстве, утверждённым Майданом, то оно, к сожалению, нелегитимно..мне очень жаль..

да неужели? первый удар России в этой войне-это месячная отсрочка Украине с выплатой её долга за газ..
очевидно, вторым ударом будет выдача Украине кредита для оплаты её же долга))

точно..а это скриншот с его воображения))
http://www.youtube.com/watch?v=NzUl9y1xQLQ

пить чай!

нет
стоит подумать, кого выбирать.... а то опять какие нибудь идиоты в Раде и в кресле Президента окажутся

всё ,что мне надо..в отличие от вас я уже увидел..
а вот вам ещё смотреть и смотреть..пока не увидите)

Чего и Вам желаю. А цифры вещь упрямая, и долг в Украине неуклонно рос все эти года.

Тогда на Майдане - можно было и такое записать и выложить в интернет. Ну и что ? Это внутренние проблемы Украины . В России такого тоже предостаточно.
Давайте чайку попьём. Всё уладиться.

На последнего. Люди, яростно ругающие Украину, вы ведь в большинстве своем "были целых два раза" в этой стране - это в лучшем случае, а то и вообще не были. Вы понятия не имеете о жизни там, о людях, о власти. Вы кричите о дискриминации русских и русскоязычных, о бАндеровцах, о фашизме, наслушавшись и насмотревшись то ли путинских, то ли американско-европейских новостей (врут и те, и другие). Есть мудрая РУССКАЯ пословица - друг познается в беде. Теперь украинцы еще не определились, кого можно считать другом, зато наоборот - ясно уже им всем.

Украину тут никто "яростно не ругает"
скорее жалеют

Ооо! Смотрите, как интересно, не знала, что патриоты Майдана являются приверженнцами учения Бакунина. Какая верность, какая историческая память! Респект! :))
"...С 1844 по 1847 год Бакунин, Михаил Александрович жил, главным образом, в Париже и здесь близко сошёлся с Прудоном, принимал участие в газете «La Reforme». Весной и летом 1844 года, живя в Брюсселе, Бакунин познакомился с Иохимом Лелевелем — историком и общественным деятелем, лидером революционного крыла польской эмиграции, который ранее участвовал с оружием в руках в польском восстании. Лелевель произвёл большое впечатление на Бакунина. После этого Бакунин стал активно интересоваться польским вопросом и стал формулировать свою собственную программу борьбы за освобождение России и славянства. К этому же периоду жизни в Париже относится и личное знакомство Бакунина с Марксом и его идеями.
В 1847 году Михаил Бакунин в Париже, на банкете, устроенном в честь участников Польского восстания (1830—1831 годов), произнёс речь с резкими нападками на русское правительство. Об этом становится известно правительству России, и вскоре по требованию русского посла в Париже Бакунин был выслан из Парижа. Он провёл несколько месяцев в Брюсселе, но как только вспыхнула февральская революция во Франции, тотчас же вернулся в Париж и здесь с энергией и страстностью принялся за организацию парижских рабочих. Его энергия показалась опасной даже членам временного правительства, и они поспешили удалить его из Парижа, дав ему поручение в Германию и славянские земли.
В Праге он написал статью «Основы славянской политики», напечатанную в газете «Dziennik Domowy» по-польски и в «Slavische Jahrbucher» за 1848 год (№ 49) по-немецки. В этой статье проводится идея всеславянской федерации, и высказывается мысль о праве каждого её гражданина на участок земли.
В Англии он начал свою политическую деятельность обращением к «русским, польским и всем славянским друзьям», в котором он призывал к разрушению существующих, исторически сложившихся и держащихся одним насилием государств, в особенности таких, как Австрия и Турция, а отчасти и Российская империя. Он выражал стремление к мирным федералистическим организациям, идущим снизу вверх, основанным на свободной воле взаимно договаривающихся славянских племён и народов. Вместе с тем, он приглашал все славянские народности принять лозунг тогдашних русских революционеров: «земля и воля» и выражал надежду, что возрожденная «хлопская Польша» откажется от своих исторических притязаний и предоставит малороссам, белорусам, Литве и латышам право свободного самоопределения.
В конце 1862 года выпустил брошюру «Народное Дело. Романов, Пугачев или Пестель?», в которой писал, что Александр II не понял своего назначения и губит дело своей династии. Бакунин утверждал, что если бы царь искренне решился сделаться «земским царем», созвал бы земский собор и принял бы программу «земли и воли», то передовые русские люди и русский народ охотнее всего пошли бы за ним, предпочитая его и Пугачеву, и Пестелю. В этой брошюре впервые ставятся определённые народнические задачи русской передовой молодёжи и затем повторяется та же программа славянского федерализма, которая излагалась в его предыдущих статьях.
В 1862—1863 годах принимал участие в польском восстании. 24 февраля 1863 года приехал в Стокгольм для подготовки польского десанта в районе Паланги (под командованием Лапинского), кончившегося неудачей.
С 1864 по 1868 год жил в Италии (до 1865 года во Флоренции, затем в Неаполе), где организовал целый ряд социалистических организаций, направленных одновременно и против всех существующих исторически сложившихся государств, и против христианского республиканизма Мадзини.
В 1867 году участвовал в конгрессе демократической «Лиги мира и свободы» в Женеве и выступил с речью, в которой доказывал невозможность мирной конфедерации существующих государств, основанных на насилии и централизации управления, и требовал их разрушения и замены свободными автономными обществами, организованными «снизу вверх».
Вклад в теорию социализма
Основная статья: Анархо-коллективизм
Главной задачей социальной революции Бакунин считал разрушение исторических централизованных государств, с заменой их свободной, не признающей писаного закона, федерацией общин, организованных по коммунистическому принципу.
Социалистическая модель Бакунина получила название анархо-коллективизм. В этой социальной системе, также как в марксизме, основная роль отводилась рабочим и крестьянам. Им же на коллективных началах принадлежали средства производства. Предполагалась наличие развитой системы социальной поддержки, таких как равное и бесплатное образование для всех детей.
Однако, в отличие от Маркса, Бакунин отрицал необходимость диктатуры пролетариата, считая ее угрозой всему делу социальной революции и предпосылкой возврата к авторитаризму.
Главной движущей силой революции Бакунин считал беднейшие слои рабочих и крестьян, а главным способом пропаганды — постоянные мелкие восстания и бунты, называя их пропагандой фактами (фр. par le fait)
Критика Маркса
Бакунин признавал «гениальность Маркса» и частично принимал взгляды последнего относительно классовой борьбы и природы капитализма. Однако он считал взгляды Маркса односторонними, а его методы — губительными для социальной революции. Особенно резко Бакунин выступал против концепции диктатуры пролетариата, указывая на опасность авторитаризма последней. Бакунин предупреждал
"Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь."
В последние годы своей жизни Бакунин лично попытался организовать крестьянское восстание в северной Италии, для чего предпринял особую экспедицию в Болонью. Затея окончилась полной неудачей, причём сам Бакунин спрятался от итальянских жандармов в возе сена. Неудача этой экспедиции сильно подействовала на Бакунина, показав ему невозможность сколько-нибудь успешного действия при помощи неподготовленных и неорганизованных некультурных народных масс."
(ц) из Вики.

Ага, теперьэто называется "жалеют". Я думаю, от такой "жалости" можно было бы и удержаться. Чисто по-братски, как говорится.

ну , вы думаете так, а другие думают иначе ....

.
согласен!...очень упрямые..и поэтому они упорно не хотят соглашаться с вашими тезисами!))