Ну да, я и не сомневался, что Макиавелли - идеал политика для Путина и его адептов.

Объясняю: национальные меньшинства могут и имеют отличные от "метрополии" интересы. Один "лидер" уже пытался инструментализировать родственные ему меньшинства в сопредельных странах для достижения геополитических преимуществ. Результат известен: лидера не стало, нацменьшинства исчезли с карты практически всех соседних стран.

Никто не говорит, что в доме всё отлично. Было бы отлично, не восстали бы все жильцы против хозяина и его семьи, и не боролись бы как раз за то, чтобы изменить эту жизнь в доме.
Только почему Вы язык этой самой главной "загадочной" причиной считаете?

" А скажите, пожалуйста, если б Гитлер взял Судеты, присоединил Австрию и этим бы ограничился, ну что он, ну, всерьез думаете, что он в мае 1945-го прятался бы в бункере?"
(c)

Ну как бы все признают, что на Украине есть два основных народа: украинцы и русские.
Но поскольку случайно так получилось, что назнвание страны совпадает с одним народом, а также по другими причинам (см. ниже), то невозможно
цивилизованно разрулить ситуацию.

Два гос. языка и конфедерация был и не только цивилизованным решением, но и эконоически выгодным. Но для этого есть много препятствий:
- наци вдруг решили что они это и есть пуп земли и все вокруг должно быть украинским
- олигархам нужно отвлекать внимание народа, пока они (олигархи) его грабят
- внешние силы хотят усилить свое влияние и поддерживают ту или иную сторону
В цивилизованной и демократической стране люди бы давно решили проблему. Но на Украине (как и Сомали или Афганистане) нет традиций демократии и свободы. Отсюда и все проблемы. Поэтому нужно либо цивилизованных развод между левобережной и правобережной Украиной, либо конфедерация. А для этго нужно внешнее вмешательство.

В этом и проблема: русские на Украине не являются нац. меньшинством. Просто они оказались в государстве Украина по историческим причинам. Так же как и немцы в швейцарии или голландцы в бельгии.
Более 20 лет руководителям Украины было дано, чтобы это понять. Но они так и не поняли. Теперь надо дать возможность самими людями без посредников определить как они хоят жить. Этов высшая форма демократии. Начать снизу строить государство.

Теперь пришло время устранить эту причину пусть даже такими непопулярными мерами, на которые, кстати, ни одно правительство не шло, не желая потерять электорат.

Вы же сами выше написали, что не по средствам Украина жила и разбазаривала деньги, продавая газ населению в два раза дешевле, чем РФ продаёт своему населению, потому и влезла в такие долги. А сейчас, когда постепенно решили выровнять цену, приблизив её к реальной, но так и не приравняв её к российским внутренним тарифам, Вы опять критикуете? По субсидиям малоимущим в этой связи критики нет?

У Вас есть информация, что их не отменят никогда? Или, может, всему своё время? Или сейчас главное выполнить требования МБФ и получить кредиты, чтобы расплатиться за газ и поддержать экономику?

"олигархам нужно отвлекать
внимание народа, пока они (олигархи) его грабят" - в точку.
"Общий объем кредитов
рефинансирования, выданных банкам
в этом году 36,2 млрд грн. ... Крупнейшим получателем
рефинансирования Нацбанка в этом
году на сегодня является
"ПриватБанк" (12 млрд грн). На
втором месте – Ощадбанк (6,6 млрд
грн), на третьем – "Дельта Банк" (4
млрд грн), на четвертом – "ВиЭЙБи
Банк" (2 млрд грн), на пятом -
"Финансы и Кредит" (1,6 млрд грн)."

Объясняю: национальные меньшинства могут и имеют отличные от "метрополии" интересы.
Опять любимая тема - сосед ?
А речь не об этом шла, а о разумном поведении "метрополии", в которой есть меньшинства, по отношению к ним. Чтобы их интересы не были настолько "отличными", что они готовы бежать.
Впрочем, понимаю, что десятилетиями на злого соседа кивать, под шумок обворовывая свой народ - и большинство, и меньшинство, это конечно тоже не лишено смысла. К чему такая "стратегия" приводит, мы сейчас наблюдаем.

Мне кажется, что с языком - это ещё и некая мстя западных украинцев за насаждение русского языка на их территории во времена Союза. У них там практически все говорили на украинском (вернее на мiсцевом), а гос.языком таки русский был. Вот они и пытаются обратную ситуацию создать, невидя, что ни к чему хорошому это не приводит.

В масштабе всей Украины русские составляют меньше 18% всего населения. Как это можно назвать, если не национальным меньшинством?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D...
И там, где их проживает больше всего, у них есть русский как региональный:

Что попыталось новое правительство сразу же отменить, но их кто-то одёрнул. И это уже не первая попытка убрать русский в русско-язычных регионах (тут были посты, где писали и про кинотеатры перешедшие на украинский и про поступление в вузы только на украинском). Подозреваю, что и дальше такие попытки будут. Видимо и "сепаратисты" тоже ожидают такого развития событий, вот и бузят.

Для МВФ главное это снижение дефицита бюджета, и в первую очередь залезли в карман к гражданам, оставив на потом льготы алигархата. За всё платят бедные, а не коломойские, даже за майдан.

Просто западно-украинцы (их лидеры) пытаются воссоздать совок, поскольку ничего другого они в своей жизни не видели. И насилие как средство получения власти это иденственное что они знают. Они просто не понимают что такое демократия и свобода. По сути, Украина это и есть наследник совка в своей худшей форме и построенный на националистической идеологии (вместо интернациональной).
Украинские временные правители даже не понимают, что даже если 1% населения имеет другое мнение, то они имеют полное право на его реализацию, если это не мешае другим. А диктатор Турчинов использует только запреты и насилие для управления. Ясно, что это ведет к полному краху.

Только почему Вы язык этой самой главной "загадочной" причиной считаете?
не только язык, а язык и культуру, уважение к ним и признание их равноправия и равноценности. Когда государству особо нечего дать людям в плане уровня жизни, то этот фактор автоматически становится одним из главных в пользу или против "дома".

Здесь уже сто раз писали и все согласились, что эта попытка была неудачной и несвоевременной. Положение быстро поправили и закон не отменили. Так чего русскоговорящим опять нужно?
И справедливости ради, Вы не должны забывать, что отменить его хотели временно - до принятия нового закона, который удовлетворил бы всех, а пока он разрабатывался, в Украине действовал бы закон УССР о языках, при котором у русского было бы даже больше прав, чем при законе Колесниченко, который пытались отменить

Вы не ответили на вопрос про субсидии. Вы их тоже критикуете?
Малоимущие ни копейки больше платить не будут (значит не только Коломойский), а у других будет повышение на 5-6 гривень в месяц.
Сильно по карману это не ударит, но возможность кредита от МВФ даст. А это самое главное.
Кстати, о Коломойском:

www.unian.net/politics/909859-kolomoyskiy-prizyivaet-biznesmenov-ustanovi...

Боятся того, что особый статутс русского таки отменят. Вы же сами пишете, что попытка была несвоевременной, значит всё же считаете, что настанет время, когда этот статус надо будет отменить.

Ссылочкой поделитесь, пожалуйста, где об этом говорилось. И, желательно, с выделением фразы, а то я уже подзабыла украинский и, возможно, не расслышала столь ценного замечания в заявлениях нового украинского правительства.

А почему Вы отказываете в этом другим меньшинствам? В Закарпатье венгры составляют 12% от населения, тогда как русских там меньше 3%.
Зачем там вводить русский государственным? Вы упорно уклоняетесь от ответа на этот вопрос.

А зачем в немецко-язычной Швейцарии государственными ещё и французский, итальянский и ретро-романский являются? Там же все говорят на немецком и процент, к примеру, "французов", подозреваю, крайне мал.

Его не отменят. Собираются принять закон, который удовлетворил бы все меньшинства, а не только русских.

Странно, я даже была уверена, что Вы в той дискуссии участвовали и не могли "не расслышать". Ну ничего, я Вам дам ссылку даже на российский источник:
http://www.ntv.ru/novosti/846259/#ixzz2zYfmCz6T